中医症状及证候的量化方法探讨

  • 格式:pdf
  • 大小:76.85 KB
  • 文档页数:3

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
" 早 泄 目 前 尚 无 完 整 确 切 定 义。 Masters 和
Jolnson 认为[4]:早泄是男方不能控制足够长的时间 后射精,致使性功能正常的女性至少在 50% 的性交 机会内得不到满足。有的教科书把阴茎插入阴道内
30 s 之内发生射精和性高潮称为早泄;有的文献认 为阴茎插入后抽动#15 次称为早泄;有的文献定义 为 2 min 或 1 min。本文规定 1 ~ 2 min 为 1 ~ 39 mm(轻),30 ~ 59 s 为 40 ~ 69 mm(中),小于 30 s 为 70 ~ 100 mm(重),大于 2 min 为 0 mm(正常)。
! 值与 ! 0 值比较,观察判别正确的比例(判别率) 有多少,即回代,如表 2。
表 " 回代结果(例)
判别分析前的 临床诊断分类
肾阳虚 非肾阳虚 合计
判别分析后的计算机诊断分类
肾阳虚
非肾阳虚
10
0
0
10
10
10
合计
10 10 20
第2期
由 松等 中医症状及证候的量化方法探讨
· 15 ·
如果用 Fishe(r 费雪氏)法作判别分析,还可以 得到各个自变量(即各项症状)对证候诊断的贡献率
殖或 性 功 能 降 低 伴 形 寒 肢 冷 )的 关 系,设 ! = 0 . 05(双侧)," = 0 . 1,对照组暴露比例 P0 = 0 . 3,估 计的 OR 或 RR = 4,则:
P1 = 0 . 3 X 4[/ 1 + 0 . 3(4 - 1)]= 0 . 63 g1 = 0 . 37 P = 4(/ 1 + 4)= 0 . 8
·科研思路与方法·
中医症状及证候的量化方法探讨
由 松 指导:胡立胜Biblioteka Baidu
(北京中医药大学针灸学院 北京 100029)
"
摘要:提出中医症状客观量化方法,即 100 mm 标尺法。用配对病例对照法收集症状资料,再用判 别分析法对证候进行标准化定量诊断(定量辨证)。提出 RCT 评价中药疗效的疗效判定标准应该 分别为:!中医宏观指标部分:100 mm 标尺法定量的症状变量和证候的 ! 0前与 ! 0后之差值;"微 观指标部分。
症状范围的确定参照中国高等教育中医药类规 划教材《中医诊断学》[2]。
例:[肾阳虚证][2]面色恍白或黧黑,腰膝酸冷, 形寒肢冷尤以下肢为甚,神疲乏力,男子阳痿,早泄, 或见便泻稀溏,五更泄泻,或小便频数清长、夜尿多, 舌淡,苔白,脉沉细无力尺部尤甚。本证以性与生殖 机能减退,并伴形寒肢冷、腰膝酸冷等虚寒之象为辨 证要点。 1 . 2 症状的相对客观量化方法
这一步骤有三个特点:一 是首先按照传统中医 的证候诊断方法作为出发点;二是使用了专家会诊 符合率,提高了诊断的可靠性;三是笔者引入了 100 mm 标尺法,把症状资料转化为计量资料,便于用计 量资料的统计方法处理(现行的 4 或 10 分打分法, 属于等级变量,只能用非参数统计)。 1 . 4 判别分析[3]
两类判别,11 项指标。资料收集方法:某社区 人群(或附属医院某段时间门诊连续病例),其中按 照 1 . 1、1 . 2 和 1 . 3 规定的方法,收集肾阳虚和非肾 阳虚者的症状基线变量,再按照同性别(成年男)和 同年龄组(10 岁一个年龄组)配对,肾阳虚者全部纳 入,非肾阳虚者人数在每个年龄组内都多于肾阳虚 者人数,随机抽取出与肾阳虚者相同的人数。原始 资料整理成表 1(表内是为举例用的虚构的 10 对病 例对照资料)。
表 ! 肾阳虚和非肾阳虚者的 !! 项症状变量(mm)
症状
肾阳虚组(A1 组)
非肾阳虚组(A2 组)
变量 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8
X1 70 60 80 77 64 20 15 70 50 70 50 50 20 50 28 20 18 0 X2 70 60 90 70 65 29 15 70 50 15 49 50 10 60 29 19 6 0 X3 60 80 85 71 68 34 10 72 60 80 20 40 15 20 21 28 6 10 X4 65 50 88 72 67 45 60 75 70 40 60 50 25 70 35 15 5 20 X5 81 80 87 73 60 48 51 80 70 90 23 60 36 40 10 4 3 20 X6 48 70 83 75 60 70 44 80 80 90 20 30 40 20 10 4 12 20 X7 32 50 76 74 55 26 29 60 40 55 40 50 26 64 18 5 1 10 X8 82 72 77 69 58 25 7 75 60 29 42 39 57 51 16 17 70 20 X9 64 73 78 62 59 28 15 80 70 0 30 39 64 53 15 21 5 15 X10 76 83 65 81 59 27 13 80 80 0 18 57 35 50 0 10 0 23 X11 70 84 63 81 60 16 13 70 59 4 20 60 40 41 0 11 0 28
对子数出现的概率,即:
M = m / Pe Pe = P0 g1 + P1 g0 P0,P1 分别代表目标人群中非肾阳虚组(对照 组)与肾阳虚组(病例组)的主症状指标的估计暴露
率:
P1 = P0· RR [/ 1 + P(0 RR - 1)] g1 = 1 - P1 P =( P0 + P1)+ 2 M = m (/ P0 g1 + P1 g0) 结合本文计算举例:研究肾阳虚证与主症状(生
大小,从而确定主要和次要的症状体征。
1 . 5 样本大小的估计方法 按照 病 例 对 照 研 究 1 1 1 配 对 样 本 量 估 计 的
Schlesselman 公式: m =[( Z! + 2)+ Z" !P(1 - P)]2(/ P - 0 . 5)2 P = OR (/ 1 + OR)= RR (/ 1 + RR) m 为需要结果不一致的对子数; M = 总的对子数; Pe = 配对结果表现为暴露与不暴露不一致的
注:1 ~ 10 为病例序号
9 10 10 60 19 10 11 10 23 33 15 12 10 11 18 55
7 30 8 10 0 12 14 5
SAS 软件处理结果(Bayes 氏法)如下: 判别函数式(C 为系数): !(A1)= "(0 A1)+ "(1 A1)X1 + "(2 A1)X2 + "3 (A1)X3 + "(4 A1)X4 + "(5 A1)X5 + "(6 A1)X6 + "(7 A1)X7 + "(8 A1)X8 + "(9 A1)X9 + "1(0 A1) X10 + "1(1 A1)X11 = - 36 . 51467 + 0 . 04375X1 - 0 . 65549X2 + 0 . 48444X3 + 1 . 32366X4 - 0 . 25730X5 + 0 . 48285X6 - 0 . 59470X7 + 0 . 25583X8 0 . 37470X9 - 0 . 27252X10 + 0 . 52159X11 !(A2)= "(0 A2)+ "(1 A2)X1 + "(2 A2)X2 + "3 (A2)X3 + "(4 A2)X4 + "(5 A2)X5 + "(6 A2)X6 + "(7 A2)X7 + "(8 A2)X8 + "(9 A2)X9 + "1(0 A2) X10 + "1(1 A2)X11 = - 8 . 79779 - 0 . 15356X1 - 0 . 57226X2 + 0 . 44160X3 + 0 . 84624X4 - 0 . 17005X5 0 . 08862X6 - 0 . 09703X7 + 0 . 29166X8 0 . 11057X9 - 0 . 30470X10 + 0 . 33683X11 把新个体分别代入判别函数式 !(A1)(肾阳虚 类)和 !(A2)(非肾阳虚类),得到两类概率值,比较 哪一类概率大,即可将该个体判断为概率较大的那
2002 年 3 月第 25 卷第 2 期
北京中医药大学学报
March 2002,VOI. 25,NO . 2
JOurnaI Of Bei ing University Of TCM
· 13 ·
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
关键词:中医症状;中医证候;100 mm 标尺法;量化方法 中图分类号:R241 . 2
证候的辨证可划分为古典(传统)辨证诊断和现 代辨证 诊 断 研 究 两 个 历 史 阶 段。 前 者 的 方 法 包 括 “依据症状诊断”、“结合病因诊断”和“治疗性诊断” 三种,都是定性的经验诊断[1]。后者是从 80 年代开 始,目前正在进行探索期间,其特点是:!逐步引入 “临床流行病学”方法,力求进行半定量化、定量化、 客观化和标准化诊断研究的各种探索;"建立西医 微观指标与中医“证候”的联系:目前尚未达成共识。 本文提出作者的新见解。 ! 中医证候与中医症状指标的现代标准化诊断研 究方法 1 . 1 确定每个证候的症状范围
100 mm 标尺法:每一项症状都可规定为从 0 ~ 100 mm 的范围。治疗前在医生协助下请患者 自己选择一个点(例如 50 mm)作为基线变 量,治 疗后完全 由 患 者 自 己 参 照 基 线 变 量 再 选 择 另 一 个点(例如 30 mm),则 50 - 30 = 20 mm 即 为 该 项症状的改善量。此 变 量 是 相 对 客 观 的 计 量 资 料。
症状 变 量 代 号:X1 :面 色 恍 白 或 黧 黑;X2 :腰 膝 酸冷;X3:形 寒 肢 冷 尤 以 下 肢 为 甚;X4:神 疲 乏 力; X5 :男 子 阳 痿# ;X6 :早 泄$ ;X7 :便 泻 稀 溏 或 五 更 泄 泻;X8:小便频数清长或夜尿增多;X9:舌质淡;X10:
"由 松,男,37 岁,医学博士,讲师
· 14 ·
北京中医药大学学报
2002 年第 25 卷
苔白;X11:脉沉细无力尺部尤甚。 !参照 Adrian 氏分类方法[4],勃起功能障碍,
或称阳痿,分为三度:0 度系阴茎任何时候都不能勃 起;1 度系有时能勃起,但性交时消失;2 度系勃起无 力,不 能 完 成 性 交。结 合 本 文 定 量 方 法:70 ~ 100 mm 为 0 度;40 ~ 69 mm 为 1 度;1 ~ 39 mm 为 2 度; 0 mm 为正常。
于计数资料的等级变量)。本文作者认为:!症状变 量可以作为观察指标,也可以作为疗效变量的参考;
"中医疗效判断标准还可以采用证候的疗效变量, 即 ! 0前与 ! 0后之差值,更能反应证候在治疗前后数 量的变化。这符合中医以证候为核心的辨证论治思
想,而不仅仅依靠症状的变化来评价疗效。
判别函 数 是 否 适 用,可 将 每 组、每 个 对 象 求 出
一类。
! 0 =[ !(A1)+ !(A2)]/ 2 临床试验中每一位受试的病例个体治疗前后分
别计算出 ! 0 值,分别称为 ! 0前 和 ! 0后,其中 ! 0前 可称为证候的基线变量;! 0前与 ! 0后的差值可称为 证候的疗效变量。现行的中医疗效判定标准只是症
状的改善变量(而且仅仅是医生用打分法收集的属
m =[1 . 96 / 2 + 1 . 28 !0 . 8(1 - 0 . 8)]2(/ 0 . 8 0 . 5)2 = 25 M = 25(/ 0 . 3 X 0 . 37 + 0 . 63 X 0 . 7)= 45(对) 2 讨论 2 . 1 优点 (1)作者将 100 mm 标尺法用于中医症状的测 量,首次提出把判别分析法得到的 Y 值概率作为证 候诊断(计算机辨证)的依据,这样就将传统的定性 辨证方法转化为标准化的定量辨证方法。 (2)中医症状测量的 100 mm 标尺法作为随机 对照临床试验的中医症状观察指标,是疗效的参考 标准;作者首次提出证候的 Y 0前与 Y 0后之差值作为 中医疗效变量和中医疗效判断的主要标准之一(另 一主要标准是微观指标)。 2 . 2 局限性 此判别分析方法的前提条件是必须有证候诊断 的金标准或统一标准,而目前尚无此标准,有待于进 一步探讨。
1 . 3 中医传统的和现行统一的证候诊断标准和否 定标准
让 3 名中医专家各自独立地判断同一对象是否 为肾阳虚证,并完成每项症状基线数据的收集。以 3 名专家都判断为肾阳虚,作为现行的诊断标准;3 名专家都否定为肾阳虚,作为否定的标准。于是得 到两组人群样本:第一组为肾阳虚病例组,第二组为 非肾阳虚对照组。