HT-L与Shell及Texaco粉煤气化技术的比较
- 格式:docx
- 大小:39.89 KB
- 文档页数:5
Shell、Texaco、U-gas气化技术方案比较一、原料的适应性Shell和U-gas煤种的选择不是技术问题,而是经济问题,它能适应褐煤、次烟煤、烟煤、无烟煤等煤种以及石油焦等原料,也可以二者惨混的混煤,并可以气化高灰分(5.7~24.5%,shell最高35%,U-gas最高55%)、高水分(4.5~37%)和高硫分的劣质煤,在原料的选择上有很大的灵活性。
GE(Texaco)煤气化工艺也能使用很多煤,如烟煤、次烟煤、石油焦和煤液化残渣。
但在煤种选择上有以下要求:1、应选用含水低,尤其是内水低的煤种,否则不利于制成高浓度的水煤浆,对内水含量高的褐煤成浆性差,一般要求小于15%;对褐煤应用有限制。
2、选用灰熔点低和灰粘度适宜的煤种,灰熔点FT(T3宜低于1300℃),否则会影响气化炉耐火砖的使用寿命。
对高灰熔点的煤应用有限制。
3、要求灰分小于20%。
二、备煤SHELL用煤需要将煤研磨到90%的粒度小于100um,然后用惰性气体的热风干燥,煤中含水量控制在2%以下,以利于气体输送干粉进料的要求。
GE通常采用湿磨工艺,小于10mm粉煤与水、添加剂同时加至磨煤机,过筛后制得高浓度水煤浆。
制浆要求煤粉的粗细颗粒要求有合理的比例:一般通过420um煤粉占90~95%,通过44um的占25~35%,研磨后加入稳定剂,可使水煤浆浓度提高1~2%,达到60~67%工业应用水平。
U-gas需要将煤粉碎到6mm以下,然后干燥外水在4%左右即可。
三、加煤方式和安全性SHELL和U-gas煤气化工艺均采用氮气或二氧化碳输送到缓冲仓,再又上述气体将煤输送到气化烧嘴或喷嘴,整个过程密封,运行稳定可靠,但锁斗系统操作相对复杂。
GE通过中间槽、低压泵、煤浆筛入煤浆槽,再由高压煤浆泵输送到气化炉,但高压煤浆泵的要求较高,需要定期更换内隔膜衬里。
四、气化系列配置SHELL不用备炉,并已经在2000t/d生产装置中得到验证,装置运转率达到95%以上。
几种煤气化技术介绍煤气化技术发展迅猛,种类很多,目前在国内应用的主要有:传统的固定床间歇式煤气化、德士古水煤浆气化、多元料浆加压气化、四喷嘴对置式水煤浆气化、壳牌粉煤气化、GSP气化、航天炉煤气化、灰熔聚流化床煤气化、恩德炉煤气化等等,下别分别加以介绍。
一 Texaco水煤浆加压气化技术德士古水煤浆加压气化技术1983年投入商业运行后,发展迅速,目前在山东鲁南、上海三联供、安徽淮南、山西渭河等厂家共计13台设备成功运行,在合成氨和甲醇领域有成功的使用经验。
Texaco水煤浆气化过程包括煤浆制备、煤浆气化、灰水处理等工序:将煤、石灰石(助熔剂)、添加剂和NaOH称量后加入到磨煤机中,与一定量的水混合后磨成一定粒度的水煤浆;煤浆同高压给料泵与空分装置来的氧气一起进入气化炉,在1300~1400℃下送入气化炉工艺喷嘴洗涤器进入碳化塔,冷却除尘后进入CO变换工序,一部分灰水返回碳洗塔作洗涤水,经泵进入气化炉,另一部分灰水作废水处理。
其优点如下:(1)适用于加压下(中、高压)气化,成功的工业化气化压力一般在4.0MPa 和6.5Mpa。
在较高气化压力下,可以降低合成气压缩能耗。
(2)气化炉进料稳定,由于气化炉的进料由可以调速的高压煤浆泵输送,所以煤浆的流量和压力容易得到保证。
便于气化炉的负荷调节,使装置具有较大的操作弹性。
(3)工艺技术成熟可靠,设备国产化率高。
同等生产规模,装置投资少。
该技术的缺点是:(1)由于气化炉采用的是热壁,为延长耐火衬里的使用寿命,煤的灰熔点尽可能的低,通常要求不大于1300℃。
对于灰熔点较高的煤,为了降低煤的灰熔点,必须添加一定量的助熔剂,这样就降低了煤浆的有效浓度,增加了煤耗和氧耗,降低了生产的经济效益。
而且,煤种的选择面也受到了限制,不能实现原料采购本地化。
(2)烧嘴的使用寿命短,停车更换烧嘴频繁(一般45~60天更换一次),为稳定后工序生产必须设置备用炉。
无形中就增加了建设投资。
几种煤气化技术介绍煤气化技术发展迅猛,种类很多,目前在国内应用的主要有:传统的固定床间歇式煤气化、德士古水煤浆气化、多元料浆加压气化、四喷嘴对置式水煤浆气化、壳牌粉煤气化、GSP气化、航天炉煤气化、灰熔聚流化床煤气化、恩德炉煤气化等等,下别分别加以介绍。
一Texaco水煤浆加压气化技术德士古水煤浆加压气化技术1983年投入商业运行后,发展迅速,目前在山东鲁南、上海三联供、安徽淮南、山西渭河等厂家共计13台设备成功运行,在合成氨和甲醇领域有成功的使用经验。
Texaco水煤浆气化过程包括煤浆制备、煤浆气化、灰水处理等工序:将煤、石灰石<助熔剂)、添加剂和NaOH称量后加入到磨煤机中,与一定量的水混合后磨成一定粒度的水煤浆;煤浆同高压给料泵与空分装置来的氧气一起进入气化炉,在1300~1400℃下送入气化炉工艺喷嘴洗涤器进入碳化塔,冷却除尘后进入CO变换工序,一部分灰水返回碳洗塔作洗涤水,经泵进入气化炉,另一部分灰水作废水处理。
其优点如下:<1)适用于加压下<中、高压)气化,成功的工业化气化压力一般在 4.0MPa 和6.5Mpa。
在较高气化压力下,可以降低合成气压缩能耗。
<2)气化炉进料稳定,因为气化炉的进料由可以调速的高压煤浆泵输送,所以煤浆的流量和压力容易得到保证。
便于气化炉的负荷调节,使装置具有较大的操作弹性。
<3)工艺技术成熟可靠,设备国产化率高。
同等生产规模,装置投资少。
该技术的缺点是:<1)因为气化炉采用的是热壁,为延长耐火衬里的使用寿命,煤的灰熔点尽可能的低,通常要求不大于1300℃。
对于灰熔点较高的煤,为了降低煤的灰熔点,必须添加一定量的助熔剂,这样就降低了煤浆的有效浓度,增加了煤耗和氧耗,降低了生产的经济效益。
而且,煤种的选择面也受到了限制,不能实现原料采购本地化。
<2)烧嘴的使用寿命短,停车更换烧嘴频繁<一般45~60天更换一次),为稳定后工序生产必须设置备用炉。
航天炉工艺介绍HT-L煤气化工艺是航天十一所借鉴荷兰SHELL、德国GSP、美国TEXACO煤气化工艺中先进技术,配置自己研发的盘管式水冷壁气化炉而形成的一套结构简单、有效实用的煤气化工艺。
现将该工艺在煤化工项目中的应用介绍如下:一、工艺介绍1、磨煤与干燥系统磨煤与干燥系统的工艺流程、运行原理、控制参数都与SHELL 工艺相同,两套系统一开一备,单套能力35吨/小时,目的是制造出粒度小于90微米的大于80%、水含量小于2%的煤粉。
没有单独的石灰石加入系统,只是利用皮带秤通过比值调节将粒状石灰石加到输煤皮带上,一块进入磨煤机研磨。
2、加压输送系统加压输送系统的工艺流程、运行原理、控制参数都与SHELL 工艺相同,目的是将制出的合格煤粉利用压差输送至气化炉进行燃烧气化。
不同是V1205下面是三条腿,三条线输送,到烧嘴处汇合从烧嘴环隙呈螺旋状喷入炉膛。
3、气化及净化烧嘴设计同GSP,采用单烧嘴顶烧式气化,气化炉采用TEXACO激冷工艺,气化炉升压到1MPa时,煤粉及氧、蒸汽混合以一定的氧煤比进入气化炉,稳压1小时挂渣,炉膛内设置有8个温度检测点,可以作为气化温度的参考点,也可以判断挂渣的状态。
设计气化温度1400-1600℃,气化压力4.0MPa。
热的粗煤气和熔渣一起在气化炉下部被激冷,也由此分离,激冷过程中,激冷水蒸发,煤气被水蒸汽饱和,出气化炉为199℃,经文丘里洗涤器、洗涤塔洗涤后,194℃、固体含量小于0.2mg/m3的合成气送去变换。
4、渣及灰水处理系统渣及灰水处理系统的工艺流程、运行原理、控制参数都与TEXACO 工艺相同。
渣经破渣机,高压变低压锁斗,排到捞渣机,进行渣水分离,水回收处理利用;灰水经高压闪蒸、真空闪蒸后到沉降池,清水作为激冷水回收利用,浆水经真空抽滤后制成滤饼。
二、技术特点1、原料的适应性据设计方介绍,该工艺煤种适应性广,从烟煤、无烟煤到褐煤均可气化,对于高灰份、高水分、高硫的煤种同样适用。
SHELL煤气化工艺与TEXACO水煤浆气化工艺的比较shell煤气化工艺与texaco水煤浆气化工艺,是当前先而又成熟的两种煤气化技术,已成功地在工业规模上应用多年。
现将两种气化工艺对比分析如下:(1)原料适应性shell煤气化是洁净的煤气化工艺,可以使用褐煤、次烟煤、烟煤、无烟煤等煤种以及石油焦为原料,也可使用两种煤掺合的混煤。
猿晒φ亟高灰分(5.7~24.5%,最高35%)、高水分(4.5~30.7%)和高硫分的劣质煤种行气化。
对于原料煤和燃料煤价差较大地区有可能使其两者合一,既简化贮运系统可又降低生产成本。
对shell煤粉气化工艺,煤种选择已经不是气化技术的制约因素,而是经济因素。
可见该工艺在煤种选择上极具灵活性。
德士古水煤浆气化工艺也可使用多种煤,如烟煤、次烟煤、石油焦和煤液化残渣,因此对原料适应性广。
然而,在选择煤种时应考虑以下两点:1。
为满足制备高浓度水煤浆的需要,应选择含水量特别是内部含水量较低的煤种;2.应选择低灰熔点和适当灰粘度的煤。
灰熔点ft(T3)应低于1300℃,以控制合适的气化温度,延长炉内耐火砖的使用寿命,降低消耗和成本。
(2)入炉煤的准备原煤通常与粉末和颗粒混合,需要进行筛选、研磨和粉碎,以达到一定的粒度,以满足运输和气化操作的要求。
在shell煤气化工艺中,将煤研磨至气化合适粒度的同时,用惰性气体的热风行干燥。
出磨机时煤粉的粒度90%wt<100μ,对本项目煤种,煤粉含水量控制在5%(wt)左右,以满足气相输送干粉料的要求。
在德士古水煤浆气化工艺中,通常采用一段湿磨工艺。
煤粉小于10mm,同时向磨煤机中加入水和添加剂,筛分后制备高浓度水煤浆。
制浆要求煤粉的“粗”和“细”颗粒比例合理:一般420μ煤粉占90~95%,通过44μ25~35%为宜。
在磨矿作业中加入稳定剂后,煤浆浓度可提高1~2%,煤浆浓度可达到60~67%的工业应用水平。
由于德士古水煤浆气化技术对煤浆浓度的要求,其在高内水煤中的应用受到限制,而壳牌煤气化技术则没有这方面的缺点。
13种煤气化工艺的优缺点及比较有煤炭资源的地方都在规划以煤炭为原料的建设项目,这些项目都碰到亟待解决原料选择问题和煤气化制合成气工艺技术方案的选择问题。
现就适合于大型煤化工的比较成熟的几种煤气化技术作评述,供大家参考。
1、常压固定层间歇式无烟煤(或焦炭)气化技术这是目前我国生产氮肥的主力军之一,其特点是采用常压固定层空气、蒸汽间歇制气,要求原料为25-75mm的块状无烟煤或焦炭,进厂原料利用率低,单耗高、操作繁杂、单炉发气量低、吹风气放空对大气污染严重。
从发展看,属于将逐步淘汰的工艺。
2、常压固定层间歇式无烟煤(或焦炭)富氧连续气化技术这是从间歇式气化技术发展过来的,其特点是采用富氧为气化剂,原料可采用8-10mm粒度的无烟煤或焦炭,提高了进厂原料利用率,对大气无污染、设备维修工作量小、维修费用低,适合于有无烟煤的地方,对已有常压固定层间歇式气化技术的改进。
3、鲁奇固定层煤加压气化技术主要用于气化褐煤、不粘结性或弱粘结性的煤,要求原料煤热稳定性高、化学活性好、灰熔点高、机械强度高、不粘结性或弱粘结性,适用于生产城市煤气和燃料气,不推荐用以生产合成气。
4、灰熔聚流化床粉煤气化技术中科院山西煤炭化学研究所的技术,2001年单炉配套20kt/a合成氨工业性示范装置成功运行,实现了工业化,其特点是煤种适应性宽,可以用6-8mm以下的碎煤,属流化床气化炉,床层温度达1100℃左右,中心局部高温区达到1200-1300℃,煤灰不发生熔融,而只是使灰渣熔聚成球状或块状排出。
床层温度比恩德气化炉高100-200℃,所以可以气化褐煤、低化学活性的烟煤和无烟煤,以及石油焦,投资比较少,生产成本低。
缺点是气化压力为常压,单炉气化能力较低,产品中CH4含量较高(1%-2%),环境污染及飞灰综合利用问题有待进一步解决。
此技术适用于中小氮肥厂利用就地或就近的煤炭资源改变原料路线。
5、恩德粉煤气化技术恩德炉实际上属于改进后的温克勒沸腾层煤气化炉,适用于气化褐煤和长焰煤,要求原料为不粘结或弱粘结性、灰分小于25%-30%,灰熔点高(ST大于1250℃)、低温化学活性好的煤。
航天炉煤气化技术运行情况航天, 煤气化, 技术, 运行HT-L煤气化技术的生产应用HT-L煤气化工艺是航天十一所借鉴荷兰SHELL、德国GSP、美国TEXACO煤气化工艺中先进技术,配置自己研发的盘管式水冷壁气化炉而形成的一套结构简单、有效实用的煤气化工艺。
现将该工艺在煤化工项目中的应用介绍如下:一、工艺介绍1、磨煤与干燥系统磨煤与干燥系统的工艺流程、运行原理、控制参数都与SHELL工艺相同,两套系统一开一备,单套能力35吨/小时,目的是制造出粒度小于90微米的大于80%、水含量小于2%的煤粉。
没有单独的石灰石加入系统,只是利用皮带秤通过比值调节将粒状石灰石加到输煤皮带上,一块进入磨煤机研磨。
2、加压输送系统加压输送系统的工艺流程、运行原理、控制参数都与SHELL工艺相同,目的是将制出的合格煤粉利用压差输送至气化炉进行燃烧气化。
不同是V1205下面是三条腿,三条线输送,到烧嘴处汇合从烧嘴环隙呈螺旋状喷入炉膛。
3、气化及净化烧嘴设计同GSP,采用单烧嘴顶烧式气化,气化炉采用TEXACO激冷工艺,气化炉升压到1MPa时,煤粉及氧、蒸汽混合以一定的氧煤比进入气化炉,稳压1小时挂渣,炉膛内设置有8个温度检测点,可以作为气化温度的参考点,也可以判断挂渣的状态。
设计气化温度1400-1600℃,气化压力4.0MPa。
热的粗煤气和熔渣一起在气化炉下部被激冷,也由此分离,激冷过程中,激冷水蒸发,煤气被水蒸汽饱和,出气化炉为199℃ ,经文丘里洗涤器、洗涤塔洗涤后,194℃、固体含量小于0.2mg/m3的合成气送去变换。
4、渣及灰水处理系统渣及灰水处理系统的工艺流程、运行原理、控制参数都与TEXACO工艺相同。
渣经破渣机,高压变低压锁斗,排到捞渣机,进行渣水分离,水回收处理利用;灰水经高压闪蒸、真空闪蒸后到沉降池,清水作为激冷水回收利用,浆水经真空抽滤后制成滤饼。
二、技术特点1、原料的适应性据设计方介绍,该工艺煤种适应性广,从烟煤、无烟煤到褐煤均可气化,对于高灰份、高水分、高硫的煤种同样适用。
煤制合成气技术比较煤制合成气技术比较Texaco水煤浆气化、Shell粉煤加压气化和GSP气化技术都是典型的洁净煤气化技术,各有特点,各企业在改造或新建时应根据煤种、灰熔点、装置规模、产品链设定和投资情况进行合理选择。
下面就上述气化技术及其选择和使用情况进行分析和评价,供大家参考。
1、Shell气流床加压粉煤气化该工艺在国外还没有用于化肥生产的成功范例。
中石化巴陵分公司是第一家引进该技术用于化肥原料生产的厂家。
到目前为止,国内已先后有18家企业引进了此项技术(装置)。
但该工艺选择的是废锅流程,由于合成原料气含有的蒸汽较少,3.0MPa下仅为14%;因此用于生产合成氨后续变换工序要补充大量的水蒸气,用于甲醇生产也要补充一部分水蒸气于变换工序,工艺复杂,也使系统能量利用不合理。
湖北双环科技股份有限公司是第一家正式投运的厂家,于2006年5月开始试车。
据反映,试车期间曾发生烧嘴处水冷壁烧漏,输煤系统不畅引发氧煤比失调、炉温超温,渣口处水冷壁管严重腐蚀,水冷液管内异物堵塞和烧嘴保护罩烧坏等问题。
引进该技术的项目投资大。
2006年5月贵州天福与Shell签约,气化岛规模为每小时17.05万m3CO+H2,投资9.7亿元人民币,为同规模水煤浆气化岛投资的1.8倍。
气化装置设备结构复杂,制造周期长。
气化炉、导管、废锅内件定点西班牙、印度制造,加工周期14~18个月,海运3个月;压力壳可国内制造,但材料仍需进口,周期也较长;设备、仪表、材料的国产化率与水煤浆气化相比差距比较大。
建厂时间长(3~5a),将使企业还贷周期长,财务负担加重。
2001年与Shell签约的中石化巴陵分公司、湖北双环、柳州化工股份有限公司只有双环于2006年5月试车;2003年与Shell签约的中石化湖北化肥分公司、中石化安庆分公司、云天化集团公司、云维集团沾化分公司只有安庆于2006年10月开始煮炉。
Shell气化装置没有化工生产成熟应用为依托,消化掌握需要经历较长时间。
各种煤气化工艺的比较与选择煤化工中不同类型的煤气化技术是在技术发展的不同阶段,为适应不同的工艺要求而发展起来的。
离开煤种、煤气化配套的下游转化装置等具体问题,泛泛而谈不同煤气化技术的优劣,是没有意思的。
Simbeck等人曾对不同气化工艺的特点做了比较,见表1-17.表1-17 不同气化工艺的特点比较项目固定(移动床)流化床气流床灰渣形态干灰熔渣干灰灰团聚熔渣气化工艺Lurgi BGL Winkler,HTWICC,U-Gas K-T,TexacoCFB KRW Shell,E-Gas,GS P原料特点煤颗粒/mm 6~50 6~50 6~106~10 <0.1细灰循环有限制最好是干灰可以较好无限制粘结性煤加搅拌可以基本可以可以可以适宜煤阶任意高煤阶低煤阶任意任意操作特点出口温度/℃425~650 425~650 900~1050 900~1050 1250~1600氧气耗量低低中中高蒸汽耗量高低中中低碳转化率低低低低高焦油等有有无无无本书将从不同煤气化工艺的固有技术特征出发,从煤种适应性、合成气产物处理的难易程度、原料消耗、生产强度等几个方面对不同的气化技术作进一步的比较。
1.1 煤种适应性固定床气化炉煤炭网早期的固定床气化炉一般采用活性高、灰熔点高、黏结性低的无烟煤或焦炭,Lurgi加压固定床气化技术的成功,拓展了固定床对煤种的适应性,一些褐煤也可用于固定床加压气化,BGL技术的煤种适应性与干法排灰的Lurgi加压气化炉相比又进了一步。
1.2 流化床气化炉与固定床气化炉类似,早期一般的流化床气化炉为了提高碳转化率,多采用褐煤、长焰煤等活性比较好的煤种。
灰熔聚气化技术的发展拓展了流化床气化技术对煤种的适应性,特别是对一些高灰、高灰熔点的劣质煤油其独特的优势。
1.3 气流床气化炉气流床气化炉对煤的活性没有任何要求,从原理上讲几乎可以适应所有的煤种。
但是受制于诸多的工程问题,不同的气流床气化炉对煤种还是有所要求的。
1. Texaco工艺
Texaco工艺是第二代气化方法中开发最快的气化方法,该法用水煤浆加压气化生产合成气,能适应各种类型的煤,特别是含硫和灰分多的劣质煤也能气化。
该工艺是美国Texaco公司开发的,德国鲁尔化学公司(Ruhrchemic)和鲁尔煤炭公司(Ruhr-Kohle)取得了Texaco气化专利,于1977年在德国
Oberhausen-Holten建成日处理煤150吨的示范厂。
Texaco煤气化系统示意图1。
a. Texaco 淬冷型气化炉
b. Texaco 全热回收型气化炉
图1 Texaco 煤气化系统示意图
2. Shell煤气化炉
荷兰Shell公司与德国Krupp-Koppers公司在荷兰联合开发出6t/d的小试装置,并在此基础上,1978年在德国汉堡附近建成第一座干煤粉加压气化中试装置,容量为150t/d,操作压力3.0MPa。
其主要工艺特点是采用密封料斗法加煤装置和粉煤浓相输送。
1987年,Shell公司在美国休斯顿建成并投运了一座名为SCGP-1的干煤粉加压气化示范装置,气化压力2~4MPa,日处理煤量为
250~400t。
累计运行4400h,最长连续运行1500h,未出现工艺和机械问题。
1994年,Shell煤气化炉在荷兰Buggenum 250MW IGCC电站投入运行,日处理煤量为2500t,气化压力为2.8Mpa,该电站的运行表明,Shell气化炉可靠性和可用率都已达到了商业化的水平。
Shell气化炉结构图和流程简图见图2和图3。
Shell煤气化技术评述2004-2-191.Shell煤气化技术的发展过程Shell公司气化技术的开发源自20世纪50年代,成功开发了以渣油为原料的Shell气化技术(SGP),至今全球已有150多套装置投入商业运行。
在此基础上,于1972年开始,在该公司的阿姆斯特丹研究院(KSLA)进行了煤气化技术开发与研究。
1976年,在该研究院内建立了一套日处理6吨煤的气化装置,试验了30多种煤,取得了宝贵的试验数据。
1978年在德国汉堡的Shell炼油厂建成日处理150吨煤的中试装置,用于验证煤气化的工艺模型和进行设备测试。
1987年在美国休斯顿建成日处理250吨高硫烟煤的气化装置和日处理400吨高灰份高水份的褐煤气化装置,利用该装置,进行了从褐煤到石油焦共18种原料试验,证明Shell粉煤气化技术具有工艺可靠,原料适应性强,负荷可调,环境友好等特性。
上述示范装置建成后,荷兰国家发电局决定采用Shell粉煤气化技术,在位于荷兰Buggenum的Demkolec电厂建设250MW整体煤气化联合循环发电装置,日处理煤量2000吨(2001年起,该电站由Nuon公司拥有)。
该装置1990年开始建设,投资4.5~5.0亿美元,其中气化部分占总投资的27%。
1993年开车,自1994年进入3年验证期,发电效率达到43.2%,截至2001年底,该装置成功运行了24000小时,气化了14种原料煤。
Shell公司在中国正积极推广其粉煤气化技术用于生产合成氨等化学品,目前已列入计划的项目如表1所示。
表1 中国计划的SCGP项目Gasification Technologies 2003, San Francisco, California, USA, October 12–15, 20032.Shell粉煤气化(SCGP)工艺流程图1 SCGP气化工艺流程示意图激冷气Shell煤气化工艺(SCGP)以干煤粉为原料、纯氧作为气化剂,液态排渣,属加压气流床气化(见图1)。
壳牌煤气化与德士古煤气化工艺对比前言壳牌加压气化法与德士古水煤浆加压气化法均为目前世界上较先进的气化技术,同属气流床加压气化法。
其共同特点是工艺对煤的适应范围较宽,可利用粉煤,单台气化炉生产能力较大,气化操作温度高,液态排渣。
碳转化率高,煤气质量好,甲烷含量低,不产生焦油、萘、酚等污染物,炉灰渣可以用作水泥的原料和建筑材料,“三废”处理简单,易于达到环境保护的要求,生产控制水平高,易于实现过程自动化及计算机控制。
但两种气化技术在许多方面有着各自鲜明的特点,本文从以下几个方面对比壳牌(SHELL)和德士古(TEXACO)的气化技术。
一、壳牌(SHELL)和德士古(TEXACO)工艺比较Shell煤气化的基本思路是: (1)夹带物流;( 2)纯氧作气化剂; (3)夹套水冷壁;(4)液态排渣; (5)对称切向进料喷嘴; (6)干粉进料。
流程简述:原料煤输送至磨煤机,磨煤机把原料煤粉碎至合适有效的气化尺寸(质量分数为90 %的颗粒小于100µm) ,煤粉碎的同时用惰性气体干燥,把蒸发后的水蒸气带走,经内部分离器分级后,合格的煤粉被收集在沉降池里,气化所需要的氧气由空气装置提供,空分装置来的氮气经压缩后为输煤系统提供低压氮气和高压氮气。
干燥后的合格的煤粉被氮气输送至煤加压及供料系统,加压后的煤粉、氧气和蒸汽通过成对喷嘴进入气化炉,气化炉的操作压力为3. 0M Pa~4. 0M Pa,反应温度高达1 400℃~1700℃,熔渣自气化炉的下部流出,与水接触,形成固体颗粒通过灰锁排出。
温度为1500℃的出口气体与冷激气混合后,降至900℃进入废锅,经废热锅炉回收热量,合成气温度降至250℃,再经陶瓷过滤器将合成气中的粉尘降至3 m g/m3~5 m g/m3,进入水洗塔,使合成气中的粉尘含量进一步降至1 mg/m3送后工序。
工艺特点:具有操作弹性大、原料适用性强、环保性能好等,煤种适应范围广,碳转化率> 99. 5 %,气体成分中(CO + H2)的体积分数> 90%,冷煤气效率高,达80~83%;氧耗低,与Texco水煤浆气化相比,氧耗至少低15%。
煤气化技术比较(1)Shell干煤粉气化技术Shell干煤粉气化技术原料为干煤粉,采用气流床加压气化、液态排渣,利用废热锅炉产高压饱和或高压过热蒸汽;Shell干粉加压气化技术在我国已经有双环、洞氮、枝江、安庆、柳化等5个厂投产,还有10余个项目正在安装,将于今后几年陆续投产;其主要技术特点如下:(a) 采用加压氮气输送干煤粉,煤种适应性广,对煤的灰熔点适应范围比Texaco水煤浆气化技术更宽。
(b) 气化温度约1400~1600℃,碳转化率高达99%以上,产品气体洁净,不含重烃,甲烷含量极低,煤气中有效气体(CO+H2)达到90%左右。
(c) 氧耗低,与水煤浆气化相比,氧耗低15~25%,因而配套之空分装置投资可减少。
(d) 单炉生产能力大,日处理煤量可达2000吨以上。
(e) 冷煤气效率可达到78~83%。
(f) 气化炉采用水冷壁结构,无耐火砖衬里,维护量较少,气化炉内无传动部件,运转周期长,无需备用炉。
(g) 气化炉烧嘴及控制系统安全可靠。
Shell公司气化烧嘴设计寿命为8000小时,Demkolec 电厂使用烧嘴4年中未出现问题。
(h) 炉渣可用作水泥渗合剂或道路建造材料。
气化炉高温排出的熔渣经激冷后成玻璃状颗粒,性质稳定,对环境几乎没有影响。
气化污水中含氰化物少,容易处理。
(2)GSP干煤粉气化工艺GSP气化技术是单喷嘴下喷式干煤粉加压气流床气化技术,国外现在没有用户,根据煤气用途不同可用直接水激冷,也可用废锅回收热量。
该技术由我国神华宁煤集团与德国西门子合资组建的北京杰斯菲克公司负责在我国推广这项技术。
GSP干煤粉气化技术在神华宁夏煤业集团和山西兰花煤化工有限责任公司煤化工厂已经签定技术转让合同,即将投入建设。
GSP工艺具有以下特点:(a) 干煤粉进料,加压二氧化碳输送,连续性好,煤种适应性广,可以处理各种含灰燃料1~35%,短期45%也没影响。
(b) 气化温度约1400~1600℃,气化压力~3.0MPa,负荷调节范围为75~110%,碳转化率高达99%以上,产品气体洁净,不含重烃,甲烷含量极低,煤气中有效气体(CO+H2)~90%。
HT-L与Shell及Texaco粉煤气化技术的比较
吴胜军
【摘要】介绍了HT-L粉煤气化技术的工艺特点,并从比氧耗、有效气成分、煤气化效率、能耗等方面与Shell 及Texaco粉煤气化技术进行了分析比较.结果表明:HT-L粉煤气化技术具有高效节能、煤种适用范围广、气化效率高、能耗低、建设和运行成本低、工艺成熟可靠并具有自主知识产权的优点,具有广阔的发展前景.%Process features are described of the HT-L pulverized coal gasification technology, and an analytical comparison is done with the Shell and Texaco pulverized coal gasification technology in terms of specific oxygen consumption, active gas constituent, coal gasification efficiency, and energy consumption. The results show that the HT-L technology has the advantages of highly efficient energy saving, wide scope of application to various coal types, high gasification efficiency, low energy consumption, low construction and operation cost, mature and reliable technology, and possession of independent intellectual property, and so it brings about broad prospects for development.
【期刊名称】《化肥工业》
【年(卷),期】2011(038)003
【总页数】3页(P10-12)
【关键词】粉煤气化;分析;比较
【作者】吴胜军
【作者单位】北京航天万源煤化工工程技术有限公司兰州分公司,730050
【正文语种】中文
煤粉、氧气及蒸汽在加压条件下并流进入气化炉,在极为短暂的时间内完成升温、
挥发分脱除、裂解、燃烧及转化等一系列物理和化学过程[1]。
由于气化炉内温度
很高,在有氧存在的条件下,碳、挥发分及部分反应产物 (H2,CO等)以发生燃烧反应为主,如 (1)和 (2)式所示;在氧气消耗殆尽之后发生碳的各种转化反应,即过程进入到气化反应阶段,如 (3),(4),(5),(6)式所示,最终形成以 CO和 H2为主要成分的粗煤气
离开气化炉。
HT-L粉煤气化技术属于高温、高压气流床煤气化工艺,采用惰性气体输送原料粉煤。
HT-L粉煤加压气化工艺流程如图 1所示。
研磨机将原料煤研磨至粒径 20~90μm,粉煤干燥后由二氧化碳气体加压输送至气
化炉烧嘴;粉煤在烧嘴内与来自空分装置并预热的氧气(体积分数 95%)混合,然后与
蒸汽一起进入气化炉;在反应温度 1 400~1 600℃条件下,粉煤在气化炉内与蒸汽
和氧气高温燃烧反应生成粗合成气、飞灰和渣,部分燃烧热由炉内盘管水冷壁回收
转化为中压蒸汽输出。
气化炉气化室排出的高温粗合成气和熔渣经急冷环被水急冷后,沿下降管导入急冷
室进行水浴,合成气被水饱和,熔渣迅速固化并通过渣锁斗系统定期排出;粗合成气经洗涤塔洗涤润湿并除去残余的飞灰后去净化工段,洗涤塔底部排出的灰水去渣水处
理系统进一步处理。
HT-L粉煤气化技术的煤种适应性较广,无烟煤、烟煤、褐煤、石油焦等均可气化,
对煤的灰熔融性适应范围宽,即使高灰分、高水分、高含硫量的煤种也同样适用。
HT-L粉煤气化技术对入炉粉煤粒径要求为:≤90μm的粉煤>90%(质量分数,下同),≤5μm的粉煤<10%,水分<2%,灰分在 10%以上。
这是因为粒度过大会影响
碳的转化率,水分含量太高则会影响粉煤的输送,灰分小则水冷壁挂渣困难而难以形成稳定的保护渣层。
安徽晋煤中能化工股份有限公司 HT-L粉煤气化装置所使用的粉煤粒径分布见表 1[2]。
Shell粉煤气化技术对煤种的要求也较低,原料煤几乎涵盖从褐煤到无烟煤的所有煤种。
Texaco粉煤气化技术对煤种要求相对较高,要求煤的灰熔点低于1 250℃、灰分质量分数不得高于 20%、发热量在 25.12 MJ/kg以上、成浆性能好。
(1)比氧耗
HT-L和 Shell粉煤气化技术均采用干煤粉作气化原料,不必在气化炉内蒸发水分,与Texaco粉煤气化技术相比,比氧耗降低 15%~25%,即氧气用量减少,从而降低了生产成本。
由于配套的空分装置规模减小,投资也可以相应降低。
以300 kt/a合成氨装置为例,HT-L粉煤气化技术所配套的空分装置一次性投资比 Texaco粉煤气化技术少 20%。
不同粉煤气化技术比氧耗比较如图 2所示。
(2)粗合成气组成
采用同等质量的原料煤,3种粉煤气化技术产生的粗合成气组成不同,典型组成见表2[3]。
由于 Texaco粉煤气化技术采用湿法进料,在气化炉中将占原料质量分数 35%左右的水汽化并加热至1 300℃,需消耗原料煤能量的 18.5%,反应处于燃烧阶段较长,生成的 CO2量大,碳的转化率低;而 Shell和 HT-L粉煤气化技术采用干粉煤进料,避免了湿法进料中水汽化和升温所造成的能量损失,加快了气化反应。
因此,在同等条件下,HT-L和 Shell粉煤气化技术所产生的粗合成气中有效气体 (H2+CO)体积分数分别为91.6%和 91.0%,而 Texaco粉煤气化技术产生的粗合成气中有效气体体积分数仅 76.4%。
(3)冷煤气效率
冷煤气效率为煤气化生成煤气的化学能与气化用煤的化学能之比。
HT-L,Shell和
Texaco粉煤气化技术典型的冷煤气效率比较见图 3。
HT-L和 Shell采用高温、高压干燥粉煤气化工艺,粉煤与氧气充分反应生成粗合成气,碳转化率达 99%以上。
此外,气化炉膜式壁的炉渣层作为隔离层,减少了热量损失,其冷煤气效率为80%~84%。
Texaco粉煤气化技术为湿法进料,采用耐火砖衬底的气化炉,由于水煤浆中含有质量分数 30%~40%的水,这些水在煤气化过程中要消耗能量才能生成蒸汽,造成热量流失,因此其冷煤气效率较低,为 74%~77%。
HT-L气化炉采用圆筒形盘管水冷壁结构,无耐火砖衬里,水强制循环;水冷壁结构简单、易制造,正常使用维护量小,运行周期长,无需设置备用炉。
Shell气化炉的水冷壁呈多段竖管排列,水路复杂,需采用合金钢材质,制造难度大。
Texaco采用耐火砖热壁型气化炉,由于耐火砖不但要承受高温、高压条件下进行的激烈的化学反应,还将承受高温熔融煤灰的冲刷及侵蚀,使耐火砖的寿命大大缩短;向火面耐火砖的运行寿命为约10 000 h,这意味着 1年左右就需更换 1次耐火砖,每次更换耐火砖需耗时约 1.5个月 (包括气化炉降温、换砖筑炉、烘炉等)[4]。
HT-L和 Texaco粉煤气化技术采用激冷流程,电耗较低。
Shell粉煤气化技术采用废热锅炉和干法除尘流程,用于吹扫的 CO2或 N2量很大,需配置反吹气压缩机;合成气进入废锅前必须将其温度由1 500℃降低至900℃左右,需要配置激冷气压缩机,因此电耗较高。
在煤种相同的情况下,采用 HT-L,Texaco和 Shell粉煤气化技术生产 1 t甲醇的电耗分别为 330,282和446 kW·h[5]。
煤气化技术是煤炭洁净、高效和综合利用的基础和关键技术,其应用领域极为广泛,大力开发煤种适应性强、单炉生产能力高、生产成本低、气体成分可调的先进加压煤气化技术十分重要。
HT-L粉煤气化技术兼具 Texaco和 Shell世界两大先进煤气化技术的优点,具有高效节能、煤种适用范围广、气化效率高、能耗低、工艺成熟可靠并具有自主知识产权的特点,适合我国大多数煤灰熔融性温度偏高的国情,具
有广阔的发展前景。
【相关文献】
[1] 张子锋.合成氨生产技术 [M].北京:化学工业出版社,2006:32-37.
[2] 孙永才,任山,徐强.航天炉粉煤气化装置试车总结[J].中氮肥 ,2010,(4):22-23.
[3] 马涛,吕彦力,周丹.HT-L气化炉的煤气化特性研究[J].煤炭工程,2010,(1):86-88.
[4] 任召金,彭锴,汤霞槐,等.DMF项目的 2种煤气化工艺之比选[J].化肥设计,2009,(47):17-20.
[5] 孙永才,刘伟.航天炉粉煤加压气化技术浅析 [J].化肥工业 ,2010,(1):55-57.。