科学弊大
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:2
辩论:科技发展利大还是弊大当然是利大于弊;原因从许多方面表现出来:从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命;从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便;从人类生活方面:各种电器使人们生活舒适,比如空调,冬暖夏凉,,;当然,科学的进步不可避免的伴随着负面影响,但有利的一面毕竟占着绝大部分。
从有了网络,就有了上网的人;有了上网的人,便有人说上网的利弊。
今天,作为一个大学生,我是如何看待大学生上网的呢?我觉得应当一分为二的看。
网络最初是运用于企业的,用来查阅公司所需的资料,也用来洽谈生意。
这时的网络尚未普及,可是,它的作用是积极的。
此时的网络除了尚不完善外,我想还没有什么利弊之分。
随着技术的提高,网络日趋完善,也渐渐普及了。
为了更适应大众的需要,有了网络游戏,有了QQ,有了各种各样的版块。
于是,上网的人更多了,当然有大学生。
大学生上网,理由是多种多样的。
有的为了寻找一位网友以打发时间;有的为了网络游戏而不分昼夜;有的为了网上电影以此来“充实”生活。
当然,也有为了学习的。
我就亲耳听说一个建筑系的学生为了画图而包了两次夜。
暂不说他包夜的行为是否不当,是否于身体不益,单说他对网络的利用,他在利用网络。
我不得不插一句,何为“利用”呢?我觉得,在这,利用不是一个贬义词,而是一种积极的有效的运用。
在科技日益发达的今天,借助于电脑,利用于网络,可以做成许多过去不能做或不易做的事。
这是利?是弊?作为一个旅游系的学生,我也是常上网的。
在网上,可以看到很多有关旅游的信息。
有景点的介绍,有旅游信息的发布,有国家对旅游业政策的公布。
这些,可以说是最新、最快的。
对于旅游业这样一个敏感的行业来说,早一步得到信息便意味着早一步抓住机遇。
这是利?是弊?当然,网上也不全是可靠的信息,也有谣言,有谬论,如果不加辨别,一概采纳接受,并且因此而酿成巨大的失误。
【关于科技发展利大还是弊大的辩论会资料】科技发展的弊端100条【关于科技发展利大还是弊大的辩论会资料】科技发展的弊端100条发布时间:2019-07-17 影响了:人反方可能提的问题:问题1:通过现代的科学技术,使一些污秽信息大量传播,给人们带来了可怕阴影,难道这不是科技发展的弊端?反方也许会辩:现代的作案行为不都是用高科技完成的吗?反方也许会辩:正是由于科技的发展,人类纯洁的心灵才会被利益抹上阴影.这还不是科技发展的弊端?反方可能打的线路:1.科学在发展,人的欲望也是无穷的,因此最终也可能毁灭人类.--人类从古到今都的欲望都是无穷的,即使没有科学,人类也可能想出别的法子来毁灭自己,比如,种族仇恨,国家之间互相残杀--人类得以生存,某种程度而言也是科学进步的产物,没有科学,人类武器也造不了,粮食种不出,火也不会用,又何来--科学的一大重要功用,就是提倡理性思考和科学看待问题(即科学调查六要素,观察提问假设预测判定理论),如果没有这些理性思考,大家才可能被欲望冲昏头脑,想想看,如果大家充满欲望,没有科学的理性,互相砸石头也是能死人的2.以实质例子威胁:生化武器,核弹,这些科技不断发展,人类轻易就能被毁灭.--这些武器的控制权在於政府--在民主政治之下,政府由大量民众监督--单靠一人的疯狂导致武器的扩散是很不可能的纵观而言,友方可能会使用的路线主要是:科学发展带来生产没错,但是由於人类的贪欲,这些都有可能会带来反效果,甚至毁灭人类,得不偿失.反驳的思路:--该限制的是人类的贪念,而不是科技发展,如果说科技发展必然导致灭亡,那麼我们完全不需要发展科技,甚至摒弃一切工具和现代科技物质,也可--没有科技,人类依然有贪念,如果这些贪念得不到遏制,再少的科技也会为人类带来灾难--贪念是需要改革社会制度来约束,例如法制,限权(也就是民主政制),而不可能通过不发展科学来保护人类--从某程度而言,科学提倡的理性思考正正是遏制人类贪欲的一个途径,因为它消灭迷信,倡导理性,这才不会出现人类贪欲而出现的悲剧多一句口吧:楼上的同学,辩论不是靠提问就能赢的,必须要有坚实的主线,最强力的论点定之不放,再抓住对方的逻辑漏洞才可以成功.你的发问偏向于情绪化,当然这没什麼问题,不过这未必能欺骗观众和裁判,尤其是辩题为老师们同学们,大家好!关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方认为是利大于弊。
科技发展利大弊大辩论
尊敬的评委、各位观众,大家好!今天我们聚集在一起,就“科技发展利大弊大”这一话题展开激烈的辩论。
首先,让我们来看看科技发展给我们带来的利大。
随着科技的飞速发展,人们
的生活得到了极大的改善。
我们可以通过互联网轻松获取各种信息,医疗技术的进步使得许多疾病可以得到有效治疗,科技的发展也为生产和生活带来了巨大的便利。
此外,科技的发展还推动了经济的增长,为社会带来了更多的就业机会,为人们提供了更多的选择。
然而,科技发展也带来了一些弊大。
首先,科技的发展导致了资源的过度消耗
和环境的破坏,全球变暖、水污染等环境问题日益严重。
其次,科技的发展也给人们的生活带来了一些负面影响,比如过度沉迷于网络和手机,导致人际关系的疏远,身体健康的下降等问题。
因此,我们可以看到,科技发展既带来了利大,也带来了弊大。
我们不能否认
科技发展给我们带来的巨大利益,但同时也不能忽视科技发展所带来的负面影响。
因此,我们需要在科技发展的过程中,不断寻求平衡,努力解决科技发展所带来的问题,让科技更好地造福人类。
谢谢!。
科技发展的弊1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫. 每个新人对这个世随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量与日俱增。
1996年,我国的塑料包装用量达243万吨,年平均增长率超过 20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。
据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增长率达48%。
沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%。
这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了垃圾处理的难度和费用因此,我个人的观点是科学发展弊比利更大些,因为随着科学发展的更一步变好,科学发展对地球的危害也就越来越大了,人们制造出了汽车,有钱的人都买起了汽车,开上了汽车,这样,汽车排放出来的废气球造成了对空气的污染,希望买车的人买小排量的汽车或少开汽车出行;比如说,科学发展让有钱的人当上了老板,办起了工厂,这样的话,有些工厂只顾自己的利益,不顾别人的利益,把污水排到流水中,污染了水资源,希望那些工厂想一想别人的利益,也希望能查处那些工厂;再比如说,科学发展好了,发明出了塑料袋,只要到一个地方买东西就会白送你一只塑料袋,带了后来,家里的塑料带太多了,有的人就把塑料袋随便一扔,照成了白色污染,也有一次对空气造成了污染,因此从去年起,国务院为了不再造成白色污染,决定去那些大超市(比如国商超市和三江超市)买东西的话,如果要用塑料就得买,而不是白给你一只塑料袋,这样的做法是为了让我们学会用环保的袋子。
科技发展利大还是弊大反方辨词1、科学发展不能解决所有的问题。
2、科学发展存在夸大和信仰误区。
3、科学发展与人类的幸福的反比关系。
4、科学的高速发展是导致地球不能承受之重的主要原因。
用科学发展来解决人类的几何级发展是饮鸩止渴。
5、环境污染这个是最直接也是最显眼的6、物种灭绝加快,这是由环境污染和人类的捕杀所造成的7、人生安全没有保障,枪械让普通百姓防不胜防8、各种病菌不断出现,变种速度加快9、日本核电站泄漏造成了,日本本土极大的灾难。
一、对方辩友,地震发生越来越频繁的原因不正是人类过度开发,改变了原有的地质层物质结构,象石油,地下水的抽取,煤的燃烧,应该会使地壳在运动过程中,失去应有的弹性。
正是石油、天然气、煤都是地球的组成部分,我们把他们抽出来,这样下来地球内部越来越空,就像一个雪人,雪从固体化成液体后,雪人的结构也会发生变化一样,四川、危地马拉等世界上很多地方开始出现大洞和大面积的塌陷,这就是很明显的表现,所以说5.12地震也就是科技弊大于利。
二、对方辩友,你说有了科技的发展才有我们住的高楼大厦,但高楼大厦从实用性上看,也令人担忧。
气流经过摩天大楼时,会产生气流旋涡,从而引起大楼顶部轻微晃动,轻则令人感到不适,重则会导致建筑结构的损坏。
从其社会影响来看,在摩天大楼群集之处,还会产生一种"峡谷效应"。
这种效应会使得大楼表面的风速过快,从而导致大楼的玻璃幕墙会像"雪崩"一样毁坏,严重危及行人安全。
科技发展有了生活的美好,我们住进高楼大厦,但高楼大厦使得巨大的投资难以回报;危险系数高于普通建筑;不利于生态与环保等问题出现,那么请问这还能说科技的发展不是弊大于利吗?三、对方辩友,今天我们讨论的是科技的发展弊大于利还是利大于弊,并不是说我们不用一切科技有关的东西。
科技的发展弊大于利并不与吃水稻、用钢笔、本子冲突呀,更何况水稻在没有科技的情况下就有了,中国古代就有纸了呀。
科技发展弊大的资料1、人类依靠科学成果而不动脑,使脑袋荒废,变得懒惰,劳动力减少,多数人濒临下岗。
2、环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.3、物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.4、人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.5、人类身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.6、各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.当人类为科技高奏凯歌的同时,请不要忘记,科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。
人类将毁于科技,还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲。
塑料袋的发明,也是科技的发展,它带来了白色污染,它无法分解,给环境造成污染。
具体如下:塑料袋回收价值较低,在使用过程中除了散落在城市街道、旅游区、水体中、公路和铁路两侧造成“视觉污染”污染外,它还存在着潜在的危害。
塑料结构稳定,不易被天然微生物菌降解,在自然环境中长期不分离。
这就意味着废塑料垃圾如不加以回收,将在环境中变成污染物永久存在并不断累积,会对环境造成极大危害。
其一,影响农业发展。
废塑料制品混在土壤中不断累积,会影响农作物吸收养分和水分,导致农作物减产。
科学发展弊大的事例1. 资源浪费与环境破坏在科学发展的过程中,存在着大量的资源浪费和环境破坏的问题。
例如,在传统的工业领域中,生产过程通常需要大量的能源和原材料,而这些资源的获取和利用往往导致环境的破坏,包括空气污染、土壤污染、水污染等。
此外,科学研究和技术发展也经常需要进行大量的实验和测试,这些过程往往需要使用大量的实验设备和材料,进一步加剧了资源的浪费。
2. 社会道德和伦理问题科学发展中存在着一些社会道德和伦理问题。
举例来说,基因编辑技术的发展为人类基因组的修改提供了可能,但同时也引发了关于伦理和道德问题的讨论。
例如,对人类基因组的编辑可能导致社会的种族歧视、人类优生学问题等,这引发了公众对于这项技术的关注和担忧。
同时,在科学研究中,也常常存在着一些不合理的实验设计、动物和人类的道德问题等,这些问题都需要我们对科学发展进行审慎思考。
3. 隐私和安全问题科学发展和技术进步带来了许多便利和进步,然而也给个人隐私和安全带来了一定的挑战。
例如,互联网和数字技术的发展催生了大数据和人工智能的应用,但同时也带来了个人隐私泄露和信息安全的风险。
在科学研究领域,个人的敏感信息和医疗数据也需要进行合理的保护和使用,以避免被滥用或泄漏。
4. 不平等与社会冲突科学发展也可能加剧社会的不平等问题,并引发社会冲突。
例如,在科技产业的发展过程中,一些发达国家和富裕阶层往往能够更好地享受科技带来的便利和发展机会,而在发展中国家和弱势群体中,科学和技术的发展并不能真正惠及每个人。
这种不平等现象往往可以进一步加剧社会冲突和不稳定,需要我们在科技发展中更加注重公平和包容。
5. 伪科学的传播科学发展过程中也伴随着伪科学的传播和流行,这给公众带来误导和迷信的风险。
一些不严谨的科学理论或者无依据的观点可能被夸大宣传,导致公众对科学的错误认识。
例如,一些健康产品的虚假宣传、特定的迷信观念等,都可能误导公众对科学的正确理解。
因此,我们需要更加重视科学教育和科学普及,以提高公众对于科学和伪科学的辨别能力。
科学发展利大还是弊大辩论稿科学发展利大还是弊大科学发展是指人类在不断探索和发现自然规律的过程中取得的成果,它对人类社会的发展起到了至关重要的作用。
然而,随着科学技术的迅猛发展,人们对于科学发展所带来的利大和弊大问题开始进行深入的思考和辩论。
本文将从科学发展对社会、经济和环境等方面的影响等多个层面进行探讨,旨在探究科学发展所带来的利大和弊大问题。
首先,科学发展对于社会进步具有举足轻重的作用。
科学技术的发展为社会带来了更加便捷高效的交通工具,改变了人们的出行方式,缩短了时间和空间的距离;科学发展还促进了社会的信息传播与交流,使人们能够更加快速地获取和分享信息;科学技术的运用也改变了人们的生活方式,提高了人们的生活质量。
例如,医学的进步使得很多原本无法治愈的疾病得到了有效的控制和治疗,延长了人们的寿命,提高了人口的健康水平。
因此,科学发展对于社会的进步具有不可替代的重要作用。
其次,科学发展对于经济发展也具有显著的推动作用。
科学技术的进步使得生产力水平得到了极大的提高,促进了工业化、信息化和现代化的进程。
科学发展极大地改善了生产方式,提高了生产效率,为企业带来了更多的利润,为社会创造了更加丰富的财富。
科学技术的应用也为新兴产业的发展提供了技术支持,为经济的创新和产业升级创造了良好的条件。
科学发展还促进了人们的创新能力的培养,培养了大量的科学家和工程师,推动了人才的培养和创新型国家的建设。
因此,科学发展对于经济的发展具有重要的促进作用。
然而,科学发展也带来了一系列的问题和挑战。
首先,科学技术的不当运用可能会给社会带来一定的负面影响。
例如,核能技术的滥用可能会导致核辐射问题,给人类的健康和生存环境带来严重威胁;生物技术的滥用可能会导致生物安全问题,引发疫情或其他灾难性事件。
其次,科学技术的快速发展可能会导致人们对于道德、伦理和法律问题的忽视。
例如,基因编辑技术的快速发展可能会引发人类基因的突变,给人类带来不可预测的后果;人工智能的发展可能会导致人类失去对于智能机器的控制,带来安全风险和道德困境。
辩论:科技发展利大还是弊大当然是利大于弊;原因从许多方面表现出来:从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命;从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便;从人类生活方面:各种电器使人们生活舒适,比如空调,冬暖夏凉……当然,科学的进步不可避免的伴随着负面影响,但有利的一面毕竟占着绝大部分。
3.现在,人们生活变好了。
用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的节奏,用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……电视在生活中是不可缺少的。
我们可以看新闻,了解国内外的事;可以看动画片,放松一下;还可以不去现场看节目、表演;比如说,这次奥运会吉祥物揭晓,就可以在家看转播。
电脑在各行各业的应用更广泛,我们在海宁发一封信到巴西,只要几秒钟对方就能收到。
我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏;可以在网上读新闻、看电影,听音乐;可以听老师上课,查找资料,还可以足不出户购物、医疗、急救……可以这样说,科技和我们息息相关。
有了这发达的科技,我们的生活更加快捷方便,丰富多彩。
刚刚对方辩友把一切错误都归罪于科技,是片面的,是没有真正理解科技与人类的关系,科技不是水,人类是可以控制科技的。
任何事物的发展都有它消极的一面。
虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。
科技发展,无可厚非,就因为科技一直在进步,科学一直在发展。
如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?你不能也不可能!因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!10、2008年5月12日14:28,我相信大家对这个时间一定不陌生。
辩论会科技发展是利大还是弊大(反方辩词)科技发展是好还是坏呢,是是利大还是弊大呢,反方辩手们是不是在为找资料而困恼呢?下面是搜集整理的辩论会科技发展是利大还是弊大(反方辩词),欢迎阅读。
更多资讯请继续关注辩论赛栏目!主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。
但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。
是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式? 我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。
纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。
科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。
在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。
除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。
要反驳正方是很困难的,只有从“科学发展”定义本身就开始攻击。
然后,让科学发展与科学精神、科学方法相互分离。
也就是说科学发展不一定符合科学精神,而实践中科学的发展往往颠覆了科学精神。
一,科学发展不能解决所有的问题。
二,科学发展存在夸大和信仰误区。
三,科学发展与人类的幸福的反比关系。
四,科学的高速发展是导致地球不能承受之重的主要原因。
用科学发展来解决人类的几何级发展是饮鸩止渴。
###############
科学的发展具有功利性。
科学发展的目标不是真理,而是人类控制事物的权力和能力,看似毫无功利目的的科学研究,不仅在事实上是技术活动的基础和准备,而且在观念形态上已经把世界理解为外在的、现成的、机械的事物,因而是可以宰制、改造、统治的事物。
科学活动与技术活动本质是一致的,即为满足人类的欲望,实现人类意志的谋划行为。
准确的预测和随心所欲的控制,永远都是科学技术活动成功的最高标志。
科学的发展并不意味着对于真理的把握和世界的如实理解。
科学的发展,常常是与人类高涨的贪欲、对权力的渴望、以及对现世生活的迷恋紧密相连的,但其本身并不能给人类带来光明和幸福。
近代科学传统奠基人之一弗兰西斯培根的名言:“知识就是力量”“Knowledge is power.”最清楚地表明了科学发展的性质。
科学发展是人类展示其统治地球能力的方式,其权力和力量的功利性非常明确。
与古代希腊哲学追求真理,欧洲中世纪神学寻求拯救,古代中国儒家力图治国平天下,道家企图长生久视相比,近代科学发展的最大特点是无限扩张的征服欲,对实用性的高度系统化的追求。
科学以发现所谓的事物运动变化规律为己任。
而这种运动变化规律恰恰是人类籍以改造事物状态的法则。
早期的科学家如伽里略极敏锐地认识到科学活动的限度,总是明智地回避“本质”问题,把自己的努力限制在对物理现象的数学描述上。
而马克思的名言:“哲学家们总是尝试用不同的方式去解释世界,重要的却是如何改变世界。
”最典型地代表了科学的价值观。
科学活动的最基本前提假定是:在能认识世界的主体之外存在一个不依赖于主体意志而独立存在的客观世界。
这个假定是一切科学研究的基础。
这个假定包括两个部分的内容:
A,与主体相对立的客观世界的存在及其存在的状态都与主体无关。
B,与客观世界相对立的纯粹主体的存在及其存在状态与客观世界无关。
然而,客观假定是无法证明的,它是科学活动赖以进行的信仰。
它使科学具有一种表面上的“客观性”。
永远不可能用任何科学实验来证明这个假定,因为科学实验本身的合法性须以此
假定为前提。
只有存在一个客观的世界,科学实验才能真正揭示客观的“真理”。
人类又如何证明自己不是《黑客帝国》里面所阐释的一个“缸中之脑”,又或者宇宙只是《黑超特工》结尾处所展示的一个外星生物手中的玻璃球?
客观性假定也无法通过逻辑推理来证明。
任何能推出客观性假定的推理,前提中都已经包含了这个假定。
如果否定这个假定,也不会推出自相矛盾的命题。
例如,假定世界是虚构的,完全是幻梦一场,或者世界是依赖主体的,这都丝毫不会违背逻辑。
纯粹、永恒的主体的假定,同样是科学活动的基础。
它使得科学活动具有一种表面上的纯粹性、永恒性。
纯粹主体的假定要求科学真理必须具有普遍性,假定每个人都有接近真理的平等的资格和权力。
纯粹主体的存在是根本无法用实验来证明的,它甚至不可能成为科学研究的对象,它永远逃避着科学研究的视野。
科学研究的视野是由它规定的。
纯粹客观的科学发展是虚构的、不存在的。
科学发展从来没有遵循其标榜的所谓“科学精神”。
比如:纯客观的观察事实是不存在的。
观察中总是渗透着理论,渗透着观察者的理解。
因为,视觉经验并非仅由视网膜上的图像所决定。
从视神经所受到的刺激变换到大脑皮层的神经电活动要受到意识状态的影响。
视觉经验的表述依赖于特定的理论和术语。
观察者的欲望、理解、猜想决定着观察的内容、对象和角度、层次。
科学理论审查观察事实的资格。
一次性的、不可重复的观察事实,与科学假定相冲突的观察事实,都会受到排斥,或者指责为骗局、幻觉,或者干脆置之不理。