读《与孩子共读共书》

  • 格式:docx
  • 大小:12.62 KB
  • 文档页数:2

下载文档原格式

  / 2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

读《与孩子共读共书》

作者:高子阳出版社:济南出版社出版时间:2017年5月孩子的班主任推荐此书,建议家长有空看看。这类书看的不少,看看目录想来也是本“空书”。但当我认真读完后,想给妈妈们说,你真的应该好好的读一读它。书中多是围绕“读”和“书”两点来写,观点配合着行为,还是有些指导性的。“1525+N”理论很有意义,这是一个符合SMRT原则的目标设定:1+N 0-8岁完成10000本图画书,一、二年级完成1000本绘本读物;5+N 三、四年级完成500本桥梁书;2+N200本较厚的书;5+N从初一至人生结束,每年要读50本书。之前对于女儿的阅读量处于“盲控”,现在好象更明确如何引导她去读书。在书中第11节中提到一个关于孩子“外包”问题,这个词用的特别形象。现在的孩子大多被父母“外包”,不是外包给自己的父母就是外包给各种机构,其中原因各有不同,但结果都一样孩子压力过大,父母陪伴更少。可细想这是什么造成的呢,如果单纯的说是父母在“任职期间”的一种“渎职”,我觉得有些偏颇,自认为中国怪诞的教育体制是最主要的原因吧,取消毛笔课程,流于形式的书法素质教育都是中国教育的灾难。“分级阅读”理论在我刚毕业当老师的时候就提出过这个概念,当时中国的教育纠结在是否还原“孔孟大家”还是效仿“国外教育”;是继承“广播体操”的教学,还是吸纳“感统训练”;是沿用“以身转教”,还是推行“蒙台梭利教学法”……二十多年,不好评价中国的教育是好还是坏,至少现在图书越来越多,越来越丰富,学校越来越重视阅读的重要性,“分级阅读”真正的实现了,可惜这大多都是国外的佳作。书中有言“读书是欠债,写作是

还债”说的有些邪乎,但很真实,就我而言读过的书,只要有文字留下,就会印象深刻,没有文字留下的,时间流逝后记得的也就是一个书目或是记忆模糊的片段,着实有些可惜了。书中提到的几个绘本《找死的兔子》、《凯文不会飞》、《阅读树》似乎很有趣,找机会借来读读,虽然这只绘本。在此感谢小蝉同班同学康伊一的妈妈,借书与我分享,受益不少,深谢!

水舞青风2017年12月12日