首次无偿献血志愿者与多次献血者的血液检验结果分析评价
- 格式:pdf
- 大小:209.67 KB
- 文档页数:2
无偿献血者血液检测分析【摘要】本文旨在分析无偿献血者血液检测的数据及结果,评估其健康状况和风险因素。
在血液检测方法方面,我们使用了多种指标如血红蛋白、白细胞计数等进行分析。
通过数据结果的分析,我们可以评估献血者的健康状况,并对未来研究方向提出展望。
我们还对献血者血液检测结果进行风险评估,以及分析影响因素对结果的影响。
最终,我们认为无偿献血者的健康状况良好,并强调其对社会的积极意义。
未来的研究可以进一步深入探讨献血者血液检测数据的意义,以更好地评估献血者的健康状况和提高献血活动的质量。
【关键词】无偿献血者、血液检测、分析、方法、指标、数据结果、风险评估、影响因素、健康状况评估、社会意义、未来研究、研究背景、研究目的、结论、展望。
1. 引言1.1 研究背景献血是一种可贵的公益行为,通过献血,人们不仅可以帮助他人,还能检测自己的健康状况。
随着社会的发展和人们健康意识的提高,越来越多的人参与无偿献血活动。
献血者的血液质量和健康状况直接关系到献血的安全性和有效性。
对献血者进行血液检测分析显得尤为重要。
血液检测方法的不断更新和完善为无偿献血者的血液质量提供了有力的保障。
通过对无偿献血者的血液进行全面、细致的检测,可以及时发现潜在的健康问题,为献血者提供及时的防治措施。
通过对检测指标的分析和数据结果的评估,可以更全面地了解献血者的健康状况,为其提供个性化的健康管理建议。
这不仅有助于保护献血者的健康,也有助于提高献血的效果和安全性。
1.2 研究目的本研究旨在对无偿献血者的血液检测结果进行深入分析,以探讨献血者的健康状况和潜在风险。
通过检测不同指标的变化情况,我们可以更全面地了解献血者的身体状况,预防和及时发现潜在的健康问题。
通过分析大量的数据结果,我们可以评估献血者群体的整体健康水平,为今后的献血活动提供科学依据。
通过本次研究,我们希望更加关注献血者的健康状况,促进献血者的健康管理和保护。
通过对献血者的血液检测结果进行综合分析,为公众提供更全面的健康信息,推动整个社会的健康事业发展。
不同人群HIV检测结果的比较分析目的:寻找献血者中的HIV高危人群,控制AIDS的经输血途径传播与蔓延,保障临床输血安全。
方法:对我站2009年1月~2010年12月收集的66 506名无偿献血者的血液样本的HIV抗体进行血清学检测,并对不同人群的检测结果进行比较分析。
结果:HIV抗体初检阳性46例,阳性率为0.069 17%;HIV 抗体复检确认30例,阳性率为0.045 11%。
HIV抗体男性阳性率为0.051 55%;女性阳性率为0.030 07%;均为首次献血者。
首次与非首次献血者、不同性别的HIV阳性率比较差异均有统计学意义(P均<0.01)。
不同人群HIV阳性率的比较,差异有统计学意义(P<0.01)。
结论:应着重关注献血高危人群,并鼓励非首次献血人群献血,保障血站供血安全。
标签:人类免疫缺陷病毒(HIV);不同人群;AIDS;无偿献血;检测通过对特异性人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)抗体的检测是当前临床诊断HIV携带者的最直接的依据,也是血站排除HIV感染者血液的方法[1]。
随着近年来我国HIV感染率的逐年上升,对社会中不同人群的AIDS监测工作显得尤为重要,而血站对无偿献血者血液的检测工作也是其重要组成部分[2]。
有效的AIDS监测工作,可了解HIV感染状况、人群分布与流行趋势,有利于政府有关部门制定预防控制AIDS流行的有效应对措施。
本文对我站2009年1月~2010年12月收集的无偿献血者的血液样本的HIV抗体进行血清学检测,并对不同人群的检测结果进行比较分析,旨在寻找献血者中的HIV 高危人群,杜绝AIDS经输血途径传播的发生,控制AIDS的传播与蔓延,保障临床输血安全,现将结果报道如下:1 资料与方法1.1 一般资料我市2009年1月~2010年12月接受无偿献血者66 506名,包括血站与流动献血车接受的献血者,男46 554名,女19 952名,年龄18~54岁,平均年龄(26.8±10.1)岁。
:堑:型!坐!生坚垫型翌墅!!竺!型鱼坚!!!垫!Q:!坐!:坠:!墨兰竺望皇堕匿垫!Q釜蔓!!堂蔓兰塑无偿献血血液检测结果分析姚海云韩雪莹(山东省血液中心济南血站)【摘要】自《中华人民共和国献血法》颁布实施十年时间以来,济南市无偿献血工作逐年快速发展,自2000年起已经实现全市临床用血100%来自无偿献血。
根据《血站管理办法》、《血站质量管理规范》、《血站实验室质量管理规范》和《献血者健康检查要求》对无偿献血者的血液进行严格的检测,是保证血液质量、有效杜绝经血传播疾病发生的根本和首要措施。
为详细了解袁市无偿献血者传染性指标构成情况,并进一步探讨减少血液浪费的对策,我们对近5年来的无偿献血者血液检测结果进行了统计分析,现报告如下。
【关键词】无偿献血者;血液检测;不舍格率Fr ee bl o od don or bl ood det ec t i on r e sul t s ana l ys i s Y ao t t ai yun,H a r t X ueyi ng(Ji na n bl ood ba nk of S h and on g pm vi ncal bl ood ee r、t ral.,Ji na n250001)【A bst r act]si nce t he peop l e’s r ep ubli c of c hi i l a pr om ul gat ed a nd i m pl e m en t ed G i ve s bl oo d t he l aw of t en year s,j i nan f ree t o w o r k ever y yea r,has r eal i zed s i nce2000,t11e cl i ni c a l w i t h bl oo d100%f r e e.ac cor di ng t o do r f at e t h ei r bl ood f r om t he s ta t ion5m an agem ent,qua l i t y C O I l—t ro l s ta ti on s of t he s t at i ons,t he qual i t y nl l t l蛆gell l e:r l t s t andar ds a nd r equi r em ent s of healt h i ns pect i on B l ood do,or Fr ee bl ood do nor bl oo d O i l a st ri ct e r i nspect ion a nd ens i l l'e t he qu a l it y a nd e ff ec t ivel y pr ev ent t he s pr ead of di s eas es i n t he bl ood.A bs t r act:s i nce t he peop l e’s r epu bl i c of chi na pr om ul gat ed and i m pl e m en t ed C i ve s bl oo d t he l aw of t en year s,j i nan f r ec t o w or k e ve r y yea r,has r eal i zed s i nce2000,t he c l i ni cal w it h bl ood100%f ree.8.ec.or dl n g t o donat e t he i r bl ood f r om t he8t at l ons m an agem e nt,qual i f y con t r ol s ta t ion s of t he s t at i ons,t he qual i t y l l l an age—m er i t s t andar ds and r equi r e m ent s of heal t h i nspect ion B l ood donor Fr ee bl oo d do nor bl ood O i l a s t ri c t er i nspect ion a nd en si l l-e t he qual i t y and e l-f ee ti vel y pr event t he s pr ead of di sea se$i n t he blood.【K ey w ords]F r e e bl ood donor;T he bl ood t es t;Fr aed on def ect i ve1材料与方法1.1样本2004年一2008年济南市无偿献血者血液标本114968份,献血者均为来自社会各界、年龄18—55岁间的健康公民。
无偿献血者血液检测不合格结果分析摘要:目的分析探究无偿献血者血液检测不合格情况,减少血液不合格率,保障血液安全。
方法对我站2011年1月—2017年12月无偿献血者血液标本检测情况进行回顾性分析。
结果476598份血液标本中,总不合格率为2.14%,各项血液检测指标不合格率按照由高到低依次为ALT>抗-TP>HBsAg>抗HCV>抗-HIV;不同年份不合格率比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论本市无偿献血血液检测中,整体血液检测不合格率相对较低,但为进一步排除血液安全隐患、避免血液资源浪费,仍需要加大无偿献血健康知识宣传工作,做好血液筛查,同时加强对献血者健康问询等工作。
关键词:无偿献血;血液检测;不合格;原因分析1998年我国颁布了《中华人民共和国献血法》以来,我国无偿献血事业得到稳步发展,为临床治疗作出了巨大的贡献[1]。
为进一步了解本市无偿献血情况,以期降低无偿献血者血液不合格率,在保证血液安全、有效的同时,避免血液采集成本的浪费,并保留献血者,减少志愿无偿献血人员流失。
笔者选取了2011年1月—2017年12月本站无偿献血者血液检测结果进行了回顾性分析,现报道如下。
1.资料与方法1.1资料选取本市2011年1月—2017年12月无偿献血者血液标本检测结果进行回顾性分析,共计476598份血液标本,所有献血者均符合《献血者健康检查要求》。
1.2 试剂与仪器试剂:ALT试剂购自上海荣盛、上海科华及武汉生之源公司;HBsAg、抗-TP试剂购自厦门新创及上海科华公司;抗-HCV试剂购自北京万泰及上海科华公司;抗-HIV试剂购自北京万泰与厦门新创公司,所有试剂均在效期内使用。
仪器:ALT仪器为日本东芝全自动生化仪TB120FR、TB40FR,血清学检测仪器为瑞士Hamilton公司的STAR全自动加样仪FAME全自动酶免疫分析系统。
1.3检测方法所有检测项目均由不同的人员使用两种不同厂家的试剂检测两次。
分析重复献血者与初次献血者血液检测结果比较摘要】目的:对重复献血、初次献血者的血液检测情况进行比较,进而建立起无偿献血队伍。
方法:对献血者的血液检测结果进行分析。
结果:重复献血者的血液合格率在不断的提高,而初次献血者的血液检测不合格率为9.52%,2、3次献血者的血液检测不合格率分别是5.38%、3.85%;献血者的抗-HCV、抗-TP、抗-HIV、HBsAg这几项的检测情况并没有多大差别。
结论:初次献血者的血液合格率相对较低,重复献血的献血者的血液合格率相对较高,两者之间存在明显差异,重复献血者属于低危献血人群,应该将这部分人群组建成献血队伍,进而使血液安全得到有效保障。
【关键词】重复献血者;初次献血者;血液检测结果【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2018)12-0100-02在临床治疗时经常会给病人输血,这是抢救病人的一种手段,也是给病人进行治疗的一种手段。
虽然我国在输血这方面进行了大量研究,但是仍然不能使用人造血液制品给病人进行输血,需要使用相应血型的人血进行输血。
输血的情况直接关系着病人的康复情况,如果给病人输的血存在传染疾病,就可能威胁病人的生命安全。
相关部门希望从低危献血人群中组建相应的献血队伍,从该队伍中采集出安全的血液,进而使病人的输血安全得到有效控制。
献血者基本上都是无偿献血,相关部门应该对这部分人群进行关爱,并鼓励他们进行重复献血,进而使临床用血得以保障。
通过组建相应的献血队伍来保障医院对病人的救助不会对病人造成二次伤害。
1.资料与方法1.1研究对象选择在2016年1月至2016年12月期间献血者18000人,这些献血者的年龄基本在20到50岁之间,按照相应的献血要求对他们进行检测、筛查。
1.2试剂所使用的试剂都符合《血站技术操作规程》里试剂使用要求。
1.3仪器检测使用的仪器:全自动加样器(ST-LET),全自动酶免后处理(FAME24/20),品牌均是哈美尔顿由澳斯邦提供,全自动生化分析仪7100由日立公司生产。
首次无偿献血志愿者与多次献血者的血液检验结果分析评价
发表时间:2019-04-03T09:37:55.937Z 来源:《医师在线》2019年2月3期作者:司淑萍[导读] 目的:比较分析首次无偿献血志愿者和多次献血者血液检验结果。
司淑萍
(青海省贵德县中心血库;青海贵德811700)【摘要】目的:比较分析首次无偿献血志愿者和多次献血者血液检验结果。
方法:选择2015年2月到2018年10月间无偿献血者样本2000例,根据无偿献血次数进行分组,分为初次献血组1200例,多次献血组800例,对献血者血液样本送至血液中心集中进行检测,检测项目包括ALT、HBsAg抗体、TP抗体。
结果:初次献血组ALT不合格率11.0%、HBsAg不合格率4.0%均高于多次献血组ALT不合格率7.0%、HBsAg不合格率2.5%(P<0.05),初次献血组TP抗不合格率1.0%低于多次献血组TP抗不合格率2.0%(P>0.95)。
结论:与初次献血者比较多次献血者献血前筛查的血液不合格率更低,这与多次献血者为多次招募有关,应建立相对固定的多次无偿献血队伍,保证临床用血安全。
【关键词】无偿献血;多次献血;献血人员;血液检验;结果比较[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165(2019)03-0214-01
世界卫生组织指出血液安全是卫生战略的首要条件,为了降低献血者对血液影响的相关性,提出多次献血者是无偿献血的基础,能够提供更好的安全用血环境[1]。
对于无偿献血者应在临床用血的基础上做好无偿献血者重复献血工作,稳定献血队伍[2]。
相关报道对于初次献血者、多次献血者血液检验结果相对较少,为了分析无偿献血者血液检测指标异常情况是否与献血次数有关,更好地促进资源无偿献血事业稳定发展,提高血源采集技术和水平,探索血站减少不合格检测结果,降低献血者再次献血的损失进行本次研究,主要分析献血次数不同的无偿献血者对血液检验结果的影响。
1资料和方法 1.1临床资料选择2015年2月到2018年10月间无偿献血者样本2000例,所有无偿献血者均符合《献血者健康检查要求》并按照规定实施检测及筛查。
根据无偿献血者献血次数分为多次献血者和初次献血者,多次献血者为两次或两次以上无偿献血记录,初次献血者为未参加过无偿献血的筛查者。
在本次研究中初次献血者1200例,多次献血者800例。
1.2检测方法对无偿献血者血液样本进行筛查,并留样送至血液中心集中进行检测,检测项目包括ALT、HBsAg抗体、TP抗体,ALT检测结果超过40单位为不合格,HBsAg抗体、TP抗体检测结果阳性为不合格,阴性则为合格。
1.3观察指标观察并记录初次献血者及多次献血者血液样本不合格率。
1.4统计学方法本次研究数据录入统计学软件SPSS20.0进行统计学分析,计数资料用例数表示,用百分率进行卡方检验,用均数表示计量资料,用t检验,当P<0.05则组间数据差异显著。
2结果
初次献血组ALT不合格率、HBsAg不合格率与多次献血组比较数据差异显著(P<0.05),初次献血组TP抗不合格率与多次献血组比较无统计学意义(P>0.05),数据见表1。
表1 两组献血患者筛查结果比较
3讨论
输血是临床治疗中重要的部分,随着医学技术的发展,输血已经成为抢救[3]、治疗中不能缺少的医学手段。
目前医学科技所限制,还没有人造血液制品能够完全替代血液,临床血液尤为珍贵,无偿献血成为临床用血的主要途径。
但在输血过程中也存在传播疾病的风险,直接威胁患者的健康安全,在献血前应做好无偿献血者筛查工作。
本次研究显示,初次献血者献血前检查结果不合格,并且不合格率明显高于多次献血者[4]。
ALT为献血者肝功能的主要指标,肝功能受损患者的ALT会明显升高,我国作为肝炎的高发国,在无偿献血者中潜伏着肝炎高危因素,另外检测益气的敏感度及疾病窗口期等影响,对于献血者中肝炎潜伏可能性较大。
根据上述情况应加强对无偿献血相关健康知识的宣传,应告知物产献血者应在身体状况、精神状态较好情况下进行献血,保证血液质量[5]。
对于窗口期献血问题,可采用核酸检测技术缩短窗口期,也可在地危险人群中开展血液采集工作。
综上所述,与初次献血者比较多次献血者献血前筛查的血液不合格率更低,这与多次献血者为多次招募有关,应建立相对固定的多次无偿献血队伍,保证临床用血安全。
参考文献
[1]徐春燕,无偿献血不同献血者(多次、初次)献血前筛查结果的比较分析[J],饮食保健,2017,4(2):278-279.
[2]孙亚云,初次献血者与多次献血者血液4项传染病指标检测比较[J],中国输血杂志,2013,26(9):806.
[3]刘建,费安芳,遵义地区无偿献血者ALT筛查情况分析[J],中国输血杂志,2013,26(11):1127-1128.
[4]王庆,王德文,梁兵,等,2008-2012年东莞市无偿献血者血液筛查的不合格结果分析[J],分子诊断与治疗杂志,2014,6(2):101-104.
[5]付瑜,杨文勇,在广元市无偿献血者中开展丙氨酸氨基转移酶筛查的探讨[J],检验医学与临床,2012,9(2):164-165.。