合同无效司法解释包括哪些.doc

无效合同的情形与法律后果无效合同的情形(一)相关法律规定：《合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

《合同法司法解释一》：第九条：依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效;法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。

合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。

第十条：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。

但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。

《合同法司法解释二》：第十四条：合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。

《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》：五、正确适用强制性规定，稳妥认定民商事合同效力15、正确理解、识别和适用合同法第五十二条第(五)项中的“违反法律、行政法规的强制性规定”，关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定。

人民法院应当注意根据《合同法解释(二)》第十四条之规定，注意区分效力。

合同法最新司法解释根据最高人民法院的相关规定，合同法最新司法解释如下：第一条合同成立与生效当事人就合同的主要条款达成一致，合同即成立。

合同自成立时生效，但法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

第二条合同的履行当事人应当按照约定履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

第三条合同的变更和转让当事人协商一致，可以变更合同。

债权人转让权利的，应当通知债务人。

未经通知，该转让对债务人不发生效力。

第四条合同的解除当事人协商一致，可以解除合同。

当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方可以解除合同。

第五条合同的终止合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第六条合同的解释合同的解释应当遵循合同的目的、合同的条款、合同的性质和目的、合同的履行情况以及诚实信用原则。

第七条格式条款采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

第八条合同的无效有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第九条合同的撤销有下列情形之一的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

第十条合同的违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

合同无效的三种情况包括合同无效的三种情况包括：
一、违反法律法规：当合同的条款与我国相关法律法规不符合或违反，合同即为无效。

此时，双方的基本信息应包括合同达成的时间和地点、合同签订人员、签订范围、条款等。

各方的身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任等应在合同中得到明确规定，并且需遵守中国的相关法律法规。

二、合同内容不明确：当合同的内容不清晰、含糊或不完整，导致各方无法理解具体的权利和义务，合同即为无效。

此时，合同中应明确各方的权力和义务，包括权利的内容、范围、期限、方式、限制等。

同时，在合同中明确法律效力和可执行性，以保障合同的有效性。

三、违反公序良俗：当合同的条款违反了公序良俗，危害社会公共利益，合同即为无效。

此时，合同的基本信息、各方的身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任等应得到明确规定，并且需遵循社会公共利益和诚实信用原则。

在合同中，应对可能造成的社会影响进行规定。

总之，为了确保合同的有效性，除了以上三种情况以外，各项条款还需符合法律要求，并且在合同达成前，双方应当积极沟通，确立合同的重要内容，以防止潜在的合同纠纷。

合同条款无效有哪些规定《合同法》第52条却规定：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

一、合同条款无效有哪些规定根据《民法通则》第58条的规定，以下情形的民事行为无效：1、当事人是无民事行为能力或限制性民事行为能力人;2、当事人一方有欺诈胁迫、乘人之危的行为;3、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为;4、违反法律或社会公共利益;5、违反国家指令性计划;6、以合法形式掩盖非法目的。

《合同法》第52条却规定：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

《合同法》第53条规定：合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

二、合同条款无效的后果关于合同无效的法律后果规定了两个条文。

第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

”第59条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

”1、返还财产返还财产，是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后，对已经交付给对方的财产，享有返还财产的请求权，对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。

返还财产有以下两种形式：(1)单方返还。

单方返还，是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产，但是一方没有违法行为，另一方有故意违法行为，无违法行为的一方当事人有权请求返还财产，而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产，其被对方当事人占有的财产，应当依法上缴国库。

民法典合同编司法解释关于合同无效的规定合同无效，这个话题听起来可能让你觉得有点“晦气”，一提到合同无效，好像就是做错了事，遇到麻烦了，但其实并不完全是这么回事。

在我们日常生活中，不少人其实都或多或少地接触过合同。

买房、租房、买车、工作协议……这些事儿无一不离不开合同。

可是，签了合同就能高枕无忧吗？可不是！合同也有可能因为某些原因，被判定为“无效”，你说气不气人！说到这里，可能有小伙伴就要问了，合同无效到底是怎么回事啊？合同无效，说白了就是合同的内容、方式或者签订过程出了问题。

啥意思呢？就是合同没法发挥它应有的作用，甚至是从一开始就根本不成立，像是白纸一张，什么效力都没有。

听起来是不是挺坑的？想象一下，你和人家约定好了要买个手机，结果合同一签，手机没到手，你的钱也打了水漂。

这就是“无效”合同给你带来的麻烦。

你可能会觉得，合同无效那我不就白忙活了吗？哎，可别着急，法律可不是说一刀切，合同无效也不是就完全没有补救的办法。

举个例子，如果你在合同签订之前就已经在明显的违约行为下进行签署，或者合同涉及到违法的内容，法院可能就会判定这个合同无效。

比如说，你和别人签了一个合同，约定你给他200万，他帮你做一件违法的事。

这个合同想要生效？别开玩笑了！这种情况直接就被判定为无效合同。

如果在签合同的时候，你完全不明白对方说的内容，签了个字，结果自己完全不懂签的是什么，你也可以请求法院来判定这个合同无效，因为那就属于“被胁迫”签字，不算数。

有的时候，合同无效并不完全是因为签合同时就有问题。

比如，有些合同可能因为格式、程序上的不规范而被判定无效。

比如，租房合同中约定了很多“霸王条款”，这些条款不公平、不合理，法院可能就会认定这些条款无效，合同中的相关内容也可能被整体打个折扣，剩下的部分就会被视为合法有效。

就像有些商家在合同里加了一些“隐性收费”，你看着没有问题，签字后才发现自己被坑了，想起来就气不打一处来，这种情况法院就有可能判定相关条款无效。

合同无效的13种典型情形及裁判规则根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律与行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效；（8）因被撤销而形成的合同无效情形。

我们将通过本文的13个案例详细阐述在实务中哪些情形容易出现合同无效以及合同无效的法律后果。

一、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》（部分失效）第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。

因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。

胁迫也是影响合同效力的原因之一。

依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。

二、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。

恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，司法实践中并不少见，主要有债务人为规避强制执行，而及相对方订立虚伪的买卖合同、虚伪抵押合同或虚伪赠及合同等;企业高管或控股股东利用关联企业交易损害公司利益的情形；债务人及债权人恶意串通骗取保证等情形。

第三条合同无效,工程验收不合格的处理原则建设工程法律2009—10—27 09：18:06 阅读90 评论0 字号:大中小订阅第三条合同无效，工程验收不合格的处理原则建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理：(一)修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持.(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。

因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任.[条文主旨]本条主要规定了建设工程施工合同无效,建设工程经竣工验收不合格的处理原则。

这一条包含两层意思,一是合同无效，工程竣工验收不合格，工程款项的支付方法，二是合同无效，工程验收不合格，承包人与发包人责任的承担。

《合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

建设工程经竣工验收不合格，主要是建设工程质量不符合国家规定或者行业规定的标准，一般包括两种情况，一种是建设工程质量虽然不合格，但经过修复，可以使缺陷得到弥补，符合国家或者行业强制性质量标准.这种情况下,发包人仍然可以接受建设工程，并在修复后继续利用建设工程.按照《合同法》关于无效合同的处理原则，应当对建设工程予以折价补偿，但由于建设工程没有经过竣工验收，需要进行修复,具备验收条件后方能使用，故而发包人可以要求承包人承担修复费用。

另一种情况是，建设工程的质量缺陷无法通过修复予以弥补，建设工程丧失利用价值。

对于没有利用价值的建设工程,只能炸掉重新进行建设，承包人没有请求支付工程价款的权利。

《建筑法》第五十八条第一款规定，建筑施工企业对工程的施工质量负责。

按照上述法律规定，对于经竣工验收不合格的建设工程，承包人应当承担民事责任。

但实践中经常出现工程质量缺陷是由于发包人原因导致的情况,所以按照过错程度，具有过错方承担责任，符合公平原则及《合同法》规定的按照过错承担无效合同赔偿责任的原则.[理解与适用］一、起草背景对于合同无效，建设工程经验收不合格，哪一方应当承担责任，发包人是否应当支付工程价款，及工程价款按照何种标准予以支付,一直是审判实践中争议较大的问题。

无效合同的特征是什么，法定情形有哪些一、合同无效的情形：《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;三)以合法形式掩盖非法目的。

无效合同是广泛存在于各个领域中的，一般是由于合同的订立违反了相关法律的强制性规定，而导致该合同最终不发生当事人期许的法律效力，那么大家知道无效合同的特征是什么，而法定的无效情形又是怎样的吗?请阅读下文进行了解。

一、无效合同的特征是什么1、无效合同的违法性。

所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定以及社会公共利益。

这就意味着：(1)无效合同必须是违反了法律和行政法规的强制性规定。

判断无效的标准，应当以法律和行政法规的规定为依据。

(2)所谓违法是指违反了法律和行政法规的强行性规定，而并非指违反了法律和行政法规的任意性规定，对于法律的任意性规定，当事人是可以通过协议而加以改变的。

(3)违法性还包括合同的内容违反了社会公共利益。

例如当事人订立进口“洋垃圾”的合同，即使其内容并未违反现行法律规定，但因其内容违反了社会公共利益和公共道德，因此是无效的。

无效合同的违法性表明此类合同根本不符合国家意志，因此不能使此类合同发生法律效力。

2、对无效合同的国家干预。

由于无效合同具有违法性，因此对此类合同应实行国家干预，这种干预主要体现在，法院和仲裁机构不待当事人请求合同无效，便可以主动审查合同是否具有无效的因素，如发现合同属于无效合同，便应主动地确认合同无效。

3、无效合同具有不得履行性。

所谓无效合同的不得履行性，是指当事人在订立无效合同以后，不得依据合同继续履行，也不承担不履行合同的违约责任。

4、无效合同自始无效。

由于无效合同从本质上违反了法律规定，因此国家不承认此类合同的法律效力。

合同一旦确认无效，就将产生追溯力，使合同自订立之时起就不具有法律效力，以后也不能转化为有效合同。

对已经履行的，应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立之前的状态。

哪些合同属于无效合同(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

热门推荐：合同违约责任解除劳动合同合同法违约责任合同诈骗罪阴阳合同欠款合同合同补充协议合同有效与否关系到是否需要继续履行以及是否对双方有约束力，那到底哪些合同属于无效合同呢？合同一旦被认定为无效，也就不能对当事人的权益做出相应的保障。

接下来，就具体为大家解答一下这个问题。

一、哪些合同属于无效合同无效合同是指合同无效，是自始确定、当然无效。

自始无效是从合同成立时就无效;确定无效是确定无疑地无效，这与效力待定合同的效力由权利人确定不同;当然无效是指合同无效不以任何人主张和法院、仲裁机构的确定为要件。

其特征大致有五种情况：1、以欺诈胁迫的手段订立欺诈、胁迫损害国家利益签订立的合同“欺诈”是指一方当事人故意欺骗他人而使他人陷入错误而与之订立合同的行为。

欺骗他人的方法包括故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，目的是为了使对方当事人作出错误意思表示。

“胁迫”是一方当事人以将来要发生的损害或者以直接施加损害相威胁，而使对方当事人产生恐惧并与之订立合同的行为。

胁迫行为给对方当事人施加的一种威胁，这种威胁必须是非法的。

2、恶意串通损害他人利益恶意串通的合同。

“恶意串通”是指合同当事人在明知或者应当知道某种行为将会损害国家、集体或者第三人利益的情况下而故意共同实施该行为。

3、以合法形式掩盖非法目的以合法形式掩盖非法目的的合同。

“以合法形式掩盖非法目的”包括两种情况：(1)指当事人通过实施合法的行为来达到掩盖其非法的目的;(2)指当事人从事的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的。

4、损害社会公共利益损害社会公共利益的合同。

这是合同法的公共利益原则的体现。

公共利益是相对于个人利益而言的，它是指关系到全社会的利益，表现为某一社会应有的道钻准则。

合同无效的情形有几种？以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

在我国，有些合同是不被法律认可的，是无效的。

那么，在法律上，到底合同无效的情形有几种呢?在您遇到这些合同无效的情形后，您并不能自行处理，只能去法院诉讼，而我们知道，去法院处理的案件一般都是有时效限制的，那合同无效是否也受诉讼时效的限制呢?下面将为您做一个较为具体的阐述。

一、合同无效的情形有几种合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。

1、欺诈、胁迫且损害国家利益的合同。

欺诈是一方故意欺骗对方，而使对方陷入错误认识。

如A公司与B公司订立1500吨加拿大进口油菜籽购销合同，约定A公司自带银行汇票去海南付款，A公司开出328万元银行汇票后，按其要求复印传真至中香公司。

此后不久，A公司在B公司的再三要求下，派业务员去海南向B公司出示汇票，以说明其有付款能力，但B公司在验证汇票时调包，并在三天之间将300万元提现。

胁迫是一方以将要发生的损害或直接施加损害相威胁，使对方产生恐惧而与之订立合同的行为，如我一法律顾问单位欠一单位60万元，对方委托黑社会收债，一年的利息是20万，逼迫其写了一份还款协议，并以此起诉。

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同。

如甲将土地转让给乙，乙又将土地转让给丙，为少交契税。

甲与丙签订一份假的土地转让合同，将土地使用权直接过户至丙名下。

3、以合法形式掩盖非法目的的合同。

有些效益不好的企业，为躲避债务，将优良资产低价卖给有利益关系的个人与单位，然后破产。

请债权人吃吨饭，清偿比例为零。

4、损害社会公共利益的合同。

即有损社会公共秩序和善良风俗的合同，如牟取暴利、滥用权力、不正当竞争。

具体案例为：前段非典时期高价药品的买卖、欠赌债的协议等。

5、违反法律、行政法规的强制性规定的合同在法律、法规中的规则有两类，一类叫任意性的规定，如合同法上规定的合同条款。