老年冠心病无症状性心肌缺血临床治疗分析 王德海

老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果观察摘要：目的：针对老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果进行研讨。

方法：选用我院2020年6月~2021年8月间接诊的130例老年冠心病无痛性心肌缺血患者，按照盲分法随机分为两组，每组65例。

对对照组施用常规护理，观察组在此基础上施用临床综合护理，比较两组患者的护理满意度与各项心功能情况。

结果：护理后，观察组对护理的满意度明显提高，且其各项心功能情况明显优于对照组（P＜0.05）。

结论：对老年冠心病无痛性心肌缺血施用临床综合护理将显著提高患者对护理的满意程度，并改善各项心功能情况，在临床上具有一定的应用推广价值。

关键词：老年冠心病；无痛性心肌缺血；临床；护理冠心病属于临床常见疾病，其全名为冠状动脉粥样硬化性心脏病，为由于脂质代谢正常，血液中脂质沉着在本光滑的动脉内膜上，在动脉内膜一些类似粥样的脂类物质堆积而成白色斑块，被称为动脉粥样硬化病变。

无痛性心肌缺血也被称为无症状性心肌缺血，通常患者不会感到明显不适，但若病情严重将导致患者心肌梗塞，甚至死亡[1]。

对老年冠心病无痛性心肌缺血患者施用临床综合护理将提升患者对护理的满意度，并改善各项心功能情况。

基于此，本文针对老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果进行探讨，现情况如下。

1.资料与方法1.1一般资料选用我院2020年6月～2021年8月间接诊的130例老年冠心病无痛性心肌缺血患者，按照盲分法随机分为两组，每组65例。

对照组中男女比例为32：33，最小年龄为62岁，最大年龄为81岁，平均年龄为（71.23±4.38）岁；观察组中男女比例为35：30，最小年龄为64岁，最大年龄为83岁，平均年龄为（73.92±6.54）岁。

两组患者基线资料差别不大，满足对比要求。

1.2方法对照组患者施用常规护理，观察组患者则给予综合护理，内容如下。

（1）强化对于患者的日常监管。

需重视对患者的日常监管，给老年人门诊时应仔细监管患者各项心功能情况，如发作时间、发作次数等，以便随时调整方案，（2）给予患者药物干预。

【摘要】目的：探讨老年冠心病患者无痛性心肌缺血临床护理效果。

方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的冠心病无痛性心肌缺血老年患者中，随机抽选70例老年患者作为研究对象，以随机数字表法将其分组为实验组与对照组，两组例数均为35例，对照组采用常规护理，实验组采用临床综合护理。

结果：实验组在心肌缺血发作持续时间方面短于对照组，在发作次数方面少于对照组（P＜0.05）。

在护理满意度方面，实验组高于对照组（P＜0.05）。

结论：在老年冠心病患者无痛性心肌缺血临床护理中，实施临床综合护理，其效果显著，值得临床推广和使用。

【关键词】老年患者；冠心病；无痛性心肌缺血冠心病在发病期间，易导致患者出现无痛性心肌缺血，且临床症状不明显，一旦治疗不及时，则会永久性损伤患者的心肌，甚至引发一些列危重疾病，如心绞痛、心律失常、心肌梗死等[1]。

为此，在临床治疗过程中，加强护理措施的干预，尤为重要[2]。

本文通过探讨老年冠心病患者无痛性心肌缺血临床护理效果，分析其临床价值，具体内容如下。

1.资料与方法1.1基线资料从本院于2021年1月至2022年1月间收治的冠心病无痛性心肌缺血老年患者中，随机抽选70例老年患者作为研究对象，以随机数字表法将其分组为实验组与对照组，两组例数均为35例，对照组采用常规护理，实验组采用临床综合护理。

其中，在对照组的35例患者中，男性患者20例，女性患者15例，最小年龄62岁，最大年龄78岁，平均年龄（70.11±3.47）岁，平均病程（4.46±1.15）年；在实验组的35例患者中，男性患者21例，女性患者14例，最小年龄63岁，最大年龄77岁，平均年龄（69.88±3.53）岁，平均病程（4.42±1.21）年。

对比两组基线资料，组间差异小，统计学无意义（P＞0.05）。

1.2方法对照组采用常规护理，实验组采用临床综合护理，具体内容如下：1、心理干预：由于患者的年龄较大，再加上对疾病的认知有限，以及疾病的影响，导致其易出现一些不良的心理情绪，如抑郁情绪、焦虑情绪、不安情绪等，这些不良情绪会加剧患者的应激反应，导致其心率加快、血压升高，从而加重病情，会对后续的治疗造成较大的压力[3]。

整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的临床效果分析摘要目的分析对老年冠心病无痛性心肌缺血患者实施整体护理的价值。

方法抽取2020年4月至2021年10月间我院收治的老年冠心病无痛性心肌缺血患者60例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受整体护理，对比分析两组不同的护理效果。

结果发病次数与持续时间，观察组均较低，与对照组相比存在显著差异性（p<0.05）；护理满意度，观察组较高，对照组较低，对比差异具有统计学意义（p<0.05）；ST段压减少次数与向下移动减少量，观察组均优于对照在，对比差异具有统计学意义（p<0.05）。

结论对老年冠心病无痛性心肌缺血患者实施整体护理的价值较高，值得推广。

关键词整体护理；老年；冠心病无痛性心肌缺血无痛性心肌缺血又称“无症状性心肌缺血”“隐匿性心肌缺血”，属于冠心病的常见类型，是指患者没有出现任何心肌缺血的临床表现，但相关辅助检查发展了心肌缺血的存在，该类型在冠心病中具有一定的占比，多发生于中老年人群，且近年来开始呈现出年轻化的趋势[1]。

药物是该疾病的首选和必要的治疗方式，而在治疗期间，如果能够配合科学的护理，不仅可以确保药物的合理使用，还可以满足患者全方位的护理需求，基于此，本文以我院收治的老年冠心病无痛性心肌缺血患者为例，分析整体护理的干预价值。

|1一般资料与方法1.1一般资料此次研究所选对象共计60例，均为2020年4月至2021年10月间我院收治的老年冠心病无痛性心肌缺血患者，并将其按照随机数字表法分成两组，即一组对照组，一组观察组。

对照组：本组30例中包括男性患者17名，女性患者13名，最小年龄者61岁，最大年龄者85岁，平均（75.36±2.44）岁。

观察组：本组30例中包括男性患者16名，女性患者14名，最小年龄者62岁，最大年龄者86岁，平均（75.45±2.23）岁。

老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果观察摘要：目的：以无痛性心肌缺血患者为例，研究综合护理模式在这些患者身上应用所产生的作用与效果。

方法：在医院中选择70名无痛性心肌缺血患者，采用抽号的方式将这些患者分到两个小组中，每个小组中均包含35名患者，其中一组患者采用常见的方式来护理，另一组患者是采用综合的方式来予以护理，这两组患者被命名为常见组、综合组。

根据两组患者最终的护理结果，医护人员就可以依此为依据推断出综合护理的效果。

结果：在心肌缺血情况上，综合组患者的频率更少；在ST段情况上，综合组患者的指标更优。

结论：在进行无痛性心肌缺血患者临床护理的时候，综合护理模式的结合应用更为高效，对此医护人员可以适当加大这种护理方式的应用力度。

关键词：老年冠心病；无痛性心肌缺血；综合护理；护理效果；效果观察引言：冠心病是一种典型的老年多发性心血管疾病，疾病的发病原因有两个，一是冠状动脉的功能出现问题，二是冠状动脉出现器质性病变，这两个原因均会导致导致冠动脉血流量不足，进而使心肌细胞的需求得不到满足。

对冠心病来讲，无痛性心肌缺血是一种衍生性疾病，该疾病不存在明显症状，因此大多数人不会过多关注，这也就会造成疾病诊治的不及时、困难。

在这样的情况下，患者很容易在时间拖延的影响下而出现其他症状，像心肌梗死、心律失常的情况。

在进行无痛性心肌缺血患者治疗的时候，临床护理的结合很有必要，有效的护理可以使患者治疗的效果得到加强。

对此，本文是针对综合护理在该类患者临床护理中的应用进行研究，研究如下：1.资料与方法1.1一般资料在医院中选择70名无痛性心肌缺血患者，这些患者的年龄在63-77岁之间，患者中的男女比例为37：33，患者的疾病时间是在1-8年之间。

采用数字抽号的方式将这些患者均匀划分到两个小组中，每个小组中的患者数量为35名，一组患者的护理是采用常见方式，另一组患者是结合综合护理的方式来完成护理，在本次研究中这两组患者被命名为常见组与综合组。

老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果观察摘要：目的：观察老年冠心病无痛性心肌缺血临床护理效果，以为后续医护人员的工作提供指导性意见。

方法：选取近两年我院收治的老年冠心病患者70例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式分为实验A组（35例）与实验B组（35例），实验A组采用常规护理方案，实验B组采用优质护理方案，对比两组结果。

结果：通过对两组实验数据进行分析可知，实验B组患者的护理效果优于实验A组，P＜0.05，充分提示优质护理在临床运用上具有积极意义。

结论：对老年冠心病患者采取优质护理方案，有效缓解了患者出现的各种不良症状，较少患者发生心肌缺血的次数和时间，降低患者发生并发症的可能，避免患者出现心脏不良的现象，临床价值突出。

关键词：冠心病；心肌缺血；临床护理老年冠心病在临床工作中较为常见，因其发病部位在人体的心脏，因此也被俗称为“心脏病”，患者在临床上的主要症状为胸口剧烈疼痛，往往为突然发生，病情的预见性较差[1]。

在20世纪末的中国MONICA调查中发现，该病在我国北方城市的发病率更高，地域差异显著，在国外发达国家人口死亡原因排行中为第一。

诱发冠心病的因素较多，根据相关研究显示，高血压、高血糖、中老年人、过度肥胖者以及长期吸烟人群的发病率较普通人群更高，另外，还与季节变化、情绪波动等有关[2]。

由于无痛性心肌缺血不会产生疼痛感，患者在主观上对其的发现和重视程度并不高，但是心肌缺血对患者的心脏造成的伤害却十分严重，可能导致其他心脏突发疾病，对患者的生命威胁较大。

在对无痛性心肌缺血患者进行治疗的过程中，配以优质护理，能够有助于提高治疗效果，确保患者在治疗与护理期间的安全，减少不良事件的发生。

为了进一步验证优质护理在临床上具有的积极意义，本次研究选取近两年我院收治的无痛性心肌缺血患者70例，进行合理分组，展开调查，取得了不错的成果，现总结报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取近两年我院收治的无痛性心肌缺血患者70例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（35例）与实验B组（35例）。

老年冠心病无痛性心肌缺血的临床护理效果及满意度分析【摘要】：目的探析老年冠心病无痛性心肌缺血的临床护理效果及满意度。

方法于2019年11月至2021年4月期间我院接治的59名老年冠心病无痛性心肌缺血患者，分为对照组（29名）和护理组（30名）。

对照组行常规护理，护理组行临床护理。

将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。

结果护理组护理满意度96.7%（29/30）显著高于对照组75.9%（22/29）。

比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

护理组各项临床症状均较对照组有显著优势。

比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

结论通过开展临床护理，老年冠心病无痛性心肌缺血患者的各项临床症状及护理满意度均得到显著提升。

适合临床中推广使用。

【关键词】：老年；冠心病无痛性心肌缺血；护理效果；满意度临床上，无痛性心肌缺血又称无症状性心肌缺血，存在于各种类型的冠心病患者中，由于本病在临床上没有明显的痛感，容易造成猝死和心肌梗死的问题，对患者的生命健康构成极大的威胁[1]。

本文结合我院接治的59名患者，分组开展不同护理方法，比对护理结果。

现报告如下。

1资料与方法1.1基线资料于2019年11月至2021年4月期间我院接治的59名老年冠心病无痛性心肌缺血患者，分为对照组（29名）和护理组（30名）。

对照组中17名男性，12名女性，年龄62至81岁，平均（71.3±2.5）岁，病程1至7年，平均（4.1±2.6）年；护理组中17名男性，13名女性，年龄63至81岁，平均（72.5±2.3）岁，病程1至7年，平均（4.3±2.2）年。

对照组和护理组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比价值。

1.2护理方法1.2.1对照组行常规护理，包括基础用药指导、病情监测等。

1.2.2护理组行临床护理，方法如下：①心理护理。

关注患者的心理健康，是否因住院、治疗出现焦虑、紧张情绪，并及时开展疏导，解答患者疑虑，指导患者通过冥想等方法转移注意力，调整心态，树立信心；②健康宣教。