即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果对比
- 格式：pdf
- 大小：1.31 MB
- 文档页数：2
下载文档原格式
合集下载
即拔即种植牙的利与弊
即拔即种植牙的利与弊
即拔即种植牙，也称为立即植牙，是一种将整颗牙齿拔除后立即进行种植的牙齿修复方法。
以下是即拔即种植牙的一些利与弊：
利：
1. 时间短暂：即拔即种植牙能够在相对较短的时间内完成牙齿修复，避免了等待植骨愈合的时间。
2. 美观度高：即拔即种植牙可以在牙齿拔除后立即进行修复，避免了长期缺牙带来的不美观问题。
3. 功能恢复快：即拔即种植牙能够在牙齿拔除后迅速恢复咀嚼功能，提高患者的生活质量。
4. 原生牙齿保存：拔除的牙齿能够通过即拔即种植牙保留其原生牙齿的列支和支持作用，避免了邻近牙齿的移动和牙槽骨的吸收。
弊：
1. 对牙齿和牙槽骨要求较高：即拔即种植牙需要有足够的牙齿和牙槽骨来进行种植，对于牙齿疾病或牙齿严重松动和骨量不足的人不适用。
2. 成本较高：即拔即种植牙需要进行多次手术和使用高质量的种植体，因此费用较高。
3. 植骨愈合的成功率有限：即拔即种植牙中的种植体与牙槽骨的结合需要时间和骨愈合，因此在有些情况下可能会导致种植体失败。
4. 植骨操作较复杂：即拔即种植牙需要进行植骨手术，这是一项比较复杂的操
作，需要经验丰富的牙医进行操作。
综上所述，即拔即种植牙具有时间短暂、美观度高、功能恢复快和原生牙齿保存等优点，但对牙齿和牙槽骨要求较高，费用较高，植骨愈合成功率有限，植骨操作较复杂等缺点。
因此，患者在选择即拔即种植牙时应充分了解其利与弊并咨询专业牙医的意见。
口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的疗效对比
2016 年6月 第3卷/第6期 Vol.3, No.6, Jun. 2016
全科口腔医学杂志
General Journal Of Stomatology
35
的连接装置将人工牙放到缺牙位置上，以代替缺牙。 此种治疗方法疗效在很大程度取决于余留牙与牙周组 织，固位、支持疗效不够理想，往往难以恢复正常的 咀嚼功能[6]。近年来，口腔种植修复逐渐被广泛应用到 牙列缺损的治疗中，疗效得到了广大临床及患者的肯 定，应用种植体为义齿提供固位、支持的作用，无需 磨损余留牙对基牙进行制备，受余留牙与牙周组织的 影响小，治疗后，患者咀嚼、辅助发育等功能可以恢 复正常，且更加美观[7-8]。 本次研究给予观察组口腔种植修复治疗，给予 对照组常规修复治疗，结果显示，观察组治疗总有效 率、治疗满意度均明显较对照组优越，差异有统计学 意义（P＜0.05）。 综上所述，在对牙列缺损患者实施治疗时，临床 上应该以患者实际情况为依据，尽量选择口腔种植修 复，以提高疗效，使患者生活质量得到有效改善。
1.4 统计学方法
应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数 资料采用 x 2检验，计量资料以“ x ± s ”表示，采用 t 检 验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
1.2 方法
观察组给予口腔种植修复治疗：常规消毒与麻醉 后，在牙槽嵴顶处作 H 或 L 形的切口，将牙槽骨暴露 出来后进行定位，以牙槽先锋钻为向导，逐步进入牙 槽，深度、直径达到预先设计的要求后，实施攻丝处 理，对牙列缺损部位进行种植修复。种植体植入后， 以牙龈厚度、种植体植入的深度为依据，选择相应 规格的覆盖螺丝，随后进行覆盖，并同时实施喷水冷 却，缝合，术毕。给予常规预防感染治疗， 7 天后拆 线，术后 3 ～ 6 个月，对患者缺损结构进行修复，为患 者选择合适的基台，应用印模对上部结构进行制作， 给患者试戴，满意后进行抛光等。 对照组给予常规修复治疗：常规消毒与麻醉后， 对残牙、牙菌斑、牙结石等进行清理，随后让患者先 出院，告知患者定期复诊，对牙窝愈合情况进行观 察，满意后，常规备牙，进行固定桥修复，做出患牙
牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较
牙齿缺失患者常规种植和即刻种植修复后疗效比较牙齿缺失是一种常见的口腔问题，可以影响咀嚼功能、口腔美观和自信心。
种植修复是解决牙齿缺失的有效方法，而常规种植和即刻种植是常见的种植修复方法。
本文将就这两种方法进行比较，以评估它们的疗效。
常规种植是一种较为传统的种植修复方法，需要在牙齿缺失部位进行植入，然后进行愈合和固定牙冠的过程。
常规种植需要等待3-6个月以上的愈合时间，然后进行牙冠的加工和修复，整个过程需要约6-12个月。
即刻种植则是在牙齿拔除后，直接进行种植修复，即在同一次手术中完成拔牙和种植。
这种方法的优势是不需要等待愈合时间，可以快速获得修复效果。
但是，即刻种植需要严格掌握技术，避免手术失败。
比较常规种植和即刻种植的疗效，需要考虑以下几个方面：1. 成功率：常规种植的成功率在90%以上，而即刻种植的成功率则较低，约在85%左右。
这是因为即刻种植需要在刚拔除的牙槽骨上进行种植，存在着牙周炎、骨稀疏、牙槽骨变形等风险，必须加强术前检查和治疗，保证手术的成功率。
2. 疗效：在外观和功能方面，两种方法的疗效差异不大。
常规种植需要等待数月后才能进行修复，但是修复效果更加稳定；即刻种植可以在一次手术中完成，但是手术后的康复过程更加短暂。
3. 康复时间：常规种植的整个过程需要约6-12个月，其中包括3-6个月的愈合时间；而即刻种植则只需要约3-6个月的康复期。
因此，即刻种植更加适合需要快速修复牙齿缺失的患者。
总体而言，常规种植和即刻种植在疗效方面没有明显差异，但是即刻种植有一定的手术风险。
基于个人情况和需求，患者应与口腔医生一起选择适合自己的修复方法。
牙齿外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果对比
法的观察组患者出现并发症的例数少于施行延迟修复治疗法 的对照组患者出现并发症的例数，且总并发症的发生概率小
治的 60 例牙齿外伤患者当做本次研究的参考对象，运用掷硬币的方法将其分成两组，各 30 例，将延迟修复治疗法充分运用于对照组
的患者，而将即刻修复治疗法充分运用于观察组的患者，比较两组患者的各项观察指标、治疗前与治疗后的 VSA 评分值、并发症的
发生情况以及两组患者对治疗效果的满意程度。结果：结果发现，施行即刻修复治疗法的观察组患者的治疗周期短于施行延迟修复
象，通过比较两组患者的观察指标，治疗前后 VSA 评分，并 发症发生情况以及两组患者对治疗的满意度，对比分析牙齿 外伤后种植牙延迟修复与即刻修复的效果。
治疗效果的满意程度，并将其施行对比。 1.4 统计学 文中计数 (χ2 检验 )、计量 (t 检验 )，资料用
SPSS20.0 软件处理，P<0.05 表示对比数据具有很大的差别。
t P
例数 (n) 30 30 -
治疗前 6.28±2.41 6.30±2.39
0.032 >0.05
治疗后 3.26±0.78 1.13±0.25
14.243 <0.05
2.3 比较两组患者的并发症发生情况 施行即刻修复治疗
等负面情绪，提高患者接受治疗的信心与积极性；然后根据 得到的牙槽骨的具体情况为患者进行拔牙，在此过程中应当
1.2 方法 (1) 对照组：对患者进行延迟修复治疗：在进 行手术前，通过 X 片诊断出患者患牙的具体情况，然后根据 得到的牙槽骨的具体情况为患者进行拔牙，要将碎片清理干 净，保持患处的干净整洁。2～4 个月后，待患者的牙齿创面 已经完全愈合，再对患者施行牙齿的种植治疗，在此过程中 密切关注患者体征变化情况；于牙齿种植后 3～6 个月后，具 体时间根据患者个人实际状况决定，在骨融合阶段对患者施 行植体修复治疗，帮助患者受损牙齿尽快恢复健康状态。(2) 观察组：对患者进行即刻修复治疗：在进行手术前，通过 X 片诊断出患者患牙的具体情况，根据患者患牙的具体情况做 出下一步治疗计划，在此期间相关医护人员要多于患者进行 沟通交流，做好心理疏导工作，缓解患者紧张、焦虑、不安
种植牙手术时间：即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植
种植⽛⼿术时间：即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植缺⽛后多长时间能做种植⽛⼿术呢？种植⼿术阶段主要分为即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植四种。
缺⽛后多长时间能做种植⽛⼿术呢？种植⽛的⼿术时间安排，主要分为四个阶段，即刻种植、早期种植、常规种植、延期种植。
顾客种植⼿术的时间安排主要根据个⼈⼝腔和⾝体健康情况。
下⾯就来了解⼀下不同阶段的内容吧！【即刻种植】拔⽛后⽴刻在创⼝内放置⽛根的情况，就称为即刻种植。
这种种植⽅式能够减少⼿术次数和伤害，是⽛槽⾻理想、⾝体健康的顾客最佳的种植⽅案。
不过即刻种植因为拔⽛后⽛槽嵴顶区⽛槽⾻吸收程度⽆法事先预计，导致即刻种植的种植体颈部肩台相对于⽛槽嵴顶的位置(深浅)确定的难度⾼。
也就是说，即刻种植对医⽣经验要求更⾼，必须选择专业种植⽛医院，植得⼝腔种植⽛中⼼，是您最好的种植⽛医院！【早期种植】早期种植：可以称为延期即刻种植。
指的是在拔⽛后等待4～8周的时间进⾏种植⼿术。
之所以要选择拔⽛后延期，是针对那些根尖炎症、拔⽛创⼝炎症等情况，等待伤⼝黏膜愈合后，再进⾏⼿术。
这种⽅式能够减少感染，防⽌⽛槽⾻吸收，⽽且缩短治疗时间。
种植⽛⼿术后三到六个⽉就能够恢复。
同样，如果植⼊植体发现周围有⾻缺失，可以植⼊⼈⼯⾻粉，或者亲⾻覆盖⼈⼯膜引导⾻组织再⽣(GBR技术)，有利于⾻组织形成和种植⽛的稳固。
【常规种植】拔除3个⽉后再进⾏种植⼿术。
常规种植也是使⽤最普遍的⽅式，因为三个⽉后⽛槽⾻基本稳定，能够⽐较精确的预期⼿术效果。
【延期种植】延期种植最短拔⽛后4个⽉才能进⾏种植⼿术。
这是针对存在⾻缺损较厉害，需要植⾻的患者。
需要三个⽉后进⾏⾃体⾻或异体⾻移植，然后再等6个⽉做种植⼿术。
关于种植⽛的时间问题，欢迎⼤家咨询权威种植⽛中⼼：植得⼝腔。
我们为您解决⼀切⽛齿缺损苦恼，门诊电话：0371-********。
种植牙有几种方法
种植牙有几种方法种植牙是一种替代缺失牙齿的方法，通过在患者的下颚骨或上颚骨中植入人工牙根，再在其上覆盖牙冠，从而实现恢复牙齿功能和美观的目的。
随着科技的进步和临床经验的积累，种植牙的方法和技术也不断发展和改进。
一般情况下，种植牙可以分为传统种植、即刻种植、全口种植和无骨种植等几种方法。
下面将详细介绍这几种种植牙方法。
1. 传统种植传统种植牙是一种较为传统的种植牙方法，它通常需要经历数次手术。
首先，需要在患者的下颚骨或上颚骨中植入人工牙根，这个过程需要一段时间进行骨愈合。
之后，需要再次进行手术，将人工牙冠（假牙）固定在人工牙根上。
整个过程一般需要几个月的时间，具体根据患者的个体差异和骨愈合情况而定。
2. 即刻种植即刻种植是一种相对较新的种植牙方法，它可以在拔牙后或者已有缺失牙齿的情况下，立即进行种植。
这种方法的好处是可以减少患者治疗的时间，不再需要等待骨愈合。
在即刻种植中，通常会在拔牙后立即植入人工牙根，并安装牙冠，从而在一次手术中完成种植整个过程。
3. 全口种植全口种植是适用于完全无牙的患者的种植牙方法。
这种方法可以在上颚骨或下颚骨中植入6-8颗人工牙根，然后通过固定桥梁或者牙冠来给患者重建所有牙齿。
全口种植是一种非常复杂的手术，并且需要多次的骨愈合和修复过程。
但它可以有效地恢复患者的咀嚼功能和口腔美观。
4. 无骨种植无骨种植是一种适用于患有骨质疏松或骨量不足的患者的种植牙方法。
在无骨种植中，通常会通过植入人工牙根后，再通过植入额外的支持物（如骨粉、骨片或骨基质）来增加骨量和稳定性。
这种方法可以让缺少骨量的患者也能够接受种植牙手术。
综上所述，种植牙有传统种植、即刻种植、全口种植和无骨种植等几种方法。
不同的方法适用于不同的患者和不同的口腔情况。
患者在接受种植牙前，应当与牙医充分沟通，了解自己的牙齿问题以及适合自己的种植方法，从而选择最合适的方法进行治疗。
种植牙是一项复杂的手术，需要专业的牙医进行操作，并在术后进行良好的口腔卫生和定期的复诊。
用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比
用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比扶琼瑶;罗特华;任倩【期刊名称】《爱情婚姻家庭》【年(卷),期】2022()7【摘要】目的:比较即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的临床疗效。
方法:选取72例我院口腔科收治的牙齿缺失患者。
以随机法分为即刻种植组(n=36)和常规种植组(n=36)。
即刻种植组患者采取即刻种植牙法进行治疗,常规种植组患者采取常规种植牙法进行治疗。
结果:两组患者术后的牙周袋深度随时间逐渐降低,但即刻种植组各时间点的牙周袋深度值,均显著小于常规种植组,P<0.05;两组患者术后的种植体稳定性系数随时间逐渐升高,但即刻种植组各时间点的种植体稳定性系数值,均显著大于常规种植组,P<0.05。
结论:常规种植牙法与即刻种植牙法治疗牙齿缺失,均可获得较高的修复成功率,但即刻种植牙法更利于维持患者牙周组织的健康,种植稳定性更好,不良反应更少,应用优势明显。
Abstract:Objective: To compare the clinical efficacy of immediate dental implant and conventional dental implant in the treatment of tooth loss. Methods: a total of 72 patients with tooth loss admitted to the Department of Stomatology of our hospital were selected. They were randomly divided into immediate planting group (n=36) and conventional planting group (n=36). Patients in the immediate implant group were treated with immediate dental implant, and patients in the conventional implant group were treated with conventional dental implant. Results: The postoperative periodontal pocket depth of the two groups gradually decreased with time, but the periodontal pocket depth ofthe immediate implant group at each time point was significantly lower than that of the conventional implant group, P<0.05;The postoperative implant stability coefficient of the two groups gradually increased with time, but the implant stability coefficient value of the immediate implant group at each time point was significantly higher than that of the conventional implant group, P<0.05. Conclusion: Both conventional dental implant and immediate dental implant can achieve a high restoration success rate in the treatment of tooth loss, but immediate dental implant is more conducive to maintaining the health of periodontal tissue of patients, better implant stability, fewer adverse reactions, and obvious application advantages.【总页数】2页(P0180-0181)【作者】扶琼瑶;罗特华;任倩【作者单位】南华大学附属长沙中心医院【正文语种】中文【中图分类】C【相关文献】1.用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比2.即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的对比分析3.用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比4.牙齿缺失应用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的对比分析5.牙齿缺失患者行即刻种植牙法及常规种植牙法的疗效对比因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
即刻种植牙和常规种植牙对牙齿缺失的影响
即刻种植牙和常规种植牙对牙齿缺失的影响
张念磊
【期刊名称】《山东医学高等专科学校学报》
【年(卷),期】2022(44)3
【摘要】牙齿缺失是一种常见的口腔疾病,多由龋齿、意外事故等引发,若得不到及时治疗,会损害患者面部肌肉功能,甚至导致牙齿异常磨损,不仅严重影响患者进食,还影响仪容仪表。
随着口腔修复技术与临床医学技术进步,牙齿缺失的治疗方法逐渐增加。
近年来,对于牙齿缺失患者多使用种植牙法治疗,该方法具有安全性高、稳定性强等特点。
目前,临床常见种植牙法包括常规种植牙法与即刻种植牙法,前者是指拔除患牙后延迟种植,而后者是指拔除患牙后立刻种植[1]。
但两种方法的优劣尚无定论,本研究为此进行了比较,观察其临床效果。
【总页数】2页(P218-219)
【作者】张念磊
【作者单位】鲁南眼科医院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】R783
【相关文献】
1.牙齿缺失患者行即刻种植牙法及常规种植牙法的疗效对比
2.即刻种植牙法与常规种植牙法用于牙齿缺失患者临床治疗中的效果差异
3.即刻种植牙法与常规种植牙法用于牙齿缺失患者临床治疗中的效果差异
4.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常
规延迟种植牙法治疗的临床效果5.用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的疗效对比
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
即刻种植牙法与常规种植牙法用于牙齿缺失患者临床治疗中的效果差异
２０２１年９月 第１７期临床研究即刻种植牙法与常规种植牙法用于牙齿缺失患者临床治疗中的效果差异刘晓玲酒泉市人民医院新城医院口腔科，甘肃 酒泉 735000【摘要】目的：对比牙齿缺失患者采用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床效果。
方法：现摘选出2017年3月至2020年3月期间于我院就治的30例牙齿缺失病症患者，先以随机方式抽选出15例，将其作为A组，此组患者以常规种植牙法治疗，另15例则作为B组，以即刻种植牙法开展治疗，治疗之后，总结两组的临床效果，并进行对比分析。
结果：治疗后，B组的总治疗有效率(93.33%)相较于A组(73.33%)明显更高(P<0.05)；B组的种植体稳定参数指标相较于A组显示更高(P<0.05)；且对比A、B两组的组的不良反应率后发现，B组(0.00%)也明显低于A组(26.67%)，差异显著(P<0.05)。
结论：针对出现牙齿缺失的患者，以即刻种植牙法开展治疗可取得的疗效更优于常规的种植牙法，患者的牙齿缺失修复情况更好，种植体的稳定程度更高，且极少有不良反应情况发生，具有更高的临床推广优势。
【关键词】常规种植；即刻种植；牙齿缺失；疗效对照[中图分类号]R781.05 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)17-0045-02牙齿发生缺失多数情况下由一些意外事故或者是龋齿引起，还有一部分患者则是在牙齿生长时受了阻碍，无法正常长出导致，有些患者的邻牙甚至会倾斜生长，直接嵌到其缺失的牙齿间隙当中，影响到正常的面部肌肉与咬合等功能，严重者还会出现明显的牙齿磨损现象，是一种口腔科极常见的病变类型，牙齿缺失发生之后，会让患者无再正常进食，使得消化系统的承受更大的负担，危害到患者的身心双重健康[1]。
就现在来说，口腔科医学技术水平有了很大的提高，口腔相关的修复技术也明显进展，可以用于牙齿缺失治疗的方法正在逐步增多，其常应用最多的便是种植，而依据种植与修复在时间上的不同，临床又将种植方案划分为即刻种植牙、常规种植牙两种，当中的即刻种植指的是在拔除患者患牙之后，马上实施种植牙，而常规种植也就是临床所说的延迟种植，需要更长的治疗周期，最长可达6周，两种方案治疗时间不同，可取得的疗效也有所差异[2-3]。
即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的应用价值比较
１ ． ４ 统计学方法
所得数 据采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计学软件进行处理 ，计 量资料 以
有和 自然牙 相似 的颜 色和形 状 ，能减 少牙槽 骨吸收 ，并 且美 观 均数 ±标准差 （ 面 ４ － ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ， 计数 资料采 用 检验 ， 坚 固 ，不需要 每天摘 下来清洗 ，就完 全如 自然 牙一样具 有所有 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５为差异有统计学意义。 的功 能 ，在 临床上受 到 了很 多患者 的青睐 。 目前临床 上种植 牙 ２ 结果 主要 有两种方法 ，一是 常规种植牙 ，一是 即刻种植牙 １ ２ － ３ １ ０常规 种植 的时间一般需 要在患 者拔除 牙齿半年 左右 ，也 有些地 区选 择３ 个 月左右 ， 在牙槽嵴上植人种植牙 ， 植牙后 ３ ￣ ６个月再镶牙 ， 治疗 时间过长 ；而即刻种 植避免 了治疗 时间长 的情况 ，可 在拔 牙后立 即种植 】 。本研究 旨在讨 论两种 种植治 疗方 法的 临床效
１ ． ２ 方法
３ 讨论
观察组采用 即刻 种植 方法 ，在拔牙后立 即种植 ，无需等待 ， 牙齿 对于 日常生活来 说是不 可缺少 的一部分 ，牙齿 的缺 失 需要注意 的是在种植 之前要行 ｘ线摄 片 ，了解 患者牙槽骨 的具 不仅 仅对生 活工作造成 困扰 ，同时也将严 重影 响着人们 的身体 体情况 ，且拔牙 时不 可用力过猛 ，导致 损伤牙槽骨 ，在拔牙后 ， 健康 。近年来 ，牙齿缺 失的患者 越来越 多 ，并且呈 现逐年上 升 嘱患者漱 口， 清 洁拔牙产生 的碎 片等 ，准备就绪后再 开始种植。 对照组 种植前 过程 和观察组 相 同，但 是在拔 牙后需 等待 ３ 个月 左右 或者更 长时 间 ，等创面 愈合完 整后再 种植 ，种植 ３ 个月后 作二期修复 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology 2016 年7月第3卷/第10期V ol.3, No.10, Jul. 2016
48
即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果对比
王 音
（雅安职业技术学院附属医院口腔科，四川雅安 625000）
【摘要】目的 比较分析在牙齿修复中即刻种植法和常规种植法的应用效果。
方法 回顾性分析2014年6月～2016年4月我院分别采用即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复90例患者的临床资料。
结果 在治疗后3个月和6个月的种植稳定系数方面，即刻种植法相对于常规种植法，差异有统计学意义（P＜0.05），但是在牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿等总发生率方面，差异无统计学意义（P＞0.05）。
结论 在牙齿修复中采用即刻种植法相对于常规种植法，稳定性更好，疗效明显，可在临床推广应用。
【关键词】即刻种植法；常规种植法；牙齿修复；效果对比
【中图分类号】R781.05 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.10.048.02
随着人们生活质量的提高，越来越多的人开始重视口腔健康问题，牙齿缺失作为常见的一种口腔疾病，对患者的面部美容以及正常咀嚼功能均有一定的影响，在牙齿缺失修复中，牙齿种植作为常用的治疗方法，有较好的修复效果[1]。
为进一步提高牙齿缺失患者的修复效果，保证患者的生活质量，本文结合我院收治的牙齿缺失患者90例，就即刻种植法和常规种植法进行牙齿修复的效果比较分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2014年6月～2016年4月收治的牙齿缺失患者90例作为研究对象，随机性的分为观察组和对照组，各45例，观察组中男21例、女24例，年龄28～52岁、平均年龄（31.7±4.2）岁，其中27例患者牙齿缺失是因为早期的龋齿、18例是因为意外事故造成的牙齿缺失；对照组中男23例、女22例，年龄25～53岁、平均年龄（31.4±4.0）岁，其中25例患者牙齿缺失是因为早期的龋齿、20例是因为意外事故造成的牙齿缺失，所有患者均符合种植牙的适应症和禁忌症，两组患者常规资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组患者采用常规种植法；观察组采用即刻种植法，具体方法如下。
对照组：对患者的牙槽骨实施X线摄影诊断，通过对牙槽骨影像资料的分析，实施拔牙操作，拔牙完成后，对于存在有碎片的及时进行清理，做好拔牙后的健康指导，在患者拔完牙约两个月后，观察患者拔完牙后的创面，如果恢复较好，可对其开展牙齿种植[2]。
观察组：修复前常规对患者的牙槽骨实施X线拍片，结合患者的牙槽骨情况，对患者开展拔牙操作，拔牙完成后，及时的清理拔完后的碎片，清理完成后即可开始牙齿种植，种植完成后对患者进行健康教育，指导患者完成个人护理工作[3]。
1.3 观察指标
本次研究中主要观察所有患者在治疗结束后3个月和6个月的种植稳定系数、牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿发生率。
1.4 统计学分析
使用统计学软件SPSS19.0对整理的主要数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“x±s”表示，采用t检验。
以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 不同时间段牙齿种植稳定系数
两组患者采用不同牙齿种植修复后的牙齿种植稳定系数比较。
见表1。
根据表中的数据以及统计学分析结果可知，在修复后3个月以及6个月的牙齿种植稳定系数方面，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
表1 两组不同时间段牙齿种植稳定系数比较（x±s）
组别n3个月6个月
观察组4564.9±6.171.1±7.2
对照组4562.5±5.868.8±6.3 t/ 5.943 6.376
P/＜0.05＜0.05
2.2 牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿发生率比较
在治疗完成6个月后，观察组患者修复完成后1例出现牙龈红肿、1例出现牙齿松动，2例出现牙周脓肿，总的发生率为8.9%；对照组患者修复完成后2例出现牙龈红肿、1例出现牙齿松动，2例出现牙周脓肿，总的发生率为11.1%，在牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿发生率方面，差异无统计学意义（P＞0.05）。
3 讨 论
近年来，越来越多的人逐渐重视口腔修复问题，口腔问题的存在会影响到患者的面部美容，同时还会影响到患者的心理状态，使得患者出现自卑、压抑等异常心理，除此之外，牙齿缺失还会影响到正常的咀嚼功能，进而影响到患者的消化功能，同时出现牙周疾病的可能性也会增加，对此应高度重视牙齿缺失问题，尽早的进
2016 年7月第3卷/第10期V ol.3, No.10, Jul. 2016
全科口腔医学杂志
General Journal Of Stomatology49
行口腔修复[4]。
在口腔修复中，种植牙作为常用的一种口腔修复技术，具有独特的优势，种植牙固定相对牢固，避免了患者在饮食或者是交流中可能出现的牙齿脱落，从而造成气管或者是食管堵塞，种植牙过程中由于种植深度到达了牙槽骨内部，能够有效的保护牙槽骨，防止牙槽骨的萎缩，此外在种植牙过程中不需要对健康的邻牙继续拧磨掉处理，同时使用时间相对较长，因而在牙齿缺失口腔修复中应用较多。
种植牙在牙齿缺失口腔修复中应用价值较高，在种植牙的时间选择上存在着即刻种植法和常规种植法。
常规种植法就是将患者牙齿缺失部位清理后等待创面的愈合，并在1—3个月后实施牙齿种植，整个过程中患者需要等待较长的时间。
而即刻种植法也就是对患者完成拔牙后，即刻进行牙齿种植操作，整个过程中可在2 h内完成口腔修复，能够在较短的时间可帮助患者恢复部分咬合功能，同时促进患者外观的恢复，整个操作过程中不需要患者等待较长时间，即刻种植牙能够避免牙槽骨的吸收，有助于牙龈组织成形。
关于这两种种植牙方法在临床上均有应用[5]。
本次研究中对基本情况类似的牙齿缺失患者在种植牙治疗中分别采用了即刻种植法以及常规种植法，在治疗后的不同时间段，对两组患者治疗的相关情况进行分析，结果显示，采用即刻种植法的患者其牙齿种植稳定系数优于常规种植法，在治疗后期的牙龈红肿、牙齿松动以及牙周脓肿等发生率方面，观察组和对照组之间差异较小。
表明采用即刻种植法能够保证种植牙的稳定性，更具有优势，当然在具体应用中还需要结合患者的实际情况。
综上所述，在牙齿修复中采用即刻种植法相对于常规种植法，稳定性更好，治疗效果明显，可在临床推广应用。
参考文献
[1] 于英.即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床
应用效果[J].中国现代医生,2012,50(09):148-149. [2] 吴树俊,郭梅凤,王鹏鹏.用即刻种植法和常规种植
法对牙齿缺失进行修复的效果观察[J].当代医药论丛,2014,12(12):239.
[3] 吴敏节,张相皞,邹立东,等.前牙即刻种植和常规种植修
复2年后软、硬组织稳定性比较[J].北京大学学报(医学版),2015,47(01):67-71.
[4] 何贵州.即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复
的疗效对比分析[J].中国现代药物应用,2015,9(16):89-90.
[5] 喻春平.用单颗牙微创种植即刻负荷技术进行牙齿修复
的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(6):69-70.
本文编辑：徐 陌
床中得到良好运用，大大提高了治愈率。
因此，对于一些较难治愈的患者有必要实行根管外科的治疗方法。
单纯根管治疗的核心是根尖囊液的引流和精准的根管换药，以达到囊肿缓慢吸收。
根管内封药糊剂超填，将根尖部的细菌消除以减小对根尖周的刺激，氢氧化钙糊剂有诱导骨形成作用，使根尖组织得到愈合，但是这种治疗方法失败率较高。
本文外科手术组的治愈率达到93.3%，单纯根管组的治愈率为76.6%，外科手术组的治愈疗效明显更高。
单纯根管组治疗失败的主要是由于不严密的根管填充、以及侧副根尖孔全部未能扩通导致糊剂不能超填等。
当前根管外科治疗技术在临床中得到广泛使用，使一些难以治愈的患者都得到痊愈。
因此，在根尖囊肿疾病治疗中，采用根管外科手术的方法在临床中值得推广。
参考文献
[1] 胡青山.根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的疗效
对比分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,15:2027-2028. [2] 郭翠萍.根尖囊肿根管外科手术与单纯根管治疗的临床
疗效分析[J].中外医学研究,2015,35:32-33.
[3] 王文雅.根管治疗结合根尖手术治疗难治性根尖周病的
疗效观察[J].现代医院,2016,03:370-371.
[4] 张端平,白春丽.单纯根管治疗与根管治疗结合手术两
种方法在前牙根尖周囊肿的临床疗效观察[J].吉林医学,2014,30:6720-6721.
本文编辑：王 琦
（上接47页）。