中苏在中印边界冲突问题上的分歧揭密.

冷战时期中国与苏联关系的研究冷战时期是国际关系充满紧张和对立的时期，而中苏两国的关系在这一时期也经历了一系列起伏。

本文将对冷战时期中国与苏联的关系进行研究，并探讨双方在外交、经济和军事等方面的互动。

一、两国关系初期冷战初期，中苏两国曾是亲密的盟友。

双方在反对帝国主义和资本主义方面存在共同的利益。

苏联对中国新生的共产党提供了重要的军事、经济和政治援助。

苏联对中国的援助帮助中国在那个时期取得了一系列重要的军事胜利。

然而，在1950年代后期，中苏两国关系出现了裂痕。

主要的原因是两国在意识形态和战略上产生了分歧。

毛泽东领导下的中国开始寻求一种独立的道路，而苏联则试图在全球范围内领导共产主义运动。

这种意识形态上的分歧导致了双方在国际舞台上采取了不同的立场。

二、边界争端与分歧加剧边界问题是中苏两国关系恶化的主要原因之一。

20世纪60年代初，中苏两国爆发了边界冲突，导致双方关系进一步恶化。

苏联的军事干涉以及对中国的援助减少加剧了双方之间的紧张关系。

毛泽东对苏联的领导地位提出了质疑，并试图在共产主义世界中发挥自己的领导作用。

此外，两国在对外政策上的分歧也逐渐加剧。

中国试图推行亚非团结和反帝斗争，而苏联则更注重对西方国家的斗争。

这种分歧使得中苏两国在国际舞台上对外政策的协调变得越来越困难。

三、中苏关系恢复的努力尽管中苏两国在冷战时期关系紧张，但双方也进行了一些努力来恢复关系。

在20世纪70年代初，中苏两国领导人进行了一系列的高层会谈，试图解决彼此之间的分歧。

双方签署了一项边界和平协议，从而解决了一部分领土争端。

此外，中苏两国在经济和文化方面的交流也有所增加。

双方在贸易、科学技术、教育和文化等领域展开了合作。

这些努力为中苏两国关系的改善和发展奠定了基础。

然而，中苏两国的关系并没有完全恢复到以前的水平。

由于种种原因，包括意识形态上的分歧、地缘政治因素和历史遗留问题，中苏两国的关系仍然十分复杂。

冷战时期中苏两国的关系研究需要充分考虑到这些因素。

60年代中苏关系恶化解密1960年7月6日，外交部派我去驻苏使馆任首席参赞、使馆党委副书记，做刘晓大使的助手。

当时正是中苏吵架的时候，我感到任务很重。

为此，我立即着手了解和研究中苏关系的有关情况和我们的对策。

赴任前夕，章汉夫同志找我谈话，他要我赶快去，并说，现在使馆工作很忙，两党会谈马上就要开始，随后还要召开81国党会议。

现在去同过去友好的时候不一样，要有两手准备，两国之间的外交关系尽可能保持正常。

这个任务是复杂的，也是艰巨的，但也是个很好的学习和锻炼的机会。

还说陈总不在北京，就不见面了。

周总理在中南海接见在京的大使参赞夫妇时，对我夫妇说，你们现在去苏联，日子不好过，苏联连给我国抗美援朝的武.器都要钱。

因此，你们去要有思想准备。

我们于9月8日到达使馆。

当时使馆共有302人，另有苏联雇员42人。

这是我国在国外最大的使馆。

一、赴任前后的中苏关系斯大林时代中苏关系是好的，是兄弟党兄弟国家的关系，但也存在一些问题。

赫鲁晓夫上台后，开始时需要我国支持，因此注意同我国我党搞好关系。

至1958年，他渐渐站稳脚跟后，同我关系开始向坏的方向发展。

1958年4月18日，苏国防部长建议在中国设长波电台。

7月21日苏大使又提出建立联合舰队，遭到我拒绝后，赫鲁晓夫大为不满。

他看到对我控制不能实现，就开始向我施加压力。

1959年6月20日苏军单方面撕毁了国防新技术协定，拒绝提供原子弹样品和生产技术资料。

9月9日就中印争端发表了偏袒印度的声明。

9月15日赫鲁晓夫访美大吹戴维营精神，推行“苏美合作、主宰世界”路线。

赫在我国庆10周年大会上讲话，攻击我用武力试探资本主义制度的稳固性。

10月2日两党会谈，他向我提出：1.释放5名美国特务。

2.允许两个中国的存在。

3.指责我在中印边境冲突中破坏了印度的中立。

4.指责我将达赖逃印的责任推给印。

毛主席、周总理对此作了批驳。

10月6日他回到海参崴发表讲话，说我像“公鸡好斗那样热衷于战争”。

第 ２ 卷第 ４期 ８
Ｖ０ ．８ Ｎ ． １ ｏ４ ２
长 春师 范学 院学报 （ 人文社 会科 学版 ）
Ｊｕ ｌ ｆ ｈｎｃｕ ｏ ａ Ｕ ｉ ｒｔ（ ｕ ｎ ｉ ｄＳｃ ｌ ｃ ｎｅ） ｏｍａ ｏ ａｇｈｎＮ ｒ ｌ ｎ ｅ ｉ Ｈ ｍａｉｅ ａ ｏｉ ｉ ｃｓ Ｃ ｍ ｖ ｓｙ ｔｓｎ ａ Ｓｅ
基 本 指导方 针 。第 ５ 规定 ：“ ４条 为保 障本 国独立 、 自由和领土 主权 的完 整 ，拥 护 国际 的持久 和平 和 各 国人 民 间 的友好合 作 ，反对 帝 国主义 的侵 略政 策和 战争政策 。 ”第 ５ ５条规 定 ：“ 于 国 民党政 府 与 外 国政 府 所 订 立 对
条约。《 同纲领》确立了新中国建国之初外交政策的基本原则，也为新政府解决边界 问题确立 了一个基本 共
的依 据 ，它要 求将 边 界 问题 置 于新 中国和平 外交 的整体 格局 中来 考虑 ，为 中 国的社会 主义 建设 创造 一个 良好
的周 边环 境 。 ］ ［ ２
在谈 到建 国初 期我 国边 界 问题 的时候 ，周恩来 曾经 指 出 ：“ 国的边 界 除 中缅 边界 问题 外 ，从南 到 北说 ， 中 大致 有这 样一 些 问题 ：越南 和 中国之 间有一 两个 小地方 没有 划清楚 。 印度 和中 国的边 界是 未定 的 。中 国和尼
的各 项条约 和协 定 ，中华 人 民共 和 国 中央政府 应加 以审查 ，按其 内容 ，分 别予 以承认 ，或废 除 ，或修 改 ，或 重订。 ”第 ５ ６条规 定 ，新 中国将在 平等 互利及 互相 尊重 领土主 权基础 上 与那些 与 国 民党 反动 派 断绝关 系 的友 好 的外 国政 府通 过谈 判建 立外 交关 系。 照 国际法 的原 则 和 国际惯 例 ，一 国政 权 更 迭后 ，涉及 划 分 边 界 的 ｕ按 Ｊ 条 约一 般都 应予 以承认 。新 中国 的这 个态 度实 际上是 原则上 承认 了以往 中国与周 边 国家关 于领 土边 界 的所 有

中苏关系的演变及其启示作者：史平来源：《现代妇女·理论版》2013年第10期[摘要] 中苏关系在历史上一直是不平坦发展的，从1949年新中国成立到1991年苏联解体，中苏关系经历了三个阶段。

从60年中苏关系的演变，我们可以得出启示，在制定外交政策时，应始终把坚持国家利益放在第一位。

[关键词] 中苏关系；演变；启示【中图分类号】 D829 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2013）10-201-1中苏关系在历史上一直是不平坦发展的，这一方面反映了大国之间利益的冲撞，另一方面是国际局势对两个国家的影响。

从1949年新中国成立到1991年苏联解体，中苏关系经历了三个阶段：一、1949年到1959年，是中苏关系的“亲热”期1949年前夕，中国共产党已经取得中国的半壁江山，斯大林急于了解中共取得政权后将采取怎样的立场和走上怎样的发展道路，派遣联共（布）政治局委员米高扬秘密访问西柏坡。

这次访问使双方领导人初步了解了彼此的立场、观点、意向和要求，为双方互访和进一步沟通打下了基础，同时也迈出了中苏走向同盟的第一步。

米高扬访问西柏坡后，毛泽东坚信为了新中国的发展和建设，中国必须同苏联结成联盟。

随后，1949年6月，以刘少奇为首的中共中央代表团出访苏联。

这次访问的目的是向斯大林表明中共在国内外重大问题上的立场，为中苏结盟铺平道路，同时争取苏联给予更多的经济和军事援助。

刘少奇向斯大林阐明了中共在两党和两国关系上的原则和立场，即新中国向苏联“一边倒”的方针。

为了向斯大林表明中国与苏联结盟的坚定态度，毛泽东于1949年6月30日发表了《论人民民主专政》一文，公开宣布新中国将实行“一边倒”的外交方针。

毛泽东指出“一边倒，是孙中山的四十年经验和共产党二十八年经验教给我们的，深知要胜利和巩固胜利，必须一边倒。

中国人不是倒向帝国主义一边，就是倒向社会主义一边，骑墙是不行的，第三条道路是没有的”。

实践证明，“一边倒”战略并不完美，有很大的局限性，但在当时它确实是一个符合逻辑的战略选择。

中国近代史论文范文延安时期,中国近代史研究受到前所未有的重视。

毛泽东倡导大力加强中国近代史的学习和研究,强调近代史研究必须有组织地进行。

下面是学习啦小编给大家推荐的中国近代史论文范文，希望大家喜欢!中国近代史论文范文篇一《五四精神与当代青年成长》摘要：五四运动不仅是一场反帝反封建的爱国革命运动，也是一次追求民主、科学的思想解放运动，她孕育了中国传承近百年的五四精神，即爱国主义精神、民主科学精神、勇于创新精神。

在新的历史条件下，五四精神被赋予了新的内涵，并在社会主义核心价值观中体现。

弘扬五四精神，对于当代青年坚持社会主义核心价值观具有重要的作用。

关键词：五四精神;当代青年;社会主义核心价值观五四运动已经过去九十多年了，在这些年中，中国经历了比以往任何时期都彻底的改变。

五四运动孕育了中国传承近百年的“爱国、民主、科学、创新”的五四精神，作为当代青年，有责任继承和发扬五四精神。

改革开放以来，社会价值观越来越多元，但五四精神永远不会过时，在新的历史条件下赋予了五四精神新的内涵，并在社会主义核心价值观中体现，五四精神与当代青年共成长。

一、五四精神的内涵在国家与民族危亡之际，在反对帝国主义与封建主义的斗争中，五四精神孕育而出。

五四精神代表着积极、进步、平等、和平、自由等，她留给后人的精神内涵是十分丰富的。

五四精神与当代青年成长，如周策纵所说的“五四运动是活的历史，因为它的精神还活着，它所提出的目标还没有完全达到，还有更年轻的人志愿为他而推动。

自由、民主、人道、科学，都是永远不完的事业。

”[1]五四精神永远不会过时，她丰富的精神内涵永远激励着当代青年。

(一)爱国主义精神五四运动是我国新民主主义革命的开端，是中华民族伟大复兴的历史起点。

爱国主义精神是中华民族的优良传统，是中华民族自立于世界民族之林的强大精神动力。

胡锦涛曾指出：“五四精神的核心，是伟大的爱国主义。

”[2]爱国主义精神是五四精神的源泉，在五四运动中，大学生及青年知识分子将爱国主义发挥得淋漓尽致。

意识形态分歧与中苏关系的恶化【内容提要】意识形态分歧是导致中苏关系恶化最重要的原因之一。

本文主要对这一分歧的产生和发展及其对中苏关系的影响进行分析，并据此总结必要的历史教训。

【关键词】意识形态/分歧/中苏关系自20世纪60年代前期中苏关系破裂以来，国内外的许多学者都对破裂的原因进行过研究探讨，并提出过不少有益的见解。

不过，由于这一问题涉及面非常广，情况十分复杂，加之各种非学术因素的影响，不仅学者们众说纷纭，而且很多研究并不十分客观。

然而，随着时间的推移和情况的变化，对这一历史问题进行实事求是的分析的条件也逐渐成熟起来。

笔者认为，中苏两党两国在意识形态方面的分歧显然是导致双方关系恶化十分重要的原因，即使不是最重要的原因，也是最重要的原因之一。

本文旨在对这一问题，尤其是意识形态分歧如何导致中苏关系恶化作一探讨，以求教于学术界的同行们。

（一）1949年10月中华人民共和国成立之后，由于中国共产党和新中国实行“一边倒”的外交政策，而苏联共产党和苏联政府亦明确表示支持新中国，中苏两党两国之间展开了广泛的合作，中苏关系进入了后来被称为“蜜月时期”的友好合作新阶段。

1949年12月至1950年2月，新中国的领导人毛泽东主席和周恩来总理先后到苏联访问，同苏联领导人斯大林进行了会谈。

在此期间，中苏两国签订了《中苏友好同盟互助条约》和《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》，正式结成同盟。

此后，两国的经济贸易关系也迅速发展起来。

从1950年到1957年，苏联对新中国的经济文化建设给予了大规模的援助，其中最突出的是援助中国建设156个重点建设项目。

中苏两国还在军事、外交领域紧密合作，共同反对美国对朝鲜的侵略等等。

这种类似“蜜月时期”的中苏关系持续了好几年。

其间苏联虽然发生过斯大林逝世，新领导人登台等重大事件，但它对中苏之间的友好合作关系并未产生影响。

与“蜜月时期”的政治、经济、军事、文化关系相适应，中苏两党两国在意识形态方面也保持着“高度一致”，几乎没有出现过什么“分歧”。

中苏东段边界问题中苏东段边界问题是指中华人民共和国和苏联（后来是俄罗斯）之间在中国东北地区的边界争议。

该争议始于二战结束后，主要涉及黑龙江流域、外东北地区以及楚鲁河流域的归属问题。

争议的核心是双方对中苏东段边界的具体界线的争议，主要矛盾在于对黑龙江与楚鲁河交汇处以东的边界线的争议。

中苏东段边界问题的起因可以追溯到清朝末年，当时中国边界尚未完全确定。

在19世纪末20世纪初的俄国扩张主义政策下，俄国开始对中国边界地区进行侵略控制。

俄国占领了中国边境的大片土地，特别是在黑龙江流域地区。

至20世纪初，中俄边界问题成为一个国际焦点。

奠定了中国东北地区的历史，成为后来中苏东段边界问题的基础。

1917年俄国十月革命后，苏维埃政权在俄国建立起来，苏联继续控制中国东北地区。

1924年苏俄政权正式确认中苏之间的边界，确定了黑龙江以东的边界线。

在第二次世界大战期间，苏联政府试图在中国东北地区扩张影响力。

1945年苏联侵略日本占领的中国东北地区，并在哈尔滨成立了中苏边界委员会。

在苏联实施控制之前，中国东北地区一直处于日本的统治下。

根据既定的协议，苏联承诺将该地区交还给中国。

苏联并未遵守协议将东北地区归还给中国，并试图将其纳入苏联的势力范围。

苏联在东北地区建立了一个傀儡政权，称为“中华民主共和国”，并试图在该地区建立共产主义政权。

这导致中苏之间的关系紧张，随后爆发了中苏交界地区的边界冲突。

1950年代，中苏关系更加恶化，边界问题成为双方的主要争议之一。

苏联坚持将黑龙江以东的地区划为苏联的势力范围，而中国坚决要求恢复历史界线，将黑龙江以东的地区划为中国的势力范围。

双方在边界问题上无法达成一致，导致中苏东段边界问题一直无法解决。

1960年代，中苏之间爆发了一系列边界冲突，导致当地居民生活困难，农田被毁等。

1970年，中苏两国签署了《中苏边界问题协定》，试图解决边界问题。

根据协定，双方同意以中苏边界的各种自然条件和地理线元素作为划界标准，将已划定的边界线作为中苏东段的临时线。

作者： 戴超武
出版物刊名： 中共党史研究
页码： 127-127页
年卷期： 2010年 第10期
主题词： 中印边界冲突;中苏分裂;中华人民共和国史;古巴导弹危机;赫鲁晓夫;国际史;刘晓;中国
摘要：1962年中印边界冲突是中华人民共和国史和冷战国际史上的重大事件，长期以来为国际学界所关注。

对于赫鲁晓夫在1962年10月13日同中国驻苏大使刘晓的会谈及10月14日在欢送刘晓离任的酒会上的讲话，研究者长期以来基本上利用的是刘晓的回忆录、中国官方编撰的有关著作，并认为是苏联为在古巴导弹危机中获得中国支持而作出的重要姿态。

中苏在中印边界问题上的分歧揭密解放军边防士兵驱逐入侵印军一架印度空军米-4直升机在拉达克上空20世纪60年代，中苏两党论战期间，“中印边界问题，是我们同苏联领导人之间的重要原则性分歧之一。

”那么，中国和苏联在这个问题上的分歧是怎样一个由来呢？“老大哥”不帮“兄弟”说话1959年8月25日，印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁在策动和支持西藏上层反动集团进行武装叛乱失败以后，挑起第一次中印边境武装冲突。

同年9月6日，中国领导人向苏联代办说明了此次冲突的真相和中国方面力求避免冲突的方针，并郑重指出：印度政府挑起边境冲突，是为了反共反华。

在遇到不法侵害时，中国向苏联“老大哥”倾述，无疑想获得精神支持——起码是保持善意中立。

1959年9月9日上午，苏联代办通知中国政府，苏联政府将在9月10日就中印边界问题发表塔斯社声明。

中国政府当即表示，苏联政府在这个问题上最好不要公开表态。

9日晚，中国政府再次告诉苏联代办，中国方面已经公布了周恩来总理给尼赫鲁的信，请苏联政府考虑中国政府在这封信中所表示的态度和立场，不要发表塔斯社声明。

这时，中国对获得苏联精神支持已经完全不抱希望，只希望苏联保持善意中立。

然而，9月9日夜，苏联政府不顾中方劝阻，竟然提前发表了塔斯社声明，公开暴露了中苏之间的分歧。

在这个表面上呼吁防止美国“坐得渔利”的声明中，苏联政府对中印边境冲突不问是非曲直，笼统地表示“遗憾”，表面上保持中立，实际上偏袒印度，谴责中国。

11月7日，在同印度《新世纪》周刊记者的谈话中，赫鲁晓夫进一步说中印边境事件是“可悲的”、“愚蠢的”。

他引用苏联同伊朗解决边界问题的例子，胡说“对于像苏联这样的国家来说，几公里算得了什么”，暗示有960万平方公里国土面积的中国应该放弃自己的领土，满足面积为300万平方公里的印度的要求。

活捉第七旅旅长达尔维准将出于利益苏联出尔反尔尽管中苏论战升级，“兄弟反目”。

不过，由于历史的惯性，双方关系并未完全破裂。

中苏东段边界问题中苏东段边界问题是指中华人民共和国与苏联在东部地区的边界问题。

自20世纪初至今，这一地区一直存在着边界争端和纠纷，给两国关系带来了诸多困扰。

本文将对中苏东段边界问题的历史沿革、争端原因及当前形势进行详细分析，并提出解决该问题的建议。

一、历史沿革中苏东段边界的划定可追溯至19世纪末。

1896年，中俄《中俄义和团条约》取得了对满洲地区的共同管辖权，这一条约成为了日后中苏东段边界划定的基础。

1917年，俄国十月革命后，苏联成立，而中国则在1911年宣告成立中华民国，此后两国在边界问题上展开保护主义政策。

1924年，中苏两国签订《苏俄条约》，就边界划定进行了初步划定。

1949年10月1日中华人民共和国成立，中苏两国自此时开始将西北地区的边界争端逐渐解决。

东北部分地区的边界问题一直未得到解决。

冷战时期，中苏两国的边界问题日益引起矛盾。

1969年苏联提出中苏两国在黑龙江中游以北的地区就边界问题进行谈判。

由于政治、军事等各个方面的压力，谈判一直处于停滞状态。

1989年，苏联解体，苏联东段边界逐步清晰，但双方的边界谈判仍然未能取得实质性进展。

中苏东段边界问题成为了两国关系中的一个敏感问题。

二、争端原因中苏东段边界争端主要源于历史遗留问题、地缘政治、民族情绪等多方面原因。

历史遗留问题是中苏东段边界争端的根源。

19世纪末，沙俄通过与清政府签订《中俄义和团条约》取得了对满洲地区的共同管辖权。

随着沙俄在东北地区的扩张，中俄之间的矛盾逐渐加剧，边界问题成为两国关系的主要矛盾点之一。

地缘政治因素也是导致中苏东段边界争端的重要原因。

经济利益、政治地位等因素使得中苏两国在东北地区的边界问题上存在着深刻的矛盾。

在冷战时期，中苏东段边界问题成为两国争夺地缘政治利益的焦点。

民族情绪也是导致中苏东段边界争端的重要原因。

两国在东北地区的边界问题上，民族情绪的影响起到了举足轻重的作用。

中苏两国的边境民族长期以来对这一地区有着特殊的感情，这种情感因素使得边界问题变得更加复杂。

1969年中苏边界冲突：缘起和结果中苏边界问题是长期存在于中苏两国之间的历史悬案。

中华人民共和国成立之后，由于中国“一边倒”外交政策的确定以及中苏同盟的建立，中国和苏联都一直不曾触及边界问题，两国边境地区的天空始终晴朗少云。

50年代末60年代初，中苏之间裂痕不断扩大，边界争端也即肇启，并且随两国关系的恶化，边界冲突不断升级。

面对苏联强大的军事、政治压力，以及美国对华政策的缓和迹象，毛泽东愈益明确了对中国的威胁究竟来自何方。

由此，他在提出建立反帝、反修两条统一战线和两个拳头出击的总体战略之后，又开始考虑继续调整中国的对外战略。

特别是在苏联不断挑起边境流血事件，导致中苏边界冲突升级后，毛泽东将中苏边界问题也纳入其对外战略之中，作为松动对美关系、联合世界一切政治力量重点反对苏联霸权主义的一个重要斗争手段，进而充分发挥边界问题的制衡作用，掌握对苏外交的主动权。

1969年中国在中苏边界进行的自卫反击战即是在这种背景下产生的，其结果直接促成了毛泽东新的对外战略的建立。

一、中苏边界问题的由来中苏边界的划分始于17世纪。

沙皇俄国于16世纪中叶向东扩张，至17世纪下半叶开始与中国发生边界问题。

1689年中俄签订了第一个边界条约《尼布楚条约》，规定了中俄两国的东段边界；1727年又签订了《布连斯奇条约》，规定了两国的中段边界；中俄西段边界当时无条约规定，中国的西部疆界大约在巴尔喀什湖北岸。

这样，在19世纪40年代以前，中俄两国在基本平等的基础上，通过协商初步确定了两国边界的走向。

鸦片战争以后，中国逐步沦为半殖民地。

沙皇俄国与西方列强勾结，迫使中国签订了一系列涉及边界问题的不平等条约。

在中俄东段和西段边界，通过中俄《瑷珲条约》、中俄《北京条约》、《勘分西北界约记》、中俄《伊犁条约》及几个勘界议定书，将150多万平方公里的中国领土并入了俄国版图；在中俄中段边界，19世纪末叶以来，沙俄政府除通过控制中东铁路，进一步向中国内地扩展其势力范围外，还把当时属于中国的外蒙古看作是自己拥有特殊利益的地区，策动外蒙古与中国分离，并武装侵占了外蒙古唐努乌梁海地区。

走向破裂(1960—1963)——中共中央如何面对中苏关系危机杨　奎　松“九个指头和一个指头”在中华人民共和国国庆10周年之际,围绕着如何看待中印边境冲突中中国政府的政策和是否有必要为缓和与美国的关系而主动释放在押美国犯人等问题,中苏两国领导人第一次面对面地在北京发生了激烈的争吵。

在稍稍冷静下来之后,尽管根据赫鲁晓夫的提议,双方各自销毁这次会谈的记录,以抹去这一段不愉快的记忆,但中苏关系恶化的趋势已显而易见了。

这个时候,特别让中国方面如鲠在喉的主要是两件事。

第一是印度暗中支持西藏叛乱,并蓄意挑起边界事端,作为中国盟国的苏联竟然明里暗里偏袒印度;第二是赫鲁晓夫由高唱和平过渡、和平竞赛、和平共处,进而走到与中国头号敌人美国眉来眼去、一唱一和的地步。

但是,至少在多数中国领导人看来,中苏关系的根基还未发生动摇。

陈毅在这一年12月27日所作的一个报告甚至特别告诫说:“帝国主义者、现代修正主义者和各国反动派企图利用社会主义各国之间,特别是中苏两国之间的一个指头甚至是一个指头不到的分歧,进行挑拨离间,完全是枉费心机,徒劳无功的”。

①显然,根据陈毅的说法,赫鲁晓夫还不是“现代修正主义者”,在报告中,“现代修正主义”明确指的是南斯拉夫。

1960年1月中旬在上海召开的中共中央工作会议,进一步反映出这种情况。

考虑到中苏分歧已成事实,有必要向党的高级干部做出说明,经毛泽东批示同意,会议印发了《苏联和我国对于重大政治问题的一些看法》、《国际共产主义运动》、《中苏关于国际形势的若干观点》、《中苏关于社会主义革命和社会主义建设的若干观点》、《中苏关于理论问题的若干观点》等一系列对照性资料。

但是,中共中央明显地还不打算对中 当代中国史研究 1998年第3期苏两党关系做出某种盖棺论定的评价。

公布的资料也没有刻意搜寻和罗列中苏之间的不同点,而是就所有能够想到的重要问题,全面对照了双方的看法。

从对照的结果看,双方仍有不少看法是相同的或相近的。

战后国关史答题示范（2010）考试分为名词解释和论述题两种考试题型一、名词解释答题示范1、具象性名词解释：朝鲜战争朝鲜战争是1950年到1953年发生在朝鲜半岛的由朝韩内战引发的国际战争。

战争爆发的原因是朝韩双方都想武力统一朝鲜半岛。

1950年6月，朝鲜战争开始后，北朝鲜军队接连取胜，大有占领整个朝鲜半岛之势。

美国遂打着联合国军的旗号出兵朝鲜，对北朝军队予以重创，并越过三八线，占领朝鲜首都平壤，向中朝边境鸭绿江挺进。

在北朝鲜生死存亡的时刻，中国政府应北朝鲜政府之邀，派遣志愿军出兵朝鲜。

此后两年多的时间中，中朝军队与以美国为首的联合国部队及韩国部队在朝鲜半岛进行了时断时续的战争，最终于1953年7月达成停战协定，朝韩恢复战前的三八线分界线，外国军队从朝鲜撤出。

朝鲜战争是新中国成立后打的第一场对外战争，保卫了中国的国家安全，提高了中国的国际威望，但也使中美关系更加恶化，给中国的发展造成一定的负面影响。

2、抽象性名词解释：勃列日涅夫主义勃列日涅夫主义是苏联领导人勃列日涅夫在20世纪60年代末发表的一系列宣扬苏联扩张主义的宣言和声明。

60年代末，随着苏联势力的增长和美国实力的相对衰弱，苏联开始了强劲的扩张势头，勃列日涅夫主义应运而生。

它的主要内容包括以下几个方面：第一，有限主权论。

社会主义国家的共同利益是最高主权，高于任何国家的主权。

第二，国际专政论。

东欧各国要不折不扣地听从苏联的指挥。

第三，国际分工论。

苏联和东欧国家各有自己的分工。

第四，大国特殊责任论。

苏联对世界负有特殊责任。

在勃列日涅夫主义的指导下，苏联从20世纪60年代末到70年代进行了一系列的对外扩张。

二、论述题答题示范中苏关系破裂的原因及影响答：中苏关系破裂的原因：第一，中苏在意识形态上的分歧。

中苏在意识形态上的分歧包括以下几个方面：其一，中共对苏联的三和路线不满。

苏联领导人赫鲁晓夫提出的和平共处、和平竞赛、和平过渡的三和路线在中共领导人看来就是搞修正主义。

中苏交恶与两国的分道扬镳在二十世纪的国际关系舞台上，中苏关系是备受关注的焦点之一。

中苏交恶对两国之间的交往产生了深远的影响，最终导致了两国的分道扬镳。

本文将就中苏交恶的原因、影响以及两国分道扬镳后的发展进行探讨。

一、中苏交恶的原因中苏交恶的根源可以追溯到上世纪五十年代末，当时中国国内推行的大跃进政策导致了严重的经济问题。

而苏联一直对中国的经济援助抱有期待，但在这一时期，苏联却表现得十分冷淡。

这引发了中方的不满，进一步削弱了两国间的合作关系。

二、中苏交恶的影响1. 政治影响中苏交恶对两国的政治关系带来了极大的冲击。

中国选择独立自主的道路，摒弃了过度依赖苏联的思想。

而苏联则对中国的选择表示不满，双方开始在国际事务中采取不同立场，相互对抗。

2. 经济影响在中苏交恶后，苏联停止了对中国的经济援助，这对中国的经济发展造成了很大影响。

然而，中国果断采取了自力更生的政策，通过加强国内工业建设和探索经济改革，逐渐摆脱了对苏联的依赖。

3. 军事影响中苏交恶也对两国的军事合作关系产生了负面影响。

苏联撤回了驻扎在中国的军事专家和军队，导致中国在军队技术和训练方面面临困难。

然而，这种挑战激发了中国军事自主创新的动力，促使中国军队逐渐发展壮大。

三、中苏分道扬镳的发展1. 外交转向中苏交恶后，中国转向与其他国家发展友好关系，特别是与美国和欧洲国家。

中国积极参与国际事务，为维护世界和平作出了重要贡献。

而苏联经历了一系列领导层的更迭，与中国的关系长期处于敌对状态。

2. 经济独立中苏交恶后，中国坚持独立自主、自力更生的发展道路。

中国通过改革开放，吸引了大量外资和技术，实现了持续快速的经济增长。

而苏联解体后的俄罗斯也开始推行市场经济改革，但进程相对滞后。

3. 地缘政治格局演变中苏交恶改变了世界的地缘政治格局。

苏联对中国的敌对态度让西方国家看到了中苏矛盾的机会，加大了对中国的支持。

而随着冷战的结束，中苏之间的矛盾对世界来说没有那么重要，两国的分道扬镳意味着世界的力量分布发生了巨大变化。

略论苏联在中印边界冲突问题上的外交摘要：1962年中印边界冲突是一个在国际冷战史中占据突出地位的事件，对中苏分裂的进程产生了深远影响。

苏联对中印边界冲突的反应和政策，是苏联对印度政策发展变化和赫鲁晓夫推行“和平共处”外交政策的必然结果，是自20世纪50年代中后期以后苏联和中国在一系列重大理论问题及国际战略问题上所存在的基本矛盾和根本分歧的突出体现。

这些矛盾和分歧成为中苏论战的重要内容和中苏分裂的重要起因及标志。

关键词：中印边界冲突苏联中国意识形态外交政策The discussing based on the diplomacy of the sino-indian conflictabout Soviet中印两国接壤的边界东西长达2000多公里，“从来没有正式划定过”[1]。

但是,中印之间存在着一条历史上早已形成的传统的习惯边界线；双方的行政管辖范围和边民生活的地域范围是清楚的。

在过去的长时期里,统治印度的英国殖民主义者总想在蚕食中国领土，1914年，英国殖民政府胁迫西藏政府搞出一个“合法”依据——麦克马洪线，强行把西起不丹边境，向东延伸至西藏察隅的边界，属于中国的9万多平方公里的领土，划给了英属印度。

1947年印度独立后，继承了英国殖民主义者在南亚的地位，竟逐步在中印边界的一些地段越过传统习惯线，占领中国领土。

至1951年时，印度的势力已推进至中印边界东段的所谓“麦克马洪线”，并随即占领了英国人制造的这条非法划分线以南的整个地区。

[2]1958年印度总理尼赫鲁就中印边界问题正式致函中国总理周恩来；1959年初，两国总理为此多次书信往返。

在这些信件中，印度政府单方面武断地认定中印边界早已全部确定，并向中国提出了领土要求，尼赫鲁的领土要求不仅涉及中印边界的东段和中段，还提出了对西段的要求。

这与中国方面的政策相差甚远。

关于中印边界问题，中国政府一贯主张，由于边界从未正式划定，双方应该考虑历史背景和现实情况，根据和平共处五项原则，采取互谅互让的态度，通过和平友好的协商，求得两国边界的合理解决。

浅谈中苏关系恶化的原因浅谈中苏关系恶化的原因[摘要]1950年代是中苏关系的蜜⽉期。

当时成千上万的苏联专家来到中国这⽚陌⽣的⼟地，他们把知识、经验和技术传授给了中国，并与中国⼈民⼀道挥洒汗⽔，为新中国政权的稳定，经济的恢复和⼯业化基础的建⽴贡献了⾃⼰的⼒量。

然⽽，在1950年代末期，双⽅的分歧与⽭盾逐渐呈现。

随着时间的推移，中苏争端愈演愈烈，⽭盾不断恶化，⾄1969年3⽉已濒临战争的边缘。

[关键词]中苏关系；中苏关系恶化；⽑泽东；赫鲁晓夫[正⽂]国际关系复杂多变，中苏关系也概莫能外。

新中国成⽴以后，中国推⾏“⼀边倒”的外交政策。

迅速与苏联建⽴同盟关系。

朝鲜战争爆发以后，中国出兵朝鲜半岛，进⼀步巩固了中苏同盟。

1950年代是中苏关系的蜜⽉期。

当时成千上万的苏联专家来到中国这⽚陌⽣的⼟地，他们把知识、经验和技术传授给了中国，并与中国⼈民⼀道挥洒汗⽔，为新中国政权的稳定，经济的恢复和⼯业化基础的建⽴贡献了⾃⼰的⼒量。

然⽽，在1950年代末期，双⽅的分歧与⽭盾逐渐呈现。

随着时间的推移，中苏争端愈演愈烈，⽭盾不断恶化，⾄1969年3⽉已濒临战争的边缘。

“中苏决裂”是国际共产主义运动史上的重⼤事件。

20世纪50年代后期，中国共产党和苏联共产党在有关斯⼤林的评价、⽆产阶级专政、⽆产阶级国际主义等问题上产⽣分歧。

在中国国家主权问题上，中苏双⽅还在所谓“长波电台”和“联合舰队”的问题上，产⽣了不愉快。

1960年在布加勒斯特召开的各国共产党和⼯⼈党代表会议上，赫鲁晓夫搞突然袭击，对中国共产党进⾏围攻。

随后，双⽅的⽭盾扩展到了国家关系上。

1963—1964年，中苏两党围绕国际共运总路线，展开公开⼤论战，还就召开各国共产党和⼯⼈党国际会议问题交换了⼀系列信件。

中共中央在发表《关于国际共产主义运动总路线的建议》和《关于中苏两党会谈的声明》后，⼜先后在《⼈民⽇报》和《红旗》杂志上发表九封评论性质的公开信。

1964年7⽉30⽇，苏共中央致信中共中央，擅⾃规定国际会议要在1965年年中举⾏，⽽其筹备会议将于1964年12⽉15⽇举⾏。

中苏交恶原因背景过程20世纪60年代，中苏关系经历了很大的改变，在苏联瓦解后和中国与印度军事冲突后，中苏关系曾一度急剧恶化。

中苏两国之间产生了诸多分歧和矛盾，这一历史的特点已经影响到现在的中国和俄罗斯关系。

下面，我们将重点介绍中苏关系的历史背景以及双方之间的冲突原因。

一、中苏关系的历史背景中苏关系的历史可以追溯到20世纪50年代，这一时期中国和苏联结成了钢铁般的友谊。

首先，苏联在中国内战时期给了中国大量的重要援助，在工业技术和经济发展方面为中国提供了有力的支持。

其次，两国在冷战时期也相互支持，发展了彼此统一的意识形态和政治目标，并建立了经济和事联盟，关系异常紧密。

二、中苏交恶的原因中苏关系的恶化是由多种原因造成的。

首先，苏联在冷战期间不断挑起对中国的政治性挑衅。

比如，苏联常常对中国在海外推行的政策提出抗议。

此外，苏联也经常干涉中国的内政，在中国的社会改革和军事规划方面进行指责和干涉。

其次，某些文化和思想产生的分歧也在损害中苏关系。

这是由于两国具有不同的政治制度和文化背景，以及两国政府对彼此文化和思想的不同取向。

三、中印军事冲突激化中苏关系1962年，由于中印边界纷争，双方开战，持续了一个月。

这场战争给中国造成了巨大的损失，也激化了中苏关系，苏联拒绝承认中国边界，并在军事上向印度提供支持。

此外，苏联也在上述战争中对中国采取了不公正的态度，这种态度进一步加剧了中苏关系的紧张程度。

四、苏联瓦解导致中苏关系恶化自苏联瓦解以来，中苏关系走向恶化，许多冲突再次出现。

首先，苏联瓦解导致了中国在军事上的弱势，中国不再受到苏联的军事支持，也受到了更大的压力。

其次，苏联分裂也使得中国面对新形势，苏联前领土分裂成加盟共和国，遗留了中国面临的许多问题。

五、关系改善后的发展虽然中苏关系起起落落，但最终双方的关系还是发展着。

伴随着俄罗斯经济的复苏，中俄关系也有了很大的进步，双方也重新开始对彼此的政治、经济、文化等方面的交流和合作。