下载文档原格式
《范爱农》主要内容概括范爱农是个什么样的人?《范爱农》的主要内容是描述了作者在故乡重逢日本留学时遇到的范爱农，笑谈各自经历，得知范爱农返乡后遭到轻蔑、排斥、迫害，几乎无地自容，以至躲在乡下，教着几个小学生糊口，但由于辛亥革命的不彻底性，最后摧残了正直爱国的知识分子。
《范爱农》主要内容概括《范爱农》的主要内容是描述了作者在故乡重逢日本留学时遇到的范爱农，笑谈各自经历，得知范爱农返乡后遭到轻蔑、排斥、迫害，几乎无地自容，以至躲在乡下，教着几个小学生糊口，但由于辛亥革命的不彻底性，最后摧残了正直爱国的知识分子。
范爱农是一个孤傲、正直、倔强、追求革命的爱国者。
文章表现了作者对旧民主革命的失望和对范爱农的同情和思念。
范爱农的结局范爱农的结局是悲惨的，但他不像孔乙己那样是被科举制度毒害的一代知识分子，范爱农是新文化的知识分子，见识过外面的世界，曾经有着与常人不同的冷静思考能力。
在封建社会满清时代，这批知识分子是被专政的对象。
然而，辛亥革命推翻了满清政府，而以范爱农为代表的这批知识分子，依然被旧的势力所迫害，范爱农是千万个知识分子中的一员，都为当前社会所不容。
范爱农是个什么样的人?范爱农思想进步，学习勤奋，成绩优良，是绍兴府学堂的高材生，也是徐副办的得意门生之一。
范爱农是一个内心爱国，有进步的思想，追求自由平等，但因为长期受到封建思想及封建主义的压迫，无法表达内心的新青年。
文章以怀念友人的情感线索和范爱农的性格发展交织成文。
“我”同范爱农在东京初识便产生了误会，觉得他“很可恶”，甚至以为“要革命，首先就必须将范爱农除去”。
到辛亥革命前一年，故乡重逢时，笑谈各自经历，便加深了彼此的理解。
知道他回乡后，遭轻蔑、排斥、迫害，几乎无地自容，以至“躲在乡下，教着几个小学生糊口”。
范爱农的主要概括
范爱农主要内容可以概括为三个主要事件，分别是同乡会争执、酒楼叙旧和报馆案风波。
主角范爱农是鲁迅在东京认识的，通过描写范爱农的一些经历，来表达了对旧民主革命的失望，在《范爱农》中详细写了主角的正直的爱国情怀。
1、同乡会争执：同乡会争执主要想表达范爱农的冷静和深刻，用来刻画主角的性格，给看者介绍主角的性格，为后续的故事做铺垫。
2、故乡邂逅:故乡邂逅后在酒楼叙旧这部分，主要想表达范爱农找不到革命正确道路的苦闷，不仅描述了范爱农的难，让读者深刻体会，更是从侧面描述了对旧民主革命的失望。
3、报馆案风波:报馆案风波更是详细描写了范爱农陷入更凄苦的境地，世道人情如秋荼般的苦，正直的人处处碰壁，无地容身。
《朝花夕拾》中范爱农的内容概括《朝花夕拾》中《范爱衣》的内容概括如下:《范爱农》是鲁迅先生的散文集《朝花夕拾》中的-篇，通过追叙自己在日本留学时和回国后与范爱衣相处的几个生活片段，讲述了范爱农在革命前投身革命，辛亥革命后又惨遭迫害的遭遇,深刻表达了作者对旧民主革命的失望和对范爱农这位爱国者的同情与悼念。
主要内容1.初识与误会:●鲁迅与范爱农在日本留学期间初识，因某些误会，鲁迅对范爱农产生了不良印象，甚至认为"要革命，首先就必须将范爱农除去”。
2.重逄与理解:●辛亥革命前一年，鲁迅与范爱农在故乡重逢, 通过笑谈各自经历，两人加深了对彼此的理解，误会得以消除。
3.范爱农的造遇:●范爱农回国后，因不满黑暗社会而追求革命，却屡遭轻蔑、排斥和迫害，几乎无地自容，最后只能躲在乡下，教若几个小学生糊口”。
4.辛亥革命的失望:●辛亥革命发生后，争迅与范爱农虽短暂地看到了希望，但很快发现革命果实被封建反动势力篡夺，社会并未发生根本性改变。
5.共同任教与因境:两人有了共同任教的机会，范爱农做监学，表现出对工作的热情。
然而，随著鲁迅离开故乡。
范爱农失去了支持，学监职位也被剥夺，景况愈发困穷。
6.悲剧结局:●范爱衣在对革命失望的心境中，生活无若，言辞凄苦，最终在夜半大风雨时溺水而死。
情感与主题●文章以怀念友人的情感线索和范爱农的性格发展交织成文。
通过范爱农的悲剧遭遇，揭露了封建社会对正直爱国知识分子的摧残，同时批判了辛亥革命的不彻底性和当时社会的病态。
●全文语言朴素，感情真垫，展现了作者对范爱农这位正直倔强爱国者的深切同情和悼念。
人物形象范爱农是一个倔强而执拗、觉醒但贫弱、孤独且病苦的知识分子。
他热爱祖国，追求自由平等，却因无法改变现实而陷入困境。
他的悲剧命运不仅是个人的不幸，更是当时社会的缩影。
制定：审核：批准：。
朝花夕拾范爱农内容概要如下：
朝花夕拾范爱农内容故事中描写了鲁迅和范爱农的童年时光，他们两人一起玩耍、学习、探索世界。
鲁迅通过对范爱农的描述，展现了他忧郁、孤独、敏感的内心世界，也反映了当时封建社会对人性的压抑和束缚。
范爱农是一个聪明而有才华的孩子，在学习上表现出色，但他也受到了来自家庭和社会的种种限制和束缚。
他渴望知识，但受到了传统教育的限制，无法得到更多的知识和发展空间。
他的命运也让人感到惋惜和遗憾。
通过描写范爱农的形象，鲁迅探讨了教育、社会制度以及个人命运等问题。
他对范爱农的回忆和思考，既是对自己童年的反思，也是对社会现实的批判。
总的来说，《朝花夕拾》中通过范爱农这个角色呈现了鲁迅对封建教育与社会压迫的思考和反思，表达了对人性的关怀和对社会现实的忧虑。
鲁迅《范爱农》赏析原文在东京的客店里，我们大抵一起来就看报。
学生所看的多是《朝日新闻》和《读卖新闻》，专爱打听社会上琐事的就看《二六新闻》。
一天早晨，辟头就看见一条从中国来的电报，大概是：“安徽巡抚恩铭被JoShikiRin 刺杀，刺客就擒。
” 大家一怔之后，便容光焕发地互相告语，并且研究这刺客是谁，汉字是怎样三个字。
但只要是绍兴人，又不专看教科书的，却早已明白了。
这是徐锡麟，他留学回国之后，在做安徽候补道，办着巡警事物，正合于刺杀巡抚的地位。
大家接着就预测他将被极刑，家族将被连累。
不久，秋瑾姑娘在绍兴被杀的消息也传来了，徐锡麟是被挖了心，给恩铭的亲兵炒食净尽。
人心很愤怒。
有几个人便秘密地开一个会，筹集川资; 这时用得着日本浪人了，撕乌贼鱼下酒，慷慨一通之后，他便登程去接徐伯荪的家属去。
照例还有一个同乡会，吊烈士，骂满洲; 此后便有人主张打电报到北京，痛斥满政府的无人道。
会众即刻分成两派：一派要发电，一派不要发。
我是主张发电的，但当我说出之后，即有一种钝滞的声音跟着起来：“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。
” 这是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在渺视。
他蹲在席子上，我发言大抵就反对; 我早觉得奇怪，注意着他的了，到这时才打听别人：说这话的是谁呢，有那么冷认识的人告诉我说：他叫范爱农，是徐伯荪的学生。
我非常愤怒了，觉得他简直不是人，自己的先生被杀了，连打一个电报还害怕，于是便坚执地主张要发电，同他争起来。
结果是主张发电的居多数，他屈服了。
其次要推出人来拟电稿。
“何必推举呢? 自然是主张发电的人罗······。
”他说。
我觉得他的话又在针对我，无理倒也并非无理的。
但我便主张这一篇悲壮的文章必须深知烈士生平的人做，因为他比别人关系更密切，心里更悲愤，做出来就一定更动人。
于是又争起来。
结果是他不做，我也不做，不知谁承认做去了; 其次是大家走散，只留下一个拟稿的和一两个干事，等候做好之后去拍发。
范爱农主要内容及人物形象分析
《范爱农》是现代文学家鲁迅于1926年所写的一篇回忆性散文，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受迫害的遭遇的事。
范爱农的主要内容
《范爱农》是现代文学家鲁迅于1926年所写的一篇回忆性散文，作者通过追叙自己在日本留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受迫害的遭遇，表现了作者对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。
《范爱农》是鲁迅实践自己主张的典范作品之一，它反映的辛亥革命前后的社会状况与一个普通的进步知识分子的悲剧命运所具有的历史认识价值。
范爱农的人物形象分析
范爱农作为一个知识青年，他其实也有是有一份爱国的心的，但就是在长期的压抑中，让他们没有办法说出口，也不知道用什么办法。
鲁迅在文中回忆和悼念了青年时代的挚友范爱农，从初期的争锋相对，到两人有共同的话题。
范爱农是一个内心爱国，有进步的思想，追求自由平等，但因为长期受到封建思想及封建主义的压迫，无法表达内心的新青年。
他是鲁迅青年时代的挚友，鲁迅先生通过他，揭露并批判落后的时代、封建思想的毒害等，希望以此鼓励进步青年。
《朝花夕拾》中范爱农的内容概括示例文章篇一：《范爱农：一个时代边缘人的悲喜人生》在《朝花夕拾》里呀，范爱农这个人可太特别啦。
他就像一颗有点黯淡的星星，在那个混乱又复杂的时代里闪烁着自己独特的光。
我第一次知道范爱农，是从鲁迅先生的描述里。
范爱农啊，他一开始给人的感觉可真不咋地。
就像那种刚见面就会让你皱眉头的人。
那时候大家一起去日本留学呢。
在船上，有一些事儿就显出他的怪来。
大家要给那个死掉的清朝士兵发电报，范爱农就坚决反对。
哎呀，当时我就想，这人怎么这么不近人情呢？这不是应该做的吗？他就像一个顽固的石头，横在大家做好事的路上。
鲁迅先生当时肯定也这么想，对他印象差极了，觉得他“非常可恶”呢。
到了日本以后啊，范爱农还是那样。
他看起来总是和大家不合群，就像一只离群的孤雁。
别人都热热闹闹地在讨论着各种新思想、新文化，他呢，就像是被隔在玻璃罩子里一样，远远地看着。
我就想啊，他心里到底在想啥呢？为啥就不能像其他人一样，开开心心地融入这个新的环境呢？他是不是有啥难言之隐啊？后来啊，范爱农回到了国内。
国内的情况那可是乱得像一锅粥啊。
范爱农呢，他的日子过得也很不好。
他就像一片被风吹来吹去的落叶，没个依靠。
他找不到啥正经工作，生活那叫一个穷困潦倒。
你说，这时候他心里得多难受啊？他曾经也是个有理想有抱负的人啊，怎么就变成这样了呢？他整天只能借酒消愁，看着他那副样子，我都忍不住要叹气。
这时候的范爱农，就像一只受伤的小兽，躲在角落里舔舐自己的伤口。
不过呢，范爱农也不是一直这么消沉。
后来啊，他遇到了鲁迅先生。
这就像是黑暗里突然出现了一丝光亮。
他们两个又开始有了联系，还一起在师范学校里共事呢。
这时候的范爱农啊，就像枯木逢春一样，有了点精神头。
他每天都很认真地工作，好像又看到了生活的希望。
我就想啊，要是一直这样下去该多好啊。
有朋友陪着，有工作干着，这不是挺好的生活吗？他还经常和鲁迅先生聊天呢，两个人就像多年不见的老朋友一样，啥都能说。
范爱农主要内容概括范爱农主要内容：鲁迅通过追叙自己在日本留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受迫害的遭遇。
表现了作者对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。
范爱农作品原文在东京的客店里，我们大抵一起来就看报。
学生所看的多是《朝日新闻》和《读卖新闻》，专爱打听社会上琐事的就看《二六新闻》。
一天早晨，辟头就看见一条从中国来的电报，大概是：“安徽巡抚恩铭被JoShikiRin刺杀，刺客就擒。
”大家一怔之后，便容光焕发地互相告语，并且研究这刺客是谁，汉字是怎样三个字。
但只要是绍兴人，又不专看教科书的，却早已明白了。
这是徐锡麟，他留学回国之后，在做安徽候补道，办着巡警事物，正合于刺杀巡抚的地位。
大家接着就预测他将被极刑，家族将被连累。
不久，秋瑾姑娘在绍兴被杀的消息也传来了，徐锡麟是被挖了心，给恩铭的亲兵炒食净尽。
人心很愤怒。
有几个人便秘密地开一个会，筹集川资;这时用得着日本浪人了，撕乌贼鱼下酒，慷慨一通之后，他便登程去接徐伯荪的家属去。
照例还有一个同乡会，吊烈士，骂满洲;此后便有人主张打电报到北京，痛斥满政府的无人道。
会众即刻分成两派：一派要发电，一派不要发。
我是主张发电的，但当我说出之后，即有一种钝滞的声音跟着起来：“杀的杀掉了，死的死掉了，还发什么屁电报呢。
”这是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总像在渺视。
他蹲在席子上，我发言大抵就反对;我早觉得奇怪，注意着他的了，到这时才打听别人：说这话的是谁呢，有那么冷?认识的人告诉我说：他叫范爱农，是徐伯荪的学生。
我非常愤怒了，觉得他简直不是人，自己的先生被杀了，连打一个电报还害怕，于是便坚执地主张要发电，同他争起来。
结果是主张发电的居多数，他屈服了。
其次要推出人来拟电稿。
“何必推举呢?自然是主张发电的人罗······。
