财产保险合同纠纷代理词
- 格式:doc
- 大小:12.50 KB
- 文档页数:5
保险合同案件代理词【篇一:财产保险合同纠纷代理词】基本案情:投保人将主车投保了商业险,挂车未投保商业险,同时保险公司在保险单特别约定部分规定:投保人需将主车与挂车一并投保商业险,否则不予理赔。
后车辆出险,保险公司拒赔,理由是保险合同已明确约定拒赔情形。
被保险人委托我向法院起诉,经向法庭详细缜密的论证,法庭最终采纳了我的意见,认定保险公司拒赔的理由无效,一审判决保险公司支付保险赔款。
代理词尊敬的审判员:安徽天地缘律师事务所接受本案原告的委托,指派我担任其诉讼代理人,现就本案相关争议焦点,向法庭陈述以下代理意见:一、原被告的保险合同关系合法有效,被告的拒赔理由不具正当性。
主车和挂车应属于两个拥有独立物权属性的物,分别具有行驶证和车牌号,彼此不存在混同、附和等无法分割的现象。
既然主挂车不存在相互依附的关系,那么投保人对主挂车同时投保抑或选择性投保,应完全是投保人自主权限范围内之事。
主车的保险关系和挂车的保险关系是两个分别成立的保险合同关系,并无牵连关系,被告以挂车未投保商业险从而拒赔主车的保险损失,不具备合理性,是基于保险人在保险市场中强势地位的滥用。
其次,主车拖挂挂车在道路上行驶,即便挂车未投保商业险,实际上也不会增加主车和挂车发生保险事故的整体风险,不会造成保险人的赔付机率不当增加,出险后,保险人完全可以对主挂车的损失分别计算、分开理赔。
本案中,主车和挂车均受到了一定程度的损害,原告并未就挂车的损失向被告提出任何主张,本案诉讼请求中涉及的损失数额均发生于主车部分,被告理所应当单独就主车部分的保险合同进行理赔。
换言之,假设本案中原告同时投保了主车和挂车,保险人就基于主车和挂车收取了两份保险费,缔结两个保险合同。
如保险人认为主车和挂车的保险必须同时具备,那么就不应当允许原告在挂车未投保的情况下投保主车,原告已经缴纳了主车的保险费,保险人并未提出任何异议,出险时又以挂车未投保拒赔,明显是逻辑上前后矛盾,好比是投保时一分为二出险时又合二为一,严重侵害了被保险人的合法权益,违反了保险法禁止反言的基本原则。
财产保险合同代理词篇一:保险合同纠纷代理词全卷3篇保险合同纠纷代理词范文3篇《保险法》第十条规定:"保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议"。
投保人保险合同的当事人是被保险人和保险人;保险合同的内容是保险双方的权利义务关系。
投保人是指与投保人订立保险合同,并按照负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人保险人订立保险合同,并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
今晚要与大家分享的是:3篇保险合同纠纷代理词相关范文。
具体内容如下,欢迎阅读!保险合同纠纷代理词范文篇一仲裁员:湖南天恒健律师事务所接受申请人王育林的委托指派我参加今天的仲裁庭开庭活动。
通过开庭前本代理人对案件的调查了解和刚刚进行完的庭审活动,发表如下代理意见以供参考:一、保险合同中第八条免责条款未明确说明不发生法律效力,保险公司不应前述《保险法》第十七条二款规定"对保险合同中免除保险人免除责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;称难提示或者明确说明的,该条款未必产生效力"。
双方签订的交强险中第八条中约定"死亡赔偿超额负责赔偿:、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金"。
保险公司在该格式条款中规定仅仅为仅仅法院判决或调解确定的精神损害抚慰金数额方才在理赔范围内,而免除了保险公司对于其他达成的精神损害抚慰金的理赔责任。
免责条款的范围不仅应包含免除任何确定的保险公司责任的相应条款,也应包含免除部分方式确定的保险公司责任的相应条款。
因此对于本保险合同中第八条的格式条款免除了对于法院判决或调解以外的其他方式确定精神损害抚慰金的理赔责任。
对此条款保险公司应在双方签订时,应该对相关条款的概念、性质、法律后果等进行明确暗示。
但实际上保险公司在双方签订合同时未对条款免责该成功进行明确说明,因此该条款未产生实际意义。
保险合同纠纷代理词6篇篇1尊敬的法官,您好!我是某某律师事务所的律师,代表我的当事人,在此向您提交一份关于保险合同纠纷的代理词。
本案件经过多次庭审,现就本案的争议焦点和适用法律,我发表如下代理意见:一、本案的争议焦点1. 保险合同的效力及解释2. 保险事故的发生及理赔3. 保险公司的拒赔理由是否成立4. 当事人的举证责任及证明力二、保险合同的效力及解释本案中,保险合同的效力及解释是争议的首要问题。
根据《保险法》的规定,保险合同是双方自愿订立的,具有法律约束力的协议。
因此,本案中的保险合同是有效的,并且应当受到法律的保护。
在保险合同的解释方面,应当根据《合同法》的规定,采用文义解释、历史解释和目的解释等方法,对保险合同中的条款进行解释。
本案中,保险合同中明确约定了保险责任和免除责任,因此,在解释保险合同时,应当遵循这些约定。
三、保险事故的发生及理赔本案中,保险事故的发生是无可争议的,但是关于理赔的问题却存在争议。
根据《保险法》的规定,保险人应当在保险事故发生后及时履行理赔义务。
本案中,保险事故的发生导致了被保险人巨大的经济损失,因此,保险公司应当及时履行理赔义务。
然而,保险公司却以种种理由拒绝理赔,这是不符合法律规定的。
四、保险公司的拒赔理由是否成立本案中,保险公司拒绝理赔的理由是否成立是本案的关键问题。
根据《保险法》的规定,保险人拒绝理赔的理由应当符合法律规定。
本案中,保险公司拒绝理赔的理由并不符合法律规定,因此,其拒绝理赔的理由是不成立的。
五、当事人的举证责任及证明力本案中,当事人的举证责任及证明力也是本案的重要问题。
根据《民事诉讼法》的规定,当事人应当对自己的主张承担举证责任。
本案中,原告已经提供了充分的证据证明其主张的事实和理由,因此,原告应当承担举证责任。
然而,被告却没有提供充分的证据证明其主张的事实和理由,因此,被告应当承担举证不能的后果。
综上所述,本案中的保险合同纠纷是显而易见的。
根据《保险法》和《合同法》的规定,以及《民事诉讼法》的举证责任分配原则,本案中的保险合同纠纷应当得到法律的公正处理。
保险合同纠纷代理词范文尊贵的裁判员:我是原告代理律师XXX。
今天我代表原告XXX公司在本案中提交如下陈述:一、案情概述原告XXX公司与被告YYY保险公司于XXXX年签订了一份商业险合同,涉及的保险金额为XXXXX元。
在合同期间内,原告所投保的财产发生了损失,原告遂向被告提出了理赔请求,但被告一再迟延理赔,最终拒绝承担相应的保险责任。
基于此,原告向法院提起诉讼,请求判决被告承担相应的保险责任。
以下是具体事实和法律分析。
二、证据和论证1、事实证据1)合同文件合同文件是原告与被告之间达成的第一批协议之一,其中载明了商业险的相关内容。
在该合同中,原告明确购买了相应的商业保险,并按约定支付了保险费。
被告也确认了合同的有效性。
2)事故现场照片及现场验收报告原告在遭受损失的时候,及时拍摄了事故现场照片,并请相关部门对现场进行现场验收。
验收报告显示,事故损失与原告所描述的损失一致,并证明该损失并非人为造成。
3)相关报告和证明文件为了证明原告所受损失是属于合同保险责任所覆盖的范围,原告提供了相关的报告和证明文件。
这些文件包括但不限于保险索赔申请书、医疗证明、产品质量证明等。
2、法律分析和论证1)保险公司应当承担保险责任在本案中,原告所购买的商业险覆盖了原告所受的损失。
根据保险合同及其附加条款的约定,保险公司应当承担相应的保险责任。
然而,被告违反合同约定,一再拒绝承担保险责任,给原告带来了过大的经济损失。
2)保险公司的拒赔行为应受到法律制裁依照我国的相关法律法规,保险公司应当遵守合同约定,保障投保人的合法权益。
根据《中华人民共和国保险法》相关规定,如果保险公司存在不正当拒赔、拖赔等行为,应承担相应的责任。
在本案中,被告违反了保险合同的约定,不履行相应的保险责任,使原告的权益遭受不可逆转的损失,应受到法律制裁。
三、请求综上所述,原告请求裁定如下:1、判决被告承担相应的保险责任,赔偿原告XXXX元;2、判决被告支付原告的律师代理费X万元。
保险合同纠纷代理词范文3篇代理词一:保险公司存在违约行为,要求承担全部赔偿责任尊敬的裁判长、评议员:我是某甲公司的法律代理人,代表申请人委托敝事务所提起本案诉讼。
本案涉及申请人与被告A保险公司之间的一起保险合同纠纷。
一、案情简介申请人曾与A公司签订了一份交通事故责任保险合同(下称“合同”),合同约定:被保险人若因交通事故造成第三方人身伤亡或财产损失,保险公司将依约承担全部赔偿责任,但赔偿金额不超过保险金额。
2018年9月某日,申请人在行驶中因被A司机追尾,导致申请人及其车辆损失严重,经鉴定属实。
因此,申请人向A保险公司提出了索赔请求。
然而,A保险公司仅同意赔偿部分损失,并以“事故过失未明确”为由拒绝承担全部赔偿责任。
故申请人对此提出异议,认为A保险公司行为违约且不诚信,故要求其依约承担全部赔偿责任。
二、案件分析根据合同约定,被保险人若因交通事故造成第三方人身伤亡或财产损失,保险公司将承担全部赔偿责任。
本案中,申请人因A司机追尾而遭受损失,符合合同约定的保险事故范围。
A保险公司以“事故过失未明确”为由拒绝承担全部赔偿责任,这是不合理的行为。
事故责任的认定应当由公安部门进行,而A保险公司仅仅因为不明确认定事故责任,就拒绝承担全部赔偿责任,显然是不合法并具有风险规避的色彩。
此外,在保险案件中,保险公司属于专业较为强的一方,对保险条款的约束对被保险人较为强制。
因此,保险公司在该件案件中应当诚信协商,尽义务,承担全部赔偿责任。
三、法律依据1.《保险法》:第39条规定:“保险人应当按照约定承担保险责任,不得擅自改变或者限制保险合同的约定”。
2.《合同法》:第九十条规定:“当事人一方违约,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。
”四、诉求及理由申请人认为,A保险公司存在明显的违约行为,要求其依约承担全部赔偿责任,并承担本案的全部诉讼费用。
代理词二:保险公司违规退保,应当赔偿申请人全部损失尊敬的裁判长、评议员:我是某甲公司的法律代理人,代表申请人委托敝事务所提起本案诉讼。
代理词尊敬的审判员:贵院受理的xx诉中国xxx财产保险股份有限公司xx支公司财产保险合同纠纷一案,湖南xxxx律师事务所接受本案原告的委托,指派本人作为其一审代理人,依法参与本案的诉讼活动。
现就本案的事实和法律适用问题,发表如下代理意见:一、本案损失已经法院判决确定,且xx已经履行完毕涉案交通事故的关于xx应承担的赔偿责任部分,已经xx县人民法院(xx)湘xx民初xx号及xxx号民事判决书确定,且xxx已经履行完毕,被告应当依此判决生效的文书来赔偿。
二、关于车辆损失应当按照约定的保险价值来赔偿依据《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定,投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。
本案中,xx投保的车损价值为73900元,经评估,该车辆已达报废程度,因此,被告应当按照该金额进行赔偿。
三、诉讼费及评估费均属于必要的合理费用。
依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担,诉讼费。
查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度,是保险人明确责任范围、划清除外责任、最终确定应该支付的保险金数额所必须履行的程序,是保险人理赔所必需的。
所以为确定涉案交通事故的赔偿金额,赔偿主体,赔偿方式支出的诉讼费,评估费均属于被保险人xxx的必要合理费用,被告应当赔付。
四、被告对于免责条款、赔付方式、赔付标准未尽提示说明义务。
依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。
财产保险合同原告代理词格式很多案件有时候会有⼀定的纠纷,即使是合同的签订也是会产⽣⼀定的⽭盾,那么对于保险⼀般都是会签订相关的合同,那么对于这⽅⾯合同产⽣纠纷当采⽤法律⼿段处理的时候,代理词⼜是如何书写,以及格式有什么样的要求,合肥律师就来进⾏详细介绍。
财产保险合同原告代理词格式撰写代理词正⽂,应当着重注意以下⼏点:第⼀,根据案件具体情况,抓住争执点,鲜明地提出代理意见,并围绕这⼀观点从多⾓度、多侧⾯展开论证。
要从事实、证据、法理、逻辑等多⽅⾯进⾏分析。
第⼆,⽴⾜于事实和法律,针对实质性委托,进⾏准确、详尽⽽深⼊的剖析,⽀持其诉讼请求。
第三,代理词应当随着诉讼进程不断修改、充实和完善,注意及时吸收新出现的情况,弥补代理词中的漏洞。
第四,代理词的语⾔应当⽣动、简练、论点明确,逻辑性强;客观、全⾯,重点突出;通俗易懂,⽤词恰当,⼜留有余地。
代理词格式代理词⽆法定的固定格式,但有⼤体通⽤的⽂章结构,⼀般的代理词由以下⼏个部分组成。
⼀、⾸部每⼀份代理词都应有⼀个确切的标题,标题应反映案件性质和所代理的当事⼈在案中的地位,例如“民事原告诉讼代理词”等,使听众⼀开始就了解代理词的性质。
因为代理词是⼀种讲演辞,主要向合议庭陈述,因此开头的习惯称呼语是:“审判长、审判员:”⼆、序⾔序⾔亦即开场⽩,要尽量简洁,重点在代理意见部分。
序⾔包括:1.说明代理⼈出庭的合法性,概述接受委托和受指派,担任本案当事⼈哪⼀⽅⾯的代理⼈;2.说明代理⼈接受代理后进⾏⼯作的情况,即在出庭前做了哪些⽅⾯的⼯作,如查阅案卷、调查了解案情等;3.表明代理⼈对本案的基本看法,也可以不说。
如系上诉案件,则要说明对⼀审判决的看法和意见。
三、正⽂正⽂是代理词的核⼼内容。
这⼀部分应根据具体案情、被代理⼈所处的诉讼地位、诉讼⽬的和请求以及被代理⼈与对⽅当事⼈的关系等因素来确定其内容。
代理⼈应当在代理权限内,依据事实和法律,陈述并论证被代理⼈提供的事实与理由成⽴,从⽽⽀持其主张和请求,同时揭⽰、驳斥对⽅的错误。
千里之行,始于足下。
保险合同纠纷代理词范文敬重的法官:我是XXX公司的法务代表,代表本公司就与受保险人之间发生的保险合同纠纷案件进行辩护。
本函旨在供应我方观点并阐述相关证据,以期得到您的理解和公正的裁决。
首先,依据我们陈述和证据,本案的保险合同核心内容是XXX公司向受保险人供应保险保障的交易。
依据合同商定,双方有责任和义务依据合同条款履行各自的义务。
然而,受保险人未能履行合同义务,因此我们主见对方违约并要求终止合同,并寻求相应的赔偿。
其次,我们要强调的是本合同的条款明确规定了受保险人的责任和义务。
依据合同,受保险人应准时支付保险费、供应真实、精确、完整的投保信息、遵守保险合同的商定等等。
然而,受保险人未能履行这些义务。
依据我们的调查和证据,受保险人未准时支付保险费,并供应了虚假的投保信息,违反了合同的商定。
因此,我们认为受保险人已经违反了合同商定,并且我们有权利终止合同并要求相应的赔偿。
第三,我们供应了多份证据证明受保险人的违约行为。
首先,我们供应了支付逾期的证据,证明受保险人未能按时支付保险费。
其次,我们供应了调查报告,证明受保险人有意供应虚假的投保信息,以猎取不应享有的保险赔偿。
最终,我们供应了合同条款和相关邮件等文件,证明受保险人有义务遵守合同条款。
这些证据充分证明受保险人的违约行为,为我们的主见供应了有力支持。
最终,在客观公正裁决的基础上,我们期望法庭能认真权衡事实和证据,合理推断双方的权利和义务,依据合同商定和法律法规做出公正的判决。
我们第1页/共2页锲而不舍,金石可镂。
坚信法律是公正的,信任您的公正判决将会在这个保险合同纠纷案件中得到应有的体现。
我们也呼吁法庭实行即刻有效的措施,保障当事人的合法权益和社会的公正正义。
我们将依据法院的要求并与辩护律师协商,尽全力供应更多证据和材料,以完整、精确地叙述我们的观点和主见。
格外感谢您对本案的关注和处理,期望您能公正独立地审理这起保险合同纠纷案件,并依法作出公正的判决。
保险合同纠纷代理词范文(精选12篇)保险合同纠纷代理词范文篇1尊敬的法官:山东理永律师事务所接受原告孙健的委托,指派我作为其特别代理人依法参加诉讼。
现根据庭审调查的事实及相关法律规定,发表以下代理意见:一、原告孙健是鲁Q/0110F号机动车的投保人和被保险人,依法有权要求被告给付保险金。
原告孙健在被告处分别投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险等保险,并投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险的不计免赔特约条款,保险期间为20xx年1月19日至20xx年1月18日。
发生保险事故的时间为20xx年6月27日,在约定的保险期限内,按保险法的规定,被告应承担保险责任,给付原告保险金。
根据保险合同最大诚信原则,原告因出险事故受损害的事实客观存在,被告扣减、拒付保险金的行为没有事实和法律依据,也违背保险分散风险和补偿损失的职能。
二、原被告间的合同是典型的格式合同,但被告没有向原告交付保险条款,也末完成格式合同应履行的明确说明义务,对原告的诉讼费、交通费、车损等损失扣减免赔的理由并不成立。
1、被告没有向原告交付保险条款,也末完成格式合同应履行的明确说明义务。
基于最大诚信原则以及保险合同格式条款的性质,根据保险法及及合同法的相关规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同条款的内容。
合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,末明确说明的,该条款不产生效力。
提供格式条款一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的,该条款无效。
这里的“明确说明”,应对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容、及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。
本案被告并没有向原告提供过合同条款,对条款内容更末向原告提请实质上的合理注意,对免除或限制其责任的条款、尤其是专业术语也没向原告释明过,被告在开庭时对是否已尽了明确说明之义务无证据出示。
2024年保险合同纠纷代理词范文六安市鑫凯汽车运输服务有限公司委托安徽金六州律师事务所,指派我作为诉讼代理人,依法出庭参与本案的诉讼程序。
现就案件事实及法律适用,提出以下代理意见:一、案件基本事实概述皖N81301挂车及皖NH058车辆向被告保险公司投保,保险种类包括国内公路货物运输定期定额保险____元、交强险、商业三者险____万元、不计免赔险等,保险期限自____年____月____日至____年____月____日。
____年,李少清驾驶该车辆在云南省开远市发生交通事故,导致运输的山宝牌PYED____1300破碎机受损,以及路政设施损坏。
事故发生后,原告方赔偿路政设施损失____元,支付施救费____元,并经与上海永鹏物流公司协商,达成协议,永鹏物流公司考虑原告方实际困难,对破碎机损失____元仅要求赔偿____元。
二、被告应承担的赔偿责任根据《中华人民共和国保险法》的相关规定,被告保险公司应赔偿原告方保险理赔款____元。
以下为具体理由:1. 被告方在投保过程中未明确告知原告方关于减轻、免除责任的条款。
____条规定,保险公司在订立保险合应当向投保人说明合同内容,特别是关于免除保险人责任的条款。
在本案中,原告在购买保险时未收到任何关于保险合同的相关资料,保险单上也未记录责任免除内容,因此被告方未履行告知义务。
2. 被告方辩称货物损失因包装不善导致,但此理由不成立。
庭审中被告方的辩解缺乏依据,且与交警队及保险公司勘查人员的结论不符。
根据法律规定,保险公司应当提供充分证据,否则应承担不利后果。
3. 保险公司应支付保险理赔款____元。
原告方实际损失包括破碎机损失____元、路政设施损失____元、施救费____元。
事故发生后,原告方及时报案,并要求保险公司参与赔偿事宜。
根据开远市保险公司的定损结果,破碎机损失____元,路政设施损失____元,施救费____元。
上海永鹏物流公司考虑原告方实际困难,仅要求赔偿____元,这在一定程度上减轻了被告方的损失。
篇一:财产保险合同纠纷代理词基本案情:投保人将主车投保了商业险,挂车未投保商业险,同时保险公司在保险单特别约定部分规定:投保人需将主车与挂车一并投保商业险,否则不予理赔。
后车辆出险,保险公司拒赔,理由是保险合同已明确约定拒赔情形。
被保险人委托我向法院起诉,经向法庭详细缜密的论证,法庭最终采纳了我的意见,认定保险公司拒赔的理由无效,一审判决保险公司支付保险赔款。
代理词尊敬的审判员:安徽天地缘律师事务所接受本案原告的委托,指派我担任其诉讼代理人,现就本案相关争议焦点,向法庭陈述以下代理意见:一、原被告的保险合同关系合法有效,被告的拒赔理由不具正当性。
主车和挂车应属于两个拥有独立物权属性的物,分别具有行驶证和车牌号,彼此不存在混同、附和等无法分割的现象。
既然主挂车不存在相互依附的关系,那么投保人对主挂车同时投保抑或选择性投保,应完全是投保人自主权限范围内之事。
主车的保险关系和挂车的保险关系是两个分别成立的保险合同关系,并无牵连关系,被告以挂车未投保商业险从而拒赔主车的保险损失,不具备合理性,是基于保险人在保险市场中强势地位的滥用。
其次,主车拖挂挂车在道路上行驶,即便挂车未投保商业险,实际上也不会增加主车和挂车发生保险事故的整体风险,不会造成保险人的赔付机率不当增加,出险后,保险人完全可以对主挂车的损失分别计算、分开理赔。
本案中,主车和挂车均受到了一定程度的损害,原告并未就挂车的损失向被告提出任何主张,本案诉讼请求中涉及的损失数额均发生于主车部分,被告理所应当单独就主车部分的保险合同进行理赔。
换言之,假设本案中原告同时投保了主车和挂车,保险人就基于主车和挂车收取了两份保险费,缔结两个保险合同。
如保险人认为主车和挂车的保险必须同时具备,那么就不应当允许原告在挂车未投保的情况下投保主车,原告已经缴纳了主车的保险费,保险人并未提出任何异议,出险时又以挂车未投保拒赔,明显是逻辑上前后矛盾,好比是投保时一分为二出险时又合二为一,严重侵害了被保险人的合法权益,违反了保险法禁止反言的基本原则。
二、保险人的拒赔理由在保险单中未予特别提示说明,依法应不产生约束力。
保险人在保险单的特别约定部分第3项规定了免赔条款,该条款对被保险人利益关涉重大,保险人应当依法进行特别提示和详细说明,但是保险人不能证明已对投保人进行了相应的提示,不符合保险法的规定,不能发生免除赔付责任的免责效力。
保险合同关系不同于一般的营利性商业活动,保险事业的社会属性决定了其不能仅局限于追求商业利润必然应当同时顾及社会公共利益,本案中被告制定的免赔条款造成了事实上本已处于弱势的被保险人更加弱势,保险关系主体的权利义务进一步不对等,有违保险关系公平公正、分散风险的基本精神,应当被认定为无效。
三、保险人的拒赔理由是一种霸王条款,对保险合同相对人显著不公平。
如前所述,挂车未投保从而就要拒赔主车的保险损失的说法本来就不具备合理性,保险公司收取了相应的保险费却以不正当的理由主张免除赔付责任,构成合同双方权利义务的不对等。
同时这种排除合同相对方主要权利不当增加合同相对方义务的格式条款设计也违反了合同法的相应规定,依法不能发生合同约束力。
同时,投保人也是保险消费者,应当享有消费者权益保护法赋予的一系列消费者权利,原告支付了保险费却不能获得理赔,消费目的不能实现,公平交易权受到侵犯。
本案中被告在各式保险条款中设计不公平不合理的免责条款,损害了原告的消费者利益,法庭也应对此予以明确的否定性评价。
四、原告已经完成了举证义务,被告应当对拒赔的合法性进行充分举证。
在保险合同纠纷案件中,作为原告的被保险人需举证证明保险合同的有效成立、保险事故的发生及保险标的损失的数额,至此即视为完成了举证的义务,原告的举证存在相应的边界。
至于原告有无过错行为可以之减轻或免除保险人的保险责任、以及保险人的免赔条款是否有效等均应由保险人自行举证证明,如保险人怠于举证或不能举证,自应承担不利的诉讼后果。
请求法庭基于以上意见,综合考虑,公正裁决。
安徽天地缘律师事务所葛淼律师篇二:保险合同纠纷代理词代理词一、诉讼请求:1、依法判决被告承担原告车损费、施救费共计732920元及利息(按银行同期贷款利息计算,从应当理赔之日2014年3月23日起至付款之日止);2、本案的诉讼费用由被告承担。
二、事实及理由如下:2014年1月13日,原告为其所有的沪***号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司购买了保险,双方协商确定按照新车购置价176万元,购买了包括机动车损失保险、不计免赔特约条款等在内的保险。
保险期限自2014年1月14日零时起至2015年1月13日二十四时止。
2014年2月20日15时许,原告驾驶被保险车辆沿沛县龙河公路由北向南行驶至安国七堡村附近时,因躲避行人与路边树木发生碰撞后驶入路边河中,造成全车损坏。
交警和保险公司均派人到现场查勘,并对事故予以确认。
2014年3月12日原被告双方签订了车辆损失确认单,被保险车辆被认定为全损,定损金额为830720元,残值作价金额为10万元;后残值于2014年3月18日由被告拍卖,所得10万元由原告取得。
另外事故发生时原告先行垫付了施救费2200元,应由被告支付。
综上,被告应在2014年3月22日前向原告支付车辆损失赔偿款共计732920元。
然而被告至今尚未履行保险合同约定的赔偿义务,请求法院依法判决,维护我方合法权益。
法庭调查,原告举证证据一:保险单1证明原告向被告投保了机动车损失保险和不计免赔率险。
2证明原被告双方协商确定新车购置价为176万,并以此确定了保险金额。
3证明保险车辆的初次登记时间为2006年10月17日,即被保险车辆的新车购置时间。
4证明保险期间为自2014年1月14日零时起至2015年1月13日二十四时止。
证据二:车损险保险合同范本1根据第四条约定,原告驾驶保险车辆因坠落导致车辆损失的,保险公司应承担保险责任。
2根据第十条约定,保险金额由原被告双方根据投保时被保险车辆的新车购置价确定为176万元。
3根据第二十四条约定,被保险车辆发生事故后,经被告检验,认定车辆全损,并确定损失金额为830720元。
4根据第二十五条约定,被保险车辆遭受损失后的残值部分已有被告拍卖处理,拍卖所得10万元由原告取得。
5根据二十七条约定,被保险车辆的折旧金额为:1760000*0.6%*88=929280元;保险事故发生时被保险车辆的实际价值为830720元,与被告定损金额一致。
证据三:沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字[2014]第213号道路交通事故认定书证明被保险车辆发生事故的真实性以及事故的时间、地点、过程。
证据四:中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书证明被告对被保险车辆认定为全损,并确定损失金额为830720元。
证据五:机动车转让协议证明被保险车辆残值部分已经处理完毕。
证据六:施救费发票证明施救被保险车辆时原告支付2200元施救费。
被告答辩情形:注:法庭辩论主体思路为被告是否有充分的理由和证据证明保险单、保险合同条款和定损合同无效,否则应认定保险合同真实有效,双方应予以履行;是否能证明事故不属实;是否能证明事故不属于保险责任范围。
情形一:投保人投保时未如实告知投保车辆的二手车交易价格,保险人有权解除合同;投保人存在欺诈,要求撤销已经签订的定损合同。
法律依据:《保险法》第十六条:订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除合同。
我方辩论:1保单上明确载明投保车辆的初次登记日期为"2006年10月17日",因此被告在保险合同签订时就应当知道投保车辆系二手车,但未询问二手车的交易价格,我方无告知义务,更不存在欺诈。
2投保车辆的交易价格与保险合同无关,不影响保险合同的效力。
车损险合同是按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定保险价值的不定值合同,而保险标的的实际价值与其交易价格无必然联系,即使是通过无偿赠与的形式获得保险标的的所有权,也不影响保险标的的实际价值。
情形二:保险金额超过保险价值,超过部分无效。
保单上的保险金额为176万元,而投保车辆的实际价值即其购买价格为26万元,因此保险金额远远高出保险价值,超过部分无效,只同意在26万的保险金额范围内理赔。
法律依据:《保险法》第五十五条:投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。
超过保险价值的,超过部分无效,保险人应当退还相应的保险费。
我方辩论:对方主张以投保车辆的购入价格作为保险价值,既无合同约定也无法律依据。
实际上在投保时当事人是以新车购置价来确定保险金额的,即双方协商确定新车购置价为176万元,并以此确定车辆损失保险的保险金额也为176万元。
这样的确定方式符合保险条款第10条的规定,应当成为赔偿处理的依据。
情形三:对交通事故的真实性不予认可。
在保险公司对事故现场进行勘察时,原告身上并无水迹,与原告所称车辆在其驾驶下入水的情形不符,因此本次交通事故的真实性存在疑点。
我方辩论:因为事发时为冬季,原告在驾车落水后涉水上岸衣服已经湿透,冰冷难耐遂去附近的集市购买新衣换上,因此身上才会没有水迹。
对于此次交通事故有交警部门出具的事故责任认定书,被告无确切证据的应以此为准。
情形四:保险车辆损失不在保险责任范围内。
保险车辆是在撞击后驶入河中导致车辆损失的,根本损失原因是落水。
而落水并不在保险合同第五条保险责任的范围内,因此不予理赔。
合同依据:《保险合同》第四条:保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:(一)碰撞、倾覆、坠落;(二)火灾、爆炸、自燃;(三)外界物体坠落、倒塌;(四)暴风、龙卷风;(五)雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸;(六)地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡;(七)载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害(只限于驾驶人随船的情形)。
辩论:1我们认为保险车辆事故属于保险合同中约定的"坠落"的情形。
"坠落"是指车辆在行驶中发生意外,整个车腾空而起,然后落下导致的车辆损失。
这里的落下应当既包括落在地面导致的损失,比如车辆下台阶时没有减速,车辆腾空飞起,落地后车轴受冲击变型;也包括车辆落入悬崖、河流等造成的损失。
因此,保险车辆因交通事故坠落入河中导致车辆损失属于保险责任的范畴。