全国高等院校应用型人才培养规划——经管类专业统编教材新编经济法教程•
新编经济法教程
第一章经济法导论
二、单项选择题
说明：
第1 版第1、2 次印刷时单项选择题共有20 道题目，2010 年12 月27 日第3 次印刷时，保留了17 道题目，将原第1 版第1、2 次的第33 页中的第14 题（C）、第17 题（D）、第34 页中第18 题（A）删除，题序相应变动。后延续。
三、多项选择题
五、案例分析题
案例一
1．未届满。
2．该承诺导致诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新计算。
3．可以。
案例二
1．可以协商解决，可以诉讼解决，也可以事后就纠纷达成仲裁协议申请仲裁解决。
2．可提起诉讼要求承担违约责任，也可要求解除合同并承担缔约过失责任。
3．法院可要求其承担违约责任，支付违约金，也可要求撤销合同，承担损害赔偿的责任。
第二章企业法律制度
二、单项选择题
三、多项选择题
全国高等院校应用型人才培养规划——经管类专业统编教材新编经济法教程•
BCD BCD BCD
BCE CD ABC
E
五、案例分析题
案例一
1．可以。
2．可以，个人独资企业的投资者有经营自主权。
3．不应支持，因为该企业设立时没有明确是以家庭共有财产出资，胡某应承担无限责任，花某不承担责任。
案例二
1．乙的观点错误，理由：合伙企业的内部规定不能对抗善意第三人。
2．甲的观点片面，理由：甲认为“本企业不具备独立法人资格”是正确的，而由此推定“会计记录真实与否紧要”则是不正确的，企业无论是否具备法人资格都应该会计记录真实。
3．A 的观点错误。理由：新入伙的合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
4．丁的观点错误。理由：我国《合伙企业法》第22 条规定：“合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人”。即：合伙人内部转让财产份额的无须征得其他合伙人的同意，但应当通知。
5．B 公司的观点错误。合伙企业违约，应接受定金制裁，即向B 公司双倍返还定金共60 万元，但由于返还的定金足以补偿因合伙企业违约而给B 造成的损失，故无须再支付赔偿金。
案例三
1．有效。
2．效力待定。因为除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易。
3．不可以。
4．不可以。因为没有获得其他合伙人的一致同意。
5．无效。因为合伙人之间内部转让财产份额须通知其他合伙人即可。
案例四
1．合伙人以实物、知识产权、土地使用权或其他财产权出资的，需要评估作价；有限合伙人不得以劳务出资，故丁以劳务出资不妥；有限合伙企业名称应标有“有限合伙”字样。
2．甲的观点错误。理由：合伙人不得以合伙企业的债务抵销合伙人自身的债务。
丙的观点错误。理由：合伙企业内部规定不得对抗善意第三人。
乙的观点错误。理由：合伙人退伙的对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。
全国高等院校应用型人才培养规划——经管类专业统编教材新编经济法教程•
不明确的，由合伙企业协商决定；协商不成的，由合伙人按照缴出出资比例分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分担。
杨光的观点错误。理由：首先该企业协议只在杨光与乙之间有效；其次新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。
3．可以追偿。理由：合伙人对企业的债务承担连带责任，若其中一个合伙人偿还了该笔债务，则该合伙人可以向其他合伙人追偿多偿还的部分。
案例五
1．甲、乙、丙、丁的主张均不能成立。甲虽退伙，但对退伙前的债务仍应承担无限连带责任；乙、丙作为普通合伙企业的合伙人应对企业的债务承担无限连带责任，且投资形式不影响法律责任的承担；丁应对其入伙前的债务承担连带责任。
2．甲、乙、丙、丁均有义务承担全部债务，某一合伙人承担全部责任后可向其他合伙人追偿。
3．按照合伙协议的约定分担。
案例六
1．美国公司投资比例不足，美国公司投资比例应不低于25%即100 万元。
2．合同约定的利润分配不合法；同时，适用法律不明确。
第三章公司法律制度
二、单项选择题
三、多项选择题
案例一
1．符合我国《公司法》规定的有：甲公司委派李某担任公司的董事长，公司经过招聘，聘任吴某公司董事并经股东会表决通过，聘任徐某担任公司总经理，丁不担任任何职务。
不符合规定的有：乙公司委派周某担任公司副董事长兼任公司法定代表人，原因在于法定代表人应由董事长或经理担任；丙公司委派洪某担任公司董事兼任公司监事，原
因在于董事与监事不可兼任。
2．不符合规定的有（1）丁与戊合资设立了白水房地产有限公司，丁担任该公司的总经理；原因在于同业禁止。（2）未经公司同意，周某代表公司与长河水泥厂签订了借款合同，出借人民币300 万元给水泥厂。原因在于不可作为法定代表，无权代表。
案例二
1．公司不设监事不合公司法规定。
2．应办理的手续有：（1）评估作价。（2）备案。
3．应补足出资额，并对其余股东承担违约责任。其余股东对外承担连带责任。
案例三
1．应由6 家发起企业（发起人）连带承担。
2．6 家发起企业连带承担以下责任：（1）筹备公司设立所产生的债务和费用；（2）向已缴纳股款的认股人返还股款并加算银行同期存款利息。
案例四
1．不合法。
2．应认定为虚假出资、抽逃出资。应承担相应的法律责任。
我国《公司法》第199 条规定，违反《公司法》规定，虚报注册资本、提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额5%以上15%以下的罚款；对提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以5 万元以上50 万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。
第200 条规定，公司的发起人、股东虚假出资，未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的，由公司登记机关责令改正，处以虚假出资金额5%以上15%以下的罚款。
第201 条规定，公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额5%以上15%以下的罚款。
3．需要承担。根据我国《公司法》第208 条的规定，承担资产评估、验资或者验证的机构提供虚假材料的，由公司登记机关没收违法所得，处以违法所得1 倍以上5 倍以下的罚款，并可以由有关主管部门依法责令该机构停业、吊销直接责任人员的资格证书，吊销营业执照。承担资产评估、验资或者验证的机构因其出具的评估结果、验资或者验证证明不实，给公司债权人造成损失的，除能够证明自己没有过错的外，在其评估或者证明不实的金额范围内承担赔偿责任。
案例五
1．对内有效，对外仍须A 公司承担，除非债权人同意。
2．是。
3．不用承担。
4．对外仍由A 公司承担，对内由甲、乙承担。
案例六
1．丁未作答复视为同意甲的股权转让。我国《公司法》72 条规定，股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满30 日未答复的,视为同意转让。
在本案中，丁于7 月10 日收到甲的通知，至8 月16 日未就转让事项作出任何答复，已超过30 日，视为同意转让。
