深圳莲塘尾边坡开挖及支护的有限元分析

基于有限元局部强度折减法和开挖卸荷对土岩边坡的稳定性分
析
邓军华
【期刊名称】《人民珠江》
【年(卷),期】2017(038)009
【摘要】利用有限元局部强度折减法,对岩土混合型边坡进行稳定性分析,对坡体的上覆土体进行开挖卸荷,分析不同的开挖形式下上覆土体开挖卸荷后的坡体稳定性.对上覆土体分别进行坡率开挖和平行开挖,计算结果显示,按坡率开挖时,随着坡率的增加,坡体安全系数增加,按平行开挖时,开挖到一定方量后,上覆土体的开挖对坡体的稳定性没有影响.根据坡率开挖和平行开挖的两种开挖形式,从开挖量分析,对坡体上覆土体进行综合开挖卸荷,计算结果显示坡率为0.9:1的综合开挖形式对坡体的安全系数影响最大.对于岩土质边坡,土体的开挖卸荷形式对坡体的影响很大,可根据实际工程灵活运用.
【总页数】4页(P94-97)
【作者】邓军华
【作者单位】上饶市科信水利水电勘察设计咨询有限公司,江西安福334000
【正文语种】中文
【中图分类】TU457
【相关文献】
1.基于局部强度折减法的某水电站边坡稳定性分析 [J], 赵川;付成华
2.有限元局部强度折减法在反倾岩质库岸边坡中的应用 [J], 陈园
3.基于M-C与D-P屈服准则及局部强度折减法的边坡稳定性分析 [J], 廖敏;魏海;吴建森;王新;陶开云
4.基于有限元强度折减法的岩质边坡稳定性分析 [J], 李冬冬
5.基于局部强度折减法的非均质边坡稳定性分析 [J], 廖敏;谢意;陈阳;王荣和
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

微承压水作用下深基坑稳定的有限元分析深基坑是指在地表以下较大深度开挖的基坑。

由于深基坑的自重和周边土体的压力，基坑周边土体会承受一定的水平和垂直压力，导致基坑的稳定性成为一个关键问题。

为了评估深基坑的稳定性，在工程实践中可以使用有限元分析方法，对深基坑数值模型进行建立和求解。

在进行深基坑稳定的有限元分析前，首先需要建立合理的数值模型。

模型建立应包括地质条件、基坑结构、土体参数等。

地质条件包括地下水位、土层厚度和性质等，这对于确定水压力和土体的弹性模量和剪切模量等参数具有重要意义。

基坑结构包括基坑支护形式，例如钢支撑、混凝土支撑等。

土体参数包括土体的强度、压缩性等力学参数。

这些参数的合理性对于数值模型的准确性和结果的可靠性至关重要。

在建立数值模型后，可以进行深基坑稳定的有限元分析。

有限元分析软件通常具有建模、加载和求解三个主要步骤。

建模是将深基坑结构和周围土体通过网格划分为有限元单元，在每个节点上定义位移和应力等。

加载是为模型施加恰当的边界条件和外部荷载，如自重、地下水压力、邻近建筑物的荷载等。

求解是通过数值方法求解模型的应力和位移分布。

根据应力和位移分布可以评估深基坑的稳定性。

深基坑稳定的有限元分析通常包括静力分析和动力分析两个方面。

静力分析主要考虑静态荷载作用下的基坑稳定性，包括自重、地下水压力和邻近建筑物荷载等。

动力分析主要考虑动态荷载作用下的基坑稳定性，例如地震作用。

对于静力分析，可以通过调整支护结构、增加土体强度等方式提高基坑的稳定性。

对于动力分析，可以通过调整动态荷载参数、选择合适的抗震设计参数等方式提高基坑的抗震能力。

在深基坑稳定的有限元分析中，需要特别注意以下几个问题。

首先，对于土体的本构关系需要选择合适的模型，如弹性、弹塑性、超弹性等模型。

其次，对于水压力的模拟，需要考虑渗流和渗透力等机理。

最后，对于支护结构的模拟，需要考虑支撑的刚度和强度等因素。

综上所述，深基坑稳定的有限元分析是一种有效的工程计算方法。

深基坑地下墙支护体系稳定性有限元分析摘要：以天津地铁某深基坑工程为例，对深基坑地下墙支护体系的稳定性进行有限元分析。

得出支护和支撑体系的各失稳模态及对应的稳定系数，并分析体系初始缺陷对体系稳定性的影响，得出体系为缺陷敏感性结构的结论。

同时调整相关参数，分析地下墙入土深度、地下墙插入深度范围内岩土性质、地下墙侧移刚度等因素对支护和支撑体系整体稳定性的影响，得出若干有益结论，为深基坑支护和支撑体系的设计和施工提供参考。

关键词：地下墙，支撑，稳定性，有限元分析，缺陷敏感性引言地下连续墙抗侧移刚度大、抗渗性能好，特别适用于软土地区深基坑工程。

基坑稳定验算是基坑支护设计的重要内容之一，一般进行边坡整体稳定、抗隆起稳定、抗渗流稳定等研究。

而实际上基坑支护和临时支撑体系的稳定性也是深基坑工程稳定问题的一个很重要的方面。

本文针对某一工程实例，利用大型通用有限元分析软件ANSYS进行三维数值模拟计算，研究支护体系和支撑体系在基坑开挖过程中本身的稳定性。

同时分析不同的工程参数如地下墙侧移刚度、插入深度、工程地质情况、临时支撑间距等对支护体系和支撑体系的稳定性的影响程度，为同类基坑工程的支护方案优化设计和施工提供参考和依据。

一、稳定性计算原理特征值分析用来预测一个理想线性结构的理论失稳强度，其控制方程为式中，为特征值，即工程中的失稳荷载系数；{ }为特征位移向量；[ ]为结构的线弹性刚度矩阵；[ ]为初始应力矩阵或几何刚度矩阵。

目前，几何非线性失稳问题的求解方法主要采用N-R法和弧长法。

对于基坑支护和支撑体系空间有限元模型，单元数目较多，结构自由度总数较大，前屈曲段N-R法比较容易收敛，弧长法则很难收敛；若要得到一个精确的失稳荷载，采用弧长法需不断修正弧长半径，耗时非常长。

稳定承载力分析主要关心的是结构的前屈曲段，后屈曲段主要作为安全储备。

因此，本文用N-R法进行几何非线性稳定计算。

二、工程背景及有限元建模1．工程背景天津市某地铁车站基坑全长311m，标准段深16.8m，明挖顺作法施工，即基坑开挖至坑底后，顺作车站底板、中板、顶板及侧墙和其它结构；分段开挖，每段开挖距离约30m；采用地下墙围护结构，地下墙厚800mm，标准段深29.4m；沿基坑深度方向设置5道支撑，第一道为混凝土支撑，其余为钢支撑。

罗湖区莲塘街道康馨养老中心边坡支护工程设计说明一、本工程设计依据及执行、参考规范1、场地岩土工程勘察报告：《深圳市罗湖区莲塘街道康馨养老院工程详细勘察（边坡勘察）岩土工程勘察报告》，2015年06月，山东省城乡建设勘察设计研究院；《深圳市罗湖康馨养老中心地质灾害危险性评估报告》，深圳市勘察研究院有限公司，2013年06月2、执行规范、规程、标准、规定：□中华人民共和国国家标准《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013；□《混凝土结构设计规范》（GB50010-2010 2015版）；□《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）；□《爆破安全规程》（GB6722-2014）；□《建筑变形测量规范》JGJ8-2007；□《岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范》（GB50086-2015）。

3、参考规范、规程、标准、规定、资料：□《深基坑工程设计施工手册》，龚晓南等编，中国建筑工业出版社出版；□《工程地质手册》（第四版），中国建筑工业出版社；□近些年我公司参与及设计、施工深圳及周边地区多项工程实践经验；4、本工程地下室各层结构平面图、基础图：建设单位提供的总平面图，以及相关楼层标高数据等，基础图暂未提供。

5、基坑周边环境条件资料：根据建设单位提供的总平面图资料，市政管网资料暂缺。

二、工程概况1、地理位置该边坡位于深圳市罗湖区莲塘街道仙桐路北侧、规划二路西端，由国威路转入以上两路均可到达，交通较便利。

2、边坡规模总体规模：拟建场地为康馨养老中心，场地北侧边坡15.7～26m，场地东侧边坡高度约0~7米，边坡全长约228m。

三、场地工程地质条件1 地形地貌与周边环境根据边坡位于拟建养老院北侧及东侧，原始地貌为低丘陵地貌，现状丘坡坡度30°，因人工改造，地势高差较大，根据现场情况，开挖后北侧边坡将形成约7～26m人工边坡。

边坡顶基本为规划二路林地，以及局部附近京基项目废弃临时办公室。

2 地层岩性根据钻探揭露，场地内埋藏地层的岩性及野外特征自上而下依次描述为：2.1人工填土层（Ｑml）①素填土（地层编号①）：杂色，稍湿，主要由粘性土、碎石、块石及少量建筑垃圾组成，碎块石直径2～20cm，含量40～50%，其余为角砾及粘性土充填。

基坑边坡支护的应用及有限元分析刘华东【摘要】由于受施工现场状况和降水条件的影响,放坡支护不能保证边坡安全可靠的要求,需要确定一种更加安全适用的支护措施.采用强度折减的有限元法对基坑边坡进行模拟,将支护后的边坡与自然放坡情况下的边坡进行三维数值分析.强度折减的有限元法对本研究具有一定的可行性,自然放坡受到周边荷载作用以及降雨条件下雨水入渗等因素的影响,边坡稳定性将得不到保障,采用锚拉支护能够避免贯通面的出现,从应力和变形角度分析,锚拉支护在桩身位移、桩身弯矩以及桩身剪力方面较自然放坡都有明显的变化.锚拉支护在本研究中具有一定的工程价值,能够有效应对复杂的现场状况.【期刊名称】《沈阳理工大学学报》【年(卷),期】2019(038)004【总页数】5页(P6-10)【关键词】强度折减法;有限元法;基坑边坡;锚拉支护【作者】刘华东【作者单位】中国水利水电第十一工程局有限公司,郑州450001【正文语种】中文【中图分类】TU473基坑开挖是基础工程施工过程中的难题，也是工程界研究的重点课题之一。

在不同的工程地质条件和现场环境下选择适合的施工方案和边坡支护手段成为基础工程施工的决定性因素，如何更为有效、更为经济合理的选取边坡支护方案成为开发商、设计单位以及施工单位聚焦的热点问题。

基坑支护结构的安全和稳定受到工程地质条件、水文地质条件、场区建筑物分布情况、降雨条件下雨水入渗等因素影响，使得设计考虑的因素较多而使有限元分析较为复杂.李青青[1]从研究临近建筑物对基坑变形、支护结构位移出发，确定了建筑荷载作用下应力有效影响范围，对于实际工程具有一定的参考价值，刘天水[2]通过建立合理的三维边坡降雨入渗模型，综合考虑地表径流与地下流，并进行了流固耦合计算，对不同降雨强度下三维边坡的变形进行分析。

锚拉支护是当下基坑支护常用的一种支护方式，针对锚拉支护的应用，王邓峮[3]通过数值模拟研究了预应力锚杆支护方式，由此说明了锚拉支护能够更好的控制基坑的水平位移与坡顶沉降，同时，锚杆的安放位置对支护结构的稳定性也有一定的影响。

有限元折减法分析水位变化对库（堤）边坡的稳定影响摘要：本文利用PLAXIS有限元程序结合强度折减法对水位下降过程中库岸边坡的稳定性进行了分析。

通过计算可以看出，水位下降引起的渗流作用对滑坡稳定性的影响十分明显，水位下降过程中坡体内超孔隙水压力的发展和积累对边坡的稳定性十分不利。

同时，在库水位的下降过程中，坡体存在一个最危险的水位，即最不利水位，建议在实际工程中以此作为校核点。

在计算过程中PLAXIS程序能较好地模拟水位下降引起的渗流作用对边 (滑)稳定性的影响。

关键词：水位下降；渗流作用；PLAXIS；稳定性；0 前言目前国内外针对水位变化引起的渗流作用对滑坡稳定性的影响作了大量的研究工作。

本文应用国际通用程序结合有限元强度折减法分析由于库水水位下降所引起的渗流作用对边坡(滑)稳定性产生的影响。

本文在分析时采用PLAXIS有限元程序。

1 有限元强度折减法利用PLAXIS程序进行安全系数的求解时，选择程序提供的有限元强度折减法。

方法是对强度参数 tan 和c不断减小直到计算模型发生破坏。

在程序中系数定义为强度的折减系数，其表达式如下：（1）式中，tan input 、Cinput为程序在定义材料属性时输入的强度参数值；、为在分析过程中用到的经过折减后的强度参数值。

程序在开始计算时默认 =1.0，然后按设置的数值递增至计算模型发生破坏，此时的值即为计算模型的安全系数值。

有限元强度折减法不需要对滑动面形状和位置做假定，也无需进行条分，通过强度折减使边坡达到不稳定状态时，非线性有限元静力计算将不收敛，此时的折减系数就是稳定安全系数。

2 有限元模型的建立利用PLAXIS程序进行二维分析，选择6节点三角形单元。

根据实际工程的需要选择理想弹塑性和莫尔一库仑屈服准则进行数值模拟，其需要输入的主要参数分别是：弹性模量、泊松比、摩擦角、粘聚力以及剪胀角。

本文对比分析了当土体分别设置为排水条件和不排水条件时边坡稳定性的分析结果。

深圳市城市轨道交通2号线三期主体工程2131标段莲塘站基坑开挖及支护安全专项方案编制：复核：审核：中国交建深圳市城市轨道交通2号线三期主体工程2131标段项目经理部2016年10月目录第一章编制说明 (1)1.1 编制目的 (1)1.2 编制依据 (1)1.3 编制说明 (1)第二章工程概况 (3)2.1 工程概述 (3)2.2 工程地质与水文地质条件 (4)2.3 地震烈度与场地评价 (6)2.4 围护结构设计形式 (6)2.5 主要工程数量 (10)第三章施工特点与难点 (11)3.1 施工特点 (11)3.2 施工难点 (12)第四章施工方案 (14)4.1 施工总体部署 (14)4.2 总体工期进度计划 (15)4.3 人员投入 (15)4.4 主要施工机械、设备 (16)4.5 主要材料 (16)4.6 周边建筑物加固方案 (16)4.8 格构柱及盖板施工 (40)4.9 基坑开挖降水、排水 (41)4.10 支撑体系施工方案 (44)4.11 莲塘站土方开挖方案 (61)4.12 土方外运 (67)4.13 基坑上下通道 (68)4.14 临边护栏搭设及保护 (68)4.15 土方开挖注意事项及技术措施 (69)4.16 附属结构开挖方法 (72)第五章基坑监测 (74)5.1 监测目的 (74)5.2 基坑变形保护等级 (75)5.3 施工监测依据 (75)5.4 重点监测对象控制 (76)5.5监测点布置和监测方法 (76)5.6控制网的建立与恢复 (76)5.7 投入设备 (87)5.8 现场监测巡视 (88)5.9 安全保证措施 (89)5.10 数据报表及报警信息报送 (90)5.10 实施细则 (93)5.11 组织与管理 (96)第六章质量保证措施 (99)6.1 开挖措施 (99)6.2 保证支撑体系稳定的措施 (99)第七章安全生产的保障措施 (101)7.1 安全生产目标及保证体系 (101)7.2 各主要项目安全措施 (102)7.3消防保卫措施 (107)第八章文明施工保证措施 (109)8.1 文明施工管理措施 (109)8.2 施工现场文明施工措施 (111)8.3泥头车管理 (112)8.4 弃土处理 (113)第九章雨季、夏季施工的保证措施 (114)9.1 雨季施工保证措施 (114)9.2 夏季施工保证措施 (114)第十章环境保护措施 (116)10.1 污水处理 (116)10.2 施工噪音及震动控制措施 (117)10.3 施工废气的控制措施 (118)第十一章突发事件应急预案 (120)11.1 危险源的识别与评价 (120)11.2 突发事件应急培训及演练 (121)11.3 应急救援快速反应机制 (122)11.4 突发事故应急救援 (125)第一章编制说明1.1编制目的为规范、指导基坑开挖施工，防止突发性重大事故发生。

边坡支护桩工作机理有限元分析作者：宋丹丹来源：《卷宗》2015年第08期摘要：支护桩是加固边坡的一项重要工程措施，利用ABAQUS有限元软件建立数值模型进行分析，比较不同桩间距对土拱效应的影响，分析土体各参数对桩、土的荷载分担比的影响，另外，通过给模型施加初始应力场的方式，研究不同围压下的桩的荷载分担比的变化情况。

其次采用土体强度参数折减法，系统地分析具有不同桩间距边坡-支护桩系统，求得各种情况下的边坡安全系数，总结出桩间距对边坡稳定性的影响。

关键词：支护桩；ABAQUS有限元软件；土拱效应；桩间距；边坡安全系数1.引言支护桩，亦称抗滑桩，作为加固边坡的一项重要的工程措施，在世界各地得到广泛地应用，然而一般的研究支护桩内力的方法都是将桩与土分开研究，而忽略了桩与土的相互作用，对于支护桩加固边坡的作用机理还没有统一的认识。

另外，支护桩形成的土拱效应也是桩土相互作用的一种形式，至今为止，对于土拱效应的认识还不够充分。

因此进行支护桩加固边坡的数值模拟计算研究对于认清支护桩的抗滑机制以及桩的土拱效应有着深远的理论意义，同时对于边坡加固工程中支护桩设计的合理、安全、经济等有着重要的现实价值。

2.土拱效应2.1 基本假定以及计算模型2.1.1 基本假定将研究对象简化为平面问题，桩体采用方桩。

假设方桩的边长为b，桩间距为s，桩前后土体范围取为25b，同时模型左右边将x方向约束，下边将y方向约束，上边施加均布荷载。

土体采用基于Mohr-Coulomb屈服准则的理想弹塑性模型，桩采用弹性材料模拟，桩土接触面上的共同作用采用库仑摩擦模拟。

2.1.2计算模型取方桩的边长b =2m，桩间距s = 4b=8m，桩与土摩擦系数，均布荷载p =15kpa。

土体以及桩的参数见表1。

2.2 土拱效应计算结果分析2.2.1土体参数对土拱效应的影响由图5可以看出随着内摩擦角的增大，桩的荷载分担比也增大，土拱效应越明显。

另外，当粘聚力较小时，这种影响更显著。

2002年10月第4卷第10期中国工程科学Engineering ScienceOct 12002Vol 14No 110研究报告用有限元强度折减法进行边坡稳定分析郑颖人,赵尚毅,张鲁渝(后勤工程学院军事土木工程系,重庆 400041)[摘要] 通过对边坡非线性有限元模型进行强度折减,使边坡达到不稳定状态时,非线性有限元静力计算将不收敛,此时的折减系数就是稳定安全系数,同时可得到边坡破坏时的滑动面。

传统条分法无法获得岩质边坡的滑动面与稳定安全系数。

该方法开创了求岩质边坡滑动面与稳定安全系数的先例。

文章对此法的计算精度以及影响因素进行了分析。

算例表明采用摩尔-库仑等面积圆屈服准则求得的稳定安全系数与简化Bishop 法的误差为3%~8%,与Spencer 法的误差为1%~4%,证实了其实用于工程的可行性。

[关键词] 边坡稳定分析;有限元强度折减法;屈服准则[中图分类号]T U 457[文献标识码]A[文章编号]1009-1742(2002)10-0057-05[收稿日期] 2002-06-10[作者简介] 郑颖人(1933-),男,浙江镇海市人,中国工程院院士,后勤工程学院教授,博士生导师1 引言西部开发是我国实现地区平衡发展和可持续发展的重大战略举措。

然而,我国西部地区山高坡陡、沟壑纵横,城市建筑依山而立,公路、铁路翻山越岭,复杂多变的地形地貌决定了我国西部开发将面临大量滑(边)坡工程,滑坡与边坡事故日益增多。

例如2001年,重庆市云阳县就发生两次大型滑坡,重庆市武隆边坡失稳坍塌造成79人死亡。

重庆市近20年来累计发生地质灾害3133万处,仅2000年就发生6371处,受灾19133万人,倒塌房屋8168万间,直接经济损失7167亿元。

重庆市已经成为地质灾害的重灾区,尤其是随着三峡库区蓄水和新兴城市的建设,有可能诱发更大的地质灾害,隐患无穷。

现在,国务院已经决定拨款40亿元,用于三峡库区地质灾害治理,仅重庆三峡库区计划的地质灾害治理工程就有143个。

基坑开挖与支护有限元分析作者：袁乐天来源：《建筑建材装饰》2015年第20期摘要：数值计算方法跟随着计算机发展的步伐不断进步，现在绝大部分工程问题都可以通过数值求解得到令人满意的答案，其中有限元法就是能够广泛应用在基坑支护结构分析范围内，它也是数值分析方式中最比较典型的代表，且所得结果也是令人满意的.本文利用PLAXIS 有限元软件对基坑开挖进行了分析，并讨论了基坑开挖过程中的几个问题。

关键词：有限元；基坑开挖；PLAXIS中图分类号：TU476 文献标识码：A 文章编号：1674-3024（2015）10-81-011 基坑开挖过程有限元模拟1.1初始应力场在模拟基坑施工开挖时，由于其非线性特性需要迭代计算.故初始的应力场是随后迭代计算的基础。

对于长期固结的呈稳定状态的土体，初始应力场可就假设为零，但一般来说，初始应力场是与土体的自重应力场相等的，不可简化或者直接忽略。

开挖基坑的位移场就相当于二次位移场。

如果假设开挖基坑的土体是正常固结.那么可根据下式取得初始状态下地基的侧压力系数：初始应力场的取值，在用Plaxis进行处理时，一般是通过K过程或者重力加载来模拟。

Ko过程使用时有严格的前提条件，即地表是平整的，而且地表和开挖的水位与土层全部平行。

在别的状态下要使用重力加载。

竖着和水平有效应力的比值就是由Ko表示的，具体如下式：1.2开挖荷载及结点处理因为非线性问题一般都是基坑开挖等岩土工程中遇到的典型问题，因此，对哪个阶段的位移和应力进行加载，完全是根据应力状态和应力历史。

在用有限元模拟施工加载时.其结果的正确与否取决于对实际情况的近似处理是否正确恰当。

粗略来看，填和挖是正好相反的两个过程，由于两者之间的关系，将挖出来的土在计算中抛去，将结果中给出负的土重就可以了。

考虑到的实际情况是正推和倒推的结果不一致，并非上述那样简洁，由于之前被挖去的土会担负着许多侧向应力或者是竖向应力，即便只承担了竖向应力，也许和土重的压力也不相等，因此，这样将土重简单减除的办法，不会解除掉开挖面中的应力。

深大基坑开挖三维有限元分析鲍疾鵰【摘要】深基坑支护在城市建设中使用广泛,如何保证深基坑的安全性、合理性已经成为深基坑设计中的重要问题.结合工程实例,利用岩土计算软件理正深基坑7.0和有限元分析软件Midas-GTS对基坑的安全性进行了分析,其分析结果可为优化设计和施工提供参考,为类似工程提供借鉴.【期刊名称】《建材技术与应用》【年(卷),期】2016(000)005【总页数】3页(P19-21)【关键词】深基坑支护;理正软件;有限元分析【作者】鲍疾鵰【作者单位】福建恒固建设有限公司,福建福州350001【正文语种】中文【中图分类】TU753.1深基坑支护设计最根本的要求是“安全、造价低、施工方便”，这是全面考察主体结构的表现、水位高低的波动、现场环境的变动等，对多种支护结构设计进行对比，从中选择最适合该施工情况的支护形式。

深基坑工程是危险性工程，稍有不慎，会对人们的生命安全和财产安全造成不可挽回的影响，甚至造成不可估量的后果。

因此，在开发利用地下空间时，需充分考虑基坑开挖的安全，尤其是深大基坑的施工。

在深基坑开挖过程中如何控制基坑开挖的位移和稳定性是其施工难点。

某深大基坑工程位于市区，该项目拟建3栋商住楼，其中塔楼23层，裙楼5层，地下3层。

该基坑的土层以粉土和砂土居多，并且水位常年很高且变化不明显，地质土体不好，土的弹性模量很高，强度低，容易产生变形；砂土透水性好，但稳定性差，边坡坍塌、涌砂、涌水现象在施工过程中容易产生，围护结构没有大的刚度不能实现支护效果，止水效果不明显，难以进行施工。

考虑水文地质条件和经济成本原因，结合专家意见，选取钻孔灌注桩方案，桩间距为1 250 mm，外加三轴搅拌桩，采用850 mm止水帷幕。

为了防止基坑开挖引起的钻孔灌注桩侧向位移过大、地基土变形，合理确定基坑的开挖工况、支撑的程序尤为重要。

深基坑的开挖深度与最下道钢支撑到坑底的距离不能过大。

在全面整合研讨之后，可以采取三步来竖向开挖深基坑，配置3道钢支撑，支撑材料选取直径106 mm、壁厚16 mm的钢管。

基于有限元强度折减法的路堑边坡稳定性分析付重君;熊成奎【摘要】以某深路堑边坡处治过程为研究背景,基于有限元强度折减法,得到了“重力式挡墙”、“挡墙+锚索”和“预应力挡墙+锚索”等不同支护方案下边坡的安全系数,并对边坡的稳定性进行了对比分析,得到了一些结论.【期刊名称】《黑龙江交通科技》【年(卷),期】2017(040)001【总页数】2页(P4-5)【关键词】强度值折减法;有限元;边坡;稳定性分析【作者】付重君;熊成奎【作者单位】江西赣粤高速公路工程有限责任公司,江西南昌330000;江西赣粤高速公路工程有限责任公司,江西南昌330000【正文语种】中文【中图分类】U416.1+4该边坡为某新建工程二标段DK154+470～DK154+890段高边坡，为深挖方路堑边坡，全长420 m，最大挖方深度约为30.34 m。

地层从上之下依次为为第四系全新统冲、洪积粉质粘土，第四系全新统残、坡积粉质黏土，下伏灰质砾岩和石灰岩。

工程区域处于亚热带—热带湿润季风气候区，雨量充沛，春夏降水多于秋冬，属于暴雨多发区。

该边坡设计共分三级，第一级采用路堑挡土墙进行防护，挡土墙胸坡、背坡坡率均采用1∶0.25，基础埋深1m，挡土墙采用C25片石混凝土浇筑，第二级边坡采用框架锚杆护坡防护。

第三级边坡采用M7.5水泥砂浆砌片石拱形骨架防护。

该边坡施工中坡体出现开裂，发生小塌方，挡墙施工完成后发生挡墙外移，最大位移达8 cm，二级框架梁开裂，三级边坡堑顶及坡面土体出现裂缝。

针对上述情况，在原设计的基础上，对发生位移的挡墙进行锚索加固；将二级边坡框架梁拆除，改为浆砌片石孔窗式护坡防护。

锚索分两排设置，锚索纵向间距3m。

每束钢绞线施加300 kN的预应力。

锚索长度均为18m，其中锚固段长度为12 m，每孔锚索采用4根7-φ15.2钢绞线组成。

2.1 计算模型的建立经变更设计加固处理后，边坡发生位移的挡墙基本恢复原状，坡体再无开裂现象；变更设计后两侧边坡坡率变缓，但边坡尚未施工完毕，又处于雨季，坡面汇水面积较大，在大雨或者暴雨条件下雨水可能会渗入边坡，使土体达到饱水状态；同时，边坡土质为红粘土，其透水性差，砂岩风化速度快，抗剪参数下降快。

深圳市福田区莲塘尾片区市政道路一期工程高边坡支护施工专项方案编制人：审核人：审批人：公司名称:中核华泰建设有限公司编写日期:二零一四年五月目录一、编制说明 (1)1.编制依据 (1)2.编制原则 (1)二、工程概况 (1)1.工程简述 (1)1）人工堆积层（Q4ml） (9)2）第四系坡积层（Q dl） (9)3）第四系残积层（Q el） (9)4）燕山期花岗岩（γ53） (9)5）震旦系（Z） (10)1）地下水类型、水量及渗透性 (11)2）地下水补给、径流及排泄 (11)3）地下水腐蚀性 (11)2.主要工程量表 (12)三、施工准备 (12)1.施工现场查询 (12)2.施工测量： (13)3.劳动力计划 (13)4.主要机械设备计划 (14)5.施工便道 (14)四、工期安排 (15)五、主要分项工程施工方法及技术要求 (16)（一）土石方施工 (16)（二）搭设施工脚手架及操作平台 (17)（三）锚杆施工 (23)（四）锚索施工 (26)（五）钢筋混凝土格构梁施工 (30)（六）绿化施工 (31)六、边坡工程监测 (32)1.监测目的 (32)2.监测依据、程序 (33)3.监测项目 (33)4.拟投入人员及设备 (34)5.监测工作的实施 (34)七、工程质量保证措施 (37)1、土石方工程质量保证措施 (37)2、锚杆质量保证措施 (39)3、锚索索质量保证措施 (40)4、框架梁施工质量保证措施 (44)八、雨季施工措施 (44)九、各分项工程安全保证措施 (44)1、施工安全 (44)2、重大危险源分析及应急预案 (48)3、锚杆（索）施工安全保证措施 (52)4、框架梁施工安全保证措施 (52)5、坡体变化监测 (53)6、安全用电措施 (53)十、规范化、文明施工及环境保护 (54)高边坡支护专项施工方案一、编制说明1.编制依据1.业主提供的由广东有色工程勘察设计院完成的地质勘察资料（勘察报告号：2013-322）和由深圳市城市规划设计研究院有限公司设计的施工图第一册-道路工程【设计号：2007D01】；2.《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）；3.《锚杆喷射混凝土支护技术方案》（GB50086-2001）；4．《岩土锚杆（索）技术规程》（CECS22:2005）；5．《混凝土结构工程施工质量验收标准》（GBJ50204—2002）；6.《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2002）；7. 《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46-2005）；8.《深圳市经济特区建设工程施工安全条例》；9.《建筑机械使用安全技术规程》（JGJ33-2001）；10.国家现行施工规范及标准；11.深圳市的有关文件及规定；12.施工现场的踏勘及我司多年高边坡支护施工经验。