2017-2018年度会计实操优秀获奖文档首发！
2017金融工具新企业会计准则解读--1.金融工具确认与计量(上)【2017-
2018最新会计实务】
【2017-2018年最新会计实务经验总结，如对您有帮助请打赏！不胜感激！】前言
历经长时间研究酝酿之后，全面趋同国际准则IFRS 9的中国会计准则（China Accounting Standards 或CAS）新金融工具会计准则系列《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、和《企业会计准则第24号——套期会计》（以下简称CAS 22、CAS 23和CAS 24）[1]终于在2017年4月7日由财政部正式发布。
新金融工具会计准则因为其复杂度与实施工作量巨大而被大量国内外财经专业人士视作国际职业准则框架在Basel II、Basel III之后最重量级的变化。
准则本身逻辑结构极其复杂，会计术语晦涩难懂，原英文版翻译成中文后更加让人感觉如坠云雾；不仅如此，其核算与报告对象涉及大量前沿经济活动，各种创新型金融工具难以界定，预期损失需要设计与运行信用风险减值模型，而套期会计涉及的金融工具与市场风险管理活动更是抽象深奥。
本文通过依次梳理财政部金融工具新会计准则体系，旨在理清中国新旧金融工具会计准则的主要差异、新增内容和理解难点，并且提出财务会计实务工作中需要采取的应对措施。
CAS 22关于金融工具分类与计量方面的主要变化有：
1、资产分类由四类改成三类；
2、减值采用预期损失模型而废弃已发生损失模型；
3、金融资产主合同所嵌入金融工具不再要求拆分，与主合同一起采用公允价值计量。CAS 22关于金融负债计量方面的最主要变化是会计主体自身信用
