产业集群理论
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:5
产业集群理论综述摘要:产业集群在经济地理学中占有十分重要的地位。
此文将对产业集群的概念与定义进行归纳总结。
随后对于产业集群的结构、产业集群形成原因、产业集群的功能效应进行分别阐述。
关键词:集群产业空间组织综述在西方对产业集聚进行大量的研究,但在数量众多的理论成果中并没有形成一个真正成熟的理论。
其原因是众多的学派各自站在不同的角度,运用不同的方法和在不同的制度背景下对这个问题加以研究,所以使结论也并不相同。
对于不同的理论成果我们只能取其相似之处,并对不同之处加以阐述并分析。
一、产业集群的概念与定义(一)地理资源、运输成本为主要研究对象的早期产业集群这些理论中最具代表性的是马歇尔的产业区理论、韦伯的工业区位理论、帕鲁的增长极理论、科洛索夫斯基的地域生产综合体理论。
这些理论在对产业集群进行定义的主要从产业链在地缘上集中所能获取外部经济角度出发的。
如马歇尔对产业区的定义:大量种类相似的中小型企业在特定地区的集聚现象称作“产业区”。
当然在这些理论中能看出,研究者也看到了产业集聚带来的专业化的劳动力市场、齐全的产业基础设施配套、买方和卖方的市场以及经常性开支成本的减少。
研究者也相信企业集聚能带来创新的产生。
但是在早期的产业聚集研究中更倾向于物质方面能获取的好处。
将研究的主要目光锁定在能轻易看到的各种成本的降低上。
(二)社会文化、知识溢出为主要研究对象的现代产业集群这些理论中最具代表性的是新产业区理论、克鲁格曼的新经济地理理论、新制度经济学理论、新社会经济学派、波特的新竞争理论。
这些理论相比起早期的产业集群理论更加重视交易费用的减少、社会文化的根植性和知识溢出带来的创新。
波特在综合各家理论之精华对于产业集群理论下了这样的定义:“集群是一组在地缘上接近的相关企业和相关机构,由共同性和互补性联系在一起。
”对于现代产业集群研究者更认识到社会文化的重要性,产业集群内网络的建构成为最为关注的地方。
无论是企业与企业之间、企业与政府机构和科研学校之间、还有企业与地方文化制度之间的信任网络构建成为现代产业集群更为显著地特点。
产业集群理论及其在我国的应用分析作为一个深深扎根于经济领域的理论,产业集群理论在我国的实践中取得了极为显著的成果。
本文旨在对产业集群理论进行阐述,同时探讨其在我国的应用现状以及前景展望。
一、产业集群理论概述产业集群理论作为经济学领域内一种近代化的分析工具,在国际上受到了广泛的关注和研究。
它指的是在一个特定的地域范围内,几个相互依存的产业领域内的企业,以及跨领域的企业、研究机构、服务机构等各种产业相关主体在某些共同的产品、技术、市场和人才等方面协同运营,并在企业间形成逐步扩散的技术、管理和商业知识等,并进行创新、提高效率和降低成本,从而形成了一个互相协调的产业局面。
产业集群理论除了突出了区域产业协同的内在机制外,还反映了新发展阶段下企业内部区分和分工的趋势,体现了企业合作和企业群组织间相互分工的产业规划理念。
它的出现意味着产业发展从一家经营模式向网络组织模式的转换,成为一个稳定的全产业链,以满足消费者对多样性与个性化需求的市场化趋势。
二、我国产业集群的应用现状在我国,产业集群的发展已经由局部发展到了全面发展的阶段。
当前,我国的重要产业集群主要分为五大类:装备制造、电子与通信、化工与新材料、生物医药和现代服务业。
其中,无锡沃柏集团在装备制造领域处于世界领先地位,由此引导了无锡的汽车、船舶、数字信息设备等多个产业集群的发展。
在电子与通信行业,华为、中兴、汇顶科技等龙头企业带动了中国珠海、深圳等地区产业集群的发展。
在化工与新材料领域,江苏德润石油化工、陕西延长石化等企业积极推进了油化工产业链、二氧化硅产业链、特种气体企业等产业集群的发展。
在生物医药方向,复星医药、中信药业、远大医药等零售药店和药物生产企业群体加速了上海、海南等地生物医药产业集群的崛起。
现代服务业方面,京东、苏宁、美团、阿里巴巴等公司逐步建立了跨领域的业务,促进了互联网、金融、云计算、大数据等产业融合发展,形成了上海、杭州等地理念、文化与资源的集聚。
2产业集群的相关理论2.1 产业集群的概念关于产业集群的概念,不同地区或学者对其定义不同。
对于特定产业中各种相互关联的企业在一定区域范围内的集聚现象,一般称之为产业集群或企业集群(王缉慈,2001),亦或区域集群。
而在意大利称之为新产业区,中国浙江省称之为特色工业园区,广东省称之为专业镇。
按照美国哈佛大学M•波特的观点,产业集群是指在某一特定领域中(通常以一个主导产业为核心),大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上的集聚,并形成强劲、持续竞争优势的现象(Poter,1998),即在某一特定区域下的一个特别领域,存在着一群相互关联的公司、供应商、关联产业和专业化的制度与协会(Poter,2002)。
然而,波特在《国家竞争优势》一书中,将产业集群的概念拓展至国家层面,研究视野也更加开阔。
结合不同学者对产业集群的理解,本文给出如下定义:产业集群是由一群具有专业化分工性质的同类企业及相关支撑机构,为了完成某类产品的生产在一定地域范围内的柔性集聚,并结成密集的合作网络,植根于当地不断创新的社会文化环境,是基于信息和知识联系的创新链机制。
2.2 产业集群理论的国外研究状况1776年,古典经济学家亚当•斯密(Ada Smith,1776)就从分工的角度描述产业集群现象,认为产业集群是由一群具有分工性质的企业、为了完成某种产品的生产联合而成的群体。
近几十年来,经济地理学、竞争经济学、产业组织理论对产业集群表现出共同的兴趣和关注, 不同学术领域的学者们基于不同视角对产业集群的形成进行了阐述。
(1)外部经济理论外部经济理论也称外部规模经济理论,其代表人物有马歇尔、韦伯、克鲁格曼、胡佛等。
新古典经济学代表人物阿尔弗雷德•马歇尔(Marshal,1890)在他的《经济学原理》中提出了内部规模经济和外部规模经济的重要概念,并认为企业集群是基于外部规模经济形成的。
韦伯(Weber,1909)进一步将外部规模经济分为本土化经济和城市化经济。
产业集群管理理论的协同发展随着经济全球化的不断深入,产业集群作为一种重要的经济形态,在全球范围内得到了广泛的关注和应用。
产业集群是指在特定区域内,由相关产业聚集而成的,具有显著区域特征的产业组织形式。
它具有地域集中、产业关联、资源共享、协同发展等特点,为区域经济的发展注入了新的动力。
而产业集群管理理论正是对这种经济形态的管理和协调,它通过促进产业集群内部各要素的协同发展,推动产业集群的持续发展和优化。
一、产业集群内部要素的协同发展产业集群内部各要素包括企业、产业链、资源、市场、政策环境等,这些要素之间的协同发展是产业集群得以持续发展的关键。
首先,企业之间的协同发展是产业集群发展的基础。
企业之间可以通过技术合作、资源共享、信息交流等方式实现互利共赢,提高整个产业集群的竞争力和创新能力。
同时,企业之间也要建立良好的竞争关系,避免过度竞争导致的资源浪费和环境破坏。
其次,产业链的协同发展是产业集群发展的关键。
产业链上各环节之间的协调和配合是保证整个产业集群稳定运行的基础。
只有当产业链上各环节都能发挥其最大价值,整个产业集群才能实现持续发展和优化。
此外,资源的协同发展也是产业集群发展的重要因素。
包括土地、劳动力、资本、技术等在内的各种资源是产业集群发展的基础,如何实现资源的有效利用和优化配置是产业集群管理的重要任务。
最后,市场的协同发展也是产业集群发展的重要保障。
市场是产业集群发展的外部环境,它为产业集群提供了发展的空间和机会。
同时,市场也是产业集群发展的风向标,它反映了产业集群的发展趋势和市场需求。
因此,市场之间的协同发展对于产业集群的发展至关重要。
二、政策环境的协同作用政策环境对于产业集群的发展具有重要的影响作用。
政府的政策措施可以直接影响到产业集群内部的要素和资源配置,进而影响到整个产业集群的发展。
因此,政策环境的协同作用对于产业集群的持续发展至关重要。
首先,政府应该制定有利于产业集群发展的政策措施,包括税收优惠、资金支持、人才培养等,以促进产业集群内部的要素协同发展。
地理学专业河南省考研复习资料经济地理学重要理论梳理地理学作为一门综合性的学科,包含着多个分支领域,其中经济地理学作为其中的一个重要领域,以研究地理空间与经济活动之间的关系为核心内容。
对于准备参加河南省考研的地理学专业学生来说,理解经济地理学的重要理论是非常关键的。
本文将对经济地理学的重要理论进行梳理,以供考生复习使用。
一、经济地理学的基本概念经济地理学是研究地理空间与经济活动之间相互作用关系的学科,它研究的内容包括产业布局、区域发展、城市化进程等。
经济地理学的核心任务是揭示经济活动在地理空间上的分布、演变及其形成机制。
二、中心-外围理论中心-外围理论是经济地理学中的重要理论之一。
它认为,世界上存在着一种经济中心与外围地区之间的紧密联系,中心地区拥有先进的经济基础设施和技术条件,具有高度集聚的经济活动,而外围地区则相对落后。
中心-外围理论对解释和分析全球经济发展格局、区域不平衡问题具有重要意义。
三、区位理论区位理论是经济地理学中的另一个重要理论,它主要研究企业在区位选择上的决策问题。
根据区位理论,企业在选择区位时会综合考虑交通成本、劳动力成本、市场需求等诸多因素。
区位理论的研究对于优化地区经济结构、提高资源利用效率具有指导意义。
四、新经济地理学新经济地理学是20世纪90年代兴起的经济地理学派别之一,它主要关注技术变革、创新与地区经济增长之间的关系。
新经济地理学强调创新驱动的地区经济增长模式,认为创新能力是地区发展的核心竞争力。
五、产业集群理论产业集群理论是经济地理学中的一个重要概念,它指的是一定地理范围内同一行业的企业、供应商、服务提供商以及相关机构之间形成的紧密关联网络。
产业集群理论认为,产业集群能够提供企业之间的互补性,形成优势互补、创新能力强的竞争优势。
六、城市体系和空间结构理论城市体系和空间结构理论是经济地理学中的一个重要理论分支,研究的是城市在地理空间上的布局和相互关系。
城市体系理论关注不同规模和功能的城市之间的关系,空间结构理论则研究城市内部的布局和组织结构。
产业集群理论综述当今世界经济中,产业集群的发展已成为一种最引人注目的现象,它既是产业组织方式的大提升,也是有效的经济发展战略。
众多的产业集群构成了色彩斑斓,块状明显的“经济马赛克”,世界财富的绝大部分都通过这些块状区域内制造出来的。
20世纪90年代中期,美国380个产业集群生产了全美接近60%的产值。
在意大利,形成了199个产业集群,每年200多亿美元的出口额主要由其中的66个产业集群生产。
印度在2000年就有350多个产业集群,产量占印度国内产量的75%-80%,创造了制造业出口额的60%。
法、英、德以及拉丁美洲等国都将产业集群作为一种行之有效的产业组织方式,列为主要的经济发展战略。
2001年,美国商务部发表了一篇《基于产业集群经济发展的州长指南》,分析了产业集群对地方经济发展的重要性,提出要利用政策有力地推动产业集群的发展。
在我国东南沿海(如浙江、广东及江苏省苏南等)不少发达地区,产业集群也取得了显著的经济绩效。
1产业集群的概念1.1.产业集群的概念1、波特给出的定义现在理论界对产业集群的公认的概念是由迈克尔.波特教授提出的。
波特首先于1990年的《国家竞争优势》一书中提出了“集群”(Clusters)的概念,某一特定领域内相互联系、在地理位置上集中的公司和机构的集合[1]。
在1998年发表的《集群于心经济竞争学》一文中,波特指出:产业集群包括一批对竞争起重要作用的、相互联系的实体和其他组织;产业集群还经常向下延伸到销售渠道和客户,并向侧面拓展至辅助性制造商,以及与技能技术或投入相关的产业公司;许多产业集群还包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他结构[2]。
在其后的著作《竞争论》(2003)中波特将产业集群(Industry Cluster)的定义加以扩展,波特认为:产业集群是以某一个或几个相关产业为核心,以价值链为基础的地方生产系统,大量产业联系密切的企业(包含最终产品或服务厂商,专业元件、零部件、机器设备以及服务供应商、金融机构、及其相关产业的厂商)及相关支撑机构在空间上集聚,并形成强劲、持续竞争优势的现象 [3]。
产业集群相关理论当前,国内外学术界掀起了对产业集群研究的高潮,出现了各种各样的观点和流派,形成了“产业集群理论丛林”的局面。
西方经济学、管理学、区位理论、经济社会学、东方管理学等学者都有丰富的产业集群方面的理论,本文简述一些在历史上或现在较主流的产业集群理论。
1.马歇尔的外部规模经济理论马歇尔(AlfredMarshall)(1890)在他的名著《经济学原理》中,提出了外部规模经济概念。
马歇尔认为,外部规模经济是指企业利用地理接近性,通过规模经济使企业生产成本处于或接近最低状态,使无法获得内部规模经济的单个企业通过外部合作获得规模经济。
他认为的外部经济有:一是地方具有专用性劳动力市场;二是生产专业化而取得的中间产品;三是可获得的技术与信息。
“企业集群正是基于外部规模经济而形成的。
集群一经形成,就会通过其优势将有直接联系的物资、技术、人力资源和各种配套服务机构等吸引过来,尤其是吸引特定性产业资源(或要素)。
随着产业链的延伸,将吸引更多的相关产业甚至不同产业,扩大地区产业规模。
而且,随着集群竞争力的增强,这种资源吸引效应还会逐步加速。
这种基于路径依赖形成的“集群—资源吸引—集群扩张—加速资源吸引”的循环累积过程,便于企业快捷获取所需资源,促进企业迅速成长。
他在论述中总结了“产业区”所具备的6个方面的特征:①与当地社区同源的价值观系统和协同的创新环境;②生产垂直联系的企业群体;③最优的人力资源配置;④产业区理想的市场—不完全竞争市场;⑤竞争与合作并存;⑥富有特色的本地金融系统。
○——企业图1 马歇尔产业集群示意图马歇尔对产业集群的研究是开创性的,他对集群理论的一个贡献就是对规模经济概念的丰富,而规模经济是产业组织学的一个重要范畴。
他把某一区域原本相互无关的经济、社会、文化等方面结合起来,造成一种企业生存、发展的产业氛围,即外部规模经济。
他发现了一种产生集群的“空气”—协同创新的环境。
2. 韦伯的集聚经济理论阿尔弗雷德·韦伯(AlfredWeber,1909)在《工业区位论》中提出集聚经济的概念来解释区位集聚。
产业集群论产业集群是指在特定地理区域内,由一群相关产业企业和相关机构组成的集合体。
它们通过共享资源、合作创新和信息交流,形成了一种紧密的产业网络。
产业集群的形成和发展对于促进地区经济增长、提高企业竞争力、创新能力和创造就业机会具有重要意义。
本文将从产业集群的定义、形成机制、发展模式以及对经济增长的影响等方面进行深入研究。
一、产业集群的定义产业集群是指在特定地理区域内,由一批相关联的企事业单位组成的密集网络结构。
这些单位之间通过共享资源、信息交流以及合作创新等方式进行紧密联系,形成了一个相互依存且具有竞争力的经济体系。
二、产生机制1. 优势资源聚集:地理优势资源是形成产业集群重要因素之一。
例如,煤炭资源丰富地区容易形成煤炭化工或电力装备制造等相关行业聚集。
2. 技术溢出效应:相近行业之间存在技术溢出效应,技术进步在一个企业或行业中的应用,会向其他企业或行业传递,从而形成技术创新的集聚效应。
3. 人才聚集效应:人才是产业集群中最重要的资源之一。
产业集群能够吸引大量人才的聚集,形成人才交流和创新的氛围。
4. 企业间合作:产业集群中企事业单位之间存在紧密合作关系。
通过合作创新和资源共享,提高了整个产业链上各个环节的效率和竞争力。
三、发展模式1. 供应链模式:产业链上下游企事业单位之间形成紧密合作关系,通过供应链管理实现资源共享、信息流畅和降低交易成本。
2. 制度创新模式:通过建立一系列适应产业发展需求的制度规定和支持,促进企事业单位之间形成紧密合作关系。
3. 制造型服务模式:将制造型企事业单位与服务型企事4. 互联网+模式:利用互联网技术推动传统行5. 创新型发展模式:通过技术创新、产品创新等方式提高整个产四、对经济增长的影响1. 促进区域经济增长:产业集群的形成和发展,能够促进区域经济的增长。
通过资源共享和合作创新,提高了产业链上各个环节的效率和竞争力,推动了整个区域经济的发展。
2. 提高企业竞争力:产业集群中企事业单位之间形成紧密合作关系,通过共享资源和合作创新,提高了企业的竞争力。
产业集群理论评述摘要地理环境是人类赖以生存的基础,地理因素对经济发展有重要影响, 社会经济活动会表现出各种地理特征。
近些年来产业集群对地区经济发展影响非常显著,成为全球重要的经济发展模式。
产业集群理论随之迅速兴起,各种观点层出不穷,各方面研究蓬勃发展。
本文简要回顾了产业集群理论发展历程,分七方面对产业集群理论的最新发展进行了评述。
文章具体分析了产业集群的特点和内在机制,产业集群与创新、竞争和经济增长之间的关系,探讨了产业集群的发展周期和产业政策的作用。
最后文章指出了产业集群理论研究的现实意义和对我国产业集群发展的指导作用。
关键词产业集群竞争合作竞争创新生命周期经济增长一、产业集群理论研究的进展地理环境是人类赖以生存的基础。
人类社会的发展,特别是科学技术的进步改变了人们对地理环境依赖的方式,但并没有削弱和消除地理因素在社会经济发展中的重要影响。
今天,地理因素依然在很大程度上决定着社会的经济结构,人们的生产和贸易方式,以及居民的收入水平和生活内容。
例如,我们经常可以发现,经济主体间的联系随着距离增大而迅速减弱,产业结构和贸易结构与地区的要素禀赋紧密相关,收入水平呈现从中心地区到周边地区明显的等级分布等等,这些都是地理环境对经济有决定性影响的例证。
据测算,各国人均收入差距的35%是由与国外市场联系程度等地理因素造成的,可见地理因素对经济影响之大(Overman, Redding and Venables, 2001)。
概括地讲,地理因素对经济发展最主要的影响是造成经济空间分布和发展的不平衡。
近些年来,经济资源的集中趋势越来越明显,无论国家之间或是一国之内,经济发展都呈现高度不均衡的状态。
作为微观经济主体的企业,也明显地扩大了迁移的范围,加快了迁移的速度,不断地向更有利于自身发展的地区移动,并往往在某些区域集中发展。
这样,在经济发展过程中某些(或某一)产业的资本、劳动力、技术和企业家就集中于某一地区,许多相关企业和机构融合成为一个整体,形成丰富而成熟内部组织,成长能力非常强,这就是产业集群。
产业集群治理理论来源、概念与机制产业集群治理是指通过一系列行动和措施,对产业集群中的各个主体进行管理和协调,以实现集群的可持续发展和繁荣。
它涉及到政府、企业、学术机构等各个方面的参与与合作,旨在提高产业集群的竞争力和创新能力,并促进产业升级和区域经济发展。
产业集群治理的理论来源可以追溯到20世纪80年代初,当时经济学家弗里茨·尼采尔(Fritz Nuernberger)提出了产业区(Industrial District)的概念。
他认为,产业区是一个由一群互相关联的企业和机构组成的地理区域,这些企业共享相似的市场、技术和资源,并通过合作和竞争来提高集群效应。
尼采尔的研究为后来的产业集群治理提供了理论基础。
在此基础上,1990年代初,意大利经济学家迈克尔·波特(Michael Porter)提出了竞争优势理论,进一步推动了产业集群治理的研究与实践。
波特指出,产业集群是一种由一群相关企业和机构组成的地理区域,这些企业通过共享技术、市场信息和人才等资源,形成了一种独特的竞争优势。
他认为,产业集群的竞争优势主要来自于四个方面:企业的相互竞争与合作、相关产业的支持与配套、新兴企业的创新与发展、地理邻近性的利用与合作。
基于波特的理论,产业集群治理的概念逐渐被提出。
产业集群治理强调对集群中的各个主体进行协调和管理,以实现整体利益最大化。
这种治理方式强调政府、企业和学术机构的合作与协调,通过共同的规划、政策支持、资源整合等手段来促进集群的发展。
产业集群治理的机制包括政府引导、企业合作和创新支持等。
政府在产业集群治理中的作用是引导和促进集群的形成与发展,推动政策和资源的整合,提供相关的服务和支持,为集群提供有利的环境和条件。
企业合作是产业集群治理的重要机制,通过企业之间的合作与竞争,实现资源共享、信息共享和技术创新等,提升整个集群的竞争力和创新能力。
创新支持是指通过创新驱动和创新资源的引导,促进集群内部的创新与发展,提高集群的创新能力和竞争优势。
产业集群理论与区域经济发展近年来,产业集群理论成为了经济学界和管理学界的热门话题。
产业集群理论是指将一个地区或者一个国家内具有相似性质的企业进行聚集、协同合作的现象和理论。
它在推动区域经济发展方面扮演着重要的角色。
首先,产业集群有助于提升企业的竞争力。
当相关产业的企业集中在一个区域时,企业可以通过共享资源和技术,实现规模经济,提高生产效率和产品质量。
同时,通过密切的合作和协同创新,企业可以共同面对市场竞争和技术挑战。
因此,产业集群有助于提升企业的竞争力和市场地位。
其次,产业集群促进了就业机会的创造和提升。
当产业集群形成时,大量的企业聚集在一个区域,增加了就业机会的数量。
此外,产业集群还能够促进技能的培养与传承,提高劳动者的素质和能力水平。
这对于区域经济来说是非常重要的,因为充分利用和发展人力资源是一个区域经济持续发展的关键。
此外,产业集群还能够促进区域创新和技术进步。
当企业集中在一个区域时,各方可以更加便利地进行技术交流和知识创新。
这种交流和创新有助于加快技术进步和创新能力的提高,进一步推动区域经济的发展。
此外,产业集群还可以形成密切的产学研合作机制,使得科学研究和技术开发更加紧密结合,实现创新能力的提升。
然而,产业集群也面临一些挑战和问题。
首先,产业集群容易形成“老大难”问题。
在产业集群中,有些企业可能会垄断市场,导致其他企业的发展受到限制。
此外,由于产业集群的聚集性,也容易形成行业过度扩张,导致产能过剩和价格下降。
这些问题都需要政府和企业共同合作解决,保持良好的市场竞争秩序。
在实践中,产业集群的发展需要政府的支持和引导。
政府应该制定相关政策和措施,为产业集群的发展提供有利条件。
例如,政府可以提供一定的财政补贴和税收优惠,鼓励企业在特定区域进行投资和发展。
此外,政府还应该加强对产业集群的组织和管理,促进企业之间的合作和交流。
综上所述,产业集群理论对于区域经济的发展起着重要作用。
它能够促进企业竞争力的提升,创造更多的就业机会,推动创新和技术进步。
产业聚集理论综述目前产业集聚在社会生产与实践中已经成为一个非常重要的主体。
产业集聚已经成为促进创新与形成区域竞争优势的更能,现在国际上诸多政策的制定已经将产业集聚作为一个重要的区域经济政策的手段或者目标。
产业集群(有时被成为产业集聚或产业簇群)是产生聚集经济的表现形式,由相关联的产业为赢得竞争优势,通过协同定位在特定空间集聚形成,集聚的空间为新产业区。
产业集聚是市场经济条件下工业化进程达到一定阶段的产物。
如美国的硅谷,中国的中关村,都是高新技术的产业集聚形态。
早在一个世纪之前,马歇尔便阐述了在外部经济与规模经济的条件下,产业集聚产生的经济动因。
由此,学术界对产业集聚理论从不同视角进行了愈加深入的研究。
一、马歇尔的外部性区位集聚马歇尔作为19世纪末20世纪初英国新古典经济学家的代表人,于1890年发表了《经济学原理》,被看作是与亚当斯密《国富论》、李嘉图《税赋原理》齐名的划时代的著作。
马歇尔主要是通过对工业组织生产要素的研究表明企业区位聚集的原因分别是:劳动力市场规模效应;中间投入品的规模效应;信息交换与技术扩散效应。
即企业为了追求外部的规模经济达进而达到利润最大化而产生集聚。
二、韦伯的工业区位聚集19世纪中叶,西欧机器大生产空前发展。
在此背景下,阿尔弗雷德·韦伯是德国著名经济学家、近代工业区位论创始人,韦伯于1909年出版了《工业区位论》,从经济区位的角度上,解释了工业区位活动空间分布的理论依据,给世界区位论的发展奠定了基础。
韦伯首先提出了决定工业区位的最小成本理论,解释了工业在区位选择中的基本原则是经济利益成本的节约,这一基本理论时至今日依然对产业的空间分布有着重要的研究价值;韦伯第一次提出了“区位因子”的概念,系统地阐述了决定工厂最有位置的因子是运费指向、劳动力指向、聚集因素,并且提出了衡量这些区位因子的基本公式与标准,对于工业的区位选择做出了重大贡献。
然而,韦伯的理论离开了社会、制度、历史、文化等因素,单纯从资源的角度上研究工业布局,与现实中的工业布局有一定的差距。
产业集群的理论与实践产业集群一词早在1990年代就被提出,它是指一种地理区域内,某一特定产业中企业的集聚。
这些企业之间通过各种形式的合作或竞争,实现共同发展。
产业集群的出现和发展对经济增长和产业升级具有重要意义。
一、产业集群的理论产业集群的理论主要有两个方面,一是地理经济学方面的理论,另一个是产业组织理论。
地理经济学主要关注地理空间因素对于经济的影响。
它认为,企业间的集聚是受到地理距离和地理因素的影响。
在同一地理区域内,企业间易于相互联系和合作,从而实现共同发展。
同时,同一地理区域内企业所需要的资源和服务也更容易获取。
产业组织理论则强调企业间的竞争和合作关系。
产业集群的企业间不仅存在激烈的竞争,同时也需要实现一定程度的合作。
这种竞争和合作的关系,能够促进企业降低成本、提高效率和创新能力。
二、产业集群的实践在中国,产业集群建设已经成为了促进区域发展的重要手段。
经过多年探索和尝试,各个地区在产业集群建设中已经积累了一定的经验。
产业集群的建设需要政府的扶持和引导。
政府应该通过制定产业政策、优惠税收政策和提供基础设施等方式来促进企业的集聚和发展。
比如,浙江省在浙江制造2025规划中提出的深入实施十大集聚行动计划,就是针对产业集群的发展提出的一系列措施。
产业集群的建设也需要企业间的合作和信任。
在产业链上,企业间需要相互协作,通过供应链、销售链、技术链等方式进行合作,共同实现发展目标。
同时,产业集群中的企业也需要建立诚信关系,共同维护集群的良好形象。
三、如何推动产业集群的可持续发展产业集群的发展是一个长期的过程,需要不断进行创新和改进。
只有实现可持续发展,才能更好地发挥集群经济的优势。
在推动产业集群的可持续发展方面,建议从以下几个方面入手:一是加强科技创新。
产业集群企业间需要相互合作,共同研发和应用新技术,提高产品和服务的质量,降低成本、提高效率。
二是加强人才培养。
产业集群中需要各类人才的支持,要不断提高人才素质,建立人才培养体系,打造园区、学院、大学等综合创新平台,吸引更多高素质人才加入到集群中。
产业集聚理论:企业及相关主体在空间上的量的集中,一种扎堆,或是经营同一种产业的一群企业子在地理上的集中。
产业集群是在特定区域内具有竞争与合作关系,且在地理上集中,有交互关联性的企业,专业化供应商,服务供应商,金融机构,相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。
区别:集聚只是位置上的集中,集群还要求相互之间有分工和协作。
集聚是各企业为了获得节约交易费用,获得知识外溢等外部性而采取的向某地集中地现象。
产业集聚不一定必然形成产业集群,形成产业集群除了相互关联的企业在区域上的集中之外,还需要这些集中在一起的企业形成所谓能够相互促进,形成一个具有整体性的竞争力,而其中的每个企业都能从这个整体的竞争力提高中获益。
产业集聚原因:内部动力(集聚区域从根本上引起产业集聚的因素或内部动力)和外部动力(产业集聚过程中的政府作用)。
高技术产业集聚演化阶段,第一阶段,新兴阶段出现是由于一系列外部事件引起创新,第二阶段,产业集聚的自我组织以及在企业家,企业,制度和资源相互作用下自我强化的回馈效应的不断加深,第三阶段,产业集聚走向成熟,进入运行完善,富有创新和具有创业精神的系统。
产业集聚这种空间产业组织形式,获取竞争优势的来源:能获得外部经济效应(集聚区分工协作,生产率提高,产生大规模生产)空间交易成本下降(容易建立信誉机制,减少机会主义行为)学习和创新效应(培育企业学习的温床促进企业家才能培育),品牌与广告效应(产业集聚会形成一个优势产业群)。
规模经济:随着生产规模扩大而发生的单位成本下降所带来的利益。
内部规模经济:企业在扩大生产规模时由于采用效率更高的特种生产要素和进行企业内部的专门化生产,而使企业内部引起的收益递增。
外部规模经济:企业在扩大生产规模后利用企业外部的各种有利条件而获得的利益。
技术差距理论:是把技术作为独立于劳动和资本的第三种生产要素,探讨技术差距或技术变动对国际贸易影响的理论。
技术差距理论前提:最初的技术进步必须国际收支平衡指一国国际收支额即净出口与净资本流出的差额为零。
产业集群理论
1、产业的含义
产业是一种社会分工现象,是随着社会分工的产生而产生的,并随着社会的发展而发展。
其内涵也随着生产力的提高而不断地充实、外延不断地被扩大。
产业是国民经济中产品和劳务的生产经营具有某些相同特征的企业或单位及其活动的集合和系统。
2、产业集群的含义、特征和竞争优势
1)含义
1990年迈克·波特在《国家竞争优势》一书首先提出用产业集群(Industrial Cluster)一词对集群现象的分析。
区域的竞争力对企业的竞争力有很大的影响,波特通过对10个工业化国家的考察发现,产业集群是工业化过程中的普遍现象,在所有发达的经济体中,都可以明显看到各种产业集群。
产业集群(cluster)是指集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业与其发展有关的各种机构、组织等行为主体,通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间积聚体,代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。
产业集群是指在特定区域中,具有竞争与合作关系,且在地理上集中,有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。
不同产业集群的纵深程度和复杂性相异。
代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。
许多产业集群还包括由于延伸而涉及到的销售渠道、顾客、
辅助产品制造商、专业化基础设施供应商等,政府及其他提供专业化培训、信息、研究开发、标准制定等的机构,以及同业公会和其他相关的民间团体。
因此,产业集群超越了一般产业范围,形成特定地理范围内多个产业相互融合、众多类型机构相互联结的共生体,构成这一区域特色的竞争优势。
产业集群发展状况已经成为考察一个经济体,或其中某个区域和地区发展水平的重要指标。
2)特征:
总体来说,考察产业集群的特征,有这样六个方面的特征:第一,每个地理区域的大部分企业基本围绕统一产业、或机密相关产业、或有限的几个产业从事产品开发、生产和销售等经营活动。
第二,产业内部企业之间具有某个或某几个显著的产业特征作为联接,产业内部企业之间实行专业分工。
最常见的是以供应商-客户作为联结模式,如绍兴纺织业的化纤、织造、印染服装一条龙的产品关联,围绕该产业链还出现了纺机、染料助剂、纺织技术服务等辅助性行业,这些内在紧密联系并频繁互动的行业及其所属企业就构成了一个庞大的纺织产业集群。
再如温州低压电器产业在配件生产、成品装配和销售之间构筑起一条产业链。
产业集群内部还围绕产业链出现了一些服务性机构和行业组织等。
第三,通过集群成员之间供需关系的连结,实现采购本地化,形成整个整个集群的成本优势。
以温州低压电器集群为例,低压
电器的配套件涉及金属部件、合金材料、注塑部件、冲制、酸洗及模具加工等共计几十万种,其中有70%能在柳市采购,对于那些需向外部采购的原材料和部件,其供应商也因集群吸引力而在当地设立办事处。
产业链的当地化不仅降低了柳市企业的采购和供应成本,更重要的是大大便利了上下游企业之间的沟通互动,从而为双方在技术创新中写作创造了条件。
第四,产业内部的单个企业绝大部分属于中小企业,规模不大,但是整个集群却具有显著的规模优势和很高的市场占有率。
第五,集群产品销售具有极强的市场渗透力,部分集群在发展过程中形成了产业集群和地区专业市场互动发展的局面。
市场渗透能力强是中小企业产业集群发展的一个显著特征,尤其是在集群快速成长时期。
如温州低压电器产业利用遍布全国及世界各地30多万温州人的有利条件,产品直接渗透到全国各地,培育了“温州人经济”。
随着市场开发的深入,部分产业集群在其所在地大力为专业市场,逐渐使该地区成为了某一产品的集群中心。
反过来,专业市场的发展为产业集群提供市场平台、物流服务平台和信息交流平台等,为集群的进一步壮大发展提供条件。
如绍兴的中国纺织城、温州的纽扣市场、台州路桥的塑料制品市场都是年交易规模在几百亿以上的专业市场。
其中,绍兴县的轻纺面料专业市场——中国轻纺城,已经发展成为全国乃至亚洲最大的纺织品集散中心。
第六,发展过程特征。
考察中小企业集群发展,基本从自发
起步,依靠当地一批精英带动,逐渐形成某一种产业雏形,当形成一定气候后,政府部门再给予适当扶持,不断培育和发展其成为具有当地规模的中小企业集群。
调通过竞争来促进集群产业的效率和创新,从而推动市场的不断拓展,繁荣区域和地方经济。
3)集群的竞争优势
从根本上说,集群影响竞争和竞争优势的三种方式是:
第一,集群提高了成员企业或产业的(静态)生产效率。
具体表现为:集群增强了对专业化投入品的需求
和供给;空间的邻近性、供给技术联系和人际关
系使市场、技术和其他专业化知识(外显性和内
隐性知识)在集群内更好地传播好积累;集群可
以促进互补和联合营销,并能使更多的投入品成
为公共品;同时集群会给面临相同大环境的竞争
者带来强大的激励效应。
第二,集群有利于判定创新需求,降低参与者在获取信息上的花费,更能灵活迅速地将创新机会转化为
运营和战略优势,从而导致未来生产率的增长。
第三,集群提供了更丰富的资产、技术、投入和员工配置,从而能够降低新企业进入(和退出)的门槛,
其流动的结果往往是适者(最具竞争优势的企业)
生存。
3、产业集群理论的特点
波特对于传统产业的集群是兴味索然的,他所关注的集群必定是有一定技术背景甚至高科技含量的。
在波特看来,集群若是没有了可持续的、绝对领先的竞争优势,根本地说就是若没有持久的创新力,在波特眼中就一钱不值。
他所有关于集群的竞争力都是基于企业的,经营环境优势最终落实到企业的竞争力。
无论是钻石模型还是竞争要素模型,我们都明显感受到波特总是力图描述一个有利于形成个别企业竞争力的外部环境。
在一个集群中,相同的企业在竞争,不同的企业在合作,所有有竞争力的个体加在一起就会是一个有竞争力的集群,这是波特关于产业集群竞争优势来源的理论的主要特点。