苏共的蜕化变质是苏联解体的根本原因

苏联解体的根本原因是什么？
直接原因：戈尔巴乔夫的政治改革失败.
根本原因：“斯大林体制”的固有弊端所积攒的历史问题.
苏共真正丧失群众支持是在戈尔巴乔夫时期。

由于苏共一系列的错误路线，造成国内经济状况恶化、民族矛盾尖锐……使人民丧失对苏共的信任。

最后造成国家的解体。

所以苏联解体的确有“苏共脱离了群众”的因素，但应说明这个因素在戈尔巴乔夫时期表现最为明显。

认为苏共垮台的主要原因是在意识形态上对马克思主义的教条化理解。

这种观点只说到问题的一个方面，苏共垮台的真正思想根源在于对马克思主义的背叛。

任何事物从产生之日起，按照对立统一规律，自身一直存在肯定和否定两面。

苏共在取得伟大成绩的同时，自身某些弊端的积累(高度集中的经济管理体制、教条主义、特权阶
层、脱离群众……)也日益严重，其中每一种弊端的发展都
足以致命、否定自己。

但如果说“这些弊端是导致苏共垮台的根本原因”则略嫌简单。

因为同时苏共自身还存在“肯定”的一面。

如20世纪80年代中期的苏联仍是世界上的超级大国。

并不是某个社会在某个时期存在弊端就一定灭亡，人有重病一定会死。

前俄罗斯联邦部长米哈伊诺夫坚决否认苏联解体是不可避免的说法。

他认为，尽管当时的社会存在导致解体的因素，但同样存在能够消除这些因素、维护国家统一的足够有力的机制。

这里的关键，是看其领导人在制定大政方针时如何发扬成绩、纠正时弊。

论苏联解体和苏共垮台原因苏联的解体和苏共的垮台是个复杂而深远的历史事件，它们的原因可以从政治、经济、社会和国际因素等多个方面来分析。

以下将从不同层面解析苏联解体和苏共垮台的原因。

首先，政治原因是苏联解体和苏共垮台的重要因素之一、在苏联的后期，政府腐败、官僚主义和领导层的低效管理导致了政权的信誉下降和民众对政府的不满。

苏联的中央集权体制使得政府无法迅速响应社会变革和民众需求，导致了政府与人民之间的疏离。

此外，苏联的政治体制也缺乏民主和透明度，人民对政府的决策过程和权力的不满也是苏联解体的原因之一其次，经济原因也是苏联解体和苏共垮台的重要原因。

苏联的经济体制以计划经济为基础，国家垄断了几乎所有的产业和资源。

然而，计划经济的低效和缺乏竞争力使得苏联的经济难以发展。

随着科技的进步和国际经济的全球化，苏联的经济体制逐渐显露出其严重的弊端。

此外，苏联的经济体制也无法满足人们日益增长的物质需求，造成了供应不足和经济稳定性的问题。

这些经济问题对苏联的国内稳定和政权的合法性产生了负面影响。

再次，社会原因也对苏联解体和苏共垮台起到了推动作用。

苏联的社会结构在经济和政治的冲击下发生了巨大变化，这进一步削弱了政府的稳定性。

苏联内部的文化多样性和地区间的矛盾也对社会稳定产生了负面影响。

此外，苏联的社会福利和公共服务体系也面临着严重的透支和负担问题，导致了人民对社会保障的不满和失望。

最后，国际因素也是苏联解体和苏共垮台的原因之一、冷战期间，苏联与西方国家之间的对抗和竞争对苏联造成了巨大的经济和军事压力。

苏联在冷战中扩张的举措也导致了国内外压力的增加。

此外，苏联与东欧各国之间的关系也变得紧张，东欧革命的爆发进一步削弱了苏联对这些国家的控制力。

而苏联领导人对于国际形势的判断和决策也加速了苏联的衰落。

综上所述，苏联解体和苏共垮台的原因是多方面的，既有政治、经济和社会层面的内部因素，也有国际环境的外部因素。

政治体制和经济体制的问题、社会变革和人民对于政府的不满以及国际形势的变化都对苏联和苏共的稳定性产生了冲击，最终导致了苏联解体和苏共垮台的不可逆转的结果。

苏联解体的根本原因是什么苏联解体是指20世纪90年代初苏联共产党失去执政地位及由15个加盟共和国组成的苏维埃社会主义共和国联盟的解体的事件。

苏联解体的四大根本原因主要是经济因素、高度集权的政治体制、民族问题、思想政策上的失败。

苏联解体的根本原因1、经济因素戈尔巴乔夫时期苏联人民生活水平和质量相对于发达资本主义国家严重落后，是导致苏联解体的最根本原因。

而苏联经济衰落的根本原因在于苏联僵化的经济体制、结构和战略不能适应时代的发展变化。

2、高度集权的政治体制苏联高度集中的政治体制存在着许多不利于民主、决策等方面的因素，成为最终导致苏联解体的另一个重要的因素。

3、民族问题民族问题长期得不到妥善解决，是苏联解体的又一重要原因。

4、思想政策上的失败苏联的解体是一个历史的悲剧，导致这场悲剧发生的主要原因是苏共的失败，而失败的首先是从思想领域开始的。

苏共后期部分领导人纵容或直接鼓吹指导思想上的多元化，结果导致党内思想混乱，为敌对势力和西方思想的渗透打开了大门。

苏联解体对我国的好处一、苏联解体，我国北方的威胁一下子就消失了。

自上个世纪60年代起，中苏关系恶化，苏联在中苏、中蒙边境陈兵百万，随时南下。

战争的阴云，始终笼罩在我国北方的上空。

为了应对苏联的威胁，我国在北方修了许多的人工山。

将北方的军工企业转移到了西南地区。

不仅苏联威胁着我国，它还支持越南和印度骚扰我国的边境。

上世纪60年代至苏联解体，中越，中印边界上发生的那些事儿，都与苏联有关。

苏联解体，我国北方的威胁立即消失了。

我国南部、西南部的敌对国，因为没有苏联的支持，一个放弃了，在边界上惹事。

另一个还在惹事，但我们好对付它了。

二、苏联解体后，我国收回了一部分宝贵的领土。

中苏两国有漫长的边界线，边境线上，有许多有争议的领土。

建国后，我国政府积极地与苏联就这些有争议的领土谈判，想拿回属于我国的领土，苏联自恃强大，我国一寸领土也没有收回。

苏联解体后，我国就有争议领土，分别与塔吉克斯坦，吉尔吉斯斯坦，哈萨克斯坦，俄罗斯谈判。

苏联解体已经20年了，对其原因的探讨，至今依然是理论家感兴趣的话题。

一个政权的垮台，虽说有一定的偶然性，但这种偶然性当中蕴涵着必然。

苏联解体的根本原因是什么？简单说，就是“苏联体制”严重违背民心。

这主要表现在以下几个方面：第一，这个体制不要民主，只要独裁。

当然，苏联的统治者不叫独裁而叫“民主集中制”。

实际上，苏联的那个民主集中制就是独裁的别名。

因为在这个制度下，民众的声音根本发不出来，这样一来，民主的主体，也就是人民大众完全排斥在在这个制度之外了，民主的基础完全丧失掉了。

在完全排斥民众的前提下搞集中，只能是独裁。

因为有集中权的只能是统治集团。

即使是在统治集团内部，所谓的民主，也成了“变形金刚”：服从最高当局就有“民主”，稍有不同意见，不是“反党言论”，就是“阶级斗争新动向”，一律无情打击之。

这在苏联已经是家常便饭了。

第二，这个体制不要自由。

准确说，是不允许民众自由，只让统治阶级当中极为少数几个人享有自由权。

在这极为少数的几个人当中，惟有最高领袖拥有绝对的自由权，其他人只能给领袖“跑龙套”：他们只有点头同意领袖意见的份儿，没有反对的权利。

民众一点自由也没有？当然有，那就是：完全、坚决拥护并执行最高当局的指示；此外便什么也没有了。

由以上两点合乎逻辑引发出来的第三，就是这个体制不要法制。

请注意，我说的是“法制”，还不是“法治”。

苏联有法律条文，那基本上是政治花瓶：只治民，不治官，尤其不治权势者。

统治集团内部自然也有不甚合最高领袖心意的人，在这个时候，领袖就要对他们“依法严惩”了。

斯大林的大清洗就是最好的例证。

苏联的宪法以及其他法律，统统都是用来对付老百姓与那些政治反对派的，不是用来维护民众利益的。

不说别的，单单就这三个问题论，“苏联体制”严重违背民意、民心是不言而喻的。

在苏联存在的近乎3/4个世纪里，苏联人民基本上沦为该体制的奴仆。

“苏联体制”是个奴役民众的体制，是个褫夺人权的体制，因而是个不得人心的体制。

苏联亡党亡国的第一个重要原因：否定党的领袖，否定党的历史“欲灭其国，必先灭其史”。

赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫、叶利钦他们从否定斯大林到否定十月革命，从否定社会主义建设的历史到否定苏共的光荣历史。

赫鲁晓夫在苏共二十大中咒骂斯大林是“凶手”、“强盗”、“赌棍”、“俄国最大的独裁者”、“混蛋”、“白痴”等，把一切最丑恶、最肮脏的语言加在斯大林头上。

同时诬蔑斯大林在伟大的卫国战争中战前“丧失警惕”，战争爆发后“惊惶失措”，战争中“靠地球仪指挥”。

苏共二十二大后，赫鲁晓夫又把斯大林遗体从列宁墓中移出火化，进一步造成党内和群众的思想混乱，并且为帝国主义攻击苏共提供了炮弹。

戈尔巴乔夫上台后，走得更远。

从20世纪80年代中期，苏联出现了一股“重新评价历史”的运动，从否定斯大林开始，继而攻击和诽谤列宁，歪曲苏联社会主义革命和建设的历史，最后否定苏共70年的执政历史，右派在把斯大林灵墓搬出红场之后，把列宁的墓也要移出莫斯科红场。

从否定斯大林到否定列宁，否定社会主义制度，否定苏联历史，否定党的领导，终于导致了苏共党亡政息。

苏联亡党亡国的第二个重要原因：背叛马克思列宁主义，失去了正确的理论指导从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫、叶利钦，在理论上背离了马克思列宁主义，使全党失去了正确的理论指导，造成党内外思想的混乱和社会政治动荡。

赫鲁晓夫上台后大反斯大林，说斯大林是俄国历史上最大的独裁者，提出了一系列偏离马克思主义的理论观点。

这样一来，整个苏联舆论、社会心理、思想界就开始发生变化，把苏共党员以及苏联人民的思想搞乱了，也为后来戈尔巴乔夫搞“人道的民主的社会主义”埋下了伏笔。

赫鲁晓夫改变党和国家的性质，提出“全民党”、“全民国家”，搞“工业党”、“农业党”，造成了严重混乱。

勃列日涅夫虽然对赫鲁晓夫时期的一些错误进行了调整和修正，但基本上坚持了没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫路线。

而且当时的苏联的宣传体制很僵化而此时，讲到西方就是一片漆黑，什么都不好；讲到苏联就一片光明，什么都好。

苏联解体的原因及历史影响_苏联解体对我国的启示自二战以后，世界上有两个超级大国，一个美国、一个苏联。

他们为了争世界霸主的地位互相角逐比拼，但是随着苏联解体，世界上就剩下美国一个超级大国。

下面是小编为大家整理的苏联解体的原因及历史影响，希望对你们有帮助。

苏联解体的原因1、苏联解体的内在原因一、苏联自斯大林时期就开始实行高度集中的计划经济体制。

发展教条的、僵化的社会主义，没有科学的理论做指导就不会有正确的实践。

苏联强调经济的片面发展，采取粗放型的经济发展模式;经济结构不合理，片面发展重工业;国家权力高度集中，过于忽视民众的切身利益。

由于意识形态差异等方面的原因，对外关系具有极强的封闭性。

最重要的是没有把马克思主义与苏联时期的具体国情相结合，未能认识到苏联所处的社会主义发展阶段，急于向共产主义社会过渡。

二、苏联大国沙文主义的文化传统和极端的民族性格。

苏联历史上属于封建的农奴制国家，大国沙文主义的弊端并没有彻底清除，地理环境、民族信仰等各种因素交互形成的民族性格具有极端性，做决策时不能坚持湿度原则，没有合理平衡各方利益，达到理性的平衡点，实现战略利益的最大化。

三、主要领导人错误的改革思想，戈尔巴乔夫的“新思维”改革是苏联解体的直接原因。

他进行的以民主化、公开性和多元化为主要内容的政治体制改革为西方国家实施和平演变战略提供了良好的机会和条件。

戈尔巴乔夫放弃共产党对党的领导权，导致苏联内部缺乏一个强有力的核心凝聚力。

苏联各主要领导人都急于对苏联的社会进行改革，但一系列的路线方针政策重形式而轻内容，并不能从根本上挽救苏联解体的命运。

2、苏联解体的外部原因一、冷战和军备竞赛。

苏联解体之前，苏联已同美国进行了长约半个世纪的冷战阶段，美国一直把持着世界经济霸主的地位不曾动摇，苏联为了能与美国在军事方面抗衡，大力发展军工产业，经济发展资金不足，人民生活得不到保障，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾不断恶化，苏联的统治阶级已经失去了最广大人民群众的支持和信赖。

苏联是怎么解体的苏联解体的原因是什么苏联是世界上第一个社会主义国家，是联合国创始国，安理会常任理事国，苏联是当时世界上国土面积最大的国家和人口第三多的国家。

但是在1991年12月25日解体。

那么苏联是怎么解体的呢?苏联解体的原因是什么呢?下面我们就来看看吧!前苏联是怎样解体的1991年8月19日，前苏联毗亚纳耶夫发布命令宣布，即日起由他本人履行总统职务，并在前苏联部分地区实施紧急状态。

21日，事态骤然变化，国防部宣布撤回实施紧急状态的部队，戈尔巴乔夫宣布已经控制局势，但他作为苏联总统的实际权力与影响已大受冲击，以叶利钦为首的俄罗斯政府的权力则急剧膨胀。

23日，叶利钦发布命令，停止俄罗斯共产党的活动，还查封了苏共中央大楼。

24日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏共中央总书记职务，并建议苏共中央"自行解散"。

12月12日，前苏联11个加盟共和国首脑发表《阿拉木图宣言》，正式宣布成立独立国家联合体，并一致认定支持俄罗斯继承苏联在联合国中的成员国地位。

26日，正式宣布苏联在法律上停止存在。

苏联解体是第二次世界大战以来世界发生的最为重大的事件，这极大地改变了世界政治力量的对比，正式结束了东西方对峙的"冷战"格局。

拓展随着东欧剧变，苏联的加盟共和国政府也纷纷效法东欧诸国，意图脱离苏联而独立。

1991年8月24日，苏联第二大加盟共和国乌克兰宣布独立，苏联开始走向解体。

之后，俄罗斯总统叶利钦宣布苏共为非法组织，并限制其在俄罗斯境内的活动。

在1991年年底，他联同白俄罗斯及乌克兰的总统在白俄罗斯的首府明斯克签约，成立独立国家联合体，从而建立一个类似英联邦的架构来取代苏联。

苏联其他加盟国纷纷响应，离开苏联，苏联在此时已经名存实亡。

1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞职，将国家权力移交给俄罗斯总统叶利钦。

12月25日晚，苏联国旗从克里姆林宫上空缓缓降下。

苏维埃社会主义共和国联盟宣告解体，国际共产主义运动遭受重大挫折。

苏共的蜕化变质是苏联解体的根本原因来源:红旗文稿作者:李慎明关于苏联及苏共解体的原因，各种观点杂陈纷争。

我们认为，苏共垮台﹑苏联解体的根本原因并不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离﹑背离乃至最终背叛马克思主义﹑社会主义和最广大人民群众根本利益所致。

从辩证唯物主义和历史唯物主义的观点看，可以从以下几个方面进行分析。

一、一定要站在最广大人民群众的根本利益的立场上来研究。

从本质上说，由于每个社会各个方面的人士所处的生活状况和生活条件不同，他们会对同一个重大历史事件得出不同的结论。

在根本利益有着完全不同的群体存在的社会里，对显而易见的最基础性的社会问题，常常会有着完全不同的对立看法。

在人民大众看来完全是复辟和剧变的事件，也会被另一些人称作“革命”或“获得自由”。

由于人们的认识不同，特别是所代表的根本利益不同，对苏共垮台﹑苏联解体的原因及教训的结论，总会有不同的陈述甚至激烈的争论，不要企求也决不会完全一致。

但是，是不是没有完全的统一定论，就不存在一个真理性的正确的结论呢﹖不会的，那种彼亦一是非、此亦一是非的相对论和折中主义在历史的长河里是站不住脚跟的。

全心全意为人民服务，代表最广大人民群众的根本利益，是世界上所有真正共产党的性质和宗旨，也是世界上所有真正的共产党人包括党员学者始终不变的价值观。

因此，我们只能站在最广大人民群众的根本利益的立场上来研究苏共垮台﹑苏联解体的原因及教训，而不能站在其他立场特别是与最广大人民群众相对立的立场上来研究。

如果站在其他立场特别是与最广大人民群众相对立的立场上来研究，就不可能得出与最广大人民群众根本利益相一致的结论来。

对苏共垮台﹑苏联解体根本原因的不同解读，本质上都直接或间接反映了不同研究者的不同的研究立场。

从一定意义上讲，国际国内资本对前苏联伪历史的撰写与出版发行都起着决定性的主导作用。

2010年4月，笔者第四次访问俄罗斯，与俄罗斯科学院院士、俄罗斯社会大学校长茹科夫进行交谈，他说：“苏联解体前后，俄罗斯的历史教科书如雨后春笋，成万上千。

以史为鉴苏联解体的原因有很多，而斯大林模式的弊病—僵化的高度集中的政治经济体制—则是其解体的根本原因。

苏联的崩塌对社会主义国家及国际共产主义运动的发展带来了恶劣影响，因此我们需以史为鉴。

标签：苏联解体；斯大林模式；启示1991年12月8日，伴随着俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰签署“明斯克协议”宣布成立独联体，至此，世界上第一个社会主义国家苏联宣布解体。

尽管我们感到惋惜，但是历史不会回流，重要的是分析苏联解体这个政治悲剧的原因，及其背后相关联的因素，给当下的社会主义国家以启示。

一、苏联解体的根本原因分析近年来对苏联解体原因的研究文章很多，目前，学术界普遍认为苏联的解体是“诸多因素的社会合力作用的结果”[1]。

但是在探讨苏联解体的根本原因时出现了分歧，分歧最大的便是“斯大林模式说”—一种历史问题和“苏共蜕变说”—一种现实问题。

“斯大林模式说”即苏联僵化的高度集中的政治经济体制导致了苏联的解体。

斯大林模式在战时取得了快速建设国家基础设施和重工业的伟大成绩，但是当进行社会主义建设的时候，就显现出了极度僵化的缺陷，并成为束缚生产力发展的桎梏。

这种体制使得苏联的思想理论滞后，没有科学的理论做指导，长期处于教条主义，没有正确的实践活动。

从斯大林开始一直到戈尔巴乔夫等苏联领导人在对社会主义的认识和建设上各有一套，没有科学的认识。

经济方面，得力于早期斯大林模式的优势，故步自封，在后期的发展过程中出现了越来越多的矛盾。

政治方面，体制僵化，以党代政，政府形同虚设，这严重挫伤了人民群众政治参与的积极性，削弱了政府的政权基础。

此外中央高度集权，个人专权现象严重，干部队伍老化，老人政治现象严重。

这种经济、政治等方面的积重难返，导致了苏联的解体。

苏联作家斯拉波夫斯基认为，整个20世纪的“俄罗斯”一直处于变革和转型状态，因为斯大林、赫鲁晓夫等苏联执政者尽管实行的都是社会主义，但实际上历届执政者的政策并不具有继承性，断代甚至否定，这对苏联来说是一大灾难。

苏联解体的根本原因摘要：苏联解体有着多种原因，但苏共的蜕化变质是根本的原因。

苏联剧变的根本原因不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益所致。

从苏联解体、苏共垮台中我们应当汲取经验教训：高度重视党的思想理论工作；最高领导权必须掌握在忠诚于马克思主义、无产阶级政党、国家和民族的人的手里；必须坚持民主集中制，充分发扬民主，加强党内的监督；一切为了群众，时时依靠群众；高度警惕国内外敌对势力的西化、分化阴谋。

一、关于《居安思危——苏共兴衰与苏联兴亡》的总体框架000年，中国社会科学院设立“苏共亡党的历史教训研究”这一重大课题，2001年该课题又被列为国家社科基金课题。

现在奉献在读者面前的《苏共兴衰与苏联兴亡》这本专著，就是我们课题组这几年研究的初步成果。

需要说明的是，2005年上半年，中纪委驻中国烟草总公司纪检组组长潘家华和电视政论片制片人刘奇光得知我们的专著有了基本框架，便邀请我们一起先制作一部相关的电视政论片，这就有了2006年上半年制作完成的《居安思危——苏共亡党的历史教训》八集DVD党内教育参考片。

[①]这部政论片共5小时左右，在内部发行后，引起较为强烈的反应。

中央纪委和中央政法委有关部门专门发出通知，要求所属单位观看。

一些省委中心学习组用一天时间专门观看，座谈讨论，并发专文要求全省所属单位组织观看。

一些单位说：在放映中，人们屏息静气，很少走动；原打算分两个半天看完，但一放映前几集，观看的同志一致要求中午边吃盒饭边观看，一气看完；5个多小时中，一些烟民也没顾上到场外“释怀”；有的还自发组织召开座谈会，畅谈观看体会。

之后，解说词发表，在社会上甚至在国外也引起较为强烈的反响。

中国社会科学书店总经理黄德志还告诉我，有的读者特地从外地坐飞机赶到北京来寻找片子、购买解说词。

2007年10月，由我带队的中国社会科学院代表团访俄。