下载文档原格式
中国近代史经济大危机论述题资本—帝国主义的入侵给中国经济带来了什么影响？中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么？资本－帝国主义对中国进行了军事侵略，政治控制，经济掠夺和文化渗透。
帝国主义的侵略是中国贫困落后的根本原因。
第一，资本－帝国主义勾结中国封建势力，压迫中国资本主义的发展，阻碍了中国社会的进步。
第二，资本－帝国主义侵略加重了中国人民的负担，导致整个社会的日益贫困，广大农民处于破产的边缘，激化了社会阶级矛盾。
第一，西方资本——帝国主义的入侵，造成中国近代的贫穷与落后。
近代资本——帝国主义列强对中国发动一系列侵略战争，迫使中国政府签订不平等条约，勒索大量战争赔款，直接割占中国大片领土。
设立租界，强占租借地，划分势力范围。
列强严重破坏了中国领土完整。
严重破坏了中国的主权。
列强通过公使驻京直接向清政府发号施令，通过领事裁判权破坏中国司法主权，通过控制中国海关直接干预中国内政外交，他们还扶植收买代理人，共同镇压中国人民的反帝反封建斗争，从而把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
列强通过不平等条约的特权，迫使中国开放通商口岸，通过协定关税，使中国在对外贸易中处于被宰割的地位，同过大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，并操纵了中国的主要经济命脉。
列强还对中国进行文化渗透，一些传教士披着宗教的外衣，进行侵略活动，他们还宣扬“种族优劣论”，“黄祸论”，目的是为了帝国主义侵略有理论制造舆论。
所以，资本——帝国主义的侵略和本国封建势力对人民的压迫，是中国落后、贫困的根本原因。
第二，西方资本——帝国主义的入侵，组滞了中国近代化的进程。
虽然，列强在侵华的时候也充当了历史的不自觉的工具，把西方资本主义的及其技术带入中国，刺激了中国资本主义的发生。
但是，其主观上并不希望中国成为独立自主富强的近代化国家。
因此，总是千方百计的压制中国民族资本主义的发展，阻挠和破坏中国社会的进步。
已解决问题：帝国主义侵略中国给中国带来了什么影响最佳答案1、消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。
外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。
外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。
帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。
中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。
2 、积极影响：外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。
外国资本主义经济的侵略，使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。
随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响.简要概述就是:经济上，随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。
这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。
政治:其实政治上很简单随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。
阶级上:地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐；中国无产阶级先于中国资产阶级产生。
这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了.社会矛盾: 因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。
如何看待近代西方资本主义对华的经济渗透随着工业革命的开展和完成，西方列强迫切需要商品销售市场和原料产地，加紧了对华的经济渗透，因此近代西方资本主义对华进行经济侵略是资本主义经济发展的必然要求，也是中国近现代史的重要内容。
自英国向中国走私鸦片到新中国接收帝国主义在华企业、清除列强在华经济势力的100多年间，西方列强利用取得的特权，疯狂地对我国进行经济侵略。
商品输出、资本输出、掠夺资源是其主要手段。
列强的经济侵略给中华民族带来沉重的灾难，阻碍了中国民族经济的发展，使中国经济越来越呈现出半殖民地的性质。
列强对华的经济侵略呈现出不同的阶段特征。
（1）近代前期（1840—1919年）列强对华经济侵略以甲午战争为界，分为两个不同的时期。
甲午战争以前，主要以商品输出为主——向中国倾销商品和掠夺原料。
这一时期，由于工业革命的发展，英法美俄等西方国家资本主义国家，通过侵华战争打败清政府，强迫中国签订不平等条约，武力打开中国大门，开辟商埠、控制海关、垄断航运，大肆对华进行商品输出、掠夺原料，使中国日益沦为资本主义原料产地和商品销售市场，中国经济日益卷入资本主义世界市场，经济的半殖民地性质日渐加深。
但由于中国传统小农经济的影响，有些时候外国的商品并不是很占优势。
甲午中日战争以后，随着资本主义向帝国时代发展，经济侵略的方式也发生变化，由以商品输出为主变为以资本输出为主，其表现形式多种多样，如强迫贷款、开设银行、修筑铁路、开设工厂、开采矿山等。
（2）近代后期，列强对中国的经济侵略分为三个阶段：国民政府统治前期，帝国主义对华投资急剧增长，并向中国倾销商品，193 2年出现中国外贸史上入超的最高记录。
在日本全面侵华期间，则发展为赤裸裸的野蛮掠夺。
具体表现在：农业方面：侵占耕地，低价收购农产品；工矿交通运输业方面：将采矿业、钢铁工业和交通运输业等定为“统制事业”由日本公司专营；金融方面：强占银行、掠夺金银和现款；滥发伪币，大量印发军用票，不断增加苛捐杂税。
资本-帝国主义的侵略对近代中国社会的影响摘要：从鸦片战争的帝国主义的侵略给我国的经济，政治，文化，带来了翻天覆地的变化，帝国主义的侵略不仅给我国人民带来了深重的灾难，同时也给我国打开了个国门，开始走向世界。
中国从此走上了一条探索和改革的道路。
关键词：侵略经济掠夺资本输出民族资本主义走向世界资本-帝国主义对近代中国的影响1840年鸦片战争前，中国是一个独立的封建国家吗，随着封建社会内部商品经济的产生和发展，已经孕育着资本主义的萌芽，鸦片战争后，帝国主义的不断入侵，改变了中国社会发展的轨道，使社会性质发生了根本性的变化，独立的中国逐步沦为半殖民地的中国，我国由封建国家变成了半殖民地半封建国家。
帝国主义列强通过一系列的不平等条约，迫使清政府赔款，割地，开放通商口岸，让外国势力在中国驻扎军队等。
清政府因为军事上的落后，战争的失败而向列强低头，沦为了列强统治中国的工具和傀儡。
帝国主义的侵略给我国人民带来了深重的灾难，巨额的赔款摊付到人民的头上，在租借地上掠夺。
同时通过索取战争赔款，控制海关税收、倾注商品及垄断财政金融等手段操纵中国的经济命脉，使中国的大量原材料和金银流到海外。
但是，另一方面，帝国主义在一定程度上加速了封建社会自给自足的自然经济的解体，客观上使中国的历史进程加快了，它对当时的中国的经济、政治、文化都有着不同程度的影响。
资本-帝国主义对近代中国的政治影响中国由一个独立的封建国家沦为半殖民地半封建的国家，我国的完整的主权遭到了破坏，同时清政府和我国的爱国有志青年开始探求新的制度，改革来拯救我们的国家，从清政府的百日维新到新政，从农民的太平天国运动到义和团，再到孙中山的辛亥革命和我们共产党的成立，发展、壮大到成为新中国的当家人这些革命的源头应该是从帝国主义的侵略开始的。
同时也加速了清政府的封建统治的的灭亡，因为清政府在帝国主义的压迫下，论为了列强统治，压迫，掠夺中国的工具，和帝国列强勾结在一起，压迫广大的贫苦农民，同时，清政府的腐败，官员的贪婪腐败，不顾人民的死活，加重赋税，民不聊生。
近代资本帝国主义在华资本输出对中国经济的影响第一篇：近代资本帝国主义在华资本输出对中国经济的影响近代资本帝国主义在华资本输出对中国经济的影响在中国,甲午中日战争之后,帝国主义不但继续进行商品倾销,而且扩大对华资本输出。
各国对华进行资本输出在甲午中日战争之前就已经存在,但规模不大,数量不多,主要集中在航运业、银行业、船舶修造业以及一些出口产品的加工业等方面。
当时各国对华资本输出,主要是为商品输出服务,在华外国银行业的业务也局限在进出口贸易和国际汇兑方面。
甲午中日战争之后,帝国主义各国为把中国变成它们各自独占的市场,对华资本输出大量增加，不仅包括以上全部，还包括中国的防纺织、面粉、烟草的方面。
同时，中国关税的征收权、保管权、支配权均有外国银行控制。
这对中国的近代经济造成了巨大的影响。
近代资本帝国主义的资本输出对近代中国经济造成了严重的破坏。
近代资本帝国主义在华的资本输出，阻断了中国的原始资本主义的自主发展的可能性和机会性，一开始就把中国原始资本主义扼杀在出生的摇篮里。
它们凭借雄厚的资本，利用中国的廉价劳动力和原料，节省了运费，又享有免纳种种苛捐杂税的特权，不仅获得了巨额利润，而且迅速发展为具有垄断性的企业，严重排挤了中华民族工业的产品。
同时，近代资本帝国主义在华资本输出、进行投资设厂使得作为中国先进生产力代表的民族资产阶级具有明显的革命性与妥协性并存的尴尬局面，对中国革命造成严重的不利影响。
并且，对中国的自给自足的封建自然经济起到了加速瓦解的作用，同时期形成了中国封建自然经济、中华民族资本主义、外国帝国主义三者并存的局面，极大地破坏了中国自然经济正常发展的规律。
最后，帝国主义在华资本输出通过各种投资的利润，各种贷款利息和回扣，通过货币经营直接积聚资金，极大地占有了中国的资金，导致中国资金大量外流。
并且，不断蚕食着中国的资源以及丰富的劳动力，这极大地破坏了中华民族资本主义的发展，致使中华民族资本主义形成“先天不足”的局面。
回望中国近代，思索资本—帝国主义侵略，它不仅给中国带来了苦难与灾祸它也给中国带来了近代文明，换句话说，资本—帝国主义的侵略胁迫着中国在负出巨大牺牲的前提下艰难地走向近代化。
1. 消极影响：外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用，这是主要的。
外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，完全沦为资本主义世界的附庸。
外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了中短缺；帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。
帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，民族企业。
中国2政治民主进程.地位时期结束,......这种窝里斗无总是处于被动地位，对外最重要的是其涉中国近代司法因“领事裁判权”而崩溃。
外国人再华一切民事、刑事诉讼，均由领事询明办理，令其可以在中国横行不法，中国政府却无权干预。
近代中国的领土丧失了独立性，变得四分五裂。
侵略者通过武力割占中国大片领土，强设中国租界。
经济上，不仅是那数不尽的赔款，更有那无法估量的财物被抢被毁。
例如，中英南京条约赔款2100万银元，中日马关条约赔偿日本军费白银二亿两白银，辛丑条约四亿五千万两......被誉为“万园之园”、“世界园林的典范”的圆明园费银亿万建造经营而成，却于1860年10月被英法联军洗劫，成为一片废墟；掠夺完民脂民膏后，对所有房屋一律烧毁，对所有不能搬运的文物亦一律焚毁......另外，资本帝国主义还开办银行，对中国进行商业投机，并操纵汇价、滥发纸币；控制现代交通运输，航运亦占绝大部分；开采矿山，依仗特权，低价收购开矿权，以牺牲中国人民的利益加快发展其资本主义经济。
由于种种原因，造成近代中国经济的落后和人民的贫困。
文化上，资本帝国主义主要通过奴化教育和宗教扩张来实现侵略的目的。
资本—帝国主义对中国的侵略对于中国的影响资本—帝国主义对中国的侵略对于中国具有双重影响。
总体来讲是弊大于利。
资本－帝国主义势力对中国的侵略和本国封建主义势力对人民的压迫，是近代中国落后、贫困的根本原因。
弊端一、军事侵略资本-帝国主义列强对中国的侵略，首先和主要的是进行军事侵略。
（一）发动侵略战争，屠杀中国人民。
发动中日甲午海战，八国联军侵占北京等战争，给中国带来大量百姓伤亡。
（二）勒索赔款，抢掠财富。
首先，勒索的巨额赔款，造成中国严重的财政危机，直接破坏和阻碍中国的经济发展。
比如，在鸦片战争期间，交纳600万元（银元）。
之后，《南京条约》攫取赔款800万两白银，等等，最高一次《辛丑条约》规定应支付4.5亿两白银，分39年还清，本息合计近10亿两之巨。
清代中后期，一两银子大约能买100斤-140斤精粮（不准确但靠谱）按目前一斤大米2元计算一两银子最少折合人民币 200元，那么4.5亿白银约等于900亿人民币。
其次，列强不但公开抢劫财物，还肆意破坏中国的文物古迹。
火烧绝代皇家苑林圆明园，第一次为1860年第二次鸦片战争期间英法联军入侵北京时，第二次为八国联军侵华战争时入侵北京，为消赃灭迹，掩盖罪行再次火烧圆明园，燃烧的大火烧了三天三夜，其中毁坏了大量珍世奇宝。
（三）侵略中国领土，划分势力范围。
不平等条约破坏中国主权领土完整，列强获得非法权益，强行划分租界、驻兵港口铁路沿线，成为侵略中国的突击队。
1842年，英国强迫清政府签订《南京条约》，割让香港岛给英国。
自1840年鸦片战争爆发到1912清朝灭亡的72年间，清朝政府同外国政府或外商、国际组织签订的不平等条约、契约、协约和合约共1175件。
划分掉了中国大部分土地（尤其俄罗斯共侵占150多万平方公里土地），中国丧失许多权益。
其中1887年，葡萄牙也和中国签订条约，想要“永居管理澳门”这样不合理的要求，腐朽的清政府居然同意了，直到1999年12月20日零时澳门才回归祖国的怀抱。
资本主义帝国侵略对中国的影响从1840年鸦片战争以来资本主义列强依仗先进的武器和军事技术，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者干涉中国的内政，甚至出兵镇压中国革命，一次又一次的侵华战争给中国人民带来了深重的灾难，同时又冲击影响了中国的经济政治文化等。
近代资本主义列强的侵略对中国历史的发展产生了很大的影响。
毛主席说过：“落后就要挨打。
”优胜劣汰是自然界的规律，当时的中国在清政府腐朽的统治之下，闭关锁国，实行自给自足的小农经济，社会进步缓慢军事科技等早已极其落后，而西方资本主义阶级的兴起掀起了工业革命的浪潮，经济、政治、文化、科技等都有很大的发展，西方资本主义国家急需对外扩张，这种中西方发展极度不平衡必将导致侵略战争的爆发。
有人曾说：“鸦片战争的一声炮响给中国带来了近代文明。
”甚至还有人说：“没有西方的侵略东方将永远沉沦。
”这些观点本人实在不敢恭维，抛开一些人的观点，有一点是不容置疑的，侵略战争给中国人民带来的灾难时空前的。
军事方面资本帝国主义势力依仗先进的军事武器和军事技术对中国的侵略是完全没有人性的，在战争中屠杀了大批中国人民，一次又一次的屠杀惨案真实的暴漏出资本帝国主义惨绝人寰的罪恶嘴脸，他们骚扰、蚕食边疆，到最后升级到大片割占中国领土，甚至瓜分全中国，每一次侵略战争之后资本帝国主义强迫清政府签一系列不平等条约，割地赔款，百姓生活负担加中民不聊生。
从近代来看西方资本帝国主义依靠巧取豪夺，凭借武力崛起给中国带来了一系列的思考坚持一条自己的发展道路只有不断的提升自身的科技军事实力，才能壮大自己，在当今世界屹立于东方。
经济方面资本帝国主义列强除了强迫中国支付巨额的战争赔款外主要是利用其与清政府签订的不平等条约赋予的种种特权，进一步扩大对中国的商品倾销和输出，进行掠夺和压榨逐步把资本主义卷进中国的市场，主要表现在控制中国的通商口岸，掠夺中国关税自主权，对中国进行商品的倾销和输出，逐步操纵中国的经济命脉，是中国在经济上丧失经济的对独立性，是中国成为西方国家的附庸，导致中国小农经济濒临破产，从而导致近代中国的贫穷和落后当然侵略导致的远远不止这些。
帝国主义侵略给中国带来了什么试题：？答案：资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么？答：资本—帝国主义的入侵，给中华民族带来了巨大的历史灾难。
第一，发动一系列侵略战争，屠杀中国人民，侵占中国领土，划分势力范围，了索赔款，抢掠财富，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。
第二，控制中国的内政、外交，镇压中国人民反抗，使中国在政治上不再拥有完整的主权。
第三，透过不平等条约的特权，控制中国的通商口岸，剥夺中国的关税自主权，实行商品倾销和资本输出，操纵中国的经济命脉，使中国在经济上构成了对它们的依附而丧失了自我的独立性，中国被纳入资本主义的世界经济体系，成了西方大国的经济附庸。
第四，在传教的名义下，对中国进行文化渗透，为侵略中国制造舆论，宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。
相关阅读：帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。
资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
一、关于殖民主义“双重使命”的理论问题有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代礼貌”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。
这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的工具”和殖民主义具有“双重使命”的提法，作为自我的理论根据。
那么如何用理论与历史统一的方法去看待这个历史问题？怎样正确理解马克思关于殖民主义具有“双重使命”的论断呢？首先让我们回顾一下殖民主义的历史。
15世纪，西方冒险家远渡重洋的环球旅行和随之而来的征服、掠夺，揭开了近代殖民扩张的序幕，宣告了殖民主义的产生。
在资本原始积累时期，殖民主义者主要是透过海盗式的土地、财物掠夺、欺诈性的贸易和奴隶贩卖等方式，从美洲、非洲、亚洲、大洋洲的许多国家和地区攫取巨额财富。
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源近代中国的贫穷落后是中国历史上的一个重要问题，而资本帝国主义的侵略是导致中国近代贫穷落后的根源之一。
资本帝国主义的侵略对中国的经济、政治和社会产生了深远的影响，严重阻碍了中国的发展。
本文将从经济、政治和社会三个方面来探讨资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源。
首先，资本帝国主义的侵略对中国的经济造成了巨大的破坏。
在19世纪末20世纪初的中国，西方列强通过不平等条约和强迫性贸易，将中国变成了殖民地和半殖民地，大量的资源和财富被掠夺。
西方列强通过强迫中国开放市场，瓜分中国的资源，导致中国的产业被破坏，农民被迫失去土地，大量的劳动力被掠夺，导致中国的经济陷入了长期的停滞和落后。
同时，西方列强还通过控制中国的金融和贸易，将中国变成了一个被动的市场，使中国无法自主发展自己的经济。
资本帝国主义的侵略使中国的经济陷入了长期的依附和被控制状态，严重阻碍了中国的发展。
其次，资本帝国主义的侵略对中国的政治产生了严重的影响。
在资本帝国主义的侵略下，中国的政权被西方列强操控，中国成为了西方列强的附庸国。
西方列强通过操纵中国的政治体系，削弱和分裂中国的政权，使中国的政治陷入了混乱和动荡。
这种政治动荡使中国无法建立稳定的政权和政治体系，无法进行有效的政治改革和制度建设，严重阻碍了中国的现代化进程。
同时，资本帝国主义的侵略还导致了中国的国家统一和民族意识的丧失，使中国的政治分裂和民族矛盾日益加剧。
资本帝国主义的侵略严重削弱了中国的政治力量和国家统一，使中国的政治陷入了停滞和分裂状态。
最后，资本帝国主义的侵略对中国的社会产生了深远的影响。
资本帝国主义的侵略导致了中国社会的剥削和压迫加剧，社会阶级矛盾日益尖锐。
西方列强通过控制中国的资源和劳动力，使中国的社会分化和阶级矛盾加剧，造成了社会的不平等和不公正。
同时，资本帝国主义的侵略还导致了中国的文化和传统的破坏，中国的传统文化和价值观受到了严重的冲击。
近代资本帝国主义在华资本输出对中国经济的影响在中国,甲午中日战争之后,帝国主义不但继续进行商品倾销,而且扩大对华资本输出。
各国对华进行资本输出在甲午中日战争之前就已经存在,但规模不大,数量不多,主要集中在航运业、银行业、船舶修造业以及一些出口产品的加工业等方面。
当时各国对华资本输出,主要是为商品输出服务,在华外国银行业的业务也局限在进出口贸易和国际汇兑方面。
甲午中日战争之后,帝国主义各国为把中国变成它们各自独占的市场,对华资本输出大量增加，不仅包括以上全部，还包括中国的防纺织、面粉、烟草的方面。
同时，中国关税的征收权、保管权、支配权均有外国银行控制。
这对中国的近代经济造成了巨大的影响。
近代资本帝国主义的资本输出对近代中国经济造成了严重的破坏。
近代资本帝国主义在华的资本输出，阻断了中国的原始资本主义的自主发展的可能性和机会性，一开始就把中国原始资本主义扼杀在出生的摇篮里。
它们凭借雄厚的资本，利用中国的廉价劳动力和原料，节省了运费，又享有免纳种种苛捐杂税的特权，不仅获得了巨额利润，而且迅速发展为具有垄断性的企业，严重排挤了中国民族工业的产品。
同时，近代资本帝国主义在华资本输出、进行投资设厂使得作为中国先进生产力代表的民族资产阶级具有明显的革命性与妥协性并存的尴尬局面，对中国革命造成严重的不利影响。
并且，对中国的自给自足的封建自然经济起到了加速瓦解的作用，同时期形成了中国封建自然经济、中国民族资本主义、外国帝国主义三者并存的局面，极大地破坏了中国自然经济正常发展的规律。
最后，帝国主义在华资本输出通过各种投资的利润，各种贷款利息和回扣，通过货币经营直接积聚资金，极大地占有了中国的资金，导致中国资金大量外流。
并且，不断蚕食着中国的资源以及丰富的劳动力，这极大地破坏了中国民族资本主义的发展，致使中国民族资本主义形成“先天不足”的局面。
给近代的中国经济发展带来很多不利的影响。
虽然，它对中国的经济也有一定的促进作用，瓦解了中国的自给自足的自然经济。
并且，近代资本帝国主义为中国民族资本主义的出现和发展具有一定的刺激和促进，同时也为落后的中国带来了先进的思想和技术，使中国经济朝着半封建和近代化的方向发展，客观上促进了中国近代化的进程。
当然，西方列强在侵华的时候只是充当了历史不自觉的工具，其主观动机是不希望中国成为独立自主的近代化国家，因此千方百计压制中国民族资本主义的发展，阻挠和破坏中国社会进步。
但是，它对中国近代经济的破坏严性是不容置疑的，它给中国民族经济的发展造成了巨大的压力，进一步加深了中国社会经济的半殖民地化。
1840年以来中国社会各阶级对中国出路的探索及其历史启示。
中国近代史，既是资本主义列强侵略中国，勾结中国封建统治者把中国变为半殖民地半封建社会的屈辱史；也是中国人民不断反抗外国资本主义侵略和反抗本国的封建统治的抗争史；同时更是中国社会各阶级、各阶层、各政治派别探索国家出路的探索史。
这种抗争与探索，对外以反侵略、捍卫民族独立为旗帜；对内以反专制独裁、争取社会进步为核心，抗争与探索互相交织，推动中国社会不断向前发展.1．地主阶级抵抗派(改革派)背景和主张：鸦片战争的失败，使一些地主阶级的爱国知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒，开始注目世界、关心时局、寻求强国御侮之道其主张是“师夷长技以制夷”。
结果：因清政府腐败、闭关政策和地主阶级的局限性而没明显实效评价：地主阶级抵抗派主张的提出使中国萌发了一股向西方学习的新思潮，激励着中国人为挽救民族危亡积极探索强国御侮之道。
由于实践有限，没有产生实际的效果。
2．地主阶级洋务派背景和主张：在两次鸦片战争和太平天国运动的双重打击下，面对内忧外患，清政府统治集团在如何解决内政外交上的众多危机时发生分歧，形成了洋务派和顽固派。
洋务派主张利用西方先进技术维护清朝统治，即“师夷长技以自强”。
结果：由于外国阻挠，封建顽固势力的破坏、力量分散等导致洋务运动破产。
评价：洋务运动由于以维护清朝的封建统治为目的，没有从政治制度上学习西方，决定了它不可能使中国走上富强的道路，是地主阶级的自救运动。
但是洋务运动是中国历史第一次把学习西方的思想主张具体实践化。
它引进了西方近代科学和生产技术，是中国近代化的开端，并诱导了民族资本主义的产生；举办新式学堂，开始了中国的近代教育；促进了西方政治学说、民主思想的传播；民用企业的创办对外国经济侵略起了一定的抵制作用。
3．农民阶级背景和主张：太平天国定都天京之后，为了调动农民革命的积极性和把革命推向深入，颁布《天朝田亩制度》。
通过这一方案，想要建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿、有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。
结果：由于农民阶级的局限性、战争环境的紧张和平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等规定，违背了社会发展规律而使这一方案没有真正实行过。
评价：废除封建地主阶级的土地所有制，具有反封建的革命性；主张小私有制，废除商品经济，具有违背社会发展规律的落后性；平均分配土地与生产、生活资料统归圣库等都是无法实施的，有空想性。
4．资产阶级维新派(改良派)背景和主张：早期维新思想提供了理论基础；民族资本主义的初步发展和民族资产阶级的壮大提供了经济基础和阶级基础；民族危机的加深刺激了这一思想的产生。
主张君主立宪来救国，具体为：要求抵抗帝国主义的侵略，摆脱民族危机；反对封建专制统治，主张兴民权，实行君主立宪；发展资本主义经济；学习和传播西方科学文化。
实践效果：从“公车上书”演化为社会政治运动到百日维新失败，说明资本主义改良道路在中国行不通。
其最大功绩在于起了资产阶级思想启蒙作用，使更多的知识分子接受了资产阶级政治学说和思想。
评价：维新变法思想是当时中国社会最进步的思想，因为它要在中国发展资本主义；也是爱国的，因为它把维新思想与挽救民族危亡结合起来。
但是其思想主张没有废除封建土地所有制的内容，没有明确的反帝纲领，这必然导致没有广泛的群众基础。
推行维新变法主张依靠的阶级基础是资产阶级知识分子和开明绅士，失败是必然的。
5．资产阶级革命派(民主派)背景：19世纪末20世纪初，帝国主义为了加紧对中国进行经济侵略，展开了激烈的争夺和角逐，民族危机更加严重；《辛丑条约》的签订使清政府成为“洋人的朝廷"；此时民族资本主义又有所发展，但受到帝国主义和封建势力的限制和阻碍。
主张：资产阶级革命派以西方资产阶级的天赋人权、自由平等学说作为革命的思想武器，结合中国国情，提出了三民主义的理论纲领。
其基本主张是用暴力推翻了清政府，建立资产阶级民主共和国。
结果：由于民族资产阶级的软弱性、妥协性和中外反动势力勾结，辛亥革命虽然推翻了清朝统治和封建帝制，但果实最终被袁世凯所篡夺。
评价：三民主义是比较完整的资产阶级民主革命纲领。
它表达了资产阶级在政治上和经济上的利益和要求，反映了中国人民要求民族独立和民主权利的共同愿望。
但是三民主义没有明确提出反对帝国主义的要求，也没有彻底的土地纲领。
辛亥革命的最终失败表明，资产阶级共和国方案在中国行不通。
6．资产阶级激进派背景：辛亥革命前，维新派和革命派没有彻底批判封建思想；北洋军阀政府在思想领域推行尊孔复古逆流；一战期间，随着资本主义经济的发展，资产阶级要求实行民主政治。
主张方案为“民主"“科学"。
具体为：资产阶级激进的民主主义者以西方的民权、平等思想和达尔文进化论为指导思想，大力宣传资产阶级的新文化，主要内容包括提倡民主和科学1919年的五四运动是中国的新民主主义革命的开端。
它同时引发了各种新思潮进入中国，其中最为引人注目的是马克思主义在中国的传播。
新中国成立以后，以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体，围绕如何在中国进行社会主义建设问题进行了29年的艰苦探索，直到1978年党的十一届三中全会，邓小平同志指出:“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来，走自己的路，建设有中国特色的社会主义，这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论。
”党的十三届四中全会以后，以江泽民同志为核心的党的第三代中央领导集体，创立了“三个代表”重要思想，党的十七大高举邓小平理论伟大旗帜, 全面贯彻"三个代表"重要思想, 继往开来, 与时俱进, 全面建设小康社会, 加快推进社会主义现代化, 为开创中国特色社会主义事业新局面而奋斗。
进一步深化了对中国特色社会主义的认识，推动中国特色社会主义事业继续大踏步前进。
启示四正是在中国共产党这一新的革命政党的领导下，在马克思主义这一新的革命理论的武装下，在社会主义这一新的中国发展道路的指引下，中国人民追求民族独立和国家富强的目标才得以真正实现。
通过学习中国近代仁人志士对国家出路的探索，我深刻地了解了国情，坚定了信念：只有共产党才能救中国！一代又一代中国人为了国家富强做出了不朽的牺牲，使我深感肩负的重任。
当代社会要求我们有开阔的眼界和博大的胸襟，又要求我们在改革开放的大潮中，不迷惘，不惶惑。
这就要求我们树立正确的世界观，人生观。
马列主义，毛泽东思想，邓小平理论和三个代表重要思想，便是这个正确的世界观，人生观。
相信年轻的我们在党中央的领导下，通过不断完善自己，一定能能够肩负起历史赋予振兴中华的神圣使命。
如何理解中国共产党人是孙中山先生革命事业最忠实的继承者？设小康社会、加快推进社会主义现代化而团结奋斗。
孙中山先生振兴中华的深切夙愿，辛亥革命先驱的从指导思想来看。
“三民主义”是孙中山先生思想的集中体现，他所倡导的“民族”、“民权”、“民生”是从时代背景出发，站在人民的立场上，想解救人民于水深火热之中的真切体现。
另一方面共产党是工人阶级先锋队，是无产阶级政党，代表的是最广大人民的根本利益。
因此，从根本上说，共产党的“民本”思想与孙中山先生的“三民主义”都是从人民的利益出发，这种一脉相承源于“民”从民族主义来看，其核心目标就是实现民族独立团结。
而在中国，这个目标的实现，正是中国共产党带领人民完成的中国共产党自1921年成立以来，带领人民经过浴血奋战，完成了新民主主义革命，打败了日本帝国主义侵略，推翻了国民党反动统治，彻底结束了旧中国一盘散沙的局面，中华民族发展进步从此开启了新的历史纪元。
新中国成立后，中国共产党领导人民实行民族区域自治制度，坚持各民族“共同团结进步、共同繁荣发展”，进一步巩固了民族关系。
从民权主义来看，其核心目标就是实现人民当家作主。
中国共产党带领人民建立了中华人民共和国，使得中国人民从此站立起来了，成为国家、社会和自己命运的主人。
新中国成立后，建立了人民代表大会制度这一根本政治制度，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等构成的基本政治制度，从根本上确保了国家权利掌握在中国人民手中，真正实现了人民当家做主。
