下载文档原格式
论我国夫妻财产制度的缺点及完善论文关键词：夫妻财产制一起财产缺点完善论文内容提要：夫妻财产制是婚姻家庭立法的一项重要内容，其规定是不是科学，台理，直接阻碍到夫妻最方的台法权益可否取得有效的爱惜，可否真正表现男女平等的原那么。
本通过守析我国现行婚姻法及有关司击说明在夫妻财产制的规定上存在的缺点，提出了完善夫妻财产制立法曲假设干具体意见：夫妻财产制是婚姻家庭立法的重要内容，成立一项符合中国国情的、科学的夫妻财产制度，不仅有利于爱惜夫妻两边的合法权利，稳固婚姻家庭关系。
而且也有利于保障民事交易的平安，保护涉及夫妻财产的民事交易相对人的合法利益。
我国现行‘婚姻法幸规定，’、夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻一起所有，两边还有约定的除外_”“夫妻对一起所有的财产有平等的处置权。
’面对日趋复杂多样的夫妻财产关系，这一规定已明显滞后，远不能适应社会经济进展的需要，难以调整进展转变了的夫妻财产关系.有必要加以修改和完善一现行夫妻财产制度的缺点依照我国现行婚姻法的规定，我国夫妻财产制度实行双轨制，即以一起财产制为主，以约定财产制为辅。
关于夫妻两边没有专门约定的婚姻关系存续期间取得的财产，一概视为夫妻一起财产，由夫妻两边共共享有所有权一这一貌似平等的规定事实上掩盖了事实上的不平等.使得配偶一方应当享有的合法权益得不到尊重和保障。
综观我国现行的夫妻财产制度，笔老践人为要紧有以下几方面的缺点::夫妻一起对产的范围规定过宽。
依照婚姻法和最高人民法院有关司法说明的规定.夫妻一起财产能够分为两大部份:一是直接成为夫妻一起财产的财产，这部份财产指的是所有在夫妻关系存续期间所得的财产，包括一方或两边所得的收人和购买的财产;一方或两边继承和受赠(包括同意遗赠)的财产、两边一起取得的知识产权;一方或两边从事承包或租赁等生产经营活动的收益;一方或两边取得的债权和其他合法所得‘，。
二是转化成夫妻一起财产的财产、其中一方婚前个人所有的衡宇和其他价值较大的生产资料，婚后由两边一起利用、经营、治理通过八年的;一方婚前个人所有的珍贵生活资料，婚后经两边一起利用、经营，治理通过四年的。
论我国的夫妻财产制度的开题报告
一、研究背景与目的
夫妻财产制度，是指夫妻在婚姻关系中，对于财产产生的所有权关系及其管理处理的法律制度。
我国自1950年颁布的《婚姻法》以来，夫妻财产制度已经历了多次的修改和完善，但在实际执行中，仍然存在不少问题。
本文旨在研究我国夫妻财产制度的历史和现状，分析其中存在的问题，提出改进建议，促进夫妻财产制度的完善。
二、研究方法
本文采用文献资料法、比较分析法和案例分析法，从法律层面和实践层面分析我国夫妻财产制度的历史和现状，深入探讨其中存在的问题和原因，并结合个案分析，提出改进的建议。
三、研究内容
1. 夫妻财产制度的历史演变
从《婚姻法》的颁布到现在，夫妻财产制度已经经历了多轮的修改和完善。
本文将较为详细地梳理这一历史过程，了解我国夫妻财产制度的演变。
2. 夫妻财产制度的现状
通过搜集相关文献，分析夫妻财产制度的现状。
主要包括以下问题：法律规定不够明确、执行难度大、夫妻双方权益不均等。
3. 夫妻财产制度存在的问题
通过案例分析，分析夫妻财产制度的实际问题。
主要包括婚前财产继承、婚姻期间财产管理、离婚后财产分配等问题。
4. 改进建议
针对夫妻财产制度存在的问题，本文将提出相应的改进建议。
其中包括完善法律规定、优化司法解释、加强宣传教育等措施。
四、研究意义和价值
夫妻财产制度是一项关系到社会稳定和家庭幸福的法律制度。
本文旨在通过深入分析我国夫妻财产制度的历史和现状，探讨其中存在的问题，并提出改进建议，进一步完善夫妻财产制度，保障夫妻双方的合法权益，促进家庭和社会的和谐发展。
夫妻财产制度之研究的开题报告
【开题报告】
一、选题背景
夫妻财产制度是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方财产的采取的一
种制度。
我国家庭财产制度的变革，是人们对伴侣关系的认识和对入赘
提供制度保障的要求导致的，同时也表明了我国的法律制度随着社会变
迁而不断发展完善。
但当前，我国婚姻家庭财产分割制度、夫妻财产共
同所有制制度、嫁妆制度等等，还存在着诸多问题和争议。
因此，研究
夫妻财产制度的现状及其存在的问题，对于完善我国的婚姻家庭财产分
割制度、保障夫妻双方的合法权益具有重要的现实意义。
二、研究目的
本文的目的是通过对我国夫妻财产制度的研究，总结其存在的问题
及其成因，进而探讨如何完善夫妻财产制度，维护夫妻双方的合法权益，促进婚姻家庭的和谐发展。
三、研究内容
1.夫妻财产制度的基本概念和历史渊源；
2.我国夫妻财产制度的现状及存在的问题；
3.夫妻财产制度改革的形式和思路；
4.夫妻财产制度改革的重点和难点。
四、研究方法
本文主要采用文献研究法和实证研究法相结合的方法，通过收集和
分析国内外现有的相关文献，了解当前我国夫妻财产制度的现状和存在
的问题，并运用合理的实证方法进行数据分析，以深入挖掘夫妻财产制
度改革的可行性和重要性。
五、论文预期结果
本文预期可以通过对我国夫妻财产制度的分析和研究，总结其存在的问题并探讨解决问题的可行性和重要性，为推动我国夫妻财产制度改革献上自己的一份力量，同时为加强人们对婚姻关系的理解和认知提供理论指导和实践借鉴。
浅论我国夫妻约定财产制存在的问题及完善对策（北京高文律师事务所周亚楠律师）一、我国夫妻约定财产制概述（一）夫妻约定财产制的概念约定财产制是指夫妻以协议方式对婚前财产或婚姻关系存续期间所得财产的归属、管理、使用、收益、处分及债务清偿、婚姻终止时财产的分割与清理等事项作出约定，并排除法定夫妻财产制适用的制度。
它不仅是调节夫妻财产关系的主要依据，同时也涉及交易安全。
现在很多国家在调整夫妻财产关系时都是兼采法定夫妻财产制和约定夫妻财产制，只有少数国家不采用约定财产制，实行单一的法定夫妻财产制。
（二）夫妻约定财产制的法定范围我国现行《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明确的，适用第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
”二、夫妻约定财产制的有效条件夫妻财产制契约要具有法律约束力，并依法受到法律保护，必须具备法定的有效要件。
我国《婚姻法》对夫妻财产制契约的有效要件未作明确规定，通说认为，既然夫妻财产制契约是一种双方的民事法律行为，它自应符合民事法律行为的有效要件，即在订立夫妻财产契约时，夫妻双方必须具有完全的民事行为能力、双方必须自愿、内容必须合法；同时，还要符合相应的程序要件。
（一）实体要件1、当事人双方婚姻关系合法有效。
即夫妻财产协议的订立以婚姻有效存续为前提。
在未缔结婚姻关系之前，双方可以就婚前财产、日后婚姻存续期间所得的财产进行约定（成立），但该约定只有在双方结婚后才具有法律效力（生效）。
如果婚姻不成立，或属于无效婚姻，或被依法撤销的，该约定没有法律效力，对当事人没有法律约束力（不生效）。
2、当事人双方具有完全民事行为能力。
夫妻财产制研究的开题报告一、选题背景夫妻财产制是指在婚姻关系中确定夫妻各自财产和共同财产的制度。
由于社会和家庭发展的变化，婚姻关系中的财产问题已经日益成为一个重要的社会问题。
在传统的中国家庭中，夫妻之间的财产分配与传统社会的文化、宗教、法律等密切相关。
然而，在现代社会，随着婚姻关系的多样化和家庭结构的变化，夫妻财产制也面临着巨大的挑战。
二、研究目的本文旨在探讨夫妻之间的财产关系、财产分配和长远财务规划，以及夫妻财产制在婚姻中的重要性和必要性，还提出了行之有效的解决方案。
三、具体内容1.夫妻财产制的现状介绍当前中国夫妻财产制的法律制度和现状。
此外，该部分还讨论了夫妻在婚姻中发生财产纠纷的常见原因。
2.夫妻共同财产的分配该部分将讲解夫妻共同财产分配的相关法律，包括财产分割、债权债务的清偿等，并探讨夫妻因离婚而起的财产公证的标准和流程。
3.夫妻的财务规划此部分介绍夫妻在财务规划方面的技巧，并提供夫妻需要考虑的因素和可能的风险。
讨论包括合理投资和储蓄、保险和遗产规划等。
4.夫妻财产纠纷解决方案此部分提供多种夫妻财产纠纷的解决方案和不同的协议方式来保护夫妻的权益，并介绍常见的裁决程序。
四、研究方法本文采用文献资料法和问卷调查法。
通过阅读有关夫妻财产制相关的文献、经验和法律条款，并采用一定的问卷调查来了解公众对夫妻财产制的认知和态度。
五、预期成果本文将对夫妻财产制的现状、问题和解决方案进行深入分析，为夫妻创造清晰的财务规划提供参考，为夫妻打造更加完善且有效的夫妻财产制提供有益建议。
夫妻财产制度开题报告夫妻财产制度开题报告一、引言夫妻财产制度是指在夫妻关系中，对财产的归属、管理和继承等方面所采取的制度安排。
它关系到夫妻双方的权益和责任，也涉及到家庭财产的保障和传承。
本文将探讨夫妻财产制度的现状、问题以及可能的改革方向。
二、夫妻财产制度的现状目前，我国的夫妻财产制度主要有两种形式：一是夫妻共有财产制度，即夫妻双方共同享有财产权益；二是夫妻个人财产制度，即夫妻双方财产归各自所有。
这两种制度各有优缺点，但都存在一些问题。
1. 夫妻共有财产制度的问题夫妻共有财产制度在保障夫妻双方财产权益方面具有优势，但也存在一些问题。
首先，夫妻共有财产制度容易引发夫妻之间的争议和矛盾。
财产的共有可能导致资源分配不公平，夫妻双方在财产使用和支配上产生分歧。
其次，夫妻共有财产制度对于个人财产的保护不够充分。
在离婚或夫妻一方去世时，个人财产可能被剥夺或无法继承。
再次，夫妻共有财产制度在商业活动中存在一定的风险。
如果一方夫妻经营企业失败，另一方的个人财产也会受到波及。
2. 夫妻个人财产制度的问题夫妻个人财产制度在保护个人财产权益方面具有优势，但也存在一些问题。
首先，夫妻个人财产制度可能导致夫妻之间的财产隔离，缺乏共同财产的保障。
这在家庭共同财产的建设和继承方面存在一定的困难。
其次，夫妻个人财产制度可能导致财产分割不公平。
在离婚或夫妻一方去世时，个人财产的归属可能存在争议。
再次，夫妻个人财产制度在家庭财产管理上存在一定的不便利，特别是在共同经营企业时。
三、夫妻财产制度的改革方向针对夫妻财产制度存在的问题，可以考虑以下改革方向：1. 引入夫妻财产约定制度可以通过夫妻财产约定制度，让夫妻双方根据自己的意愿和实际情况，自由选择财产归属和管理方式。
这样可以更好地保护夫妻个人财产的权益，同时也能够在共同财产的管理上提供更多的灵活性。
2. 加强财产保护和继承制度可以通过完善财产保护和继承制度，保障夫妻双方的个人财产权益。
夫妻财产制度开题报告1. 引言夫妻财产制度是指在婚姻关系中，夫妻双方在财产权益方面的约定和规定。
在传统的婚姻观念中，男方通常是家庭经济的主要支持者，而女方在婚后则主要负责家务和照顾子女。
然而，随着社会的发展和女性地位的提高，夫妻财产制度也逐渐发生了变革。
本文将探讨夫妻财产制度的现状、发展趋势以及对社会和个体的影响。
2. 夫妻财产制度的历史演变2.1 传统夫妻财产制度在传统的夫妻财产制度中，男方通常是家庭的经济支柱，享有较多的财产权益。
婚后的财产归属主要以男方为主，女方在经济上依赖于男方，缺乏独立的财产权益。
这种制度与传统的性别角色分工密切相关，男主外女主内，女方更偏向于家务和子女的照顾。
2.2 夫妻共同财产制度随着社会的发展，夫妻共同财产制度逐渐兴起。
这种制度强调夫妻间财产的平等分配和共同管理。
夫妻双方通过合同约定，将财产权益分为平等的份额，并共同参与投资、管理和支配。
这种制度的出现体现了性别平等和夫妻间互相尊重的观念。
2.3 夫妻分开财产制度近年来，夫妻分开财产制度也逐渐兴起。
根据这种制度，夫妻双方在婚前签订财产协议，明确各自的财产归属和财产权益。
这种制度尊重了个体的财产权益，避免了婚姻因财产纠纷带来的不和谐和矛盾。
3. 夫妻财产制度的现状3.1 国内夫妻财产制度的现状在我国，夫妻财产制度一直受到法律的规范和约束。
根据我国婚姻法，夫妻财产原则上属于共同财产制度，在离婚时应当平等分配。
然而，在实际操作中，夫妻财产分割往往存在较大争议和复杂性，双方在财产纷争中的利益保护也不尽如人意。
3.2 国际夫妻财产制度的现状在国际范围内，不同国家对夫妻财产制度的规定和执行也存在不同。
例如，北欧国家，如瑞典和丹麦，普遍采用夫妻共同财产制度，实现财产的共同持有和平等分配。
而在一些阿拉伯国家，夫妻财产主要以男方为主，女方在婚后的经济地位较低。
4. 夫妻财产制度的发展趋势4.1 性别平等的推动随着性别平等观念的逐渐普及，夫妻财产制度趋向于更加平等和公正。
浙江大学远程教育学院本科生毕业论文（设计）开题报告题目:浅论我国夫妻财产制度的完善专业法学学习中心xxxxxx姓名xxx 学号xxxxxxxxxxxx指导教师xxx年月日浅论我国夫妻财产制度的完善一、文献综述（一）夫妻财产制度的性质普遍观点认为，夫妻财产制度是民法的一部分。
当属于私法的范畴，其立论的依据便是《民法通则》第2条。
中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之同的财产关系和人身关系。
夫妻财产制度调整平等的民事主体——夫与妻的人身关系和财产关系。
显然属于民法的范畴，而民法就是私法的代名词，因此夫妻财产制度的性质是私法。
第二种观点认为，夫妻财产制度介于社会法与私法之同，其较有代表性的就是台湾的林秀雄教授。
认为：‘夫妻财产制度是规律夫妻财产关系的法律，从规律夫妻关系之观之，理应属于身份法之范围。
但从规律财产关系之观点，又脱不了财产法之性质。
从规律身份关系的角度来说，属于社会法，而从规律财产关系的角度来说。
又属于市民法。
因此夫妻财产制度介于社会法与市民法之间。
（官玉琴，2010）第三种观点认为，夫妻财产制度是社会法。
其较有代表性的是台湾的刘得宽教授认为：家庭法虽然被列入民法中，其本质并非民法，因民法为商品交换关系，即排斥他人追求自己之利益之对立关系，以利益社会关系为规律对象，具有财产性格；家庭法以规律家属共同生活关系，即使有一碗饭，亦由夫妻子女共同分享。
以利益共同关系，即以共同社会关系为规律对象，行为规范之性格较强。
应属于社会法。
上述三种观点颇有道理，亦比较典型，但仍有相当值得检讨之处。
第一种观点的推理逻辑如下：民法调整平等的民事主体之间的人身关系和财产关系，那么所有的平等民事主体之间的人身关系和财产关系应当由民法来调整。
这显然是站不住脚的，民法通则第二条只是规定民法调整的社会关系限于平等的民事主体之间的财产关系和人身关系，而非所有的平等的民事主体之间的社会关系均由民法来调整。
