大庆油田腰英台地区油气层损害机理研究
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:5
松辽盆地南部腰英台地区青山口组油气运移、成藏机理王震亮;刘林玉;于轶星;周荔青;吴聿元;朱桂生【期刊名称】《地质学报》【年(卷),期】2007(81)3【摘要】致密砂岩中的油气成藏是油气地质学领域内的前沿问题.如何将影响油气运移成藏的流体动力、成岩事件与油气成藏期次研究相结合,以准确确定油气的成藏机理,仍是目前研究中的薄弱环节.首先论证了青山口组烃源岩的热演化程度和生烃潜力;恢复了最大埋深时期(古近纪末)泥岩的过剩压力,探讨了流体动力作用下的油气运移、成藏特点;立足成岩作用与成藏事件的紧密联系,根据次生包裹体均一温度、自生碳酸盐矿物的碳、氧同位素资料分析了成藏期次;最后综合石油地质概念模式和储层内流体活动的记录,建立了油气运移、成藏的模式.研究认为,青山口组烃源岩经历了较高的热演化程度(Ro达1.0%~1.2%),古近纪时其中的过剩压力可达6~11 MPa,为油气运移提供了充足动力,砂岩储层内曾于明水期(K2m)内发生过含烃流体的两期注入.提出了古近纪前、后的"跷跷板"式成藏模式,即明水期-古近纪油气主要由源区向西南方向运移,而新近纪后的油气运移主要靠浮力驱动,但因储层已致密化,难以形成较高的连续油柱,油、水的分异程度低.【总页数】9页(P419-427)【作者】王震亮;刘林玉;于轶星;周荔青;吴聿元;朱桂生【作者单位】西北大学大陆动力学国家重点实验室,西安,710069;西北大学地质学系,西安,710069;西北大学大陆动力学国家重点实验室,西安,710069;西北大学地质学系,西安,710069;西北大学地质学系,西安,710069;中国石化华东分公司,南京,210011;西北大学地质学系,西安,710069;中国石化华东分公司,南京,210011;西北大学地质学系,西安,710069;中国石化华东分公司,南京,210011【正文语种】中文【中图分类】P5【相关文献】1.松辽盆地南部腰英台油田油气运移研究 [J], 韩立国;徐佑德;王德喜2.腰英台油田青山口组储层裂缝特征研究 [J], 王时林;秦章晋3.腰英台油田青山口组油藏成藏主控因素 [J], 陈杏霞4.腰英台油田青山口组致密砂岩储层构造裂缝特征及形成期次 [J], 葛熙5.长岭凹陷腰英台油田腰西区块青山口组储层沉积微相研究 [J], 焦里力;俞昊;任涛因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
东北长岭凹陷腰英台地区低孔-低渗油层井中化探模式
任以发;胡俊;樊兆聚;彭柳
【期刊名称】《物探与化探》
【年(卷),期】2006(30)2
【摘要】油田区位于东北腰英台区域性隆起带, 属构造复合性圈闭,岩性多为致密砂岩、细砂岩.油储层岩石孔隙度、渗透率普遍较低,属于低孔渗储层,储层为油水同层、含油水层.虽然在地质录井和气测录井中很难发现油水同层的低孔渗油气层,但是在井中化探录井中能发现它的特殊性,通过实践、研究、应用相结合,形成了如何判别油水同层的低孔渗油气层的井中化探录井新方法.
【总页数】5页(P129-132,140)
【作者】任以发;胡俊;樊兆聚;彭柳
【作者单位】中国石化华东分公司,规划设计研究院,江苏,扬州,225002;中国石化华东分公司,规划设计研究院,江苏,扬州,225002;中国石化华东分公司,规划设计研究院,江苏,扬州,225002;中国石化华东分公司,规划设计研究院,江苏,扬州,225002
【正文语种】中文
【中图分类】P632
【相关文献】
1.泌阳凹陷深层系低孔低渗低显示级别储层测井评价方法 [J], 王天波;钱建设;李裙德;李慧
2.松辽盆地长岭凹陷腰英台地区坳陷层油气成藏耦合与成藏模式解析 [J], 宫雪;沈
武显
3.长岭凹陷腰英台油田腰西区块青山口组储层沉积微相研究 [J], 焦里力;俞昊;任涛
4.大情字井地区低孔、低渗型岩性油藏成因探讨 [J], 刘宝柱;魏志平;唐振兴
5.富县探区低孔低渗砂体的成因类型与层内非均质模式 [J], 陈景山;周彦;彭军;谭秀成;王明献;苟迎春
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大庆油田英台地区防漏技术探讨朱晓峰【摘要】大庆油田英台地区钻井施工中多次发生地层漏失现象,为解决这一难题,通过试验,调整改进了钻井液的配方,配合实施一系列防漏技术措施,在英台地区近期施工的英XX井获得良好的应用效果.【期刊名称】《石油和化工设备》【年(卷),期】2018(021)012【总页数】3页(P79-81)【关键词】英台地区;防漏技术;钻井液;改进【作者】朱晓峰【作者单位】大庆钻探工程公司钻井一公司, 黑龙江大庆 163411【正文语种】中文英台地区是大庆油田易漏失区域,漏失范围大约有100平方公里。
测井解释为裂缝从嫩江组开始,止于泉头组。
在此区域进行的钻井施工中,多次发生地层漏失现象。
为解决英台地区漏失问题,研究了一系列防漏技术措施,并在近期施工的英台地区英XX井中实践应用。
1 英台地区漏失特点及原因分析根据对以往英台易漏区施工井的总结,其漏失特点为:一是不可预见性,打钻过程中随时可能发生漏失;二是漏失严重,漏速快,井口失返;三是漏失过程中伴随着井塌、卡钻等事故发生。
分析其原因有两个:一是在四方台组以上疏松地层及四方台组至青山口砂岩裂缝发育段、泥岩段在构造应力作用下,出现破裂而形成天然构造裂缝,发生井漏;二是由于未胶结或胶结差的未成岩的砂岩、泥岩段存在较大孔隙,由于连通性好,渗透率高,一旦环空不畅,极易憋漏地层而发生漏失。
针对英台地区的漏失特点及原因,研究出提高此区块的地层承压能力和井壁稳定性的防漏技术措施十分必要。
2 英台地区防漏技术措施2.1 井壁稳定技术使用具有更强稳定井壁和防漏堵漏能力的钻井液体系。
我们选择对目前使用的钾盐共聚物钻井液体系进行改进,使其具有更强的稳定井壁和防漏堵漏能力。
(1)加大HX-D和WDYZ-1在钻井液中的含量,提高体系的抑制性。
以往钻井液正常配浆时HX-D和WDYZ-1的含量均为0.15%。
改造后,将HX-D和WDYZ-1的含量分别提高到0.2%和0.3%。
腰英台地区钻井完井液保护油气层效果评价
任以发;田培进;吴诗中;徐辉;朱扬金
【期刊名称】《钻井液与完井液》
【年(卷),期】2005(022)B05
【摘要】腰英台区块地处松辽盆地南部长岭凹陷东北部,储层属低孔特低渗油气藏,具有中等偏弱速敏、弱水敏、中等偏强酸敏等特点,水锁损害程度属中等偏弱。
为了保护油气层,减小储层伤害,选用了两种钻井完井液体系:两性离子聚合物钻井液体系和聚合物腐钾聚合物钻井液体系。
实验表明:两种聚合物体系的各种处理剂与地层水的配伍性好,储层岩心的动态渗透率恢复值在80%以上。
现场测试也
表明,这两种钻井完井液体系对腰英台区块复杂油气层保护效果较好。
【总页数】4页(P45-47,122)
【作者】任以发;田培进;吴诗中;徐辉;朱扬金
【作者单位】中石化华东分公司规划设计研究院,江苏扬州
【正文语种】中文
【中图分类】TE254
【相关文献】
1.大庆油田腰英台地区油气层损害机理研究
2.福山油田保护油气层钻井完井液技术研究
3.腰英台油田储层特征及影响因素分析r腰英台油田储层特征及影响因素分析
4.腰英台地区钻井完井液保护油气层效果评价
5.保护油气层钻井完井液现状与发展趋势
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第四章油气层损害机理当探井落空、油气井产量快速递减、注入井注入能力下降,人们首先想到的是油气层可能被损害。
随着勘探开发的地质对象越来越复杂(规模变小,储层致密、深层高温高压、老油气田压力严重衰竭),探井成功率降低,开发作业成本增加,使得油气层损害研究更加倍受关注。
油气层被钻开之前,在油气藏温度压力环境下,岩石矿物和地层流体处于一种物理、化学的平衡状态。
钻井、完井、修井、注水和增产等作业或生产过程都能改变原来的环境条件,使平衡状态发生改变,这就可能造成油气井产能下降,导致油气层损害。
为了揭示油气层损害机理,不仅要研究油气层固有的工程地质特征和油气藏环境(损害内因),而且还应研究这些内因在各种作业条件下(损害外因)产生损害的具体过程。
损害机理研究以岩心分析、敏感性评价、工作液损害模拟实验和矿场评价为依托,通过综合分析,诊断油气层损害发生的具体环节、主要类型及作用过程,最后要提出有针对性的保护技术和解除损害的措施建议。
第一节油气层损害类型油气井生产或注入井注入能力下降现象的原因及其作用的物理、化学、生物变化过程称为油气层损害机理。
通常所说的油气层损害,其实质就是储层孔隙结构变化导致的渗透率下降。
渗透率下降包括绝对渗透率的下降(即渗流空间的改变,孔隙结构变差)和相对渗透率的下降。
外来固相侵入、水敏性损害、酸敏性损害、碱敏性损害、微粒运移、结垢、细菌堵塞和应力敏感损害等都改变渗流空间;引起相对渗透率下降的因素包括水锁(流体饱和度变化)、贾敏、润湿反转和乳化堵塞。
油气层损害主要发生在井筒附近区,因为该区是工作液与油气层直接接触带,也是温度、压力、流体流速剧烈变化带。
钻井完井过程的损害一般限于井筒附近,而增产改造、开发中的损害可以发生在井间任何部位。
对于某一油气藏和具体作业环节到底如何有效地把握主要的损害呢?大量研究工作和现有的评价手段已能清楚地说明主要损害原因。
目前比较普遍接受的分类方案见表4 —1,首先分成四大类:(1)机械损害;(2)化学损害; (3)生物损害;(4)热力损害,然后再进行细分。
第四章油气层损害机理当探井落空、油气井产量快速递减、注入井注入能力下降,人们首先想到的是油气层可能被损害。
随着勘探开发的地质对象越来越复杂(规模变小,储层致密、深层高温高压、老油气田压力严重衰竭),探井成功率降低,开发作业成本增加,使得油气层损害研究更加倍受关注。
油气层被钻开之前,在油气藏温度压力环境下,岩石矿物和地层流体处于一种物理、化学的平衡状态。
钻井、完井、修井、注水和增产等作业或生产过程都能改变原来的环境条件,使平衡状态发生改变,这就可能造成油气井产能下降,导致油气层损害。
为了揭示油气层损害机理,不仅要研究油气层固有的工程地质特征和油气藏环境(损害内因),而且还应研究这些内因在各种作业条件下(损害外因)产生损害的具体过程。
损害机理研究以岩心分析、敏感性评价、工作液损害模拟实验和矿场评价为依托,通过综合分析,诊断油气层损害发生的具体环节、主要类型及作用过程,最后要提出有针对性的保护技术和解除损害的措施建议。
第一节油气层损害类型油气井生产或注入井注入能力下降现象的原因及其作用的物理、化学、生物变化过程称为油气层损害机理。
通常所说的油气层损害,其实质就是储层孔隙结构变化导致的渗透率下降。
渗透率下降包括绝对渗透率的下降(即渗流空间的改变,孔隙结构变差)和相对渗透率的下降。
外来固相侵入、水敏性损害、酸敏性损害、碱敏性损害、微粒运移、结垢、细菌堵塞和应力敏感损害等都改变渗流空间;引起相对渗透率下降的因素包括水锁(流体饱和度变化)、贾敏、润湿反转和乳化堵塞。
油气层损害主要发生在井筒附近区,因为该区是工作液与油气层直接接触带,也是温度、压力、流体流速剧烈变化带。
钻井完井过程的损害一般限于井筒附近,而增产改造、开发中的损害可以发生在井间任何部位。
对于某一油气藏和具体作业环节到底如何有效地把握主要的损害呢?大量研究工作和现有的评价手段已能清楚地说明主要损害原因。
目前比较普遍接受的分类方案见表4—1,首先分成四大类:(1)机械损害;(2)化学损害;(3)生物损害;(4)热力损害,然后再进行细分。
长岭断陷东部腰英台深层气田成藏特征佚名【摘要】腰英台气田的主体构造由断层控制的构造-岩性气藏,为了搞清该气田的构造、储层和气藏特征,在区域构造演化分析的基础上,应用构造解析和储层分析技术,对工区主体构造进行了构造、储层特征研究,探讨了深层气藏的成藏特征,分析认为,腰英台主要为受构造、岩性双重控制的构造—岩性气藏,从而构建了本区复式油气成藏模式,对指导本区及类似地区油气勘探具有实际意义。
【期刊名称】《内蒙古石油化工》【年(卷),期】2012(000)015【总页数】3页(P133-135)【关键词】成藏特征;深部层系;火成岩;天然气;腰英台气田;长岭断陷【正文语种】中文【中图分类】P618长岭断陷位于松辽盆地中央断陷区南部,是在古生界变质基底隆起背景上发育的断、坳叠置的晚中生代火山岩、碎屑岩盆地。
长岭断陷东部具有“东西分块、南北分带”的构造格局(右图)。
腰英台气田位于达尔罕断凸北端的腰英台鼻状构造带上,是一个上下叠置坳陷层为油、断陷层为气的大型气田。
本文深层系指断陷层、断坳转换层及坳陷层底部。
1.1 长岭断陷构造演化特征,奠定了该区具备形成大中型油气田的基本条件受区域构造演化的控制,长岭断陷构造特征及演化总体表现为早期裂谷、中期坳陷、晚期褶皱的特点。
构造演化史分为裂(断)陷阶段、坳陷阶段和萎缩褶皱阶段。
裂陷沉降阶段从晚侏罗世持续到早白垩世晚期登娄库组(Kld)沉积时期。
长岭断陷初始形成时期,苏公坨、北正镇-龙凤山、长岭牧场、查干花等基底断裂发育,该时期为火石岭组地层发育早期,在沉积过程中伴随着控陷断裂的强烈活动,岩浆向断陷边界上涌,形成了大规模的火山岩;裂谷中期长岭断陷范围扩大,该时期是沙河子组地层发育阶段,形成一套以碎屑充填沉积为主,夹火山岩的地层,与下部火石岭组相比,具有分布范围明显扩大,火山岩比例明显减少,碎屑岩比例增大,碎屑岩沉积中泥岩比例增多的特征;裂谷后期营城组发育初期伴随着强烈的火山喷发作用,长岭断陷再次发育裂陷,形成了广泛分布的火山喷发岩。
腰英台油田青山口组沉积特征与储层预测钟红利;蒲仁海;吴聿元;吴群;赵红旭【摘要】文中通过沉积相分析、地震属性优选及测井约束反演,分析了腰英台油田青山口组三角洲砂体的展布规律,得出以下认识:①砂泥岩总体呈薄互层分布,有利储集相带为青二段下部的三角洲前缘细-中砂,其次为青一段中部的破坏性三角洲席状浅滩砂,曲流河点坝砂体和决口河道砂体,平面上规模小,孤立分布;②由于泥岩含钙质,导致泥岩与砂岩的速度、自然伽马、电阻率等值接近,除自然电位测井外,其他测井系列对砂岩的识别效果不好,振幅类、波阻抗等地震属性也无法识别砂体;③砂岩发育指数可以较好地反映砂岩发育程度,振幅加速度属性能有效地反映不同微相骨架砂体展布,低加速度属性与井点高砂岩发育指数吻合较好,据此确定了青一段湖泊分布范围,识别出新的朵状腰西三角洲砂体.钻井验证其上发育厚约10m的河口坝和分流河道中-细砂岩,单井产量高于其他地区.%Based on sedimentary facies analysis, seismic attribute optimization and well logging constraint inversion, the distribution of delta sand body of Qingshankou Formation in Yaoyingtai Oilfield is indentified, and conclusions obtained in this paper are as follows: Firstly, Qingshankou Formation is thin sand-mud interbed in general. The most favourable reservoir is grained-middle delta frontsandstone in lower part of the second member of Qingshankou Formation. Relatively favorable reservoirs are destroyed delta front sheet shape sand body, point bar sand body and crevasse channel sand body of the first Member of Qingshankou Formation. Secondly, because mudstone contains calcium, sandstone and mudstone has similar seismic velocity,natural gamma-ray value and resistivity value. The other logdata,seismic amplitude and wave impedance attributes cannot be used to identify sandstone effectively except spontaneous potential logs. Lastly, sandstone growth index can effectively indicate the development of sandstone. The acceleration of amplitude is effectual in recognizing and predicting the sand body distribution of different sedimentary microfacies. The lower acceleration of amplitude value is in good agreement with higher sandstone growth index. Thus the ancient lake distribution of the first member of Qingshankou Formation was discriminated,and the lobe shape delta front sand body of the second member of Qingshankou Formation in west Yaoy-ingtai area was identified. The drilling proves that Qingshankou Formation in this area developed grained-middle mouth bar sand body and distributary channel sand body with thickness about 10 meters. An exploration well drilled in this target area gains higher commercial oil output than other areas.【期刊名称】《石油地球物理勘探》【年(卷),期】2011(046)003【总页数】6页(P471-476)【关键词】腰英台油田;青山口组;沉积特征;砂泥岩薄互层;砂岩发育指数;振幅加速度【作者】钟红利;蒲仁海;吴聿元;吴群;赵红旭【作者单位】西北大学地质系,大陆动力学国家重点实验室,陕西西安710069;西北大学地质系,大陆动力学国家重点实验室,陕西西安710069;中石化华东分公司规划设计研究院,江苏扬州210011;中石化华东分公司规划设计研究院,江苏扬州210011;中法渤海地质服务有限公司,天津塘沽300452【正文语种】中文【中图分类】P631腰英台油田位于松辽盆地南部长岭凹陷内的乾安次凹与黑帝庙次凹之间的相对突起部位[1],油田主要产层之一的青山口组属于松辽盆地拗陷期的沉积。
大庆油田腰英台地区油气层损害机理研究【摘要】本文按标准实验程序,对大庆油田腰英台地区储层敏感性做了系统的评价,确定了储层敏感性的大小。
在敏感性分析基础上,对储层损害机理进行了系统研究,确定了大庆油田腰英台地区的油气层损害方式;确定了db27井井浆、大庆两性复合离子钻井液、db38井井浆渗透率恢复值的高低。
【关键词】储层损害;损害机理;储层保护;储层敏感性
第1章储层敏感性评价
储层敏感性评价是研究油气层损害原因和制定保护油气层钻井液措施的重要基础。
结合大庆油田腰英台地区地层特点,我们首先采用国内外标准实验程序,研究该地区的储层敏感性。
1.1速敏评价
实践证明,微粒运移程度随岩石中流体速度的增加而增加。
但不同岩石中的微粒对速度的反应不同,这种现象称为速敏性。
在实验中以不同的注入速度向岩心注入地层水,在各个注水速度下测定这个注水速度下的渗透率,以注入速度为横坐标,以渗透率为纵坐标画出曲线,在曲线上很容易找出其临界速度,由此判断速敏性的大小。
从试验数据可以看出,腰英台地区岩心速敏性不强,无明显临界流速。
1.2水敏性评价
在地层被钻开前,粘土矿物与地层水达到膨胀平衡,当矿化度
低或离子成分不同的外来流体进入地层后就可能破坏这种平衡,引起粘土膨胀,分散运移,从而导致渗透率不同程度的降低,这种现象称为水敏性。
本项目中共选取不同层位岩心若干块,分别用地层水、次地层水、去离子做腰英台地区水敏试验,结果得出,腰英台地区岩心为中等偏强水敏。
1.3盐敏性试验
本实验的目的是了解地层岩心在地层水所含矿化度不断下降或现场使用低矿化度盐水时,其渗透率的变化过程,从而找出渗透率明显下降的临界矿化度(临界盐度)。
实验方法:配制不同矿化度的盐水,由高矿化度到低矿化度的顺序将其注入岩芯,并依次测定不同矿化度盐水通过时的渗透率值k。
所选盐水的矿化度:地层水、1/2地层水、1/4地层水、1/8地层水、1/16地层水、去离子水。
从试验数据中得出,腰英台地区岩心盐敏性为中等,临界盐度在1/8至1/4地层水之间。
1.4碱敏性实验
目前油田所用钻井液常含有纯碱等碱性处理剂,致使钻井液呈碱性,其中co32-会与地层中的ca2+、mg2+作用生成沉淀,堵塞孔隙喉道,造成渗透率下降损害地层。
实验方法:对每一块岩芯在测定空气渗透率和地层水渗透率后,
由低ph值到高ph值注入碱液,并浸泡48小时,然后用地层水反驱,待稳定后测不同碱液浸泡后地层水渗透率。
本实验ph值分别为:8、9、10、11、12。
从实验中可以看出,腰英台地区岩心的临界碱度在ph值9到10之间。
从上述试验可得出如下结论:腰英台地区储层敏感性大小依次为:水敏性(中等偏强),盐敏性(中等),碱敏性(中等),速敏性(弱)。
第2章腰英台地区油气层损害机理研究
2.1钻井液对储层岩心的污染损害评价实验
按相关实验方法测定三种钻井液(db27井井浆、大庆两性复合离子钻井液、db38井井浆)对三种岩心的渗透率恢复值。
可以看出,db27井井浆渗透率恢复值最高,其次是大庆两性复合离子钻井液,db38井井浆渗透率恢复值最低。
2.2损害机理研究
用db24井岩心按相关方法进行了实验研究,模拟损害实验温度80℃,实验压差5mpa,钻井液循环剪切速率300s-1。
可看出渗透率在10~20×10-3μm2的岩心,水锁损害在12.13~16.15%;水敏、钻井液滤液与储层不配伍和大分子吸附造成的损害在6.47~9.17%;固相损害在0.57~4.55%。
固相损害极小,主要的损害方式为液相损害。
考虑保护储层应侧重于降低钻井液的液相损害。
2.3影响因素实验研究
2.3.1不同滤失量
采用db27井原浆,对于渗透率相近的岩心,在其它条件相同的情况下,随着钻井液滤失量的增大,岩心的渗透率恢复值下降,滤液侵入深度增加。
钻井液滤失量的影响很大。
2.3.2不同损害时间
在模拟损害实验温度80℃,钻井液循环剪切速率300s-1,实验压差5mpa条件下,进行了3个不同损害时间(2、4、8小时)的模拟损害实验。
随着钻井液损害时间的增大,岩心的渗透率恢复值下降,滤液侵入深度增加。
2.3.3不同钻井压差
在模拟损害实验温度80℃,钻井液循环剪切速率300s-1条件下,用渗透率相近的岩心,分别进行了3个不同钻井压差(3、5、7mpa)的模拟损害实验。
在渗透率相近和其它条件相同的条件下,钻井压差由3mpa增加到7mpa时岩心的渗透率恢复值下降,钻井过程中应降低钻井液密度。
第3章结论
(1)按标准实验程序,对腰英台地区储层敏感性进行了系统评价。
储层敏感性大小依次为:水敏性(中等偏强),盐敏性(中等),碱敏性(中等),速敏性(弱)。
(2)腰英台地区固相损害极小,主要的损害方式为液相损害。
钻井液滤失量,特别是高温高压滤失量,对储层渗透性影响很大,在实际钻井过程中特别应控制进入油气层的钻井液滤液数量和性质。
(3)随着钻井液压差的增大,岩心的渗透率恢复值下降,滤液侵入深度增加。
在钻井过程中应尽可能降低钻井液密度。
随着钻井液损害时间的增大,岩心的渗透率恢复值下降,滤液侵入深度增加。
但变化幅度不大。