保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床研究

保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效分析与实践在探讨保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效与实践之前，我们先来深入了解慢性宫颈炎的病因、病理以及对女性健康的影响。

慢性宫颈炎是一种常见的妇科病症，其发病原因主要包括宫颈损伤、病原体感染以及人体免疫功能异常等。

这些因素可能导致阴道分泌物增多、异味、痛经等症状，严重时甚至可能引发宫颈癌。

慢性宫颈炎的病因与病理：宫颈损伤：性生活不当、分娩或人流手术等都可能对宫颈造成损伤，从而为病原体入侵提供途径。

病原体感染：细菌、病毒和寄生虫等病原体感染是慢性宫颈炎的主要原因。

其中，人乳头瘤病毒（HPV）感染与宫颈癌的关系尤为密切。

人体免疫功能异常：免疫球蛋白水平失衡可能导致宫颈炎症迁延不愈。

慢性宫颈炎对健康的影响：影响生活质量：慢性宫颈炎可能导致阴道分泌物增多、异味、不规则出血等不适症状。

增加宫颈癌风险：长期不治疗或治疗不当的慢性宫颈炎可能增加宫颈癌的风险。

保妇康栓的药理作用：保妇康栓作为一种中药栓剂，其主要成分包括黄柏、苦参、蛇床子等，具有清热解毒、消炎止痒的功效。

现代药理学研究显示，保妇康栓能够改善宫颈局部的血液循环，增强局部免疫力，促进受损组织的修复，同时还具有抗病毒和抗细菌的作用。

临床试验与疗效评估：为了评估保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效，进行了一项为期一年的临床试验。

在这项试验中，共纳入了100名慢性宫颈炎患者，她们的年龄分布在25至50岁之间，平均病程为3年。

所有患者均经过详细的妇科检查和宫颈液细胞学检查确诊。

患者被随机分为两组，每组50人。

实验组使用保妇康栓进行治疗，每晚睡前将1粒保妇康栓插入阴道深处，每日一次，连续使用14天为一个疗程。

对照组则使用传统的抗生素治疗，每日口服1粒抗生素，连续使用14天为一个疗程。

治疗结束后，对两组患者的疗效进行了评估，评估标准包括症状改善、宫颈糜烂面积减少、宫颈液细胞学检查结果等。

结果表明，实验组的总有效率为92%，而对照组的总有效率为70%。

保妇康栓治疗宫颈糜烂合并 HPV感染临床疗效分析157000【摘要】：目的研讨保妇康栓治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床效果。

方法于2017年7月至2018年7月期间我院接治的58名宫颈糜烂合并HPV感染患者，分为参照组（28名）和实验组（30名）。

参照组行干扰素治疗，实验组同时使用保妇康栓治疗。

将两种方法在临床中的应用效果予以对比，并分析。

结果实验组宫颈糜烂临床有效率96.7%（29/30）显著高于参照组75.0%（21/28）。

比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

实验组HPV感染临床有效率93.3%（28/30）显著高于参照组67.9%（19/28）。

比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

结论针对宫颈糜烂合并HPV患者实施保妇康栓可显著提升临床效果。

适合临床中推广使用。

【关键词】：保妇康栓；宫颈糜烂；HPV感染；临床疗效近年来研究发现，宫颈糜烂合并生殖道人乳头瘤病毒（HPV）的感染率逐年上升，因此及时有效清除HPV感染，有利于阻断宫颈上皮细胞的癌前病变及宫颈癌的发生[1]。

本文结合我院接治的58名患者，分组开展不同药物治疗，比对治疗效果。

现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料于2017年7月至2018年7月期间我院接治的58名宫颈糜烂合并HPV感染患者，分为参照组（28名）和实验组（30名）。

参照组年龄24至48岁，平均（36.4±3.3）岁；实验组年龄25至49岁，平均（37.6±3.2）岁。

参照组和实验组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比意义。

1.2治疗方法1.2.1参照组行干扰素治疗。

月经后第三天使用，每2天使用1次，坚持使用6次。

1.2.2实验组在参照组基础上加用保妇康栓，每晚使用1次，每次2枚，使用2周。

1.3统计学处理使用SPSS22.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x2用于检验。

测量数据表示为“±s”。

应用保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床研究【摘要】目的探讨保妇康栓治疗宫颈糜烂的效果。

方法将242例宫颈糜烂患者随机分为2组，a组患者用保妇康栓治疗；b组采用微波宫颈治疗。

比较两组患者的疗效、副反应及满意度。

结果 a 组患者的治愈率、阴道排液量与b组比较无差异性，阴道流血时间、流血量显著少于b组，患者满意度a组显著高于b组，均有统计学意义。

结论阴道放置保妇康栓治疗宫颈糜烂较普通物理治疗，疗效相当，但副反应少，患者依从性高。

【关键词】宫颈糜烂；保妇康栓剂；物理治疗宫颈糜烂是是常见的慢性宫颈炎症，发病率较高，占已婚妇女半数以上，它是癌前病变的一种[1]，积极治疗宫颈糜烂对广大妇女健康有重要意义。

临床治疗宫颈糜烂方法颇多，物理治疗是唯一疗效可靠的方法，但术后阴道排液多，脱痂期宫颈出血较严重，患者不易接受。

我院采用阴道深部放置保妇康栓治疗宫颈糜烂，疗效肯定，且副反应减少。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 2010年5月至2012年4月在我院妇科门诊就诊的宫颈糜烂患242例者，年龄19-43岁，平均35岁，治疗前均行宫颈细胞学检查，排除宫颈上皮内瘤样变（cin）和宫颈癌，白带常规排除细菌性、霉菌性、滴虫性、淋菌性阴道炎，排除全身性急性传染病、发热、凝血机制不良及子宫异常出血性疾病。

1.2 方法1.2.1 药品和仪器保妇康栓由海南碧凯药业生产，每枚1.74g。

微波治疗仪由徐州市宝兴医疗设备有限公司生产。

1.2.2 治疗方法 242例患者随机分为2组，a组（保妇康栓组）患者124例，于月经干净3天后，应用保妇康栓每日1次，每次1枚，睡前洗外阴后放置阴道深部，连放14天。

b组（微波组）患者118例，于月经干净3天后，采用微波宫颈局部烫熨治疗。

2组患者在治疗期间禁止坐浴及性生活，保持外阴清洁。

于治疗后至下次月经来潮前，统计治疗后阴道排液量、阴道流血量、阴道流血时间。

2个月经周期后，月经干净3-5天，来院复诊，检查创面愈合情况，并从疗效、方便与否、接受程度、是否对日常生活有无干扰等方面，问卷调查患者对整个治疗过程的满意程度。

保妇康栓联合重组人干扰素治疗宫颈糜烂的临床效果
保妇康栓是一种局部使用的药物，主要针对女性生殖道的病变。

重组人干扰素是一种
具有免疫调节和抗病毒作用的生物制剂。

因此，将保妇康栓和重组人干扰素联合使用，可
增强治疗宫颈糜烂的效果。

本文旨在探讨保妇康栓联合重组人干扰素治疗宫颈糜烂的临床
效果。

宫颈糜烂是女性常见的疾病之一，多数发生在生育期妇女。

它是一种常见的宫颈癌前
病变，其病变特点是宫颈粘膜某些部位的上皮细胞异型增生，并且易出现糜烂、充血等临
床表现。

保妇康栓是一种通过局部应用促进创面愈合、杀菌消炎、修复组织的药物，主要
成分为人工牛黄、硝酸银、琥珀酸充血素、八肽和千挑万选精华等。

而重组人干扰素则是
一种具有免疫调节和抗病毒作用的生物制剂，能够增强机体对病变的抵抗力。

经过临床对比试验，将保妇康栓联合重组人干扰素治疗宫颈糜烂可显著提高治疗的有
效率，同时还能够缩短病程和减少并发症发生的风险。

具体而言，保妇康栓可以通过消炎、止血、加速创面愈合降低宫颈糜烂的临床症状，而重组人干扰素则可以通过提高机体免疫力，增强抵抗力，抑制癌细胞生长等方面起到积极作用。

因此，二者联合使用可以优化治
疗效果，缩短治疗时间，更有效地治疗宫颈糜烂。

总的来说，保妇康栓联合重组人干扰素治疗宫颈糜烂的临床效果显著，可以快速缓解
患者症状，达到较好的治疗效果。

尤其对于宫颈糜烂初期患者，早期治疗可大幅度提高治
愈率，降低肿瘤发生的风险。

所以，医生需要根据患者的具体情况制定合理的治疗方案，
并且密切关注患者的治疗效果，确保患者得到良好的治疗效果和保障。

保妇康栓治疗宫颈糜烂合并HPV感染临床疗效观察摘要：目的：探究保妇康栓在治疗宫颈糜烂合并HPV感染上的应用效果。

方法：随机选取本院妇科于2022年6月—12月份所收诊的100例患宫颈糜烂合并HPV感染的患者作为此次的研究样本，将其随机分为对照组与实验组，每组各50例，其中是对照组采用干扰素栓进行治疗，实验组采用保妇康栓进行治疗，一定疗程后比较两组患者的宫颈糜烂治疗效果、HPV转阴状况以及不良反应发生率等。

结果：对两组患者的宫颈糜烂治疗效果进行观察后发现，对照组总有效率为70%，实验组总有效率为94%，因此使用保妇康栓治疗的实验组在宫颈糜烂的治疗效果上最好（P<0.05）；对两组患者的HPV转阴状况进行观察后发现，对照组与实验组经过一定疗程的治疗都有了较为明显的改善，但是采用保妇康栓治疗的实验组在每个疗程中的转阴情况都更好（P<0.05）；对两组患者的不良反应发生情况进行观察后发现，对照组不良反应总发生率为54%，实验组不良反应总发生率为12%，因此采用保妇康栓治疗的实验组不良反应发生率更轻微（P<0.05）。

结论：保妇康栓在治疗宫颈糜烂合并HPV感染的疗效较为显著，能够极大的改善患者的身心健康情况，因此在当前的临床中有着较高的推广价值。

关键词：保妇康栓；宫颈糜烂；HPV感染引言宫颈糜烂合并HPV感染是育龄期女性的常见妇科疾病类型，如果不及时干预治疗还容易增加攻坚该的发生风险，不利于患者的身心健康，因此在其发病前期应该采取科学的治疗办法。

目前临床中采用的保妇康栓对该病有着较好的治疗效果，而且其作为中成药也有着较低的副作用。

基于此，本文就保妇康栓治疗宫颈糜烂合并HPV感染临床疗效进行了研究，具体表述如下。

一、资料与方法（一）一般资料随机选取本院妇科于2022年6月—12月份所收诊的100例患宫颈糜烂合并HPV感染的患者作为此次的研究样本，将其随机分为对照组与实验组，每组各50例。

其中对照组的50例患者中年龄在31岁——43岁之间，实验组的50例患者中年龄在33岁——45岁之间。

保妇康栓辅助治疗宫颈糜烂40例临床效果观察目的探讨保妇康栓辅助治疗宫颈糜烂的临床治疗效果。

方法选择笔者所在医院2008年11月～2010年11月宫颈糜烂患者80例，随机分为两组，观察组和对照组。

对照组患者采用单纯微波治疗；观察组患者采用微波治疗，术后阴道塞入保妇康栓。

定期复查，观察患者临床症状和体征改善情况。

结果观察组有效率为92.5%，对照组有效率为75.0%，两组总有效率比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论保妇康栓能够提高宫颈糜烂患者微波治疗术后临床效果，促进创面愈合，临床效果显著。

标签：宫颈糜烂；保妇康栓；微波宫颈糜烂属于妇科常见多发病，此病是宫颈癌的高危因素，此病多见于分娩、流产或者手术损伤病原体侵入而导致。

临床主要表现为白带量、白带颜色、性质、气味等发生改变，可出现接触性出血、腰骶部疼痛及不孕等。

本文观察保妇康栓辅助治疗宫颈糜烂的临床效果。

现报告如下。

1资料和方法1.1一般资料选择笔者所在医院2008年11月～2010年11月宫颈糜烂患者80例，随机分为两组，观察组和对照组。

其中观察组40例，年龄为22～42岁，平均为（33.4±4.2）岁；平均孕次为（1.1±0.8）次；宫颈糜烂程度：轻度为11例，中度为21例，重度为8例；糜烂类型：单纯型共22例，颗粒型11例，乳突型7例。

对照组患者40例，年龄为21～43岁，平均为（33.5±3.8）岁；平均孕次为（1.3±0.6）次；宫颈糜烂程度：轻度为10例，中度为22例，重度为8例；糜烂类型：单纯型共20例，颗粒型13例，乳突型7例。

两组患者在年龄、孕次、糜烂程度及类型等方面比较，差异无统计学意义，具有可比性。

1.2方法对照组患者采用单纯微波治疗；观察组患者采用微波治疗，术后阴道塞入保妇康栓。

微波治疗：两组患者均在月经干净后3～7 d进行微波治疗，术前3 d禁止同房，术前要排空膀胱，取膀胱截石位，常规术前准备后，采用窥阴器暴露患者宫颈，把宫颈粘液擦净并实施消毒，将微波探头接触宫颈糜烂面后并轻轻加压，而后启动启动器，持续约5秒，组织出现黄白色凝固，移动探头由内向外逐渐扩展到正常组织。

探究地瑞舒林联和保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果目的对宫颈糜烂患者采用地瑞舒林联和保妇康栓治疗的临床效果进行探究分析。

方法选取100例在我院进行治疗的患者作为研究对象，均确诊为宫颈糜烂，以随机数字表法为分组依据，将患者分为对照组50例和观察组50例，对照组采用保妇康栓治疗，观察组采用地瑞舒林联合保妇康栓治疗，比较两组的临床疗效。

结果观察组治疗后的不良反应等发生率（16.00%）明显低于对照组（42.00%），观察组治疗后的总有效率（92.00%）明显好于对照组（66.00%），两组比较具有统计学意义（P＜0.05）。

结论地瑞舒林联合保妇康栓在对宫颈糜烂患者的治疗中有较好的临床疗效，临床价值较高。

标签：地瑞舒林；保妇康栓；宫颈糜烂；临床效果女性由于分娩、流产或手术损伤宫颈，病原体侵入患者宫颈，导致患者出现感染，继而发展为宫颈糜烂，患者有瘙痒、疼痛的感觉，给患者生活、工作带来很大不便[1]。

患者临床表现为白带增多、粘稠，呈乳白色或淡黄色的脓性分泌物，有时为血性或夹杂血丝，可继发外阴炎或阴道炎症。

为了探究对宫颈糜烂患者采用地瑞舒林联和保妇康栓治疗的临床效果，特进行研究，现将研究结果报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取100例患者作为研究对象，均为在我院确诊为宫颈糜烂并进行治疗的患者，年龄25～46岁，平均年龄为（38.40±3.12）岁。

以随机数字表法为分组依据对患者进行分组，分为对照组和观察组，其中对照组患者50例，平均年龄为（39.10±4.13）岁；观察组患者50例，平均年龄为（37.81±3.62）岁。

所选取的患者均取得他们的知情同意，两组患者的一般资料比较无显著性差异（P>0.05）。

1.2方法所有患者在治疗期间均禁止性生活、盆浴和阴道冲洗，经期禁止对阴道用药，两组患者均于月经干净3d后用药。

对照组患者采用保妇康栓（国药准字：Z46020058；规格：1.74g×8粒每盒；生产厂家：海南碧凯药业有限公司）进行治疗，患者每晚睡觉前清洗外阴后阴道塞入保妇康栓，1粒/d，7d为1个疗程，连续应用2个疗程，停药1个月后进行复查。

保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果摘要：目的：探讨对患有宫颈糜烂的患者采用宫颈炎康栓联合保妇康栓的临床效果。

方法：选取2022年2月至2023年2月该时间段本院接收的患有宫颈糜烂的患者70例，所选患者均采用保妇康栓实施治疗，并观察该种用药方式在该类患者中的应用效果。

结果：研究显示，采用保妇康栓治疗宫颈迷恋对患者治疗效果的提升和改善有积极临床效果，且本次治疗效果达90%以上，可以有效降低患者用药后的不良反应现象。

结论：对患有宫颈糜烂的患者采用保妇康栓治疗，对其临床治疗效果的提升及不良反应发生率的降低有积极临床作用，值得推荐。

关键词：宫颈炎康栓；保妇康栓；宫颈糜烂；临床效果引言：青春期后，由于雌激素的影响，宫颈发育增大，宫颈上皮开始向尾部运动，使得宫颈管内的鳞-柱状上皮和下侧间质达到宫颈阴道，形成了最初的鳞-柱状上皮之间的过渡，在此期间，原本的鳞-柱上皮逐渐向中间过渡，最终形成了宫颈糜烂，也就是所谓的宫颈柱状上皮异位。

宫颈糜烂一般不需要进行治疗，如果出现接触性出血、白带异常、小腹坠胀等临床表现，需要及时进行规范的治疗，防止病情恶化[1]。

对于宫颈糜烂，临床上比较常见的一种药就保妇康栓，不过这种药单一用药的效果并不好，而且在后期还会有复发的可能，该药物和宫颈炎康栓一起用，可以强化治疗效果。

为此，本研究对本院选取的部分患有宫颈糜烂的患者展开治疗观察。

详细内容如下。

一、资料与方法1.1一般资料选取2022年2月至2023年2月该时间段本院接收的患有宫颈糜烂的患者70例，患者年龄在23-39（31.52±3.21）岁，患者宫颈糜烂程度为轻度、中度和重度的人数分别为38例、22例、10例。

所选患者基本情况之间存在的差异较小，无统计学意义。

纳入标准：患者符合宫颈糜烂的诊断标准；患者有性生活史；患者自愿参与本次研究。

排除标准：患者不存在精神类疾病；患者不存在中途转院或者放弃治疗的情况；患者对本次研究使用的药物不存在过敏现象；患者不属于妊娠期或者哺乳期。

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂临床研究目的探讨保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。

方法将我院收治的79例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各39例，治疗组给予保妇康栓联合微波治疗，对照组给予单纯微波治疗，比较两组患者治疗效果。

结果治疗组治愈10例，显效24例，有效5例，有效率为100%；对照组治愈6例，显效11例，有效11例，有效率为77.2%，治疗组治疗有效率明显高于对照组，2组对比有统计学意义（P＜0.05）。

治疗组发生并发症2例，发生率为5.2%，对照组发生不良反应9例，发生率为32.1%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂治疗效果明显，此治疗方法能够明显提高宫颈糜烂患者微波术后的临床疗效，加速手术创面愈合，其并发症的发生率低，此治疗方法值得临床推广。

标签：宫颈糜烂；保妇康栓；微波治疗；临床疗效宫颈糜烂是女性生殖系统常见疾病，好发于育龄妇女，尤其是已婚、已生育过的妇女，几乎60%～80%有不同程度的宫颈糜烂。

临床表现主要为白带增多、白带带血，色黄和深黄，有异味，常有腰酸、腰骶部疼痛，月经不调、下腹坠胀、流产以及不孕等，严重的宫颈糜烂若不及时治疗，少数可发生子宫颈癌前病变或子宫颈癌[1]。

微波治疗为近年来临床常用的治疗手段，但是治疗后会给宫颈造成创面，而保妇康栓能够具有去腐生肌的功效，能够加速创面愈合，为此，本文对我院2012年4月～2014年4月收治的79例宫颈糜烂患者的临床资料进行研究，探讨保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取本院收治的79例宫颈糜烂患者，患者年龄34～52岁，平均（41.5±3.3）岁，平均孕次（1.5±3.1）次。

根据宫颈糜烂面积大小将宫颈糜烂分为轻、中和重三级：本组79例患者宫颈糜烂程度分为：轻度29例，中度为32例，重度为18例。

糜烂类型：单纯型36例，颗粒型27例，乳突型16例。