融资租赁项目风险管理案例研究
- 格式:doc
- 大小:11.81 KB
- 文档页数:1
融资租赁业务案例分析一金融租赁业务优势案例分析实例1(优势--享受税收优惠)A企业购置机器设备,价值2000万元,原定折旧年限8年,年折旧额250万元。
租赁期限4年,每年加速计提折旧250万元,每年可延缓税赋250*33%=82.5万元。
实例2(优势--保持资金的流动性)B企业拥有某生产设备原值6000万元。
现企业为增加流动性,将该设备所有权转让给金融租赁公司,再按照原值的6折回租,租赁金额3600万元,期限3年。
B企业仍然拥有设备的使用权,并获得了3600万元的流动资金,在3年内按季归还,每次只需归还300万元本金及相应租息,对B企业的未来现金流并不造成较大压力。
二银租合作金融租赁项目实例实例3(银租合作--嫁接)C企业在D银行授信额度为8000万元,银行已发放项目贷款6000万元,流动资金贷款2000万元。
企业技改项目完工投产后流动资金不足,影响效益。
企业将设备9000万元的设备作价5000万元转让给金融租赁公司,获得融资租赁款5000万元后,归还银行项目贷款5000万元。
为支持企业发展,银行增加流动资金贷款5000万元。
金融租赁公司向银行申请融资租赁贷款4000万元,D银行经审查后予以发放。
(逞一时之快)实例4(银租合作--解除地域限制)一直为F银行重点支持对象的E企业因发展所需在邻省征地办分厂,购置设备5000万元。
因该分厂独立核算又在外省,F银行无法贷款,即向金融租赁公司作介绍,由其对分厂发放融资租赁款3000万元。
金融租赁公司再申请贷款2500万元,F银行经审查后予以发放。
实例5(银租合作--担保贷款)G企业在金融租赁公司申请办理了某租赁项目,金融租赁公司就该项目向H银行申请贷款。
G企业为该笔贷款提供担保。
同时根据约定,G企业将每期租金回笼至租赁公司在H银行开立的专用账户,专项用于还贷,金融租赁公司不得挪作它用。
对G企业来说,为该笔贷款担保并未扩大自身的风险;对H银行来说,抓住了项目的现金回流,加大了保障力度。
融资租赁风险管理对大数据分析的经典案例融资租赁项目交易平台RZZL365融资租赁,英文financial leasing,目前国外近20%的设备投资通过此方式完成,而在国内只有5%,由于税务制度、法律环境的逐步成熟,在中国国内市场也逐渐被接受。
在融资租赁中,对债权的保障分析,不仅在于标的物物权的担保属性,也在于在授信方和需求方之间信息不对称情况下,授信方通过产业数据的集聚,分析和判断需求方的发展前景与偿债能力。
从欧美的经验看,如果把出租方(也即授信方)分为银行金融机构和非银行金融机构,大多数出租方为银行金融机构。
而在我国,作为信贷投放主力的内资银行,其投放流向多数为房地产相关领域,所以现时,出租方主要由非银行金融机构担任。
对比银行金融机构,非银行金融机构存在两大特点,一是面对同样的客户息差较低,二是资金投放量受限,两者使大数据与风险管理在结合上,相得益彰。
对于出租方,息差低造成的收益保障能力弱要求其风险技术高,而投放量受限决定其专注力。
前者决定大数据的必要性,后者形成了大数据的基础。
大数据的核心逻辑,是统计学,其基本要求是样本量足够大,使得数据的分布接近于真实的分布,因为仅仅个体特征不足以作为推断相关性的基础。
作为非银行金融机构,由于投放量受限,如果广撒网,就无法短期内形成足够样本量,所以,首先需要选择好子领域,群体越精准,一定的样本量,可以产生的覆盖量就越充分,数据的说服力更强。
从小数据里看客户:以数据库提升提高风控效率泰丰租赁,在成立之初就确定了机加工行业为核心,珠三角区域为核心的市场营销和风险管理策略。
近2年来,累计接触了513家客户,通过对客户数据的记录,初步形成了客户数据库。
客户数据库包含3类指标,一是收入真实性指标,如电费、银行流水、设备台数、废料情况等,二是经营情况指标,如负责人从业时间、负责人教育情况、公司技术能力等,三是公司财务状况,资产负债率、平均收款天数、营业额增长率。
另外,数据库除了客户数据库部分,还有标的物数据库和宏观产业数据库,参与协助授信决策,标的物数据库主要关注标的物的担保能力,如落地价值、技术进步趋势、市场活跃度等。
融资租赁的风险管理和案例研究融资租赁是集融资与融物、贸易与技术服务于一体的新型金融产业,由出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金。
各方往往以融资租赁合同为基础开展经营活动,并确定权利义务。
它集融资融物、债权物权于一体,租期较长,因此风险不易得到控制,呈现出多样性和复杂性。
融资租赁项目风险分析,是按照融资租赁的特点和要求,对项目进行分类研究 ,对承租人所处内外部环境和企业自身的信息予以采集、甄别和处理,对影响预期目标、业务进程、环境变化等诸多风险因素进行识别、计量和控制。
出租人应收集承租人近3年的财务报表、税收申报表、银行对账单等基础资料 ,运用定性、定量相结合的分析方法 ,对基础财务数据进行分析和研究。
财务不健全、内控制度不完善的中小企业要对数据严格筛选和纠偏 ,力求反映企业真实的财务状况和经营情况。
1. 资产风险分析通过阅读资产负债表相关信息,对承租人近3年财务状况、资产负债规模、资产质量进行分析 ,发现潜在的财务风险。
(1)货币资金 ,了解企业真实的货币资金情况 ,查实银行对账单余额 ,未到期票据银行承兑票据风险,支付租金的现金充足情况,其他到期债务和公司正常开支。
(2)应收账款,了解应收账款的账龄情况、形成的原因及变现能力, 造成损失的可能性、产生的管理费用以及对企业的影响 ,承租人是否过于依赖某些客户。
(3)预付账款 ,一般预付账款到期流入的是存货 ,如原材料 ,了解原材料取得占用流动资金的数量和期限 ,预计项目对原材料采购的影响。
(4)存货 ,实地了解存货的结构、金额以及由于市场变化可能带来的风险 ,是否包含了在产品、淘汰品和耗损品 ,预计项目对存货的影响。
(5)固定资产,了解固定资产的规模、净值,预计新增固定资产可能会给承租人带来的现金流出的折现值。
(6)无形资产,了解其中土地使用权抵押情况,根据地理位置等因素定期重新评估土地价值。
中小企业融资租赁风险案例探析以银建汽车租赁公司为例融资租赁是指企业通过租赁方式获得所需设备、机器等固定资产,以实现经营扩张和提升竞争力的一种融资方式。
然而,融资租赁也存在一定的风险。
本文以银建汽车租赁公司为例,探析中小企业融资租赁的风险以及如何应对这些风险。
银建汽车租赁公司是一家专注于为中小企业提供汽车融资租赁服务的公司。
作为一个中小企业融资租赁的典型案例,银建汽车租赁公司面临以下几个主要的风险:1. 市场风险:融资租赁市场竞争激烈,许多大型金融机构也提供类似服务。
对于中小规模的租赁公司来说,市场份额较小,面临着来自竞争对手的压力,随时可能面临市场份额被蚕食的风险。
2. 还款风险:中小企业融资租赁的客户多是刚刚起步的企业,其还款能力较弱。
如果租赁公司无法及时收回租金,那就会导致资金链中断,进而影响公司的正常经营。
3. 经营风险:银建汽车租赁公司的盈利主要依赖于租赁业务,如果市场行情不稳定或者出现政策调整,可能会导致租赁公司的经营收入受到影响,进而影响公司的盈利情况。
4. 银行信贷风险:中小企业融资租赁通常需要依靠银行等金融机构提供资金支持。
然而,银行信贷政策的变化、担保条件的提高等因素都可能导致中小企业无法获得足够的融资支持,进而影响租赁公司的正常运营。
针对以上风险,银建汽车租赁公司采取了以下应对措施:1. 拓宽市场渠道:租赁公司积极开展市场开拓活动,寻找新的客户资源,减少市场份额被蚕食的风险。
同时,积极与其他金融机构合作,扩大合作范围,提高市场占有率。
2. 严格信贷管理:银建汽车租赁公司建立了严格的客户信贷评估流程,对客户的信用情况、还款能力进行全面评估,确保能够选择优质客户。
同时,积极与客户进行沟通,及时跟踪还款情况,发现问题及时解决。
3. 多元化经营:为了降低经营风险,银建汽车租赁公司积极开展多元化经营,不仅仅依赖于汽车租赁业务,还开展了二手车销售、汽车保险代理等业务,提高公司的盈利能力。
融资租赁ABS的财务风险案例研究摘要:融资租赁资产证券化(ABS)是一种将融资租赁合同转化为金融资产,通过发行证券的方式筹集资金的金融工具。
然而,融资租赁ABS也存在着一定的财务风险。
本文通过分析一个实际案例,揭示了融资租赁ABS的财务风险,并探讨了相应的风险管理措施。
关键词:融资租赁,资产证券化,财务风险,风险管理引言:融资租赁是一种常见的企业融资方式,通过租赁合同为企业提供资金,同时也为租赁方提供一种获得租金回报的投资方式。
融资租赁ABS则是将这些租赁合同打包成资产,通过发行证券的方式吸引投资者来筹集资金。
案例背景:某公司通过融资租赁ABS筹集资金购买了一批设备,但在后续的经营中遇到了一些问题。
由于市场需求下降,公司无法如期收回租金,导致现金流短缺。
此外,由于设备技术更新换代,其价值也逐渐下降,进一步增加了公司的财务风险。
财务风险分析:首先,公司面临的市场风险是导致租金收回困难的主要原因。
其次,设备价值下降导致了资产负债表上的资产减值,进而影响了公司的偿债能力。
最后,由于融资租赁ABS 的特性,投资者对于公司财务状况的敏感度较高,一旦公司财务出现问题,投资者会迅速撤资,进一步加剧了公司的财务风险。
风险管理措施:为了应对上述财务风险,公司可以采取多种措施。
首先,加强市场调研,及时了解市场需求和趋势,避免因市场变化导致租金收回困难。
其次,公司可以定期评估设备价值,及时做出调整,避免资产减值。
此外,公司还可以加强与投资者的沟通,及时向其披露财务状况,增加透明度,提高投资者的信心,降低撤资风险。
结论:融资租赁ABS虽然是一种灵活的融资方式,但也存在一定的财务风险。
通过以上案例分析和风险管理措施的探讨,可以为企业在使用融资租赁ABS时提供一定的借鉴,降低财务风险的发生概率,确保企业的良好运营。
融资租赁项目风险分析及防控模式探讨1. 引言1.1 背景介绍随着融资租赁项目规模的不断扩大,风险问题逐渐凸显。
融资租赁项目的风险主要包括市场风险、信用风险、操作风险等多方面因素。
如何科学评估和有效控制融资租赁项目的风险,成为业界和学术界关注的焦点。
本文旨在通过对融资租赁项目风险进行深入分析,探讨相应的风险防控模式,为相关从业人员提供有益参考,促进融资租赁行业的健康发展。
1.2 研究目的研究目的是对融资租赁项目的风险进行深入分析,探讨其中存在的潜在风险点和可能的防范措施。
通过研究,我们希望能够更全面地了解融资租赁项目的风险特点,为投资者、企业和监管部门提供有针对性的风险管理建议。
我们还希望能够对融资租赁市场的发展趋势进行预测,为相关行业的未来发展提供参考和借鉴。
通过本次研究,我们希望能够为融资租赁项目的风险管理提供新的思路和方法,为行业的稳健发展贡献力量。
2. 正文2.1 融资租赁项目风险分析一、市场风险:市场风险是指因市场状况变化导致的风险,包括市场需求下降、市场价格波动等因素。
在融资租赁项目中,市场风险可能会影响资产价值和租金收益,从而影响租赁项目的盈利能力。
二、信用风险:信用风险是指融资租赁中租赁方无法按时履行租金支付义务,或者出现违约的情况。
租赁方的信用状况直接影响到融资租赁项目的风险水平,因此在选择合作方时需要进行严格的信用评估。
三、操作风险:操作风险包括管理风险、技术风险、人为风险等因素。
在融资租赁项目中,操作风险可能导致设备损坏、项目延期等问题,影响项目运营。
四、法律风险:法律风险是指因法律法规变化或者合同纠纷等因素导致的风险。
在融资租赁项目中,需要对相关法律法规加以分析和遵守,避免因法律问题而导致损失。
融资租赁项目风险分析是项目管理中非常重要的一环,只有充分了解并有效应对各种风险,才能保障项目的顺利进行和投资人的利益。
在进行融资租赁项目时,务必进行全面的风险评估和防范措施。
2.2 融资租赁项目风险防控模式探讨融资租赁项目风险防控是保障项目顺利进行、投资者权益得到保障的重要环节。
第1篇一、案例背景某大型设备租赁合同纠纷案,原告为A公司,被告为B公司。
A公司是一家从事工程设备租赁的企业,B公司是一家从事基础设施建设的企业。
2018年3月,A公司与B公司签订了一份为期两年的设备租赁合同,约定由A公司将一台大型设备租赁给B公司使用,租赁期限自2018年4月起至2020年4月止。
合同约定租金为每月10万元,租赁期满后设备归A公司所有。
合同签订后,A公司按照约定将设备交付给B公司使用。
二、案情分析1. 合同签订及履行根据合同约定,A公司与B公司于2018年3月签订了设备租赁合同,并在合同中明确了租赁期限、租金、设备交付等内容。
在合同履行过程中,A公司按照约定将设备交付给B公司使用,B公司也按照约定支付了租金。
2. 纠纷产生2019年5月,B公司因项目资金紧张,导致无法继续支付租金。
A公司多次催促无果后,于2019年6月向法院提起诉讼,要求B公司支付剩余租金及违约金。
3. 法院审理法院审理过程中,A公司主张B公司未按照合同约定支付租金,构成违约,要求B公司支付剩余租金及违约金。
B公司辩称,由于项目资金紧张,导致无法支付租金,请求法院判决解除合同。
4. 法律适用本案涉及的主要法律问题为租赁合同纠纷,根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,租赁合同当事人应当按照约定履行合同义务。
在本案中,A公司与B公司签订的设备租赁合同合法有效,双方应当按照约定履行合同义务。
三、案例分析1. 合同效力本案中,A公司与B公司签订的设备租赁合同符合《中华人民共和国合同法》的规定,合同内容明确、合法有效。
因此,法院认定该合同具有法律效力。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
在本案中,B公司未按照合同约定支付租金,构成违约。
因此,法院判决B公司支付剩余租金及违约金。
3. 合同解除根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以解除合同。
融资租赁在光伏电站企业中的应用探讨——基于风险管理视角目前,银行贷款仍是我国企业,特别是中小企业的主要融资方式。
但是对于光伏电站企业而言,一方面,与火力电站不同,光伏电站是一种可拆卸、可移动的电站,是一种动产,这样的属性决定了光伏电站不能向建筑物等不动产一样向银行做抵押贷款。
另一方面,光伏电站投资额巨大,且回收期长(通常在8-10年),一般企业无法承受如此长周期的垫资,因此能否融到资金对于光伏电站企业而言至关重要。
融资租赁对于光伏电站企业是一种新兴的融资模式,特别是对于中小型光伏电站企业而言是一针强心剂。
融资租赁限制条件少,缓解了中小型光伏电站企业资金不足的困境,降低了财务风险。
虽然其所有权暂时属于租赁公司,光伏电站企业只拥有电站的使用权,但在租赁期满后,企业不仅拥有了所有权,而且大大解决了融资难问题。
然而,任何事务都具有两面性,融资租赁的运用也给光伏电站企业带来了风险,那么融资租赁给电站企业带来了哪些风险?如何应对这些风险?为此,本文就这些问题展开了研究,以在缓解光伏电站企业融资困境的同时,确保企业管理好风险,使得企业平稳健康地发展。
一、光伏产业的发展现状太阳能资源是一种取之不尽用之不竭的可再生资源。
近年来,在国家补贴的刺激下,光伏产业发展迅猛。
2004年,光伏产业开始发展,当时是最具潜力的朝阳产业。
自2004年至2013年,随着政策的改革和市场的变化,光伏产业历经高速发展到整合,再到高速发展,之后再整合等几个阶段。
2013年以后,我国光伏产业发展迅猛,几年时间就发展成为世界上最强的光伏产业国家之一。
其中硅片、组件的产量已占世界的50%以上,技术的发展带来生产效率提高,加之国家政策支持,光伏产业得到了规模化的发展。
国家还支持技术更新,2015年推出领跑者计划,鼓励技术、管理、创新、电价等各方面最佳配比,鼓励做得好的企业加大投资,充分发挥市场的资源配置作用。
2017 年7 月国家又提出新的计划,计划在领跑者的基础上,进一步技术革新以降低成本。
第1篇一、案情简介原告:XX租赁公司(以下简称“租赁公司”)被告:XX制造厂(以下简称“制造厂”)案由:融资租赁合同纠纷基本事实:租赁公司于2018年5月与制造厂签订了一份融资租赁合同,约定租赁公司将一台价值200万元的设备租赁给制造厂使用,租赁期限为5年,租金总额为250万元。
合同约定,制造厂应按期支付租金,若制造厂逾期支付租金,则应向租赁公司支付滞纳金。
合同签订后,租赁公司依约向制造厂交付了设备。
然而,自2019年1月起,制造厂未按合同约定支付租金,租赁公司多次催收无果。
2019年8月,租赁公司向法院提起诉讼,要求制造厂支付逾期租金及滞纳金。
二、争议焦点1. 制造厂是否应承担逾期支付租金的责任?2. 制造厂是否应支付滞纳金?三、法院判决1. 关于制造厂是否应承担逾期支付租金的责任:法院认为,租赁合同系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。
制造厂未按合同约定支付租金,构成违约,应承担逾期支付租金的责任。
2. 关于制造厂是否应支付滞纳金:法院认为,合同中约定了逾期支付租金的滞纳金条款,该条款合法有效。
制造厂逾期支付租金,应按合同约定支付滞纳金。
综上,法院判决:制造厂应支付逾期租金及滞纳金共计30万元。
四、案例分析1. 融资租赁合同的法律风险(1)合同主体风险:融资租赁合同涉及租赁公司、出卖人和承租人三个主体,若任一主体存在虚假身份、无权代理等情形,可能导致合同无效或无法履行。
(2)合同内容风险:合同条款约定不明确、权利义务不对等、违约责任不明确等,可能导致合同纠纷。
(3)履约风险:承租人可能因经营不善、资金链断裂等原因无法按时支付租金,导致租赁公司无法收回投资。
2. 本案中的法律风险及应对措施(1)合同主体风险:租赁公司在签订合同前,应核实制造厂的身份、资质和信用状况,确保合同主体的合法性。
(2)合同内容风险:租赁公司应确保合同条款明确、权利义务对等,明确约定违约责任和争议解决方式。
《A公司融资租赁业务存在的风险及对策研究》篇一一、引言融资租赁是近年来在中国蓬勃发展的一种金融服务形式。
作为一种以长期融资为主的金融服务,融资租赁在中国各类企业中具有重要地位。
A公司作为国内知名企业,其融资租赁业务已成为企业发展的一个重要方向。
然而,任何金融业务都伴随着风险。
本篇论文旨在研究A公司融资租赁业务中存在的风险及其相应的对策。
二、A公司融资租赁业务风险分析(一)信用风险信用风险是融资租赁业务中最主要的风险之一。
由于租赁方在租赁期内需要按照合同规定支付租金,一旦租赁方出现经济困难或破产,可能会影响租金的支付,导致A公司面临损失。
此外,供应商的信用风险也不容忽视,如供应商违约或不按期交付设备,也将影响A公司的利益。
(二)市场风险市场风险包括利率风险、设备残值风险等。
由于融资租赁合同期较长,如果期间利率波动过大,将对A公司的融资成本产生重大影响。
同时,如果设备在租赁期内贬值过快,导致设备残值低于预期,也会对A公司的收益产生影响。
(三)操作风险操作风险主要来源于企业内部管理。
如业务流程不规范、内部监管不力等,都可能导致操作失误或欺诈行为,给A公司带来损失。
三、A公司融资租赁业务对策研究(一)完善信用评估机制为降低信用风险,A公司应建立完善的信用评估机制。
对租赁方和供应商进行全面的信用评估,选择信用状况良好的合作伙伴。
同时,应定期对合作伙伴的信用状况进行跟踪和评估,以便及时调整业务策略。
(二)多元化风险管理策略A公司应采取多元化风险管理策略,包括分散业务、购买保险等手段来降低市场风险。
同时,应关注利率和设备残值的市场变化,及时调整业务策略和合同条款。
(三)强化内部管理为降低操作风险,A公司应加强内部管理,完善业务流程和内部监管机制。
提高员工的业务素质和道德水平,防止操作失误和欺诈行为的发生。
同时,应加强信息系统的建设,提高信息披露的透明度,以便及时发现和应对风险。
四、结论融资租赁业务虽然具有较高的收益潜力,但也伴随着较大的风险。
《A公司融资租赁业务存在的风险及对策研究》篇一一、引言随着经济的发展和金融市场的不断创新,融资租赁作为一种重要的融资方式,已成为许多企业,特别是A公司重要的业务组成部分。
然而,融资租赁业务也伴随着各种风险。
本文将深入探讨A公司融资租赁业务存在的风险,并提出相应的对策。
二、A公司融资租赁业务概述A公司是一家在国内外享有较高声誉的综合性企业,其融资租赁业务主要涉及设备、机械、车辆等大型资产。
通过融资租赁,A公司帮助客户获取所需的资产,同时通过租金收入实现盈利。
然而,这种业务模式也带来了一系列风险。
三、A公司融资租赁业务存在的风险1. 信用风险:指承租方无法按时支付租金或无法按约定使用租赁资产而带来的风险。
2. 市场风险:由于市场波动导致的资产价值下降,使得租赁资产的价值无法覆盖其成本。
3. 法律风险:包括合同纠纷、法律变更等,可能影响业务的正常进行。
4. 操作风险:由于内部管理不善、操作失误等导致业务损失。
四、对策研究(一)信用风险管理对策1. 建立健全的信用评估体系:A公司应通过建立完善的信用评估体系,对承租方的信用状况进行全面评估。
通过分析承租方的经营状况、财务状况、行业地位等因素,以确定其信用等级和租赁额度。
2. 采取风险分散策略:在开展业务时,A公司应避免将所有风险集中于某一承租方或某一行业。
通过分散风险,降低单一承租方或行业带来的信用风险。
(二)市场风险管理对策1. 密切关注市场动态:A公司应建立完善的市场信息收集和分系统,及时掌握市场动态,预测资产价值的变化趋势。
2. 选择稳定的租赁资产:在选择租赁资产时,A公司应优先选择价值稳定、市场需求大的资产,以降低市场风险。
(三)法律风险管理对策1. 完善合同管理:A公司应加强合同管理,确保合同内容完整、合法、有效。
在签订合同时,应明确双方的权利和义务,避免因合同条款不清而产生纠纷。
2. 及时关注法律变化:A公司应密切关注相关法律法规的变动,及时调整业务策略,确保业务合规。
第1篇一、背景融资租赁作为一种新型的融资方式,近年来在我国得到了广泛的应用。
然而,在融资租赁业务开展过程中,由于法律风险防范意识不足,一些企业或个人在签订融资租赁合同时,往往忽略了相关法律问题,导致纠纷频发。
本文将通过一个实际案例,分析融资租赁法律风险,以供相关企业和个人借鉴。
二、案例介绍(一)案情简介甲公司(以下简称“甲方”)为一家从事房地产开发的民营企业,因资金链紧张,向乙租赁公司(以下简称“乙方”)申请融资租赁业务。
双方于2018年5月签订了一份融资租赁合同,约定甲方以1500万元的价格向乙方购买一台设备,租赁期为5年,租金总额为2000万元。
合同签订后,乙方按约定向甲方交付了设备,甲方也按期支付了租金。
2019年10月,甲方因经营不善,资金链断裂,无法继续支付租金。
乙方多次催收无果,遂向法院提起诉讼,要求甲方支付剩余租金及违约金。
(二)争议焦点1. 甲方是否构成违约?2. 乙方是否可以解除合同?3. 甲方应承担何种责任?三、案例分析(一)甲方是否构成违约?根据《中华人民共和国合同法》第二百五十六条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
”在本案中,甲方未按约定支付租金,构成违约。
(二)乙方是否可以解除合同?根据《中华人民共和国合同法》第二百五十七条规定:“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,另一方可以解除合同。
”在本案中,甲方未按约定支付租金,且乙方多次催收无果,已无法实现合同目的,因此乙方可以解除合同。
(三)甲方应承担何种责任?1. 支付剩余租金及违约金:根据《中华人民共和国合同法》第二百五十九条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
”甲方应支付剩余租金及违约金。
2. 损害赔偿:根据《中华人民共和国合同法》第二百六十条规定:“当事人一方违反合同约定,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。
第1篇一、案例背景甲公司(以下简称“甲方”)是一家从事机械设备制造的企业,为了扩大生产规模,需要购置一批先进的生产设备。
然而,由于资金短缺,甲方无法一次性支付设备的全部价款。
乙公司(以下简称“乙方”)是一家专业的融资租赁公司,为了帮助甲方解决资金问题,双方签订了融资租赁合同,约定乙方以融资租赁方式向甲方提供设备,甲方按约定的期限支付租金。
二、案情简介1. 甲方与乙方签订融资租赁合同,约定乙方以融资租赁方式向甲方提供价值500万元的设备,租赁期限为5年,租金总额为600万元。
2. 甲方按照合同约定,于合同签订后向乙方支付了首期租金。
3. 在租赁期间,甲方发现乙方提供的设备存在质量问题,导致生产无法顺利进行。
甲方多次与乙方协商,要求乙方更换设备或降低租金,但乙方以各种理由拒绝。
4. 甲方无奈之下,向法院提起诉讼,要求解除融资租赁合同,并要求乙方承担违约责任。
三、争议焦点1. 融资租赁合同的有效性2. 乙方的违约责任3. 甲方解除融资租赁合同的权利四、案例分析1. 融资租赁合同的有效性根据《中华人民共和国合同法》规定,融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。
本案中,甲方与乙方签订的融资租赁合同符合法律规定的形式要件,双方主体资格合法,意思表示真实,合同内容不违反法律法规的强制性规定,故该合同合法有效。
2. 乙方的违约责任根据《中华人民共和国合同法》规定,出租人应当按照约定向承租人提供租赁物。
本案中,乙方提供的设备存在质量问题,导致甲方无法正常生产,严重影响了甲方的利益。
根据合同约定,乙方应承担违约责任,包括更换设备或降低租金。
3. 甲方解除融资租赁合同的权利根据《中华人民共和国合同法》规定,当一方违约导致合同目的不能实现时,另一方有权解除合同。
本案中,乙方提供的设备存在严重质量问题,导致甲方无法实现合同目的。
根据合同约定,甲方有权解除融资租赁合同,并要求乙方承担违约责任。
天津大学硕士学位论文融资租赁项目风险管理实例分析Case Analysis of the Risk Control of Financial Leasing Project学科专业:工商管理研 究 生:许 擎指导教师:任 达天津大学管理与经济学部2012年3月独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得天津大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解天津大学有关保留、使用学位论文的规定。
特授权天津大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。
同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。
(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)学位论文作者签名:导师签名:签字日期:年月日签字日期:年月日中文摘要1952年世界上第一家专业性融资租赁公司诞生,随后该行业迅速发展,逐渐成为融资中仅次于银行信贷的第二大金融工具,在刺激投资需求、推动信用消费、促进企业理财、拉动整个国民经济尤其是GDP增长上,发挥着巨大的作用。
融资租赁自20世纪80年代初引入我国,在改革开放之初,融资租赁作为引进外资和国外先进设备的手段发挥了重要作用。
28年来,融资租赁在我国经历了兴起、低迷、复苏、大力推动的发展历程。
特别是2008年以后,我国融资租赁行业飞速发展,成为我国金融产业的重要组成部分。
风险控制是融资租赁项目的核心,如何有效控制风险,保障资金安全,是目前各大融资租赁公司最重要的研究课题。
本文将通过对中国融资租赁有限公司的风险管理流程进行全面解读,通过实例分析,来展示融资租赁项目操作过程中,如何把控风险。
融资租赁项目风险管理案例研究
融资租赁于1952年诞生于美国,经过半个多世纪的快速发展,已经成为了仅次于银行信贷的全球第二大融资方式。
我国于20世纪80年代引入融资租赁,由于发展初期的风险意识淡薄,风险管理缺失,融资租赁在我国经历了一个由盛而衰,然后又重新起步的曲折过程。
融资租赁以融物为载体进行融资,项目周期长、投资金额大、涉及行业和交易主体多,全程都存在着复杂多样的风险。
融资租赁项目风险管理是融资租赁公司经营中的核心内容之一。
因此,能否建立健全风险管理体系、对融资租赁项目风险进行全面有效的管理,就成为了我国融资租赁业能否健康和快速发展的关键。
本文的核心内容是基于全面风险管理思想构建融资租赁项目风险管理体系,通过风险管理体系的构建,提高对融资租赁项目各类风险的评估与应对能力。
首先简单介绍了融资租赁与融资租赁风险相关概念,阐述了COSO风险管理框架与新巴塞尔协议风险管理框架的主要内容与管理思想。
然后结合融资租赁项目风险管理涉及多种风险类型,贯穿于项目开展全程的特点,构建以COSO风险管理框架为主线,新巴塞尔协议风险管理措施运用其中的风险管理体系。
最后,将所构建的风险管理体系应用于E融资租赁公司项目风险管理当中,弥补E融资租赁公司项目风险管理中的不足,提高风险管理水平。
通过融资租赁项目风险管理体系的构建,为我国融资租赁风险管理带来一定的启示。