美国高校学生事务工作的组织机构研究
- 格式:pdf
- 大小:349.89 KB
- 文档页数:2
美国高校学生事务工作的组织机构研究摘要:美国高校学生事务组织的设置以及职能的划分,是学生事务实现高效管理的基础。
本文以密歇根州立大学为例,探讨了学生事务工作的组织机构设置、部门职责、组织制度三个方面的内容,希望为国内高校开展学生工作提供参考。
关键词:学生事务;密歇根州立大学;组织设置;组织制度美国高校学生事务工作历经300 余年的发展,已成为一个职能多样化、工作标准化、人员职业化、运行高效的实践领域,这必然离不开其科学的组织设置、各部门间明确的职能分工、完备的制度建设。
本文在考察美国高校学生事务组织机构设置总体状况的基础上,以密歇根州立大学(Michigan State University,以下简称MSU)为例,分析该校学生事务管理工作的组织设置及其运行特点。
一、美国高校学生事务工作组织机构的总体状况美国高校学生事务工作主要由高校内部设置专门的组织机构进行管理,同时校外的专业行会在整合学生事务工作资源、引导各高校发展等方面发挥了重要作用。
根据已有研究来看,美国高校内部学生事务管理在组织机构设置方面有以下几个特点:1.机构设置扁平化。
美国高校学生事务的机构设置和权限分配只在学校一级,呈现“副校长———学生事务部门———学生”的扁平化组织体系。
美国高校通常由三个副校长分管学术、学生事务、财务。
由于实行的是学校集中管理,所以学生事务在院系一级是没有对应的组织和分工要求的,由各个办公室根据分工直接面向学生和学生组织开展工作。
这与我国通行的校系两级管理体制和条块结合运行机制是有显著区别的。
2.职能分工明确化。
分工无疑是使员工工作更有效、提高组织工作成果的有效途径。
美国高校学生事务工作的明确分工既体现在对从业人员的素质、筛选、培训等方面,还体现在各个人员、各个部门之间职责分工的清晰划分。
如德州农工大学(TAMU)在主管学生事务的副校长之下,有副校长助理和助理副校长各一人,其中助理副校长下辖四个部门,如大学艺术收集和展览中心等;副校长助理下辖五个部门,如多元文化服务中心等。
Administrative Model of Student Affairs in
American Colleges
作者: 毛爱军[1] 郭为民[2]
作者机构: [1]西安电子科技大学机电工程学院,陕西西安710071 [2]西安电子科技大学长安学院,陕西西安710018
出版物刊名: 西安电子科技大学学报:社会科学版
页码: 95-102页
年卷期: 2010年 第2期
主题词: 美国高校 学生事务管理 职业
摘要:当前美国高校学生事务管理已走向了专业化、职业化的规范、科学道路。
深入研究并借鉴其学生事务管理模式中好的经验、方法对于我国辅导员队伍专业化、职业化建设具有重要的意义。
本文阐述了美国高校学生事务管理的发展历程,并从美国学生事务管理组织机构、纲领性文件、人员组成与职业准入规则、角色定位、德育模式、职业归宿这六个方面全方位地论述了当今美国高校的学生事务管理模式。
美国高校学生事务管理研究一、概述美国高校学生事务管理作为高等教育体系的重要组成部分,其历史悠久,理念先进,方法科学,具有世界范围内的重要影响力。
本文旨在全面深入地研究美国高校学生事务管理的理论与实践,以期为我国高校学生事务管理提供借鉴与启示。
美国高校学生事务管理涉及学生的学业、生活、职业发展、心理健康、社会适应等多个方面,具有综合性、服务性和发展性等特点。
随着美国高等教育的发展,学生事务管理也逐渐形成了专业化的管理体系和服务模式,旨在帮助学生全面发展,提高教育质量,培养社会需要的合格人才。
本文将首先回顾美国高校学生事务管理的历史演变,分析其发展脉络和影响因素重点探讨美国高校学生事务管理的理念、原则和方法,包括学生发展理论、多元化与包容性、学生自治与参与等方面结合具体案例,分析美国高校学生事务管理的实践与成效,以及面临的挑战与发展趋势。
通过对美国高校学生事务管理的研究,我们可以深入了解其管理理念、模式和方法,为我国高校学生事务管理提供有益的参考和借鉴。
同时,也有助于推动我国高校学生事务管理的专业化、科学化和国际化发展,提高我国高等教育质量和水平。
1. 介绍美国高校学生事务管理的背景与重要性在《美国高校学生事务管理研究》这篇文章中,我们将首先深入探讨美国高校学生事务管理的背景与重要性。
作为全球高等教育领域的领导者之一,美国的高校系统不仅在学术研究、科技创新等方面享有盛誉,其在学生事务管理方面也同样具有典范地位。
这种管理体系不仅影响着学生在校期间的学习和生活,更对其未来的职业生涯和社会责任感产生深远影响。
美国高校学生事务管理的背景源于其高等教育体制的历史发展和社会文化环境的演变。
从早期的学生住宿、纪律处分等简单管理,到后来的心理健康、职业发展、多元化服务等多元化、全面化的管理体系,学生事务管理在美国高校中逐渐发展成为一门专业化学科。
这一发展过程中,既有社会对教育职能不断深化的需求推动,也有高等教育机构自身在探索和实践中的自我完善。
美国大学是怎么开展学生事务管理工作的?作者:学工处来源:原创日期:2011-1-5 17:40:54 人气:0 标签:导读:2010年11月下旬至12月下旬,湖北省教育厅举办了《湖北省学生工作骨干研修班》,来自全省1 2所高校的12名学生工作负责人经严格培训后,赴美国进行了为期10天的学习——对哥伦比亚大学、斯坦福大学等几所大学学习考察的若干心得体会武汉生物工程学院李斌成副院长2010年11月下旬至12月下旬,湖北省教育厅举办了《湖北省学生工作骨干研修班》,来自全省12所高校的12名学生工作负责人经严格培训后,赴美国进行了为期10天的学习考察。
考察期间,通过听报告、座谈交流、参观访谈等方式,对美国大学学生事务管理工作进行了学习考察。
一、考察哥伦比亚大学等4所大学的概况12月14日至12月24日研修班赴美国考察。
重点考察了哥伦比亚大学、斯坦福大学、旧金山大学、加州大学伯克利分校等4所美国著名大学。
(一)哥伦比亚大学。
该校是美国最古老的五所大学之一,位于美国纽约市曼哈顿,属于私立的常春藤盟校,有87人获得过诺贝尔奖。
包括奥巴马在内的三位美国总统是该校的毕业生。
美国前总统罗斯福,联合国前秘书长加林曾在这里求学,胡适、李政道等著名学者在这里留下了青春的脚步。
(二)斯坦福大学。
该校是美国的一所私立大学,被公认为全世界最杰出的大学之一。
它位于加利福尼亚州的斯坦福市,临近旧金山。
斯坦福大学拥有的资产属于世界大学中最大的之一。
校园占地35平方公里,是美国面积第二大的大学,始建于1885年。
当时的加州铁路大王、曾担任加州州长的老利兰·斯坦福为纪念他在意大利游历时染病死亡的儿子,决定捐钱在帕洛·阿尔托成立以他儿子命名的大学,并把自己8180英亩用来培训优种赛马的农场拿出来作为学校的校园。
(三)旧金山大学。
该校成立于 1855 年,是一所具有百年声誉的优秀综合性大学。
地处旧金山市,校舍位置得天独厚,矗立在全市七个山峰之一的山顶上,远眺整个风景优美的旧金山湾和金门桥,俯瞰旧金山华埠,而市中心就在脚底。
高等院校学部制改革调研(美国篇)一、高等教育组织结构概况高等教育组织的权力主要分为学术权力和行政权力。
学术与行政权力结合的二元结构是高等教育组织不同于企业组织的一个重要特征。
一方面,高等教育组织结构的中心是在基层,基层作为操作单位承担了基本的教学、科研和社会服务职能;另一方面,高度的专业化使得系所、学院之间的联系更趋于松散,彼此划地为界,各自为政,呈现出强烈的分裂倾向,甚至同一系所内部不同专业间的分裂倾向也越来越突出,使得行政结构的出现成为必然。
与这两者相对应的,高等教育组织结构也呈现出异质结构特征,具有学术特性和行政特性,尽管他们互相冲突,但确是密不可分。
目前常用的组织结构形式有3种:直线职能结构、矩阵结构以及各种形式的委员会结构。
1.直线职能结构直线职能式组织结构是各类组织中最一般的结构,无论是政府、学校、企业,基本上采用的都是这种结构。
直线职能式组织结构在高等教育界的应用如图1所示。
可以看出,这种组织结构是按照一定的指挥系统和职能部门组成的。
整个系统中管理人员分为两类,一类是直线指挥人员,他们可以对下级发号施令;另一类是职能人员,他们只能对下级机构进行业务指导,而不能直接对下级发号施令,除非上级直线人员授予他们某种权力。
校长处于系统的领导为止,其下级为各学院院长,然后是各系主任。
这条直线位置线指挥系统。
同时,校长有若干职能部门为其服务,职能机构负担教学、科研、人事、财务等方面的管理工作。
职能机构作为校长的助手,发挥了职能机构的专业管理作用,保证了统一的指挥和管理运作。
图1 直线职能式组织结构直线职能结构之所以被广泛地采用,是由于它具有许多优点。
这种结构分工细密,任务明确,各个部门的职责具有明显的界限。
各职能部门仅对自己应作的工作富有责任,可以专门从事某一方面工作,因此有较高的效率。
直线职能结构的稳定性较高,在外部环境变化不大的情况下,能较好地发挥组织的集团效率。
其不利方面是各部门缺乏全局观点,不同的职能机构之间、职能人员与指挥人员之间目标不易统一,最高领导者的协调工作量大。
美国高校学生事务工作的组织机构研究发表时间:2011-10-09T16:52:16.850Z 来源:《新校园》理论版2011年第9期供稿作者:王晓琴[导读] 美国高校学生事务组织的设置以及职能的划分,是学生事务实现高效管理的基础。
———以密歇根州立大学为例王晓琴(首都师范大学高等教育研究所,北京海淀区100048)摘要:美国高校学生事务组织的设置以及职能的划分,是学生事务实现高效管理的基础。
本文以密歇根州立大学为例,探讨了学生事务工作的组织机构设置、部门职责、组织制度三个方面的内容,希望为国内高校开展学生工作提供参考。
关键词:学生事务;密歇根州立大学;组织设置;组织制度美国高校学生事务工作历经300 余年的发展,已成为一个职能多样化、工作标准化、人员职业化、运行高效的实践领域,这必然离不开其科学的组织设置、各部门间明确的职能分工、完备的制度建设。
本文在考察美国高校学生事务组织机构设置总体状况的基础上,以密歇根州立大学(Michigan State University,以下简称MSU)为例,分析该校学生事务管理工作的组织设置及其运行特点。
一、美国高校学生事务工作组织机构的总体状况美国高校学生事务工作主要由高校内部设置专门的组织机构进行管理,同时校外的专业行会在整合学生事务工作资源、引导各高校发展等方面发挥了重要作用。
根据已有研究来看,美国高校内部学生事务管理在组织机构设置方面有以下几个特点:1.机构设置扁平化。
美国高校学生事务的机构设置和权限分配只在学校一级,呈现“副校长———学生事务部门———学生”的扁平化组织体系。
美国高校通常由三个副校长分管学术、学生事务、财务。
由于实行的是学校集中管理,所以学生事务在院系一级是没有对应的组织和分工要求的,由各个办公室根据分工直接面向学生和学生组织开展工作。
这与我国通行的校系两级管理体制和条块结合运行机制是有显著区别的。
2.职能分工明确化。
分工无疑是使员工工作更有效、提高组织工作成果的有效途径。
美国高校学生事务工作的明确分工既体现在对从业人员的素质、筛选、培训等方面,还体现在各个人员、各个部门之间职责分工的清晰划分。
如德州农工大学(TAMU)在主管学生事务的副校长之下,有副校长助理和助理副校长各一人,其中助理副校长下辖四个部门,如大学艺术收集和展览中心等;副校长助理下辖五个部门,如多元文化服务中心等。
3.管理方式规范化。
美国高校学生事务在发展中形成了完善的制度,既使管理人员有章可循,也为学生维权提供了依据。
各种制度项目繁多,如饮酒制度、安静时间制度、会客制度、吸烟制度、安全撤离制度等。
在美国,一些非政府组织在教育领域的作用不容忽视,其中1931 年成立的美国大学人事协会(ACPA)和1951 年成立的全美学生人事管理者协会(NASPA),在学生事务领域发挥领头羊的作用。
其中,NASPA 现已拥有12000 名协会成员,包括1400 所高校,覆盖了29个国家。
NASPA 为其成员提供广泛的服务项目,包括学生事务工作相关的出版物、个人的专业化发展、内容丰富且范围广泛的社区网站。
二、MSU 学生事务工作MSU 作为由政府拨地而创建的公立大学,一贯以教育面向普通大众、商业和政府机构为使命。
基于MSU 的使命,校董们认为“伟大的大学和伟大的企业是类似的,无论谁成为组织的领导者,所有的一切都根源于为社会做贡献这一基本价值观。
”1.组织机构及职能。
当前,MSU 负责学生事务的部门为学生事务及服务部门(Students Affairs and Services),其目标是“成为MSU‘为毕业生参与日益多样化和复杂化的国际社会做准备’这一整体使命的一部分”。
他们试图通过营造富有启发性、充满支持性的环境,“促进个人发展,提高学习成效,为职业生涯做好准备”,可以看出该部门所有项目、服务及设施,都是服务于教学、服务于学生个体及其职业发展的。
MSU 的学生事务管理在组织设置上与多数美国高校类似,校级设分管学生事务的副校长,下设若干个中心。
核心机构包括学生事务副校长、副校长常务助理、助理副校长、预算及人事主任(Budget and personnel director)、开发部主任(Developmentofficer)。
副校长在常务助理的协助下,除对学生事务负有全责以外,主抓学生生活部所涵盖的各类项目和服务,致力于帮助学生发生转变并在大学获得成功。
助理副校长主要负责教育支持中心的工作,为教职工以及学生提供技术支持以及参加社区、实践活动的机会。
同时,基于工作人员短缺的现实以及为学生提供锻炼的目的,各部门招聘大量的研究生协助完成工作。
学生事务及服务部门下设11个机构(见图1),内部实行学校集中管理的条状运作。
MSU只在学校一级设有学生事务工作的相应机构,其管理直接面向学生,不同部门根据分工多头并进。
学生事务及服务部门与各院系之间属于合作关系,不存在隶属关系,学生事务及服务部门和各学院共同致力于促进学生的发展和成功,并重视鼓励学生参与课堂内外的每一项活动。
图1 密歇根州立大学学生事务工作组织机构图2.组织制度。
美国“依法治国”的理念体现在高校学生事务工作中,即“依法治校”。
自1937 年美国颁布第一部学生事务管理的纲领性文件以来,至今已有十多部相关的纲领性文件,最新是2006 年由多个教育协会共同制定的《反思学习:在全校范围内关注学生经验的实施》。
由于美国宪法规定,教育行政管理权交给各州议会和政府,MSU 所在的密歇根州根据州内各类学校情况,对学校管理的多个方面都制定了更为详细、多样化的法律或条例,还会有一些很具体的操作性条例,如怎样建设良好的学习环境、如何满足学生期望、如何实施心理健康教育等。
联邦和州的法律条文保证了学生事务工作不偏离国家基本的政治原则和方向,MSU 内部的组织制度则为学生事务开展提供了具体依据。
由于美国高校实行的是完全学分制,学生进校的头一两年中没有专业、系、班级的概念,所以学生宿舍是学生相对集中的地方,一般具有最为完备的制度规范,以下就以MSU 宿管中心的管理为例,来展现学生事务工作组织制度建设。
MSU 宿管中心(The Department of Residence Life)在与“传播知识,改变生活”这一校训保持高度一致的基础上,致力于营造安全的、支持性的团体,并促进学生的学习、个人成长、成为能为多元化社会做贡献的人。
宿管中心由一名主任和一名助理主任领导,工作人员由核心工作人员、各区工作人员以及学生助理组成。
宿管中心的制度包括工作指导原则、资格准入制度、岗位培训体系、薪酬制度等。
(1)工作指导原则。
总的来说,MSU 宿管中心应帮助学生提升公民生活参与度。
具体包括12 条原则:①在个性发展、社会责任、多元文化发展、个人幸福等方面引导学生;②为学生提供开拓眼界的机会;③提供顾问服务,帮助学生将知识与经验结合起来,并理解自己是什么样的人以及想要成为什么样的人;④为学生提供有利于他们成长的资源和项目;⑤热衷于让全体学生幸福;⑥当学生面临挑战和困难时,为其提供支持;⑦与学生共同创造能促进对话、理解差异、鼓励参与的文明生活环境;⑧共同探讨学生自主决定可能产生的影响;⑨帮助学生参与到校园生活中;⑩遵循安全及突发事件协议,保持一个安全的宿舍环境;輥輯訛与学生共同营造有利于学习和休息的环境;輥輰訛设计活动和项目帮助学生拥有愉快的校园生活体验。
(2)资格准入制度。
MSU 对每一个岗位的职责、评估和监督机制、体力和最低资格要求等各个方面都有详细的描述,针对全职或兼职老师、学生助理都制定了严格的管理制度。
是否聘用某位教师,以其学历、专业、工作经验等作为考察依据;学生则需要考察其在宿舍中心居住时间、当前居住区域、在校学习时间、毕业时间、兼职经历等。
如学生应聘住宿导师需要达到以下几个方面的要求:至少修完MSU 的12 个学分,在MSU 宿舍中心至少居住一个学期,受雇期内要保证在MSU 的学业绩点至少达到2.75,每个学期必须注册上课,根据统一安排接受培训,最好能保证工作一年,等等。
(3)岗位培训体系。
岗位培训是对每个工作人员在上岗前进行的一些必要的技能指导,包括对管理软件系统、制度体系、职责范围、职业道德等各个方面的学习,培训计划和培训的实施统一由人员选拔和培训部门负责。
MSU 开展培训的前期工作显得相当的人性化,如学生在申请兼职岗位时,申请表中有两个问题“我们希望八月份和一月份您可以返校参加培训,这是否有合适?”“你是否能即刻上岗?”这种做法在国内高校几乎是见不到的。
(4)薪酬制度。
MSU 宿管中心工作人员、研究生助理的薪酬制度明确且公开,内容包括工资、餐补、住宿、福利、专业发展等。
作为在宿管中心工作的教师,工作期是11 个月,住宿部主任的工资为27511 美元,综合部主任为29333 美元,综合部助理主任为23562 美元;学校上课期间,提供一日三餐;配有家具的单人宿舍一间;福利包括健康检查、牙科检查、退休金、寿险;在专业发展方面,学校为其参加各类学术会议提供资金支持以及一些培训机会。
作为研究生助理,其工作期是9 个月,宿舍部的工资为6590 美元,其他部门为11988 美元;学校上课期间,为宿舍部的助理提供一日三餐;为宿舍部助理提供一个房间,暑假期间可以用每周工作10 小时换取住宿权;为全体助理提供学生个人健康保险,;在专业发展方面,只为宿舍部助理提供参加学术会议所需资金以及相关培训。
MSU 的学生事务工作体现了美国高校学生事务工作普遍的特点,如管理紧紧围绕“学生发展”理念、扁平化管理、分工明确、组织制度完备等。
MSU 在学生事务工作中也有一些自己的特色,如利用网络资源进行管理和沟通(twitter、facebook 等),依靠学生助理共同管理,支持工作人员职前和职后培训等。
一名MSU 毕业生回顾他的求学经历时说,“大学总是为我们提供让人意外的机会,让我们融入动态的、以学生中心的项目中并帮助我们建立伙伴关系。
宿管中心则致力于在学术成功、跨文化和全球公民身份、个性发展、个人责任感等方面为我们提供机会,并使我们获得有价值的经验和技能。
”由此可见,MSU 学生事务工作深得学生认可,学生们也确确实实地感受到了生活在其中的收获。
参考文献:[1]陈时见.美国高校学生事务管理研究[D].西南大学,2008,(4).[2]李冰水,谭琪.比较视域下高校学生事务管理模式问题探讨[J].大连大学学报,2010,(3).[3]游惠敏.美国高校学生事务管理研究[D].西南大学,2008,(4).。