档案价值鉴定的原则与标准
- 格式:pdf
- 大小:52.11 KB
- 文档页数:3
鉴定档案价值的标准档案是记录历史、证明事实、反映社会生活的重要载体,其保存与鉴定具有重要意义。
鉴定档案的价值,是档案工作中的一项重要任务。
那么,如何确定档案的价值呢?下面将从几个方面来讨论鉴定档案价值的标准。
首先,档案的历史价值是鉴定档案价值的重要标准之一。
档案如果能够真实记录某一时期的社会、政治、经济、文化等各个方面的情况,能够为研究该时期的历史提供重要资料,那么这些档案就具有很高的历史价值。
比如,一些重要历史事件的文件、照片、录音等档案,都具有很高的历史价值,需要得到重视和保护。
其次,档案的学术价值也是鉴定档案价值的重要标准之一。
如果档案能够为学术研究提供重要的资料和证据,能够为学术界的研究工作提供支持,那么这些档案就具有很高的学术价值。
比如,一些科学研究的数据、实验记录、调查报告等档案,都具有很高的学术价值,需要得到妥善保存和利用。
另外,档案的法律价值也是鉴定档案价值的重要标准之一。
如果档案能够为司法机关的审判、调查提供重要的证据和依据,能够为维护法律的公正和权威提供支持,那么这些档案就具有很高的法律价值。
比如,一些法律案件的证据、调查材料、判决文书等档案,都具有很高的法律价值,需要得到严格保护和管理。
最后,档案的社会价值也是鉴定档案价值的重要标准之一。
如果档案能够为社会公众的了解、参与和监督提供重要的信息和途径,能够为社会的进步和发展提供支持,那么这些档案就具有很高的社会价值。
比如,一些公共事务的文件、公民权利的记录、社会调查的数据等档案,都具有很高的社会价值,需要得到广泛的利用和传播。
总之,鉴定档案价值的标准是多方面的,需要综合考虑历史价值、学术价值、法律价值和社会价值等因素。
只有全面、准确地鉴定档案的价值,才能更好地保护和利用档案,为人们的学术研究、法律审判、社会监督等提供重要支持和保障。
希望各级档案管理部门和相关机构能够加强对档案价值鉴定工作的重视,提高鉴定水平,更好地发挥档案的作用。
鉴定档案价值的标准为了保证鉴定工作的质量,必须建立明确的档案价值鉴定标准。
1、档案属性标准从档案方面分析,文件来源、内容、时间与时效及形式特征可作为鉴定档案价值的标准。
(1)档案来源标准档案的来源是指档案的形成者,即文件的责任者(作者)和立档单位,其价值的鉴定应当遵循以下原则:①分析文件的价值,应站在本单位的角度。
②分析文件的价值,应看立档单位在社会上的地位和作用。
③在本单位制发的文件中,具体的撰写者,制发机构也对档案价值产生影响。
比如:如机关领导人、决策机关、综合办公机构、主要业务职能机构、人事机构、外事机构制发的文件。
(2)档案内容标准文件的内容所记录的信息和反映的情况,是分析判断档案价值的关键因素,因为用途是和内容联系在一起的。
档案内容的分析根据以下四个方面:①档案内容的重要性。
对既有事实记载重要程度直接影响档案的价值。
②档案内容的独特性。
内容独特、新颖的档案材料有较大的利用价值,档案是形成者特定活动的原始记录,以孤本而稀有,其内容的“独一无二性”等特点,是决定档案特有价值的重要因素。
③档案内容的真实性。
文件内容真实可靠才具有利用价值,内容不实则丧失利用价值,只有在特定历史条件下,才允许保存一些文件本身真实但内容不真实的文件材料。
④档案内容的综合性和集中性。
主要看文件在记载某一事件、某一活动、某一主题时,是详细还是简略,是深入还是肤浅概括。
(3)档案形式的时间和时效标准①文件形成时间对档案价值的影响,具体表现在文件形成时间的远近,文件形成于特别时期还是一般时期。
②档案价值的时效性,表现为档案可以在不同时期满足人们不同需求的阶段性,即现实使用价值、历史参考价值和鉴赏文物价值。
(4)档案形式特征标准档案的形式特征是指文件的名称、文件的文本、文件的外形特点、记录方式等等,这些形式特征在某种情况下,可能对档案的价值产生影响。
①文件的名称。
文件的不同名称具有特定的性能和用途,因而可以在一定程度上反映出文件的价值。
试论档案价值鉴定的原则与标准[摘要]档案价值鉴定是档案工作者按照一定的原则、标准和方法,分析和判定档案的价值,确定档案是否保存及其保存期限的一项档案业务工作。
对于档案价值的鉴定,必须要从国家和机关单位的根本利益出发,用全面的、发展的、历史的观点去分析档案文件的各种特征及其对社会需要的意义,才能比较准确地判定一份档案的价值。
要做好这项工作,必须充分认识档案价值鉴定的意义,科学有效地进行档案价值的鉴定工作,从根本上优化馆(室)藏质量,提高档案管理效率。
[关键词]档案价值;鉴定原则;鉴定标准档案鉴定就是鉴别和判定档案的价值,挑选出有价值的档案交档案机构保存,剔除无保存价值的档案予以销毁。
它直接决定着档案的存毁,是档案管理中最重要同时也是难度最大的一项工作,因此受到了世界各国档案界的高度重视。
档案鉴定理论是各国档案工作者和档案学者依据长期积累的鉴定实践经验,对档案价值规律和档案鉴定原则和标准进行的科学总结,对鉴定实践具有普遍的指导意义。
一、档案价值鉴定的原则(一)整体性原则整体性原则即从国家和人民的整体利益出发衡量档案的价值的原则。
从国家和人民的整体利益出发去衡量档案的价值,是鉴定工作总的指导思想,也是档案价值评价的基本标准。
档案是国家宝贵的历史文化财富,其形成、存在以及如何发挥作用,关系到各方面的利益。
在我国档案事业中,档案的鉴定必须从国家和人民的整体利益出发,去研究档案的内容实质及其他各种因素,充分估计档案对整个社会发展所起的作用。
(二)全面性原则“全面性原则是档案价值鉴定原则中最复杂的一项原则”。
不仅要求全面分析档案的各方面的特征,考虑到影响档案价值的一切因素,从档案的来源、内容、时间、作者、文本、载体形式等方面综合制定档案价值。
同时还要求把档案自身的特点和社会利用的需要结合起来,全面地把握被鉴定档案与其他档案的联系,而不能孤立地只从一个单份文件、某部分档案去断定它的保存价值。
“必须在一定的范围内把有关的档案材料联系起来,从整体系统中,全面地分析每份文件的价值”。
全国鉴定档案价值的标准由全国鉴定档案价值的标准是指对各种形式的档案进行评估和鉴定,根据其存储价值和历史文化价值确定档案的重要性和价值水平。
全国鉴定档案价值的标准包括以下几个方面:1.存储价值:对档案的质量、完整性、保存状态等进行评估。
档案的纸张质量、印刷工艺、装订方式以及是否有褪色、虫蛀、水患等损坏情况都会影响档案的存储价值。
质量好、保存完整的档案存储价值较高。
2.史料价值:这是指档案所包含的历史信息和文化价值。
档案中包含的历史事件、人物、社会背景等可以为研究者提供重要的历史文化信息。
这类档案多为重要历史事件的相关文件、重要人物的手稿、战争、灾害等重大事件的记录等,具有很高的史料价值。
3.专业学术价值:某些档案可能只对特定领域的学者或研究人员具有价值。
比如科学研究的实验数据、学术论文、专利文件等对于相关领域的科研工作者而言具有重要价值。
这类档案的价值由其在相关学术领域的重要性和被引用程度来确定。
4.档案的非物质价值:档案的非物质价值包括了它们所蕴含的价值观、思想文化、社会关系等方面的价值。
比如一些重要文学作品的手稿、艺术家的画作、音乐家的乐谱等都具有重要的非物质价值。
5.档案的公共价值:一些档案对于公众而言具有重要的价值。
这类档案可能是与公共利益相关的政府文件、法律文件、人民群众生活的记录等。
具有公共价值的档案对于社会公众了解历史、参与社会治理具有重要意义。
以上是对全国鉴定档案价值的一般标准的概述,具体的标准还可能因不同国家、地区和档案类型的不同而存在差异。
同时,随着社会的发展和科技的进步,对于鉴定档案价值的标准也在不断演变和完善中。
最终,确定全国鉴定档案价值的标准需要综合考虑以上因素,并由相关专家和机构进行评估和鉴定。
档案鉴定工作制度的内容
(1)档案鉴定的含义档案鉴定一般是指对档案的真伪和档案价值的鉴定,而经常的业务工作则是后者。
所以档案界通常所说的档案鉴定,是对档案价值的鉴定。
(2)档案鉴定的内容档案的鉴定工作,就是鉴别和判定档案的价值,挑选有价值的档案妥善保存,剔除无须保存的档案予以处理。
具体包括以下三个方面:①制定鉴定档案价值的有关标准,包括单行规定和档案保管期限表等;②具体判定档案材料的价值,确定其保管期限;③拣出本无保存价值和保管期满的档案,按规定进行销毁或作相应的处理。
(3)档案鉴定的意义①档案鉴定是“去粗去精”,提高管理效益的科学措施;随着时间的推移,社会实践和各项工作的发展,档案的数量不断增长,有些档案失去了保存价值,致使库存档案显得庞杂起来,如果全部保存,势必影响对有价值的档案的管理和利用。
②档案鉴定是关系“档案存亡”的一项非常严肃的工作。
鉴定与档案管理中其他
业务工作相比,有些不同的地方,其主要特点:一是预测性和主观性,二是决断性和不可逆性。
所以档案鉴定工作必须力求准确,工作必须严肃认真,具备较高的专门知识和业务水平,最大限度的保证鉴定的准确性。
(4)档案保存价值的因素
(5)档案鉴定的原则档案鉴定价值的原则:必须从党和国家的根本利益出发,用全面的、历史的、发展的、效益的观点,判定档案的价值。
从党和国家的根本利益出发去衡量档案的价值,这是鉴定工作总的指导思想,也是档案价值评价的基本标准。
档案价值鉴定工作的原则和具体鉴定方法档案价值鉴定是历史学研究工作最重要的一项内容,也是历史发展规律的重要研究课题,它是历史文献研究的重要来源。
根据改革开放以来的动态,档案价值的确定有了突破,国内外有关档案价值鉴定的理论研究和实际操作也有很大的发展。
这是一种正确认识和分析档案价值的重要方法,必须科学的把握原则和具体鉴定方法,以达到正确理解和恰当利用。
一、档案价值鉴定的原则1、系统性原则。
价值鉴定必须体现档案与历史发展规律的系统性,根据历史需要,理解档案的内容系统性,准确划分档案类别、主题和程度,为档案价值鉴定服务。
2、可比性原则。
档案价值鉴定中,应参照其他类型档案、相同类型档案的价值水平,从量级上选择档案的价值程度,使档案价值结果具有可比性和可量化的特征。
3、可信度原则。
档案价值鉴定的可行性是建立在“充分可信”的基础上的。
档案的可信度体现在档案的权威性、完整性、稳定性、可重复性等方面,以有助于确认档案的信度。
4、可回溯性原则。
档案价值鉴定应具有可逆性,一旦鉴定结果宣布,及时及准确,以便回溯检查和批评评价。
二、档案价值鉴定的具体方法1、史料档案的价值分级。
史料档案的价值分级是指档案价值在某个量级、某个程度上的划分,是具体实施价值鉴定的理论依据。
通常将史料价值分为:高价值、中价值、低价值和负价值四类。
2、档案价值鉴定的因素。
档案价值鉴定是一项复杂的工作,最终确定档案类型、价值大小以及综合程度,要考虑到各种因素,其中包括档案的历史性、科学性、文化性、文献性和学术性等,这些因素是影响档案价值的重要原因。
3、史料档案的价值评估。
档案价值鉴定的目的是区分档案价值等级,为此要对档案进行价值评估,一般使用数值判定法和可比性技术对档案进行价值评估,以便加以严格控制和准确评价史料档案的价值。
4、档案价值的分层管理。
史料档案的价值分级确定后,为实施有效的价值鉴定,应采取有效的管理措施实现档案价值的分层管理,以保证档案的可比性和可回溯性。
第八章档案价值的鉴定学习目标:熟悉档案收集及档案鉴定工作的程序,掌握档案收集的方法,会编制档案保管期限表,并能运用档案保管期限表鉴定档案。
档案管理是机关或单位的文书部门将立卷归档好的文件移交给档案部门,档案部门对于处理完毕并具有保存价值的文件实体及信息进行收集、整理、鉴定、保管、开发和提供利用等一系列业务活动。
档案鉴定:从广义上包括鉴定档案的真伪和鉴定档案的价值两个方面。
档案业务工作中经常进行的鉴定工作主要是鉴定档案的价值。
档案价值鉴定对保证档案质量,开展档案利用工作具有重要意义。
档案价值鉴定开始于文书立卷,贯穿于档案管理始终,决定着每一份档案文件的去留。
作为档案管理人员应该提高认识,掌握鉴定方法,确保档案鉴定工作的质量。
第一节档案价值鉴定工作概述一、档案价值鉴定工作的含义:(一)含义:所谓档案价值的鉴定工作,是指按照一定的原则、标准和方法,分析和判定档案的价值,确定档案的保管期限,剔除失去保存价值的档案加以销毁。
具体地说,就是根据档案内容对以后工作的作用,来判定其是否具有保存价值以及保存多长时间。
基本内容:第一、制定鉴定档案价值的统一标准和档案保管期限表。
第二,具体分析,判定档案材料的保存价值,并确定其保管期限。
第三,挑选无保存价值和保管期限已满失去保存价值的档案予以销毁或作相应的处理。
在档案界通常所说的档案的鉴定,是对档案价值的鉴定,这里所说的档案的价值是指档案对社会的有用性,对社会有用的,就是“优”的,就是“玉”,对社会没有用的,就是“劣”的,就是“石”。
说的形象一点,档案鉴定的主要目的就是要区分“玉石”。
(二)档案价值鉴定工作的特点:档案价值鉴定工作包括两个阶段,即首次鉴定和再次鉴定。
首次鉴定是在文件转化为档案之时,有文书立卷部门进行的,主要是确定应该保存的文件以及这些文件的报关期限,其重点在于文件的现世价值的鉴定;再次鉴定是在档案形成几年甚至十几年之后,由档案部门进行的,主要对保存期将满的档案进行再次鉴定,是在新的范围,又一个层次上的分析、判定,比首次鉴定要求高、难度大,其重点在于文件的历史价值。
试论档案价值鉴定的原则与标准张俊梅(哈尔滨市农业科学院,黑龙江哈尔滨150086)[摘要]档案价值鉴定是档案工作者按照一定的原则、标准和方法,分析和判定档案的价值,确定档案是否保存及其保存期限的一项档案业务工作。
对于档案价值的鉴定,必须要从国家和机关单位的根本利益出发,用全面的、发展的、历史的观点去分析档案文件的各种特征及其对社会需要的意义,才能比较准确地判定一份档案的价值。
要做好这项工作,必须充分认识档案价值鉴定的意义,科学有效地进行档案价值的鉴定工作,从根本上优化馆(室)藏质量,提高档案管理效率。
[关键词]档案价值;鉴定原则;鉴定标准[中图分类号]G271[文献标识码]B[收稿日期]2012-05-14档案鉴定就是鉴别和判定档案的价值,挑选出有价值的档案交档案机构保存,剔除无保存价值的档案予以销毁。
它直接决定着档案的存毁,是档案管理中最重要同时也是难度最大的一项工作,因此受到了世界各国档案界的高度重视。
档案鉴定理论是各国档案工作者和档案学者依据长期积累的鉴定实践经验,对档案价值规律和档案鉴定原则和标准进行的科学总结,对鉴定实践具有普遍的指导意义。
一、档案价值鉴定的原则(一)整体性原则整体性原则即从国家和人民的整体利益出发衡量档案的价值的原则。
从国家和人民的整体利益出发去衡量档案的价值,是鉴定工作总的指导思想,也是档案价值评价的基本标准。
档案是国家宝贵的历史文化财富,其形成、存在以及如何发挥作用,关系到各方面的利益。
在我国档案事业中,档案的鉴定必须从国家和人民的整体利益出发,去研究档案的内容实质及其他各种因素,充分估计档案对整个社会发展所起的作用。
(二)全面性原则“全面性原则是档案价值鉴定原则中最复杂的一项原则”。
不仅要求全面分析档案的各方面的特征,考虑到影响档案价值的一切因素,从档案的来源、内容、时间、作者、文本、载体形式等方面综合制定档案价值。
同时还要求把档案自身的特点和社会利用的需要结合起来,全面地把握被鉴定档案与其他档案的联系,而不能孤立地只从一个单份文件、某部分档案去断定它的保存价值。
“必须在一定的范围内把有关的档案材料联系起来,从整体系统中,全面地分析每份文件的价值”。
另外,全面性原则还要求全面地预测社会对档案利用的需要。
社会对档案的需要是多层次、多角度、多方面的,所以在鉴定档案价值时,既要考虑本单位的需要,还要考虑到社会的需要;既要考虑到当前的需要,还要考虑到将来的需要;既要考虑到人们在行政、业务、生产、科研方面的需要,也要考虑到学术研究、编史修志等方面的需要。
(三)历史性原则历史性原则就是从产生档案的历史背景的角度出发来鉴定档案的价值。
遵循历史性原则,是由档案价值的实效性和社会历史性所决定的。
档案是历史的真实记录,它的形成总是同一定的历史条件相联系的,当时是怎样进行活动的,档案就是怎样记录的。
因此,分析档案的价值必须把档案放在它所形成的历史环境中,去具体分析档案的内容和形式,以及档案文件的相互关系,并结合现实需要和未来需要考虑档案的价值。
“大量的事实证明,离开当时的背景对档案的某些特征就可能无所意识,或者难以理解,以致错误地判定其应有的价值。
对于历史上形成的某些内容不正确的文件,也不可轻易地毁掉,应根据当时的历史条件加以分析,以维护历史的本来面貌。
总之,鉴定档案要尊重历史,运用历史唯物主义的观点和方法,科学地区别档案的价值”。
(四)发展性原则发展性原则就是从事物变化、发展的角度预测档案的长远价值。
“遵循发展性原则,包括着两个相互联系的方面:一是鉴定要着眼于档案价值关系的发展;二是鉴定及其标准本身,也要不断发展。
对档案价值进行鉴定,一个重要的特点就是:鉴定的作用在于指出档案价值关系运动的后果,预见未来。
如果鉴定只限于指出某些过去的结果以及这些结果好坏的原因,那么鉴定就失去它的特殊意义和存在的必要。
鉴定的目的在于寻找主客体关系的积极发展,实际上也正是这种积极发展才成为价值”。
由于档案的价值有时效性和扩展性的特点,现在有用的档案随着时间的推移,将来可能没有用处;现在尚未用上的档案,将来可能有用处。
因此,判断档案的价值和作用,要有发展的眼光,既要看到当前的作用,也要看到将来的需要。
第2012年第7期(总第401期)商业经济SHANGYE JINGJINo.7,2012Total No.401[文章编号]1009-6043(2012)07-0073-0373--(五)效益性原则效益性原则是指在分析档案价值时要考虑到收益与付出之比。
只有当档案发挥的作用超过因保存档案所付出的代价时才判定其具有保存价值。
遵循效益性原则,有两方面的含义:“第一,鉴定档案价值必须以档案价值关系中现实的或必然的客观结果为依据,以实践为最高标准形式。
这时效益性原则就表现为实效原则,既注重实际效益的原则。
实效性原则要求在鉴定中,特别是对档案的社会利用性的鉴定中,注重实绩、实践的结果和发展需要,反对脱离实际的、空想的鉴定活动和鉴定标准。
讲究实效,也意味着要追求最佳结果。
最深刻而普遍的社会效益性质和最佳的效益比例的统一,是注重实效原则科学化的表现和标志”。
第二,在鉴定中还应当注意档案保存的成本,这时的效益性原则就表现为经济效益原则。
“任何一份档案都可能在某个时候、某个场合发生作用,但不可能把它们全部保存。
社会用于保管的能力毕竟有限,保存档案的目的是为了发挥档案潜在的现实价位,保管费用是档案鉴定标准之一。
作为档案工作者应该考虑档案发展作用所带来的效益与保存价值所付出的代价问题的对比关系,尽可能将档案发展能够发挥作用带来的效益大于其保存价值所付出的代价”。
这样才具有保存意义,才能为社会带来较大的利益。
(六)宽严性原则宽严性原则主要包括五方面内容:“一是同一卷档案中有不同保管期限的档案文件,其整卷档案的保管期限应就高不就低;二是档案的保存从宽,销毁从严。
对于介于保存和销毁之间的档案文件,应保存;三是判处销毁的档案,暂缓执行。
对于决定销毁的档案文件,一般应放一段时间,确实无价值了,再予以销毁;四是孤本从宽,复本从严。
对于仅某立档单位才有的档案文件,其保管期限的划分应相应放长,对于其它单位也有的文件,保管期限要相应缩短;五是立档单位发文从宽,外机关发文从严。
各立档单位对本机关发文的保管时间应长,而对外机关发文的保管时间应短”。
二、档案价值鉴定的标准档案的价值是客观存在的,但是人们对档案价值的认识能力是不同的,难免带有主观性和片面性。
为了使人们的主观认识活动最大限度地符合实际,保证鉴定工作的质量,必须建立明确的档案价值鉴定标准,使所有参与档案价值鉴定的档案工作者“有标可依”。
档案价值鉴定标准同档案价值构成一样,由档案本身属性和社会需要两方面内容组成。
(一)档案属性标准1.职能标准职能标准是指按立档单位所在政府系统的地位和重要程度来决定其档案的价值。
主要体现在以下三方面:一是所有形成文件的机构根据职能划定其归档范围,即职能决定文件取舍的范围;二是各档案馆分级分系统对口接受各职能机构的档案,即职能决定档案的归宿;三是各机构的级别、职能不同,因此形成档案的文件价值是有大小的,从级别和职能上说,中共机关的文件比基层单位的文件价值大,但是由于中国的档案管理实行集中统一、分级管理的原则,各种级别的机构都有“永久、长期、短期”档案,各级档案馆也都有永久、长期档案,所以职能级别与保管价值的对应关系不是绝对的,而是相对的,主要体现在同级机构中,重要机构的档案保存价值大。
2.来源标准(1)档案形成者的地位、级别、重要性对其档案的价值直接有关,因此各级综合档案馆要首先对移交档案的单位进行遴选,只有那些在本地区担负重要职能的机关和有特殊职能的机构产生的档案,才有进馆资格。
(2)“机关在鉴定档案时,应注意区分不同的作者。
一般来说,各机关应该主要保存本机关制成的文件,因其最集中地反映了本单位主要职能活动和基本历史面貌。
因此,鉴定时应坚持‘以我为主,内外有别’的原则,既能反映立档单位的特色,又有利于提高进馆档案的质量,避免重复归档。
”外来文件有上级、下级和不相隶属关系单位的来文,这类文件的价值应按其与立档单位的关系和针对性来确定。
上级机关发给本级主管业务中需贯彻执行的重要文件,应作永久保存。
下级来文中与本级有相互依存关系的,应与本级相关文件一起永久保存。
不相隶属关系单位的来文,本单位应永久保存。
(3)在本机关制成的文件中,具体的撰写者、制成机构也对档案价值产生影响。
机关领导人、决策机构、综合性办公机构、主要业务职能机构、人事机构、外事机构制发的文件大多比较直接地反映本机关主要职能活动和基本情况,因而具有长久保存价值的文件比例较高,而一般行政事务机构、后勤机构及某些辅助性机构中具有长久保存价值的文件比例则较低。
3.内容标准档案内容是决定档案价值最重要、最本质的因素,档案内容鉴定标准是档案价值坚定的基本标准。
(1)内容的时效性。
文件作为处理事务、记录事实、传递信息的手段,在行政上、业务上、法律上有一定的时效性。
根据文件内容的不同,对档案价值的影响程度也不同。
这里的“时效性”要掌握两点,一看文件内容所针对的事项和领域,检查文件是否已逝去现行效用;二看文件失去现行效用后是否还有其他效用。
(2)内容的重要性。
“即档案记载事实本身的重要程度直接影响档案价值。
一般来说,反映党和国家主要方针政策、重要事件、主要业务活动的比反映一般性事物活动的重要;反映本机关主要职能活动、中心工作和基本情况的比反映日常工作和一般情况的重要;反映全面问题与典型问题的比反映局部问题和一般问题的重要”。
(3)内容的典型性、代表性和独特性。
鉴定中对典型性、代表性文件材料要予以关注,对反映本单位特色的文件材料要予以重视,如记述立档单位职能特点及里程碑事件、名优产品、代表人物、重大成果和开创意义的新人、新事、新政策、新做法的档案,保存这类档案,对于体现馆商业经济第2012年第7期SHANGYE JINGJI No.7,2012 74--(室)藏档案特色,提高馆(室)藏质量,扩展档案利用效应及档案部门的知名度有事半功倍的效果。
4.形式特征标准档案的形式特征是指文件的名称、责任者、形成时间、文本、载体形态、记录方式等。
在某种情况下,这些形式特征也可能对档案的价值发生影响。
文件的名称不同,作用不同,价值也不同。
一般说来,决定、决议、命令、指示、条例、纪要、报告等价值高于通知、简报、来往函件等;文件形成时间对档案价值的影响主要是看文件形成距离现在的远近和文件形成于什么历史时期。
一般说来,档案产生的时间离今天越远,保留下来的越少,也就显得越珍贵;不同稿本的文件,在行政效能、凭证作用等方面是有区别的,因此价值亦不相同。
文件的制成材料、记录方式、笔迹、图案等外形特点也在一定程度上影响其保存价值。