对张三沟岩组SHRIMP锆石U—Pb年代学的研究

锆石SHRIMP定年原理和方法锆石分选采用常规重力分选和显微镜下手工挑选的方法进行，具体是将岩石样品粉碎成60目左右，通过淘洗和使用重液等物理方法分离锆石，然后在双目镜下精选、剔除杂质。

然后将其与标准锆石（TEM，417 Ma）一起粘贴，制成环氧树脂样品靶，打磨抛光并使其露出中心部位，进行反射光透射光和阴极发光显微照相，阴极发光图像用以确定单颗粒锆石晶体的形态、结构特征以及标定测年点。

最后，用超声波在去离子水中清洗约10分钟后，镀金膜并上机测年。

在分析中，采用跳峰扫描记录Zr2O+、204Pb+、背景值、206Pb+、207Pb+、208Pb+、U+、ThO+和UO+等9个离子束峰值，每5次扫描记录一次平均值：一次离子为4.5nA，10kV的O-2，离子束直径约25~30um：质量分辨率约5400（1％峰高）：应用SL13（572Ma，U=238×10-6）标定样品的U、Th及Pb含量，用TEM（417Ma）标定样品的年龄。

为了尽量降低锆石表面普通Pb和镀金过程中的污染，测定过程中先将束斑在120um 范围内扫描 5 分钟，具体测试条件及流程见Compston等（1992）、Williams（1998）、宋彪（2002）等。

数据处理采用SQUID1.0和ISOPLOT 程序，普通Pb一般根据实测204Pb及Cumming等(1975)模式铅成分校正：单个测试数据误差和206Pb/238U 年龄的加权平均值误差均为95％置信度误差(1σ)，对年轻的岩浆锆石，采用206Pb/238U 年龄；对较老的继承锆石，采用207Pb/206Pb 年龄。

206Pb/238U 年龄的加权平均值,即谐和年龄，用谐和图表示，谐和图是锆石同位素地质年代学最常用的图解，它是以207Pb／235U 和206Pb/238U 为坐标，t为参数的超越方程(207Pb/235U=te*λ－1和206Pb/238U =t eλ－1，其中λ*和λ分别是235U 和238U的衰变常数)的轨迹――谐和线。

第34卷第2~3期2015年3月地质通报GEOLOGICAL BULLETIN OF CHINAVol.34,Nos.2~3Mar.,2015收稿日期：2014-04-28；修订日期：2014-12-31资助项目：中国地质调查局项目（编号：121201*********）和全国油气基础地质研究与编图项目(编号：2011ZX05043-005)作者简介：张恒（1985-），男，在读博士生，从事前寒武纪沉积和大地构造学研究。

E-mail ：heng0520@浙西地区新元古代骆家门组SHRIMP 锆石U-Pb 年龄及其地质意义张恒，高林志，李廷栋，耿树方，刘燕学，丁孝忠，史志刚ZHANG Heng,GAO Linzhi,LI Tingdong,GENG Shufang,LIU Yanxue,DING Xiaozhong,SHI Zhigang中国地质科学院地质研究所，北京100037Institute of Geology,Chinese Academy of Geological Sciences,Beijing 100037,China摘要：对河上镇群底部骆家门组2个凝灰岩样品进行锆石测年，得到的2组SHRIMP 锆石U-Pb 年龄分别为824±5Ma 和832±6Ma 、791±15Ma 。

同时，对骆家门组底部花岗岩砾石中的锆石进行了测试，获得的SHRIMP 锆石U-Pb 年龄为901±9Ma 。

由此进一步约束了骆家门组的形成时代。

骆家门组年龄的标定对于浙江地区神功运动界面上、下地层双溪坞群和河上镇群年龄的完善，进而确定江南造山带的地层格架和地层对比具有重要意义。

这些地层年龄和已经获得的角度不整合于骆家门组之下双溪坞群的年龄数据，为神功运动时限的约束和对比提供了重要依据。

关键词：浙江；骆家门组；凝灰岩；新元古代；SHRIMP 锆石U-Pb 年龄中图分类号：P534.3；P597+.3文献标志码：A文章编号：1671-2552（2015）02/03-0447-09Zhang H,Gao L Z,Li T D,Geng S F,Liu Y X,Ding X Z,Shi Z G.SHRIMP zircon U-Pb dating of the Luojiamen Forma⁃tion in western Zhejiang Province and its geological implications.Geological Bulletin of China ,2015,34(2/3):447-455Abstract:Zircon dating of tuff bedding is reported for the first time from the Luojiamen Formation in the Heshangzheng Group.Two groups of tuff SHRIMP zircon U-Pb ages of the Luojiamen Formation were obtained,i.e.,824±5Ma and 832±6Ma together with 791±15Ma.In addition,the zircons of granite conglomerate from the bottom of the Luojiamen Formation were also measured,with the SHRIMP zircon U-Pb age being 901±9Ma,which further constraints the stratigraphic age of the Luojiamen Formation.Zircon dating of the Luojiamen Formation has completed the stratigraphic age of the Heshangzhen and Shuangxiwu groups which lie over and below the interface of the Shengong Movement,which is of great importance for stratigraphic correlation and determina⁃tion of the stratigraphic framework of the Jiangnan Orogenic bined with the age of the Shuangxiwu Group which under⁃lies the Luojiamen Formation in angle unconformity,these stratigraphic ages provide the basis for time constraints and contrast of the Shengong Movement.Key words:Zhejiang Province;Luojiamen Formation;tuff;Neoproterozoic;SHRIMP zircon U-Pb ages上扬子陆块东南缘出露一条前南华系基底地层，呈向北西突出的北东东—南西西向延伸上千千米，被称为江南造山带[1-11]（图1）。

2007年10月Oct.,2007　矿　床　地　质　MIN ERAL DEPOSITS第26卷　第5期Vol.26　No.5文章编号:025827106(2007)0520512207三个锆石U2Pb SHRIMP年龄对雄村特大型铜金矿床容矿火成岩时代的重新厘定Ξ曲晓明,辛洪波,徐文艺(中国地质科学院矿产资源研究所,北京　100037)摘　要　位于冈底斯造山带中西段的雄村特大型铜金矿床产于日喀则弧前盆地北缘的旦狮庭组火山岩中。

文章通过对雄村矿床矿体外围英安斑岩、矿带内花岗闪长斑岩脉和矿体深部花岗闪长斑岩3个样品的锆石U2Pb SHRIMP年龄测定,获得成岩年龄分别为(195±416)Ma(MSWD=1148)、(179±5)Ma(MSWD=216)和(175±5) Ma(MSWD=312),表明这套火山岩是形成于早侏罗世而不是此前一致公认的晚白垩世。

在已知成矿时代为始新世(38111Ma)的情况下,这些早侏罗世容矿火山岩时代的确定自然就排除了该矿床属斑岩型或海底喷流沉积型成因的可能性。

另外,矿床受NWW向断裂破碎带控制,缺少浅成低温热液矿床的蚀变矿化组合,成矿流体具有岩浆水与大气水混合特征,矿石硫化物与容矿火山岩具有一致的S、Pb同位素组成。

这些成矿特征与胶东焦家式金矿具有很大的相似性,推测该矿床很可能属于破碎带蚀变岩型铜金矿床。

关键词　地球化学;锆石;U2Pb SHRIMP年龄;容矿火山岩;雄村铜金矿床;冈底斯;西藏中图分类号:P618.41;P618.51 文献标识码:ACollation of age of ore2hosting volcanics in Xiongcun superlarge Cu2Au deposit on basis of three zircon U2Pb SHRIMP agesQU XiaoMing,XIN HongBo and XU Wen Y i(Institute of Mineral Resources,CA GS,Bei jing100037)AbstractThe superlarge Xiongcun copper2gold deposit in the west2central segment of the G angdese orogenic belt oc2 curs in volcanic rocks of Danshiting Formation,and its origin remains a problem of controversy.In this paper, zircon U2Pb SHRIMP dating was made for three whole2rock samples collected separately from the dacite por2 phyry outside the ore body,a granodiorite porphyry dyke within the deposit and the granodiorite porphyry at the depth of366m in a drill hole,and the result shows that their formation ages are(195±416)Ma with MSWD =1148,(179±5)Ma with MSWD=216and(175±5)Ma with MSWD=312,respectively.These ages sug2 gest that this volcanic suite was formed in Early J urassic instead of formerly widely2accepted Late Cretaceous.If this age collation is valid for the whole Rigaze forearc basin,the generation age of the Rigaze forearc basin as well as the collision history of the Indian plate with the Eurosian continent should be wholly reconsidered.Under the background that the ore2forming age is already known(38111Ma),the age data of the Early J urassic ore2 hosting volcanics naturally rule out the possibility that the Xiongcun Cu2Au deposit belongs genetically to theΞ本文得到“973”项目《印度与亚洲大陆主碰撞带成矿作用》(项目编号:2002CB412605)资助第一作者简介　曲晓明,男,1960年生,博士,研究员,地球化学专业,主要从事造山带贵金属和有色金属成矿学研究。

锆石U-Pb同位素定年的原理、方法及应用高少华;赵红格;鱼磊;刘钊;王海然【摘要】通过查阅大量中外文献,结合作者实验经过,对锆石的地球化学特征和内部结构,锆石U-Pb同位素定年的原理、定年方法的优缺点及地质应用等问题进行了讨论.结果表明,岩浆锆石与变质锆石在地化和内部结构方面具有不同的特征；定年的原理是利用U-Pb衰变方程得到206 pb/238U、207 pb/235U和207pb/206Pb 3个独立年龄；定年方法各有优缺点,应用时应根据从样品中分选出的锆石数量、粒度、内部结构、定年精度等因素,灵活选择；锆石U-Pb年龄常用于沉积盆地物源分析、岩体的年代约束及成矿年代学与韧性剪切带定年中,应用时要结合地质背景,对定年结果进行合理解释.【期刊名称】《江西科学》【年(卷),期】2013(031)003【总页数】7页(P363-368,408)【关键词】锆石;U-Pb同位素;原理;定年方法;地质应用【作者】高少华;赵红格;鱼磊;刘钊;王海然【作者单位】西北大学地质学系,陕西西安710069;西北大学地质学系,陕西西安710069;西北大学地质学系,陕西西安710069;西北大学地质学系,陕西西安710069;西北大学地质学系,陕西西安710069【正文语种】中文【中图分类】P597+.31.1 锆石的地球化学特征锆石的氧化物中ω(ZrO2)占67.2%、ω (SiO2)占32.8%，ω(HfO2)占0.5%～2.0%，P、Th、U、Y、REE以微量组分出现。

锆石的常量元素、微量元素在不同类型的岩石中具有一定规律［3，8］，岩浆锆石具有晶体核部到边缘或环带内侧到外侧ZrO2/HfO2减小，而HfO2、UO2+ThO2增大;变质锆石与之相反［9］。

成因不同的锆石具有不同Th、U含量及Th/U比值［10］:岩浆锆石Th、U含量较高、Th/U比值较大(一般＞0.4);变质锆石Th、U含量低、Th/U比值小(一般＜0.1)［11，12］。

扬子东南缘高涧群底部锆石SHRIMP U-Pb年龄罗来;贺良;孙海清;黄建中【摘要】Gaojian Group or Xiajiang Group which distribute in the south of Kaili - Huaihua - Xupu -Shuangfeng- Hengyang- Pingxiang and overstep in the motion interface of Wuling was formed in continental margin slopes- sedimentary basins. It also belongs to the different sedimentary phase in the same period of Banxi Group. But it still has no reliable age data obtaining directly from the bottom of Gaojian Group so far so that their time limit and their corresponding relation are difficult to confirm. By the sample analyzing of the volcanic breccia of Xuanwu-Anshanzhi in Shiqiaopu Formation Gaojian Group, the author gets that the SHRIMP U-Pb age of 828.8±9.6Ma, which is consistent with the SHRIMP U-Pb age of 824 ± 9 Ma of layered basalt from the bottom of Huashan Group in Hubei. So we can infer that the shifting time from the ending of the Wuling Orogeny to the starting of rifting function in the evolution process of southeastern margin of Yangtze may be about 830 Ma. It pro-vided strong evidence for the basin evolution in the southeastern margin of Yangtze and the sequence overriding the model of wedge formation from southeast to northwest successively.%分布在凯里－怀化－溆铺－双峰－衡阳－萍乡一线以南，叠覆于武陵运动界面之上的陆缘斜坡－盆地相沉积被称为高涧群或下江群，被认为属板溪群的同期异相沉积。

燕山地区团山子组层凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义马驭舟;苏文博;祝禧艳;刘书琪;李惠民;宋彪【期刊名称】《岩石学报》【年(卷),期】2024(40)4【摘要】燕辽地区长城群年代学工作一直是华北克拉通中元古代地质学研究的重点之一。

由于团山子组与下伏串岭沟组界限年龄不明确,且此前的年龄都是来自于其中的火山熔岩锆石的年龄,亟待新的测年工作加以验证和完善。

本文作者在北京市密云区、平谷区的团山子组下部发现了层凝灰岩,并对其开展了系统的SHRIMP 锆石U-Pb测年,获得两个高精度年龄1634±9Ma和1637±8Ma,进一步精确限定了该组的形成年代。

结合前人研究,燕辽地区团山子组的底界、也即下伏串岭沟组顶界年龄,可进一步限定为1638Ma。

由此可对燕辽地区长城群地层格架进行更准确的年代学厘定,并进一步确认其整体处于持续拉张的裂谷-被动陆缘背景下的快速沉积特征、以及长城群团山子组-大红峪组与华北克拉通南缘汝阳群洛峪口组等相关沉积更为精确的对比关系。

结合其他资料还可推断,在团山子组-大红峪组及洛峪口组等形成时,华北克拉通南北两侧都开始被碳酸盐岩浅海覆盖,且最终还可能在其中部出现了南北联通的碳酸盐岩浅海通道。

这显示出华北克拉通与早先所拼合克拉通之间已产生明显的拉张性疏离及新生海洋,应标志着华北克拉通从哥伦比亚超大陆裂解的新阶段。

【总页数】21页(P1343-1363)【作者】马驭舟;苏文博;祝禧艳;刘书琪;李惠民;宋彪【作者单位】中国地质大学(北京)地球科学与资源学院;中国科学院地质与地球物理研究所矿产资源研究重点实验室;中国地质调查局天津地质调查中心;北京离子探针中心【正文语种】中文【中图分类】P317.3;P597.3【相关文献】1.江南造山带东段赣东北广丰地区翁家岭组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及地质意义2.河北宽城中元古代串岭沟组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义3.铜仁坝黄震旦系老堡组顶部晶屑凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义4.皖南地区歙县岩群昌前岩组和昱岭关群井潭组凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义5.三峡地区新元古代莲沱组底部凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb年代学及其地质意义因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

锆石U—Pb同位素定年的原理、方法及应用研究本文在研究中主要围绕锆石开展，在分析其化学特征的基础上，对U-Pb同位素定年的主要原理进行判断，提出定年的实际方法，并分析U-Pb同位素定年在韧性剪切带定年以及分析沉积盆地物源等方面的应用。

标签：U-Pb定年；锆石；方法；运用0 前言作为月岩、变质岩、岩浆岩以及沉积岩中的重要矿物，锆石在成分上涉及到较多微量元素、放射性元素。

而且该矿物本身具有较为稳定的物化性质，分布极为广泛，加上其自身封闭温度较高，不仅是矿物定年中的最佳选择，也能被应用于地质学中。

因此，本文对U-Pb同位素定年相关研究，具有十分重要的意义。

1 锆石化学特征及其U-Pb同位素定年原理关于锆石，其在不同类型岩石内所体现的微量元素、常量元素等较为不同，且锆石成因不同，其中的U、Th等含量也存在一定差异，且两种含量在比值上变化较为明显，如对于变质锆石U与Th含量的都较少，比值可保持在0.1以内，而岩浆锆石，U与Th含量较高，比值超出0.4。

需注意由于较多岩浆中涵盖的组分较为特殊，所以在锆石成因判断中并不能完全依靠Th/U比值。

假若从稀土元素看，锆石中有较多花岗岩、镁铁质岩等存在，具有较高的丰度。

而对于U-Pb 同位素进行定年，其实际原理主要表现在对母体进行测定的基础上，将其中因衰变而带来的子体同位素含量变化进行测定，结合放射性衰变定律，使同位素自形成起的年龄得以推算出来。

在测定过程中，由于有U、Th都存在于锆石中，而且贫普通Pb，本身具有较为明显的抗后期影响优势，此时便需对Th、U衰变为Pb的情况分析，完成整个定年过程。

需注意的是对于1000-1200Ma的年轻锆石，测试过程中可直接引入206Pb/238U，原因在于年轻锆石不存在较多放射成因铅，而在放射成因铅较多的锆石中，可采取的定年方式为207Pb/206Pb[1]。

2 U-Pb同位素定年的主要方法分析从现行定年中采用的方法看，常见的主要以LA-ICP-MS、SIM以及ID-TIMS 等方法，这些方法用于U-Pb同位素定年中有各自的优势与弊端。

关于基性岩墙群的U-Pb SHRIMP地质年代学的探讨--以鲁西莱芜辉绿岩岩墙为例侯贵廷;刘玉琳;李江海;金爱文【期刊名称】《岩石矿物学杂志》【年(卷),期】2005(24)3【摘要】锆石成因研究是判断锆石年龄意义的基础.本文以鲁西隆起区莱芜辉绿岩岩墙的锆石U-Pb SHRIMP年代学研究为例,从锆石成因入手探讨基性岩墙群的锆石地质年代学分析中出现的一些问题.本区基性岩墙内存在两类锆石,一种是从围岩捕获的残余锆石,其谐和年龄为2 537±16 Ma;另一种为岩墙原生的岩浆锆石,谐和年龄为1139±25 Ma和1157±18 Ma,说明岩墙侵位时代约为中元古代.基性岩墙内原生岩浆锆石很少,因此,要谨慎分析锆石的成因类型和年龄谱系,不能简单地以大多数数据的平均年龄为准,而应该以地层接触关系和岩浆岩交切关系为基本证据,结合各种同位素绝对年龄的分析来确定基性岩墙的侵位时代.【总页数】7页(P179-185)【作者】侯贵廷;刘玉琳;李江海;金爱文【作者单位】北京大学,地球与空间科学学院,教育部造山带与地壳演化重点实验室,北京,100871;北京大学,地球与空间科学学院,教育部造山带与地壳演化重点实验室,北京,100871;北京大学,地球与空间科学学院,教育部造山带与地壳演化重点实验室,北京,100871;山东科技大学,地球科学学院,山东,青岛,266500【正文语种】中文【中图分类】P597+.3;P588.12+4【相关文献】1.扬子西缘登相营群基性岩墙锆石U-Pb年代学及岩石地球化学特征 [J], 任光明;庞维华;孙志明;尹福光;肖启亮2.福建晋江中-基性岩墙群的锆石SHRIMP U-Pb定年和岩石地球化学 [J], 董传万;张登荣;徐夕生;闫强;竺国强3.北阿尔金拉配泉米兰群片麻岩及其中两期基性岩墙群LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地质意义 [J], 刘函;王国灿4.鲁西泰山岩群变质枕状玄武岩岩相学和侵入的奥长花岗岩SHRIMP锆石U-Pb 年代学 [J], 王伟;杨恩秀;王世进;杜利林;颉颃强;董春艳;万渝生5.福建沿海中-基性岩墙群锆石SHRIMP U-Pb定年 [J], 杨永峰;杨俊杰;李南美;闫强;占玄;董传万因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。