观《十二怒汉》有感

《十二怒汉》观后感优秀范文_观《十二怒汉》有

感

《十二怒汉》观后感(一)

一个会议可以判决一个人的生命，如果是这个会议的成员，会怎么表现?

《十二怒汉》是一部场景非常简单的电影，不过传达了很多内容。一个18岁的少年被认为杀害了他的父亲，所有出现的证据对这个孩

子都很不利的时候，这场会议可以决定少年的生命，每个人在这场

会议中有不同的角色，不同的性格，但美国法律让大家聚在一起，

要如何发挥手中的权利与义务。在会议中，有理性负责的人，有只

关注个人私事对会议结果无所谓的人，有只想达到个人目的的人，

但也有负责任的人，这些负责任的人会试着把会议引导到好的方向。

看了这部电影，我明白了细节很重要，如果拼凑出足够多的细节，虽然不能完全还原事实，但可以推翻不符合事实的猜测。细节有很多，人的言谈举止，外表特征，语气，行为，更深一层可能是一个

人的环境等，观察的越仔细，我们可能得到的越多。

此外，我还明白要尊重事实，而不是仅仅听一个人说了什么。人是会自我欺骗的，可能我们会说服自己相信某事，然后我们就信以

为真的拿出来说了，事实真的是这样吗?实事求是，语言是廉价的，

要学会用脑子。

简单不一定不深刻，不是非要花费多少钱，才能做的好，有资源可以做的更好，但资源不是把事情做好的必要条件。

最后，我觉得这部电影说的是不同性格，不同职业，甚至有不同目的的人，最终怎么讨论出事情结果。十二怒汉，因为大家性格不同，不容易相处，暂时在一起，容易让各自生气吧。

《十二怒汉》观后感(二)

打开电影《十二怒汉》，这一次我的心很静。这是一部黑白电影，场景很简单，一个会议室里，一张长方形的会议桌，一台开不动的

风扇，十二个男人，另加一个守门人，门被反锁，天气闷热，窗外

乌云密布，暴风雨即将来临。

十二个男人，从事不同的职业，有着不同的经历，带着不同的性格，怀着不同的理念，素不相识，从未谋面，在一个阴沉的下午，

聚在一间屋子里，在法律面前决定着一个18岁男孩的生与死。这在

其中的十一个人心里，本是一件十分十分简单的事，证据凿凿，只

要达成一致，这男孩有罪，便成了。然而8号评审员却举起了反对

的手，你问他你认为这男孩无罪?他说不明白。这男孩有罪?他说不

明白。

但他说，起码我们不能这么轻易地草率地让一个人去死，因为这是一个生命，我们不是要证明这个孩子没有杀人，我们只是无法确

切地证明这个孩子杀了人。于是一个本该5分钟就能解决的事情，

硬是持续了近2个小时才搞定。然而这两个小时里，我们看到了什么?我们感知到了什么?我们该反省什么?我们该学习什么?答案不尽

相同，但有一点是一样的，那就是震撼，良心上的震撼。

而我看过之后，感慨多多。首先我体会到了什么叫做“剧情片”，这只是一部黑白电影，电影里98%的场景就是那间会议室，没有华

丽辉煌的场面，没有美丽动人的景观，没有年轻帅气的偶像，甚至

没有一句剩余的废话，只有12个穿着西装衬衫、汗流浃背的男人，

当一部杰出的电影只有这些的时候，那么剩下的就是精湛的演技和

深刻的台词了。没有外部因素干扰，所有推动剧情发展的只是人物

的性格，经历和观念上的冲突和矛盾。然而这么一部低投资的电影，却不会让你感到乏味，其中的一记眼神，一种神态，一个动作，一

番姿势，一句话语，将12个人的性格、观点展现得淋漓尽致，让人

不自觉地融入其中，欲罢不能，既期望尽快看到结局，又想慢慢观赏、细细品味。

其次我感受到了美国的明主，每个人都充分享有发言的权利，而且捍卫自己的这种权利，这完完全全让我体会了卢梭那句“我不赞

同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。另外这12个人每个人

都是都是独立的，独特的，我说的这点是因为他们这所谓的会议不

像我们平时所看到的在桌边正襟危坐，拘谨畏缩，他们在那里享有

自由，没有呆板的规矩约束，每个人都有自己的思想，没有威胁或

者屈服，有的只是被说服，被自己内心对“证据”的质疑说服，被

自己的良心说服。

当一切都结束了，雨过天晴，评审团们陆陆续续地走出了法院的大门，他们当中的一个对生命敬重，追求事实，博学稳重的建筑师

和一位睿智的老人互报姓名，握手告别，然后分别融入到了来来往

往的人群中，他们也只是芸芸众生中的一员，然而当明主和自由如

此地深入到了每个普通老百姓的心中，那么这个国家，这个名族，

该是多么的可怕，多么的强大!

《十二怒汉》观后感(三)

电影刚开始，黑白画面展现在我们的眼前，毕竟是八五年的电影，不如现在的电影一般有着良好的录制设备。所以第一眼并没有给我

带来很好的印象。然后很快我便发现这确实是一部佳作。

电影中故事的背景。是一位十八岁的青年由于杀死自己的父亲被告上法庭。陪审团将根据，现场的种种证据来判决其是否有有罪。

整部电影的场景都是在一间讨论室中。一部电影只用了一个场景。

反而令我有种眼前一亮的感觉。

最先吸引我的是该片电影的人物刻画。各个主角的性格特征在演员手中拿捏得十分完美——在一进讨论室的时候，有看报纸的，有

谈论球赛的。而这些人在后来讨论中表现出的不耐烦的态度也与这

些小细节相照应。

再看影片在细节处描写，在第一次没有讨论之前，就表决的情况下，支持“青年有罪”这个观点而举手的人有较多数都是在别人取

手之后才慢慢的举起自己的手，有种无脑跟风意思。这些犹豫举手

的人，也确实是后来最先改变自己判断，认为青年是无罪的人。这

处伏笔埋得确实是好。

下面是个人对该影片各出细节的一些思考。