平江路历史街区保护规划与实践

历史街区保护与更新案例咱今儿个就来说说北京的南锣鼓巷。

这地儿啊，那可是相当有名气的历史街区。

一、保护的方面1. 建筑外观南锣鼓巷保留了大量的四合院建筑。

这些四合院可是老北京的宝贝啊。

你看那灰墙青瓦，古色古香的。

政府和相关部门在保护的时候，可没少下功夫。

那些老墙要是有了破损，都是按照传统的工艺来修复的。

比如说补砖，用的砖都得是那种和原来风格一致的老砖，可不能随便拿个现代的砖头就往上糊。

而且，四合院的门脸儿，什么雕花啊，门墩儿啊，都小心翼翼地维护着。

就像守护着老北京的记忆之门一样。

2. 历史文化元素这里面的胡同名字那都是有故事的。

像雨儿胡同，当年齐白石老爷子就在这儿住过。

为了保护这些文化元素，在胡同里就有各种小牌子，上面写着这些胡同的历史典故。

游客们一边走，一边看这些牌子，就好像穿越回了过去。

还有那些传统的老北京手艺，像捏面人儿的、吹糖人儿的，也都保留了下来。

你走在巷子里，就能看到老师傅们熟练地摆弄着手里的材料，一会儿一个栩栩如生的小动物就出来了。

这可不仅仅是手艺，更是老北京的文化传承呢。

3. 空间格局南锣鼓巷的胡同格局那是相当规整。

东西两面各有8条平行的胡同，就像鱼骨一样排列得整整齐齐。

这种空间格局在城市发展的浪潮中没有被破坏。

政府通过规划，限制了一些大型建筑的建设，保证了胡同的宽度和四合院之间的间距。

这样一来，走在胡同里，你不会觉得拥挤，还能感受到那种老北京的宁静和悠闲。

二、更新的方面1. 功能转换以前啊，这些四合院就是普通居民住的地方。

现在呢，一部分四合院被改造成了特色小店。

比如说有的四合院变成了文艺范十足的咖啡馆。

你想啊，坐在四合院的院子里，喝着咖啡，晒着太阳，周围是老北京的建筑，这种感觉多棒啊。

还有的四合院变成了民俗博物馆，把老北京的生活用品、传统服饰都展示出来，让游客能更深入地了解老北京的生活方式。

2. 商业活力注入南锣鼓巷的商业那是相当繁荣。

各种各样的小吃店、特色纪念品店琳琅满目。

不过呢，这商业也是有规划的。

提要：保护历史街区是城市历史文化遗产保护体系的重要环节，历史街区作为一种动态型的城市遗产，它的永续发展就是在街区保护的过程中，实现街区繁荣、环境舒适与社区和谐的目标。

笔者以苏州古城平江历史街区的保护规划及实践为例，阐述在新的发展形势下．探索历史街区保护在编制和实施中的新思路和方法。

关键词：历史街区永续发展保护规划苏州平江历史街区当前，在历史文化名城中，对历史街区的保护空前重视，越来越多的名城意识到历史文化遗产是城市发展的独特资源，是城市的名片，是彰显城市特色和提高城市综合竞争力的重要因素。

而历史街区是城市中最具代表性和具有规模的历史文化遗产，也就成为城市保护与发展的闪亮点和重要规划对象。

与过去相比，历史街区保护的外部条件发生了新的变化，对保护规划的编制与实施带来了新的机遇和挑战。

苏州是我国第一批国家级历史文化名城，20多年来，苏州成功实施了“保护古城，发展新区”的城市发展战略。

古城内街坊基本完成了有机更新，因保护而产生的城市发展压力得到缓解．古城开始进入完善城市功能和提升城市品质的内涵式发展阶段。

城内所留存的历史街区成为城市中最具魅力和发展潜力的重要区域，历史街区保护与整治工作进入了新的高潮。

平江历史街区位于苏州古城东北角，街区面积116．5平方公顷，是城内迄今保存最为完整、规模最大的历史街区。

街区内拥有世界文化遗产耦园l处、省市级文物古迹100多处，历史建筑16.7万平米。

街区至今保持了自唐宋以来水陆结合、河街平行的双棋盘街坊格局。

城墙、河道、桥梁、街巷、民居、园林、会馆、寺观、古井、古树、牌坊等历史文化遗存类型丰富且为数众多，堪称苏州古城的缩影，是全面保护苏州古城风貌的核心地区。

在新的发展形势下，平江历史街区保护规划在常规保护规划的基础上，结合街区具体实际．努力探索以下规划编制和实施的新方法和内容。

一、规划编制的新探索（一）规划框架构建完整而有效的规划应该包括规划研究、规划编制、规划实施、规划管理这几个过程，平江历史街区的保护规划贯穿这些全部过程，建立了具有城市遗产保护自身特点的四个层面的工作框架：1.深入的历史文化研究。

苏州平江路街景保护整治规划苏州市平江区人民政府国家历史文化名城研究中心上海同济城市规划设计研究院2002年10月一、项目背景二、现状分析三、规划概念四、外部空间引导五、建筑保护整治引导六、环境景观控制引导七、详细设计意向一、项目背景苏州平江路是平江历史街区的南北主要道路，南起干将路，北至白塔东路，全长1090米，路宽4~11米不等。

平江路古名十泉里，后因宋平江府而得名平江路，原系碎石路面，1985年改铺小方石路面，后又改铺人字形块石路面。

平江路河街并行的空间格局是苏州古城河街双棋盘格局的集中体现，沿河沿街传统建筑风貌完整，外部空间丰富，是整个平江历史街区的精华所在，必须予以重点保护。

平江路作为平江历史街区的重要组成部分，从1996年开始进行保护规划，但至今尚未实施。

这就造成一方面，多数保护建筑和历史建筑年代久远，需要修缮维护，居民生活质量有待提高，基础设施有待完善。

另一方面，与历史风貌有冲突的一般建筑或障碍建筑不断出现，除了加强今后的规划管理控制，近期内必须采取整治措施，使其与历史风貌基本协调。

在新的世纪中，平江路的保护与整治已提上了苏州市政府和平江区政府的重要议事日程。

本项目正是在这样的背景下产生，并将努力面向规划的实施。

二、现状分析规划范围平江路南起干将路，北至白塔东路，全长1090米，沿河两岸各30－40米进深，共7.8公顷。

为方便标识，我们把平江路分为五段，它们是：保吉利桥－相思桥段、相思桥－众安桥段、众安桥－胜利桥段、胜利桥－寿安桥段、寿安桥－苑桥段三、规划概念3－1、规划目标：•全面保护平江路现有的空间格局、传统历史建筑和历史环境要素，整治与历史风貌不相协调的一般建筑，达到《苏州平江历史街区保护规划》中所确定的关于“一级保护区”的规划要求，保证历史街区的完整性。

•通过保护与整治平江路，积累历史街区保护的实施经验，以便向街区内延伸和推广，在保护理念和技术上保持历史街区的原真性。

•通过对平江路的基础设施的改造和完善，有效根治水体污染和改善居民生活环境，促进历史街区的可持续发展。

２０１９年第０８期总第２５４期福㊀㊀建㊀㊀建㊀㊀筑ＦｕｊｉａｎＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ＆ＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＮｏ０８ ２０１９Ｖｏｌ ２５４平江历史街区保护与更新探析赵文婧㊀马建武(苏州大学金螳螂建筑学院㊀江苏苏州㊀２１５００６)摘㊀要:历史文化街区蕴含着丰富的城市记忆ꎬ反映了城市发展的有机更新ꎬ同时体现了该城市街区的传统文化特色ꎮ以对历史文化街区现状的反思为切入点ꎬ论述了历史文化街区保护与更新的必要性ꎬ分析了历史街区保护和更新初期存在的诸如单纯静态保护㊁过度商业开发㊁ 仿真更新 假文化蔓延等问题ꎬ并基此以苏州平江历史文化街区保护与更新为例ꎬ从宏观㊁中观㊁微观３个层面梳理㊁总结了其保护与更新经验ꎬ提出了当前解决历史文化街区保护与更新面临问题的思路ꎮ关键词:历史文化街区ꎻ保护与更新ꎻ平江历史街区中图分类号:ＴＵ９８４㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１００４－６１３５(２０１９)０８－０００１－０５ＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＲｅｎｅｗａｌｏｆＰｉｎｇｊｉａｎｇＨｉｓｔｏｒｉｃＤｉｓｔｒｉｃｔＺＨＡＯＷｅｎｊｉｎｇ㊀ＭＡＪｉａｎｗｕ(ＧｏｌｄＭａｎｔｉｓＳｃｈｏｏｌｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅꎬＳｏｏｃｈｏｗＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＳｕｚｈｏｕ２１５００６)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓｃｏｎｔａｉｎｒｉｃｈｕｒｂａｎｍｅｍｏｒｉｅｓ.Ｔｈｅｙｒｅｆｌｅｃｔｔｈｅｏｒｇａｎｉｃｒｅｎｅｗａｌｏｆｕｒｂａｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｔｈｅｔｒａｄｉ￣ｔｉｏｎａｌｃｕｌｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｃｉｔｙ.Ｔａｋｉｎｇｔｈｅｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎｏｎｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓａｓｔｈｅｓｔａｒｔｉｎｇｐｏｉｎｔꎬｔｈｉｓｐａｐｅｒｄｉｓｃｕｓｓｅｓｏｎｔｈｅｎｅｃｅｓｓｉｔｙｏｆｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌｏｆｔｈｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓ.Ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｅｘｉｓｔｉｎｇｉｎｔｈｅｅａｒｌｙｓｔａｇｅｏｆｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓꎬｓｕｃｈａｓｐｕｒｅｓｔａｔｉｃｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬｅｘｃｅｓｓｉｖｅｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔꎬａｎｄｔｈｅｓｐｒｅａｄｏｆ"ｓｉｍｕｌａｔｅｄｒｅｎｅｗａｌ"ｆａｋｅｃｕｌｔｕｒｅꎬａｒｅａｎａｌｙｚｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ.ＢａｓｅｄｏｎｔｈｉｓꎬｔａｋｉｎｇｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌｏｆＳｕｚｈｏｕＰｉｎｇｊｉａｎｇｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓａｓａｎｅｘａｍｐｌｅꎬｔｈｉｓｐａｐｅｒｓｏｒｔｓｏｕｔａｎｄｓｕｍｍａｒｉｚｅｓｉｔｓｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅｍａｃｒｏꎬｍｅｓｏａｎｄｍｉｃｒｏｌｅｖｅｌｓ.Ａｓａｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎꎬｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｉｄｅａｓｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｆａｃｅｄｂｙｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓａｒｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ＨｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓꎻＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌꎻＰｉｎｇｊｉａｎｇｈｉｓｔｏｒｉｃｄｉｓｔｒｉｃｔ作者简介:赵文婧(１９９５－㊀)ꎬ女ꎮ通讯作者:马建武ꎬ教授ꎮＥ￣ｍａｉｌ:ｏｄｈｓ１７７＠１６３.ｃｏｍ收稿日期:２０１９－０５－０４１㊀研究背景历史文化街区是人类文化遗产的重要组成部分ꎬ来源于历史㊁艺术㊁文化乃至人文情感各个方面ꎬ充分展示了这个街区从古至今所保留的内在价值ꎬ其中包含的内容分为物质和非物质文化遗产ꎮ中国自改革开放后ꎬ随着经济高速发展ꎬ城镇转型加快了城市化的进程ꎮ为了又好又快建设城镇ꎬ２０世纪９０年代拆旧城建新城的思想逐渐蔓延ꎬ华夏大地各城镇如火如荼地开展大拆大建运动ꎮ在这场城市发展建设大潮中ꎬ城镇中原有的一切物质ꎬ无论精华还是糟粕ꎬ一律只看新旧ꎬ致使一切旧的物质无不遭到强拆ꎬ使包括历史文化街区在内的大量民族历史文化遗产几乎遭到了毁灭性破坏ꎮ如:老城区不问缘由全部摧毁重建ꎬ对河道采取填塞和封闭覆盖ꎮ如此不分青红皂白㊁大刀阔斧地进行城市更新ꎬ对历史文化名城㊁历史文化街区造成了不可逆转的破坏ꎮ２㊀历史文化街区现状和存在的问题幸亏ꎬ这一阵 狂热风 很快就能回归理智ꎮ２０世纪８０年代起ꎬ我国针对历史文化名城㊁历史文化街区的不断破坏现象ꎬ在相应的政策上采取了一系列措施ꎮ首先呈现在法律法规上ꎬ国务院于１９８２年ꎬ要求 对集中反映历史文化的老城区要采取有效措施ꎬ严加保护 ꎬ与此同时公布了第一批国家历史文化名城(在此之前国际上通用的相似概念是 历史建筑和地区 )ꎮ１９８６年ꎬ国务院提出 历史文化保护区 概念ꎬ同时公布了第二批国家历史文化名城ꎬ并制定了相关法规ꎮ这一概念与法规的出现ꎬ使得历史文化名城(包括街区)保护有法可循ꎮ随后ꎬ 历史文化街区 的概念也首次出现在２００２年颁布的«中华人民共和国文物保护法»ꎮ该保护法第二章第十四条规定: 保存文物特别丰富并且具有重大历史价值或者革命２㊀ 福㊀㊀建㊀㊀建㊀㊀筑２０１９年纪念意义的城镇㊁街道㊁村庄ꎬ由省㊁自治区㊁直辖市人民政府核定公布为历史文化街区㊁村镇ꎬ并报国务院备案 ꎮ继而ꎬ２００５年由建设部㊁国家质量监督检验检疫总局发布了«历史文化名城保护规划规范»ꎬ对«中华人民共和国文物保护法»中 历史文化街区 的定义进行细化补充ꎬ更加明确规定 历史文化街区主要是指经过省㊁自治区㊁直辖市人民政府核定公布应予以重点保护的历史地段 ꎮ随着这些相关概念和法规的提出ꎬ人们对历史文化街区的关注度逐渐升高ꎬ学术界对其关于保护方面的研究也不断深入ꎮ但由于 历史文化街区 这一概念提出较晚ꎬ相当部分人对保护和更新历史文化街区的认识不足ꎬ再加上大拆大建强势冲击的外在压力和人文历史自然衰败的内在原因ꎬ历史文化街区的复兴很难一蹴而就ꎮ在对历史文化街区进行保护的探索初期ꎬ其策略大致分为３类ꎬ分别是静态保护㊁过度商业化开发㊁ 仿真更新 假文化蔓延ꎮ静态保护是将历史街区内要保护的建筑变成博物馆或者博物馆展区ꎬ将街区与实际生活割裂开来ꎮ殊不知缺少人的空间也就失去了历史文化街区灵魂ꎮ即使还原历史遗迹ꎬ也无法避免 空有其表 ꎮ并且ꎬ对于街区而言ꎬ建筑只是其中的一部分形式ꎬ而真正的精髓是历史风貌㊁人文精神㊁生活方式㊁民俗风情㊁地域传统等动态遗产[１]ꎮ过度的商业化则是另一种极端ꎮ虽然美其名曰是为了避免历史文化街区的活力消失ꎬ保留了古貌ꎬ但是完全丧失了历史文化街区的传统功能ꎬ无法挽回大拆大建对整体历史氛围造成了不可逆转的负面影响ꎮ更何况过度商业化街区的实质已经是商业娱乐场所ꎬ违背了保护的原则ꎬ背离了要恢复街区活力的初衷ꎬ并不能真正使历史街区维持旺盛的生命力[２]ꎮ假文化的产生ꎬ是没有深入了解传统文化的精神内涵ꎬ与当地的文脉毫无关联ꎬ只是模仿外部的形式[２]ꎮ比如ꎬ虽然有的街区新建了诸如 汉街 宋街 明清街 等仿古街道ꎬ但这只是开发者拉揽游客的商业行为ꎬ与真正的历史文化街区毫无关联ꎬ更谈不上保护ꎮ综上所述ꎬ在探索初期三者的本质都是对历史街区的 保护性破坏 ꎬ是失败的教训ꎮ因此ꎬ如何在原真保护和商业开发这两者看似矛盾的问题之间找到协调发展的途径ꎬ以现代化进程中真正处理好历史文化街区的保护与更新问题ꎬ是我们面临的重要课题[３]ꎮ基此ꎬ本文拟以苏州平江历史街区的保护与更新为例ꎬ如探究解决历史文化街区的保护与更新问题提供理论思考和现实借鉴ꎮ３㊀苏州平江历史街区的保护与更新平江历史街区ꎬ位于苏州古城内的东北角ꎬ东起外城河ꎬ西至临顿路ꎬ北至白塔东路ꎬ南达干将东路ꎬ占地面积约１１６ｈｍ２ꎮ在２０世纪８０年代ꎬ平江历史街区还没有正式得到保护与更新ꎬ当时也存在着诸如上文所述的一系列问题ꎮ宏观上ꎬ缺少针对性的政策和规划ꎬ功能布局不合理ꎬ用地性质不明确ꎬ用地不规范呈现碎片化ꎮ中观上ꎬ一方面街区的文化底蕴逐渐丧失ꎬ河街空间被破坏ꎻ另一方面人居环境差ꎬ河道被污染ꎬ部分传统民居破旧不堪ꎬ缺乏基础设施ꎬ影响居民的生活质量ꎮ微观上ꎬ建筑风貌差ꎬ文物损坏严重ꎬ原生文化的发展陷入困局[４]ꎮ近２０年来ꎬ平江历史街区的保护与更新ꎬ在不断探索中走出了一条独具特色的道路ꎬ使其成为苏州古城内迄今为止保存最为完整的历史街区ꎬ基本维持了南宋绘制的«平江图»中所展现的河街格局[２]ꎮ平江历史街区在国际上逐渐具有一定的代表性和影响力ꎬ分别在２００５年和２００９年获得了联合国教科文组织颁发的 亚太地区文化遗产保护奖 和 人居环境奖 ꎮ在国内同样是作为历史文化街区的佼佼者ꎬ于２００９年获得 全国十大历史文化名街 的称号ꎬ２０１５年成功入选我国第一批３０个国家历史文化街区ꎬ２０１６年位列江苏省人民政府公布的第一批 江苏省历史文化街区 当中ꎮ从衰颓败势到欣欣向荣ꎬ将平江历史街区的成败与得失经验进行总结分析ꎬ对苏州下一步的保护与更新工作ꎬ乃至对全国其它地区正在如火如荼进行的历史文化街区保护与更新活动ꎬ都有着重要的理论和实践的借鉴意义ꎮ３.１㊀宏观上形成相关法规和规划制度历史文化街区的保护不是一种口号ꎬ它必须细致化㊁具体化地体现在法律法规上ꎮ国家级的法律法规作为一个行为的底线ꎬ并不能对所有的具体情况都做出明确的应对措施ꎬ所以需要地方级政府出台政策作为引领㊁指导和支撑ꎮ苏州市政府在国家颁布的法律法规基础上ꎬ包括«中华人民共和国文物保护法»«城市紫线管理办法»和«历史文化名城保护规划规范»等ꎬ首先结合苏州的具体情况ꎬ制定了«苏州市城市总体规划»«苏州历史文化名城保护规划»等经济社会发展和历史文化名城保护的总体规划ꎻ其次结合平江历史街区的发展ꎬ２０１９年０８期总第２５４期赵文婧等 平江历史街区保护与更新探析 ３㊀又制定了«苏州古城平江历史文化街区保护整治规划»«苏州平江历史街区旅游策划»等规划ꎬ以同时作为保护平江历史街区的法律依据ꎮ三级保护体系ꎬ严格划定㊁遵循各单位要素的保护范围与要求ꎬ合理划分功能布局及用地比例ꎬ使得平江历史街区保护与更新工作能确保向健康规范的方向发展ꎮ３.２㊀中观上保护历史格局和空间环境平江历史街区是双棋盘格局的集中体现ꎬ通过各种方式优化公共开放空间㊁河街㊁街巷ꎬ其中河街关系大致分为两街夹一河㊁沿河内街㊁有河无街㊁河街并行４种类型[５]ꎮ图１㊀两街夹一河示意图两街夹一河ꎬ如图１所示ꎬ街道上开设较多以苏州传统工艺㊁技术为主的店铺ꎬ像旗袍店㊁丝绸店等ꎬ沿河岸行走ꎬ既可以直观感受到 小桥流水人家 的特有景观ꎬ又可以了解到苏州的地域文化[１]ꎬ如图２所示ꎮ图２㊀两街夹一河实景照片沿河内街是两街夹一河的缓冲地段ꎬ如图３所示ꎬ沿街店铺顺应文化旅游发展需求进行适当的调整ꎬ以满足现代人的基本需求为主ꎬ颇受游人的青睐[６]ꎬ如图４所示ꎮ图３㊀沿河内街示意图图４㊀沿河内街实景照片目前ꎬ平江历史街区８０％是居住区ꎬ河街并行和有河无街这两种形式就出现在居民巷弄中ꎬ如图５~图６所示ꎬ生活气息浓郁ꎬ保护了传统的居住形态ꎬ如图７~图８所示ꎮ平江历史街区的河街空间ꎬ在重现河街相邻典型风貌的基础上ꎬ围绕着居住功能ꎬ商业㊁休闲和娱乐等其他功能相辅相成[７]ꎮ由于平江历史街区仍以人居为主ꎬ所以人居环境也需要得到进一步的改善ꎬ才能够满足当下居民的生活需求ꎮ２００３~２０１０年间ꎬ平江历史街区相继完成街巷的环境综合整治ꎬ市政管线全部入地ꎬ消防㊁环卫设施得到改善ꎬ具体落实在居住空间和生活空间ꎮ居住空间的环境提升是指近３万ｍ２房屋的整修和雨污图５㊀有河无街示意图图６㊀河街并行示意图图７㊀有河无街实景照片水支管入户ꎮ生活空间的环境提升ꎬ是指河道的清淤㊁码头修整工程和平江实验学校地下停车场及大儒巷㊁菉葭巷两处停车楼的修缮工作ꎮ街巷的环境整治和历史街区的保护并不冲突ꎬ在不影响历史资源的前提下ꎬ进行空间环境的更新[８]ꎮ图８㊀河街并行实景照片３.３㊀微观上保护物质遗产和文化遗产物质遗产在平江历史街区中ꎬ包括古典园林㊁文物建筑㊁控保建筑ꎮ通过保护㊁改善㊁保留㊁整饬㊁新建㊁拆除等６种方式ꎬ对建筑节点进行保护和更新[４]ꎮ从现有的保护情况来看ꎬ耦园㊁全晋会馆已向公众开放ꎬ成为人们了解过去ꎬ欣赏艺术的场所ꎬ同时散布在街区内的１０处各级文物建筑都已修葺ꎮ目前在平江历史街区中控保建筑数量较多ꎬ不适合把它们都发展为展示㊁陈列的场馆ꎮ虽然不像文物建筑那样具有显著的历史文化价值ꎬ但其存在对于整个街区风貌的延续具有积极的意义ꎮ因此ꎬ对于它们的再利用ꎬ可以在不被破坏的基础上ꎬ满足社会的需求进行功能的转变[９]ꎮ文化遗产是历史文化街区的核心ꎬ大致分为传统戏剧㊁传统技艺㊁传统苏式生活ꎮ虽然不具备具体的物质形态ꎬ但是对其的保护确是不容忽略ꎮ对于传统戏剧ꎬ要给予空间让其发展ꎬ为其提供演出场所ꎬ与旅游相结合ꎬ定期举办相关的活动ꎬ打造游人的参与空间ꎬ使戏剧 活 起来ꎮ对于传统技艺ꎬ打造传统技术产业链ꎬ采用产业化发展模式ꎬ融入商业及文化场所ꎬ构建其新的形式ꎬ更具现代的吸引力ꎮ对于传统苏式生活ꎬ通过打造公共活动空间营造传统生活氛围ꎬ以人的感官体验为主ꎬ使人参与而非参观ꎮ综之ꎬ文化遗产资源不能仅仅流于表面ꎬ要在历史文化街区扎根ꎬ人一旦参与ꎬ文化遗产才能更具传承的价值ꎮ(下转第８０页)极限承载力降幅相对较慢ꎬ为９％ꎮ与完全粘结时相比ꎬ脱粘长度为Ｌ时ꎬ其极限承载力降低了２４％ꎮ(５)桁拱不同位置出现脱粘长度Ｌ/８后ꎬ极限承载力小幅降低ꎬ不超过３％ꎮ在半跨均布荷载作用下ꎬ当桁拱脱粘位置位于荷载所在半拱一侧的拱脚时ꎬ脱粘对桁拱极限承载力的影响相对较大ꎮ参考文献[１]㊀陈宝春.钢管混凝土拱桥(第三版)[Ｍ].北京:人民交通出版社ꎬ２０１６.[２]㊀林春姣ꎬ郑皆连ꎬ秦荣.钢管混凝土拱肋混凝土脱空研究综述[Ｊ].中外公路ꎬ２００４ꎬ２４(６):５４－５８. [３]㊀刘振宇ꎬ陈宝春.钢管混凝土桁拱热脱粘及温度应力分析[Ｊ].公路交通科技ꎬ２０１１ꎬ２８(７):６７－７２. [４]㊀林春姣ꎬ郑皆连ꎬ王楚杰ꎬ等.脱粘圆形钢管混凝土拱肋的极限荷载试验研究[Ｊ].广西大学学报(自然科学版)ꎬ２０１６ꎬ４１(４):１２２０－１２２７.[５]㊀薛俊青.脱粘对钢管混凝土单圆管拱力学性能影响研究[Ｄ].福州:福州大学ꎬ２０１０.[６]㊀涂光亚.脱空对钢管混凝土拱桥受力性能影响研究[Ｄ].长沙:湖南大学ꎬ２００８.[７]㊀陈津凯.钢管混凝土桁拱节点内栓钉受力机理与设计方法[Ｄ].福州:福州大学ꎬ２０１７.[８]㊀交通部公路科学研究所.既有钢管混凝土拱桥养护技术研究报告[Ｒ].２００６.[９]㊀ＲｏｅｄｅｒＣＷꎬＣａｍｅｒｏｎＢꎬＢｒｏｗｎＣＢ.Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅａｃｔｉｏｎｉｎｃｏｎｃｒｅｔｅｆｉｌｌｅｄｔｕｂｅｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｔｒｕｃｔｕｒａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬ１９９９ꎬ１２５(５):４７７－４８４.[１０]刘永健ꎬ刘君平ꎬ池建军.钢管混凝土界面抗剪粘结滑移力学性能试验[Ｊ].广西大学学报(自然科学版)ꎬ２０１０ꎬ３５(１):１７－２３.[１１]黄福云ꎬ钱海敏ꎬ陈宝春ꎬ等.钢管混凝土桁式拱结构平面内受力性能试验研究[Ｊ].建筑结构学报ꎬ２０１５ꎬ３６(１２):１１６－１２４.[１２]韩林海.钢管混凝土结构－理论与实践(第三版)[Ｍ].北京:科学出版社ꎬ２０１６.(上接第４页)４　结语历史文化街区的保护与更新ꎬ需以文脉的传承与延续作为目标ꎬ才能在当今的时代中继续展现其特有的魅力ꎮ历史文化街区的保护ꎬ不是将其作为博物馆展览ꎬ需要人的参与ꎮ要把历史文化街区传承下去ꎬ就需要时刻注入时代新鲜感ꎬ与时进行适当的旅游开发ꎬ以促进旅游开发作为历史街区更新的一部分ꎮ但是ꎬ旅游业的开发切不可把历史文化街区作为利益的工具ꎮ因此ꎬ历史文化街区的更新ꎬ需要注意旅游的文化性 和 原真性 ꎬ力求将一个鲜活的㊁真实的历史文化街区展示在世人面前ꎮ平江历史街区最大的特点ꎬ是保留了过去的前街后河㊁河街围绕的水街水巷形式ꎬ在原来街区风貌的基础上ꎬ保留了传统的街坊格局ꎬ同时以人为本ꎬ融入了现代化的性质功能ꎬ推进功能的传统性与现代性并行[８]ꎮ其成功的经验ꎬ就是在宏观上要有规划结构和功能布局的制约ꎻ作为现实中的生活场所ꎬ中观上要落实在保护历史地段和提高人居环境ꎻ微观上沿河和临街的建筑经过保护改造ꎬ恢复原来的功能ꎬ形成各类店铺ꎮ古建筑和古构筑物以保护为主ꎬ根据其历史文化价值选择是否为开放性参观或者封闭性保护ꎮ综之ꎬ只有以长远的发展为基础ꎬ从宏观㊁中观㊁微观３个层面上对历史文化街区进行细化和深化ꎬ才能正确处理好保护与更新的关系ꎬ使文化价值能真实地承载着原有生活功能ꎬ并从中得以最大程度的释放ꎬ使街区保护不流于空洞和表面形式ꎮ图片来源图１㊁图３㊁图５㊁图７:根据参考文献[９]绘制ꎻ图２㊁图４㊁图６㊁图８:作者自摄ꎮ参考文献[１]㊀钮卫东ꎬ徐寒微ꎬ徐克明.历史文化街区的开发模式与居住形态探讨 以苏州山塘㊁平江历史文化街区为例[Ｊ].规划师ꎬ２０１０ꎬ２６(Ｓ２):２０５－２０９.[２]㊀夏晓明ꎬ马艳.苏州平江街区保护中文化保护的思考[Ｊ].东南文化ꎬ２００９(０５):２２－２５.[３]㊀于英ꎬ高宏波ꎬ王刚. 微中心 激活历史文化街区 智慧城市背景下的苏州悬桥巷历史街区有机更新探析[Ｊ].城市发展研究ꎬ２０１７ꎬ２４(１０):２ꎬ３５－４０. [４]㊀夏晓明ꎬ马艳.苏州平江街区保护中文化保护的思考[Ｊ].东南文化ꎬ２００９(０５):２２－２５.[５]㊀严国泰ꎬ朱夕冰.历史街区 文脉 保护规划研究 解读苏州平江历史街区文化遗产[Ｊ].中国园林ꎬ２０１４ꎬ３０(１１):８２－８４.[６]㊀王秀慧.苏州平江历史保护街区与游人的行为关系研究[Ｊ].山西建筑ꎬ２００８(３０):６２－６３.[７]㊀刘彬ꎬ杨忠伟ꎬ封振华.苏州古城平江历史街区 街巷－河流 空间复合研究[Ｊ].苏州科技学院学报(工程技术版)ꎬ２０１２ꎬ２５(０３):４５－４９.[８]㊀顿明明.苏州居住型历史文化街区保护的利益相关者分析及其策略应对[Ｊ].规划师ꎬ２０１６ꎬ３２(０７):３９－４４. [９]㊀雍振华ꎬ高朦.平江历史文化街区的传统建筑改造利用研究[Ｊ].中国名城ꎬ２０１１(１２):５２－５５.。

社会实践心得体会我们小组选的课题“各地保护传统文化的举措及成果调查”，我们立足“就近、实事求是”的原则，主要调查了‘平江路’到‘忠王府’这一段。

平江路作为苏州古街，不仅历史悠久，而且文化气息浓重，是苏州传统的代表，但是随着苏州城市化快速的发展，难免受到一定程度上的破坏，如何处理好本地区发展与传统文化保护的问题就显得十分重要。

从2003年开始，苏州市委、市政府启动平江路风貌与环境整治工程。

总长1700米的平江路，纳入历史街区保护范围的约1090米，共有475户人家先后搬离平江路历史街区，动迁面积达到了3万平方米。

通过调查我们发现平江路民居的保护主要有两种措施：一是通过修缮民居继续发挥它原有居住作用，并且通过改造使其更适合现实的使用；二是充分利用平江区浓重的历史氛围发展旅游业，不仅带动本区的经济的发展同时避免了原有建筑的的破坏。

通过将沿路的房屋改造成商业店面，既利于保护了旧民居又利于平江区第三产业的发展。

通过这些努力，平江路已经成为苏州著名的的旅游景点，为苏州传统文化增添了浓重的一笔。

作为中国四大园林之一，拙政园的保护措施就很复杂了，大体归类为以下类：周边环境的整修、古树的保护、古建筑的保护、名胜的复原与优化。

作为世界闻名的名胜，拙政园的历史、文化价值不可估量，正是因为如此，拙政园的保护就显得非常重要，而通过保护拙政园在新时期焕发出新的光彩，带动周边第三产业的发展，同样的，第三产业的发展也又利于拙政园的保护。

忠王府的保护措施主要分为两部分：一是修缮本身，二是建设新馆。

忠王府本是作为苏州博物馆使用，随着新馆的建成，忠王府作为博物馆的功能下降，但正是如此才使得忠王府得到更好的保护，既满足苏州对于博物馆的功能要求，又不使展品掩盖忠王府自身的魅力，可以说十分成功。

除以上措施以外，苏州传统文化的保护受到党和国家的重视，党和国家多次立法保护苏州古城，并且给予其他大量支持。

历史文化名城名镇所在地苏州人民政府，坚持统筹规划、有效保护、合理利用、科学管理的原则，正确处理保护与利用、继承与发展以及文物保护与经济建设、社会发展的关系，将保护工作纳入苏州经济和社会发展规划以及城乡建设规划，并安排专项保护经费。

实用文档整旧如故，以存其真---苏州平江路历史街区保护规划与实践一、保护背景1.1 区位背景平江历史街区位于苏州古城东北隅，东起外环城河，西至临顿路，南起干将路，北至白塔东路，面积约116.5公顷，是苏州古城中保存最为完整的历史地段之一。

平江路街区与苏州古城的关系（参考资料1）平江路街区卫星图（goolg earth 截图）1.2时代背景平江历史街区可谓苏州古城的缩影，至今仍遗存着自宋代起, 到明代成熟的河街格局。

大量的路名、桥名与桥位与宋《平江图》相一致。

不过，平江路虽古貌犹存，却和许多城市旧区一样面临衰败。

大多数房屋建于清末民初，年久失修，蚁害水患，蛛网式的线网密布，现代化生活设施缺失。

另外，一些盲目建设的工厂、垃圾站和监狱对整体风貌破坏严重。

平江路的保护与更新迫在眉睫。

二、保护规划与实践的效果与评价平江路项目得到了世界级最高褒奖——联合国教科文组织亚太文化遗产保护荣誉奖联合国教科文组织评委会对平江历史街区保护规划的评价是：“该项目是城市复兴的一个范例，在历史风貌保护、社会结构维护、实施操作模式等方面的突出表现，证明了历史街区是可以走向永续发展的。

”平江历史街区保护项目是阮仪三教授的得意之作，他说：“历史街区作为传承城市文化的一个载体，应对其进行合理的修缮和利用，修旧如故、以存其真，不仅留存了历史的特色和城市的记忆，也留住老百姓的感情。

”2009年国庆前夕，平江路获得“中国十大历史文化名街”的称号。

三、保护规划与实践3.1 指导思想与理论3.1.1 整旧如故，以存其真平江路具有极高的历史风貌价值，街区内大量真实的历史信息都是研究水乡文化的一笔不可多得的宝贵财富。

所以，“整旧如故”，延续平江路风貌、文脉自然而然的成为保护指导思想图1、图2 ：保护规划与实践后的平江路街区江南风貌（参考资料3）风貌完全保护下来有其积极的意义，但是，一些历史街区的采用“人房分离”的做法，这样历史街区的房子好像是保留下来了，但是人没了，它的文化氛围就变了。

平江路现状调查和分析报告平江路是一条傍河的小路，北接拙政园，南眺双塔。

全长1606米，却是苏州一条历史攸久的经典水巷。

早在南宋的苏州地图《平江图》上，平江路即清晰可辨，是当时苏州东半城的主干道。

800多年来，不但平江路的河流形态、街道建制与原先基本相仿，而且还分明地保留着“水路并行，河街相邻”的水乡格局。

平江路算是苏州保存得最完好的古街了，与观前街一巷之隔，但其清静古朴的生活气息与咫尺外的鼎沸喧哗迥然两个世界。

平江路虽是作为历史文化街巷进行了保护改造，但主打的却是修旧如旧的牌。

沿街不少老宅实已充作酒吧、会所，只是外表并不张扬，悄悄掩隐在木制门板之下，乍看起来与普通民居并无二致，只有从格外精致的雕花门廊上可以窥出些端倪。

与同是苏州老街的山塘街相比，平江路少了份商业气，保住了市巷旧貌，更大限度地留住了民情风貌。

平江路周遭保留了大批老式民宅，远望也难得不见高楼钢筋。

河道西面的民居多依河而建，上了年纪的老房子，白墙青瓦，木栅花窗，木料多用棕红或棕黑色，清淡分明。

外墙多已斑驳，却如丹青淡剥。

墙面剥落处又攀生出许多的藤萝蔓草，随风摇曳，神采灵动。

江南的匠人的心思玲珑，把园林美学发挥到了日常住宅，幽静的河道便与粉墙黛瓦的房屋、楼阁、小桥、花木之间彼此借景，宛如一幅长卷画。

偶然一枝柳树斜斜地倚到河面上，颇有拂波之意。

河道窄处两岸似乎援手可握，宽处可容一船周转裕如，也不过隔水可呼。

从平江路向南，走几步便能听到古琴悠扬，是一琴馆，据称请了吴派传人来讲授琴艺。

取道中张家巷，不几步，又是一种江南丝竹之声，喜气热闹。

循声向前，是一处评弹博物馆，绕过前厅展设，后院即是书场。

赶得巧，花上几块门票，听上一段弹词，看台上人说噱弹唱，也不由人听得神采飞扬。

从书场转出，再往巷子深处走，又见一处昆曲博物馆。

崇脊筒瓦，牌匾显赫，还挂着大红灯笼，似与一般传统的建筑相似，乍一看也没觉得什么稀奇，事实上要走进去才觉得好。

庭院里宽畅，石板铺地，两边是厢楼，北为朝南的大厅，南面正中是一个古戏台。

平江路调研报告平江路是苏州市历史悠久的一条古街，也是苏州市重要的旅游景点之一。

本次调研旨在了解平江路的历史文化、商业发展以及对于旅游经济的影响，以期为其未来的发展提供参考。

本报告将主要从以下几个方面进行介绍和分析。

一、历史文化平江路位于苏州古城区内，始建于宋代，已有近一千年的历史。

它曾是苏州的繁华商业街区，也是文人墨客聚集之地，是苏州古城文化的重要组成部分。

在平江路上可以看到许多传统的建筑，如吴门派出的床门、院子和街巷，这些建筑保留了苏州园林的特色，展现了苏州古城的风貌。

此外，平江路上还有许多历史文化遗址，如苏州文庙和平江书院等，是了解苏州文化的重要场所。

二、商业发展平江路是苏州市的商业中心之一，也是旅游消费的热门地区。

在调研中我们发现，平江路上的商铺主要以传统手工艺品、特色小吃和土特产品为主，如苏绣、苏锦、景泰蓝、石雕等。

商铺的经营主要以零售为主，同时也有部分商家将产品进行加工和制作，形成了一条完整的产业链。

此外，平江路上还有许多餐饮店和咖啡馆，为游客提供休闲和消费场所。

三、旅游经济平江路吸引了大量的游客，成为了苏州市重要的旅游景点之一。

据调查显示，每年到访平江路的游客数量近百万。

游客主要来自国内外各地，其中以国内游客居多。

平江路的旅游经济主要体现在购物、餐饮和住宿等方面。

许多游客在平江路上购买到了心仪的商品，并品尝到了地道的苏州特色美食，同时也为当地的酒店提供了住宿需求。

总结平江路作为苏州市的一张名片，其历史文化和商业发展都具有重要的意义。

然而，在调研中我们也发现了一些问题，如商铺种类相对单一，缺乏创新和差异化；游客过多导致拥挤现象较为突出等。

为了进一步提升平江路的影响力和竞争力，我们建议相关部门进行以下改进措施：1. 通过加大宣传力度，提高平江路的知名度和美誉度，吸引更多的游客前来参观和消费。

2. 鼓励商家进行创新经营，增加新品类和新业态，提高商铺的吸引力和竞争力。

3. 加强对于商家的培训和管理，提升服务水平和质量，增强游客的购物体验。

认知实习古街及保护与改造认知实习古街的保护与改造——以苏州平江路为例如今，人们一方面大力发展城市的现代化，另一方面也逐渐意识到传统保护的重要性。

建筑作为其中一个重要部分，也同样面临着这样的矛盾。

在前往苏州平江路调研的过程中，不难注意到沿街的河流正在进行整治，河水被抽干，淤泥被清除。

同时，平江路上的一些老旧房屋也正在经历改建的过程（图1）。

一条近千年的老街在21世纪的社会仍然在被建设，历史在现代社会中以建筑为载体如何延续出新生命也引发着人们的思考。

本文以苏州平江路为例，在实地调研与资料查找中试图对古街的保护与改造做出一些简单的探讨。

一、苏州平江路历史街区概况平江历史街区位于苏州古城东北隅，东起外环城河，西至临顿路，南起干将路，北至白塔东路，面积约为116.5公顷，紧邻拙政园历史街区和观前核心商业区，其中最为核心部分就属平江路。

改革开放在经济起飞的同时，苏州也如其他城市一般经历着拆迁与改建，平江路几乎是苏州唯一保存完整、规模较大的一个区域，堪称苏州古城的缩影。

对照宋代《平江图》（图2，它属我国最早的城市测绘图，绘制于1229年，现存苏州文庙）及明末《苏州府城市水道总图》，可以看出平江路基本延续了唐宋以来的城坊格局，仍然保持着“水陆并行、河街相邻”的双棋盘格局以及“小桥流水、粉墙黛瓦”的独特风貌（图3~4），有些街巷、河道、桥梁的名字都可在《平江图》上一一对应。

平江历史街区有世界文化遗产“耦园”1处，文物保护单位10处，控保建筑43处，还有为数众多的老建筑，许多古桥、古井、古树、古牌坊散落其中，街区内至今还保留着苏州古城墙遗址。

图1 图2图3 图4 二、古街保护与改造的意义和重要性城市的古街区有着多重价值，从建筑艺术角度来看，它所蕴含和体现的建筑理念、建筑风格乃至对建筑材料的选择等等，都具有独特的建筑艺术价值；而从城市文脉的角度来看，它更是集中了一座城市特有的历史与文化，并蕴含着这座城市居民的价值观念与生活方式等丰富的深层次信息。

浅析苏州平江历史街区未来的保护之路摘要：历史文化街区的重要性在国内外早已得到广泛的认可，苏州是历史悠久的文化古城，曾被联合国专家誉为最能代表中国传统文化特色的城市，但同时也是一个快速发展中的现代城市，保护与发展之间的矛盾是苏州城市建设中不可回避的问题。

本文将分析苏州保存最完整的历史街区平江街区，它现阶段保护与更新过程中存在的问题，并探讨平江街区今后的保护发展对策和实施道路。

关键字：苏州平江历史街区存在问题保护措施1.引言历史街区作为旧城的历史遗存，无论是未经干预自然形成的，还是由人工精心设计的，都是城市历史进程的产物，都能集中反映城市特色和传统。

它的保护与更新是对城市传统风貌最直接的保护和继承。

当然，历史文化街区既需保护也要发展。

苏州古城已有2500多年的历史，它水陆双棋盘的城市格局，粉墙黛瓦的建筑，“小桥、流水、人家”的风貌都通过历史街区得以充分展示。

近几年，苏州发展迅速，城市的巨大变化对城市记忆的留存带来了威胁。

平江历史文化街区是传统江南水乡文化独特的载体,浓缩了苏州历史文化的精华，它在构成良好的城市景观环境的同时，为城市吸引了大批的游客，无形中提升了城市的形象，加速了苏州的发展。

但是，再次去平江街区，感受不到一年前去那里所蕴含的浓厚的人文气息和生活气息，只是看到一些具有苏州古城风格的建筑、道路等。

所以，虽然对平江街区的保护从很早开始就被重视，也有序的进行。

但是，还是应该停下来反思，到现在这个阶段保护工作该注重什么。

是否随着城市的发展，在对其保护的过程中更加注重外在形象的塑造和商业、旅游业功能的发展，而渐渐忽视平江街区具有的苏州古城传统的浓厚的人文气息和生活气息，值得我们深度思考。

2.平江历史街区概况及保护现状苏州平江历史街区则位于苏州古城东北角,街区面积116.5ha,是城内迄今保存最为完整、规模最大的历史街区。

街区至今保持了自唐宋以来水陆结合、河街平行的双棋盘街坊格局。

平江路,是平江历史街区的主要街道。

平江路实习报告摘要：随着社会的发展和对传统文化保护关注的增加，历史名城、历史街区以及传统文化的保护和利用逐渐成为热门话题。

苏州，自有文字记载以来的历史已有4000多年，是中国首批24个历史文化名城之一。

借这次社会实践的机会来探讨一下平江路历史街区历史文化保护的问题。

背景：平江路，是一条沿河的小路，其河名为平江河。

全长近两公里。

南连干将路，西邻临顿路，东近护城河，北连拙政园，与观前街垂直距离不足300米。

它东起环城河，西至临顿路，南起干将路，北至白塔东路，面积约为116.5公顷。

老街基本延续了唐宋以来的城坊格局，一直保留着小桥、流水、人家的江南水乡风貌，并至今仍保持着活力。

活动成果：平江路的保护措施：1、近年来，在苏州市政府的大力支持下，平江路及其周边街巷风貌保护工作得到进一步加强，配套设施建设进程持续加快。

2、2010年，苏州市政府投资启动了张家巷河道恢复工程。

河道恢复后，平江历史街区的内城水系将与苏州环城河水系连通，从而拓展苏州古城水路旅游环境。

3、借助苏州市政府启动实施老宅子保护利用试点工程的契机，对街区内老宅进行全面摸底调查。

4、着手安排对丁宅、钮家巷王宅、钮家巷潘宅、端善堂潘宅、德邻堂吴宅、潘祖荫故居、卫道观7个老宅进行修复。

5、为改善居民生活环境，保持老街活力，2012年，苏州市政府投资约5000万元对平江路的主要支巷进行路面整修、管线入地，并对整个街区内的雨水污水管道进行分流。

6、在平江路南入口、大儒巷、菉葭巷分别修建停车场。

南入口及大儒巷的地下停车场建筑面积近1万平方米，可同时容纳450辆小轿车，真正缓解街区停车难的现象，促进了老街历史风貌的保护。

7、坚持保护优先、文化为主的发展方向8、启动实施了旧学前、因果巷改造工程，改善基础设施、居住外部环境，9、进一步明确当地居民是文化生态的核心，强调把街道权利还给居民，增强居民的参与意识保护成果：接下来，让我来介绍一下平江路历史街区的保护成果。