债权请求权与物权请求权的联系与区别

1、概念：债为特定当事人之间得请求为特定行为的法律关系。

2、内涵：【1】债是一种法律关系【2】债发生于特定的当事人之间【3】特定当事人之间得请求为特定行为【4】债的关系依照合同或法律规定而产生二、债权的特征(一)特征1、债权为请求权2、债权为相对权3、债权具有相容性4、债权具有平等性5、债权的设定多具任意性6、债权具有期限性(二)区别债权与物权1、债权为请求权，物权为支配权2、债权的设定除法定之债外，合同之债的设定采任意主义，物权的设定为法定主义3、债的发生，可由不法行为引起，物权的发生，只能由合法行为或事实引起。

4、债权为相对权，物权为绝对权债权又可称对人权，物权又可称对世权4、效力不同：【1】物权具有排他性，债权具有相容性【2】物权与债权同时存在于一物上时，物权具有优先效力。

【3】物权具有追及效力，债权无5、债权具有期限性，物权无(三)债权与物权的联系——债权的物权化1、租赁权的物权化2、预告登记1、给付请求权——“请求力”2、给付受领权——“保持力”3、债权保护请求权——“强制执行力”1、法定之债：指债的发生及内容由法律直接规定的债。

2、意定之债：指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思而决定的债。

3、主债：指两个并存的债中，居于主要地位，并能够决定债的命运的债。

4、从债：指在两个并存的债中，效力上居于从属地位的债。

5、特定之债：指于债成立之时，标的物即已特定的债。

不可替代【1】债务人负有交付特定标的物的义务，债权人也只能请求债务人交付该标的物。

【2】标的物若灭失，当然发生履行不能。

若灭失的发生不可归责于债务人，其给付义务归于消灭。

若可归责于债务人，则交付特定物的债务即转化为损害赔偿债务。

【3】移转标的物所有权的债，若当事人约定自债成立时所有权即移转于债权人的，标的物意外毁损灭失的风险自债成立时即移转于债权人。

6、种类之债：指债成立时以未加以特定的种类物为给付的标的物的债。

可替代【1】即标的物意外毁损灭失的风险，随交付发生转移。

论物权与债权的异同
物权与债权是法律当中最重要的权利。

它们之间既有不同又有共同。

首先，物权和债权在性质上的不同。

物权是指一个人或实体拥有一定的财产，享有一
定的权利，并且具有绝对回收、转移等特征；而债权则是一个人或实体在合法情况下拥有
某种财产的权利，被称作债权人，可以从债务人请求清偿，拥有具体的权利，并且可以行
使优先受偿的权利。

也就是说，物权指的是财产权利，而债权指的是债务权利。

其次，物权与债权在享有者上也有不同。

物权指的是拥有者拥有财产，但他可以自由
转移所拥有财产的权利。

而债权则是指债务人必须按照与债权人约定的条件向债权人偿付
债务。

在物权领域，只有拥有者才有权利买卖财产，而债权领域则是债务人和债权人之间
约定债务条款。

此外，从法律意义上说，物权指的是一种无形财产权，不可抗力；而债权则是一种有
形财产权，受到可抗权力的保护，有时候债权还受到政府法律、通货膨胀等因素的保护。

物权确实是一种无形财产，但它只能被原拥有者或者授权的其他人使用；而债权人除了收
取债务人的偿付外，还可以转让债权。

同时，物权也包括处理财产的权利，例如使用财产、改变财产等；而债权则是一种财产的权利，指的是债务人必须按照与债权人约定的条款向
债权人偿付债务的权利。

总之，物权和债权具有不同的性质和处理权利，但是它们都是法律当中不可或缺的重
要部分，构成社会规则，是维护社会公平和秩序的基础。

债权请求权与物权请求权有什么区别
债权请求权和物权请求权作为法律规定的两⼤权利，在我们的⽣活中得到了⼴泛的应⽤。

那么，作为法律规定的两⼤权利，它们之间⼜有什么样的奇异之处呢?下⾯就由店铺的⼩编带领⼤家⼀起来看看吧。

债权请求权与物权请求权的区别：
1、物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利⼈⽆需证明⾏为⼈主观上有过错。

因为，权利⼈仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。

⽽受害⼈欲请求⾏为⼈损害赔偿者，则应证明其实施侵权⾏为时主观有过错。

2、物权请求权的实现不以⾏为⼈的⾏为造成受害⼈财产损失或其他损失为前提。

⽽⾏为⼈承担损害赔偿责任的前提是加害⼈造成了受害⼈现有财产或⾮财产性损害。

3、债权请求权的⾏使有诉讼时效的限制，⽽物权请求权很难适⽤诉讼时效。

4、物权请求权的⾏使主体并不局限于物权⼈本⾝，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可⾏使此项请求权。

如租赁物的承租⼈对他⼈侵害租赁物的⾏为可以提起诉讼⾏使上述权利。

因此，这是⼀种对物诉讼。

⽽债权性请求权的⾏使是以相对⼈为对象，且以权利⼈受到实际损害为前提。

因此，只有受到损害者才可以侵害⽅为被告提起诉讼，故这是⼀种对⼈诉讼。

以上是由店铺⼩编为⼤家详细介绍的“债权请求权与物权请求权的区别有哪些”的相关信息，希望对⼤家有所帮助，如果对两种权利的含义不够理解的，⼤家可以到店铺和律师做线上的法律咨询，我们将会耐⼼细致地为您解释⼆者的区别。

债权与物权的区分有哪些一、债权与物权的区分有哪些?1、物权与债权反映不同的财产关系,体现不同的经济利益;2、物权反映静态的财产支配关系,其体现的经济利益,债权反映动态的财产流转关系;3、物权、债权的变动不同，物权的变动采法定主义和公示主义,债权的变动则否。

二、债权纠纷的诉讼时效有哪些规定?《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第一百八十九条【分期履行债务的诉讼时效】当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

第一百九十四条【诉讼时效中止的情形】在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

第一百九十五条【诉讼时效中断的情形】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

民众简单的区分一下债权跟物权即可，比如物权的变动，像是房子的产权人发生了变动，按照法律规定是必须要办理房产证的过户登记的，但是债权发生变动以后，像是债权的转让，只需要自行签订书面合同即可，不需要经过国家有关部门的同意。

产 品 、 动 力 、 务等 利 益 的要 求 ； 物 权请 求权 劳 服 而
的 目的在 于 回复物 权 人 对 物 的 原有 支 配 状 态 ， 满 足 物 权 人 享 受 物 的 各 种 利 益 的 要 求 。 从 宏 观 上
还步 厘 清 物 权 无 请 求 权 与 债 权 请 求 权 的 关 系 ， 面 将 对 物 权 请 求 下
［ 图 分 类 号］ ９ ３ ２ 中 Ｄ ２ ． ［ 文献 标 识 码 ］ Ａ ［ 章 编 号 ］ ０ ８ ６ ７ （０ ０ｏ 一 ｏ ８ 一 ｏ 文 １０ － ０ ２２ １ ）４ ｏ ８ ３
请 求 权 是 指 请 求 特 定 人 为 特 定 行 为 （ 为 或 作
不 作 为 ） 权 利 。 我 们 根 据 请 求 权 所 依 据 的 基 础 的 权 利 不 同 ， 出 了 物 权 请 求 权 与 债 权 请 求 权 的 分 作 类 。将 请 求 权 的 机 制 引 人 物 权 与 债 权 的保 护 是 社 会 发 展 的 必 然 结 果 ， 时 也 是 理 论 与 实 践 的 巨 大 同 进 步 。请 求 权 在 权 利 的 预 防 侵 害 和 损 害 救 济 等 方 面 给 与 物 权 和 债 权 以坚 实 的保 障 。
一
、
物 权 请 求 权 与 债 权 请 求 权 的 区 别
第 三 ， 者 对 基 础 权 利 的 依 赖 程 度 不 同 。 物 二 权 请 求 权 以 物 权 为 其 基 础 权 利 ， 物 权 是 不 可 分 与 离 的 ， 随 着 物 权 的 产 生 而 产 生 ， 着 物 权 的 变 化 它 随
权 与债 权 中 的 结 果 。 分析 物 权 请 求权 与 债 权 请 求 权 的 关 系 ， 于 民 法 财 产 权 的 保 护 机 制 的 完 善 起 着 推 动 对

物权\债权,谁优先作者：麻佳佳来源：《法制与社会》2011年第25期摘要：在审判实践中不难看到某些与物权相似，但又不是严格法律意义上的物权，这类权利与债权相比，较难界定到底哪个权利应受到优先对待。

本文主要阐述房产交易完成前，因房产出卖人尚有其他债务问题，债权人起诉并要求对未登记到买受人名下的房产进行查封，法院应否保障房产买受人的权益的问题。

本文认为，如果法院查实房产买受人在合同的订立及履行过程中均为善意，并履行了合同义务，且交易过程符合当地习惯、交易价格符合市场价格的标准等等，那么可认定房产买卖合同有效，法律可赋与房产买受人一种与实际物权主体具有同等法律地位的主体形式（本文称之为拟制物权主体），其已具备享有物权的内在条件，可对房产行使请求权。

那么查封房产就会损害善意房产买受人的合法权益，法院应予保护。

关键词：司法查封物权请求权债权请求权善意买受人作者简介：麻佳佳，温州市鹿城区人民法院。

中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2011)09-056-02案例：2008年11月3日，张某经房屋中介机构介绍，与谢某签订《房屋买卖协议》，协议约定：谢某将自己坐落于温州市某房产以人民币2000万元的价格出卖给张某所有，双方于2008年11月5日前办理第三方委托公证手续，办理手续当日，张某需现金支付谢某除银行按揭款以外的所有房款。

协议签订后，张某即支付谢某购房定金人民币400万元。

同年11月15日，双方到温州某公证处办理了（2010）浙温某证内字第某号委托公证书，载明：谢某委托张某父亲作为代理人，代理出卖方到有关部门办理上述房产的结算、领取发票、领取房屋所有权证及土地使用证及出售上述房产并办理过户手续等相关事务。

同日，张某通过银行转帐将扣除上述房产银行按揭贷款及定金后的余款960万元支付给谢某。

2009年8月，张某获悉涉案房产被法院查封，遂向法院提出执行异议。

法院于2009年10月15日作出民事裁定书，驳回了张某的执行异议申请。

（二）权利客体上的区别
物权的客体是物，债权的客体是给付行为。由于物权是民事主体对物质资料的占有关系在法律上的反映，因此，物权的客体只能是物，而不能是行为或非物质的精神财富。作为物权客体的物，还限于是特定的、独立的、有形的物。这是因为物权系对物直接支配之权利，标的物如不特定则无以进行支配，且在发生物权变动时也无法进行登记或交付；同样基于物权的支配性及公示要求，物权的客体还应是独立的物，无从单独支配又难以公示的物之组成部分，不得为物权的标的。为使法律体系和权利类别清晰明确，作为物权客体的物原则上应是有体的动产或不动产，无体物如发明、作品等只能作为知识产权的客体，其在法技术上的处理与物权有别。唯有例外的是，由于担保物权并不重在对标的物的实体支配而重在对标的物交换价值的支配，因应社会经济生活之需要，于法律有特别规定的情形下，作为无体物的财产性权利也可以作为担保物权的客体而设定权利抵押权、权利质权。
（三）权利效力上的区别
作为支配权的物权所具有的基本效力为支配力，作为请求权的债权所具有的基本效力为请求力。物权所具有的支配力使其复生出排他性和排他效力、优先效力，表现在：一物之上不许有两个以上性质、内容相抵触的物权同时存在（例如一物之上不能同时成立两个所有权），这体ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的是相斥物权在成立上的排他力；不具有成立上的排他性的相容物权并存于一物之上时，被法律赋予较强效力的一物权得压制效力较弱之物权而先行实现（如定限物权优先于所有权、先设定之抵押权优先于后设定之抵押权、保全性担保物权优先于融资性担保物权），这体现的是相容物权在实现上的排他力；当物权与债权并存于一物之上时，物权具有优先于债权而实现的效力。而以请求力为基础的债权之间，则具有相容性和平等性，即：同一标的物上可以并存两个或两个以上内容相同的债权，而且数个债权之间的效力一律平等，不因其成立的先后或发生原因的不同而有效力上的优劣之分。

物权于债权的关系(一)摘要：物权和债权是民法中相对应地反映财产关系的民事权利，是民法中最基本的法律制度。

两者之间存在着十分密切的联系，是从不同的角度对财产关系的折射。

但物权与债权又以不同的财产权独立存在于民法中，这是因为两者之间具有较大的区别。

关键字：物权，债权，物权的优先效力，优先受偿权，优先购买权，排他效力，物权的追及效力物权与债权是民法中关于财产关系的法律制度，两者之间既存在密切联系，又有着显而易见的区别。

笔者就物权与债权这两种财产权之间的关系进行以下分析。

一、物权与债权概念的分析。

物权的概念起源于罗马法，为中世纪注释法学家在解释罗马法时所创立，即从对物之诉和对人之诉中，引申出了“物权”和“债权”的概念。

“物权”和“债权”这两个概念，学者观点不一。

对此，笔者从下面两方面对其进行分析：其一，物权的本质是一种支配权，债权是请求权。

物权的权利人对依法归其所有的物，可以完全以自己的意志直接占有、使用。

但仅仅对物的直接占有、使用并不是物权人的目的。

物权人对物的支配权，实质上是物权人从该物上获得一定利益的手段。

故物权人也可以采用其他的支配方式。

因此，物权人可以将依法取得占有、使用、收益、处分的物权的全部利益部分出让给他人，以增加物权人从该物上获得的利益。

例如：房屋所有人可以将自己多余的住房出租给他人，即将自己对房屋这一所有物的用益物权（房屋的使用价值或利用价值）出让，以获得一定的收益，但标的物（房屋）的所有权人并没有改变。

而当物权人将自己的特定物用作债的担保，在届期不清偿时，债权人可以依法变卖该担保物，就其价款获得债务的清偿。

此时，该标的物的所有权人已发生了变更，但原物权人享有的是物权交换价值的利益，同样也是其对该物享有的一种支配权。

作为债权的权利人，并不能完全以自己的意志实现其权利，而必须借助于债务人的特定行为，即债权人不能直接取得其权利所体现的利益，而只能请求债务人履行自己的一定义务。

例如：买卖合同中规定，出卖人于某年某月某日交货，在交货期到来时，买受人只享有请求出卖人交货的权利，而不能直接支配出卖人的货物，即买受人只享有债权而不享有物权。

第34章高频考点：物权的概念和特征1.物权是特定社会人与人之间对物的占有关系在法律上的表现，是法律确认的主体对物依法享有的支配权利，即权利人在法定范围内直接支配一定的物，并排斥他人干涉的权利。

2.物权和债权的联系（1）物权和债权构成了市场经济社会的最基本的财产权利。

（2）在商品经济条件下，人和财产的结合表现为物权，当财产进入流通领域之后，在不同主体之间的交换则体现为债权。

主体享有物权是交换的前提，交换过程则表现为债权，交换的结果往往导致物权的让渡和移转。

物权债权（1）绝对权（对世权），义务主体是权利人之外的不特定的一切人，权力主体是特定的，其他任何人都负有不得非法干涉和侵害权利人所享有物权的义务（1）相对权（对人权），债权的权利主体和义务主体都是特定的（2）支配权：权利人不必依赖他人的帮助就能行使其权利，不需要征得他人同意（2）请求权：债权必须有相对的义务人给予协助方可顺利实现（3）法定的，物权的设定必须采用法定主义，物权的种类和基本内容由法律规定，不允许当事人自由创设物权种类，而且物权设定时必须公示（3）债权只是在特定的当事人之间存在的，设立债权不需要公示。

债权特别是合同债权，主要由当事人约定的（4）物权的客体一般为物，作为物权客体的物必须是独立物和有体物，而不能是行为。

[此外]物权只能以独立于人身之外的物作为客体。

无论是自己还是他人的身体都不可称为物权支配的对象，人体器官在未经合法程序和手段与人体分离之前，也不可以成为物权的客体。

（4）债权的标的可因债权的种类不同而各不相同。

债权一般直接指向的是行为，而间接涉及物（5）追及效力和优先效力①追及效力：标的物无论辗转流向何处，权利人均得追及于物之所在地行使其权利，依法请求不法占有人返还原物②优先效力：A.对外优先：当物权与债权并存时，物权优先于债权。

特例是“买卖不破租赁”B.对内优先：同一标的物上存在着两个或两个以上内容或性质相同的物权时，成立在先的物权优先于成立在后的物权（5）不具追及效力不具有对内优先效力。

外的第三人 ， 但随着交易领域扩大和交易形式的多样 ． 债的关
系在 一些情况 下 ， 会受第 三人 的行 为 的影响 。为加 固其 关 系 ，
、
物权 与债权 的 区别
（ 一） 物权 为支 配权 ， 债权 为请求权
保护交易安全 ， 债法对传统的债的本质作了修正， 扩张了债对
从 权利 的作用上看 ， 物权为支 配权 ， 债权 为请 求权 。物权 第 三人 的效力 ， 其 中就包括在第 三人侵 害债权 时 ， 由第 三人来 可分 为完全物 权和定 限物权 ， 不 同物权有不 同 的支配力 。 其作 承担 损害后果 。在我 国台湾地 区的判例 中也承认 当第三 人侵 用是 保 障权利 人能 够对 标 的物直 接全 面支 配或 限定 支 配 ， 进 害债权时 ， 债权人得直接向该第三人请求损害赔偿 。
是 静态财产权 。而债权 是跨越 时空 障碍 ， 保障 在不 从权利 的效力 上看 ，因物权 为支配权 。故物权 具有排 他 静态安 全 ，
物权与债权虽有上述区别，但作为现代财产权的两大支
它们又存 在着密切 的联系 。 二者 相辅相成 ， 彼 此依存 ， 共 同 或先后设 立数个 内容相 同的债权 ， 不 发生排他效 力 。 物权 的优 柱 ，
对债 权人负有 给付 的义务 。 但债 务人并非债 权人 的支配客体 。 等） ， 也有 约定之债 （ 如 契约之 债 ） ， 且 多为约定 之债 。 只要 当事
债权也没有给债权人以对财产的支配权。 所以， 有学者说债权 人 不违反法 律 的强制性 规定和公 序 良俗 ，法律 对于约 定之债 可通过合 意 自由创 设债权 。 原则 上说是 以权利 主体之 间财产关 系为 内容 的 ， 是 关系 规范 ； 的发生采 取契约 自由原则 ．

物权法简答题1、试述物权与债权的区别。

答：(1)物权是支配权，债权是请求权。

2)物权是绝对权，债权是相对权。

3)物权具有优先性，债权是平等性的权利。

4)物权具有追及效力，债权没有此项效力。

5)物权的设立采取法定主义，债权（合同之债）的设定采任意主义。

(6)物权的客体主要是有体物，债权的客体主要是行为。

7)物权具有永久性和长期性，债权具有暂时性。

8)物权的保护以回复权利人对物的支配为主要目的，偏重于“物上请求”的方法，赔偿损失为其补充方法，而债权的保护主要采取赔偿损失的方法。

2、试述物权法的基本原则。

答：平等保护原则，物权法定原则，一物一权原则，物权的公示、公信原则。

3、试述物权的优先效力。

答：(1)物权对债权的优先效力同一物上即存在物权又存在债权时，物权的实现先于债权。

该原则的例外情况“买卖不破租赁”。

(2)物权相互间的优先效力，主要指一物上的不同担保物权间的优先性。

在法定抵押登记场合，优先性的顺序是：留置权，法定登记的抵押权，质押权。

在自愿登记抵押的场合，质押占有先于抵押登记时，顺序为：留置权，质押权，自愿登记的抵押权，为登记的抵押权；在抵押登记先于质押占有时，顺序为：留置权，自愿登记的抵押权，质押权，未登记的抵押权。

4、试述动产交付的方式。

答：动产交付的体式格局可分为两类：现实交付和看法交付。

其中看法交付又可分为拟制交付、简易交付、占有改定、指示交付。

5、试述登记对抗与登记要件的区别。

答：区别可从下几点举行论述：(1)登记是否为物权变动的生效要件。

(2)登记是否为强制性的要件。

(3)登记的效力分歧。

(4)是否考虑善意第三人的问题。

6、简述所有权的概念和特性。

答：所有权指所有人依法对自己的财产享有的占有、使用、收益、处分的权利。

其法律特征表现在：1)所有权是法定的财产权。

依《物权法》的划定，所有权的取得必须合法，并且法律还划定了一些所有权的客体范围。

2)所有权的主体为所有人。

从法律关系的角度来看，所有权关系的主体则为所有人和除所有人以外的义务人。

论物权请求权和债权请求权的竞合一、请求权的基本理论与分析请求权的概念最早由德国学说汇篡学派代表人物温德夏特于1856年发表的《从现代法的立场看罗马私法上的诉权》一书中提出。

他认为，请求权就是要求他人作为或不作为的权利。

之所以要研究请求权，是因为在民事权利的体系中请求权处于枢纽的地位。

无论任何权利受到侵害，都需要请求权来救济。

并且，实体法上的请求权（这里提到的民法上的请求权是实体法上的请求权）又需要经由程序法上的请求权来行使。

程序法上的请求权实质上请求公力救济的权利（诉权），从这个角度看，请求权将实体法与程序法完美的衔接了起来。

请求权的种类，一种分类是依据民法总论，将此分为独立请求权和非独立请求权。

另一种分类是似乎更细致的分类，分为基于债务合同的请求权。

二、请求权的竞合理论与审查顺序何谓请求权竞合，通说认为指当数个以同一给付为目的的请求权并存时，当事人可以从中进行选择的现象。

一个概念的定义，背后往往有其理论基础的支撑，以不同的理论为基础，就会得出不同的定义。

根据德国学者赫尔维格的理论，一个法律构成要件产生一个请求权。

一项事实往往同时具备若干项请求权规范的构成要件。

在这种情况下，首先要考察的问题是，这些请求权中的每一项是否都能够独立地予以主张，即债权人是否能够获得多项给付请求权积累，如买受人有权要求交付标的物和转移所有权）。

如果债权人只能够获得一次给付（如损害赔偿）则还要考虑：存在许多请求权，还是仅存在唯一的一项请求权，前者是请求权竞合，而后者为请求权规范竞合。

而如若存在请求权竞合的情况下，一项请求权是否会影响到另一项请求权？如果影响，又是如何影响的？是否可以改变另一项请求权的构成要件，是否可以缩短另一项请求权的消灭时效？在德国民法总论中，对于这个问题，回答是要取决于请求权规范本身，是无法就全体请求权而言予以一般性的回答的，而只能从某些具体的请求权之间的相互关系出发来做探讨。

法律规定各个时效期间时的目的才具有决定性的意义。

四、物权与债权的区别与联系。

1、债权是请求权，是债权人请求债务人为一定行为或不为一定行为的权利。

物权是支配权，其可以直接支配自己的物，并排除他人的非法干涉。

2、债权是对人权，而物权是对世权。

3、债权是相对权，权利人只能对特定的相对人主张权利。

物权是绝对权，其权利人是特定的，义务人是不特定的，即物权人以外的所有其他人都负有尊重物权人直接支配物并排除他人非法干涉的义务。

4、债权具有相容性，例如一物二卖，两个合同都有效，但是物权具有排他性，一个物上只能有一个所有权，对于另一个人，其合同有效，但不能取得所有权，只能请求债务人承担赔偿责任。

5、债权是通过合同设定的，合同就是最典型的债权，所以具有任意性，契约自由、意思自治。

物权法定，物权具有法定性。

6、债权的物权化，物权的债权化。

农村承包经营权要解决的是农民对集体经济土地的占有、使用、收益和处分的问题，是物权问题。

农村联产承包责任制的合同是典型的物权债权化，既然其是债权，那么对其的保护就不如对物权这种绝对权、支配权的保护，所以又把债权用益物权化，这就是债权的物权化。

7、物权与债权反映不同的财产关系,体现不同的经济利益物权反映静态的财产支配关系,其体现的经济利益,是通过对作为物权标的物的物质资料的支配（使用、收益、处分）,或者满足物权人生产、生活的需要（所有权和用益物权）,或者实现物权人的债权（担保物权）。

债权反映动态的财产流转关系,其体现的经济利益,是债权人通过请求债务人履行债务,或者取得债务人给付的财产,或者获得债务人提供的劳务。

8、物权与债权的主体、客体不同物权反映的财产关系是物质资料占有人与社会一般人之间的关系,故物权为对世权,以不特定的任何人为义务主体,任何人都依法负有不侵害他人物权标的物,不干涉、妨碍他人行使物权的不作为义务。

债权反映的财产关系是特定当事人间的财产流转关系,故债权为对人权,以特定的债务人（财产转让方或劳务提供方）为义务主体,特定的债务人依债的内容对债权人负担给付财产或提供劳务等作为的义务。

物权与债权相区分原则
物权和债权是法律上两个重要的概念，需要进行区分和理解。

物权指的是对某个物品或者财产的所有权或使用权，而债权则指的是对某人的经济利益的要求权。

下面是物权和债权相区分的原则：
1. 客体不同。

物权的客体是有形或无形财产，而债权的客体则是经济利益。

2. 文件形式不同。

物权必须通过书面文件进行登记和认证，而债权则可以通过口头协议或者书面合同进行。

3. 认定方式不同。

物权的认定主要以实物交付为标准，而债权的认定则以合同条款为准。

4. 法律保护不同。

物权具有特别的法律保护，例如判决、强制执行等，而债权则需要通过法律程序进行保护。

5. 转让方式不同。

物权可以通过出售或转让的方式转移，而债权则可以通过质押或转让的方式进行转移。

这些原则可以帮助我们更好地理解物权和债权的区别和联系，从而避免在实际操作中出现混淆和错误。

- 1 -。

物权与债权的区别包括哪些？1.物权为支配权，债权为请求权2.物权具有排他性，债权具有相容性；物权具有优先性，债权具有平等性；物权具有追及性，债权没有追及性3.物权为对世权，债权为对人权4.物权的客体是物，债权的客体是行为5.物权是静态财产权，债权是动态财产权（一）物权物权在本质上是一种支配权，即是指权利人直接支配特定物的权利。

（二）债权债权是请求权，是指权利人请求他人为一定行为或不为一定行为的权利。

二、物权与债权的联系在现代社会尽管物权与债权的基本区分仍被肯定，物权为支配权，债权为请求权。

但是随着社会的不断发展我们的生活中出现了这样的现象：有些权利尽管从性质上属于债权，但是他们却具有了为普通债权所不具备的物权的效力；也有一些权利尽管从性质上属于物权，但是却具有了为普通物权所不具备的债权的效力。

基于此种现象，近现代民法上出现了物权债权化与债权物权化的理论，其主要描述的是物权与债权相互渗透、相互转化或者相互混合即“你中有我，我中有你”的法律现象。

三、物权与债权的区别（一）物权与债权的主体、客体不同物权反映的财产关系是物质资料占有人与社会一般人之间的关系，故物权的权利主体为特定的人，义务主体为权利主体以外的不特定的任何人；债权反映的财产关系是特定当事人间的财产流转关系，故债权的权利主体和义务主体均为特定的人，称为债权人和债务人。

物权的客体由其性质所决定，只能是物，只有在可以管理的范围内，才能作为物权的客体；权利只有在法律有规定的情况下才能作为物权的客体，如抵押权。

债权的客体既不是物，也不是债务人的人身，而是债务人为一定行为或不为一定行为。

（二）物权与债权的性质不同物权与债权是对财产权的基本区分，二者性质不同。

物权为支配权，债权为请求权；物权为绝对权，债权为相对权。

（三）物权与债权的效力不同物权的效力为对标的物的支配力，债权的效力为请求他人为一定行为或不为一定行为的请求力。

物权具有追及效力、排他效力、优先效力，但债权没有这些效力。

论物权法中物权和债权的区分一、本文概述物权法和债权法是民法体系中的两大核心部分，它们在调整社会关系、保护公民和法人的合法权益方面发挥着重要的作用。

物权，指的是权利人对特定物享有的直接支配和排他的权利，它体现了物与物之间的直接联系。

债权，则是指因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利，它更多地体现了人与人之间的社会关系。

然而，尽管物权和债权都是民法中的重要概念，但在实际运用中，二者往往存在着一定的混淆和交叉。

因此，本文旨在深入探讨物权法中的物权和债权的区分，明确二者在性质、特征、功能等方面的差异，以期在理论上为法律实践提供更为清晰的指导。

文章将首先概述物权和债权的基本概念和特征，进而分析二者在权利性质、权利内容、权利变动方式等方面的区别。

在此基础上，文章还将探讨物权和债权区分的意义，包括维护交易安全、保障当事人权益、促进社会经济秩序的稳定等。

文章将结合实际案例，对物权和债权区分的应用进行实证分析，以期为物权法的完善和发展提供有益的参考。

二、物权和债权的定义及特征物权和债权是民法中的两大基础概念，它们在性质、内容、效力和变动等方面均有着明显的区别。

物权，是指权利人对特定的物享有直接支配和排他的权利。

物权的核心特征在于其直接支配性，即物权人无需通过义务人的行为即可实现其权利。

物权又可以分为自物权和他物权，自物权即所有权，他物权包括用益物权和担保物权。

物权具有优先效力、追及效力和物上请求权等特性，即物权人的权利优先于债权人的权利，物权人可以向物的任何占有人请求返还其物，当物被他人非法占有时，物权人可以请求返还原物。

债权，则是指特定人请求特定人为或不为一定行为的权利。

债权的特征在于其相对性，即债权只能对特定的债务人产生效力，且债务人只能向特定的债权人履行债务。

债权是一种请求权，债权人必须通过债务人的行为才能实现其权利。

债权可以因合同、侵权行为、无因管理、不当得利等原因而产生，具有平等性、相容性和转让性等特性。

债权和物权有哪些区别物权与债权都是与人们息息相关的权利，但是这两种权利在本质上是具有很大区别的，物权是指对物的支配与排他权，而债权则是一种请求权。

因此接下来将由我为您介绍关于债权和物权有哪些区别的相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

一、债权和物权有哪些区别1、物权是权利人直接支配物的一种支配权，而债权是一种典型的请求权。

所谓直接支配物，是指物权人可以依自己的意志就标的物直接行使其权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。

物权直接支配标的物，是物权的基本内容。

在这一点上物权与债权不同，债权人债权的实现，必须依赖于债务人的行为，不能直接支配标的物，例如租赁合同虽然已经成立，但是在出租人交付出租物之前，承租人就不能使用租赁物。

2、物权是一种绝对权，而债权为相对权。

物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，且义务内容是不作为的，即只要不侵犯物权人行使权利就履行了义务，所以物权是一种绝对权。

债是特定主体之间的法律关系，债权人只能向特定的债务人主张权利，即请求特定债务人为给付，对于债务以外的第三人，债权人不得主张权利。

因此，债权为相对权，或称对人权。

3、物权是一种排他性的权利，而债权具有相容性和平等性。

物权为权利人为权利人直接支配物的权利，故必然具有排他性。

首先，物权人有权排除他人对于他行使物上权利的干涉，即物权的权利人可以对抗一切不特定的人，所以特权是一种对世权；其次，同一物不许有内容不相容的物权并存。

债权的相容性和平等性，是指同一标的物上可以成立内容相同的数个债权，并且其相互间是平等的，在效力上不存在排他性和优先性。

而且一物之上同时并存着物权和债权时，物权有优先于债权的效力。

4、物权一般为永久性权利，而债权为有期限权利。

一方面，债权多具有请求期限，在请求期限到来之前，债权人不能随时请求债务人履行债务，债务人也不负履行债务的义务。

另一方面，债权有一定的存续期限，期限届满，债权即归于消灭。

二、债权的基本特征（1）债权为财产上的请求权，不得通过限制债务人的人身来实施。