浅谈创新与知识产权保护同步的重要性

  • 格式:doc
  • 大小:17.00 KB
  • 文档页数:1

下载文档原格式

  / 2
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈创新与知识产权保护同步的重要性

知识产权与企业创新是不可分割的双生体,尤其是随着企业的发展,走向国际市场之后,更加不能小觑知识产权保护,不能小觑创新与知识产权的关系。

首先,企业的创新可以通过知识产权及专利获得保护,令企业的创新获得回报。任何一个创新成果的背后,都有着极大的投入和付出,前期的大量投入是为了获取后期的产出。如果创新了但未申请专利,创新成果轻易被竞争对手窃取,令原本创新的企业无法享受创新成果带来的前期市场效益,那么很显然投入和产出就未成正比,对企业来说是一种伤害。但是,有了专利,就有了一个约束,有其他对手想要模仿的时候,无形中有一种威慑效应在那边,他们要模仿,也得想办法绕过现有的专利保护范围,模仿也变得缓慢些。尤其在陶瓷行业来说,圈子不大,很可能挖走一两个参与项目创新的人,就能迅速模仿出来,但若有专利保护,就会有所不同。即使是创新技术被仿了,也可以及时进行维权,挽救损失。当然,用专利维权打假的形式来获取赔偿金额发财的事情,笔者并不提倡,因为从行业整体发展来说,这种做法是会对行业发展不利的,这也是更早几年的时候,为什么国家政策及法律对知识产权是雷声大雨点小的态度,因为国家也希望发展迅速点,若动辄这个技术不能用,那个技术抄袭了,作为一个发展中国家来说是不利于国家发展的。

其次,通过申请专利,能够避免不必要的纠纷,维护企业的正当权益,获取主动权。事实上,在许多其他行业内存在一个现象:原创的创新企业没有对其创新产品申请专利,而模仿者却申请了专利,于是,卑劣的模仿者反过来去告原创者侵权,这种案例在商业竞争中许多行业都存在,而且还有许多原创企业确实陷入了被动甚而损失惨重。这种情况在法律届并非个案,而是为数众多,甚而有一些卑劣的企业以此为谋生手段。一如笔者前面所说,我们不依靠专利的维权来发财,但我们的企业得反思一下,若有了创新,却因为没有重视知识产权导致自己被对手如此伤害,却如此被动是不是也非常不应该呢?

再者,通过对专利的查询以及了解,能够对创新有一定的启发。有了专利意识,自然会对专利上心,那么在日常创新的过程当中,还可以通过对现有的相似或者相近技术的专利描述进行分析,能够为创新提供一定参考价值,可以明白有些阶段可以利用现成的技术及资源(譬如某些技术在其他领域已经具备了,你在研发的时候可以试着利用,就不必一点点每一细节都从头来过了。再比如,有些专利已经过期了,但这个技术对你来说很重要,那就可以直接使用而无需再次研发开发了,等等)站在巨人肩膀上,可以看得更高走得更远。毕竟这是一个大数据的时代,对于专利进行分析,也能得出许多指导性意见和启发,不是吗?

总之,笔者认为,若企业想要发展得更好,走得更稳健,在注重创新的同时,一定也要注重知识产权保护,注重专利的申请和撰写。否则,企业的创新成果就无异于是一种毫无保护的裸奔,遇险是分分钟的事情,切莫等到遇险了蒙受了损失之后才来重视,毕竟防范于未然比事后亡羊补牢来得好。