2018最新遗产纠纷答辩状范本

遗产纠纷答辩状范本阅后即焚咨询律师事务所案号：XX/XXXX原告：XXX被告：XXX答辩状尊敬的法庭：本人系被告XXX，兹谨就原告XXX提出的遗产纠纷诉讼，依法作出答辩状如下：一、关于案件事实陈述根据原告的诉状内容，原告声称在XXX的遗嘱中被指定为唯一的受益人，请求法庭判决被告无权享受该遗产。

经本人调查核实，事实情况如下：1. 据案件相关证据显示，被告与XXX在其生前存在非常亲密的关系，并有多年的同居经历。

在XXX的遗嘱中，XXX明确指定被告为唯一受益人，将所有遗产全部留给被告。

2. 原告声称遗嘱为伪造，但其并未提供证据予以证明。

根据法律规定，只有在提供足够的证据证明遗嘱确实是伪造的情况下，才能够对遗嘱的效力提出异议。

基于上述事实，本人对原告的诉讼请求提出如下答辩。

二、关于原告的诉讼请求答辩1. 原告请求判决被告无权享受遗产根据XXX的遗嘱，明确指定本人为唯一受益人，将全部遗产留给本人。

遗嘱作为遗产分配的法律依据，具有法律效力，应当得到依法尊重和执行。

同时，原告并未提供足够证据证明遗嘱为伪造，其仅以口头指控为据。

根据法律规定，遗嘱有效的推定存在，除非有充足证据证明遗嘱无效，否则均应予以执行。

基于上述理由，被告本人请求法庭驳回原告的诉讼请求，维护遗嘱的效力，保护本人的合法权益。

三、关于案件的法律适用与理据分析1. 遗嘱的效力根据《继承法》第X条的规定，遗嘱应当符合形式要求，并明确受益人和遗产分配意愿。

XXX的遗嘱符合上述要求，已经具备法律效力，应当按照遗嘱的分配意愿进行遗产的划分。

2. 伪造遗嘱的证明根据《民事诉讼法》第X条的规定，对于主张遗嘱无效的一方，应当承担证明责任。

原告仅以口头指控为理由，并未提供任何充足证据证明遗嘱的伪造，无法满足证明的标准。

四、关于诉讼请求基于上述事实和法律依据，本人请求贵法庭做出以下判决：1. 驳回原告的所有诉讼请求。

2. 维护XXX的遗嘱有效，依照遗嘱的分配意愿，将遗产划分给被告。

遗产纠纷答辩状尊敬的法庭：我是被告，就本案提起的遗产纠纷一事，我谨向贵庭提交本答辩状，以陈述我对于原告的诉讼请求的反对意见和事实真相，敬请贵庭审慎考虑。

一、关于遗产继承权的限制原告声称他是被告的亲生子女，有权继承被告遗产，并主张遗嘱无效。

然而，根据我所理解的法律规定以及相关判例，法律对亲生子女的继承权是有一定限制的。

根据《中华人民共和国继承法》第十五条的规定，成年子女有赡养义务，但并非所有成年子女都可以无条件地继承遗产。

相反，继承遗产的权利是需要考量子女对于父母的赡养义务是否履行的。

在本案中，原告从未尽到赡养义务，甚至与被告长期断绝了亲情和经济联系。

因此，原告是否有权继承被告的遗产，应当是由贵庭审慎考虑，并不可盲目主张原告的权利。

二、关于遗嘱的有效性原告还主张遗嘱的无效性，并提出了证据支持其主张。

然而，根据我的了解和调查，遗嘱是在合法且公正的条件下制定并签署的。

被告理智明晰，没有被任何人或物品所诱导，遗嘱是完全自主制定的。

首先，遗嘱的编制捐赠遗产，体现了被告对于亲友的感恩和关爱。

这种行为本身并不属于违法或不正当，与原告的主张并不相悖。

其次，遗嘱的制定受到了相关法律手续的保护。

被告在制定遗嘱过程中得到了法律顾问的指导，并在法律规定的范围内进行了遗产分配。

被告所制定的遗嘱完全符合相关法律规定，因此应被视为有效。

三、关于原告对被告的财产分配要求原告要求将被告的全部财产归还给自己，然而，这种要求是不合理的。

根据我对案件事实的了解，原告并未尽到对被告的赡养、照顾和抚养义务，反而对被告长期断绝了经济上的支持和亲情上的联系。

根据《中华人民共和国继承法》规定的遗产继承权的限制，子女在未尽到赡养义务的情况下，不能无条件地获得遗产。

因此，即使原告是被告的亲生子女，他也不能无条件地要求获得被告的全部财产。

四、关于法庭的鉴定意见鉴于此案涉及的财产分配问题较为复杂，我建议贵庭进行专业鉴定。

通过专业鉴定，可以更客观、公正地评估被告的财产情况，并给予公正的裁决。

遗产纠纷答辩状尊敬的法官：我是被告方的代理人，针对原告方对于遗产纠纷一案所提出的指控，我在此作出答辩。

希望法庭能够公正、公平地审理此案，并根据法律和事实做出公正的裁决。

一、对于原告方的指控原告方声称他们是故去之人的合法继承人，而且被告方非法占有遗产的一部分。

然而，我代表被告方坚决否认这一指控。

根据我所掌握的信息，被告方合法且依法继承了故去之人的全部遗产。

二、被告方的权益保障被告方在此强调其对于遗产的合法继承权，并要求法庭对于原告方关于遗产归属的指控进行仔细审查。

根据相关法律规定，被告方享有与原告方相等的继承权。

三、合法性证据提供被告方将提供包括但不限于以下证据来证明其合法继承遗产的权益：1. 证明被告方与故去之人的亲属关系的法律文件，包括出生证明、结婚证明等；2. 房产登记证明，证明被告方名下存在房产所有权；3. 银行账户文件，证明被告方与故去之人有共同或个人账户；4. 遗嘱证明，证明故去之人在生前对于遗产的明确安排；5. 证人证言，可以提供证人证明被告方与故去之人的长期关系及彼此之间的关系。

四、财产监管建议为了维护双方的合法权益，被告方建议法庭在审理此案期间，可以派遣独立第三方监管机构对于争议财产进行监管。

该监管机构将负责对财产进行评估、保管，并确保在案件审理期间，该财产不会遭受破坏或非法转移。

这将确保案件的公正性和资产的安全。

五、和解倡议虽然本案存在争议，但我代表被告方依然倡导双方通过和解来解决纠纷。

被告方愿意与原告方进行对话，并进行公正、平等的谈判，寻求双方共同接受的解决办法，以减少法庭资源的浪费并维护双方的合法权益。

六、诉讼请求基于上述陈述，我代表被告方在此郑重请求法庭：1. 审慎审查原告方的指控，并全面考量被告方提供的证据；2. 确保被告方的合法继承权得到维护和保护；3. 考虑被告方提出的财产监管建议，以确保财产安全；4. 鼓励双方进行和解，减少纠纷带来的成本和时间浪费。

最后，我再次强调被告方的合法权益，并期待法庭能够公正、公平地审理此案。

遗嘱继承纠纷被告答辩状范文# 遗嘱继承纠纷被告答辩状。

尊敬的法官：您好！我是[被告姓名]，对于这次遗嘱继承纠纷，我想好好跟您讲讲我的想法。

首先呢，我得说我对这个案子被闹到法庭上，心里是很不好受的。

咱们都是一家人，现在却因为遗产的事儿对簿公堂，这真不是我想看到的。

原告说我不该继承[具体遗产内容]，这我可就不能同意了。

我手里这份遗嘱那可是千真万确的。

这份遗嘱是[遗嘱订立人姓名]在神志非常清醒的时候订立的。

当时啊，[遗嘱订立人姓名]把我叫到跟前，那是一脸的严肃又带着信任。

他跟我说，“[被告姓名]啊，这么多年你在我身边，我都看在眼里，我这份遗产就交给你，我放心。

”您看，这是他老人家的真实意愿啊。

而且在立遗嘱之后，我也一直按照遗嘱订立人的想法在做事情。

比如说，关于[相关事务举例]，我都是按照遗嘱里隐含的期望去处理的。

我没有像原告说的那样，对遗产有什么不正当的想法或者行为。

再说说原告吧，我觉得他可能是误解了一些事情。

他老是觉得自己才应该得到这些遗产，可是他平时对[遗嘱订立人姓名]又怎么样呢？[举例说明原告对遗嘱订立人照顾不周或者不符合遗嘱订立人意愿之处]。

不像我，一直陪伴在老人身边，照顾他的起居生活，陪他聊天解闷儿。

老人有个头疼脑热的，都是我在忙前忙后地照顾。

我知道，遗产这事儿是很敏感，大家都想要。

但是咱得尊重老人的遗愿啊。

这遗嘱就像是老人最后的交代，我们要是不按照这个来，那老人在天之灵得多伤心呢。

所以啊，法官，我希望法庭能够尊重这份遗嘱，按照遗嘱的内容来判定遗产的继承。

这样既合法又合情合理，也能让老人走得安心。

答辩人：[被告姓名][日期]。

继承纠纷答辩状范本[TITLE: 继承纠纷答辩状范本]尊敬的法院：我是被告方，在本起继承纠纷案件中，对于原告方提出的诉讼请求，特向贵庭提出如下答辩：一、关于继承权的享有原告声称本案涉及的遗产应归其享有，然而，我认为原告并没有合法的继承资格。

根据我对《继承法》的理解，继承权的享有是基于法定顺序和立案程序的，而原告在这方面存在明显的违规行为。

第一，根据相关规定，继承应按照父母、配偶和子女的顺序进行，原告作为远房亲戚，不具备优先享有继承资格的条件。

第二，虽然原告宣称是遗嘱的指定继承人，但事实上，遗嘱的真实性存在疑问。

根据相关法律规定，遗嘱必须符合诸多要件，如签名、日期等等，而原告并未提供充分证据证明遗嘱的真实性与合法性。

综上所述，原告并无享有继承权的依据，无权要求分得遗产。

二、关于遗产的合法归属原告声称的遗产归属问题，需要根据我对《继承法》的理解进行解释。

根据我对法律的理解和案件的相关事实，我提出以下辩护观点。

第一，我作为唯一合法的继承人，应该享有全部遗产。

根据遗产法的规定，继承人有权继承遗产，并在依法办妥继承手续后，对遗产享有完全处分权。

而原告作为非合法继承人，无权要求分得遗产。

第二，原告提出的遗产归属方式存在错误。

原告试图通过认为其在生前有过一定的关照，并由此主张对遗产享有部分份额。

然而，根据相关法律规定，生前关照并不等同于继承权，并不能成为原告主张对遗产份额的依据。

三、关于财产的分配合理性原告要求分得大部分遗产的要求缺乏合理性和公平性。

根据我对继承纠纷案件的经验总结及相关法律规定，我提出以下答辩观点。

第一，继承权以及遗产的分配应当以法律为准绳，遵循公正、公平的原则。

原告声称应分得大部分遗产，不仅缺乏法律依据，而且违背了继承分配应当公平合理的原则。

第二，根据相关证据，原告并未对遗产的积极管理和保护作出充分的贡献。

相比之下，作为合法继承人的我，对遗产的积极管理以及资产的增值作出了努力和贡献。

因此，根据法律原则，我更具备享有遗产的权益。

千里之行，始于足下。

遗产纠纷答辩状范本尊敬的法官：我是被告方，在本案中被原告方提起诉讼，对于原告方所提出的遗产纠纷提起的诉讼，我作为被告方，特此向法庭提交本答辩状，以阐明我个人的立场和相关的事实，以期得到公正的审判。

一、关于财产分配问题原告方在诉状中所主张的财产分配问题存在严重的错误和不合理之处。

事实上，根据逝者生前所立遗嘱，财产分配以及个人意愿已经明确规定。

我作为被告方，遵循逝者的遗嘱进行财产分配，不存在任何问题。

同时，值得注意的是，原告方不仅要求整个财产的一半分配给自己作为合法继承人，还要求将逝者生前所捐赠的财产一并纳入分配范围。

然而，根据我所了解的情况，逝者在生前对所捐赠的财产已经做出了放弃权利的声明，因此，原告方无权要求对这部分财产进行分配。

二、关于合法继承权问题原告方声称自己是逝者唯一的合法继承人，要求获得全部财产的分配权。

然而，这一主张在事实上是存在问题的。

根据法律规定，逝者的财产按照法定继承顺序进行继承。

而根据调查所得，逝者有其他合法的继承人存在，原告方并非逝者唯一的继承人，因此，其对全部财产的要求是不合理的。

三、关于遗嘱真实性问题第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。

原告方在诉状中对逝者的遗嘱真实性提出了质疑。

然而，我作为被告方，在此声明逝者的遗嘱是真实有效的，并且已经遵循其意愿进行财产分配。

同时，我也将提供相关的证据和证人来证明遗嘱的真实性。

总之，我作为被告方对原告方的诉讼主张提出明确的答辩，并且提供了相应的证据和论据来支持我的立场。

希望法庭能够公正审理本案，并且判决一项符合法律规定和事实真相的判决。

再次对法庭的审判工作表示感谢！被告：XXX。

2018年遗产分割答辩状-word范文
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
遗产分割答辩状
答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。

遗产分割答辩状
答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下:
一、原告所诉房产中东屋三间为李乙申请所建，不能作为共同财产分割。

第一，据房管局提供的《私有房屋登记换证申请表》记载，李乙、朱与原告共有的坐落在营市街00号(原000号)房产来源是继承李甲房产所得。

但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间，而不是现在房产证上登记的间数。

第二，根据房管局提供的《私房登记发证申请书》记载，除李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房三间外，其余的房产分别是1966年和1982年李乙申请自建的房产。

第三，根据房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载，李乙申请于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即现在房产证登记的东屋三间。

当时，李甲早已去世，因此，不能作为李甲的遗产继承。

第四，根据槐荫街00号房邻居提供的证人证言证明，现在房产证登记的东屋三间是经李乙申请，由李乙子投资建设的，不能作为李甲的遗产继承。

遗产纠纷答辩状范本尊敬的法官：我是刘先生的辩护律师，代表刘先生就遗产纠纷一案向贵庭提交答辩状，请替我转达我的辩护意见如下：一、案情回顾本案涉及甲方（即刘先生的父亲）于2018年离世后遗留的财产分配问题。

根据遗嘱，甲方的财产应当平分给他的两个孩子：乙方（即刘先生）和丙方（即刘先生的妹妹）。

然而，乙方遗嘱的执行过程中出现了一些争议。

刘先生的妹妹，丙方，声称遗嘱存在虚假，要求重新分配遗产。

因此，本案需要依法审理，以确保公正、合理的财产分配。

二、遗嘱的有效性遗嘱是甲方在生前遗留下来分配财产的文件。

在遗嘱的起草和执行过程中，我们坚信没有违反任何法律规定。

根据中华人民共和国继承法第六十四条的规定，在遗嘱发送后，受遗赠人没有提出异议，则被认定遗嘱有效。

乙方在遗嘱执行过程中没有提出任何异议，且在甲方生前与他之间的关系友好且亲密。

因此，我们认为甲方的遗嘱应当被视为合法有效，乙方和丙方均应按照遗嘱规定的比例平分遗产。

三、丙方的主张不成立丙方声称遗嘱是伪造的，但她并未提供任何确凿的证据来支持她的主张。

根据继承法第六十七条的规定，对于认定遗嘱的伪造，需要提供清晰的证据来支持这一指控。

我们要求法庭在审理中对丙方的主张进行严格审查，并要求她提供确凿的证据来支持她的指控。

在没有足够的证据来支持她的声称之前，法庭不应轻易推翻遗嘱的有效性。

四、维护实质公正作为辩护律师，我们强烈支持法庭对该案件进行彻底审查，并在审理中注重实质公正。

重要的是，我们需要确保遗嘱执行的公正性和合理性，以确保遗产能够按照甲方的意愿来进行分配。

我们相信，遵循法律程序并参考适用的法律条款，可以实现对以上问题合理、公正的处理，维护遗产分配方面的正当权益。

五、请求基于上述论述，我们请求法庭：1、确认甲方遗嘱的有效性，并依照遗嘱的规定，将遗产按照平均分配的原则分给乙方和丙方。

2、要求丙方提供确凿的证据来支持她声称遗嘱伪造的指控。

3、在没有足够证据支持丙方的主张之前，维持甲方遗嘱的有效性，并根据遗嘱的规定进行财产分配。

千里之行，始于足下。

遗产纠纷答辩状范本尊敬的法院：我系被告方人，关于原告方所提起的遗产纠纷诉讼，对原告方的诉讼请求作如下答辩：一、关于原告方的诉讼请求不符合实际情况的问题。

原告方在诉讼中要求继承人的份额进行重新调整，然而在现实中遗产继承的份额已经根据相关法律规定进行了正当分配，并且经过继承人之间共同协商达成了一致意见。

原告方没有提供任何有力证据证明原告方的诉求与实际情况不符。

因此，原告方的诉讼请求不符合实际情况，应被驳回。

二、关于原告方的诉讼请求超过法定诉讼时效的问题。

根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，委托遗嘱继承自遗嘱人去世之日起六个月内，遗嘱继承自遗嘱人去世之日起一年内，如果超过诉讼时效，继承人不再享有继承权利。

本案中，原告方提出的诉讼请求超过了合理的诉讼时效，因此，原告方的诉讼请求应被驳回。

三、关于原告方提供的证据不足以证明其诉讼主张的问题。

原告方在诉讼中提供的证据不足以证明其诉讼主张。

原告方所提供的证据包括亲属关系证明、财产权属证明等，然而这些证据与本案争议焦点并没有直接联系。

因此，原告方无法通过提供的证据证明其诉讼主张，应被驳回。

第1页/共2页锲而不舍，金石可镂。

四、关于原告方滥用诉讼权的问题。

原告方在本案中滥用了诉讼权。

根据诉讼法的规定，诉讼权应当合法行使，不能滥用。

而原告方在本案中明显地滥用了诉讼权，以过度索取遗产为目的，给被告方造成了不必要的经济和精神损失。

因此，原告方滥用诉讼权应受到法律制裁。

五、关于本案事实清楚、证据充分的问题。

本案事实清楚，证据充分。

被告方在本案中没有违反任何法律规定，遵守了相关法律法规和道德规范。

被告方对遗产进行了合理的分配，经过继承人之间的协商也达成了一致意见。

因此，原告方所提起的诉讼没有任何事实和证据的支持，应被驳回。

综上所述，原告方所提起的诉讼请求不符合实际情况和法律规定，证据不足以证明其诉讼主张，且滥用诉讼权。

因此，本案应被驳回，判决原告方的诉讼请求无效。

继承权纠纷案件答辩状
尊敬的法官：
本人XXX，作为被告，对原告提出的继承权纠纷案件提出如下答辩，请法庭予以审慎考虑。

一、案件事实
1. 原告声称本案涉及的遗产应属于其唯一合法继承人，且请求法庭判定其享有全部继承权。

2. 被告作为长期照顾被继承人并血缘关系较近的人，有权享有一部分继承权。

二、法律依据
1. 根据《中华人民共和国继承法》第一百一十三条规定：“继承权是指合法继承人按照法定继承顺序和继承份额享有继承遗产的权利。

”
2. 根据《中华人民共和国继承法》第一百一十九条规定：“同等情况下，近亲属的继承权优先于远亲属。

”
3. 根据《中华人民共和国继承法》第一百二十三条规定：“在同等情况下，对被继承人有扶养抚育关系的继承人，其继承权优先于无扶养抚育关系的继承人。

”
三、答辩理由
1. 被告与被继承人存在近亲属关系，且其在被继承人晚年提供了长期照顾和照料，具备继承遗产的合理依据。

2. 被告曾为被继承人提供经济支持，包括支付医疗费、居住费等，为被继承人晚年生活提供了必要的保障。

3. 被告在被继承人去世后，积极履行了相关继承手续，并愿意分配部分继承遗产给其他合法继承人，体现了其合理的态度和遵守法律的意愿。

综上所述，被告作为被继承人的长期照顾人和近亲属，应享有一部分继承权。

尽管被告与其他继承人之间存在争议，但我们希望法庭能充分考虑被告的贡献和血缘关系，并作出公正合理的判决。

特此答辩。

被告：XXX
日期：XXXX年XX月XX日。