MBA联考逻辑中十个常见题型
- 格式:doc
- 大小:59.00 KB
- 文档页数:6
mba逻辑真题及答案大全及解析MBA逻辑真题及答案大全及解析在考取MBA的过程中,逻辑题一直是每位考生必须要面对的挑战之一。
逻辑思维和分析能力是商业领域成功的关键因素之一,而MBA 逻辑真题则是评估考生在这方面能力的重要工具。
本文将为大家提供一些常见的MBA逻辑真题及答案,并对其中的解析进行探讨。
I. 提出假设在商业环境中,提出假设并进行逻辑分析是决策制定的重要步骤。
考生通常会遇到形如以下题目的问题:例题1:“某公司表示通过增加广告投入,将能够提高产品的销量。
请问,这一陈述是基于以下哪一种假设?”解析:在这个问题中,我们需要找出广告投入与产品销量之间的关联性,进而判断该关联是否符合逻辑。
若广告投入能够提高产品销量,那么我们可以假设公司确实拥有一种有吸引力的产品,并且广告宣传能够让更多潜在客户了解到该产品。
因此,正确的答案应为“该产品具有市场潜力”。
II. 推理关系在商业决策中,考生需要具备分析不同观点之间推理关系的能力。
以下是一个相关题目的例子:例题2:“某公司决定削减员工的加班时间,以提高员工的福利。
然而,近期员工的工作负荷有所增加。
请问,上述决策是否可行?”解析:该题目要求考生评估削减员工加班时间与提高员工福利之间的推理关系。
如果员工的工作负荷增加,而加班时间被削减,那么员工可能会面临更大的工作压力,从而影响到他们的福利感受。
因此,根据这种逻辑,上述决策可能不可行。
III. 分析数据在商业决策制定过程中,数据分析是必不可少的一环。
以下是一个相关题目的例子:例题3:“某公司通过对最近销售数据的分析,发现产品的销售量呈下降趋势。
下列哪个假设最为合理?”解析:该问题要求考生通过对销售数据的分析,推测出最有可能的原因。
考生可以通过排除法进行答题,根据销售数据的下降趋势,我们可以推测到可能存在以下原因:市场竞争加剧、产品品质下降、消费者需求变化等。
经过分析,我们可以得出最有可能的假设为“产品品质下降”。
在MBA(Master of Business Administration)的入学考试中,逻辑题通常是非常重要的一部分,以评估考生在分析和解决问题方面的能力。
逻辑题型可以分为几个子类别:
1.逻辑推理题:
–例子:如果A比B更年轻,而B比C更年轻,那么A是否比C更年轻?(根据给定的信息推断结论)
2.假设题:
–例子:如果公司实施了某项政策,假设这将导致销售额增加,那么这一政策的实施对销售额的影响是积极的还是消极的?(考察考生对
可能发生的情况的假设能力)
3.识别题:
–例子:在给定的选项中,哪一个最能解释为什么公司的利润在上个季度下降了?(从多个选项中选择最符合情况的一个)
4.推理题:
–例子:如果一个公司的销售额上升,但利润下降,可能的原因是什么?(通过给定的信息推断可能的原因)
5.判断题:
–例子:从以下陈述中判断哪一个是正确的:A. 所有成功的企业家都拥有MBA学位;B. 拥有MBA学位的人都是成功的企业家。
(判断
给定陈述的真伪)
逻辑题主要测试考生在处理复杂信息、分析问题和做出决策时的逻辑思维能力。
解决这些题目的关键在于仔细阅读题干,理解信息,提炼关键信息,运用逻辑思维分析并得出正确结论。
在备考阶段,可以通过做大量的练习题来提高逻辑思维的敏捷性。
MBA考试十大逻辑题型汇总
在每年的MBA联考中,逻辑考试最主要的是考核考生的日常逻辑思维能力,而这种能力是人在成长过程中及在社会活动中自发形成的,因此,只要运用好这种能力,就能取得逻辑考试的好成绩。
所以,MBA联考的逻辑部分主要考察的是考生脑中的逻辑能力,而并非是专业的逻辑知识。
专家提醒广大考生,对于逻辑的复习只是一个挖掘潜能、规范操作的过程,并不是单纯的搞“题海战术”,而是在题目训练的过程中能否做到举一反三、触类旁通是逻辑复习效果的关键。
各位考生在逻辑复习做题的过程中一定要注意找对适合自己的方法,要做到集中训练,即要自我控制在90分钟内做完50道题,做题时要静下心来一口气做完,中间不要停顿,不要被干扰。
经过适当的集中训练,有助于熟悉题型,总结掌握,适应考试。
现在考研复习已经到了最后的攻坚阶段,专家特为各位考生进行了以下逻辑题型的总结,希望大家学业有成,工作顺利
1.加强削弱型。
MBA联考常见逻辑错误MBA考试项目主要分两部分,一是英语,二是综合,其中综合又包括数学、逻辑与写作。
在综合部分中,逻辑题考得主要是考生的逻辑思维能力,想要在逻辑题上加分的考生可以从以下几个角度入手:加强阅读能力阅读能力是做题的基础,因为考试时间有限,所以考生要在最短的时间内把题目读懂,而读懂逻辑题最关键的一步是抓住题目的逻辑链,也就是说,题干是如何进行前提的铺垫推出了最终的结论。
前提一般为事实的陈述,而结论是观点性的东西。
要注意一定要读懂题干、把握逻辑链之后再去做题,否则是无法进行答题的。
如果能在读题时发现其中存在的逻辑错误,对于做题也是有极大帮助的。
以下是最常见的几种逻辑错误1.因果关系错误。
比如,把前后发生的事情当做因果关系:公鸡打鸣后太阳升起了,推出结论是因为公鸡打鸣所以导致太阳升起;把同时发生的事情当做因果关系:夏天到了,冰激凌的销量上升了,同时生病的人也增多了,推出结论是因为冰激凌销量上升导致生病的人变多了。
那么,如何去反驳这样的因果关系结论呢?(1)我们可以找出别的替代性原因:作者认为只有这个原因导致这个结果(原因唯一),如果我们能找到别的原因导致同样的结果,就削弱了原来的论证。
比如说不是因为冰激凌销量上升了而导致生病的人变多了,真正的原因是水质污染。
(2)证明这样的原因不能导致这样的结果。
比如说,别的地方冰激凌的销量也上升了,但是生病的人没有变多,甚至变少了。
这样也削弱了原来的论证结构。
(3)证明这样的结果不是这样的原因引起的。
比如说另外一个地方的病人也增多了,但是冰激凌的销量并没有上升。
(4)因果倒导。
比如不是因为公鸡打鸣太阳才升起,而是由于太阳升起所以公鸡打鸣。
2.百分比的上升或下降并不等同于数量的上升或下降。
比如说选择A航空公司的人的比例由10%降到1%,是否代表坐A航空公司的人数也变少了呢?不一定。
比如坐飞机的人数由之前的100人增长到了1万人,即便现在坐A航空公司的比例只有1%,那也由之前的10人增长到100人。
MBA考试《逻辑》练习题及答案1、为了增加利税来改善城市公共汽车服务业,h市的市长计划提高车费,但是公共汽车公司领导指出,许多乘客放弃坐公共汽车,从而降低了公共汽车服务,上次由于车费涨价已经上缴了税收。
这位领导认为再抬高票价,又会导致税收下降。
上述领导的观点是建立在以下哪项假设的基础上?a.以前车票价格提高的费用和这次建议的增涨费用一样。
b.抬高车费不一定引起城市公共汽车服务业的税收减少。
c.降低车费可以吸引更多的乘客,从而提高了汽车服务业所能上缴的利税。
d.抬高车费之后,h市的公共汽车服务会比同等城市的汽车服务昂贵。
e.目前乘坐公共汽车的人可以选择不坐公共汽车。
参考答案:e2、数年以来,健康方面的权威都认为高血压的人应控制盐的摄入量。
最近,科学家们通过一次大规模、设计得很好的研究发现,长期患高血压的人比未患高血压的人食盐摄入量要少。
如果偏咸的饮食是引起患高血压症的原因,那么以下哪项如果为真,能最合理地解释上述新发现?a.只有一小部分高血压患者得到正确的诊断。
b.慢性高血压在被研究的人群中不是严重的问题。
c.大多数慢性高血压患者有意限制了他们自己的盐的摄入量。
d.高血压在那些有这一家族病史的人中发生得最多。
e.过量地摄入盐必然对健康不利。
参考答案:c3、在最近关于大脑反常和暴力行为的研究中,研究者对三百多个对自己朋友和家人有非同一般暴力作为的人进行研究。
结果发现大部分研究对象有大脑反常的痕迹,包括过去在脑损伤和身体不正常的迹象。
研究者得出结论认为大脑反常的迹象可以用于预测暴力行为。
以下哪项如果为真,将最严重地削弱上述研究者的结论?a.在一般人口中大脑反常的发病率和这一组被研究人群的发病率一样高。
b.被研究人员所患大脑反常分为两种不同的大脑反常。
c.被研究人显示多种暴力行为。
d.实验中被研究人对陌生和他们认识的人都有暴力行为。
e.该研究的实验对象来自较大的地域范围。
参考答案:a4、燃烧天然气的汽车所释放的如一氧化碳等污染物及对环境有害的碳氢化合物比燃烧汽油的汽车所释放的这些物质少些。
mba逻辑推理题类型总结# 一、加强削弱型。
题目:一项研究发现,经常喝酸奶能降低儿童患蛀牙的风险。
在此之前,也有研究人员提出酸奶可预防儿童蛀牙,还有研究显示,黄油、奶酪和牛奶对预防蛀牙并没有明显效果。
虽然多喝酸奶对儿童的牙齿有保护作用,但酸奶能降低蛀牙风险的原因仍不明确。
目前一种说法是酸奶中所含的蛋白质能附着在牙齿表面,从而预防有害酸侵蚀牙齿。
A. 黄油、奶酪和牛奶的蛋白质成分没有酸奶丰富,对儿童牙齿的防蛀效果不明显。
B. 儿童牙龈的牙釉质处于未成熟阶段,对抗酸腐蚀的能力低,人工加糖的酸奶会增加蛀牙的风险。
C. 有研究表明,儿童每周至少食用4次酸奶可将蛀牙发生率降低15%D. 世界上许多国家的科学家都在研究酸奶对预防儿童蛀牙的作用。
解析:A选项:黄油、奶酪和牛奶的蛋白质成分没有酸奶丰富,且对儿童牙齿的防蛀效果不明显,通过对比,说明酸奶中丰富的蛋白质可能是其能降低儿童患蛀牙风险的原因,对论点起到了加强作用。
B选项:人工加糖的酸奶会增加蛀牙风险,这与题干中酸奶能降低儿童患蛀牙风险的论点相悖,起到了削弱作用,所以该选项不正确。
C选项:直接指出儿童每周至少食用4次酸奶可将蛀牙发生率降低15%,用具体的数据说明了酸奶确实能降低儿童患蛀牙的风险,有力地支持了研究发现,加强作用明显。
D选项:许多国家的科学家在研究酸奶对预防儿童蛀牙的作用,但研究并不一定能得出明确的结果,无法确定酸奶是否真的能降低儿童患蛀牙的风险,对论点的加强作用不明显。
综合比较,C选项直接用数据证明了酸奶能降低蛀牙发生率,加强力度更强,所以最能支持这项研究发现的是C选项。
# 二、假设前提型。
题目:在接受测谎器测验时,只要服用少量某种常用镇静剂,就可使人在说谎时不被察觉。
因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制,而不会产生显著的副作用。
由此推之,这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。
此段话的假设前提是()A. 镇静剂对于治疗心理压力有效。
20年管综逻辑题型分布根据2020年的管综考试情况,我们可以看到逻辑题是整个考试中最重要的部分之一。
逻辑题的主要目的是测试考生的逻辑思维能力和对问题的分析能力。
在2020年的管综考试中,逻辑题所占的比重相对较高,大约占整个考试的50%左右。
以下是对逻辑题型分布的详细分析。
1.推理题:推理题是逻辑题中最常见的题型之一。
这类题目要求考生通过给定的信息和已知条件,进行逻辑推理,找出推理过程中的逻辑关系,并给出正确的结论。
推理题常见的形式有假设推理、因果推理、逻辑推理等。
在2020年的管综考试中,推理题的比例约为30%,是逻辑题中的主要题型。
2.概念判断题:概念判断题主要是考察考生对关键概念的理解与判断能力。
在这种题目中,考生需要根据给定的定义和条件,判断一个事物是否符合某一概念。
概念判断题在2020年的管综考试中占比较小,大约为10%左右。
3.主旨归纳题:主旨归纳题主要考察考生对文章或问题的主旨的理解能力。
这类题目常常要求考生从给定的材料中归纳出主题或中心思想,并对选项进行正确的判断。
主旨归纳题在2020年的管综考试中占比较小,大约为10%左右。
4.词语解释题:词语解释题主要考察考生对某一特定词语或概念的理解和解释能力。
这类题目通常要求考生对给定的词语进行分析和解释,并选择正确的答案。
词语解释题在2020年的管综考试中占比较小,大约为10%左右。
5.逻辑填空题:逻辑填空题是一种比较考验考生逻辑推理能力的题型。
在这类题目中,考生需要根据给定的条件和逻辑关系,填入正确的选项,使得整个逻辑过程符合逻辑规则。
逻辑填空题在2020年的管综考试中占比较小,大约为10%左右。
综上所述,2020年的管综逻辑题型分布主要包括推理题、概念判断题、主旨归纳题、词语解释题和逻辑填空题等。
不同题型的比重不同,推理题是逻辑题中最主要的题型,占比较大。
考生在备考逻辑题时,需要重点关注推理题的解题方法和思路,并对其他题型有一定的了解和掌握,以提高整体的解题能力。
MBA逻辑基础知识+题型总结第一篇:MBA逻辑基础知识+题型总结MBA逻辑基础知识总结1.演绎推理:a)联言推理:p并且q b)选言推理:相容、不相容c)假言推理:充分、必要d)多重复合命题推理:假言连锁(充分、必要)、假言易位、反三段论e)直言命题对当关系:反对、下反对、矛盾、差等f)直言换位推理:词项的周延、直言命题换位推理 g)三段论:格和式、规则。
h)模态命题的转换 2.归纳推理:a)完全归纳属于必然推理 b)不完全归纳属于或然推理3.类比推理:根据两个对象在一系列属性上是相同的,而且知道其中的一个对象还具有另一种属性,由此推出另一个对象也具有这一属性的推理。
4.逻辑基本规律:a)同一律:A是A在同一思维过程中,反映同一对象的思想必须是确定的,必须保持自身的统一。
b)矛盾律:A不是非A在同一思维过程中,互相否定的思想不能同时都是真的;或者说,对同一对象不能有相互否定的思想。
c)排中律:A或者非A 在同一思维过程中,两个相互矛盾的思想必有一真,不能都假。
5.因果关系:a)求同法:异中求同在被研究的现象出现的若干场合中,如果有唯一的情况是这些场合中共有的,那么这个唯一的共同情况就是被研究现象的原因(或结果)。
b)求异法:同中求异比较被研究的现象出现的场合与被研究的现象不出现的场合,其他的情况完全相同,只有一个情况是不同的,而这唯一的不同的情况表现为,在被研究的现象出现的场合中它出现,在被研究的现象不出现的场合中,它不出现。
那么,这个唯一不同的情况就是被研究现象的原因(或结果)。
c)共变法:在被研究现象发生变化的各个场合,如果其中只有一个情况是变化着的,而其他的情况都保持不变,那么这个唯一变化着的情况就是被研究现象的原因。
1.演绎推理:a)联言推理:一般形式:p并且q;真值:只有p和q都真的情况下,“p并且q”才真。
否则,为假。
连接词:并且、和、既......又……、一方面……另一方面……、虽然……但是……、不但……而且……、既是……又是……、尽管……然而……等等。
第一套模拟试题+答案1.地球围绕太阳公转一周的时间是365.25天。
一年为365天,每4年出现一次闰年,闰年2月为29天,共366天。
每年分为52周,每周7天。
因为52乘以7等于364,所以,周年日不一定是一周中的同一天。
例如,你出生的那天是星期日,但你的生日纪念日不一定是星期日。
如果约定:每年的最后一天和闰年所附加的一天都不属于任何一周,并且每一年的1月1日是星期日,则以下哪项一定为真?Ⅰ如果某人结婚的那天是星期日,则他的结婚纪念日都是星期日。
Ⅱ如果某人的第一个工休日是星期日,并且必须连续工作六天尔后休息一天,则他的每个工休日都是星期日。
Ⅲ如果某人的第一个工休日是星期日,并且必须连续工作六天尔后休息一天,则他的每个工休日都不是星期日。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.只有Ⅰ和Ⅲ。
2. 商业化的新闻媒体通常强调诸如空难这样罕见的事件,而忽略诸如车祸这样更普遍的对公众有更大危险性的事件。
但是,观众却趋向于认为新闻媒体对所发生事件强调的力度指示着这类事件实际发生的危险程度。
如果上述陈述为真,那么以下哪项一定是真的?A.报纸、杂志等印刷媒体比广播媒体所提供的信息更可靠。
B.商业化的新闻媒体对重大灾祸的偏好是由公众喜欢猎奇的口味决定的。
C.人们通常认为他们无法控制的事件比可以防止或避免的事件更危险。
D.在以商业化的新闻媒体为主要信息来源的地方,公众对危险的意识并未反映实际的危险性。
E.与一种更罕见而严重的疾病相比,新闻媒体会更多地报导突发的大面积流行的霍乱。
3.最近的研究表明,和鹦鹉长期密切接触会增加患肺癌的危险。
但是没人会因为存在这种危险性,而主张政府对鹦鹉的主人征收安全税。
因此,同样的道理,政府应该取消对滑雪、汽车、摩托车和竞技降落伞等带有危险性的比赛所征收的安全税。
以下各项断定在逻辑上都与题干的结论不矛盾,除了A.政府应该对一些豪华型的健身美容设施征收专门税以贴补教育。
B.政府应该明令禁止新闻媒介对像飞车越黄河这样的危险性挑战的炒作。
mba逻辑题测试30题1. 有一辆火车从A站出发,以每小时60公里的速度行驶,另一辆火车从B站出发,以每小时80公里的速度行驶。
两辆火车相距300公里,那么它们相遇需要多长时间?答案:两辆火车的速度之和为140公里/小时,所以它们相遇需要300/140=2.14小时。
2. 一辆汽车以每小时50公里的速度行驶,另一辆汽车以每小时70公里的速度行驶。
它们相距200公里,那么它们相遇需要多长时间?答案:两辆汽车的速度之和为120公里/小时,所以它们相遇需要200/120=1.67小时。
3. 一辆货车以每小时40公里的速度行驶,另一辆小轿车以每小时60公里的速度行驶。
它们相距240公里,那么它们相遇需要多长时间?答案:两辆车的速度之和为100公里/小时,所以它们相遇需要240/100=2.4小时。
4. 一辆火车从A站出发,以每小时80公里的速度行驶,另一辆火车从B站出发,以每小时100公里的速度行驶。
它们相距400公里,那么它们相遇需要多长时间?答案:两辆火车的速度之和为180公里/小时,所以它们相遇需要400/180=2.22小时。
5. 一辆汽车以每小时60公里的速度行驶,另一辆汽车以每小时80公里的速度行驶。
它们相距320公里,那么它们相遇需要多长时间?答案:两辆汽车的速度之和为140公里/小时,所以它们相遇需要320/140=2.29小时。
6. 一辆货车以每小时50公里的速度行驶,另一辆小轿车以每小时70公里的速度行驶。
它们相距280公里,那么它们相遇需要多长时间?答案:两辆车的速度之和为120公里/小时,所以它们相遇需要280/120=2.33小时。
7. 一辆火车从A站出发,以每小时70公里的速度行驶,另一辆火车从B站出发,以每小时90公里的速度行驶。
它们相距500公里,那么它们相遇需要多长时间?答案:两辆火车的速度之和为160公里/小时,所以它们相遇需要500/160=3.13小时。
8. 一辆汽车以每小时80公里的速度行驶,另一辆汽车以每小时100公里的速度行驶。
逻辑常见的十种题型1. 推断型这类题型要求以题干为前提,在选项中确定合乎逻辑的结论;或者从题干出发,推不出什么样的结论。
这类题目中最简单的,只需运用日常逻辑推理就可以找到答案。
而稍微复杂的题目通常在题干中给出若干表面上看没有明显的统一特征的条件,要求考生从这些条件推出某种结论。
这类题型多涉及复合判断推理,特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。
2. 加强削弱型这是在MBA逻辑考试中出现最多的题型。
加强型主要有加强前提型和削弱结论型,削弱型刚好相反。
加强型考题是要寻找与题干一致的选项。
削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系,即什么是前提,什么是结论;在此基础上,寻找削弱的对象,可以是针对前提,也可以针对结论,还可以针对论证本身,具体情况具体处理。
比如:针对前提,则直接反对原因,即直接说明原文推理的前提不正确,就达到推翻结论的目的;针对结论,则指出由该前提存在其他可能解释,则结论不一定成立;针对论证本身,则要指出论证上的漏洞,说明推理存在逻辑缺陷。
3. 集合型可根据基本的集合概念和逻辑常识解决该类题型,解这种题型的重点放在集合的“部分与全体”上,同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。
这类题目最好借助图形解答,非常直观,也不易出错。
4. 排序型这种题型也比较简单,这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果,要求从中推出具体的排序。
解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。
比如列出几个不等式(等式)。
5. 数字型数字型考题也比较常见,主要是在简单精确的数字背后隐藏有陷阱。
主要类型有:平均数陷阱,在对平均数的模糊理解做文章;百分比陷阱,一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果,其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的;错误比较,或者不设定比较的对象,不设定比较的根据,表面上在进行比较,实际上根本就不可比。
6. 真假话型解决这类问题的突破口是:运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断,从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。
2023年MBA联考综合考试逻辑试题在2023年的MBA联考综合考试中,逻辑部分的试题将涵盖逻辑思维、推理和分析能力的考察。
以下是一套具有挑战性和综合性的逻辑试题。
题目一:推理与分析某国政府决定减少对某种环境污染物的排放,以改善空气质量。
以下是针对该政策的一些观点,请评估观点的合理性,并给出你对该政策的建议。
观点A:减少对环境污染物的排放可以有效改善空气质量。
观点B:减少排放不必要的,因为空气质量主要受外来污染物影响。
观点C:减少排放可能会对经济造成负面影响,影响就业和经济发展。
观点D:政府应采取更积极的措施来减少空气污染,如推动清洁能源开发和增加环保投入。
请分析以上各观点的合理性,并给出你对该政策的建议。
题目二:逻辑推理某大型企业最近为了提高员工的工作效率,决定加大内部培训的力度,提供更多的培训机会和资源。
以下是该企业的培训计划,请根据以下信息,判断哪个培训计划最具合理性。
A. 对所有员工提供相同类型的培训课程,内容涵盖企业内各个岗位的技能和知识。
B. 根据员工的不同岗位和职能提供不同类型的专业化培训课程。
C. 仅对新进员工提供培训,不对长期在职的员工提供培训机会。
D. 仅对高层管理人员提供培训机会,其他员工不予培训。
题目三:逻辑与推理某大型公司的股价一直很稳定,直到某天意外事故发生,导致公司的声誉受损。
根据以下信息,请评估以下观点的合理性。
观点A:公司的股价下跌是因为市场对公司管理层的失信。
观点B:意外事故对股价的影响是短期的,并不会对公司的长期发展产生重大影响。
观点C:公司的声誉受损会导致客户流失和业绩下滑,从而对股价产生负面影响。
请评估以上观点的合理性,并给出你对公司未来发展的建议。
题目四:逻辑与推理某互联网公司决定采用“小而美”的发展战略,以快速迭代和灵活应对市场变化。
以下是一些关于该战略的观点,请分析观点的合理性。
观点A:采用“小而美”的发展战略可以有效降低公司的成本,并提升市场竞争力。
MBA联考100天强化训练逻辑必考题型一、削弱题由于逻辑考试主要考察的是“批判性思维”,所以削弱题是考试中最常见的题型。
由于考试中往往要求大家找“最削弱”、“最质疑”,所以必须读完所有选项后加以比较才能得到最好的答案,不能贸然选择,比较原则主要有下面两条:事实性削弱(反例、数据、数学思维)>因果性错误(因果倒置等)>他因而上述各点的考试频率正好相反。
上述规律有时并不明显,但实际做题时,只要有对选项加以比较思维,削弱强度一般都可以顺利区别。
例1.美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。
这个组织认为,蝙蝠之所以让人觉得可怕和遭到捕杀,仅仅是因为这些羞怯的动:物在夜间表现得特别活跃。
以下哪项如果为真,将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑?A、蝙蝠之所以能在夜间特别活跃,是由于它们具有在夜间感知各种射线和声波的特能力。
(无关)B、蝙蝠是夜间飞行昆虫的主要捕食者。
在这样的夜间飞行昆虫中,有限多是危害人类健康的。
(诉诸感情)C、蝙蝠在中国及其他许多国家同样被认为是一种恐怖的飞禽。
(支持)D、美国人熟知的浣熊和中国人熟知的食蚊雀,都是些在夜间特别活跃的羞怯动物在人们的印象中一般并没有恐怖的印象。
(反例)E、许多视觉艺术品,特别是动画片丑化了蝙蝠的形象。
(它因)二、前提题、加强题(支持题)1)找前提分别涉及充分条件、必要条件、预设和三段论、对应方法如下:充分条件:代入验证。
必要条件、预设:反证,“无之必不然”。
三段论:公式法。
另外,数学计算,数字论证也可以作为支持的手段例10.中世纪的阿拉伯人有许多古希腊原文的手稿,当需要的时候,人们就把它译成阿拉伯语。
中世纪的阿拉伯哲学家对亚里士多德的《诗论》非常感兴趣,这种兴趣很明显并不被中世纪的阿拉伯诗人所分享,因为一个对《诗论》感兴趣的诗人一定会想读荷马的史诗,亚里士多德就经常引用荷马的诗句。
但是荷马的诗一直到现在才被译成阿拉伯语。
mba逻辑试题及答案**MBA逻辑试题及答案**1. **试题一:**某公司有A、B、C三个部门,每个部门的员工数量不同。
已知A部门的员工数量是B部门的两倍,C部门的员工数量是A部门的一半。
如果B部门有10名员工,那么C部门有多少名员工?**答案:**根据题目描述,B部门有10名员工,A部门的员工数量是B 部门的两倍,所以A部门有20名员工。
C部门的员工数量是A部门的一半,因此C部门有10名员工。
2. **试题二:**如果所有的鸟都会飞,那么企鹅就不会是鸟。
因为企鹅不会飞,所以企鹅不是鸟。
以下哪项是这个推理的逻辑错误?A. 错误的前提B. 错误的结论C. 错误的推理结构D. 没有错误**答案:**C. 错误的推理结构。
这个推理犯了“偷换概念”的错误,即错误地将“所有的鸟都会飞”这个前提应用到了企鹅身上,而实际上企鹅是鸟类,只是不会飞。
3. **试题三:**某公司有三种产品:X、Y和Z。
产品X的成本是产品Y的两倍,产品Z的成本是产品X的一半。
如果产品Y的成本是100元,那么产品Z的成本是多少?**答案:**产品X的成本是产品Y的两倍,即200元。
产品Z的成本是产品X的一半,即100元。
4. **试题四:**在一个逻辑推理游戏中,如果玩家A选择了红色,那么玩家B会选择蓝色。
如果玩家A选择了绿色,那么玩家B会选择黄色。
现在玩家A选择了绿色,玩家C预测玩家B会选择蓝色。
玩家C的预测是否正确?**答案:**不正确。
根据题目描述,如果玩家A选择了绿色,那么玩家B会选择黄色,而不是蓝色。
5. **试题五:**某城市有四个区域:东区、南区、西区和北区。
东区的人口是南区的两倍,北区的人口是西区的三倍。
如果南区的人口是100,000,那么北区的人口是多少?**答案:**东区的人口是南区的两倍,即200,000。
北区的人口是西区的三倍,由于题目没有给出西区的人口,我们无法直接计算北区的人口。
但是,如果我们知道西区的人口,就可以通过乘以3来得到北区的人口。
mba逻辑题测试30题(原创版)目录1.MBA 逻辑题概述2.MBA 逻辑题的 30 个题目分类3.MBA 逻辑题的解题技巧4.总结正文【MBA 逻辑题概述】MBA 逻辑题是 MBA(Master of Business Administration,工商管理硕士)入学考试中的一部分,旨在测试考生的逻辑思维能力。
这类题目通常不涉及专业知识,而是考察考生在面对问题时,能否运用逻辑分析、推理和判断能力来解决问题。
在这篇文章中,我们将介绍 30 道 MBA 逻辑题,并提供一定的解题技巧。
【MBA 逻辑题的 30 个题目分类】为了更好地帮助大家了解 MBA 逻辑题的类型,我们将这 30 道题目分为以下几类:1.概念关系题2.判断推理题3.逻辑填空题4.数据分析题5.论证评价题6.逻辑演绎题7.关系推理题8.空间推理题9.语言推理题10.综合推理题【MBA 逻辑题的解题技巧】在解答 MBA 逻辑题时,可以运用以下技巧来提高解题效率:1.仔细阅读题目,理解题意。
2.分析题目中的关键信息,找到解题的突破口。
3.对于概念关系题,要熟练掌握概念间的关系,如全异关系、包含关系、交叉关系等。
4.对于判断推理题,要学会利用逻辑法则,如德摩根定律、分配律等。
5.对于逻辑填空题,要注意词语的语义和逻辑关系。
6.对于数据分析题,要善于运用统计学知识,如平均数、中位数、众数等。
7.对于论证评价题,要学会分析论证的结构,找出论点和论据之间的联系。
8.对于逻辑演绎题,要熟悉逻辑推理的过程,如前提型、结论型等。
9.对于关系推理题,要善于发现图形中的规律,如旋转、翻转等。
10.对于空间推理题,要注意空间位置关系,如平行、垂直、相交等。
11.对于语言推理题,要关注词语的语义和逻辑关系,如反义词、近义词等。
12.对于综合推理题,要综合运用各种解题技巧,进行全方位的分析和推理。
【总结】通过以上介绍,相信大家对 MBA 逻辑题有了一定的了解。
mba逻辑试题及答案一、单项选择题1. 某公司决定从三位候选人中选择一位担任市场总监。
公司认为,如果候选人具有市场分析能力,那么他/她必须具备良好的沟通技巧。
如果候选人具有市场分析能力,但不具备良好的沟通技巧,那么他/她将不会获得职位。
根据这个逻辑,以下哪项是正确的?A. 如果候选人没有市场分析能力,他/她将不会获得职位。
B. 如果候选人获得职位,他/她必须具备良好的沟通技巧。
C. 如果候选人具备良好的沟通技巧,他/她将获得职位。
D. 如果候选人没有获得职位,他/她一定没有市场分析能力。
答案:B2. 一个逻辑学家说:“如果今天是星期三,那么明天是星期四。
”根据这个逻辑,以下哪项是正确的?A. 如果明天是星期四,那么今天是星期三。
B. 如果今天是星期三,那么昨天是星期二。
C. 如果明天不是星期四,那么今天不是星期三。
D. 如果昨天是星期二,那么今天是星期三。
答案:C二、多项选择题1. 某公司在招聘过程中,对候选人有以下要求:候选人必须具备以下至少两项技能中的两项:良好的团队合作能力、创新思维能力、解决问题的能力。
如果一个候选人只具备其中一项技能,他/她将不会被录用。
根据这个逻辑,以下哪些组合的候选人会被录用?A. 良好的团队合作能力、创新思维能力B. 良好的团队合作能力、解决问题的能力C. 创新思维能力、解决问题的能力D. 良好的团队合作能力、创新思维能力、解决问题的能力答案:A B C D三、判断题1. 如果一个决策者在决策过程中只考虑成本而不考虑收益,那么他/她的决策可能是不完整的。
A. 正确B. 错误答案:A2. 一个企业如果只关注短期利润而忽视长期发展,那么它可能无法持续成功。
A. 正确B. 错误答案:A四、简答题1. 请简述在商业决策中,如何平衡短期利益与长期发展的关系?答案:在商业决策中,平衡短期利益与长期发展的关系通常需要考虑以下几个方面:首先,评估决策对公司长期战略的影响;其次,确保短期行动不会损害公司的长期价值;再次,制定一个综合的计划,将短期目标与长期目标相结合;最后,持续监控和调整策略以应对市场变化和内部发展需求。
2016MBA联考逻辑中十个常见题型
在我们的工作生活当中,有很多时候有很多事情聚到一块然后就会慌乱,不知道该怎么办;还有就是面对一些复杂事件时我们无法做出一些选择,这些问题除了阅历的差距以外,就是逻辑思维的事儿了。
在现代经济社会当中,面对瞬息万变的信息,一些商业团体的领导者必须拥有迅速理清这些信息并得出结论的能力,这就是我们所说的逻辑能力,在MBA联考当中,逻辑也在近几年成为了一门考查项目,而应对逻辑考试,我们需要有一些解题技巧。
对于MBA联考中的逻辑题,老师为我们做了简单的分析:逻辑是一门思维的学科,跟一个人在多年的学习、工作和生活中积累起来的思维方式有一定关系。
但是在MBA联考越来越向GMAT靠拢的时候,MBA的逻辑考试越来越规范,而在解题技巧方面。
我们需要注意:首先,大部分逻辑题目是不直接需要逻辑理论的(尽管潜意识中仍然需要运用到那些理论)。
因此,考生需要多做题目来训练自己的逻辑方面解题能力。
要知道,MBA逻辑题目是从GMAT考试的逻辑题库中抽取并稍加改动而成的,因此,有些做题目比较多的同学发现经常能“碰”到原题那是完全可能的。
更重要的——多做题可以开发考生潜在的逻辑思维能力,让考生将本身具有的逻辑能力充分发挥出来。
另外——虽然有一些必要的逻辑知识会对考生顺利解题有帮助,但是,做题时除非必要,请不要过多纠缠于逻辑理论或者老师经常介
绍的“前件”、“后件”、S、P什么的,因为那如果不能熟练应用,反而会降低解题速度。
其次,逻辑题目最重要的是要善于从冗长拗口的题干中,将主旨简化、剥离出来;
然后,解逻辑题目时一个重要的技巧是需要“就题论题”,一定要围绕题干进行,千万不要浮想联翩,带感情色彩。
最后,解这类题一般有个基本思路:首先是要阅读仔细,通过对选项和题干的内容逐一对照,从而迅速发现找到答案的线索。
然后再充分运用自己平时积累起来的语感,力求准确理解、分析和推断题干给出的日常语在每年的MBA联考中,逻辑考试最主要的是考核考生的日常逻辑思维能力,而这种能力是人在成长过程中及在社会活动中自发形成的,因此,只要运用好这种能力,就能取得逻辑考试的好成绩。
所以,MBA联考的逻辑部分主要考察的是考生脑中的逻辑能力,而并非是专业的逻辑知识。
提醒广大考生,对于逻辑的复习只是一个挖掘潜能、规范操作的过程,并不是单纯的搞“题海战术”,而是在题目训练的过程中能否做到举一反三、触类旁通是逻辑复习效果的关键。
各位考生在逻辑复习做题的过程中一定要注意找对适合自己的
方法,要做到集中训练,即要自我控制在90分钟内做完50道题,做题时要静下心来一口气做完,中间不要停顿,不要被干扰。
经过适当的集中训练,有助于熟悉题型,总结掌握,适应考试。
现在考研复习已经到了最后的攻坚阶段,小编特为各位考生进行了以下逻辑题型的总结,希望大家在平时的练习中能够加以运用、举一反三、掌握各种题型的解题技巧。
1.加强削弱型
这是在MBA逻辑考试中出现最多的题型。
加强型主要有加强前提型和削弱结论型,削弱型刚好相反。
加强型考题是要寻找与题干一致的选项。
削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系,即什么是前提,什么是结论;在此基础上,寻找削弱的对象,可以是针对前提,也可以针对结论,还可以针对论证本身,具体情况具体处理。
比如:针对前提,则直接反对原因,即直接说明原文推理的前提不正确,就达到推翻结论的目的;针对结论,则指出由该前提存在其他可能解释,则结论不一定成立;针对论证本身,则要指出论证上的漏洞,说明推理存在逻辑缺陷。
消弱题型
加强题型
2.排序型
这种题型也比较简单,这类题型一般在题干部分给出不同对象之间的若干个两两对比的结果,要求从中推出具体的排序。
解这类题主要要把所给条件转化为最简单的排序形式。
比如列出几个不等式或者等式。
3.集合型
可以根据基本的集合概念和逻辑常识来解决该类题型,解这种题型的重点应该放在集合的部分与全体上,同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。
这类题目最好借助图形解答,非常直观,也不易出错。
4.真假话型
解决这类问题的突破口是:运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断,从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。
要注意的是:有时两个命题虽然不是矛盾的,但互相反对(或不反对),即不能同真(或不能同假),那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的),这也同样是解题的关键。
这种题型数量不多,但总会考。
5.因果型
因果关系及因果倒置型也是常见的题型。
比如,为了检查某种因果关系是否成立,采取某个特定的实验方法,改变原因后,看结果是否不同,即进行对比实验。
对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同,而题目的错误也往往在于其他的某个关键影响因素并没有被考虑进来。
另外,有时两组数据之间并没有直接的因果关系,仅仅是形式上有某些相似之处,比如同时增大减小等,它们可能是仅仅因为巧合,也可能是别的共同的因素导致的,而它们之间实际上没有因果关系,就是说,它们都是某种结果。
6.推断型
这类题型要求以题干为前提,在选项中确定合乎逻辑的结论;或者从题干出发,推不出什么样的结论。
这类题目中最简单的,只需运用日常逻辑推理就可以找到答案。
而稍微复杂的题目通常在题干中给出若干表面上看没有明显的统一特征的条件,要求考生从这些条件推出某种结论。
这类题型多涉及复合判断推理,特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。
7.前提型
这种题型题干推理中的前提不够充分以推出结论,要求在选项中确定合适的前提,去补充原前提或论据,从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。
做这类题要紧紧抓住结论,简化推理过程,从因果关系上考虑,从前提到结论,寻找推理中的中断处。
8.论点型
论点型的具体表现形式是给出一段文字或对话,要求总结它们所表达的中心内容是什么或什么内容没在题干中表达。
或给出一段论述,要求推出结论。
解此类题型有点象语文考试的阅读理解,主要是要凭语感、常识和一般的逻辑推理去寻找隐含的结论或内在的含义。
9.数字型
数字型考题也比较常见,主要是在简单精确的数字背后隐藏有陷阱。
主要类型有:平均数陷阱,在对平均数的模糊理解做文章;百分比陷阱,一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果,其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的;错
误比较,或者不设定比较的对象,不设定比较的根据,表面上在进行比较,实际上根本就不可比。
10.形式比较型
形式比较型考题是主要从推理形式上比较题干和五个选项之间的相同或不同。
对这类题目,关键是要从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般的推理形式,即用一般的逻辑推理关系来代替其中的单个命题。
做这类题型只考虑推理结构和形式,而不考虑其内容的对错,所以题目往往会出一些题干本身是谬误的、违反常识的东西来对考生造成一定的思维干扰,所以做这类题目要注意排除内容本身的影响从而尽快找出其实质的推理结构。