梅毒检测方法的选择与梅毒血清学试验解读
- 格式：doc
- 大小：170.00 KB
- 文档页数：9
下载文档原格式
合集下载
三种梅毒血清学检测方法结果分析
自动化操作 、 仪器 阅读 ， 使结果更客观 准确 ， 试验结果 也便于 存档 ， 利于实验室标准化 ， 实验室管理 和大规模 标本 的筛查 。
因此 ， Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ方法 常用 于大批量标本定 比例 的假 阳性结果［ ３ １ ， ｊ 因此 阳
Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ和 Ｔ Ｐ Ｐ Ａ ２种方法 。 此外 ， 因检测 的是非特异性抗体 ， 结 果 中生物学假 阳性较 高 ，除对 其他螺旋 体感染 时出现 阳性 外， 假 阳性还 出现在急 、 慢性感染 ， 妊娠 ， 高丙种球蛋 白血症 ， 结缔组织 病 ， 溶 血性贫血 和其他 自身免疫性疾 病 ， 也可 出现 在 老年人 和一些 健康人 ， 且 多数情 况下 查不 出原 因Ⅲ ， 因此 Ｔ Ｒ Ｕ Ｓ Ｒ法不适合作为筛查试验 。 但非特异性抗体会 随着有效 治疗而逐渐降低 ，故 临床上也将 Ｔ Ｒ Ｕ Ｓ Ｒ等非特异性试验作 为疗效观察的指标 ， 这是特异性 实验无法取代的。 Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ试剂主要采用双抗原夹 心法 ，是将基 因重组表达
试 剂均在有效期内使用 ， 记 录患者的姓名 、 性别、 年龄 及诊断 并进行 统计分析 。 １ ． ４ 统计学处理 ： 采用 Ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ 表 录入并处理数据 ， 计数资料用 检验 ， 以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差异有统计学意义。
２ 结 果
经临床诊断结合检测结果确诊 为梅 毒感 染 １ ９ ９例 ， 阴性
Ｔ Ｒ Ｕ Ｓ Ｔ再 次 ， 见表 １ 。
１ ． ２ 试剂 和仪器 ：试 剂有 Ｅ Ｌ Ｉ Ｓ Ａ试剂 盒 （ 北京万 泰公 司 ） 、
表１ ７ ７ ３ ６ 份标本 中 １ ９ ９ 例梅毒 血清： 学３ 种方法检测结果
３ 讨
论
因工程连接成一个多标位 的嵌 合抗原 ， 大大提高了检测试剂
梅毒血清学检测模式的选择
梅毒血清学检测模式的选择梅毒是一种慢性性传播疾病。
它可以侵犯皮肤、黏膜及其他多种组织器官，可有多种多样的临床表现，病程中有时呈无症状的潜伏状态。
近年来，我国梅毒的的患病率快速上升，因此，对梅毒的诊断及正确地评价，为临床提供准确、及时的依据显得尤为重要。
本文主要对常用3种血清学试验方法以及检测模式的选择进行了专题讨论，有助于检验人员控制检验质量、临床医师提高梅毒实验诊断效能，减少漏诊和误诊。
01梅毒血清学试验概括梅毒螺旋体一旦侵入人体后，血清中可产生非特异性反应素抗体和梅毒螺旋体的特异性抗体。
因此梅毒血清学试验包括非梅毒螺旋体抗原试验和梅毒螺旋体抗原试验两大类。
01非梅毒螺旋体抗原血清试验采用一定比例的卵磷脂、牛心肌心磷脂及胆固醇混合物为抗原，与梅毒螺旋体感染机体过程中释放的类脂抗原刺激机体产生的抗类脂抗原抗体(反应素)结合发生抗原抗体反应，出现凝集颗粒为阳性反应。
02梅毒螺旋体抗原血清试验采用梅毒螺旋体全菌或特异性重组蛋白作为抗原检测患者血清中特异性抗体。
不同级别的医疗机构由于条件不同，所开展的试验方法不尽相同，但根据《梅毒诊断标准WS273—2018》，必须同时具备开展至少两种血清学试验方法的条件，本文讨论的三种梅毒血清学试验方法特点见表1。
表1 梅毒血清学试验方法比较非梅毒螺旋体抗原试验梅毒螺旋体抗原试验快速血浆反应素环状卡片试验(RPR) 梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA )优点操作简便迅速，结果容易判定，价格低廉操作简便，客观准确，特异性和灵敏性均好试剂稳定，结果明了，敏感性好，特异性强不足反应素特异性不强，敏感性低，易出现生物学假阳性，前带现象引起的假阴性操作步骤繁琐、必须成批进行标本检测，检测梅毒IgM和IgG的混合体手工操作，对操作人员水平要求较高，不合适大批量检测临床应用梅毒血清学初筛试验和治疗疗效的观察各期梅毒的筛查，医院内大批量血液的筛查梅毒筛查的确证02梅毒血清学检测模式选择依据01检测目的流行病调查，传染病筛查、诊断、疗效观察02目标人群针对不同人群选择合适的方法，如住院患者的传染病筛查，性别门诊疑似梅毒患者，孕产妇的孕前、产前筛查、产后追踪等03实验方法充分考虑每种检测方法的敏感性和特异性，提高诊断率04检测时间避开窗口期，必要时多次复查；检测周期时长05成本效益降低检测成本，提高诊断率，避免漏诊、误诊减少纠纷表2 梅毒血清学试验方法对梅毒不同分期检测的敏感性和特异性比较临床分期非梅毒螺旋体抗原试验梅毒螺旋体抗原试验敏感性一期74%～87% 70%～100% 二期100% 100%三期34%～94% 95%～98%特异性96%～99% 94%～100%表中数据摘自《梅毒诊断标准WS273—2018》从表中我们可以看出，对于不同分期的梅毒诊断，不能仅靠单一的检测方法来完成，必须进行联合检测才能提高诊断的准确性。
梅毒螺旋体血清学试验常用方法
梅毒螺旋体血清学试验常用方法标题：深度解析梅毒螺旋体血清学试验常用方法梅毒螺旋体血清学试验是检测梅毒感染的常用方法之一，其结果对于梅毒的诊断有重要意义。
本文将深度解析梅毒螺旋体血清学试验的常用方法，包括其原理、操作流程、结果解读以及临床应用，并对梅毒螺旋体血清学试验的意义进行探讨。
1.梅毒螺旋体血清学试验的原理梅毒螺旋体血清学试验是通过检测患者血清中的抗梅毒螺旋体抗体来判断是否感染了梅毒。
常用的方法包括不同类型的血清学试验，如血浆凝集试验（RPR）、螺旋体血清凝集素试验（TPPA）和梅毒血清酶免疫吸附试验（EIA）。
这些方法可以检测患者的血清中是否含有特异性的抗梅毒螺旋体抗体，从而进行梅毒的诊断。
2.操作流程及常用方法梅毒螺旋体血清学试验的操作流程包括标本采集、标本处理、试剂配置、反应操作等步骤。
常用的方法包括RPR、TPPA和EIA。
RPR是一种快速筛查试验，可以在诊断初期进行使用，但其结果需要进一步确认。
TPPA是一种高度特异性的确认试验，可以用来确认疑似梅毒感染的患者。
EIA是一种定量检测方法，可以检测血清中特异性的抗体水平，有助于判断患者的感染程度。
3.结果解读及临床意义梅毒螺旋体血清学试验的结果需要进行准确解读。
阴性结果可以排除梅毒感染的可能，但也有假阴性的风险；阳性结果需要结合临床症状、病史及其他检测结果进行综合分析。
对于梅毒感染的患者，早期诊断和治疗至关重要，可以避免并发症的发生，同时也有助于阻断梅毒的传播。
4.个人观点和理解在进行梅毒螺旋体血清学试验时，我们需要充分理解不同方法的原理和操作流程，以确保结果的准确性。
梅毒螺旋体血清学试验的结果需要综合分析，结合临床情况进行判断，避免假阳性或假阴性结果的影响。
对于梅毒患者，及时的诊断和治疗对于控制疾病的传播和预防并发症的发生至关重要。
总结梅毒螺旋体血清学试验是诊断梅毒的重要方法之一，其结果对于患者的治疗和预后有重要意义。
通过深度解析梅毒螺旋体血清学试验的常用方法，我们可以更加全面地理解梅毒的诊断和治疗，为临床工作提供重要参考。
梅毒螺旋体血清学试验常用方法
梅毒螺旋体血清学试验常用方法梅毒螺旋体血清学试验常用方法梅毒是一种由梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病，其在世界范围内广泛存在。
为了准确诊断梅毒，血清学检测是一种常用的方法。
本文将介绍梅毒螺旋体血清学试验的常用方法，旨在帮助读者更全面、深入地了解这一主题。
1. 微量血试验微量血试验是常用的梅毒螺旋体血清学试验之一。
它的优势在于只需要很少的血液样本，却能提供准确可靠的结果。
该试验通过检测患者血液中的抗梅毒螺旋体抗体来诊断梅毒。
这些抗体在感染后数周内开始产生，并持续存在于血液中。
微量血试验通常采用凝集试验、免疫层析试验或酶联免疫吸附试验等方法进行。
2. 血清螺旋体沉降率试验血清螺旋体沉降率试验是另一种常用的梅毒螺旋体血清学试验。
该试验可以评估患者血清中的梅毒螺旋体抗体的水平。
试验原理是将患者血清与一定量的抗原（梅毒螺旋体）混合，并在一定时间内观察螺旋体与血清中的抗体结合沉降形成的沉降率。
沉降率越高，说明血清中的抗体水平越高，暗示患者可能存在梅毒感染。
3. 链球菌溶血试验链球菌溶血试验是一种常见的反应型血清学试验，也可用于梅毒的检测。
该试验基于患者血清中的抗链球菌溶血素抗体与试剂中的链球菌溶血素结合的反应。
通过测定溶血素结合率，可以评估患者血清中的抗体水平。
一旦患者感染了梅毒螺旋体，抗链球菌溶血素抗体的水平会升高，从而反映出可能存在梅毒感染。
总结回顾：梅毒螺旋体血清学试验是诊断梅毒的常用方法。
微量血试验、血清螺旋体沉降率试验和链球菌溶血试验是其中常见的三种方法。
微量血试验通过检测患者血液中的抗梅毒螺旋体抗体来诊断梅毒；血清螺旋体沉降率试验通过观察螺旋体与血清中的抗体结合沉降形成的沉降率评估抗体水平；链球菌溶血试验则是通过测定抗链球菌溶血素抗体的结合率进行评估。
这些试验的目的都是为了准确诊断梅毒感染，帮助患者尽早接受治疗以防止疾病的进展和传播。
个人观点和理解：虽然梅毒螺旋体血清学试验在梅毒的诊断中发挥着重要的作用，但我们也需要意识到这些试验对梅毒感染的早期诊断有一定的局限性。
梅毒血清学检查的方法和临床意义的简述
梅毒血清学检查的方法和临床意义的简述梅毒血清学检查是一种常见且有效的检测方法，用于诊断和监测梅毒感染。
通过检测人体对梅毒螺旋体所产生的抗体反应，可以确定是否存在梅毒感染，并评估感染的程度和治疗效果。
本文将对梅毒血清学检查的方法和临床意义进行简要介绍。
一、梅毒血清学检查的方法梅毒血清学检查主要包括结核试验（Treponemal tests）和非结核试验（Non-treponemal tests）两类。
1. 结核试验结核试验是通过测量患者体内特异性的抗体反应来确认梅毒感染。
最常用的结核试验方法包括：（1）梅毒螺旋体颗粒凝集试验（Treponema pallidum particle agglutination assay，TPPA）：该试验基于抗体和抗原的凝聚反应，通过检测血清中是否存在梅毒抗体来确定感染情况。
（2）补体结合试验（Complement fixation test，CFT）：该试验通过补体结合反应来检测患者血清中特异性抗体的存在。
阳性结果显示患者体内存在梅毒抗体，可能存在梅毒感染。
（3）荧光抗体试验（Fluorescent treponemal antibody-absorption test，FTA-ABS）：该试验通过检测患者体内的抗梅毒抗体，使用荧光标记的抗体来确认感染情况。
2. 非结核试验非结核试验主要用于初筛梅毒感染和监测治疗效果。
最常用的非结核试验方法包括：（1）梅毒血清反应素试验（Venereal Disease Research Laboratory test，VDRL）：该试验基于血清中患者对梅毒螺旋体组织破坏产生的反应素，通过测量血清的滴度来评估感染的程度。
（2）快速测定试验（Rapid Plasma Reagin test，RPR）：该试验与VDRL类似，通过观察血清与梅毒抗原接触后是否发生凝集反应来判断感染情况。
需要注意的是，结核试验（Treponemal tests）通常被认为是高度特异性的，但对于监测治疗效果并不敏感；而非结核试验（Non-treponemal tests）则具有较高的敏感性，但特异性较低。
梅毒检测方法
梅毒检测方法目前，常用的梅毒检测方法主要包括血清学检测、直接检测和分子生物学检测。
血清学检测是目前最常用的梅毒检测方法之一，其原理是通过检测患者血清中的梅毒螺旋体特异性抗体来判断是否感染了梅毒。
血清学检测包括非梅毒螺旋体抗体检测和梅毒螺旋体抗体检测两种方法。
非梅毒螺旋体抗体检测主要包括梅毒快速血浆试验（RPR）和梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TPPA），而梅毒螺旋体抗体检测则主要包括梅毒血清学试验（STS）和梅毒酶联免疫吸附试验（ELISA）。
血清学检测的优点是操作简便、结果可靠，但也存在着假阳性和假阴性的情况，因此需要结合临床症状和其他检测方法进行综合分析。
直接检测是通过显微镜或荧光显微镜观察患者体液或组织标本中的梅毒螺旋体，以确定是否感染了梅毒。
常用的直接检测方法包括梅毒暗视野显微镜检查（DFA）和梅毒直接荧光抗体（DFA）检测。
直接检测的优点是可以直接观察到梅毒螺旋体，结果准确可靠，但其缺点是需要取样部位特定，操作较为繁琐，且对于早期感染的检测效果不佳。
分子生物学检测是通过检测患者体液或组织标本中的梅毒螺旋体DNA或RNA来确定是否感染了梅毒。
常用的分子生物学检测方法包括聚合酶链式反应（PCR）和核酸杂交（NAAT）检测。
分子生物学检测的优点是敏感度高，特异性强，且可以对早期感染进行准确检测，但其缺点是设备和技术要求较高，且成本较高。
总的来说，针对梅毒的检测方法有各自的优缺点，为了提高检测的准确性和可靠性，建议在临床实践中综合应用多种检测方法，并结合临床症状和流行病学史进行综合分析，以便及时发现和诊断梅毒感染，采取有效的干预措施，防止疾病的传播和发展。
三种梅毒血清学试验检测梅毒的临床意义
三种梅毒血清学试验检测梅毒的临床意义【关键词】梅毒;血清学检测目前,梅毒的发病率呈上升趋势,当机体感染梅毒螺旋体后,经过一定潜伏期,在血清中产生一定数量的抗类脂质抗体(非特异性的反应素)和抗密螺旋体抗体(特异性免疫球蛋白),主要是IgG抗体[1] 。
因此,可以用各种免疫学的方法来检测反应素或抗体,协助梅毒的诊断。
本院已开展甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TPELISA)。
现将结果报告如下。
1 材料和方法1.1 标本来源本院就诊患者。
1.2 试剂TPPA试剂为日本富士瑞必欧株式合社提供,TRUST试剂由上海荣盛生物技术有限公司提供,TPELISA试剂由上海实业科华生物工程有限公司提供。
1.3 方法严格按照试剂说明书对所选标本进行检测。
2 结果见表1。
3 讨论早期梅毒诊断方法,有利于指导临床及时治疗,对于控制梅毒的蔓延有重要意义。
现阶段实验室有病原学、血清学、基因诊断和脑脊液等检查方法。
梅毒旋体感染机体后,血清中可产生非特异性反应素抗体和梅毒螺旋体抗原的特异性抗体。
检测感染者血清梅毒螺旋体是诊断梅毒螺旋体感染的主要办法。
临床诊断梅毒血清学方法主要有两种:一是检测非梅毒螺旋体(NTP)抗体,有快速梅毒血浆素(RPR)环状卡片试验、性病研究实验室试验(VDRT)、不加热血清反应素试验(VSR)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)等;一是检测梅毒螺旋体特异性抗体,有梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)、梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TPELISA)[2]。
TRUST可用来初步筛查梅毒感染,检测结果阳性率为2.6%。
TRUST方便测定反应素滴度,反应素在初期梅毒病灶出现后1～2周就可测出,在二期梅毒滴度最高,三期梅毒较低。
由于反应素对机体无保护作用,未经治疗的患者,其血清内的反应素可长期存在。
经适当治疗后,抗体可以逐渐减少至转为阴性,其滴度变化与梅毒的治疗情况呈正相关,因此适合用于疗效观察、随访和复发的辅助诊断以及基层医院应用。
三种梅毒血清学检验方法在梅毒检测中的应用
三种梅毒血清学检验方法在梅毒检测中的应用梅毒是一种由梅毒螺旋体细菌引起的性传播疾病，其主要途径是性接触。
梅毒的早期症状可能很轻微，甚至不易察觉，但如果不及时治疗，梅毒会逐渐发展为严重的并发症，影响患者的生活质量甚至生命健康。
及早检测和治疗梅毒至关重要。
而血清学检验方法是目前梅毒检测的主要手段之一，三种常用的梅毒血清学检验方法包括血浆螺旋体抗体试验（RPR）、螺旋体特异性抗体试验（FTA-ABS）和改良螺旋体暗视野试验（MHA-TP）。
本文将对三种梅毒血清学检验方法在梅毒检测中的应用进行介绍和分析。
一、血浆螺旋体抗体试验（RPR）血浆螺旋体抗体试验（RPR）是目前常用的梅毒血清学检验方法之一，它可以快速检测出患者体内的非特异性抗体反应。
RPR检测的原理是利用碳颗粒结合胶体金技术测定患者血清或血浆中的非特异性抗体反应，通过观察血清样品和RPR抗原之间的物质交互作用来判断患者是否感染了梅毒螺旋体。
RPR检测方法具有操作简单、敏感度高和结果快速的特点，因此在临床检测中得到了广泛的应用。
在梅毒的初期感染阶段，患者体内可能已经产生了非特异性抗体反应，因此RPR检测方法对于早期患者的检测具有较高的准确性。
RPR检测结果还可以用于监测患者的治疗效果和疾病的进展情况。
但需要注意的是，RPR检测方法可能会出现假阳性反应，因此在诊断过程中需要结合临床症状和其他检测结果来综合判断。
血浆螺旋体抗体试验（RPR）在梅毒检测中具有重要的临床应用价值。
二、螺旋体特异性抗体试验（FTA-ABS）虽然FTA-ABS检测方法比RPR检测方法更为特异和敏感，但其检测过程相对复杂，需要使用荧光染色和免疫分析等高级技术，因此成本较高。
由于FTA-ABS检测方法只能检测出患者体内的特异性抗体反应，不能用于监测治疗效果和疾病进展情况。
尽管如此，螺旋体特异性抗体试验（FTA-ABS）在梅毒检测中仍然具有重要的临床应用价值。
三、改良螺旋体暗视野试验（MHA-TP）与FTA-ABS检测方法相比，MHA-TP检测方法的操作相对简单，成本较低，因此在一些医疗资源相对匮乏的地区仍然是一种常用的检测方法。
梅毒的实验室检查与技术规范
梅毒的实验室检查与技术规范概述梅毒（syphilis）是一种由螺旋体梅毒螺旋体（Treponema pallidum）引起的性传播疾病。
梅毒的及时检测和确诊对于治疗及防止梅毒的传播至关重要。
本文将探讨梅毒的实验室检查方法和相关的技术规范。
实验室检查方法血清学检测血清学检测是梅毒的首选检测方法，常用的血清学检测方法包括非梅毒螺旋体凝集试验（non-treponemal tests）和梅毒螺旋体特异性试验（treponemal tests）。
非梅毒螺旋体凝集试验包括梅毒螺旋体血清检测（VDRL）和荧光梅毒螺旋体抗体吸附试验（FTA-ABS）。
这些试验通过检测抗体反应来判断是否感染梅毒，并可评估感染程度。
梅毒螺旋体特异性试验主要包括T. pallidum颗粒凝集试验（TP-PA）和ELISA试验。
这些试验可以进一步证实梅毒感染，并对阳性样本进行确认。
分子生物学检测分子生物学检测方法可以直接检测梅毒螺旋体的基因组或其特异性基因片段。
常见的分子生物学检测方法包括聚合酶链式反应（PCR）和DNA杂交试验。
PCR技术可在早期感染时检测到梅毒螺旋体的DNA，具有高度敏感性和特异性。
DNA杂交试验主要用于检测神经梅毒，可检测到T. pallidum在脑脊髓液中的存在。
细菌学检测细菌学检测是直接观察样本中是否存在活动的梅毒螺旋体。
常用的细菌学检测方法有暗视野显微镜检查、苏木精-伊红染色和螺旋体培养。
在显微镜下观察暗视野试验时，活动的梅毒螺旋体会显示出旋转的运动。
苏木精-伊红染色可以染出梅毒螺旋体的形态。
螺旋体培养可以将梅毒螺旋体培养出来，但是需要较长的培养周期，并且并非常规检测方法。
技术规范为确保梅毒实验室检查结果的准确性和可靠性，以下是一些常见的技术规范：1.实验室人员需接受充分的培训，熟悉各项检测方法和技术操作流程，并按照操作规程执行。
2.所有试剂和材料必须符合质量管理规范，并保持良好的保存和标识。
3.实验室必须建立完善的质量控制体系，包括使用标准品进行日常质控、参加外部质控项目以及进行内部质量评估。
梅毒检测项目
梅毒检测项目不可否认，在梅毒患者之中，男性所占的比例是相对较高。
所以男性朋友更要注意预防梅毒这种性病。
下面小编带你了解梅毒检测项目，希望对你有帮助!梅毒检测项目1、梅毒血清学检测。
梅毒血清学检查包括非梅毒螺旋体血清学试验和梅毒螺旋体血清学试验。
前者常用于临床筛选及判定治疗的效果,后者主要是用于判定试验,但是它不能判定治疗效果,一旦患有梅毒,这一试验将终身阳性。
2、梅毒螺旋体IgM抗体检测。
IgM抗体是一种免疫球蛋白,用它来诊断梅毒具有敏感性高,能早期诊断,能判定胎儿是否感染梅毒螺旋体等优点。
3、暗视野显微镜检。
暗视野,顾名思义即是显微镜下没有明亮的光线,它便于检查苍白的螺旋体。
这是一种病原体检查,对早期梅毒的诊断有十分重要的意义,暗视野显微镜检也是梅毒的检查项目中比较主要的一项。
4、分子生物学梅毒检查。
PCR技术广泛用于临床,所谓PCR即多聚酶链式反应,梅毒检查即从选择的材料扩增选择的螺旋体DNA序列,从而使经选择的螺旋体DNA拷贝数量增加,能够便于用特异性探针来进行检测,这样进行梅毒检查以提高诊断率。
梅毒的传播途径性接触是梅毒的主要传播途径,占95%以上。
感染梅毒的早期传染性最强。
随着病期的延长传染性越来越小,一般认为感染后4年以上性接触的传染性十分微弱。
患有梅毒的孕妇可通过胎盘传染给胎儿,引起胎儿宫内感染,可导致流产、早产、死胎或分娩胎传梅毒儿。
一般认为孕妇梅毒病期越早,对胎儿感染的机会越大。
孕妇即使患有无症状的隐性梅毒还具有传染性。
梅毒的并发症1、梅毒孕妇可传染胎儿,引起死产、流产、早产,导致婴儿的先天梅毒等,严重危害妇女儿童的健康。
2、梅毒螺旋体侵犯中枢神经系统,可引发脑膜血管病变、脊髓痨、麻痹性痴呆。
侵犯心血管系统,可导致主动脉炎、主动脉瓣闭锁不全、主动脉瘤等。
严重者可致死。
3、梅毒螺旋体损害骨骼、眼、呼吸道、消化道等系统,引起组织和器官破坏,功能丧失,严重者导致残疾或其他不良后果。
梅毒的流行严重影响社会风气。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
梅毒检测方法的选择1．国内梅毒血清学试验的传统程序是：先以非梅毒螺旋体抗原血清试验（如RPR、TRUST、VDRL等）进行初筛，再以梅毒螺旋体抗原血清试验（如TPPA、TPHA、FTA-ABS等）进行确认。
美国、法国和比利时也采用类似的程序。
该程序的优点是排除了大多数感染过梅毒但经过充分治疗的病人，从而使临床更易决定是否需要进行抗梅治疗。
但该程序也存在明显的缺陷。
一方面非梅毒螺旋体抗原血清试验易出现前带现象，使早期梅毒及合并感染HIV时高滴度的血清样品呈现假阴性反应；另一方面，对于一期梅毒早期、隐性梅毒，尤其是晚期梅毒，非梅毒螺旋体抗原血清试验缺乏足够的敏感性。
因此，仅以RPR或TRUST进行初筛，会造成相当比例的漏检，这不符合初筛方法高敏感性的要求。
近年来，美国已将梅毒螺旋体抗原血清试验（TPPA）引入到血站系统的初筛检测中，临床上仅以非梅毒螺旋体抗原血清试验作为筛查的状况也在逐渐改变。
2．将梅毒螺旋体抗原血清试验和非梅毒螺旋体抗原血清试验组合在一起（如RPR+TPHA或TPPA）作为初筛试验可以最大限度地检出各期梅毒病例（除一期梅毒的极早期），同时保证了敏感性和特异性，是最为理想的梅毒初筛方案。
这是世界卫生组织（WHO）推荐的方案，英国等一些欧洲国家也已采用多年。
其缺点是费时费力，实验室的工作量较大。
3．在德国和荷兰等国，则仅以梅毒螺旋体抗原血清试验作为初筛方法，这比仅以非梅毒螺旋体抗原血清试验进行初筛在敏感性上有了明显提高。
虽然效果略差于上述的组合方案，但工作量也相应减小。
4．梅毒的确认必须采用梅毒螺旋体抗原血清试验，最常用的是TPPA或TPHA，也可采用ELISA。
FTA-ABS仍被认为是梅毒血清学测定的“金标准”，但使用上有很大限制。
多数实验室无法常规开展，因此一般只用于对有争议标本的检测。
如果仅使用非梅毒螺旋体抗原血清试验进行初筛，则可以用任意一种梅毒螺旋体抗原血清试验做确认；如果在初筛时已使用了梅毒螺旋体抗原血清试验，则可以考虑选用另一方法学的梅毒螺旋体抗原血清试验进行确认（例如在初筛时使用了TPPA或TPHA，则可用ELISA进行确认，反之亦然）。
5．梅毒螺旋体抗原血清试验检测的是IgM和IgG的混合抗体，不能区分梅毒的现症感染和既往感染，也不能用做疗效监测。
一般认为，IgM型抗体和反应素在感染梅毒螺旋体后出现，经正规、足量抗梅治疗后其滴度会逐渐下降直至消失。
因此，以ELISA检测抗螺旋体IgM抗体，或以非梅毒螺旋体抗原血清试验检测反应素的滴度是判断是否需要治疗及进行疗效观察的主要参考指标。
目前国内质量过关的梅毒IgM抗体试剂盒并不多见，非梅毒螺旋体抗原血清试验仍是这方面工作常用而有效的方法。
6．建议临床上进行梅毒血清学诊断的几套方案：（1）有条件的，以梅毒螺旋体抗原血清试验和非梅毒螺旋体抗原血清试验的组合进行初筛，再以另一方法学的梅毒螺旋体抗原血清试验进行确认。
（2）以梅毒螺旋体抗原血清试验进行初筛，阴性可基本排除梅毒，阳性时再加做非梅毒螺旋体抗原血清试验。
两个试验均呈阳性反应，应考虑进行治疗；若梅毒螺旋体抗原血清试验阳性而非梅毒螺旋体抗原血清试验阴性，应询问病人是否有既往的梅毒感染和治疗史；若病人否认有既往史，则应进行随访观察或用另一方法学的梅毒螺旋体抗原血清试验进行重复测定（特别有争议时可选用FTA-ABS进行测定），并结合临床情况做出最终的判断。
（3）病人和实验室条件不允许的，才应考虑单用非梅毒螺旋体抗原血清试验进行初筛。
阳性时以梅毒螺旋体抗原血清试验做出确认。
7．输血及手术前进行血液筛查时，医院应尽可能选用敏感性高的试剂，以避免因漏检给医院在法律上带来不必要的麻烦。
因此，在梅毒项目上，应使用敏感性高且能发现既往感染的梅毒螺旋体抗原血清试验。
8．产前检查时也应选择敏感性高且不能区分既往和现症感染的梅毒螺旋体抗原血清试验。
感染过梅毒的孕妇即使经过足量治疗而症状消失，在怀孕的应激状态下也易出现复发等情况。
因此，无论是现在或者过去曾经感染梅毒，都应提醒临床特别加以注意。
9．ELISA方法是近年来发展起来的梅毒血清学检测方法，既可用于初筛，也可用于确认，它具有结果判断客观、可实现自动化等优点，比较适合于标本量大的实验室（如月标本量在2000份以上）。
但梅毒ELISA试剂的品牌众多，所用抗原及生产工艺各不相同，造成产品质量上的差异也较大，因此在选用时应充分做好评估工作。
10．TPPA与TPHA的方法学都是颗粒凝集试验，主要的不同在于所用的载体。
TPPA的载体是人工合成的明胶颗粒，粒径可控，大小均一，批间差小，颗粒上没有无关抗原，消除了TPHA所用红细胞载体的各种缺点，因此在敏感性、特异性、稳定性、凝集反应判读的清晰性等各方面均优于TPHA，是TPHA的升级换代产品。
此外，TPHA的品牌众多，而TPPA由于有专利保护，仅有日本富士瑞必欧公司独家生产，因此在抗原和生产工艺上也更为稳定。
金标多采用的是检测血液反应素（包括RPR和TRUST）的原理，而在一些特异性疾病（如孕妇，急性病毒感染，老年人，自身免疫疾病等）均可出现反应素，这就是梅毒检测中出现假阳性的一个原因。
要完全克服问题：最好是先TPPA初筛，再RPR或者TRUST确定是否新近感染。
梅毒血清学试验解读梅毒是由梅毒螺旋体引起的慢性、系统性疾病，近年来在我国增长迅速，已成为报告病例最多的性病。
临床上实验室报告可疑梅毒常有筛查和确诊等两个甚至多个试验结果，面对不同试验的不同结果，你是否会正确解读呢？近期来自杜克大学的Meredith E. Clement 博士和加利福尼亚大学的Charles B. Hicks 博士在JAMA 的“诊断试验解读”栏目发表文章，从一个病例出发，详细阐述了如何解读梅毒血清学试验结果，现将主要内容编译如下：男性，45 岁，近期因排尿困难就诊于急诊，诊断为淋菌性尿道炎，予肌内注射头孢曲松及口服阿奇霉素治疗后排尿困难缓解，自觉状态好，此次因随访就诊。
患者于10 年前离异，此后有多位性伴侣，均为异性。
包括生殖器及皮肤在内的体格检查未见明显异常，神经系统查体未见明显异常。
其他性传播疾病筛查示：既往免疫后的乙肝血清学表现，HIV 阴性（酶免疫分析法），梅毒检测阳性（表1）。
患者否认既往曾诊断或治疗梅毒，当地卫生机构也没有该患者梅毒检测的记录。
请问如何理解这样的检测结果？A. 患者患有潜伏梅毒，应予240 万单位苄星青霉素G 每周肌内注射，共三次（720 万单位青霉素）；B. 患者RPR 呈低滴度，代表血清固定状态，不需要治疗；C. 患者RPR 滴度升高考虑为假阳性，应重复检测；D. 应对患者行腰椎穿刺术，以评估神经梅毒。
答案：A. 患者患有潜伏梅毒，应予240 万单位苄星青霉素G 每周肌内注射，共三次（720 万单位青霉素）。
检测特点美国的梅毒发病率正在逐年攀升，预计目前每年约有 5.5 万新发病例，因此正确的认识梅毒检测具有具有重要的公共健康意义。
梅毒螺旋体是引起梅毒的病原体，体外无法培养，因此诊断需要间接的技术，例如依靠检测梅毒螺旋体抗体和非特异性梅毒螺旋体抗体的血清学检查。
梅毒螺旋体试验检测针对梅毒螺旋体的特异性抗原组分的抗体，而宿主在对梅毒感染做出应答时会产生的非特异性心磷脂- 胆固醇- 卵磷脂的梅毒反应素，非特异性梅毒螺旋体试验即是检测针对梅毒反应素抗原的抗体。
快速血浆反应素（RPR）试验，是一个非特异性梅毒螺旋体试验，因其使用广泛，相对容易操作，价格低廉，传统上用于筛查梅毒。
此外，RPR 是一个定量试验，抗体滴度可用于评估对治疗的应答。
然而，RPR 需要肉眼判断絮结产物（颗粒聚集），这个过程需要实验室技术人员花费时间，不适于自动化分析。
更重要的是，在自身免疫病、妊娠、结核或其他炎症情况下，RPR 可出现假阳性结果。
因此，RPR 需要特异性梅毒螺旋体血清学检测，例如梅毒螺旋体酶免疫分析（TP-EIA）确认其结果。
尽管TP-EIA 也会出现假阳性结果，同一位患者两项试验均出现假阳性不太可能。
因此，当非特异性梅毒螺旋体试验和特异性梅毒螺旋体试验均为阳性时，可诊断梅毒（表2）。
表2.梅毒血清学检测的敏感性和特异性本例患者解读该患者患有潜伏梅毒，应接受 3 周苄星青霉素G 的注射。
因为患者无临床症状表现，但梅毒血清学检测阳性，因此他患有潜伏梅毒。
潜伏梅毒可分为早期潜伏梅毒，即感染后 1 年内诊断，及晚期潜伏梅毒，即感染后1 年以上才诊断。
当最初感染时间不确定时，可考虑为晚期潜伏梅毒。
早期潜伏梅毒予单剂苄星青霉素G 肌内注射即可，而晚期潜伏梅毒需 3 剂（每周一次）的治疗。
治疗成功后，RPR 会随时间下降，可能会转为阴性，也可能会保持在一个低滴度水平（普遍<1:8），也就是所谓的血清固定状态。
因本例患者既往无梅毒病史，所以不考虑为血清固定状态。
而他的RPR 滴度也并非假性升高，非特异性和特异性梅毒检测均为阳性，使得梅毒诊断得以确定，不需要重复检测。
因梅毒螺旋体可能入侵中枢神经系统，任何一位梅毒血清学阳性的患者均应考虑到神经梅毒。
通常建议治疗失败或有神经系统症状的患者行腰椎穿刺术检查。
神经梅毒更常见于RPR 高低度（>1:32）及合并HIV 感染、CD4 细胞计数低的患者。
有哪些替代诊断试验方法？传统上常用非特异性梅毒螺旋体试验，例如RPR 进行筛查，以特异性梅毒螺旋体试验进行确诊（例如TP-EIA）。
近来，很多实验室将此顺序进行调换，利用自动化的TP-EIA 进行筛查，而需要更多人工操作的非特异性梅毒螺旋体试验（例如RPR）用于确诊。
这种顺序的调整可能会带来诊断的困惑，尤其筛查特异性梅毒螺旋体抗体阳性，而非特异性梅毒螺旋体试验却为阴性结果时。
对于既往未接受过梅毒治疗的饿患者，可选择替代的特异性梅毒螺旋体试验，例如梅毒螺旋体颗粒聚集试验（TPPA）对TP-EIA 的阳性结果进行确认。
就本例患者而言，因非特异性和特异性梅毒检测均为阳性，足以得到梅毒的诊断。
患者预后在任一阶段诊断的梅毒都应视为传染病，因此，患者的阳性结果已向其所在州和县卫生部门上报。
随访复查，患者RPR 为阴性，提示治疗有效。
一般而言，成功治疗后预期RPR 滴度会下降，因此美国疾控中心建议晚期潜伏梅毒治疗后6、12、24 个月复查RPR。
治疗后RPR 下降的期望值尚不完全清楚，尤其是对于治疗前RPR 相对较低的潜伏梅毒（例如本例）。
若证实RPR 滴度升高 4 倍以上，则提示再次感染或治疗失败，需要重复HIV 检测、脑脊液检查排查神经梅毒，以及依据诊断进行额外治疗。
临床概要1、梅毒螺旋体不能进行体外培养，因此需要借助血清学检测诊断梅毒；2、非特异性和特异性梅毒螺旋体试验联合用于诊断梅毒，而非特异性梅毒螺旋体试验用于监测疗效；3、在诊断时对梅毒的阶段进行恰当分类并启动治疗，为治疗后定义合适的血清学应答提供基线参考。