法国大革命前的农民状况
- 格式:doc
- 大小:41.00 KB
- 文档页数:5
法国大革命的背后原因法国大革命是18世纪末和19世纪初法国人民为争取自由、平等和民主而进行的一场重大社会运动。
这场革命带来了巨大的变革,不仅影响了法国本国的政治、经济和社会结构,也对全球范围内的革命浪潮产生了深远影响。
那么,导致法国大革命爆发的原因有哪些呢?一、经济危机与不公平税收法国大革命前,法国的经济发展严重不平衡,社会贫富分化剧烈。
贫困的农民和城市工人沉重负担着繁重的税收负担,而贵族和教会则享受特权,几乎没有缴纳税收的义务。
这种不公平的税收制度加剧了社会的不满和不稳定,成为了法国大革命爆发的导火索之一。
二、封建主义制度的束缚法国大革命前,法国社会严重受到封建主义制度的束缚。
社会地位和权力几乎完全来自于出生,贵族阶级凌驾于百姓之上,享有特权和豁免权。
而绝大多数人民则被压迫在社会底层,缺乏政治权利和社会地位。
这种严重的社会不平等激起了广大人民的不满情绪,促使他们寻求改革和自由。
三、启蒙思想的影响18世纪的法国盛行启蒙思想,启蒙思想家们呼吁人们对传统信仰和权威进行质疑,并提倡理性、自由和平等的观念。
伏尔泰、卢梭等人的思想深入人心,激发了法国人民的自我意识和对不平等与专制的反抗。
这些启蒙思想的影响对法国大革命起到了重要的推动作用。
四、国家财政危机法国八十年战争、美国独立战争等战争使得法国的财政状况雪上加霜。
国家负债累累,国库空虚。
玛丽·安托瓦内特被迫召开三级会议来解决财政问题,但贵族和教会等特权阶级的抵制使得会议无法顺利进行。
由于财政危机不得善解,法国政府不得不对百姓加重税收负担,进一步加剧了人民的怨气和不满情绪。
五、政治腐败与君主封建制度的矛盾法国大革命前,法国政府腐败严重,官员贪污腐化,荒废国政。
国家行政体系的低效和剥削人民的现象严重伤害了人民的利益和尊严。
同时,君主封建制度违背了现代民主政治的原则,不再适应当时社会的发展需求。
这种政治上的腐败与制度矛盾成为了法国大革命不可忽视的原因。
法国大革命的社会背景与原因分析法国大革命是一场波澜壮阔的社会政治变革,对当时的欧洲以及世界历史产生了深刻影响。
这场革命的起因复杂多样,与法国当时的社会背景密切相关。
本文将从法国大革命发生的特定社会背景出发,探讨大革命的原因和影响。
一、社会背景18世纪法国的社会结构基本上是三级制度,占人口大多数的第三等级是底层的农民、工人和贫民,而上层社会的第一和第二等级则由贵族、神职人员和商业资产阶级组成。
这些贫穷的底层群众极度贫困,在法国统治者的剥削下生活艰辛。
法国经济的发展也无法满足社会的需求,一方面大量的财富被一小撮富人掌握,另一方面,农业生产方式落后,经济停滞不前。
新兴资产阶级虽然在法国社会中崭露头角,但却受到统治阶级的限制,无法得到更大的发展。
因此,社会阶层之间的分化使法国社会处于剧烈的动荡状态。
此外,法国的政治制度也深受批评。
法国君主制度的权力集中在国王手中,不受制约,国王任意行使自己的权力,使得政治不透明,民众的权利得不到保障。
法国各级行政机构权力过大,自由不得不受到限制和压制。
二、原因分析1、挑战世俗道德与权威启蒙运动的兴起是法国大革命的主要原因之一。
启蒙思想家们挑战了教会和君主制度,对社会传统与权威进行了批判。
其明晰的理性和反对封建主义的主张,构成了大革命的重要后盾。
2、社会阶层矛盾激化法国各阶层之间的不均导致社会矛盾日益激化。
底层民众、工人和贫民长期被剥削,他们的增收难度增加,维持生计迫切。
而上层社会则为了保障自己的利益和地位,不断设置各种限制,使得阶级之间的矛盾加剧。
3、国家财政危机法国国家财政危机也是法国大革命的重要原因之一。
由于参加七年战争、美洲独立战争和其他内部冲突,法国的国家开支极大,导致财政赤字。
君主制系统的政府无法通过税收政策来填补财政漏洞,不断增加的财政支出加剧了法国社会的空前动荡,最终引发了革命。
三、影响分析法国大革命带来了深刻而长远的影响。
首先,它推翻了大量传统社会体制的框架,打破了世界上许多宪政国家的旧有政治秩序,促进了西方社会的现代化和民主化进程。
法国大革命曲折发展的原因
1.社会不平等:在法国大革命之前,法国社会存在着极大的贫富差距和阶级分化。
贵族和教士占据了社会最高地位,而普通人则处于贫困和劳动的边缘。
这种不平等的社会结构导致了社会矛盾的激化。
2. 政治腐败:在法国大革命之前,政府的腐败和无能使国家财政状况日趋恶化。
政府倾向于通过增加税收和财政创新来缓解财政困境,这使得普通人的生活变得更加苦难。
3. 经济危机:在法国大革命期间,法国的经济状况迅速恶化。
经济衰退和食品短缺导致了社会不满情绪的高涨。
4. 政治统治结构的问题:在法国大革命之前,法国的政治统治结构存在严重的缺陷。
贵族和教士享有的特权和权力使得政治体系缺少公正和民主性质,人民的利益难以得到保障。
这些原因的交织和复杂性使得法国大革命的发展充满曲折和不
确定性,但正是这些因素的存在,促进了法国大革命的爆发和发展。
- 1 -。
历史上的法国大革命法国大革命是人类历史上一次具有深远影响的革命运动。
它发生在18世纪末和19世纪初的法国,是对封建制度和君主专制的彻底否定,以及对人权、民主与平等的追求。
这场革命由于其广泛的社会背景和复杂的进程,在历史上占据了重要的地位。
一、法国大革命的社会背景法国大革命之所以得以爆发,是因为当时的法国社会充满了不满和不安。
在封建时代,绝大多数法国人民是农民,他们遭受着沉重的赋税和封建压迫。
与此同时,法国的贵族阶层过度奢华,享受特权,使社会贫富差距明显。
而底层民众则深受剥削和压迫。
在经济方面,法国遭受了农业危机和工业危机的双重打击。
粮食价格飞涨,农民生活困顿,而法国的手工业和纺织业则面临着英国的竞争,导致许多手工业工人失业。
这种社会经济压力使得人们对现有制度愈发不满,渴望寻求变革。
二、法国大革命的政治动因法国大革命的政治动因主要源于君主专制制度的腐败和不合理。
法国当时的国王路易十六及其王后玛丽·安托瓦内特,过度奢华,不顾国家财政困境,给人民带来了巨大的负担。
国王还拒绝了贵族和资产阶级的改革建议,导致政治体制僵化。
与此同时,启蒙思想的传播也对法国大革命起到了推波助澜的作用。
启蒙思想家们提倡人权和民主,呼吁废除特权制度,引发了人们对自由和平等的追求。
他们的著作和思想深深地影响了法国社会,鼓舞了人们对现状的不满。
三、法国大革命的进程与影响法国大革命可以分为三个阶段:自1789年开始的议会革命阶段、1792年至1794年的拉科西埃革命阶段和1795年至1799年的执政阶段。
在这个过程中,法国经历了君主制度的倒台、大革命战争的爆发以及恐怖统治的出现与结束。
法国大革命所取得的成就包括废除特权制度、颁布《人权宣言》以及建立民主共和国。
这些成就为后来欧洲和全世界的民主发展产生了深远影响。
然而,法国大革命也带来了动荡与混乱,恶性政治斗争导致了无辜者的冤死和社会秩序的破坏。
法国大革命对于历史的意义也是多方面的。
法国大革命的社会变革与动荡法国大革命是人类历史上最为重要和深远的一次社会变革,它对整个欧洲乃至世界产生了深远影响。
本文将从经济、政治和社会角度,探讨法国大革命引起的社会变革与动荡。
一、经济变革法国大革命的发生,背后有着深刻的经济原因。
18世纪末,法国贵族、教会等特权阶层严重压迫农民和工人,以及中小商人和手工业者。
法国当时经济体制中的不平等现象严重,权贵独揽经济资源,垄断市场,导致经济停滞不前。
法国大革命的社会背景使得人们要求实行公平公正的经济制度,废除特权制度。
大革命后,通过颁布农民田产权法,确保了农民的土地所有权;废除了封建领主的特权,将土地重新分配给农民,进一步改善了农民的生活状况;此外,大革命还打破了贸易壁垒和行会制度,大大促进了经济发展。
二、政治变革法国大革命的发生,标志着“国王专制”的终结,给法国政治体制带来了巨大变革。
大革命期间,人们为争取权力、自由和平等展开了激烈的斗争。
1789年,《人权与公民权宣言》的颁布将个人自由、平等、财产权和舆论自由确立为法国的基本原则。
大革命期间,废除了法国封建制度,确立了以平等、自由、人民主权为核心的国民议会制度。
国民议会成立后,全国开始进行普选,取得了广泛的代表性,并且建立了法国的政权基础,大大增加了人民的参政机会。
三、社会变革法国大革命对社会结构产生了深刻的变革。
在大革命前,法国社会被严重分为三个阶层:第一阶层是教会,掌握大量土地和财富;第二阶层是贵族,享有特权和政治权力;第三阶层是普通民众,包括农民、工人和中小商人。
法国大革命推翻了这种旧的社会秩序,通过各种措施实现了社会的均等和公正。
大革命废除了贵族和教会的特权地位,实行了平等的原则。
在政治上,实行了依法治国和人民主权的原则,打破了旧的封建制度。
大革命使得社会的地位转变得更加明显,农民和工人的地位得到提升,中产阶级逐渐崛起。
社会变革为后来实施的现代化工作打下了基础。
四、社会动荡法国大革命期间,社会出现了巨大的动荡和混乱。
法国大革命的社会与政治变革法国大革命是18世纪末至19世纪初法国发生的重大社会与政治变革事件。
在这个时期,法国社会经历了深刻的动荡,政治体制、社会结构和价值观念都发生了剧变。
本文将从社会和政治两个方面论述法国大革命带来的变化。
一、社会变革1. 封建制度的终结法国大革命前,法国的社会结构呈现出严重的不平等。
贵族、教士和一部分富商豪绅占据着社会的顶层,享有特权和权力;而广大的农民和城市贫民则生活在贫困和压迫中。
然而,大革命的爆发导致了封建制度的崩溃,废除了特权贵族的特权地位。
这一变革为社会主义思想和平等权利的兴起奠定了基础。
2. 农奴解放与土地改革法国大革命不仅废除了封建特权,还解放了农奴。
农民获得了自由和土地所有权,他们不再被迫服役于贵族地主,转而成为自主的农业生产者。
这一变革激发了农村地区的经济活力,促进了农业技术的进步和农民的创业精神。
3. 公民权利的确立法国大革命倡导自由、平等和人权的理念,因此在革命后,法国的宪法将公民权利确立为法律保障,包括言论自由、宗教自由和私有财产保护等。
这一变革使法国成为自由主义社会的典范,为其他国家提供了启示。
二、政治变革1. 君主立宪制的确立法国大革命标志着君主专制的终结,建立了君主立宪制。
国家的最高权力不再完全集中在君主手中,而是与国民代表机构共享。
国王从此成为宪法监察的对象,政府的组织和权力也受到了限制。
2. 人民代表制的出现在法国大革命中,人民代表集会成为决策和立法机构,代表人民的利益和意愿发言。
通过选举,人民代表得以形成一个有权力的议会,这一制度开启了宪政时代的先河,奠定了代议制度的基础。
3. 区域行政区划的改革法国大革命期间,国家将法国划分为若干个省份和市政府,进行地方行政区划的改革。
这一变革旨在减少地方行政的复杂性,更好地实施中央政策和管理地方事务。
综上所述,法国大革命带来了深刻的社会与政治变革。
在社会方面,封建制度的终结、农奴解放与土地改革以及公民权利的确立,彻底颠覆了法国传统的社会秩序。
浅析法国大革命的特点与影响法国大革命,是18世纪末法国爆发的一场重大政治社会运动,持续了近10年,对法国乃至整个欧洲乃至世界的政治、经济、社会产生了深远的影响。
本文将浅析法国大革命的特点与其所带来的影响。
一、法国大革命的特点1. 社会阶级斗争的爆发:法国大革命前的社会格局基本上分为三个阶级,即第一阶级(贵族和教士)、第二阶级(资产阶级)、第三阶级(农民和工人)。
法国社会的不平等和不公使得第三阶级民众愤怒不满,逐渐形成了对现存制度的极度不满,并最终爆发了法国大革命。
2. 君主专制制度的崩溃:法国大革命推翻了君主专制制度,标志着现代资产阶级和资本主义社会的兴起。
大革命期间,法国发生了国民议会的成立、凡尔赛宫的袭击、议会制宪和立宪君主制度的建立等一系列事件,最终结束了法国封建专制统治的历史。
3. 人权和民主观念的兴起:法国大革命中,自由、平等、民主等西方价值观念开始深入人心。
《人权与公民权宣言》的颁布,对世界范围内的政治制度产生了巨大的影响。
法国大革命开启了“人权革命”的新纪元,为后世的人权运动和民主运动奠定了基础。
4. 法国大革命的国内外战争:法国大革命期间,法国国内局势动荡,同时也引发了外国的干预和战争。
法国对外进行的战争不仅加重了国内的社会压力,也导致了国内外经济的破碎和衰退,对法国大革命造成了一定的不利影响。
二、法国大革命的影响1. 启示了世界:法国大革命在政治和社会层面上产生了深远的影响。
它向世界宣示了人民的抵抗暴政的精神,鼓舞了其他国家的民众争取自由、平等和民主的斗争。
许多国家由此受到法国大革命的启发,相继发生了一系列的资产阶级革命。
2. 推动了民主制度的发展:法国大革命奠定了人权和民主的基础,对现代社会的政治制度产生了重大影响。
它在思想上鼓吹了民主政治的理念,为资产阶级制度和代议制政府的建立奠定了基础,培养了广大民众的政治参与意识。
3. 加速了资本主义的发展:法国大革命的胜利,标志着封建专制制度的彻底崩溃,资产阶级统治的确立。
法国大革命与社会革命:历史上的社会变革与革命斗争法国大革命是人类历史上具有重要意义的一次社会变革与革命斗争。
这场革命发生于18世纪末19世纪初的法国,是社会、政治、经济以及思想等多个领域的深刻革新。
法国大革命的背后是18世纪欧洲各国的社会冲突与变革的结果。
在法国大革命前,法国社会存在着严重的不平等与不公正。
贵族与教会享有特权,而普通人民则遭受压迫与剥削。
封建制度的束缚限制了社会发展,农民与城市贫民生活困苦。
此外,法国国家财政状况不佳,国家债务高涨,政府出现资金短缺,加之国王路易十六奢侈浪费,使得国家财政危机进一步加剧。
这些矛盾的积累导致了法国社会爆发革命的必然性。
法国大革命的爆发起初是一场政治革命,其根本原因是法兰西三部会的不公与腐败。
三部会实际上由封建贵族、教士以及第三等级公民组成,而第三等级公民占人口绝大多数,却在政策上遭受歧视与剥削。
1774年至1789年路易十六的招开三部会的目的是为了解决财政困难,但贵族与教士坚决维护自身特权,压制第三等级公民的利益。
第三等级公民出于不满与愤怒,开始组织起来,提出了平等与自由的口号,并逐渐形成了反对贵族专制的政治力量。
随着时间的推移,法国大革命逐渐从政治革命发展为社会革命。
在大革命的影响下,农民与城市贫民纷纷起来反抗贵族与教权,要求土地分配、工作机会以及民主权利。
特别是农民起义在法国各地频发,积极推动了社会革命的发展。
这些起义打破了封建地主的垄断,促进了土地的分配与农民权益的保护。
同时,城市贫民的反抗也为工人阶级的崛起创造了条件。
大革命的另一个重要特点是妇女运动的兴起。
在大革命之前,法国妇女的地位极为低下,几乎没有社会与政治权益。
然而,在大革命的激励下,法国妇女开始组织起来,要求性别平等与妇女权益。
1789年,妇女们在巴黎发起了著名的女性巴黎游行,要求参与政治并享受平等权益。
尽管妇女运动在大革命后没有立即实现全部目标,但为妇女权益争取到了一定的改善。
法国大革命及其带来的社会变革与革命斗争,对当时的法国乃至全世界产生了深远影响。
法国大革命前的农民状况法国大革命自一开始,就不是铁板一块,而是至少有三条贯穿其中的主线:精英革命、市民革命和农民革命。
这三条线间的关系在时常变化,时而分开,时而交错。
在这其中,如果说同以城市为据点的精英革命和市民革命往往是交错在一起的话,那么遍布在广大农村的农民革命则更多地是表现出一种格格不入。
出现这种情况并不另人难以理解,当巴黎市民在罗亚尔宫花园中聆听着资产阶级精英们的演说时,当市民们借助巴黎的出版业得以阅读卢梭、伏尔泰的著作时,农民们还在农村中重复这日出而做,日落而息的古老生活。
与市民革命中高喊这自由、平等的理想和口号和高度的政治目的性相比,农民的斗争则更多地是表现了极大的自发性。
那么,与城市中的先进思想几乎绝缘的法国农民是如何告别过去曾经忠实的旧制度的呢?他们是如何起来的?他们有为什么会发展出那么彻底而轰轰烈烈的运动?他们的自发性又是如何会形成的?这些都是本文将探讨的问题。
一、旧制度:没落与反动作为一个法国大革命的专有名词,“旧制度”主要指的是18世纪的法国封建专制制度。
中世纪的法国,是个典型的封建领主国家,奉行“没有无领主的土地”这一原则。
当时,经过数百年的发展变化,这种封建原则其实早已无法维持。
在13~15世纪,贵族占有土地的农奴制走想瓦解,农奴被解放成农民,份地成为了永佃田,由于永佃田可以继承、转让、出租,因此实际上,它们已经成为了农民的产业,占有永佃田的弄名,“实际上已经具有了自耕农的地位。
”([2]282页)农民土地占有制,作为法国的一种新的土地制度已经具有了非常重要的地位。
新航路开辟以后发生的价格革命更有力地推动了领主制的瓦解,随着货币的编制,收取固定货币地租的领主贵族收入实际上日益减少,而从事生产和商品销售的农民、资产者(是否应该叫资产阶级我还不能确定)则相对地增加了收入,甚至富裕了起来(注意,是“相对地”,否则就不能解释后来农民的一些状况了)。
自16世纪以后,贵族出售土地以维持其奢侈生活的情况日益增加,经过长期发展,到大革命前,农民占有的土地高达全国的1/3以上,而贵族占有的土地却只有1/4左右,农民土地占有制“成为革命前法国土地制度中最重要的一种占有形态。
法国大革命前的封建社会贵族与平民的对立与争斗一、引言法国大革命是18世纪末到19世纪初法国历史上的一场剧变,对于封建社会中贵族与平民之间的对立与争斗起到了决定性的推动作用。
本文将探讨大革命前封建社会中贵族与平民之间的矛盾,并分析这种对立与争斗是如何最终引发法国大革命的。
在文章的正文中,将围绕法国封建社会的社会结构、贵族的特权和平民的压迫等方面进行论述。
二、法国封建社会的社会结构在法国大革命前的封建社会中,社会结构呈现出明显的分层特征。
封建社会的社会秩序基于三个阶级群体——贵族、教士和平民阶级。
贵族拥有绝对的政治和经济特权,占据了社会的最顶层,享有高额收入和土地所有权。
教士阶级则是拥有宗教特权的一部分精英,代表着天主教会的利益。
平民阶级则是社会底层的劳动者,大多数人生活在贫困和压迫之中。
三、贵族的特权作为法国封建社会的主导力量,贵族享有广泛的特权。
首先,贵族拥有豪华的生活方式,尽情享受着财富和地位所带来的奢靡。
其次,贵族也是法国的主要政治统治者,他们垄断了政府和行政职位,这使得平民无法参与国家决策。
此外,贵族还享有税收豁免权,他们可以逃避大量的税收负担,而这些税收却落到了平民阶级的头上。
四、平民的压迫与贵族相比,平民阶级遭受着巨大的压迫。
首先,平民被迫承受着沉重的税收负担,并且却享受不到与之相称的社会福利。
其次,平民在经济上受到了贵族的剥削。
贵族拥有大片土地,而平民只能从事苦力劳动,没有土地和财产来源。
最后,平民阶级在法律和政治上处于弱势地位,他们无法获得公正的审判,政府的一切决策都是为了保护贵族的利益。
五、贵族与平民的对立与争斗贵族的特权和平民的压迫导致了贵族和平民之间不可调和的矛盾。
贵族为了保持自己的特权,以各种手段压迫和剥削平民,并通过法律制度取得了对平民的控制。
然而,平民阶级意识到自己的权益受到了严重损害,开始组织起来并寻求抵抗。
平民通过示威、罢工等方式表达反对贵族统治的声音,希望能够改变社会的不公。
高中历史的解析法国大革命的原因与结果解析法国大革命,作为人类历史上最重要的政治和社会事件之一,对世界产生了深远的影响。
本文将通过分析法国大革命的原因和结果,揭示这一历史事件的重要性和影响。
一、法国大革命的原因1. 经济原因法国大革命前的18世纪末,法国经济陷入严重困境。
重税、贸易制度和封建经济体系限制了农民和工人的生产力和发展空间,导致社会经济不平等加剧。
2. 社会不公法国封建制度下的社会等级分明,贵族统治着社会和政治权力,剥削和压迫民众。
工人贫穷,农民生活困苦,这种社会不公引发了民众的不满。
3. 政治腐败法国绝对君主制度下的政治腐败和暴政使得君主路易十六和贵族的统治失去了合法性。
国家的债务沉重,腐败和贪污导致了政治和经济的混乱。
4. 启蒙思想的影响18世纪的启蒙思想家,如孟德斯鸠、卢梭等人的观点,对法国知识分子和民众产生了深远的影响。
启蒙思想主张人权、普世价值和合理的统治,使得法国民众开始对旧体制进行质疑。
二、法国大革命的结果1. 终结了封建主义法国大革命推翻了旧的封建统治秩序,废除了特权阶级的特权,将人民的力量和权力重新归于整个国家。
2. 形成了君主立宪制法国大革命后, 法国实行了君主立宪制度,这是君主制向民主制的过渡,国王权力受到限制,国民代表成为立法和决策的主体。
3. 人权的普遍宣言法国大革命是人类历史上第一次宣布普世人权的伟大事件,1789年颁布的《人权和公民权利宣言》体现了启蒙思想家的理念,对全球范围内的政治和社会变革产生了深远的影响。
4. 世界范围内的革命风暴法国大革命激发了其他国家和地区的民族、民主革命,如拉丁美洲、欧洲各国和海外殖民地等,这一革命风潮推动了世界历史的发展。
5. 重新划定国家边界法国大革命导致了欧洲国家边界的重新划定,反封建和民族主义思潮兴起,促成了法兰西第一帝国的建立。
总结起来,法国大革命的原因是经济、社会、政治和思想等多方面的问题相互作用,最终催生了这场具有重大历史意义的革命。
法国大革命的前因与后果一、前因1. 经济危机加剧社会不平等:18世纪末,法国面临着严重的经济危机。
农业困境、贸易逆差以及财政赤字等问题使得社会不平等日益加剧,人民生活极度困苦,而贵族和教会则过着奢华的生活。
2. 腐败的特权制度引发不满:法国王室拥有绝对君主制度,并享有特权。
这使得其他阶层对其颇有怨言,特别是第三等级(普通人)被剥夺了政治和经济权利,加剧了他们对现状的不满与反抗。
3. 科学思想与启蒙运动带来变革:欧洲启蒙时代中涌现出大量理性主义、人道主义和平等自由观念。
伏尔泰、孟德斯鸠等知名思想家将这些思想传入法国,进一步激励了人们追求平等与自由的愿望。
4. 瘟疫和军事失败造成的困境:18世纪末法国遭受了多次瘟疫和军事失败的打击,使得人民本已脆弱的生活陷入了更加困境。
民众对王权的失望情绪积累到了顶点,成为引发革命的导火索。
二、大革命的爆发与进展1. 三级会议及国民议会的形成:1789年,国家面临财政危机,王室提出全国普遍增税计划。
第三等级代表起义并要求改变选举方式,最终普通人获得了更多代表权,并组建了法兰西国民议会。
2. 巴士底狱事件引发群体骚乱:巴士底狱是一座象征着专制统治的监狱,在市民眼中象征强权。
当时巴黎居民因担心被镇压而聚集在巴士底狱周围,并最终攻陷了这座监狱,标志着群体抗议开始。
3. 宪法变革和君主立宪制确立:1791年宪法通过后,法兰西国民议会成立为立宪议会。
这个变革将君主立宪制取代了旧制度,给予普通人更多的政治权益。
4. 雅各宾复仇恐怖统治期:1792年法国对奥地利宣战后,许多欧洲保守势力反对法国大革命。
在此背景下,雅各宾派上台并实行恐怖统治。
数千人被处决,并建立了庙堂审判会。
5. 纳瓦伦战役与波拿巴回归:1799年拿破仑·波拿巴发动了对埃及占领军的战役,并在纳瓦伦获得胜利。
随后他通过政变掌握了政权,结束了雅各宾复仇恐怖统治期,开启了新的时代。
三、大革命的影响1. 推动欧洲其他国家社会变革:法国大革命不仅在法国本土产生深远影响,也激发了欧洲其他国家推动社会变革的愿望。
法国大革命的经济与社会后果法国大革命是18世纪末至19世纪初法国发生的一场重大政治社会变革,对法国乃至整个欧洲产生了深远的影响。
除了政治和社会层面的改变,法国大革命还对经济产生了重要的后果。
本文将探讨法国大革命对经济和社会的影响以及相关的后果。
一、农业改革及其后果在法国大革命爆发前,法国的农业主要是封建制度下的农奴经营,粮食产量长期处于低水平。
大革命期间,农民争取到了一些权益,如消除封建制度、土地国有化等,促进了农业的发展。
在经济层面,这些农业改革为法国农业带来了新的机遇和活力。
土地国有化使得农民能够自主种植、经营农田,从而提高了农业生产效率。
农民对土地的拥有感增强,积极性大幅提升,投入更多的劳动和资本用于农业生产。
由此,法国农业生产水平大幅提升,并取得了丰收。
农民通过增加产量和种植高附加值的作物,提升了农产品的质量,并且农业收益也得到了提高。
同时,农民的地位和社会地位也得到了提升,他们可以自由选择从事的职业。
许多农民转而从事农产品加工、贸易、手工业等行业,农村也形成了一定的农民工业。
这一系列的农业改革带来了法国农村经济的快速发展,为法国的工业化进程奠定了坚实的基础。
二、工业化进程与经济变革法国大革命期间,伴随着政治制度的变革,法国也逐渐走上了工业化的道路。
在法国大革命后的几十年中,法国经历了一系列的经济变革和工业化进程。
首先是法国金融体系的改革。
由于大革命前的贵族特权和封建制度的影响,法国金融体系陈旧僵化、缺乏活力。
大革命后,法国政府采取了一系列措施促进金融体制的改革和发展,如发行国债、建立股份制银行等。
这些金融改革加快了法国的工业化进程,为工业资本的形成提供了金融支持。
其次是工业基础设施的建设。
法国政府在大革命后也大力推进了工业基础设施的建设,包括修建运河、铁路,并完善法国的交通网络,方便了商品的流通和市场的扩大。
最重要的还是法国工业化进程的推动。
在大革命后,法国社会的政治权力从封建贵族和教会逐渐转向新兴资产阶级。
法国大革命期间政治以及社会文化的变革在18世纪末的法国,贵族和平民之间存在着天壤之别。
而这种社会阶层的差距,也是促成法国大革命爆发的原因之一。
法国大革命被誉为人类历史上最重要的事件之一,它改变了整个欧洲的政治、经济和社会文化面貌。
本篇文章将从政治、经济、文化和社会等多个方面,来探索法国大革命期间发生的巨变。
一、政治变革法国大革命之前,封建制度和绝对君主制度严重束缚了法国人的手脚,难以呼吸自由的空气。
贵族在政治上的话事权出现了明显的滥用,而法国国王路易十六也不能做到公正的裁判。
在这种背景下,社会阶层的矛盾越来越激化,法国大革命也就无可避免地到来了。
法国大革命引入了现代民主政治的理念,实现了国家权力和人民利益的平衡。
1789年,法国国民议会通过了《人权宣言》,宣布了人人生而自由、平等和不可剥夺的权利,旨在消除封建制度和保障人民的基本权利。
1791年,国民议会颁布了《宪法法案》,宣布建立君主立宪制,并将国王作为国家名义上的元首。
这一举措强制限制了国王的权力,使政府决策更加民主化。
1804年,拿破仑·波拿巴颁布了“拿破仑法典”,对法国法律体系进行了全面改革。
这份法典提出了自由、平等、财产权利和民主原则,成为欧洲法制史上的重要里程碑之一。
同时,拿破仑也通过军事力量,将这些新的政治思想传播到了整个欧洲,推进了民主和自由主义的发展进程。
二、经济变革在法国大革命之前,法国社会的经济状况非常落后。
农民的土地被贵族垄断,而手工业和贸易业则被欧洲其他国家的商人所占据。
为了解决这些问题,法国大革命开始了一系列的经济变革。
在1790年,法国废除了封建制度,并将大部分的土地归还给农民。
这一举措促进了土地交易的市场化,并激励了农民的劳动积极性。
法国政府还鼓励制造业的发展,特别是在纺织、冶金和造船等领域,为工业的发展打下了坚实的基础。
此外,法国大革命倡导民众互利互惠的思想,推广自由贸易和交易透明。
这不仅带来了更好的经济效果,也为企业提供了更多的商业机会。
法国大革命的导火线与爆发原因法国大革命是在18世纪末发生的一场社会政治革命,它对法国乃至整个欧洲的历史产生了深远的影响。
而法国大革命的导火线和爆发原因,则是一个备受争议和讨论的课题。
首先,法国大革命的导火线可以追溯到法国社会的不平等现象。
18世纪末的法国是个由上层贵族和教会统治的社会,而绝大多数的农民和底层民众则贫困潦倒。
贵族和教会享受特权和豪华生活,而底层民众却过着与贫困相伴的艰辛生活。
这种明显的社会阶级分化和不平等现象引发了广大底层人民的不满和愤怒,成为法国大革命的导火索。
其次,法国大革命的导火线可以追溯到法国国内的经济困境。
18世纪末的法国正处于经济危机的边缘。
由于长期的战争和玛丽·安托瓦内特女王不解决财政问题的政策,法国财政状况持续恶化。
国家庞大的债务无法偿还,导致物价飞涨,民不聊生。
同时,税收重负也严重打击了底层民众的生活。
底层民众对于这种经济困境的不满和愤怒,成为法国大革命爆发的燃料。
再次,法国大革命的导火线可以追溯到国家政治体制的腐败和僵化。
法国君主制度的专制和贵族特权使得国王和贵族对于国家事务的操控过大。
而国王路易十六的耽于享乐和善变的执政方式,使得政府无力有效治理和管理国家。
同时,官僚体制的腐败和腐化也严重阻碍了国家的发展和进步。
对于这种政治体制的不满和失望,成为法国大革命的导火线。
最后,法国大革命的导火线可以追溯到启蒙思想的影响。
18世纪的欧洲,启蒙思想家们的理论和理念在法国得到了广泛传播和宣扬。
他们主张人人平等、普世价值和人权。
这些思想的传播,深入人心,激发了法国国内底层民众的自由觉醒和要求变革的意识。
启蒙思想的影响为法国大革命提供了思想和理论基础,使得革命爆发成为不可避免的结果。
综上所述,法国大革命的导火线和爆发原因是多方面的综合因素。
社会不平等、经济困境、政治腐败以及启蒙思想的影响共同推动了法国底层民众的不满和愤怒积累。
最终,这些压抑的力量爆发出来,推动了法国大革命的发生。
大革命爆发前的法国社会状况18世纪末,法国的封建专制制度已经日益腐朽,各种矛盾越来越尖锐,其中,最突出的矛盾便是资本主义商品经济的发展和封建专制制度之间的矛盾冲突。
大革命前,法国正从封闭式的自然经济向资本主义商品经济过渡,当时,法国的工场手工业已经有了较大发展,其中,采矿业、冶金业、奢侈品工业和纺织业最为发达。
位于法国勃艮第的克勒佐公司是当时欧洲最大的冶金企业之一,它有4座高炉、两个冶铁工场,备有蒸汽机和汽锤等设备,还有自己的煤矿。
在工业发展的基础上,对外贸易也大幅度增长,1716~1789年,出口额增加了大约154%;但是,法国仍然是一个小生产占优势的国家,法国的金融资本主义发展尤其迅速。
资本主义经济的发展使资产阶级的财富超过了贵族,成为社会上最富有的阶级,一些受启蒙思想影响的贵族和一些从事海外殖民活动并在殖民地经营种植园的贵族,他们的思想也日益自由化,成为资产阶级化的贵族,即所谓的自由贵族,自由贵族更多的是从事采矿、冶金业的企业主。
但是,法国陈旧的制度严重束缚了资本主义的发展,例如,专制王朝为解决财政危机,日益加重对金融界和工商界的盘剥和勒索,动辄封闭银行;国内关卡林立,有些大城市甚至还征收商品入市税;此外,行会制度、贸易垄断制度也很盛行。
同时,尽管资产阶级已经日益富有,但是,在政治上,他们仍然属于第三等级,无法与前两个等级相提并论,资产阶级强烈要求平等参政的自由权利。
在农村,广大农民遭受了越来越重的剥削和压迫,他们迫切要求改变现状,改善自己的生活处境。
同时,资产阶级也买了大量土地,采取租佃式经营;在小农制的基础上,一些农民通过租地或买地逐渐扩大经营,雇人进行商品生产,成为资本主义性质的富农。
富农经济成为法国农村资本主义经济的主要代表,封建的土地所有制受到严重动摇。
18世纪,法国在七年战争中丢失了大部分海外殖民地,国际地位下降。
路易十六上台后,为了扭转颓势,解决日趋严重的财政困难,曾经力图进行改革,但是,由于顽固的教会和显贵们强烈反对,路易十六最后还是让步了,没有把改革进行下去,第三等级对王室的不满加深。
法国大革命时期的社会变革与不平等法国大革命是18世纪末至19世纪初法国发生的一场具有重要历史意义的社会革命。
在这一时期,社会出现了巨大的变革,包括政治、经济和社会结构的根本性转变。
然而,尽管革命旨在推翻旧的社会制度并维护平等,但在实际实施过程中,社会仍然存在着不平等的现象。
首先,法国大革命为民众争取了政治自由和平等的权利。
在此之前,法国的社会制度建立在三级阶层的基础上,即教职人员、贵族和第三等级(平民)。
人们的社会地位几乎完全取决于他们出生的等级。
而在革命中,1791年通过的《法国宪法》确立了民主的原则,宣布每个公民都拥有平等的权利,不论是否贵族出身。
这对于社会中底层的人们来说是一次巨大的变革,因为他们有机会参与到政治决策中,并通过选举选择自己的代表。
其次,法国大革命还推动了农业、工业和商业的发展,为经济的繁荣和社会进步创造了条件。
在革命前,农村地区的农民承受着沉重的负担,他们被迫向贵族支付高额税款,并且没有从土地上获得足够的利益。
然而,在革命中,废除了封建制度,农民们获得了土地的所有权,并有机会自主经营。
这推动了农村经济的发展,使得农民们的生活水平得到了提高。
同时,革命也促进了工业和商业的发展,提供了更多的就业机会和经济增长的动力。
然而,尽管法国大革命为社会带来了重要的变革,但不平等现象仍然存在。
首先,贫富差距仍然存在,尽管贵族的特权得到了废除,但新兴的资产阶级逐渐崛起,形成了新的贫富分化。
虽然农民和工人因为法律保障的权利而得到改善,但城市中的富商和资本家却积累了大量财富,进一步加剧了社会的不平等。
此外,女性和少数族裔在法国大革命中并没有得到真正的平等待遇,他们的权利和地位仍然受到限制。
其次,社会变革也带来了短期的不稳定和混乱。
革命期间,社会出现了大量的骚乱和斗争,特别是在农村地区,农民们通过暴力的方式反抗剥削和不平等。
这些斗争导致了社会秩序的破坏和经济的混乱,给人们的生活带来了很大的不安。
此外,革命中的政治动荡也导致了社会的分裂和不和谐。
初中历史教案法国大革命的背景与影响了解大革命对法国社会的改革初中历史教案法国大革命的背景与影响了解大革命对法国社会的改革一、引言法国大革命是欧洲历史上具有重要意义的事件之一。
它不仅改变了法国社会的政治结构,也对整个欧洲产生了深远影响。
本节将介绍法国大革命的背景以及它对法国社会改革的影响。
二、背景介绍1. 法国封建社会的贫富差距法国大革命之前,法国封建社会严重的贵族统治造成了贫富差距的不断扩大。
贵族享有特权,而农民和工人则生活在贫困之中。
贫困和不满情绪逐渐积累,成为了社会不稳定的因素。
2. 启发法国民众的思想启蒙运动的发展使得法国民众开始接触到新的思想,例如以人民权利为中心的思想。
卢梭、伏尔泰等思想家的著作对法国民众产生了重大影响,激发了他们对封建制度的质疑。
三、法国大革命的爆发1. 国家财政危机法国在大革命前陷入了严重的财政危机。
财政赤字和债务迫使政府提高税收,给民众带来了更大的负担。
这引发了民众的不满情绪,成为了法国大革命爆发的导火索。
2. 变革的呼声法国底层社会不断呼吁变革和改革。
人们对更公平、更合理的社会制度的渴求越来越强烈。
这些呼声促使法国大革命的爆发,成为了一场推翻封建制度的运动。
四、法国大革命的影响1. 法国社会结构的改变法国大革命废除了封建主义,并建立了一个以平等和自由为基础的社会制度。
贵族特权被取消,人民在政治、经济和社会领域获得了更多的权力。
这种改变对法国社会的发展产生了重大影响。
2. 法兰西民族意识的崛起革命中提出的口号“自由、平等、博爱”激发了法国民众的民族意识和自豪感。
他们开始认同自己是一个独立的国家,并且努力保护自己的权益和利益。
3. 对欧洲历史的影响法国大革命对整个欧洲历史产生了深远影响。
它激发了其他国家民众对封建制度的反抗和追求自由的渴望。
革命思想和新的政治体制在欧洲迅速传播,引发了许多国家的变革运动。
五、总结法国大革命是历史上一场具有重大影响的运动。
它不仅推翻了法国封建制度,也深刻地改变了法国社会的政治格局。
法国大革命前的农民状况法国大革命自一开始,就不是铁板一块,而是至少有三条贯穿其中的主线:精英革命、市民革命和农民革命。
这三条线间的关系在时常变化,时而分开,时而交错。
在这其中,如果说同以城市为据点的精英革命和市民革命往往是交错在一起的话,那么遍布在广大农村的农民革命则更多地是表现出一种格格不入。
出现这种情况并不另人难以理解,当巴黎市民在罗亚尔宫花园中聆听着资产阶级精英们的演说时,当市民们借助巴黎的出版业得以阅读卢梭、伏尔泰的著作时,农民们还在农村中重复这日出而做,日落而息的古老生活。
与市民革命中高喊这自由、平等的理想和口号和高度的政治目的性相比,农民的斗争则更多地是表现了极大的自发性。
那么,与城市中的先进思想几乎绝缘的法国农民是如何告别过去曾经忠实的旧制度的呢?他们是如何起来的?他们有为什么会发展出那么彻底而轰轰烈烈的运动?他们的自发性又是如何会形成的?这些都是本文将探讨的问题。
一、旧制度:没落与反动作为一个法国大革命的专有名词,“旧制度”主要指的是18世纪的法国封建专制制度。
中世纪的法国,是个典型的封建领主国家,奉行“没有无领主的土地”这一原则。
当时,经过数百年的发展变化,这种封建原则其实早已无法维持。
在13~15世纪,贵族占有土地的农奴制走想瓦解,农奴被解放成农民,份地成为了永佃田,由于永佃田可以继承、转让、出租,因此实际上,它们已经成为了农民的产业,占有永佃田的弄名,“实际上已经具有了自耕农的地位。
”([2]282页)农民土地占有制,作为法国的一种新的土地制度已经具有了非常重要的地位。
新航路开辟以后发生的价格革命更有力地推动了领主制的瓦解,随着货币的编制,收取固定货币地租的领主贵族收入实际上日益减少,而从事生产和商品销售的农民、资产者(是否应该叫资产阶级我还不能确定)则相对地增加了收入,甚至富裕了起来(注意,是“相对地”,否则就不能解释后来农民的一些状况了)。
自16世纪以后,贵族出售土地以维持其奢侈生活的情况日益增加,经过长期发展,到大革命前,农民占有的土地高达全国的1/3以上,而贵族占有的土地却只有1/4左右,农民土地占有制“成为革命前法国土地制度中最重要的一种占有形态。
”([2]277页)此外,依靠贵族特权而强行规定的超经济剥削,到18世纪也已经基本消失,不少贵族生活贫困,以至于在三级会议代表选举中,有些贵族只能穿着农民的服装出席。
可见,在旧制度时期,贵族已经趋向没落,这种没落从根本上来说,是由于经济地位的变化;并且这种没落也已经体现在了政治上。
中世纪城市自治运动兴起以后,反对领主压迫的市民成为了支持望权的新兴力量,以后,随着英发百年战争的长期消耗,包括期间农民起义的扫荡,贵族的力量大大减弱,王权则逐渐强大,到路易十四时代,国王的专制权力几乎达到了顶峰,正如托克维尔指出的:“君主制最后三个世纪中,使贵族与人民分离,将贵族吸引到宫廷进入仕途。
”([6]158页)勒费弗尔在相关著作中也指出:“国王并不与贵族分享政权……并不把农民完全交给贵族……”([4]79页)由于经济实力不断削弱,法国旧贵族逐渐失去了领主制时期与国王对抗的力量,相反地,为了维持其地位、声,他们不得不依附于日益强大的王权,在凡尔赛宫中成为国王的宠臣和办事员。
到了旧制度时期,“如果说贵族仍作为一个等级而存在,它却早已失去了在中世纪享有的那种掌握公共权利的特征,”([1]9页)对国王俯首帖耳了。
但是,我们显然不能过分夸大这种没落而把旧制度时期的贵族完全看成是无用的摆设。
农民对土地虽然在实质上是占有的,但是那也是在私下的,土地是以“永佃”的名义在他们的支配下,在法律上,领主贵族仍然是土地的所有者,当然要通过某种方式来体现一些这种所有;王权虽然削弱了贵族的权力,但是这终究是从维护中央的统治出发的,不可能真正深入到农村统治的各个细节;另外,贵族作为特权等级,始终是法国封建君主的统治基础,王权要维持这个等级的存在,也要保证他们在农村始终要保证一定的特权。
因此,贵族始终保持了养鸽、狩猎、免税等等特权,又比如说司法权,法国国王“只是废除了妨碍其发展的上层领主司法,而任束缚、压制乡村生活的下层领主司法权继续存在。
”([3]p18)可见,尽管“封建制度压在农村居民身上的种种最沉重的负担无疑已经撤消或减轻了,”([6]p161)但是“压在他们身上的这种封建权利宛如一块静止不动的乌云,什么风也不能将其刮走。
”([3]p19)。
18世纪下半叶,这块乌云终于开始下雨了,这就是“贵族的反动”。
这种“反动”的发生,与前面已经提到的贵族的矛盾状态有关:既已成为专制君主的附庸,又掌握着尾大不掉的封建权利;既在经济上日益贫困化,又企图维持着以往的奢侈生活;既在实质上已经没落,又在名义上仍然是特权等级。
在经济地位一落千丈的情况下,法国贵族依然不屑于像英国新贵族那样另谋生路,依然鄙视工商业,依然力图维持奢侈的生活,但是,他们首先要解决的是依然存在的经济困难,而他们手中唯一的工具,就是他们的身份以及相对应的、依然留在他们这里的那些特权。
利用这些特权,他们“强制性地把已经消失了的那些超经济剥削重新恢复起来,”([2]p186)把公社财产据为己有,要求再度垄断国家、教会、军队的要职,企图恢复中世纪的制度,“以不断加强和明确其特权来获得拯救。
”([1]p12)在“贵族反动”最猛烈的18世纪70~80年代,正逢经济衰落、法国介入北美独立战争时期,国库空虚,赋税大增;领主又在这个时候大大增加了对农民的剥削。
于是,农民收入的一半以上都被迫交出,农民的状况急剧恶化,开始了不断的反抗。
在大革命前,零星的农民暴动和抗租抗税事件就不断发生,“对城堡作战”成为农民的口号,其斗争矛头直接指向企图恢复封建特权的贵族。
如在利穆赞,起义者在利萨克侯爵的城堡门前树起了绞架,上面写着:“此绞架将吊起一切向领主缴租者,同时还有领主本人,如果他要求人们缴租的话。
”([2]p287)综上,我们大致可以看到,旧制度时期,贵族走想没落,但是他们又不甘心没落,企图以特权为武器,向农民进行近乎敲诈勒索的剥削,以恢复封建领主制,拯救自身。
但是,这种行动,与政府的财政危机和国家的经济衰退几乎同时到来,使农民困苦不堪,自发起来进行反抗斗争。
英国农学家阿瑟·扬与农民的一段对话,也许可以反映当时多数农民的心态:“假如我是个领主,那又会怎么样?”“当然会把你吊死喽,活该你倒霉!”([5]p239)二、资产阶级:依靠与对抗法国革命“最初的目的是为了资产阶级的利益,因为这个阶级的领袖们,需要赢取大部分的人民来支持他们,他们必然在一定的程度上去关注农民们的疾苦。
”([8]p11)这在一定程度上说明了资产阶级在推动农民革命中的作用。
如前所说,在旧制度时期,贵族已经没落。
在政治上,专制的君主取代了他们;在经济上,新兴的资产阶级又取代了他们。
资产阶级的经济实力在新航路开辟以后,有了显著增长,并一点一点侵蚀着贵族的势力,到大革命以前,资产阶级已经占有了法国将近1/4的土地。
不仅在地方上,在中央,资产阶级也具有越来越大的影响,尤其以金融资产阶级为甚,他们通过包税、借贷等方式支持着王室的生活。
饶勒斯指出:“旧制度已开始受到金融的控制,也可以说已开始成为资本的附属物,”“他们从远处预告了一个新的、与神授王权或强大的封建等级制水火不容的王国——金钱王国——即将诞生。
”([3]p47)尽管资产阶级事实上已经成为了国家财富的大股东,但是在政治上,却长期处于被同志的第三等级,没有掌握权力,在贵族反动时期,旧贵族通过行政手段垄断了掌权,更加剧了这一扎。
不仅如此,在经济活动中,过、贵族、教会、也常常利用特权来压迫资产阶级:“为了解决国家继续,他们把自己的继续借给了国王,但花天酒地漫不经心的国王、贵族、僧侣却声称不想归还”,([3]p50)这种状况就迫使资产阶级为改变自己的地位和保护自己的利益而产生反抗的念头和改革的呼声。
应该看到,资产阶级并不想进行“革命”,在当时的法国,“革命”的含义更多的还是意味着动乱而非革新。
他们主要还是想通过一会手段来实现他们的目的,而在三级会议中第三登记代表名额加倍和按人数表决就是他们的步骤。
因此,为了能在全国的普选中得到支持他们的代表,就有必要对“选民”进行一定的发动,宣传自己的理念、制造有利于自己的舆论。
不过我们除了看到资产阶级和农民之间为了反对旧制度而产生的一致以外,还要看到他们内之间的矛盾也是非常激烈的。
资产阶级在获利后,把购买土地作为一个比较重要的投资方向,因此,许多资产者本身也是地产主,作为依靠新生产方式获利致富的资产机,理所当然地会把工业生产中的管理方式运用到农业上去。
从生产力发展的角度来看,资本主义的经营管理方式可以提高农业的生产效率,这在英国就取得了成功。
但是在小农势力根深蒂固的法国,却遇到了阻力。
比较突出的问题,便是新的集约的经营方式与就的公共权利之间的矛盾。
在法国,有很多古老的公共权利,比如放牧权、拾穗权利等等,这些权利,来自于上古社会的公社公社传统,具有深渊的影响,同时也是贫苦农民维持生计的重要来源,因此,这些权利即使在中世纪,也不曾废除。
但是,农业资本主义追求集约和收益,那些生长在城市中的资产阶级当然不可能让农民到自己的土地上来放牧、拾穗,于是,两者的冲突,也就不可避免了。
事实上,“在农村陈情书中也不难发现对城市资产者的敌对情绪,农民有时甚至要求单独开会,单独起草陈情书……他们常常把资产阶级也享有的特权及其所占有的大块土地提了出来”。
([3]p251)因此,革命前,资产阶级为了满足其愿望,不得不依靠农民的力量,但是由于他们本身也对农民的权利有不可避免的侵害行为,因此被他们发动起来的农民也表现出了对他们的敌对,从一开始,就没有成为他们的负数,这是后来农民革命具有很强的独立性的一个重要原因。
当然,榨取农民一半收入的,毕竟还是封建负担,相比之下,在反封建上的一致,还是要远大于分歧,因此,农民起来反对的,首先还是贵族。
三、农民:统一与分化通常而言,“第三等级”内部的不一致,如前面所说的资产阶级与农民之间的不一致,是比较明显的,不过,事实上农民也是个统一中有巨大分化的群体。
关于他们的统一,笔者不需要在这里进行任何论述,总而言之,反对封建负担带给他们的压迫,是他们统一的最大基础,贵族的反动,是刺激他们联合并起来反抗的直接原因。
这里要说的是他们中间的分化和对立。
整个农民群体中大致包括了大佃农、大自耕农、永佃农、分成制佃农、小自耕农和短工,“他们包括了从拥有房屋、庭院和租入小块土地者到一无所有的人。
由此可见,农村的社会差别和对立与城市不相上下。
”([1]p33)既然我们可以把市民分成非常明显的阶层乃至阶级,那么为什么我们不能把农民分开讨论呢?或者说,农民应该是以生产生活方式来划分的包含若干阶层的群体——或者说不是传统的经济意义上的阶级,而是文化意义上的“阶级”。