下载文档原格式
特斯拉能源容灾地形解决方案(一)特斯拉能源容灾地形解决方案问题背景特斯拉能源作为全球领先的电动车和能源解决方案提供商，需要解决能源容灾的问题。
容灾地形解决方案是特斯拉面临的一个重要挑战。
方案目标设计一套能够有效解决特斯拉能源容灾地形问题的方案，确保能源供应的可持续性和稳定性。
方案步骤1.分析地形特征：对于特斯拉在各个地理位置的能源系统进行详细地形分析，了解各个区域的地形特点和障碍。
2.多源能源策略：通过建设多源能源系统，包括太阳能、风能、地热能等，以减少对传统能源的依赖。
–利用太阳能：在光照条件充足的地区，建设大规模的太阳能发电场，为特斯拉能源系统提供稳定的电力供应。
–利用风能：在有利的风能资源地区，建设风力发电场，增加可再生能源供应的多样性。
–利用地热能：在地热能资源丰富的地区，建设地热发电站，通过地壳热能转化为电能，为特斯拉能源系统提供稳定的能源支持。
3.容灾转移方案：针对地形容灾问题，设计灵活的能源转移方案，确保能源供应的连续性。
–建设能源储备设施：在特斯拉能源系统覆盖的各个地区建设能源储备设施，以备应急时使用。
–构建能源传输网络：利用无线能源传输技术，在地形障碍区域建设能源传输网络，实现能源的跨区域传输。
–智能能源调度系统：通过智能能源调度系统，对能源进行监控、分配和调度，实时响应容灾情况，确保能源的及时供应。
4.地形适应性设计：在设计特斯拉能源系统时，考虑地形特征，确定合适的能源设施位置和布局方式，提高能源系统的适应性。
–弹性能源设施布局：根据地形特点，合理布局能源设施，最大程度地减少地形障碍对能源供应的影响。
–地形适应性调整：根据实际情况，对能源设施进行地形适应性调整，确保能源供应的连续性和稳定性。
方案成果通过上述方案，特斯拉能够实现能源容灾地形的解决，确保能源供应的可持续性和稳定性，为用户提供更好的能源服务。
以上为特斯拉能源容灾地形解决方案的相关资料，希望对您有所帮助。
方案实施步骤1.确定目标地区：根据特斯拉能源系统的服务范围和地形分布，选取关键地区进行容灾地形解决方案的实施。
数据备份和容灾需求分析数据备份和容灾需求分析现在无论企业网络规模大小，我们都建议有一个完善、适用的数据备份和容灾方案，因为现在的网络安全形式太严峻了，网络安全威胁无时无刻都存在着。
但是，对于国内许多企业老总和网管员来说，对数据备份和容灾的认识还相当不够，这可以从我们专用群中的几百位网管员经常向我报告说他们的数据损坏或丢失了无法修复的现象中得到证明。
1.数据备份的意义目前，从国际上来看，以美国为首的发达国家都非常重视数据存储备份技术，而且将其充分利用，服务器与磁带机的连接已经达到60%以上。
而在国内，据专业调查机构调查显示，只有不到15%的服务器连有备份设备，这就意味着85%以上的服务器中的数据面临着随时有可能遭到全部破坏的危险。
而且这15%中绝大部分是属于金融、电信、证券等大型企业领域或事业单位。
由此可见，国内用户对备份的认识与国外相比存在着相当大的差距。
这种巨大的差距，也就体现了国内与国内经济实力和观念上的巨大差距。
一方面，因为国内的企业通常比较小，信息化程度比较低，因此对网络的依赖程度也就小许多。
另一方面，国内的企业大多数是属于刚起步的中小型企业，它们还没有像国内一些著名企业那样丰富的经历，更少有国外公司那样因数据丢失或毁坏而遭受重大损失的亲身体验。
其实这都是错误的，因为现在的经济环境与几年前都有着天壤之别，更别说与之前的十几年，甚至几十年相比了。
在现在的社会网络大环境中，即使是小型企业也可能有许多的工作通过网络来完成，也必将有许多企业信息以数据的形式而保存在服务器或计算机上。
它们对计算机和网络的依赖程度必将一天天加重。
由此可见，无论是国内的大型企业，还是占有绝大多数的中小型企业，都必须从现在起重视数据备份这一项我们以前总认为“无用”的工作。
一旦等到重大损失出现，再来补救就为时已晚了。
前车之鉴，希望我们能够吸取。
根据3M公司的调查显示，对于市场营销部门来说，恢复数据至少需要19天，耗资17000美圆;对于财务部门来说，这一过程至少需要21天，耗资19000美圆;而对于工程部门来说，这一过程将延至42天，耗资达98000美圆。
贵州省黔东南州凯里数据中心容灾方案规划一、黔东南州凯里数据中心容灾方案规划必要性为适应气象业务将来开展和信息化应用的不断深化，在数据标准化管理的同时必须将各种关键数据处于高度集中的状态，否那么一旦发生自然灾害、恶意破坏、人为严重误操作、局部关键应用效劳器硬件故障等都会导致数据严重损毁和应用系统崩溃等数据灾难的发生，这必将直接影响到各项业务的正常开展。
因此，建立黔东南州凯里数据中心的容灾体系是必须考虑的，进步数据和应用系统抵御灾难的才能有了迫切的需求。
二、数据及应用容灾系统技术分析从建立一个完好的容灾系统的角度出发，提出了建立一整套应用与数据容灾相结合的，可以支持跨操作系统平台、跨多厂商存储硬件系统的整体解决方案。
目前市场上各种不同的容灾技术的比拟：采用EMC的数据复制技术，可以实现跨平台的数据复制，但是无法提供对用户各种应用的容灾保护；采用IBM的容灾技术，可以实现跨存储平台的数据保护，但只能实现规定效劳器系统的应用容灾；采用HP的容灾技术，只能实现HP-UX环境下的应用容灾保护，并且还需要第三地仲裁集群支持；基于Oracle的数据库远程复制技术，只能在Oracle数据库间进展复制，无法提供对系统和应用的容灾支持通过上述各种方案的比拟，提出了最大程度解决其他容灾技术存在缺乏的技术，即采用Symantec Storage Foundation的GCM〔全局集群管理〕+ VCS〔集群效劳器〕+VVR〔远程卷复制〕的全面容灾解决方案来实现。
三、方案拓扑图图2. 数据中心容灾方案拓扑图四、黔东南州凯里数据及应用容灾系统解决方案1.软件配置：数据及应用容灾解决方案将通过Symantec Storage Foundation存储容灾管理系统中3个软件模块来实现： Cluster Server：用于本地容灾的集群软件，支持多达32个节点的应用级切换，保证本地业务系统的软硬件高可用性。
●Volume Replicator：负责底层存储的数据远程复制。
MSC POOL容灾机制分析【摘要】MSC Pool是一种新的核心网组网方式。
本文简单介绍了MSC Pool的组网优点、容灾的机制原理，重点阐述了在单局故障下的主被叫业务容灾。
MSC Pool不仅提高了核心网的可靠性,也有效地提高了核心网络资源的利用率。
【关键词】MSC POOL;MSCS;容灾0.前言MSC Pool是一种新的核心网组网方式，这种组网模式打破了R4阶段一个MGW只能连接到一个服务MSC Server（以下简称MSCS）的限制。
在MSC Pool 组网中，一个MGW可以连接到多个服务MSCS上，由这多个服务MSCS共同组成一个资源池，为所管理的MGW提供服务。
与传统的网络相比，MSC Pool 组网具有以下几个优点：（1）负荷分担：在MSCS间分担网络负荷，提升整个核心网资源利用率，节省设备投资。
（2）容灾：实现MSCS级的容灾备份。
（3）减少局间位置更新，降低C/D接口信令流量，提供了MSC Server的容量增益。
（4）减少局间切换，降低掉话率，提高用户通话质量。
1.MSC POOL容灾机制概述在MSC POOL中，MSCS的容灾机制主要有两种，一种为集中备份，即POOL 内各个MSCS的用户数据备份到同一个指定的MSCS上；另一种为链式备份，即各MSCS间成链式备份，如MSCS A备份MSCS B，MSCS B备份MSCS C,MSCS C 备份MSCS A。
由于集中备份方式对备份局配置、容量等要求较高，所以在现网中多采用链式备份。
在MSC POOL组网过程中，需要特别关注MSC POOL内各局的用户数，原则上需要保证单个MSCS宕机时，POOL内其他各局的空闲容量能够容纳该局服务的用户，从而避免POOL内用户容量不足造成的MSCS宕机的连锁反应。
2.MSC POOL中重要术语概述（1）NNSF（NAS node selection Function）：即非接入层节点选择功能，用于为一个MS选择服务的MSC Server节点。
1 医院数据中心异地灾备系统建设医院数据中心异地灾备系统建设项目建议书迪思杰（北京）数码技术有限公司2010-8-24目录1 项目背景随着医院信息化进程的不断深化，信息系统成为了支撑医院业务运行的重要平台，医院的全部业务服务来运作。
为了保证该系统的稳定、安全、有效的运行，医院的IT部门都采用了双机、RAID、盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。
但大部制，一旦数据库或硬件出现故障，较长时间不能恢复，对医院来说都是一次灾难，将会给给医院的了极大的经济损失：ü广东省人民医院电脑故障让患者受累ü北京妇产医院挂号故障千人排队苦等ü上海市第十人民医院停机4个多小时ü通山县人民医院电脑故障无法交费老汉等2小时猝死检测室ü闵行区医院电脑故障千余人等数小时挂号ü华山医院网络故障2小时取不了药ü中山市中医院系统出现故障，医院收费环节完全瘫痪，导致数千人看病受到ü第八人民医院医院电脑临时出故障沟通不畅引患者投诉ü北京安贞医院电脑系统出现故障，造成大厅聚集近百名患者ü上海一医院突发电脑故障造成大量病人滞留ü齐鲁医院电脑突发故障患者排长队苦等ü上海龙华医院电脑系统故障致排队人群至门口ü东方医院电脑系统突发故障数百患者苦等三小时因此迫切需要建设容灾系统，以保证计算机业务系统的连续运行，并提高信息系统抵御突发性灾难本方案是迪思杰(北京)数码技术有限公司根据****医院提出的以上需求，所提出的利用DSG Real 的实时复制，从而满足“建设容灾系统，实现数据的远程备份和业务的不中断运行“的需求。
DSG Realsync数据同步复制目前在国内有200多家客户，占到第三方数据复制软件市场70%以上的本方案如有欠缺或遗漏之处，敬请谅解！2 容灾技术分析2.1 容灾技术的选择在选择容灾系统的构造时，首先要考虑的就是选择采用合理的异地数据复制技术。
移动通信交换网络容灾备份技术分析摘要：近年来，伴随科学技术的飞速发展，移动通信网络技术也日益趋于普及，同时用户对于移动通信的服务质量也提出了更高的要求。
在这种时代背景下，运营商急切的需要一种新技术来解决网络节点故障发生后产生的网络中断现象。
为了实现这一要求，双点甚至是多点的备份技术逐渐受到业内人士的重视，被广泛的应用到各种网络系统中，为实现网络节点故障后正常提供网络服务做出了巨大贡献。
本文针对移动通信交换网络中常见的hlr、msc服务器等设备的备份技术进行了简单介绍，并深入的阐述了其中存在的优缺点，以供同行工作参考。
关键词：移动通信；备份技术；网络容灾网络安全是近年来人们最为关心的话题之一，是影响移动通信服务质量的首要因素。
在目前的工作中，为了提高网络传输水平和运营商工作效率，移动通信运营商在工作中必须要为用户提供一个稳定、安全、高质的服务，但是由于在工作中受到工作人员错误操作、设备本身故障、自然灾害等因素的影响，造成了移动通信网络节点故障往往都是不可以避免的。
尤其是交换设备故障，更是经常产生的一种移动通信网络故障现象，这主要是由于其设备位置较高、其故障损害较大而引起的。
基于这种社会发展现状，在目前的移动通信网络中，各运营商提出了容灾备份技术，且经过多年的工作实践已经趋于成熟。
目前常见的容灾备份技术主要有以下几种。
一、hlr设备的容灾备份技术hlr作为目前gsm移动网络中最为常见的容灾设备，是网络内部所有业务开展的基础支撑依据，负责着全网用户数据的搜集和储存。
在目前的一定通信网络工作中，对hlr设备进行备份是极为关键的，其主要的目的在于当hlr在发生重大安全事故且无法在短时间内恢复的时候，则可以在规定的时间内启动另外一个hlr设备来代替已经发生故障的设备，从而为用户提供可靠的通信服务，以保证移动通信网络的服务质量、服务安全。
在目前的工作中，对于hlr 设备的容灾备份技术常采用的方法主要包含有1+1临时备份方案、n+1实时备份方案和n+1临时备份方案三种。
容灾技术分析数据复制技术很多，初步比较如下。
后面重点讨论银行最常用的存储复制和数据库复制。
当然，我最推荐的还是应用方式。
只有应用做好了才能做到真正的多活应用！！！银行需要加大研发力度，拜托厂商的束缚，长远来看，是节约成本的类别方案描述优点缺点应用双写应用同时连接两个数据库将数据写入的方式，或应用将产生的文件写入到两个存储位置。
数据保护性最好需要应用开发双写应用受限较多，例如应用所能忍受的延迟、性能问题等应用定时复制应用按照定时的策略检测源端和目标端的数据差异，并将数据增量部分发送到目标端。
数据保护依据定时策略进行保护数据可以按照策略定时在三中心生效需要应用开发需要开发特定的模块数据库数据库复制通过数据库内置或者第三方的软件如Data Guard、Share Plex、Golden Gate等基于日志方法将数据同步或异步发送到目的端的数据库。
针对指定的库表进行保护经过业界长期使用，可靠性较高仅可以对结构化数据进行复制，不能针对非结构化数据进行复制需要购买第三方的软件许可数据库需要一定的调整操作系统LVM卷复制通过操作系统或者数据卷管理器来实现对数据的远程复制。
依赖操作系统自身的卷管理功能实现数据的复制复制的数据不能同时被挂起使用虚拟存储虚拟化存储复制复制技术是伴随着存储局域网的出现引入的，通过构建虚拟存储上实现数据复制。
通过存储虚拟化设备实现数据的复制，不依赖底层存储需要新购存储虚拟化设备，复制的数据不能同时被挂起使用存储NAS/SAN存储复制数据的复制过程通过本地的存储系统和远端的存储系统之间的通信完成；基于存储底层实现应用不需要改造复制数据不能在及时读写使用需要采购额外的NAS/SAN存储需要采购额外的存储复制许可开放平台存储复制技术开放平台存储复制技术使基于实现存储磁盘阵列之间的直接镜像，通过存储系统内建的固件（Firmware）或操作系统，利用IP网络或DWDM、光纤通道等传输界面连结，将数据以同步或异步的方式复制到远端。
该类技术优点就是将数据与应用系统分开，对主机系统的运行资源基本无影响。
另外，由于运行机制大多是利用镜像来复制数据，并借助高速缓冲存储器加速I/O存取，两端的数据差异时间点比较小，加上存储系统本身具备一定的容错能力，使之具有较高的运行性能和可靠性。
对主机透明，对应用系统的影响较小，技术成熟，有较多的成功案例，但是投资较大，对网络连接的要求也较高。
主要开放平台存储复制技术代表厂商有：EMC的SRDF-A 异步存储复制方案。
存储平台均需要采用Symmetrix系统，其他存储平台可先将卷通过FTS技术先由SymmetrixVmax平台识别和管理，再进行容灾复制。
SRDF-S同步复制方案，存储设备要求是EMC symmetrix系列平台。
IBM的Global Mirror异步数据复制方案，基于DS8800存储微码软件实现。
Metro Mirror同步数据复制方案，基于DS8800存储微码软件实现。
HP Business CopyHDS True Copy开放平台数据库复制技术开放平台数据库复制技术是一种基于数据库log(日志)的结构化数据复制技术，它通过解析源数据库在线log或归档log获得数据的增、删、改变化，再将这些变化应用到目标数据库，使源数据库与目标数据库同步,以达到多站点间数据库可双活甚至多活，实现业务持续可用和容灾的目的。
主要开放平台数据库复制技术有：IBM的InfoSphere Change Data Capture(CDC)Quest的SharePlex只支持OracleOracle的GoldenGateData Guard开放平台数据备份技术Symantec提供的NetBackup具有4种数据备份技术：Vault技术、Dedup技术、基于备份设备的数据备份技术和并发数据备份技术。
大机平台存储和数据库备份技术大机平台存储复制技术通常用于重要核心系统的数据复制，具有数据量大、业务连续性要求高的特点。
基于存储的数据复制技术，可以在不区分数据逻辑意义的情况下将更新的数据连续地复制到远程磁盘，复制效率高、管理简便，但复制盘的数据无法实时访问，只能将目标数据FlashCopy 出来启用，目标端需要配备一定的主机和磁盘资源，适于应用系统的A-S模式存储备份技术主要包括：Metro Mirror for z/OS （PBRC）同步Global Mirror for z/OS（XRC）异步磁盘镜像技术。
大机平台DB2数据库复制技术一般均基于数据库日志，因此只有记录日志的数据库操作才能被复制。
数据复制由软件实现，因此需要在源端和目标端安装数据库和复制软件。
目标数据库可以实时访问，因此此类技术适用于A-A和A-Q模式，但需要应用支持，A-A模式下还需要具备较完善的冲突处理机制。
数据库备份技术有：QREPCDC目前IBM已将此两种技术打包为一个产品，名为InfoSphere Data Replication for DB2 for z/OS 另外大机的磁带库技术主要使用Oracle STK虚拟化（云）技术1、服务器虚拟化服务器虚拟化技术可以将同城双中心间服务器资源进行虚拟化，形成一个统一的服务器资源池，提高了多站点系统资源分配的灵活性，为数据中心间的负载均衡提供了保障。
当一个站点出现计划内或者计划外中断时，其上运行的虚拟机可以在运行状态下快速的自动迁移至其他数据中心内的物理服务器上，可以有效提高业务连续性。
虚拟机在运行状态下从一个站点物理服务器迁移至另一个站点物理服务器，依赖与IP网络和SAN网络的传输质量，还依赖于存储虚拟化技术和网络虚拟化技术的实现，建议IP网络二层打通（内存复制使用），SAN 网络打通（同城双中心存储虚拟化使用）。
主机虚拟化技术主要有IBM 的PowerVM、VMware的Vsphere和HP的VPar/IVM，另外还有开源的KVM很值得推荐。
在上述三种服务器虚拟化技术中，都能实现将物理服务器虚拟化，提高服务器资源的利用率，配合存储虚拟化和网络虚拟化技术能实现虚拟机的在同城双站点间物理主机的迁移，有助于减少当计划内和计划外站点中断时的停机时间。
但是他们在兼容性、功能、安全性、可操作性、可扩展性、可靠性、同其他技术的结合性和应用广泛性等方面有一定差异，总结如下：（1）对平台的要求方面。
VMware的Sphere仅支持X86平台；IBM的PowerVM仅支持IBM小机平台；HP VPar/IVM仅支持HP平台。
（2）功能方面。
VMware的Vsphere扩展功能更加全面（例如有vSphere High Availability、虚拟防火墙和vSphere DRS节电管理等等），而其他方案扩展功能相对较少。
（3）安全性方面。
IBM的Power VM通过了EAL4+安全认证，IBM的Power VM和HP的VPar/IVM从底层硬件到上层的操作系统，均为同一厂商提供，可靠性和兼容性相对较高。
（4）可操作性方面。
VMware 的Vsphere的管理软件更易于使用。
（5）可靠性方面。
IBM的PowerVM hypervisor集成在固件中，可靠性相对略高。
（6）同其他技术的结合性方面。
VMware的Vsphere同思科交换机结合较好，可实现虚机的流控等能力。
赛门特克对VMware的Vsphere支持较好，可以实现虚机甚至虚机里文件级别的备份恢复。
（7）可扩展性方面。
IBM的PowerVM虚拟化可扩展性相对较好，每个虚拟机支持的虚拟CPU数量相对较多、支持的内存相对较大。
单个物理机支持的最大虚拟机相对较多。
（8）应用广泛性方面。
VMware的Vsphere在国内四大银行和其他很多银行均在使用。
ICBC从2007年开始使用，最开始用于珠海开发测试中心，2008年用于北京和上海的生产中心，同时分行也大规模使用，ABC从2008年开始使用，全球和全国市场占有率相对较高。
IBM的PowerVM在中国国内银行资产排名前五的各银行的开发测试环境广泛使用，部分生产环境已深入使用PowerVM技术。
HP 的VPar/IVM国内金融行业的开发测试环境广泛使用，国内的太平洋保险在生产环境有初步应用。
2、存储虚拟化存储虚拟化可以提高容错，和做到跨存储的虚机漂移。
主要技术有VPLEX\SVC\GPFS\HYPERSWAP\HAM 3、网络虚拟化当前，大多数企业网络及其数据中心跨越了多个位于不同地理位置的物理站点，以此来实现高可靠性和冗余部署，在这些站点部署类似的业务，需要在这些站点之间进行二层互通。
跨数据中心二层网络技术可以实现站点间的资源动态调配和管理，虚拟机在数据中心之间能够自由迁移，保证虚拟机迁移过程对用户透明，不改变IP地址。
跨数据中心二层网络技术基于MAC-in-IP的技术，通过将MAC封装实现跨IP网二层互通，通过“扩展IS-IS协议”实现跨IP网络的MAC地址学习、汇聚高端交换机之间运行“扩展IS-IS”，支持此类技术的设备实现ARP代理功能，通过跨数据中心二层网络技术主要实现如下功能：1、VM虚拟机的迁移，不改变虚机IP地址。
2 、服务器集群等跨数据中心二层互联功能。
主要技术有H3C EVI和思科OTV，都是私有技术。
另外我还要多说一点1 云和虚拟化的关系:虚拟化技术是云的基础，但是虚拟化并不是云的必要条件，云分为基础设施即云（亚马逊云）、平台即云（例如google云）、软件即云（这个也有公司在做，例如提供ERP软件云服务）。
虚拟化和云是未来数据中心的发展趋势，并且我认为中小银行甚至大银行，可以将没有重要数据的次重要系统逐步往公共云上转移 2 很想说说大数据这个虚无缥缈的东西，记得就是以前上学的时候说的数据挖掘，换个名字，就成大数据了，下次说吧。
