不同经济体制下的资源配置
- 格式:docx
- 大小:16.80 KB
- 文档页数:3
社会主义市场经济下的资源配置与效率问题社会主义市场经济是一种独特的经济体制,其中市场在资源配置中发挥重要作用,同时又与社会主义价值观相协调。
在这种经济体制下,资源的配置和效率问题成为一个关键课题。
本文将探讨社会主义市场经济下的资源配置与效率问题,并提出一些解决方案。
首先,资源配置是社会主义市场经济的重要任务之一。
由于市场的作用,资源在社会主义市场经济中可以在一定程度上自由流动和配置。
然而,由于市场有时倾向于过度关注经济效益而忽视社会公平和环境可持续性等非经济因素,资源配置可能会出现一些问题。
在这种情况下,政府需要发挥积极作用,引导和调整市场资源配置,以实现经济效果、社会公平和环境可持续性的统一。
其次,市场经济下的资源配置效率也面临着一些挑战。
一方面,市场经济的自由竞争机制可以激发企业的创造力和竞争力,提高资源配置的效率。
另一方面,由于市场的不完全信息和外部性等问题,资源配置的效率可能受到一定的限制。
社会主义市场经济面临的挑战是如何在市场自由竞争和政府引导之间找到平衡点,以最大程度地发挥市场机制的优势,并通过政府干预解决市场失灵。
为了解决资源配置和效率问题,我们可以采取以下措施。
首先,政府需要制定和实施适当的法规和政策,以引导市场资源配置和优化效率。
这包括确保市场竞争的公平、维护市场秩序和监管市场行为等。
其次,政府可以通过财政、货币和税收等经济手段来调整资源配置和提高效率。
通过适当的财政政策和货币政策,政府可以在市场经济中实现适度的宏观调控,以平衡经济增长和社会稳定之间的关系。
此外,政府可以通过税收政策来引导资源配置,例如对环境污染程度高的企业征收高额税收,以鼓励其环保投资和提高资源利用效率。
同时,加强产业政策的协调和规划也是解决资源配置和效率问题的关键措施之一。
政府可以通过制定产业政策,调整产业结构,推动高技术产业和绿色产业的发展,提高资源利用效率和经济发展水平。
此外,政府还可以通过加强对市场信息的监测和研究,提高资源配置和效率的科学性和准确性。
市场经济与计划经济的比较
市场经济和计划经济是两种不同的经济体制。
市场经济着重于市场在资源配置中的作用,而计划经济则由中央政府权威进行经济计划和资源配置。
两种经济体制各有优劣,下面将对它们进行详细比较。
资源配置
在市场经济中,资源配置是由供求关系和价格机制来完成的。
通过市场竞争,资源会自动流向需求量最大的地方,实现高效配置。
而在计划经济中,资源配置由政府的计划和指令来完成,容易导致资源浪费和效率低下。
个人激励
市场经济中,个人通过劳动获得报酬,劳动的过程自身就是激励,个人可以根据自身能力和努力获得相应的回报。
在计划经济中,个人收入主要由政府决定,个人努力的动力相对较低,容易产生懈怠情绪。
灵活性
市场经济具有较强的适应性和灵活性,能够根据市场情况迅速调整资源配置和产业结构。
而计划经济较为僵化,一旦计划确定,很难进行灵活调整,导致产业结构滞后和资源浪费。
社会公平
在市场经济中,收入和财富差距较大,个人的地位和报酬取决于市场竞争和个人能力。
在计划经济中,政府会通过收入再分配来实现相对较为平等的收入分配,保障基本社会公平。
经济增长
市场经济由于具有市场竞争和个人创造激励,更容易实现经济增长和创新。
在计划经济中,由于资源配置不够灵活,往往会出现效率低下和经济增长乏力的情况。
综上所述,市场经济和计划经济各有优劣,适用于不同背景和需求。
现代社会往往倾向于市场经济体制,但在某些特定领域,政府的干预和计划经济仍然具有一定作用。
随着经济全球化的发展,市场经济也在不断演进和调整,以适应不同国家和地区的需求和挑战。
资源配置⽅式和经济体制1、资源配置⽅式的含义及其演变资源配置概念属于微观经济学中的基本概念。
资源稀缺性决定了资源配置的重要性和必要性。
资源配置的两种基本⽅式为计划配置⽅式和市场配置⽅式。
计划经济和市场经济区分在于以哪种资源配置⽅式为基础性⽅式。
市场经济以市场配置⽅式作为资源配置的基础⽅式。
2、社会主义市场经济的特征注意两个制度基础:社会主义市场经济的制度基础是社会主义初级阶段的基本经济制度;⽽市场经济与社会主义基本经济制度的结合,是社会主义市场经济体制产⽣和存在的基础。
我国经济体制改⾰的⽬标:建⽴社会主义市场经济体制。
构造社会主义市场经济体制的主要环节包括5个⽅⾯:①建⽴产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度;②建⽴全国统⼀开放的市场体系;③建⽴以间接⼿段为主的、完善的宏观调控体系;④建⽴以按劳分配为主体、多种分配⽅式并存的收⼊分配制度,按劳分配与按⽣产要素分配相结合;⑤建⽴多层次的社会保障体系。
3、完善社会主义市场经济体制的⽬标和任务⽬标:按照统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹⼈与⾃然的和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求,更⼤程度地发挥市场在资源配置中的基础性作⽤,增强企业活⼒和竞争⼒,健全国家宏观调控,完善政府社会管理的公共服务的职能,为全⾯建设⼩康社会提供强有⼒的体制保障。
任务:完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度;建⽴有利于逐步改变城乡⼆元经济结构的体制;形成促进区域经济协调发展的机制;建设统⼀开放竞争有序的现代市场体系;完善宏观调控体系、⾏政管理体制和经济法律制度;健全就业、收⼊分配和社会保障制度;建⽴促进经济社会可持续发展的机制。
4、社会主义市场经济中的⽣产资料所有制形式我国现阶段的所有制可以分为三种基本形式:私有制、公有制和混合所有制。
这也是我国现阶段存在的三种基本的财产所有权形式。
私有制包括劳动者个体所有制和私⼈资本主义所有制。
市场经济与计划经济的优缺点比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制,它们在资源配置、经济发展和社会福利等方面存在各自的特点和优缺点。
本文将对市场经济和计划经济进行比较,并分析它们的优缺点。
一、市场经济的优点1. 资源配置灵活高效:市场经济通过供求关系的自由决定,实现了资源的快速配置。
市场上的价格信号可以有效地引导生产者和消费者的行为,使资源得到合理的利用。
2. 鼓励创新和竞争:市场经济鼓励个体的创新和竞争,激发了经济的活力和动力。
企业在竞争中不断提高产品质量和技术水平,推动了经济的发展。
3. 提高经济效益:市场经济能够激发个体的积极性和创造力,促进资源的有效配置和利用,提高经济效益。
市场机制的自由调节使得企业和个人都能够取得适当的回报,增强了经济的活力。
4. 自由选择和个人自由:市场经济注重个体的自由选择,强调私有财产权和个人自由。
个人可以自由选择工作、消费和投资,享受到相对自由的社会环境。
二、市场经济的缺点1. 社会不平等:市场经济下,个体之间存在不同的经济能力和资源积累,导致社会不平等现象的存在。
资源的有限性决定了某些人可能会在市场竞争中落后,加剧了社会的分化。
2. 市场失灵:市场经济并非完美,在某些情况下可能出现市场失灵的问题。
市场内外部性、信息不对称、公共产品等因素会导致资源配置的失衡,造成市场效率低下和社会福利的损失。
3. 短期波动和经济危机:市场经济存在着周期性的波动和经济危机的风险。
市场的竞争和自由调节机制可能加剧经济的波动,导致失业率的增加和经济衰退。
三、计划经济的优点1. 资源配置有序:计划经济能够通过中央计划的手段对资源进行有序的配置和调控,避免资源的浪费和低效利用。
2. 促进国家工业化和现代化:计划经济能够集中资源进行大规模投资,促进国家的工业化和现代化进程。
3. 社会福利的均等分配:计划经济下,政府能够通过资源的分配来实现社会福利的均等分配,减少贫富差距,提高社会的公平性和稳定性。
计划经济和市场经济的比较计划经济和市场经济是两种不同的经济体制,它们在经济运行机制、资源配置方式、企业经营管理、社会分配机制和政府作用等方面存在着较大的不同。
下文将从这些方面进行详细比较。
一、经济运行机制计划经济是在政府控制下实施的经济系统,政府通过指令性计划来安排生产、经营和消费活动,制定企业的生产任务和经济指标,管理和分配资源。
市场经济则是在自由竞争条件下形成的经济体制,市场是经济运行的基础,价格是市场经济体制中实现资源配置的重要手段。
市场机制通过供求关系调节价格,进而影响企业生产和消费行为,实现资源的自由配置和分配。
二、资源配置方式计划经济中,由政府来决定投入产出的具体规模和生产方式,政府掌握了资源的分配权,企业必须执行政府的有关计划,而不是跟随市场的需要调整生产和经营决策。
因此,这种资源配置方式存在着冗余和浪费的问题,难以调整产业结构,更新技术和提高效率。
市场经济中,资本、劳动力、技术等生产要素由市场价格来调节,符合市场规律的企业和产品将得到更多的资源投入和市场竞争机会,不合理的产品和企业将被淘汰。
这种资源配置方式可以使企业和市场更好地适应变化和创新,促进经济发展。
三、企业经营管理计划经济中,企业通常由政府直接负责或国有企业为主,中央和地方政府为生产和管理提供指令和资源,企业管理人员主要承担落实政府指令的责任,缺乏市场竞争和经营自主权,难以灵活调整生产、生存和成长。
企业经营管理的实践受到政治和行政干扰,缺乏灵活性和创造性。
市场经济中,企业管理者通常是自由职业者或经验丰富的企业家,企业生产经济效益与企业投资效益进行平衡,企业自主经营,成为市场中的竞争者。
这种企业经营管理方式注重效率、质量和创新,强调市场适应能力和竞争力,表现出更好的生产和生活的魅力和诱惑力。
四、社会分配机制计划经济中,社会分配主要是按照各项计划的指导来进行的,国家掌握着货币、物资和工资福利的分配权。
收入分配是以政府决定的收入水平和财富划拔为基础,呈现出状况不同、固定不良、分配决策中心化的特点。
计划经济与市场经济的区别计划经济和市场经济是两种不同的经济体制,它们在资源配置、经济发展和政府作用等方面存在着显著的区别。
计划经济是指国家通过政府的计划和指导来组织和调控经济活动,而市场经济则是指经济活动主要由市场机制来调节和决定。
下面我们来详细探讨一下这两种经济体制的区别。
首先,计划经济和市场经济在资源配置上有着明显的区别。
在计划经济中,国家主导着资源配置,通过政府的计划来确定生产和投资的方向,资源配置主要由政府来决定。
而在市场经济中,资源配置主要由市场机制来决定,通过供求关系和价格机制来实现资源的有效配置。
在市场经济中,资源会自发地流向需求最大的地方,从而实现资源的最优配置。
其次,在经济发展方面,计划经济和市场经济也存在着明显的区别。
在计划经济中,政府可以通过计划来引导和控制经济的发展方向,可以集中资源用于重点行业和重点项目,以加速经济发展。
而在市场经济中,经济的发展主要依靠市场机制和竞争来推动,企业和个人根据市场需求和竞争状况来决定生产和投资,从而实现经济的自主发展。
此外,政府在经济中的作用也是计划经济和市场经济的一个显著区别。
在计划经济中,政府扮演着主导和调控的角色,通过计划来指导经济活动,并且在资源配置、价格控制、生产计划等方面具有相对较大的权力。
而在市场经济中,政府的作用相对较小,主要是在维护市场秩序、制定法律法规、提供公共产品和服务等方面发挥作用,而不是直接干预经济活动。
综上所述,计划经济和市场经济在资源配置、经济发展和政府作用等方面存在着明显的区别。
计划经济强调政府的主导和计划调控,而市场经济则强调市场机制和竞争的作用。
在实际的经济发展中,不同的国家和地区会根据自身的实际情况选择适合自己的经济体制,以实现经济的可持续发展和社会的全面进步。
几种经济体制的比较:自由市场、混合和计划经济经济体制是指一个国家或地区所采用的经济组织和管理形式。
不同的经济体制决定了资源配置、生产方式和分配规则,对国家和个人的发展具有重要影响。
在当今世界,主要的经济体制包括自由市场经济、混合经济和计划经济。
本文将对这几种经济体制进行比较,并分析其各自的优缺点。
自由市场经济自由市场经济是基于私有财产权、自由竞争和供求关系调节的一种经济体制。
在自由市场经济中,个人和企业可以自由决定生产、消费和投资,价格由市场供求关系决定,政府干预较少。
这种经济体制强调市场在资源配置中的决定性作用。
自由市场经济的优点包括:有效的资源配置:通过价格机制和竞争,市场可以有效地调节资源配置,使资源得到最大程度的利用。
创新激励:在自由市场中,企业为了追求利润最大化,需要不断创新来满足消费者需求,推动社会进步。
消费者权益保护:市场机制下,消费者的选择权和知情权得到保护,能够获得品质更好、价格更低的产品和服务。
然而,自由市场经济也存在一些问题:市场失灵:市场机制并非完美,可能出现信息不对称、垄断行为等问题,在某些情况下无法实现资源有效配置。
不公平分配:自由市场可能导致贫富差距扩大,一些弱势群体无法享受到公平的机会和福利。
环境损害:为了追求利润最大化,企业可能忽视环境保护,造成环境污染和生态破坏。
混合经济混合经济是指同时包括公有制和私有制元素的经济体制。
在混合经济中,政府在资源配置中发挥重要作用,并且有一定程度的干预和管理。
混合经济通常继承了自由市场机制,并通过政府干预来解决市场失灵和公共利益问题。
混合经济的优点包括:公共利益保护:政府可以通过规范市场行为、提供公共服务等手段来保护公众利益,提高社会福利水平。
资源配置优化:政府可以通过产业政策、规划调控等手段来引导资源向社会关注度较高的领域倾斜,提高整体效益。
社会稳定保障:混合经济中政府承担一定社会保障责任,减少社会不平等现象,提高社会稳定性。
市场经济与计划经济的比较市场经济和计划经济是两种不同的经济体制,在政府干预和资源配置方面存在着明显的差异。
本文将对市场经济和计划经济进行比较,探讨它们的优势和劣势。
一、市场经济市场经济是指资源配置主要由市场机制决定的经济体制。
市场经济下,个体和企业可以自由决定生产和消费行为,价格通过供需关系自由形成。
市场经济的主要特点包括:1. 资源配置自由灵活:市场经济下,个体和企业可以依据自身的利益和需求自由决定资源的流动和配置。
供求关系决定了价格的形成,价格的波动会引导资源的流向,并调整供给和需求的平衡。
2. 多元化竞争:市场经济鼓励自由竞争,企业之间的竞争促进了效率的提高和技术的创新。
多个企业之间的竞争可以促使他们在产品质量、价格和服务等方面不断提升,从而满足消费者的需求。
3. 私有财产权保护:市场经济保护私有财产权,个体和企业可以享有自己的财产和收益。
这为个体和企业提供了稳定和激励,鼓励他们提高生产效率和质量。
市场经济的优势在于能够调动全社会的积极性,激发各种资源的有效配置和创造。
但同时也存在一些缺点,如资源分配不均、市场失灵等问题。
二、计划经济计划经济是指由中央政府对资源进行统一规划和配置的经济体制。
计划经济下,政府通过制定计划来指导生产和分配,资源的配置由政府掌控。
计划经济的主要特点包括:1. 中央规划统一决策:计划经济下,中央政府对资源的配置进行统一决策和调控,通过制定计划来指导各行各业的发展和资源的分配。
2. 保障社会稳定和公平:计划经济注重社会公共利益,通过政府的干预来实现资源的均衡配置,保障社会稳定和公平。
3. 社会福利的保障:计划经济下,政府可以通过掌控资源的配置来保障社会福利,如提供公共教育、医疗服务等。
计划经济的优势在于可以实现资源的统一规划和均衡分配,确保社会公平和稳定。
然而,计划经济也容易导致资源的浪费和效率的低下,缺乏市场竞争的激励机制。
三、1. 资源配置方式不同:市场经济下,资源配置由市场供求关系自动决定;而计划经济下,资源配置由中央政府进行统一决策和分配。
世界上的主要经济体制有哪些经济体制是指一个国家或地区在经济发展中所采用的基本经济规则和制度安排。
不同的经济体制对资源配置、生产方式和分配机制有着不同的规定和操作方式。
在世界范围内,主要的经济体制包括市场经济、计划经济和混合经济。
本文将对这些主要经济体制进行详细探讨。
一、市场经济市场经济是一种基于供求关系、价格机制和市场竞争的经济体制。
在市场经济中,个体和企业在自由的市场环境下进行生产、消费和交换,政府的干预较少。
市场经济的主要特点包括:1. 产权私有化:市场经济强调私有财产权的保护,允许个人和企业拥有、使用和转让财产。
2. 自由竞争:市场经济鼓励个体和企业之间的自由竞争,通过竞争来促进经济效率和创新。
3. 价格机制:市场经济中的价格由市场供求关系决定,价格的波动反映了市场对资源的需求和供应。
4. 分工协作:市场经济鼓励分工和协作,通过专业化和合作来提高生产效率。
市场经济的典型代表是美国、英国、德国等发达国家,这些国家的经济发展高度依赖市场机制和市场竞争。
二、计划经济计划经济是一种以中央政府为主导,通过计划和指令来组织和调控经济活动的经济体制。
在计划经济中,政府对资源的配置和经济发展进行全面规划和控制。
计划经济的主要特点包括:1. 国有化:计划经济通常实行国有化制度,即政府对生产资料的所有权和经营权进行控制和管理。
2. 集中决策:计划经济的重要特点是由中央政府制定全面的经济计划,并通过指令性文件来安排各个部门和企业的经济活动。
3. 高度管制:计划经济强调政府对经济活动的严格控制和监管,包括价格管制、生产配额和资源分配等。
计划经济的典型代表是苏联、中国和古巴等社会主义国家,这些国家在过去采取了计划经济体制以推动快速发展,但也面临资源浪费和效率低下等问题。
三、混合经济混合经济是市场经济和计划经济的结合体,它综合了市场机制和政府干预,寻求在市场竞争的基础上实现公平和效率的统一。
混合经济的主要特点包括:1. 政府干预:混合经济中,政府在经济活动中起到积极的调控和管理作用,通过制定法律、政策和规定来引导和规范市场行为。
社会主义市场经济下的资源配置与收入分配社会主义市场经济是中国特色社会主义制度的重要组成部分,综合了社会主义的公有制和计划经济特征,以及市场经济的多元化和竞争性。
在这样的经济体制下,资源配置和收入分配成为关键问题,不仅涉及到经济的高效运行,也关系到人民群众的福祉和社会公平。
资源配置是指社会中有限的资源如何分配、配置和运用的过程。
社会主义市场经济的资源配置需要遵循以市场为基础、政府调节为手段的原则。
市场作为资源配置的基本机制,在社会主义市场经济中起着至关重要的作用。
市场机制能通过价格信号自发引导生产者和消费者的经济行为,促进资源的合理配置。
市场的竞争性可以激发生产者的创新活力,推动企业效率的提升。
与此同时,政府应加强宏观调控,通过法律法规、税收政策和产业政策等手段,引导资源向社会主义建设和民生需求倾斜,实现全面协调可持续发展。
在社会主义市场经济下,收入分配既要促进经济增长,又要维护社会公平。
社会主义的根本目标是实现共同富裕,收入分配是实现这一目标的重要途径。
社会主义市场经济中,要实现收入分配的公平合理,关键在于坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的原则。
按劳分配是社会主义的基本经济制度,体现了劳动者付出和贡献与收入的直接关系。
除了按劳分配,社会主义市场经济也允许多种分配方式并存,如按资分配、社会保障和补助、福利待遇等。
这样的多元化分配方式有利于满足不同群体的需求,实现全体人民共享发展成果。
为了进一步促进收入分配的公平合理,社会主义市场经济下还需采取一系列政策措施。
首先,要加强税收制度改革,逐步提高个人所得税的进步性,重点调整高收入群体的税负,减轻低收入群体的税收负担。
其次,要完善社会保障制度,确保基本公共服务的均等化,提高社会救助标准,保障弱势群体权益。
同时,还要加大教育、医疗、养老等公共服务的投入,提高群众的福利水平。
此外,还需要建立健全工资制度,推动企业内部收入分配的公平合理,加强工会组织对劳动者权益的保护。
不同经济体制下的资源配置
经济结构这个术语指的是一个经济体由各个部门组成的方式。
它被用来显示经济活动的平衡,通常以总产出的价值来衡量,在这些部门之间。
认可下列行业:
初级部门:包括农业、渔业和采矿、石油开采等活动。
第二产业:这一概念被错误地用来描述一个经济体中广泛的制造业活动。
典型的例子有:食品加工、纺织服装、钢铁生产、汽车制造和电子产品。
第三产业:包括零售、运输、物流、银行、保险和教育等多个行业。
第四产业: 经济中以知识为基础的部分,尤指信息的提供。
典型的例子是科学研究和产品开发、计算和ICT。
随着经济的发展,其经济结构发生了变化,从初级活动到次级活动再到第三级活动。
在发达经济体系中,第三产业往往是主要的雇主。
例如,在英国,2012年每5个就业人口中就有4个受雇于服务业。
但在欠发达经济体,情况并非如此。
相比之下,在坦桑尼亚和肯尼亚,仅在初级部门就业的工人比例相似。
资源分配制度
稀缺问题是所有经济体(无论贫富)都面临的共同问题,它反过来要求人们做出选择。
所作的选择和实际上可以作的选择是由特定国家的经济制度所决定的。
这个术语用来描述人民、企业和政府做出选择的方式或分配机制。
传统上,经济学家已经认识到三种不同类型的经济体制——市场经济、计划经济和混合经济。
市场经济
在市场经济中,如何分配资源的决定通常是由数百万家庭和数千家公司做出的——当然,确切的数字将取决于经济的规模。
关键是他们在商品和服务市场上作为买家和卖家相互作用。
价格和价格系统的运作是这种相互作用的基础。
价格反映了特定资源可能的市场价值。
例如,一种商品供不应求,但同时又有很高的需求,那么它的价格就会很高。
或者,一个高供给低需求的产品会有一个更低的价格。
因此,价格和个人及企业的自身利益是必须做出决定的向导。
经济学作为一门学科,其起源是这样一种观念,即价格和市场机制是处理经济问题的“最佳”方式。
这一观点可以特别归因于苏格兰经济学家亚当•斯密(Adam Smith)。
人们之所以记得他,是因为他提到了“看不见的手”(价格体系),它以一种和谐的方式将私人和社会利益结合在一起。
这是市场经济运行的基本哲学。
政府的作用非常有限
在市场经济中。
例如,在史密斯看来,它应该控制国防,反对垄断,发行货币,提高税收等等,同时保护私营部门的权利。
它当然不应该试图影响市场中个人的交易,或监管市场的运作。
在继续前进之前,必须弄清楚,市场经济是一种不存在的理想
当今复杂的全球化经济。
可以说,它最重要的代表是美利坚合众国,应该强调的是,联邦政府和州政府在经济和社会中以及在提供国防、法律和秩序以及其他公共服务方面发挥着重要作用。
香港提供了一个有趣的例子,它曾是市场经济近乎完美的例子。
几乎所有的企业都是私有的;公共交通服务和道路隧道
由私营公司经营。
然而,自1997年香港回归中国以来,香港引入了更多监管措施,以控制
它们的运营。
计划经济
同市场经济一样,最纯粹的计划经济或计划经济也只是在理论上存在。
在第二类经济中,政府在所有决策中都扮演着核心角色,而且与市场经济不同,它强调的是集中化。
中央计划委员会和组织在国有或国家调控的企业中做出决策。
在市场经济中,消费者主权影响资源配置,而在指令性经济中,决定消费者和制造企业集体偏好的是中央计划者。
过去50年的计划经济
在马克思主义对市场经济的批判中,他们的经济逻辑也是如此。
这种特别的反对,本质上是一种阶级冲突,在富有的资本所有者和贫穷的工人阶级之间,他们通过生产过程提供财富。
马克思也批判了市场体系中固有的失业现象。
例如,他观察到用机器(资本)取代劳动力的趋势,以及劳动力无法获得更高的工资。
在计划经济体制下,失业不是问题。
马克思也非常关注市场经济是如何促使生产资源集中在大型垄断工业和商业组织手中的。
因此,他坚持认为,它们破坏了市场的运作,如果足够强大,可能会对政府施加压力。
回顾过去,根据经验经验,经济学家有一些理由得出结论,马克思的批评是过度的。
尽管如此,那些奉行计划经济理念的国家还是采纳了他的一般性建议,即应加强中央集权,并将重点更多地放在经济规划上。
从实践的角度来看,其中一些决定必须分散,无论是在地理上还是在部门上,
其他政府机构。
在某些情况下,这些机构控制着一个有限的市场机制的运作。
这方面的一个很好的例子是,面包和肉类等基本食品得到大量补贴,以使价格保持在固定水平,使消费者免受如此常见的价格波动的影响
在市场经济条件下。
人为压低的价格导致了相对于供应的过度需求——排队成了一种生活方式。
而且,从实际的角度来看,所有的企业都是国有的是非常困难的——像商店、餐馆和个人服务(如美发和清洁)的私有制必须有一个有限的机会。
对于更实质性的企业,所有权通常是在国家和私营部门之间共享的基础上。
这通常涉及那些热衷于利用新兴市场经济机会的外国投资者。
计划经济的结果是,中央计划往往为经济设定不同于市场经济的目标。
特别是,他们有一个明确的目标,即实现尽可能高的经济增长率,以便“赶上”更先进的市场经济正在取得的进展。
更准确地说,计划经济是牺牲当前的消费和生活水平,以实现未来更好的福利。
这是为了后代的利益,当代人必须做出的牺牲。
最明显的例子是朝鲜、委内瑞拉、古巴和厄立特里亚。
直到最近,阿尔巴尼亚在这样的名单上还很突出;然而,随着英国准备加入欧盟(eu),市场如今对经济的影响要大得多。
混合经济
从对市场经济和计划经济的简要分析中可以清楚地看出,在“纯粹”意义上,这些类型的经济制度在理论上而不是在现实中出现。
相反,混合经济无疑是全球经济中最具特色的经济组织形式。
顾名思义,在资源配置过程中,它涉及到私营部门和公共部门。
因此,关于最重要的经济问题的决定涉及某种形式的规划(由私营和公营企业作出)以及政府、企业和劳工通过市场机制进行相互作用。
在许多混合经济中,生产资源的私有制与公有制一起运作,尽管越来越多的趋势是私有化某些曾经属于公共部门的活动。
在过去35年里,英国公共部门的实力大幅削弱,这不仅是通过私有化和放松监管,而且是在私营企业在市场上遭遇财务困难时采取的不干预政策。
颇有争议的是,历届政府几乎没有做出任何努力
为了阻止英国汽车制造业的消亡,欧盟(EU)其它国家、美国和东南亚的新东家一个接一个地对英国以前拥有的公司进行了合理化改造。
在其他地方,也有类似的趋势。
之一
最引人注目的是前苏联经济的重组。
在戈尔巴乔夫总统的改革下,小型私营企业可以建立在服务部门(如咖啡馆、零售商店、车库和出租车出租),工人可以建立自己的合作社,以推销和出售庞大的国有制造公司的剩余产品。
政府在任何特定的混合经济中的角色,在大多数情况下,唯一真实的解释是,这通常是一个不同政治哲学的案例。
基本上对某些经济体在市场的相对力量和计划的资源分配制度方面的情况作了规范性的评估。
在所有情况下,除了朝鲜,其他国家都在朝着让市场机制在其经济结构中发挥越来越大的作用的方向前进。
近年来,新兴工业化国家(NICs)的经历很有趣。
在分配机制中,新加坡和香港等一些国家选择把资源分配的重点放在市场上,从而创造了一种可以鼓励和奖励企业的经济情况。
其他东南亚“四小龙”则更加强调中央计划经济
中国过去10年的非凡增长,是基于全球范围内对经济的受控管理,以及最近的重点
自由市场。