浙江大学远程教育学院
《知识产权法》课程作业
姓名: 学号:
年级: 学习中心: —————————————————————————————
第一部分著作权法
一、名词解释
1.自然人作者: 自然人经过自己智力创作或经过一定法律行为而成为著作权人。
2.创作: 指直接产生文学、艺术和科学作品智力活动。
3.著作权: 是指作者或者其她著作权全部些人对文学、艺术和科学作品依法享受专有权利。亦称版权, 是公民和法人一项关键民事权利, 在知识产权中占有十分关键地位。
4.作品: 是指文学、艺术和科学领域内智力创作结果, 其内容包含文学、艺术和科学技术众多领域。
5.独创性: 是指作品必需是作者发明性智力劳动结果, 是作者经过自己独立构思, 利用自己创作技巧和方法, 反应自己个性和特点创作出来。
6.演绎作品: 是指经改编、翻译、注释、整理作品是作者在已经有作品基础上经过发明性劳动而派生出来作品, 其著作权归改编、翻译、注释、整理人全部。
7.发表权: 决定作品是否公之于众权利。
8.修改权: 是指作者享受修改或授权她人修改其作品权利。
9.保护作品完整权: 是指保护作品不受歪曲、篡改权利。
10.出租权: 是指作者享受对相关作品出租专有权利, 具体是指有偿方法许可她人临时使用电影作品和以类似摄制电影方法创作作品、计算机软件中程序和权利（计算机软件中程序本身不是出租关键标除外）。
11.著作人格权: 又称著作人身权, 是著作权组成部分, 其内涵包含了公开
发表权、姓名表示权及严禁她人以扭曲、变更方法, 利用著作损害著作人声誉权利。
12.演出权: 即作者对其作品进行公开演出以及用多种手段公开播送作品演出专有权利, 具体是指经过演员声音、表情、动作在现场直接公开再现作品, 以及经过放映机、录音机、录像机等技术设备间接公开再现作品演出权利。
13.著作权法上合理使用: 又称“相关版权作品许可实施之行为”、“自由使用”等, 是指她人依法律明文要求, 无须经著作人许可, 也无须支付使用费使用作品行为。
14.著作权法上法定许可使用: 是指她人依法律明文要求可不经著作权人许可而使用其作品, 但应该支付使用费一个制度。
二、简答题
1.著作权与商标权有哪些区分与联络？
答: 著作权和商标权同属于知识产权, 含有专有性、地域性、时间性等共性。其区分在于保护对象不一样和取得方法不一样。商标权保护对象是注册商标, 而著作权保护对象是文学、艺术和科学作品。著作权通常基于创作而自动产生。商标权则要按法定程序申请, 经相关政府部门审查和授权后才取得。
2.著作权与专利权有哪些区分与联络？
答: 区分: 1、著作权只保护作品表现形式, 而不保护作品思想和内容。专利权保护表现在发明发明中思想和技术方案。2、著作权法仅仅要求受保护作品是独创而不要求是首创。专利权则要求受保护发明发明含有新奇性、发明性等条件, 只有未公开, 且达成某一发明性水平发明发明才能取得专利。
联络与交叉: 1、在对记载专利信息技术资料或专利申请文件保护方面, 存在著作权和专利权交叉保护。2、在外观设计专利中存在专利权与著作权交叉保护。
3.怎样看待著作权自动产生标准
答: （1）、著作权属一于私权, 与商标权, 专利权不一样是, 大家普遍认为其是自然权利, 而不是法定权利, 这是著作权自动产生, 商标权、专利权却要经过行政部门登记注册才能形成原因之一。从这个角度上看, 著作权与物权有
很大类似, 只是其含有些人身属性。
（2）、著作权含有很强人身属于性, 很多作者出于多种多样原因, 不愿意公开其作品。假如不是自动产生话, 其她人在未经过作者同意情况下, 私自公开作者作品或利用此作品从事盈性活动等, 会对作者产生很大伤害(尤其是对作者人身权), 作者却束手无策。所以说自动产生标准对保护好作者正当权益起到很大作用。
4.简述作品特征
答: a、作品是人类智力创作结果, 非智力性劳动结果不属于作品范围; b、属于作品范围智力创作结果仅限于文学、艺术和科学领域, 并不是人类一切领域智力结果都为著作权法保护。
5.简述著作人身权特征及内容
答: 著作人身权是指作者对其作品所享受以精神利益为内容权利, 是作者基于创作所享受一个使其人格、作品受到尊重权利, 含有强烈人身属性。内容:(1)发表权:是指决定作品是否公之于众权利, 在著作人身权中处于首要地位。(2)署名权;是指表明作者身份, 在作品上署名权利。行使署名权实质是要求她人认可作者身份。(3)修改权;是指作者享受修改或授权她人修改其作品权利。
(4)保护作品完整权:是指保护作品不受歪曲、篡改权利。
6.简述著作权取得
答: 著作权取得, 亦指著作权产生, 是公民或法人依据一定法律事实或客观事实取得著作权法保护, 享受著作人身权和著作财产权。著作权取得关键有以下多个标准:自动取得标准、登记取得标准、以物质形式固定取得标准、以著作权标识取得标准。中国采取“自动取得”作为著作权取得基础标准。
7.简述邻接权与著作权区分
答: 一方而, 传输者创作劳动不仅表现在艺术上, 但更多是借助技术手段, 与作品创作存在本质区分;另一方而, 传输者发明性劳动必需以作品为基础, 与她人作品不可分离, 她们劳动结果是把作品以一个新形式表现出来。所以, 传输者传输作品而产生权利是隶属于作品发明者著作权。基于作品传输者权利与著作权这种特殊关系, 设定了邻接权, 又将邻接权相关要求纳入著作权法之中。
8.简述《著作权法》第22条第1款第2项中“合适引用”具体含义
答: 组成合适引用条件包含:一是引用目应限于介绍、评论某一作品或
说明某一问题, 而不是为了再现她人作品。二是引用量必需合适, 即引用部分不能组成引用者自己作品关键部分或者实质部分。三是引用对象只能是她人已发表作品, 还未发表作品不能私自引用。四是引用她人作品应该说明作品出处和作者姓名, 不然就会成为剽窃、剽窃, 侵犯作者署名权。
三、案例分析题
李某（溥仪遗孀）曾与贾某是邻居, 贾某曾帮李某整理溥仪日志及其她遗留文字, 并整理李某部分口述资料, 后以署名“李某”、“贾某整理”方法将相关整理资料文章发表于杂志上。以后李某又与王某合作, 并将溥仪日志、其她文稿及出自贾某手笔整理资料（约二万多字）全部交给王某, 王某在上述材料基础上完成了《溥仪后半生》一书。一此同时, 贾某自费采访三百多人, 查阅大量档案材料, 并在此基础上完成了《末代皇帝后半生》一书。
为此, 李某和王某向法院提起为所欲为, 认为贾某《末代皇帝后半生》一书, 剽窃了《溥仪后半生》一书, 达70%以上, 侵犯了其著作权, 要求被告公开赔礼道歉、销毁存书, 停止侵害、赔偿损害等。
被告贾某辩称: 《末代皇帝后半生》一书是自己依据调查、搜集历史资料独立完成, 不存在剽窃; 相反是, 王某使用被告整理结果用于《溥仪后半生》一书中, 已组成侵权。
问题: 《末代皇帝后半生》一书著作权应该属于谁？为何？
答: 应该属于被告贾某全部。因为贾某使用材料属于历史资料, 而作为历史资料素材, 标准上属于共有领域财富, 不应该受著作权法保护, 任何人都能够利用。对于本案中《末代皇帝后半生》和《溥仪后半生》两书, 因为对象是同一个, 所参考历史资料很多是一样, 所以内容上不可避免有相同或相同之处, 但不能就此认定一定存在剽窃, 也不能因为自己写过溥仪事情就严禁他人再写。
第二部分专利法
一、名词解释
1.职务发明: 是指对发明人、设计人为实施单位任务或关键利用单位物质条件所作出发明发明, 经申请取得专利权单位。
