评标纪律及规定

【工程招标投标】评标纪律最新最全的模板范本：【工程招标投标】评标纪律一、背景1.1 项目简介详细描述项目的背景信息，包括项目名称、项目概述、项目规模和单位要求等。

1.2 评标纪律目的阐明本评标纪律的编制目的，明确项目评标过程中的原则、方法和程序，保证评标工作的公平、公正、透明。

二、评标纪律程序2.1 评标小组组成说明评标小组成员的组成要求，包括评标委员会主任、副主任、评标专家等成员的任命程序和资格要求。

2.2 评标委员会的职责明确评标委员会的职责，包括对投标文件的评审和评分、确定中标单位等。

2.3 投标文件的接收描述投标文件接收的具体时间、地点，以及要求投标人提供的材料和格式等。

2.4 投标文件的保密进一步明确评标过程中关于投标文件保密的规定，保证投标人的商业和技术秘密不被泄露。

2.5 投标文件的评审方法细化描述评标委员会对投标文件的评审方法，包括评分标准、评审标准的权重和评审表等。

2.6 投标文件评审的程序详细描述评标委员会的评审程序，包括文件初审、技术评审、商务评审等各个环节的具体要求。

三、评标纪律原则3.1 公平公正原则强调评标过程中的公平公正原则，保证所有投标人都能享受到平等的待遇，避免任何不正当行为。

3.2 透明原则要求评标过程的透明度，确保评标过程的所有环节都对投标人和相关方面公开，避免不当干预。

3.3 依法依规原则强调评标过程中的法律法规遵守，确保评标行为的合法性和合规性，维护招投标市场秩序。

四、评标纪律措施4.1 违纪行为处理描述违纪行为的种类和处理措施，包括警告、罚款、取销资格等处理方式，严肃纪律。

4.2 投诉处理说明对投诉的受理和处理流程，确保公众对评标过程的监督和投诉渠道的畅通。

五、附件本所涉及附件如下：1. 投标文件接收表2. 评标委员会组成表3. 评标分数表格4. 违纪行为处理流程图六、法律名词及注释本所涉及的法律名词及其注释如下：1. 招标法：指中华人民共和国招标投标法，是指导工程招标投标活动的重要法律法规。

文件评标委员会工作纪律规定解读文件评标委员会在各类工程项目中扮演着重要的角色，负责对招标文件的评审与标书的评定工作。

为了保证评标工作的公正、透明，各级机关和企事业单位相继颁布了相关的工作纪律规定，以规范委员会成员的行为规范，增加工作效率和减少操纵风险。

本文将对文件评标委员会工作纪律规定进行解读，以便更好地理解和遵守这些规定。

工作纪律规定的主要内容包括以下几个方面：1. 委员会成员的资格与责任对于担任评标委员会成员的人员，必须具备相关专业知识和丰富的实践经验。

同时，委员会成员需要具备客观、公正、负责的职业道德，遵守评标工作的相关法律法规和纪律要求，维护评标工作的公平性和正常秩序，以保证评标结果的科学性和准确性。

2. 评标程序与要求评标委员会的工作应按照事先确定的程序进行，包括标书递交、标书确认、标书评审等环节。

同时，委员会成员在评标过程中要严格遵守保密义务，不得泄露招标文件中的内容或评标结果给未参与评标的任何单位和个人，以确保评标过程的公正和保密。

3. 评标标准和权重的确定委员会成员在评标过程中，应严格按照招标文件中确定的评标标准和权重进行评分。

评标标准应具体明确，评分依据应客观公正，并应在评标过程中进行充分讨论、交流和订正，确保评分结果的科学性和合理性。

4. 评标记录和报告委员会成员需要认真记录评标过程中的相关信息和意见，准确记录评分结果和评定意见。

评标记录和报告应包括所评定的各标书的得分和排名情况，以及评标过程中出现的意见和争议解决情况等内容。

评标报告需要符合相关要求，完整准确地反映评标过程和结果，为后续决策提供依据和参考。

在遵守文件评标委员会工作纪律规定的基础上，评标委员会成员还应具备一定的专业能力和素质。

他们应不断学习和提高自己的专业知识，了解和掌握新的评标方法和技巧，以适应不同项目的评标需求。

此外，评标委员会成员还应注重团队合作和沟通协作，加强对评标工作的集体性和合作性，提高整体工作效能。

评标纪律及规定一、为了规范评标活动，保证评标的公开、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国招标投标法》及国家有关法律、法规制定本规定。

二、评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则依法进行，任何单位和个人不得非法干预或影响评标过程和结果。

三、评标活动在严格保密的情况下进行，只有依法组建的评标委员会的成员、监督人员及经批准的招标人或者其委托的招标代理机构的有关工作人员参加。

其他任何人员不得随意进入评标地点。

四、在评标过程中，只有评标委员会的成员享有评审发言权，其他人员不得随意发表评审意见。

五、评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。

六、评标委员会应当根据招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行系统地评审和比较。

招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。

七、评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处。

八、评标期间，评标人员不得单独出入评标地点、与外界通讯、会客等。

九、评标委员会成员和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。

十、评标结束后，各评标人员应将全部资料整理上交招标人或者招标代理机构，严禁将评标过程中有关资料向投标人或者其他单位提供。

十一、评标委员会成员在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行或者在评标过程中不能客观公正地履行职责的，给予警告；情节严重的，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加依法必须进行招标项目的评标，并处一万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

市招投标管理办公室及市招投标交易中心对评标活动实施监督，依法制止和查处评标活动中的违法行为。

《开标评标纪律五篇范文》第一篇：开标评标纪律开标评标纪律一、开标过程坚持公开、公正、公平的原则，各投标人必须服从开标会议的统一安排。

二、参加开标的所有人员按照招标文件的要求准时参加会议，并按要求签到。

凡与开标无关人员，不得入场。

（各单位叙标人员限3人）三、任何人不得以任何形式干预、影响开标、评标的过程和结果。

四、开标会议期间，与会人员应在指定位置就坐，并关闭手机铃声，不得高声喧哗，不得在场内随意走动。

保持会场安静，自觉维护会场秩序。

五、投标文件及相关资料由专人保管，会议期间任何人不得将投标文件及会议资料带出现场。

六、投标文件必须经监督人员和投标单位在开标现场查验后当众开封。

七、任何投标人在投标期间的违规行为，都可能导致该投标人被取消本次投标的中标资格；严重违规者将会取消该投标人今后在xx 公司所属各项目的投标资格。

八、监督人员有权对违反开标纪律的人员提出批评教育，对严重违反纪律者，可停止违纪人员的开标工作。

九、如发现开标过程中有违法、违规或违反招标文件规定的行为，应按相应程序提出质疑或投诉，但不得扰乱开标会议程序。

十、投标文件有下列情况之一的，应当场宣布为废标。

1、逾期送达的或未送达指定地点的；2、未按招标文件要求密封的。

第二篇：开标、评标纪律开标会纪律招标人、招标代理机构、各位评委：上（下）午好。

我是上海市园林绿化工程管理站的招投标监管人员xx，负责本次开标会的监管工作，现在宣读开标纪律。

一、场内严禁吸烟；二、凡与本次开标会无关的人员一律不得进入会场；三、所有参加会议人员在评标过程中应当关闭所携通讯设备，暂停与外界联系。

四、参加开标会人员未经主持人同意不得在会场内随意走动，开标期间不得大声喧哗。

五、投标单位代表应该在开标会记录上签字确认。

六、请投标单位在会后填写公正度评价表，并将公正度评价表寄往上海市监察委驻市建设交通委监察室驻中心监察办，或投入公正度评价表信箱内。

下面请招标人xx主持开标会。

第1篇第一章总则第一条为了规范施工招标评标活动，保证招标投标的公开、公平、公正，维护招标投标各方的合法权益，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，制定本规定。

第二条本规定适用于中华人民共和国境内进行的施工招标评标活动。

第三条施工招标评标活动应当遵循以下原则：（一）公开原则：招标评标过程公开，招标文件、评标结果等信息应当及时公开。

（二）公平原则：招标投标各方在招标评标活动中享有平等的权利，不得歧视或者排斥任何一方。

（三）公正原则：招标评标委员会应当客观、公正地评审投标文件，确保评标结果的公正性。

（四）诚实信用原则：招标投标各方应当遵循诚实信用原则，不得弄虚作假、串通投标。

第二章招标文件编制第四条招标人应当根据招标项目的具体情况，编制招标文件，招标文件应当包括以下内容：（一）招标公告或者投标邀请书；（二）投标人须知；（三）合同条款；（四）评标标准和方法；（五）投标文件格式；（六）其他需要载明的事项。

第五条招标文件应当明确投标人的资格要求，包括资质等级、业绩、信誉等方面。

第六条招标文件应当对评标标准和方法进行详细说明，包括评标因素、评分标准、评分办法等。

第三章投标文件编制第七条投标人应当按照招标文件的要求，编制投标文件，投标文件应当包括以下内容：（一）投标函；（二）法定代表人身份证明或者授权委托书；（三）投标报价；（四）施工组织设计或者施工方案；（五）资格审查资料；（六）其他需要提供的资料。

第八条投标人应当确保投标文件的真实性、完整性和准确性。

第九条投标人不得以虚假资料或者虚假承诺参与投标。

第四章评标委员会第十条评标委员会由招标人代表和有关专家组成，成员人数应当为5人以上单数。

第十一条评标委员会成员应当具备以下条件：（一）具有招标投标相关领域的专业知识；（二）熟悉招标投标法律法规和评标标准；（三）具有良好的职业道德。

第十二条评标委员会成员应当独立、客观、公正地评审投标文件。

第五章评标程序第十三条评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审。

会议纪律
1、认真执行国家有关招投标法律、法规；
2、履行职责，遵守纪律，严守秘密，廉洁自律；
3、客观、公正、公平地进行评审；
4、明确提出个人意见并对所提意见负责；
5、与本项目或投标单位有利益关系的评委应主动提出回避；
6、不与投标单位或与评标结果有利害关系的人进行私下接
触。

不接受投标单位、中介人和其他有利害关系人的财物
或其他好处；
7、中标通知书发出前不得透露中标人的任何信息。

以上纪律请各位评委、工作人员和投标单位共同遵守、互
相监督。

评标纪律
根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，为确保评标工作的顺利进行，防止因泄密或其它意外而造成的不良后果及影响，特制定本规定，凡参加评标工作的人员都必须认真执行；
1.在评标工作期间，所有分发的投标书、资料等文件公限于在评标场所中使用，不得带往其它地方，所有的投标书、资料等一律登记。

2.评标人员及工作人员不得在公共场合谈论有关评标内容，也不得打听、了解其他的评标人员的工作及其进展情况。

3.评标人员及工作人员不得以书信、电讯、口述等方式将有关评标内容泄露给未参加评标的任何无关人员，其他任保与评标无关的人员不得进入评标场所。

4.所有需投标商澄清的问题必须统一由评标小组负责汇总并发给有关投标商。

严禁个人与投标商联系和接触。

5.在评标直授予合同的整个时间内，任何评标人员和工作人员不得对外公布评标的一切内容，若确有需要则需经评标小组批准，统一对外。

6.评标人员发生泄露或遗失资料时，应及时向评标委员会报告，经查清后按有关规定追究责任。

7.为了保证评标工作顺利进行，在评标期间各位专家的手机等通讯工具暂由工作人员代为保管。

第1篇第一章总则第一条为规范专家评标评审工作，确保评标评审的公平、公正、公开，提高评标评审质量，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，结合本地区实际情况，制定本规定。

第二条本规定适用于本地区各级政府及其所属部门、事业单位、国有企业以及其他依法必须进行招标的项目，涉及专家评标评审的活动。

第三条专家评标评审工作应当遵循以下原则：（一）公开、公平、公正原则；（二）科学、合理、规范原则；（三）效率、效益原则；（四）保密原则。

第四条本规定由招标投标监督管理部门负责解释。

第二章专家库管理第五条各级招标投标监督管理部门应当建立健全专家库，专家库应当包含各类专业的专家。

第六条专家入库应当符合以下条件：（一）具有良好的职业道德和业务素质；（二）具有相关领域的专业知识和实践经验；（三）熟悉招标投标法律法规和相关政策；（四）无不良行为记录。

第七条专家入库程序：（一）申请专家应当向招标投标监督管理部门提交相关材料；（二）招标投标监督管理部门对申请材料进行审核；（三）审核合格的，纳入专家库。

第八条专家库实行动态管理，专家信息发生变化的，应当及时更新。

第三章评标评审组织第九条评标评审工作由招标人或者其委托的招标代理机构负责组织。

第十条评标评审委员会由招标人代表和评标专家组成，评标专家人数应当为5人以上单数。

第十一条评标评审委员会成员应当符合以下条件：（一）具有高级专业技术职称或者具有同等专业水平；（二）熟悉相关领域的专业知识和技术；（三）公正廉洁，无利害关系；（四）具有丰富的招标投标工作经验。

第十二条评标评审委员会组成人员名单应当在开标前公布。

第十三条评标评审委员会应当制定评标评审工作程序和规则，并严格执行。

第四章评标评审程序第十四条评标评审程序：（一）开标；（二）投标文件审查；（三）投标报价评审；（四）技术评审；（五）商务评审；（六）综合评审；（七）确定中标候选人；（八）编写评标报告。

评标会议纪律
1、所有与会人员必须遵守会议纪律及相关规定，保持会场安静，禁止在会场内喧哗、不得随意走动。

2、评标委员会在保密封闭的状态下进行评标，评委的手机由监督人员统一保管，不得与外界联系，评标期间不得单独同投标人接触。

评委离开开标室必须有监督人员陪同。

3、评标委员会成员和与评标活动有关的工作人员不得泄露有关投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况，若违反本规定应承担相应的法律责任。

4、评委应对投标文件进行认真、详实的评审，客观、公正的履行职责，遵守职业道德，署名独立评标，不受任何单位和个人的干预，对所提出的评标意见承担责任。

5、评委可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容给予必要的澄清或者说明，但在提问过程中不得诱导或者暗示。

6、监督人员应按照《中华人民共和国招标投标法》及有关规定对评标过程进行监督，发现现场人员有违反法律法规规定的行为，有权依法予以制止。

7、所有文件资料只限于在评标会议室使用，不得在资料上涂改、加字，要保证借阅资料完整和清洁，有关资料用完后随时归还，不得私自带走。

评标委员会成员的道德和纪律要求是怎样规定的
⽹友提问：
评标委员会成员的道德和纪律要求是如何规定的?
律师解答：
《招标投标法》第四⼗四条规定，评标委员会成员应当客观、公正地履⾏职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个⼈责任。

评标委员会成员不得私下接触投标⼈，不得收受投标⼈的财物或者其他好处。

评标委员会成员和参与评审和⽐较、中标候选⼈的推荐情况以及与评标有关的其他情况。

评标委员会成员的⼀般职业道德要求是，出于公正之⼼，客观全⾯，不倾向或排斥某⼀特定的投标，并对个⼈的评标意见负责。

由于评标委员会成员享有评审和⽐较投标，推荐中标候选⼈的重要权⼒，因此，投标⼈为了中标，往往通过给予财物或者其他好处的⽅式，接近、拉拢、腐蚀评标委员会成员。

所谓财物,主要是指⾦钱、贵重物品等;所谓其他好处,是指⾦钱、财物以外的任何其他物质性或⾮物质性利益，如请客吃饭、娱乐、出国旅游、⼯作调动、职务升迁、房屋装修、⾊情服务等等。

为了保证评标的公正和公平性，评标委员会不得私下接触投标⼈，不得接受投标⼈的馈赠或者其他好处。

评标委员会成员还负有保密义务。

由于《招标投标法》第三⼗⼋条规定了评标必须在严格保密的情况下进⾏，评标委员会成员作为评标⼯作的直接承担者，对投标⽂件的评审和⽐较、中标候选⼈的推荐情况及其他有关情况最为了解，因此理所当然地具有对评标保密的义务。

因为有关评标⼯作⼈员也接触到了评标过程中的⼀些情况，因此也有保密义务，不得对外泄露上述有关情况。

评标委员会（评审专家）纪律要求第一条在接到评标通知后无正当理由不得拒绝，不得询问与评标项目有关的情况，应按通知时间准时到达指定地点参加评标工作。

因故不能参加评标的，应在评标前告知。

第二条凡接到通知的专家必须亲自参加评标，不得委托他人代替。

第三条从接到评标通知到中标（成交）通知书发出之前，不得与投标人或者与中标结果有利害关系人有任何私下接触，不得收受投标人和其他利害关系人的财物和其他好处。

第四条专家应从专家通道进入评标室，关闭并存储通讯工具，领取工作牌。

第五条参加评标时，若发现本人与招标人或投标人有利害关系，应主动提出回避。

第六条评标时，应独立进行评审；评标委员会各成员不得发表任何具有倾向性、诱导性的意见，不得对其他评委的评审意见施加任何影响；任何人不得要求、组织评标委员会成员集体协商评标。

第七条在评标过程中，应服从有关部门的监督和管理，若发现评标过程中有异常、违规、违纪情况，应及时向巡标小组反映。

第八条在评标过程中，不得将与评标有关的资料带离评标室；不得向外界透漏评标内容或评标委员会成员对标书的评审情况。

第九条出具的评审意见应客观、公正、真实，并承担个人责任。

对评标结论持有异议的评标委员会成员，应向评标委员会提出意见和理由，否则视为同意。

第十条在评标过程中不得中途离开或提前退场，如有特殊情况确需离开的，应征得交易中心、监督人的许可。

评标专家注意事项一、严格遵守评标纪律：每次评标委员会到齐后，会要求所有评委签署一份承诺书，保证评标工作公平公正。

所有的评标工作人员都必须要严格实行“回避”制度，在评标活动中，所有的评标工作人员必须要全程关闭手机等通讯工具，不得随意进出评审工作场所，不得私自接触任何投标人，不得把自己的“意愿”和“想法” 等强加给其他评审人员，不得干扰和影响其他评审人员的独立工作，不得相互串通一气或通谋作弊等等，必须要客观、独立、公正地行使各自的评审权力，充分发表自己的见解和主张，共同推选出合乎条件的中标候选人。

二、严格按招标文件标准和评标程序进行评标工作：评委应当严格按照评标程序进行评审，不得随意减少中间环节，尤其是评标现场招标文件和评分标准学习、重大事项讨论、废标界定等环节，一定要规范评标程序。

第一，招标人应科学地编制招标文件，在招标文件中对评标标准和办法进行模块化、细化，方便评标成员能迅速依据标准进行评审。

一个招标项目是否成功，能否顺利，招标文件的因素占了 80%。

按相关法律法规的规定，在详细评审前，应该审查投标人的投标价格是否低于成本。

第二，评标过程中评标成员一般是边看招标文件，边看投标文件，导致评标成员手忙脚乱”。

因此在开标、评标现场，不应首先让评标委员会成员评审投标文件，而应当首先给予评标委员会成员一定时间，要求评委员研读招标文件，待评标掌握招标文件要点后，再行评审投标文件；三、加强学习、评标过程中认真负责：评标委员会成员除本身所必备的专业知识外，还必须掌握有关法律知识。

从评标本质角度分析，招标投标活动的实质是采购方式，但同时其中也涉及到法律问题。

对于评标成员而言，往往可能在某一专业领域（如工程、产品制造）具有很高的专业造诣，但缺乏相关的招标投标法律知识或不能理解有些法律规定，造成评标结果有时并不符合法律规定或招标文件的规定。

第1篇在我国的招标投标活动中，评标工作是一项至关重要的环节。

它关系到招标投标的公正、公平和公开，直接影响到项目的顺利实施和招标人的合法权益。

因此，为了保证评标工作的顺利进行，我国法律法规对评标工作纪律做出了严格规定。

以下是对法律规定评标工作纪律的详细阐述。

一、评标工作的定义和重要性1. 定义评标工作是指在招标投标过程中，由评标委员会对投标文件进行审查、评审和比较，以确定中标人的活动。

评标工作通常包括评标委员会的组成、评标标准的制定、评标过程的实施等环节。

2. 重要性评标工作的重要性体现在以下几个方面：- 保证招标投标的公正性：评标工作确保了招标投标活动的公正性，防止了暗箱操作和不正当竞争。

- 维护招标人的合法权益：通过评标工作，招标人可以找到最符合其需求和利益的供应商或承包商。

- 提高项目实施效率：评标工作有助于选择技术先进、质量可靠、价格合理的供应商或承包商，从而提高项目实施的效率和质量。

二、评标工作纪律的法律规定1. 评标委员会的组成根据《中华人民共和国招标投标法》第三十八条规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数。

2. 评标委员会的职责《中华人民共和国招标投标法》第三十九条规定，评标委员会的职责包括：- 审查投标文件是否符合招标文件的要求；- 评审投标报价和技术、商务等各项因素；- 对投标文件进行综合比较，提出评标报告；- 对中标人进行确定。

3. 评标纪律《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例对评标纪律做出了以下规定：- 保密纪律：评标委员会成员应当对评标活动中的情况保密，不得泄露给任何单位或者个人。

- 回避纪律：评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当回避。

- 公正纪律：评标委员会成员应当客观、公正地评审投标文件，不得接受任何单位或者个人的贿赂、授意、指使。

- 责任纪律：评标委员会成员对评标报告负责，评标报告经评标委员会签字后，对评标委员会成员具有约束力。

项目名称：采购项目
项目编号：46
评标日期：06月15日
评标现场纪律
为确保评标工作的顺利进行，保证最后评审意见的公平客观，防止因泄密或其它意外而造成的不良后果及影响，凡在评标现场人员都必须认真执行以下规定：
1.评标人员及现场人员不得以书信、电讯、口述等方式将有关评标
内容（如资料、投标文件、评标委员会的决定、评标人员名单等）披露给任何无关人员包括上级领导、同级和下级人员。

所有评标现场人员将手机关闭后妥善保管，只留一部公用机用作通知投标人进行澄清。

评标现场人员的离场必须经评标委员会同意，并有招标代理机构人员陪同。

2.评标委员会人员及现场人员不得在公共场合谈论有关评标内容。

3.任何与评标无关的人员（包括亲朋好友和同事）不得进入评标场
所。

4.在评标工作期间，所有分发的投标文件、资料等文件仅限于在评
标场所中使用，不得带往其它地方。

5.在举行与各投标人的澄清之前评标委员会应明确参加会议的人
员及主谈人。

任何需要投标人澄清的问题以及我方必要的答复必须统一由主谈人提出。

在澄清期间，对于涉及本规定保密范畴的所有内容，主谈人不得向投标人透露。

评标委员会：
采购/监督人员：
工作人员：
第 1 页共1 页。

评标纪律
1、评标须认真、公正、诚实、廉洁地履行职责。

2、评标与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的，应当主动提出回避。

3、评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触，不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财务或者其他好处。

4、评标委员会成员在评标过程中应自觉接受监督人员监督，不得擅离职守，影响评标程序正常进行。

5、与评标活动有关的工作人员不得向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况。

6、投标人在评标期间应自觉维护会场秩序，保持会场安静，不得接触评委，妨碍评标工作的公平、公正。

7、招标人、招标代理在评标期间要严格遵守公平、公正、公开的原则，不得有任何偏袒言行。

以上纪律，请相关人员自觉遵守。

第1篇一、引言为规范招标公司开评标活动，确保招标活动的公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，特制定本纪律。

二、开评标纪律1. 开评标组织纪律（1）招标公司应设立开评标领导小组，负责开评标活动的组织、协调和监督工作。

（2）开评标领导小组应按照招标文件的要求，组织开评标活动，确保开评标过程的规范、严谨。

（3）开评标领导小组应提前做好开评标场所、设备和人员的准备工作，确保开评标活动顺利进行。

2. 开评标人员纪律（1）开评标人员应具备相应的专业知识和职业道德，严格遵守国家法律法规和招标投标相关政策。

（2）开评标人员应按照招标文件的要求，对投标文件进行严格审查，确保评审工作的客观、公正。

（3）开评标人员应保守商业秘密，不得泄露招标信息、投标信息及评标过程中的任何内容。

（4）开评标人员应保持廉洁自律，不得接受投标人的宴请、礼品、现金等不正当利益。

3. 开评标程序纪律（1）开评标活动应严格按照招标文件规定的程序进行，不得随意变更。

（2）开标时，招标公司应公布招标项目的基本情况、投标人名称、投标报价等信息。

（3）评标过程中，评标委员会应严格按照评标办法和评标标准进行评审，不得随意调整评标标准。

（4）评标委员会应充分讨论、协商，形成评标意见，确保评标结果的客观、公正。

4. 开评标保密纪律（1）开评标活动涉及的商业秘密，招标公司应予以严格保密。

（2）开评标人员不得泄露评标过程中的任何信息，包括评标标准、评标结果等。

（3）招标公司应建立健全保密制度，对违反保密纪律的行为进行严肃处理。

5. 开评标监督纪律（1）招标公司应设立监督小组，对开评标活动进行全程监督。

（2）监督小组应依法对开评标活动进行监督检查，确保开评标活动的公开、公平、公正。

（3）监督小组应如实记录开评标活动的情况，对违反纪律的行为提出处理意见。

三、违反开评标纪律的处理1. 对违反开评标纪律的开评标人员，招标公司应根据情节轻重，给予警告、记过、降职、撤职等处分。

评标专家工作纪律-标准化文件发布号：（9556-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII评标专家工作纪律一、评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则，严格遵守国家的法律、法规，保护招标人、投标人的合法权益。

任何单位、个人不得非法干预或影响评委正常的评标活动和结果。

二、在接到评标通知后没有正当理由不得无故拒绝，评审前不得询问与评审项目有关的情况，应按通知时间准时到达指定地点报到。

因故不能参加评标的，应及时告知通知人。

三、凡接到通知的专家必须自身参加评标，不得委托他人代替。

四、评标专家签到和退场须遵循中心有关制度。

五、从接到评标通知到评标结束，不得与投标人或者与招标结果有利害关系者有任何私下接触，不得收受投标人和其他利害关系人的财物和其他好处。

六、参加评标时，具有下列情形之一的，评标专家应主动申请回避：1.评标专家是投标人或者投标人主要负责人近亲属的；2.评标专家是项目主管部门或者行政监督部门人员的；3.评标专家与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；4.评标专家曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；5.评标专家为本次评标项目的前期准备、监理工作、提供设计、咨询服务的；6.相关行政监督部门认为有必要时，有权要求评标专家回避的；7.可能影响评标公正性的其他情形。

七、评标时，应各自独立进行评审；评标委员会成员或负责人不得发表任何具有倾向性、诱导性的见解，不得对其他评委的评审意见施加任何影响；任何人不得要求、组织评标委员会成员集体协商评标。

八、在评标过程中，应服从有关部门的监督和管理，若发现评标过程中有违法违纪情况，应及时向监管部门举报。

九、在评标过程中，不得向外界透漏评标内容或评标委员会成员对某标书的评审情况；评标结束后不得复印带走与评标内容有关的资料。

十、出具的评审意见应客观、公正、真实，并承担个人责任。

评标委员会成员对评标结论持异议的，应书面向评标委员会提出意见和理由，否则视为同意。

评标会场纪律
一、评委应准时在指定的评标室参加评标，不得迟到、早退、无故缺席或委托他人。

二、评标活动应在严格保密的情况下进行，与评标工作无关的人员不得进入会场。

三、评委出席评标活动，应提交身份证明，依法接受有关监管人员的核验和监管。

四、与投标人有利害关系的评委，应主动提出回避申请。

五、评委在评标过程中，应遵守职业道德，认真履行职责，严格按国家法律、法规和招标（资格预审）文件的规定，遵循公平、公正、公开、科学、择优的原则，提出评标意见并承担个人责任。

不得向招标（代理）方探视意图，不得将对投标人的个人成见带入评标。

六、参与评标会议的评委及监管等有关工作人员，应按桌牌标识对号入座。

严格遵守保密原则，不得复印或带走与评标内容有关的资料，不向外透露与评标有关的情况。

七、评标活动依法进行，任何单位和个人不得非法干预或者影响评标过程和结果。

招标（代理）人在介绍招标项目情况时以及评标中，不得以任何方式交代授标倾向或推荐投标单位。

八、评委和有关工作人员如有特殊情况，需暂离评标会议现场的（但不得离评标区），应征得现场监督人员同意，方可离开。

文件评标委员会工作纪律规定Ⅰ、总则文件评标委员会是依法组织、公正评定、保证资金使用合规性的重要机构。

为规范委员会成员的行为，保证评标工作的公正、透明和高效进行，特制定本工作纪律规定。

Ⅱ、基本原则1.公正公平：评标委员会成员在评标工作中应本着公正、公平、客观、透明的原则，不偏袒、不弄虚作假，确保公共资源的使用安全和效益最大化。

2.尽职尽责：评标委员会成员应按照法律法规和相关规定，勤勉尽责，严谨认真，秉公办事，防止失职、渎职等行为。

3.保密廉洁：评标委员会成员应保守评标工作所涉及的商业秘密和个人隐私，不得泄露评标工作信息。

同时，严禁收受贿赂、索取回扣、违规使用职权等行为。

Ⅲ、评标委员会成员的权利与义务1.权利（1）评标委员会成员有权要求适时提供与评标相关的文件、资料。

（2）评标委员会成员有权对拟中标人或投标人的文件、报价等提出疑义，并要求澄清或解释。

（3）评标委员会成员有权就评标过程中可能存在的问题提出质疑，并要求相关单位或责任人说明。

（4）评标委员会成员有权进行自由表达并发表评价意见，对评标过程中的不合理或违规行为提出批评建议。

2.义务（1）评标委员会成员应按时参加评标会议并出席相关培训。

（2）评标委员会成员应按照相关流程和程序进行评标，不得违反规定私自调整评标标准或影响评标结果。

（3）评标委员会成员应保密评标工作相关信息，不得将评标工作信息泄露给无关人员或用于违法违规目的。

（4）评标委员会成员应积极配合监督机构进行监督检查，并提供相关资料和信息。

Ⅳ、纪律要求1.严禁以任何形式索取、接受中标人或投标人的财物、礼品或其他利益。

2.严禁向被评标项目中标人或投标人透露评标结果。

3.严禁在评标过程中与中标人或投标人私下接触、交往，以免产生不正当影响。

4.严禁在评标过程中参与任何形式的串通、勾结，操纵评标结果。

5.严禁在评标过程中对任何人进行侮辱、诽谤或恶意攻击。

6.严禁在评标过程中故意延误评标进度或违反规定影响评标结果。