酒石酸美托洛尔片与生脉胶囊联用治疗室性早搏的疗效观察 邵加兰

参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗老年室性早搏的疗效观察李方平;朱宇熹【摘要】目的:对比观察单用美托洛尔与联用参松养心胶囊治疗老年室性早搏的不同治疗效果与不良反应.方法:将186例老年室性早搏患者随机分成单用组(93例)与联用组(93例),单用组给予美托洛尔治疗,联用组则联合参松养心胶囊进行治疗,在经过8周的治疗以后,对2组室性早搏控制情况和不良反应情况进行对比.结果:联用组对室性早搏控制的有效率显著高于单用组(P＜0.05),而不良反应发生率明显低于单用组(P＜0.05).结论:参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗老年室性旱搏效果更好,不良反应明显降低.【期刊名称】《现代临床医学》【年(卷),期】2011(037)006【总页数】3页(P428-430)【关键词】参松养心胶囊;美托洛尔;联用;老年室性早搏【作者】李方平;朱宇熹【作者单位】成都市新华人民医院,四川成都610066;重庆医科大学附属第一医院,重庆400016【正文语种】中文【中图分类】R541.7室性早搏已经成为对老年人的健康造成影响以及引起死亡的一个重要因素，怎样按照老年人的生理条件选择具有较好的治疗效果和较小的不良反应的抗心律失常药物在临床上相当重要。

为了研究参松养心胶囊与美托洛尔对老年室性早搏的治疗效果，最近几年，笔者通过参松养心胶囊与美托洛尔联用治疗老年室性早搏93例，临床效果良好，现将单用组和联用组患者在治疗时所表现出的病情变化和所出现的不良反应对比情况，报告如下。

1.1 一般资料 2007年1月至2009年12月收治的186例门诊及住院的室性早搏患者，年龄为55～75周岁，患者都经多次心电图与Holter检查确认室性早搏，分级满足Myerburg分级标准的ⅣD级，作心脏彩超，并对心肌坏死标志物进行检测，排除心功能NYHA Ⅳ级、急性心肌梗死、支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病、房室或室内传导阻滞、窦性心率<60次/min、地高辛中毒的患者。

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并室性早搏的疗效目的通过临床观察了解参松养心胶囊合并美托洛尔来治疗冠心病合并室性早搏症的疗效。

方法选取本部门治疗的冠心病室性早搏症患者58例并随机分成对照组和观察组，对照组采用单一的美托洛尔以及常规手段进行治疗，观察组使用参松养心胶囊加上美托洛尔以及常规检查进行治疗。

结果观察组的治疗效果总体比对照组好，而且副作用发生率小。

结论参松养心胶囊联合美托洛尔来治疗冠心病合并室性早搏疾病有良好的疗效，同时所产生的副作用小，不仅能有效帮助患者治疗疾病，还能减轻患者痛苦，提高生存质量。

标签：参松养心胶囊；美托洛尔；冠心病合并室性早搏；联合治疗效果冠心病合并室性早搏是心脏早搏发生率最频繁的一种，心脏早搏通常的说法是心律失常，患有此病的人会有心悸，严重的会导致晕厥或黑蒙。

严重影响了患者的生活和生命，对于室性早搏症的治疗，传统的方法是采用西药来控制心律失常，但是这会产生副作用并导致心律跳动不规律。

本部门在西药美托洛尔治疗的基础上，加入了参松养心胶囊进行治疗，取得了显著的效果，具体的临床报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取本部门从2013年3月～2014年5月就诊的患者58例，均确诊为冠心病合并室性早搏症，所有患者都出现心悸、胸闷等症状，心电图检查出现早搏。

其中男性31例，女性27例，年龄在49～75岁，平均年龄为62岁；将这58例患者随机分为两组，29例为对照组，29例为观察组，两组患者在年龄、性别和早搏症状上都具有可比性。

1.2纳入和排除标准纳入标准：患者存在心悸、心律失常、胸闷等症状，经诊断确诊为冠心病合并室性早搏。

排除标准：因其他疾病导致心律失常的患者，因其他疾病使用受体阻滞剂的患者。

1.3方法1.3.1方法所有患者随机分成了对照组和观察组，两组均为29例患者。

所有患者在进行治疗观察前暂停使用抗心律失常的药物，只进行基础治疗。

其中对照组只采用美托洛尔进行治疗，观察组采用参松养心胶囊加美托洛尔一起进行治疗；对照组患者每天口服美托洛尔2次，观察组患者每天除了口服2次美托洛尔之外，还口服参松养心胶囊3次，治疗时间为8 w。

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效①目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。

方法：选取近期来我院进行治疗的高血压心脏病室性早搏患者100例，按照其临床治疗方案分为观察组和对照组，每组50例。

两组患者在入院后，均继续维持其原有的降压治疗和综合治疗，在此基础上均给予口服酒石酸美托洛尔片进行治疗。

观察组患者在以上治疗基础上，再给予口服稳心颗粒进行治疗。

结果：观察组患者于对照组患者的临床治疗总有效率分别达到了92.0%和64.0%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

观察组和对照组患者治疗后的全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度和纤维蛋白原均出现下降，组内比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；但观察组患者的下降幅度显著优于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

两组患者治疗后，动态心电图检查提示，其室性早搏次数较治疗前均有显著降低，组内比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；但观察组降低的程度显著优于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

观察组患者和对照组患者的不良反应发生率分别为10.0%和12.0%，组间比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。

结论：采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏能够显著提高患者临床治疗效果，显著改善患者血液流变学指标和室性早搏发生次数，且不会增加患者的不良反应。

标签：美托洛尔；稳心颗粒；高血压心脏病；室性早搏；临床疗效室性早搏是高血压心脏病最为常见的一种心律失常性并发疾病，其最主要的发病原因为异位起搏点发出的冲动过早。

高血压心脏病室性早搏不仅会对患者的生活造成严重影响，甚至可能会给患者的生命带来威胁【1】。

因此，选择合理的抗心律失常药物对高血压心脏病室性早搏进行积极有效地治疗，对于改善患者预后具有十分重要的意义。

笔者采取美托洛尔联合稳心颗粒对我院收治的高血压心脏病室性早搏患者进行治疗，效果理想，以下对整个临床研究进行报道。

复方丹参滴丸联合酒石酸美托洛尔治疗室性早搏的临床研究【摘要】目的：观察复方丹参滴丸联合酒石酸美托洛尔治疗室性早搏患者的临床疗效。

方法：选择100例室性早搏患者为研究对象，随即分成两组。

观察组患者48例，采用复方丹参滴丸联合酒石酸美托洛尔治疗方案。

对照组患者52例，采用单独使用酒石酸美托洛尔治疗方案。

一个月后观察两组患者的血浆黏度、心率、早搏次数变化。

比较两组临床症状改善情况及疗效总的有效率。

结果：观察组患者疗效总有效率高于对照组。

且两组血浆黏度、心率、早搏次数均显著变化，而观察组的患者临床症状改善明显优于对照组。

差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：复方丹参滴丸联合酒石酸美托洛尔治疗室性早搏能够显著降低早搏次数，改善临床症状，不良反应少，临床效果显著，值得基层医院临床推广。

【关键词】复方丹参滴丸；室性早搏；酒石酸美托洛尔；血浆黏度；心率近年来室性早搏的发病率，发现率以及就诊率日益增多，严重时可影响患者血流动力学稳定，甚至猝死。

西药中在抗心律失常药物治疗导致新的心律失常或使原有心律失常加重，称为致心律失常，发生率为5%-10%［1］。

目前西医治疗常使用酒石酸美托洛尔不良反应较多，治疗很难收到满意疗效［2］。

因此寻找一种合理高效的治疗手段对控制病情发展，促进患者康复治疗尤为重要。

本研究探讨了室性早搏患者采用复方丹参滴丸与酒石酸美托洛尔联合得到满意效果，现总结分析如下：1.资料与方法1.1临床资料，选择在麻城市第二人民医院2021年1月-2022年12月就诊的室性早搏100例患者。

随机分为两组，观察组48例，男25例、女23例、年龄最大68岁，最小年龄32岁，平均年龄48.5±5.27岁，病程最长12年，最短3个月，平均15.3±3.23年。

其中冠状动脉硬化性心脏病23例，高血压性心脏病15例，风湿性心脏病5例，不明原因5例。

对照组52岁，男28例、女24例、最小年龄28岁，最大年龄72岁，平均年龄（47.6±6.5）岁，其中冠状动脉硬化心脏病26例，高血压性心脏病18例，风湿性心脏病6例，不明原因2例。

酒石酸美托洛尔片联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床有效性【摘要】目的：分析酒石酸美托洛尔片联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床有效性。

方法：选择我院2021年1月-2022年1月高血压心脏病室性早搏患者共200例，数字表随机分2组每组100例，对照组的患者给予酒石酸美托洛尔片治疗，观察组在该基础上增加稳心颗粒。

比较两组住院时间、治疗前后患者血压、心室率、心功能级别、总有效率、不良反应。

结果：观察组住院时间短于对照组，治疗后患者血压、心室率、心功能级别低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。

两组治疗过程不良反应未见，P＞0.05。

结论：酒石酸美托洛尔片联合稳心颗粒对于高血压心脏病室性早搏的治疗效果确切。

【关键词】酒石酸美托洛尔片；稳心颗粒；高血压心脏病室性早搏；临床有效性长期的高血压会引起动脉系统的压力增高，从而引起心脏负担，出现室性早搏，如果早搏过多，会引起室速、室颤，长期的话会对心脏造成永久性的损伤，甚至会危及到生命。

高血压心脏病室性早搏是一种常见的心脏病，主要发生在高血压病人身上，因为血压持续上升，造成心脏后负荷过大而引起的心脏损伤。

室性早搏是一种常见的心律失常，它会导致病人的血液动力学变化，从而危及病人的生命安全[1]。

因此，研制安全有效的抗心律失常药物是非常有必要的。

所以，必须采取及时、有效的方法来降低心脏的损害，改善患者的预后。

本研究分析了酒石酸美托洛尔片联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床有效性，如下。

1资料与方法1.1一般资料选择我院2021年1月-2022年1月高血压心脏病室性早搏患者共200例，数字表随机分2组每组100例。

其中，对照组男63例，女37例，年龄41-78（54.12±2.24）岁。

病程2-18年，平均（12.24±2.12）年。

观察组男65例，女35例，年龄42-79（65.21±2.24）岁。

病程2-18年，平均（12.45±2.31）年。

参松养心胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗室性早搏临床观察黄容
【期刊名称】《中国中医药现代远程教育》
【年(卷),期】2023(21)1
【摘要】目的观察参松养心胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗室性早搏的临床效果。

方法将宜春市中医院心内科诊治的65例室性早搏患者随机分为对照组33例和治疗组32例。

对照组予以酒石酸美托洛尔片治疗,治疗组予以参松养心胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗,2周后评价临床疗效。

结果对照组的总有效率为
66.67%(22/33),治疗组的总有效率为90.63%(29/32),2组效果比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论参松养心胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗室性早搏的效果
显著,值得临床推广。

【总页数】3页(P111-113)
【作者】黄容
【作者单位】宜春市中医院内一科
【正文语种】中文
【中图分类】R54
【相关文献】
1.参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床疗效观察
2.参松养心胶囊与倍他乐克联合治疗室性早搏的临床观察
3.心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早
搏的临床疗效观察4.美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察5.心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早搏的临床疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果目的：观察和分析对室性早搏患者采用美托洛尔和参松养心胶囊联合进行治疗的临床疗效及安全性，旨在为临床治疗提供有效依据。

方法：选取2013年2月～2015年2月间我院收治的室性早搏患者100例作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分为研究组（n=50例）和对照组（n=50例）。

两组患者入院后均给予常规治疗，对照组患者在此基础上单纯采用美托洛尔进行治疗，研究组患者在对照组的治疗基础上加用参松养心胶囊联合进行治疗。

观察两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况，并进行对比分析。

结果：研究组患者治疗的总有效率为（92.0%），明显高于对照组的总有效率（72.0%），（P＜0.05）差异均有统计学意义。

研究组患者治疗的不良反应发生率为（6.0%），明显低于对照组的不良反应发生率（22.0%），（P＜0.05）差异均有统计学意义。

结论：对室性早搏患者采用美托洛尔和参松养心胶囊联合进行治疗具有良好的临床疗效，且安全性高，值得在临床上进一步推广。

关键字：室性早搏；美托洛尔；参松养心胶囊；临床疗效；不良反应近年来，随着我国社会主义市场经济的飞速发展和人口老龄化速度的逐渐加快，室性早搏的发病率亦在逐年上升。

室性早搏是临床上一种非常常见的心律失常，其会给患者造成不同程度的危害，除了会对患者的日常生活及工作产生影响外，还可能导致患者自身的原发疾病出现恶化情况，进而对患者的生活质量及身体健康造成了非常严重的影响[1]。

因此，对室性早搏患者进行及时有效的治疗具有非常重要的临床意义。

本次研究选取2013年2月～2015年2月间我院收治的室性早搏患者100例作为临床研究对象，采用美托洛尔和参松养心胶囊联合进行治疗，获得了良好的效果，现总结临床疗效如下：1 研究对象及方法1.1 研究对象本次研究选取2013年2月～2015年2月间我院收治的室性早搏患者100例作为临床研究对象，纳入标准：①所有患者均符合《实用内科学》中关于心律失常的相关诊断标准[2]；②均施行心电图和24h动态心电图明確诊断患者具有频发的室性早搏症状，其中24h动态心电图检查患者的室性早搏次数>10%总心搏；③心功能NYHA Ⅰ～Ⅱ级；④门诊或住院患者；⑤患者及家属均同意参与本次研究，且签署《知情同意书》。

美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏的临床观察作者：杨苓张敏官计龙霖刘利来源：《中国药房》2018年第06期中圖分类号 R541.7 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2018）06-0813-03DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.06.21摘要目的：观察美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效和安全性。

方法：回顾性分析2016年1月-2017年1月收治的104例室性早搏患者资料，按用药方案的不同分为对照组（52例）和观察组（52例）。

对照组患者给予酒石酸美托洛尔片25 mg，口服，每日3次；观察组患者在对照组治疗的基础上给予参松养心胶囊1.2 g，口服，每日3次。

两组均连续治疗28 d。

观察两组患者的临床疗效，治疗前后心电图P-R间期、Q-T间期、24 h早搏次数、心率、心悸发生情况及不良反应发生情况。

结果：观察组患者总有效率（92.30%）显著高于对照组（76.92%），差异有统计学意义（P0.05）。

治疗后，两组患者心电图P-R间期、Q-T间期均显著高于同组治疗前，且观察组显著高于对照组；两组患者24 h早搏次数、心悸次数及对照组患者心率均显著低于同组治疗前，且观察组24 h早搏次数、心悸次数显著低于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。

两组患者不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏疗效显著，可减少早搏次数，且未增加不良反应的发生。

关键词美托洛尔；参松养心胶囊；室性早搏；疗效；安全性ABSTRACT OBJECTIVE： To observe therapeutic efficacy and safety of metoprolol combined with Shensong yangxin capsule in the treatment of ventricular premature beat. METHODS： A total of 104 patients with ventricular premature beat during Jan. 2016-Jan. 2017 were analyzed retrospectively， and they were divided into control group （52 cases） and observation group （52 cases） according to medication plan. Control group was given Metoprolol tartrate tablet 25 mg orally， 3 times a day. Observation group was given Shensong yangxin capsule 1.2 g orally， 3 times a day， on the basis of control group. Both groups were treated for consecutive 28 d. Clinical efficacies of 2 groups were observed. The electrocardiogram P-R interval and Q-T interval， 24 h premature beat times， heart rate， the occurrence of palpitation before and after treatment and ADR were observed. RESULTS： Total response rate of observation group （92.30%） was significantly higher than that of control group （76.92%）， with statistical significance （P0.05）. After treatment， electrocardiogram P-R interval and Q-T interval of 2 groups were significantly higher than before treatment， and the observation group was significantly higher than the control group. 24 h premature beat times， palpitation times of 2 groups and heart rate of control group weresignificantly lower than before treatment； and 24 h premature beat times， palpitation times of the observation group was significantly lower than the control group， with statistical significance（P0.05）. There was no statistical significance in the total incidence of ADR between 2 groups （P>0.05）. CONCLUSIONS： For ventricular premature beat， metoprolol combined with Shensong yangxin capsule show significant therapeutic efficacy， can reduce the times of premature beat and improve patients’electrocardiogram without increasing the occurrence of ADR.KEYWORDS Metoprolol； Shensong yangxin capsule； Ventricular premature beat；Therapeutic efficacy； Safety室性早搏是临床最常见的心律失常之一，可发生于正常健康人群和各种心脏器质性疾病患者中，频发的室性早搏可影响患者的正常生活，严重时会引起室性心动过速，从而威胁患者生命安全[1]。

美托洛尔治疗频发室性早搏的疗效观察摘要】目的：探讨美托洛尔治疗频发室性早搏的有效性和安全性。

方法：选择2015年3月至2015年12月在我科门诊和住院部诊断为频发室性早搏患者80例，随机分为对照组(基础治疗组) 和治疗组(基础治疗+美托洛尔组)，每组40例，疗程均为4周，观察两组治疗效果及不良反应，监测动态心电图变化情况。

结果：治疗组：显效29例，有效8例，无效3例，总有效率92.5％；对照组：显效20例，有效9例，无效11例，总有效率72.5％。

两组差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：美托洛尔治疗频发室性早搏具有较好的临床疗效及安全性。

【关键词】美托洛尔；频发室性早搏【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）34-0016-02Curative effect observation of metoprolol in the treatment of frequent ventricular premature beat Hou JiansongRival South District Hospital of Traditional Chinese Medicine Educational,Yibin Sichuan province, 644100, China【Abstract】Objective To study the efficacy and safety of the metoprolol treatment of frequent ventricular premature beat. Methods In March 2015 to December 2015 in our department outpatient and the inpatient diagnosis of frequent ventricular premature beat patients 80 cases, were randomly divided into control group (treatment group) and treatment group (foundation treatment + metoprolol group), 40 cases in each group, a course of 4 weeks, observing two groups of curative effect and adverse reaction, monitoring dynamic electrocardiogram changes. Results Treatment group: 29 cases had marked effect, 8 cases, 3 had no effect, the total effective rate was 92.5%; Control group: 20 cases were markedly improved, effective 9 cases, 11 cases, total effective rate was 72.5%. The difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion Metoprolol in the treatment of frequent ventricular premature beat has better clinical efficacy and safety.【Key words】Metoprolol; Frequent ventricular premature beat室性早搏是较为常见的一种心律失常，其临床症状可轻可重，严重时可诱发恶性心律失常，造成晕厥甚至猝死[1]。

琥珀酸美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏46例疗效观察目的观察琥珀酸美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。

方法2014年1月～2015年10月我院室性早搏患者46例，予以琥珀酸美托洛尔联合参松养心胶囊治疗12 w，分别观察患者的症状改善率、行Holter检查计算室早减少率及超声心动图检查计算LVEF的改善率。

结果患者症状改善率结果显效为26.1%，有效为56.5%，无效为17.4%；室性早搏减少率结果有效为43.5%，无效为56.5%；LVEF改善率结果改善为6.5%，无改善为89.1%，恶化为4.4%。

结论琥珀酸美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏，对于症状的改善及室早负荷的减少有明显的疗效，对LVEF的影响还待进一步观察。

标签：琥珀酸美托洛尔；参松养心胶囊；室性早搏室性早搏是常见的心律失常，在行12导联心电图检查时，一般人群室性早搏的检出率约1%～4%，而在行Holter检查时，室性早搏的检出率更是可高达40%～75%[1]。

通常，室性早搏无明显症状，但在有些患者，室性早搏可造成失能的症状如心悸、心绞痛、晕厥及心衰等[2]。

在有结构性心脏病的患者中，室性早搏增加心脏性猝死的危险；而在无结构性心脏病患者中，室性早搏传统上认为是良性的，但也有研究发现，室性早搏也可少量增加该类患者的风险[3]，而频发的室性早搏可导致左室功能障碍甚至室性早搏介导的心肌病的发生。

然而，治疗室性早搏的疗效则不甚理想，使用β受体阻滞剂或非二氢吡啶类钙通道阻滞剂治疗室性早搏仅能使10%～15%的患者的室性早搏减少>90%[4]，与安慰组相似[5]，Ⅰ类及Ⅲ类抗心律失常药物虽可以明显减少室性早搏及改善症状，但其致心律失常作用、增加结构性心脏病的死亡风险及其他严重的不良反应大大限制了这类药物的使用。

最近有文献报道，美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏优于单用美托洛尔或参松养心胶囊[6]，我院也采用琥珀酸美托洛尔联合参松养心胶囊治疗室性早搏，观察对室性早搏的疗效。