律师职业的认识

尤其当辩护律师代表一个确实有罪的当事人时，就如大部分的情况下，他们的职责是尝试用所有公平且合乎伦理的手段，来防止有关当事人有罪的事实被浮现。如果做不到这一点：无法或者不愿去反对那些不当获得的事实就是失职。就一个辩方律师的伦理而言，他应当尽力用所有合法的与合乎伦理的手段，让被告获得无罪判决。他们不能够有其他的打算。他们不能将爱国心、公民的善良责任、或其他任何的理念与承诺，看得比其当事人更重要。职业高于一切，律师的职业性质决定了维护当事人利益高于一切。肯定有人会坚决不同意这个观点，有人或许认为律师就是应该维护法律的尊严和社会正义的，律师应当是在挣钱的同时除暴安良帮助弱者的，其实这些都并没有错，而律师在承担社会使命的同时，也有其天生的“弱点”，就如同职业道德与社会道德冲突一般，似乎不能改变也无法逆转。就我个人我而言，作为一名职业律师，当你决心接受类似于上述这样案件的辩护时，不论承受外在公众的舆论压力有多大，还是受尽了自我良心的鞭打拷问，都应当想方设法去为当事人的利益最大化去服务，因为不论你喜不喜欢，这

都是法律赋予辩护律师的最基本的要求。可是，问题又会回到了原点，当你明知对方是穷凶极恶的杀人犯或是卑鄙龌龊的强奸犯，还要去为他们辩护时，作为一个法律人，你情何以堪呢？所以，我的回答是，如果自己不能处理好这两者的冲突，那么首先就不给自己有这个机会面临这样的冲突。因为，做或不做，你都是律师。