2018国家公务员考试时政热点：女博士被骗85万,“单纯”可笑吗

（题目，慧眼看世界）以理性的利齿嚼透黑暗（议论文一期升格稿）陈毓豪常有人说一切要向前看，只要向着阳光奔跑，便能抵达曙光照耀的山顶。

可只见阳光而无视生活中的阴影明智吗？（设问开头不错，但语句不简洁不流畅）也许你要说，寻觅阳光可以增加自信，倘无益也不会有害。

那如何明辨“阳光”的真伪？“拗相公”王介甫的青苗法成了贪官攫取民脂的工具，而王介甫为了推行新法，明明知道其弊端，却仍压下直谏书。

一直到垌献图神宗才从新法大获民心的虚假阳光中醒转。

倘人人只爱见阳光，必然驱动“造”光运动。

造出来的光愈臻于完美，底下的浊流则愈汹涌。

就像目前的中国，如果大家陶醉在世界第二大经济体的阳光中，而看不到贫富不均，教育发展不平衡，环境污染严重等问题，那么类似中兴公司因“缺芯”而被宰的事件还会屡屡重演。

不见阴影，只见“阳光”，非但无益，而且祸患无穷。

（语言不够简洁流畅，例证少了，分析就没有了足够的说服力。

）可能你又要讲，诸心向阳，便使暗阴无所遁藏。

可果真如此么？那女博士饶源被骗85万又作何解释？她的心足够阳光，可现实赶不上她的美好愿望。

我们远未抵达“兼相爱”的理想社会境界。

阳光涤不尽黑暗，因为道德的力量还很柔软。

公正还是要靠司法捍卫的。

我们的确要做“精神明亮的人”，但仍需全面地客观地看待这个世界，仍需理性去面对黑暗。

以为洒下阳光，黑暗自会退却，是小孩子的天真。

(个人觉得以上几段能并的可以并起来。

语病较多。

而且这两段分论点要有所区别)阳光与阴影，便如糖衣之于苦药。

糖衣是为了被他人接纳，苦药才是应汲取的力量。

我们文化的守夜人——鲁迅先生，从未停止过对中国的赤诚，亦从未忌惮对黑暗的揭露，大爱如斯！在他的引领下，无数沉睡而麻木的人从睡梦中清醒！魏则西、徐玉玉、聂树斌……小人物的命运，在大时代的背景下，释放着悲剧的力量。

人类只有嚼碎了黑暗，才能长出洞彻之眼，反思与改变的种子才能萌发，腐烂之处才能开出清润之花。

因为有了这思想的底气，今天的人们才不讳言这些曾欢颜如花的生命的凋零。

另外，从媒体方面获知，饶源(化名)29岁博士毕业，也是入选2017年博士后创新人才支持计划中的三百人之一，可以说是优秀青年科技创新人才的代表。

这种情况下，媒体舆论便陷入两种困境。

一方面痛斥骗子的可恶行径。

另一方面感叹，如此的高知的女博士怎么就能被骗呢？一个女博士被骗85万，之所以能成为爆炸性新闻，大概是因为社会对于女博士的社会期待较高而导致的结果，由此也形成一种认知上的反差性情绪。

可实际上，一个人的“社会经验多与少”，常识判断“强与弱”，和自身的学历并没有必然关系。

当然，从社会的实践层面来看。

只能说，女博士的社会认知能力，比常人的社会认知能力有客观的优势（思维和学识层面）。

但是，如果一个人单凭有优势，还不能决定其最终的命运。

有认知优势而不去发挥或者实践，从效果上而言，等同于没有优势。

所以，很多人只是感叹优势的存在而惋惜。

至于女博士的社会经验而言，如若不参与生活的实践，只泡在实验室，大抵生活的能力或许还不如普通人。

这也就是人们为何总说“百无一用是书生”，可实际上真的如此吗？我一向认为，这是一种偏见。

就如通过“女博士被骗”来证明“女博士”不如常人的认知能力一样荒诞。

坦白而言，不管是女博士的求学经历还是其工作生涯，这只应该算是其人生中的一部分，而非其生活的全部。

她自己不看新闻，不社交，自然就会导致圈子狭小，信息闭塞。

但这些也并不能成为她被骗喊冤的理由，某种意义上反而算是一种耻辱。

很多时候，看到很多高知女性“被剩下”，外人来总以为她们的“要求高”，“条件多”，可实际上，当她们说出的要求和条件很普通时，人们才“恍然大悟”。

原来“被剩下”不是太现实，是因为她们一心向高知，却忘记本能的存在和生活的终极意义。

说到底，求学也好，工作也罢，最终目的是要让人成为更好的人，让人更会安排和应对自己的生活。

而非“为求学而求学”，“为工作而工作”。

只是，在我们的生活中，类似的“生活弃儿”着实不少，女博士饶源(化名)就算典型的例子。

龙源期刊网
被骗的女博士
作者：
来源：《文萃报·周五版》2018年第03期
前几天，广州一高校的女博士饶源（化名）遭遇电信诈骗，被自称“公检法”的骗子骗走85万元。

过程中，饶源竟还在不断感谢骗子……她说，自己10年来都泡在实验室，生活圈子有限，对新闻八卦没兴趣，朋友圈也是关闭的。

而曾经惊动全国的“徐玉玉”案，她更是从来没有听说过。

在很多人印象中，博士应该是博学多才，见多识广的群体，不该陷入这种低级骗局。

但现实证明，在五花八门，随时更新的骗局面前，谁都可能不幸中招。

对此，相关部门必须持久、深入地打击诈骗。

徐玉玉的涉世未深和女博士的敬业专注，都不是错，我们不能事不关己高高挂起，更不能嘲讽受害者缺乏防范知识。

打击电信诈骗是一场没有终点的战争，做好打击电诈犯罪和加大防诈宣传，才能避免更多的“信息弱势群体”成为受害者。

2018国家公务员考试时政热点：网购成做智力题，促销还是变相欺诈？据今年的“双11”还有不到两周，许多网友抱怨，这次“双11”的网络促销活动推陈出新，规则更加复杂，“剁手党”们想要买到物美价廉又心仪的商品还要“拼智商”，稍有不慎便落入商家精心布置的“陷阱”。

个人认为，这种促销方式是一种变相欺诈，就算短期可能有一定盈利，也不利于店铺的长期持续发展。

近年来，电子商务的崛起和快速发展使开网店成了许多商家的选择。

“双11”(互联网购物促销狂欢日)的出现更是使许多商家看到了商机，但他们在扩大销量的同时却不满足于薄利多销，打折开始讲“套路”。

不少新闻中出现过类似的情况，导致消费者已经对“双11是否真能减价买到好东西”这一问题产生怀疑。

一些消费者反映，许多人选择网购的初衷就是觉得这种模式方便快捷，省时省钱。

尤其选择在双11这样的购物狂欢节消费，看中的就是其主打的“品牌折扣”。

然而，在双11中，许多人反映某些商品出现了先涨价再降价的现象，消费者过一段时间后就会发现自己抢购到的东西并不便宜，为了等到双11，还要经历长达数日的网络“逛街”、等待遥遥无来期的快递，真不如不凑这个热闹，早早下单或者线下购物，反而“省时省力”。

这次预售中的满减活动大都限制了商品的种类款式，要想参加活动，还得拼命凑单，买一些根本不需要的东西，结果算下来不但不省钱，反而比预算多花了许多。

这样的促销必然得不到客户的好评，没有好评的商家要想长期良好经营不太现实。

这次预售商品的相关条款并不明确，容易让人理解错误。

许多消费者在“失金”的同时，有很大的概率不再选择此品牌。

身边就有一个朋友，看中了某品牌所谓的定金三倍膨胀，交了定金后才发现适用范围极其局限，仅仅少量预售商品可以使用，但宣传页却并未做出声明，无奈只能放弃定金，并宣称将此品牌拉入黑名单。

把消费者当猴耍，消费者也不会给你好脸色。

商家促销的目的是获得注意力资源，吸引消费者购买商品、关注商铺，从而使店铺得到推广，达到扩大经营的目的。

热点聚焦/REDIANJUJIAO 当下公众的社会责任及文明意识不断提高，对涉及女性的营销内容也变得更加敏感。

“五个女博士”目标客户是女性群体，却制造容貌、年龄焦虑。

“女博士”在大众眼里本是智慧、刻苦、理性的学术女性形象，利用当下社会崇尚高学历的心理，这则广告却打着“女博士”的名头，刻意刻画出焦虑愤怒、歇斯底里的女性形象，令人不适与厌恶。

人都会自然老去，女人的价值也不只是外貌和年龄。

过去陈旧落后的社会价值观忽视了女性的个人追求和自我价值的实现，因此，容貌和年龄成了束缚女性的一道枷锁。

在对女性的社会追求和价值愈加尊重的今天，反对容貌焦虑和年龄焦虑的呼声高涨，公众自然对这样投放在公共场合的传媒内容更加反感。

无论是想靠共鸣吸引客户，还是想通过被骂收割流量，这样的营销，靠哗众取宠，短时间内吸引眼球，最终的结果只会是搬起石头砸自己的脚。

如此营销之路，确实是走歪了。

在其一款产品的宣传中，“五个女博士”还玩起了另外的文字游戏，主播在直播间里一直强调糖化反应的危害，但在产品名称和宣传页面中其一直使用的是“亢餹”“亢唐”而非“抗糖”。

而市场上关于“胶原蛋白肽是智商税”的质疑声也是一直不断，相关产品的功效也未有确凿证据。

企业找到噱头增加卖点，可以短暂提高知名度，但如果过度营销，不尊重消费者，会引起广大消费者的反感；依靠概念炒红产品，引导消费者为未经证实的功效买单，则会降低公众对品牌的信任。

不尊重女性！﹃五个女博士﹄营销之路走歪了荫文/叶言碍社会公共秩序及违背社会良好风尚。

依据《广告法》第57条规定,将面临20万元以上100万元以下的罚款。

除低俗营销之外,“五个女博士”旗下产品并无保健食品备案,却长期宣传其美白、抗糖功效,也涉嫌虚假宣传。

邓高静律师曾解释称,虚假宣传依据《广告法》第55条之规定,将面临广告费用三倍以上五倍以下的罚款,或20万元以上100万元以下罚款,情节严重的,可吊销营业执照。

“五个女博士”一直对外称“由五位来自北大的医学女博士共同打造”。

2018国家公务员考试时政热点：别再做搬起石头砸自己脚的蠢事时政热点是公职类考试的命题来源之一，不仅笔试会有相关的内容，面试中也会根据一些热门的新闻进行命题，在这里中公教育专家整理了一些近期时政热点相关的资料分享给各位考生，希望对各位的考试能有所帮助。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

一位90后年轻的上海女孩黄潇潇(化名)，通过房地产买卖合同，构设陷阱，最终以少量的定金“套牢”上海几位房主上千万元的房产。

因为合同中的“不平等条约”，黄潇潇相当于用5万到10万的定金，锁定了卖家数百万的房产未来600日内的升值收益。

从2016年到2017年，上海大部分地区房价上涨超过50%，当初黄潇潇签订合同的房产价值超过2000万，现在已经暴涨了1000多万。

(1月26日《21世纪经济报道》)运用资金杠杆，以小博大，似有太极四两拨千斤之感，但只可叹歪心思的结局只能是聪明反被聪明误，须知空手套白狼的成功率微乎其微，搬起石头砸自己的脚才是通常结局。

90后女生，能有这般“头脑”，不可谓不聪明，在合同里做手脚，之所以能事成，一方面是因为条款的隐蔽性，另一方面则是房主或疏忽大意、或不懂法，自身问题也应该反省，这次法律给予了公道，难保每次都能有惊无险。

古往今来，聪明人数不胜数。

王莽够聪明，仗义疏财、礼贤下士、改革弊政，然而其心不正，谋反篡政，终被乱军所杀，遗臭万年;和珅也够聪明，玩弄权术，中饱私囊，自认为瞒天过海，到头来还是难逃制裁，不得善终。

以小搏大颇似四两拨千斤，既讲究能力，又在于修为。

“博”与“搏”，前者豪赌后者理性，单就购房为例，出于“骗”的目的，赌的便是钻成司法空子，房东“法盲”“马虎”，成则一本万利，败则另骗他人，一朝合同在手，便自以为是天才千术赌神，殊不知法网恢恢疏而不漏，终难逃法律惩处。

相反，出于买成房的目的，交完定金后，或找亲朋好友求助、或寻他人入股、或千方百计贷款、或砸锅卖铁凑钱，只要过程不触犯法律，不有损道德，买成了，自己和房东双赢，没买成，尽力而为不留遗憾，大可量力而行另买他处。

原文地址：【人物】请不要嘲弄被诈骗85万的女博士！作者：碧翰烽【人物】请不要嘲弄被诈骗85万的女博士！碧翰烽/文核心提示：一个女博士，被骗85万，10年不看朋友圈，而是泡在实验室，也许你无法想象。

相信有很多人看到这样的诈骗情节，都会觉得是“小儿科”，稍加注意就不会上当受骗。

不过，我们这位被骗的女博士就十分优秀，又十分单纯了。

1、十分优秀：饶源29岁博士毕业，也是入选2017年博士后创新人才支持计划中的三百人之一，可以说是优秀青年科技创新人才的代表。

对此，有网友就开始嘲弄、攻击了：说这个博士是白读了；博士和专家，前者是被人骗的，后者是专骗人的。

等等。

如此之攻击、嘲弄，既不道德，也不理性，更是缺乏起码的人性文明。

第一，我们这个社会正是缺乏如此潜心研究的科研人员，以及潜心做事的人。

今天的社会太浮躁了，不少人醉心于功名利禄，安不下心来干事业、做实事、做好事。

这样10年来泡在实验室的女博士，的确太少了、太可贵了，需要我们的大力保护、好好学习。

第二，“天下无骗”的环境，不能只靠人人高度警觉来完成。

一个社会应该是相互信任、没有欺骗的社会，如果人人相互警觉、人人相互防范，这个社会还有什么味道可言。

虽然说每个人应该要有防范之心，但是最应该下力气的是对于诈骗问题的源头预防、打击整治等综合治理措施，让骗子无处可骗，骗了就要被抓住，并且受到严厉惩罚。

所以有的时候一出现案件、事件，就有大量的防范知识出来，是好事，也不是好事，我们活得是不是太累了，天天这也防，那也防，什么时候是个头？第三，在对待一些问题上，我们应该谴责的是作案者，而不是受害者。

现实中，我们遇到一些案件、事件，往往就有人不分青红皂白地为作案者说话，说他们是逼的，或者是有苦衷的，所以就把矛头指向受害者，千方百计挑他们的刺。

就比如一个女性被猥亵了，还有人怪她穿得太露了。

如此之论岂不滑稽。

第四，我们倒是需要反省，你花在朋友圈或网络的时间是不是太多了。

现在许多人一天到晚离不开手机，早上起来是手机，晚上睡觉前是手机。

1月6日下午5时，在广州某大学做实验的女博士饶源接到一个来自广州的陌生电话。

对方自称是经侦民警，告诉饶源，她去年12月29日在北京开了一张银行卡，涉嫌128万元的非法洗钱行为。

饶源，29岁博士毕业，也是入选2017年博士后创新人才支持计划中的三百人之一，可以说是优秀青年科技创新人才的代表。

然而，这场诈骗案件中，骗子固然可恶，科研人员的单纯也显露无遗。

饶源说，自己这10年来都泡在实验室，生活圈子有限，她对新闻八卦没有兴趣，她的微信朋友圈功能是关闭的。

而曾经惊动全国的“徐玉玉”电信诈骗案，她更是从来没有听说过。

对此，反诈中心提醒：公安机关、检察院、法院不存在“电话办案”，没有“安全账户”，要求做“电话笔录”、“绝对保密”、上网查看“通缉令”、接收“逮捕令”的都是骗子！凡是自称通信管理局、电信运营商、银行等客服人员，以个人信息泄露、涉嫌洗钱等为由主动帮忙转接公安机关的都是骗子！任何要求把资金归集到指定账户（无论是自己名下的账户、还是对方提供的账户），要求您开通网银，提供银行账户、密码、验证码的都是骗子！任何上门索要银行账户、身份证、密码、验证码的人员都是骗子！岁末年初向来是电信网络诈骗的高发期，大家一定要护好自己的钱袋子。

随着全球经济的一体化，多元化，国内外贸易来往越来越密，语言沟通必不可少，但是语言的不通成为首要障碍，故而国内的翻译市场呈现一片“蓝海”趋势，很多翻译公司相继成立，其中必然会有一些投机取巧者，单纯的只是为了利润而存在，并不是真正的去为客户解决问题，那么我们日常中应该如何选择一家正规的翻译机构呢？知行翻译小编提醒您：1，通过工商行政网站查询相应公司的成立注册时间，一般成立时间越长，服务与质量就会更好。

2，客户案例是最能直接反应这个翻译公司的专业度，以及口碑的。

3，办公地点：正规翻译公司的办公地点，一般选在写字楼居多（不能一概而论），而且翻译公司不会排斥客户面谈。

现在翻译市场鱼目混杂，希望大家能擦亮眼睛，不要图一时之利，而造成更大的损失。

有多少⼥博⼠是“睡”出来的——附当时⼈照⽚（转）都说⼥博⼠是第三⼈类，不过看了最近被中央⾳乐学院七⼗岁教授潜规则的美⼥的照⽚，对⼥博⼠的看法可以改观了。

简直是绝代佳⼈啊，可怜呗⼀堆枯⾻给潜了。

中央⾳乐学院出来说，这是该校历史上的⾸例此类事件。

说的很对，曝光出来的⾸例。

这位美⼥为了读博⼠⽽陪七⼗岁的导师睡觉，不知陪了多少次，性贿赂也应该折算成市场价格计算⼀下。

这个世界太奇妙，太肮脏，有多少事情是我们看不到的，是我们想象不到的，有多少⼥博⼠是睡出来的。

探讨中央⾳乐学院"潜规则门"⼥主⾓邹佳宏事件邹佳宏事件经过 梁姓教授向学校纪检部门坦⽩称⾃⼰与⼀位⼥学⽣邹佳宏发⽣超越师⽣的⾁体关系并收受该⼥⽣10 万元赃款。

据了解，邹佳宏为了考上博⼠，先给了梁教授5万元作为学费，此后邹佳宏⼜给他5万元作为上下打点费⽤，还承诺如果考上博⼠，这5万元就作为⽣活费⼀并送给梁教授。

但是最后邹佳宏并没有如愿考上博⼠，2009年5⽉份，中央⾳乐学院的博⼠⽣录取成绩公布，邹佳宏并未如愿考上博⼠。

知情⼈透露，此后邹佳宏找梁闹，甚⾄到学校相关部门讨说法，梁⼼⾥明⽩学校早晚会知道这件事，梁觉得很被动，所以就抢先⼀步主动向学校做了坦⽩。

zy⾳乐学院何姓发⾔⼈坦⾔，梁向校⽅承认问题态度⽐较诚恳，这位70岁的⾼级知识分⼦可⽤“声泪俱下”形容。

向校⽅坦⽩前，梁已将10万元退给邹佳宏。

据知情⼈了解，zy⾳乐学院对邹佳宏考博的各项成绩进⾏调查，发现除了梁教授打分“过⾼”，其他参加考核的4名教授打出的分还是公正、客观的。

邹佳宏最终仍未能录取。

zy⾳乐学院发⾔⼈表⽰，这是建校以来⾸次出现的情况。

他代表校⽅发出呼吁，⼴⼤考⽣千万不要相信个别教授、中介等对考试做出的承诺。

邹佳宏，在2009年的博⼠⽣招⽣考试中，贿赂中央⾳乐学院⼀位70岁知名博⼠⽣导师梁茂春教授⼤量财物。

邹佳宏在没有如愿进⼊该院就读之后，随即向院⽅“告发”了梁茂春，将两⼈的“权钱交易”和盘托出。

2018年国考面试备考热点：政府出手干预“天价彩礼”公务员，是指在各级政府机关中，行使国家行政职权，执行国家公务的人员。

根据《国家公务员暂行条例》，我国的国家公务员是指各级国家行政机关中除工勤人员以外的工作人员。

2018年国家公务员考试已经擂起战鼓，2018年国考笔试成绩已经发布，面试预计在2018年1月份左右进行，各位考生准备好了吗？以下是今年国考面试部分的一些技巧和热点。

【预测题目】这两年，农村家庭为“天价彩礼”所苦的报道时而见诸媒体，贷款送彩礼、“一婚穷十年”、“彩礼让精准扶贫落了空”也并不鲜见。

眼见彩礼“水涨船高”让越来越多家庭不堪重负，有的地方政府开始“出手”干预，安徽砀山、宁夏西吉、甘肃张家川、四川雷波等县均出台了抵制高额彩礼的倡议或规定，对此，你怎么看?【中公解析】题目中的政府行为其本质是政府主动承担社会责任，主动作为的具体体现，值得提倡。

彩礼本是一种传统乡风民俗，而材料中的天价彩礼，是一种恶风恶俗。

不仅异化了乡风民俗，腐蚀了村民质朴的价值观和金钱观。

有人认为此举是政府手伸得太长,不应该出面干涉。

实际上,单靠民众自觉，基本无力与这种顽疾抗争。

很多民众都是在被恶风恶俗推着走,他们既是受害者,又是施害方,从而陷入了恶性循环。

因此,在根治天价彩礼的问题上,必须有强大的外力来推一把。

这一政策，虽然政府有管理过界之嫌，但不能任其发展。

所以有关部门要理直气壮地管起来,负起主体责任,主动作为。

在过程中要加强宣传引导，该政策并非针对所有彩礼问题，同时必须注意方式方法，不能简单粗暴的一刀切，而是要巧作为，让指导标准收到实效，我们要从以下方面着手。

1、加强对基层党员的严格要求，发挥党员干部的表率作用，带头移风易俗，遏制天价彩礼。

2、加强宣传引导，根据农村实际情况，指导引导各乡各村因地制宜制定乡规民约，使群众在认可的基础上自觉遵守,提升这一问题的基层治理能力。

3、对婚介行业进行规范，要求婚介人规范自身行为，促进行业自律。