提高政府创新能力的调研报告
- 格式:docx
- 大小:15.55 KB
- 文档页数:4
国企科技创新调研报告国企科技创新调研报告尊敬的领导:根据您的安排和要求,我代表公司进行了国企科技创新的调研工作,并撰写了以下报告,供您参考。
报告概述本次调研主要关注国企在科技创新方面的现状和问题,并针对这些问题提出了一些建议和改进措施。
通过对多个国企的调研,我们发现国企在科技创新方面存在一些共同的问题,主要包括创新意识不强、科研人员流动性大、创新成果转化不畅等。
为了提高国企的科技创新能力,我们建议从以下几个方面入手。
创新意识国企在科技创新方面的第一步是培养创新意识。
通过组织创新培训、开展创新案例分享等活动,引导员工积极参与科技创新,并鼓励他们提出创新的想法和建议。
此外,国企还可以加强与高校和研究机构的合作,吸纳更多的创新人才和创新资源。
科研人员流动性科研人员流动性大是国企科技创新中的一个重要问题。
国企应该提供更具竞争力的薪资和福利待遇,提高科研人员留任率。
同时,通过优化科研人员晋升机制和激励机制,激发科研人员的积极性和创造力。
此外,国企还可以与高校和研究机构建立科研合作机制,鼓励科研人员进行学术交流和合作研究,提高其科研水平和创新能力。
创新成果转化国企在科技创新方面的成果转化不畅是另一个问题。
为了解决这个问题,国企应该加强与企业界的合作,共同开展科技创新项目,并积极推动创新成果的转化。
国企还可以建立科技创新创业基金,为科研人员提供项目资金和创业支持,推动创新成果更好地商业化。
总结科技创新是国企发展的重要推动力量,但目前国企在科技创新方面还存在一些问题。
通过提高创新意识、改善科研人员流动性和加强创新成果转化等举措,国企可以提高自身的科技创新能力,进一步推动经济发展和竞争力的提升。
以上是本次国企科技创新调研的简要报告,具体调研数据和分析请参见附件。
感谢领导对我们工作的支持和关注。
此致敬礼调研员 XXX日期 XXX。
科技强国调研报告科技强国调研报告引言:科技强国是指依靠科技创新为驱动力,提高国家经济和社会发展水平的国家。
近年来,中国政府高度重视科技创新,不断加大对科技领域的投入和支持力度。
本报告旨在调研中国成为科技强国的现状以及未来的发展方向。
一、政府对科技创新的重视中国政府高度重视科技创新,将其作为国家战略进行推动。
政府加大对科研机构的资金支持,推出各类科技创新项目,并鼓励与产业界合作。
此外,政府还发布了一系列优惠政策,如减免企业所得税等,吸引更多企业参与科技创新。
二、科技创新成果的丰硕中国在科技创新领域取得了显著的成果。
首先,在人工智能方面,中国的技术水平已超过了很多发达国家,如人脸识别、语音识别等技术具备了全球领先地位。
其次,在高铁和新能源汽车等领域,中国也取得了突破性进展,成为世界领先者。
此外,中国还在航天、生物科技等领域取得了重要突破。
三、存在的问题与挑战虽然中国的科技创新取得了一定的成果,但仍面临着许多问题和挑战。
首先,科技创新与经济发展之间的协调性还需提高,科技创新成果的转化率仍较低。
其次,科技创新人才的培养和引进亟待加强,科技创新的核心竞争力还需要加强。
另外,科技创新的研发投入还需进一步增加,以提高科技创新的力度和水平。
四、未来发展方向为了进一步加强科技创新,中国需要在以下几个方面进行努力。
首先,加大对科研机构的投入和支持,提高科研机构的研究水平和创新能力。
其次,加强科技创新人才的培养和引进,建立更加灵活的人才评价和激励机制。
另外,加强与产业界的合作,推动科技创新成果的产业化和商业化。
最后,加大对科技创新的资金投入,提高国家科技创新的力度和水平。
结论:中国成为科技强国,是中国政府高度重视科技创新、国家整体经济实力不断提升以及科技创新成果的丰硕成果。
未来,中国将继续加大对科技创新的投入和支持力度,加强科研机构的建设和人才培养,推动科技创新成果的转化和产业化,以实现科技强国的目标。
我国高新区提升自主创新能力研究的开题报告一、研究背景随着我国经济的快速发展,自主创新已经成为实现国家发展战略的必要手段。
高新技术是国家技术创新的重要方向,高新技术产业的发展已成为实现国家经济结构升级和经济增长的关键。
为了推动高新技术的发展,我国陆续建立了一批高新区,这些高新区成为了我国高新技术产业集聚和技术创新的重要平台。
但一些高新区在自主创新方面,尤其是核心技术方面,仍然存在不少问题。
因此,如何提升高新区的自主创新能力,是我国高新区进一步发展的重要问题。
二、研究意义高新技术产业的发展是我国发展经济的重要方向之一。
高新区是我国支撑高新技术产业发展的配套平台。
高新区的自主创新能力直接关系到高新技术产业的发展和国家经济发展的水平。
提升高新区的自主创新能力,对于加快我国核心技术的研究和发展,提高我国高新技术产品的市场竞争力,对于推动经济结构升级和实现经济增长具有非常重要的意义。
三、研究方法1.文献研究法:通过查阅相关文献,了解高新区自主创新的现状和问题,为提升自主创新能力提供指导性建议。
2.实地调研法:选择几个典型的高新区进行调研,分析高新区自主创新的现状和存在的问题,收集相关数据和信息,为提升自主创新能力提供实践经验和参考。
3.专家访谈法:邀请相关领域的专家进行访谈,了解高新区自主创新的现状和存在的问题,为提升自主创新能力提供专家意见和建议。
四、研究内容本研究将探讨高新区在提升自主创新能力方面的策略和方式,并从以下三个方面展开研究:1.创新制度建设:在高新区内建立创新的制度,建立激励机制,提高创新成果转化的效率,加强知识产权保护。
2.人才培养机制:建立高水平的人才培养和引进机制,打造一支高素质的创新型人才队伍,加强人才培训和交流,提高人才的专业能力和创新能力。
3.资源共享平台建设:打造一批高水平的技术研发平台和科技创新服务平台,为企业提供技术支持和服务,加强技术交流和合作,提升技术创新能力。
五、研究预期成果1.掌握高新区自主创新的现状和问题。
关于“创建国家创新型城市”的调研报告调研报告:创建国家创新型城市一、背景近年来,随着全球经济的快速发展和科技创新的加速推进,许多国家开始意识到创新对经济发展的重要性。
为了推动创新发展,更好地促进经济增长,许多国家纷纷提出创建国家创新型城市的战略目标。
本次调研报告旨在探讨国家创新型城市的创建模式、成功案例以及相关政策措施,以期为我国创新型城市的建设提供借鉴和参考。
二、创新型城市的定义与特征创新型城市是依托于科技和创新力量发展起来的城市,具有以下特征:1. 科技驱动:创新型城市注重科技创新,具有高科技产业集聚、高科技企业数量众多的特点;2. 人才聚集:创新型城市吸引并孕育大量高素质的创新人才,以满足创新发展的需求;3. 资金支持:创新型城市有完善的创新投融资体系,提供充足的资金支持;4. 政府支持:创新型城市得到政府的大力支持,形成政府、企业和高等教育机构紧密合作的良好环境;5. 产业升级:创新型城市通过科技创新,实现产业升级,提高经济发展质量和效益。
三、国家创新型城市的创建模式国家创新型城市的创建模式因国家差异和特点而有所不同,但普遍可分为以下几种类型:1. 基础型模式:通过建设科技园区,集聚高科技企业和创新人才,以此带动科技创新和产业升级;2. 国家示范区模式:政府在特定地区设立示范区,通过政策支持和经济优惠,吸引企业和人才进驻;3. 大学科技园模式:将高等教育机构和科技园区有机结合,通过产学研合作,推动科技创新;4. 集群化模式:通过产业集群的形成,形成完整的产业链,实现产业升级;5. 城市大数据模式:充分利用城市大数据,提高城市运行效率,推动创新和发展。
四、成功案例分析1. 硅谷(美国):以科技和创新为核心,汇聚了包括谷歌、苹果、Facebook等众多科技公司,成为世界顶级创新中心和科技产业集群;2. 伦敦(英国):以金融、科技和艺术为三大支柱,吸引了大量高科技企业和顶级人才,成为欧洲科技创新的中心;3. 东京(日本):通过创建科技园区、加大科技研发投入和培养高素质人才,成为亚洲最重要的科技创新中心之一;4. 深圳(中国):以电子信息、生物医药和新材料为主导产业,通过科技创新和人才引进,实现了经济发展的快速转型。
创新管理方式提高政府效能课题调研报告创新管理方式提高政府效能课题调研报告根据《中共XX市委办公室XX市人民政府办公室关于印发XX市“十二五”重大课题调研方案的通知》文件要求,市政府高度重视,课题组组长、副组长迅速召集相关领导参加的课题调研专题会议,拟定调研方案,重新修订了课题题目,将原来的课题题目《转变政府职能提高政府效能》改为《创新管理方式提高政府效能》并报市委审核认可。
明确了课题调研的重点内容,一是以法治政府、责任政府、阳光政府、效能政府四个主题十六项制度为载体,大力推进政府自身建设;二是以一站式服务方式,推进行政审批制度改革,实现政府服务效能的提高;三是以政务信息化手段,实现政府服务方式的创新。
课题研究以三项重点工作为抓手,努力服务于效能政府的建设,并据此提出了调研的工作方式和具体要求,开展调研工作。
现将调研情况报告如下。
一、创新管理方式、提高政府效能现状主要成效“十一五”期间,我市按照“科学理政、民主施政、依法行政、从严治政、为民执政”的要求,不断强化制度建设、转变政府职能、创新管理方式、提高政府执行力,政府自身建设取得了明显成效。
1.政府自身建设各项制度逐步建立。
按照省政府的统一部署和要求,我市建立并组织实施了法治政府、责任政府、阳光政府、效能政府四项制度。
一是建立了法治政府四项制度。
市、县成立了投资促进委员会及其办公室,制定了《投资促进委员会工作规则》、《投资项目否决报备规定》,重大投资项目审批和核准制度在原来的基础上做出了相应的规定;出台了《XX市重大资源开发利用项目审查审批制度》,该制度结合XX实际,界定了我市重大资源的范围,明确了各行业主管部门的职责和责任,细化了审批内容和程序,有效地促进了全市重大资源的合理开发;建立了《XX市市本级财政追加预算支出审批制度》,县也建立了相关制度,科学、规范、完整地编制财政预算,严格一般预算支出,严格财政追加预算支出管理和审批,重大财政追加预算支出审批制度建设工作有效推进;为进一步加强我市国有资产的监督管理,市政府制定出台了《XX市市属企业国有资产处置审批制度》,建立了市国有资产监督管理委员会、市国有资产经营公司、具体从事经营活动的企业和其他行业性国有资产投资公司三大架构,建立了新型国有资产管理、监督、营运三大体系和国有资产监管制度,基础性的工作不断得到巩固和提高。
做好调查研究提高创新能力—调研报告提高创新能力,必须坚持马克思主义认识论。
马克思主义的创立者一再强调:“马克思的整个世界观不是教义,而是方法。
它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。
”所以,无论人类社会现象怎样变化发展,马克思主义用以观察社会的历史观、认识论、辩证法等等根本的思维方式,都将是我们开启智慧之门的一把金钥匙。
邓小平同志指出:“党的各级干部,首先是领导干部,在繁忙的工作中,仍然有一定的时间学习、熟悉马克思主义的基本原则,从而加强我们工作中的原则性、系统性、预见性和创造性”。
“四性”要求我们在一切工作中,立足于原则性的立场,着重于工作对象进行系统的认识与把握牷着眼于事物未来发展,创造性地提出和完成工作任务。
提高创新能力,必须确立适应形势发展的新观念。
创新者最重要的是发现自己的思想禁锢,能及时地突破思想的“重围”,走向新的天地。
首先,要始终坚持解放思想,实事求是的思想路线,明确创新的思想指南。
解放思想的精髓在于冲破本本主义的束缚,不断开拓创新。
只有不断解放思想,才能不断增强创新意识,使创新能力得到更好的发挥。
其次,强烈的事业心和使命感、责任感,是创新的先决条件。
创新是一种崇高的追求,它与高昂的精神状态,高尚的精神境界直接相联系。
没有强烈的进取心、事业心,没有高度的使命感、责任感,不可能有创新意识,更不可能有创新的实践。
领导干部是否具有创新素质、创新能力,是衡量领导干部综合素质高低的尺子,也是领导干部的工作成功与否的关键因素。
因此,我们各级领导干部,要切实解放思想,开拓视野,开动脑筋,确立与新的形势相适应的新观念。
提高创新能力,必须着眼于新办法解决新问题。
用新办法解决新问题,是新时期对全体领导干部创造性开展工作的基本要求,也是领导水平的重要体现。
首先是注意把上级的方针政策和指示精神与单位建设的实践相结合,同要解决的问题相结合,形成符合自身特点的工作思路和解决问题的办法。
关于“创建国家创新型城市”的调研报告调研报告:创建国家创新型城市一、研究背景随着全球经济的快速发展和国际竞争的加剧,创新已经成为推动经济增长和社会发展的重要驱动力。
为了提升城市的创新能力和竞争力,我国提出了创建国家创新型城市的目标。
本次调研旨在了解国家创新型城市的建设过程、经验和效果,为城市的创新发展提供参考。
二、调研方法本次调研主要采用了问卷调查和实地访谈的方法。
通过问卷调查,我们收集了各个城市的创新基础设施建设情况、科研机构和高校资源利用情况等数据。
同时,我们还进行了实地访谈,与相关部门领导和专家进行了深入的交流,了解了他们对创新型城市建设的看法和经验。
三、调研结果根据我们的调研结果,国家创新型城市的建设需要具备以下要素:1. 制定创新发展战略成功的创新型城市都设立了明确的创新发展战略,制定了相应的规划和政策措施,优化了创新的环境和条件。
2. 建立科技创新平台国家创新型城市在创新基础设施的建设上下了很大的力气。
他们建立了一批国家级科研机构和高校,提供了先进的科研设备和技术支持。
3. 吸引高端人才创新型城市需要吸引各类高端人才,包括科学家、工程师、设计师等。
他们提供良好的工作生活环境和优厚的待遇,吸引了大量的优秀人才。
4. 优化创新环境国家创新型城市注重改善创新环境,包括知识产权保护、法律法规的建设等。
他们为企业和创新团队提供了优质的服务和支持,降低了创新的交易成本。
5. 产业升级与转型创新型城市通过产业升级和转型,推动了经济的发展。
他们注重培育战略性新兴产业,提升产业的技术水平和附加值。
四、建议和展望基于调研结果,我们提出以下建议来推动国家创新型城市的建设:1. 加强政策支持政府需要加大对创新型城市建设的支持力度,制定相应的政策措施,为创新发展提供支撑。
2. 加强创新环境建设创新环境是创新型城市建设的基础,我们应该加强知识产权保护,建立健全的法律体系,为创新提供良好的环境。
3. 吸引人才创新型城市需要吸引和保留各类高端人才,我们可以提供更多的工作机会和创业支持,提升城市的吸引力和竞争力。
国创调研报告国创调研报告一、调研目的国创调研旨在了解国内创新创业的现状及趋势,为政府和企业提供发展战略和政策建议。
二、调研方法1. 文献研究:查阅相关文献,了解国内创新创业的政策框架和支持措施。
2. 口头访谈:与创业者、创投机构和政府部门进行访谈,了解实际情况。
3. 随机问卷调查:通过随机抽样方式进行调查,获取大众对创新创业的看法与态度。
三、调研结果1. 政府支持政策:调研显示,国内政府出台了一系列支持创新创业的政策,如降低创业门槛、提供财税支持、设立创业孵化基地等。
这些政策在一定程度上鼓励了创新创业活动的开展。
2. 创业者特征:调研发现,大部分创业者具有高学历和职业背景,他们主要是年轻人群体,具备较强的创新能力和行业经验。
此外,创业者对社会责任的认同和追求也逐渐增强。
3. 创新创业领域:IT和互联网、先进制造业、文化创意等被认为是创新创业的热门领域。
这些领域有着巨大的市场潜力和投资回报,因此吸引了大量创业者和创投机构的关注。
4. 创业环境:调研发现,国内创业环境逐渐改善,但仍存在一些问题。
比如,融资难、创业失败率高、创新保护不足等,这些问题制约了创业者的发展动力和创新活力。
5. 创投机构:调研发现,创投机构在创新创业中起到了积极的推动作用。
他们提供了项目投资、孵化加速等服务,为创业者提供了资金和资源支持,同时也提供了对项目的专业评估和指导。
6. 外部环境:国际经济的不确定性和市场竞争的加剧对国内创新创业带来了不小的冲击。
但是,调研显示,一些企业通过创新和转型,成功应对了挑战,实现了进一步的发展。
四、调研结论1. 国内创新创业发展态势良好,政府支持政策的不断完善将进一步激发创新创业的活力。
2. 国内创业者需不断提高自身的创新能力和行业经验,加强创新保护意识,提高创业成功率。
3. 创投机构应进一步提高服务质量和专业水平,为创业者提供更有效的支持。
4. 政府部门和企业应加大对创新环境的改善力度,解决融资难、创新保护等问题,提供更好的创业环境。
关于科技创新调研报告科技创新调研报告一、背景科技创新作为推动社会进步和经济发展的重要力量,正在成为国家和企业竞争的核心要素。
近年来,我国政府高度重视科技创新,大力推动科技创新能力的提升和转型升级。
为了更好地了解我国科技创新的现状和存在的问题,本次调研主要针对科技创新的重要领域和关键环节展开。
二、调研内容1. 创新投入:本次调研调查了政府和企业在科技创新方面的投入情况。
结果显示,政府在科技创新方面的投入逐年递增,但与发达国家相比还存在一定差距。
企业在科技创新方面的投入相对不足,主要集中在研发活动上,缺乏在基础研究和前沿技术方面的投入。
2. 创新能力:调研了企业的技术创新能力和科研机构的科技创新能力。
大部分企业的创新能力较弱,主要是由于科研投入不足、科研人员素质不高和科研成果转化能力弱等原因。
科研机构在科技创新方面表现出较高的创新能力,但创新成果转化率较低。
3. 创新环境:调研了科技创新的环境条件。
结果显示,科技创新环境整体良好,政策支持力度加大,创新人才培养和引进也取得明显进展。
但在知识产权保护和科技创新文化方面仍存在问题,需要进一步加强。
4. 创新合作:调研了企业之间和企业与科研机构之间的创新合作情况。
结果显示,企业之间的创新合作比较常见,主要以技术合作和联合研发形式存在。
企业与科研机构之间的合作相对较弱,缺乏有效的合作机制和共享平台。
三、问题分析通过对调研结果的分析,可以看出我国科技创新存在以下问题:1. 科技创新投入不足:尤其是企业在科技创新方面的投入相对不足,需要加大政府和企业的科技创新投入力度。
2. 创新能力不强:企业的创新能力相对较弱,缺乏核心技术和前沿技术的研发能力,在科研人员培养和转化效率方面存在问题。
3. 知识产权保护不完善:知识产权保护仍然是制约我国科技创新的重要问题,需要加强知识产权保护的法律和制度建设。
4. 创新合作不够密切:企业与科研机构之间的创新合作仍然较弱,需要建立更加有效的合作机制和共享平台。
提高政府创新能力的调研报告
提高政府创新能力的调察报告党的xx届四中全会通过的《决定》提出,全党要紧紧围绕加强党的执政能力建设的主要任务,不断研究新情况、解决新问题、创建新机制、增强新本领。
我认为,这里强调的“四个新”,核心在创新,离开了创新,加强党的执政能力建设就会成为空中楼阁。
因此,全党和党领导的各类权力机关、群团组织都要致力于创新,作为行政机关的政府尤其要重视创新,不断提高创新能力。
提高政府创新能力的必要性政府创新能力是执政党执政能力的重要体现。
为了实现民主执政、依法执政、科学执政,我们党坚持在宪法的范围内活动,不是以党代政,而是通过政府的行政权威和职能,去实现对经济社会事务的管理。
如果政府的创新能力强,就必然能创造性地贯彻党的路线、方针和政策,使政府工作生机勃勃,行政效能不断提高,确保党的执政目标和执政意图得到实现。
也只有这样,才能体现我们党的执政能力。
反之,如果政府没有创新能力,思想僵化,不能突破旧观念、旧体制和老办法的束缚,党的路线、方针和政策就不可能很好地得到贯彻落实,就不可能维护好、发展好、实现好人民群众的利益,从而偏离党的执政目标,使党的执政意图落空。
这样,就将削弱党的执政能力。
提高政府
创新能力是我们党推进改革和发展的迫切需要。
当前我国正处于体制转轨、社会转型和经济社会发展的关键时期,新情况、新问题层出不穷,各种利益关系和社会矛盾纷繁复杂。
对于这些新问题和复杂矛盾,没有现成的好办法,只能靠各级政府发挥创新精神,通过创新才能提出好的对策和办法。
只有创新,我们才能适应新形势和新任务的要求,做到发展有新思路,改革有新突破,开放有新局面,各项工作有新举措。
政府创新能力的内涵政府创新能力具有丰富的内涵,概括起来主要有四个方面:一是发展理念的创新。
经济社会在不断向前发展,发展理念就不能一成不变。
不同的发展阶段,需要不同的发展理念。
进入新世纪,我们党在发展理念上的最大创新,就是提出了科学发展观,强调全面、协调、可持续发展。
认真贯彻科学发展观,是政府发展理念创新的根本要求。
如对农村工业发展,过去我们曾提倡“村村冒烟、户户点火”,企图走非城镇化工业发展道路。
受资源和生态的限制,现在此路难以为继,要求我们只能按照科学发展观的要求,引导农村工业向园区、城镇集聚,走新型工业化道路。
二是政策的创新。
政策和策略是党的生命。
政策都是在特定社会历史条件下,为解决特定问题而制定出来的,社会条件和面临的问题变了,就要求我们的政策也要跟着变化,或用新政策取代旧政策,或对原有的政策进一步加以完善。
三是行政管理的创新。
要通过深化改革和规范行政行为,认真解决某些政
府职能部门和领域存在着的“xx、执法就是罚款”等权力寻租的问题,防止“政府权力部门化,部门权力利益化,获利途径审批化,审批行为复杂化”。
四是公共服务的创新。
重点是要解决好动力不够的问题,发动群众参与县、乡基层政府领导人员的考评工作,增强政府工作人员创新公共服务的动力;解决好财力不够的问题,合理划分财权和事权,让基层政府有办事的财力;解决好地方政府包揽公共服务、力不从心的问题,通过改革将一些公共服务功能转向非政府组织,让社会力量承担和参与公共服务。
政府创新能力的源泉政府创新能力不是与生俱来的,要从三个方面获得增强创新能力的源泉。
一是制度源泉。
政府的创新必须依靠制度的力量。
要依法建立和完善民主决策制度、政务公开制度和官员的责任追究制度,变过去的关门搞决策为开门搞决策,实行专家咨询制度、社会公示制度和听证制度,使决策更为科学、更为民主,真正做到科学执政、民主执政、依法执政。
二是人才源泉。
要深化干部人事制度改革,选贤任能,把具有创新意识和创新能力的干部提拔到领导岗位上来,鼓励和支持他们在工作中不断创新,通过他们的创新去带动政府工作的创新,实现政府创新能力的提高。
三是群众源泉。
政府的所有创新都必须来自于群众,服务于群众,脱离了群众的创造,政府的创新活动将成无源之水,无本之木。
要采取设立市长热线电话、网上留言、听证制度、邀请市民代表旁听政府会议等措
施,畅通政府与群众联系的各种渠道,让基层的声音、群众的声音全面地、真实地、及时地反映上来,成为制定政策、确定工作任务的依据。
政府创新能力的评判一是要通过客观结果来评判,主要看经济社会发展的成效。
是不是按照科学发展观的要求开展行政活动,实现经济社会发展的各项目标,是评价地方政府创新能力和工作的根本标准。
具体而言,我们不仅要看经济发展的速度,而且要看消耗资源的产出效率、经济发展是否具有较高的质量和后劲,还要看就业是否有增加、教科文卫事业是否有相应发展、人民物质文化生活水平是否有提高、生态环境是否有改善。
二是要通过公众的主观感受来评判,主要看公众的满意度。
政府的创新能力强不强、工作成效大不大,最终不能由政府自己说了算,而要由最广大人民群众来评判。
为此,政府要推进政务公开,使政府的工作为人民群众所理解;要在分配上兼顾效率与公开,让人民群众享受到、感受到发展的成果和实惠;要树立情为民所系、权为民所用、利为民所谋的政府形象,教育广大政府工作人员勤政廉政,爱民亲民,求真务实,力戒形式主义和官僚主义。