下载文档原格式
水质分析中的检出限及其确定方法分析【摘要】水质分析中的检出限是指在分析过程中能够被准确检测出来的最低浓度。
确定准确的检出限对于保障水质分析的准确性和可靠性至关重要。
本文从检出限的定义、确定方法、常见的确定方法、提高准确性的方法以及影响因素等方面进行了详细分析。
通过对这些内容的探讨，我们可以更好地了解水质分析中检出限的意义和重要性。
未来的研究方向可以着重在提高检出限确定方法的准确性和稳定性上。
本文旨在强调检出限在水质分析中的关键作用，为今后的研究工作提供指导和参考。
【关键词】水质分析、检出限、确定方法、准确性、影响因素、重要性、研究方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景水质分析是保障人类健康和环境安全的重要手段之一，而检出限作为水质分析的基本概念之一，其确定方法对水质分析结果的准确性和可靠性起着至关重要的作用。
在水质监测和评价中，检出限的确定不仅直接影响着对水质污染程度的评估，还决定了对水质监测数据的处理和解读方法。
深入了解检出限的定义及其确定方法对于提高水质分析的准确性和科学性具有重要意义。
随着现代科技的不断进步，人们对水质分析的要求也越来越高，检出限的确定方法也在不断完善和优化。
在这样的背景下，本文将重点探讨检出限的定义、确定方法以及常见的确定方法，并探讨如何提高检出限确定方法的准确性。
本文还将分析影响检出限的因素，为水质分析工作提供更为科学的理论支持。
通过对这些内容的深入探讨，将有助于更好地理解水质分析中的检出限及其确定方法，为水质监测和评价工作提供更为可靠的数据支撑。
1.2 研究意义水质分析中的检出限及其确定方法是一项非常重要的研究课题。
在水质监测与保护工作中，检出限的确定可以帮助科研人员准确地判断水样中微量有害物质的存在，进而保障人类健康和环境安全。
检出限的确定也为环境监测机构提供了科学依据，可以有效地指导水质治理和保护工作的开展。
研究水质分析中的检出限及其确定方法具有重要的实际意义和社会意义。
探究水质分析中的检出限及其确定方法水质分析是环境监测中非常重要的一环，通过检测水中各种物理、化学指标的含量，可以评估水质的好坏，并及时发现可能存在的污染问题。
在进行水质分析时，我们常常会遇到一个关键的概念——检出限。
下面就来详细介绍一下什么是检出限及其确定方法。
一、什么是检出限？检出限,是指可以被仪器检测仪器所能检测到，且大概率可以由仪器检出的最小样品中的物质含量。
一般来说，检出限的大小与仪器的测量范围有关。
也就是说，如果仪器可以检测到的范围更广，它的检出限就会越低。
举个例子，对于一种污染物来说，仪器最小可检测为0.1mg/L，检出限为0.05mg/L，意味着若样品中该污染物的浓度小于0.05mg/L，则该污染物无法被这台仪器检测到。
由此可见，检出限对于分析结果的准确性具有至关重要的作用。
二、检出限的确定方法确定检出限的过程是非常严谨的，通常需要遵循以下步骤：1. 样品的准备在进行检出限的测试之前，需要准备样品。
样品可以是水、沉积物、土壤、空气及其他物质。
2. 加标试验加标试验是确定检出限的基础。
具体来说，就是在已知样品中加入一定量的纯净的污染物，并进行浓度分析，这样我们就可以通过比较加标样和未加标样的差异，来确定检出限的大小。
为了更好地进行加标试验，一般要在测试中加入多重标准品，每个标准品的浓度应该在近似于检出限的范围内。
例如，对于一台仪器来说，其检测范围为0.1~10mg/L，那么我们就可以在该范围内准备3~4份标准品，每份标准品的浓度隔一倍增大，比如0.1mg/L、0.2mg/L、0.4mg/L、0.8mg/L等等。
3. 计算标准偏差加标试验结束后，需要计算样品和标准品的结果，并通过统计学方法来计算标准偏差。
标准偏差是指一组数据与其平均值的偏离程度，可以通过加标试验结果的方差或标准差计算得出。
两种方法都可以表明这组数据的分析误差，因此可以用于检出限的计算。
4. 计算检出限通过标准偏差的计算，可以得出检出限的计算公式。
水质分析中的检出限及其确定方法分析水质分析中的检出限是指在仪器分析的过程中能够可靠地检测到的最低浓度的某种物质。
确定检出限的目的是为了保障分析结果的准确性和可靠性，以及评估水体中污染物的含量。
确定水质分析中的检出限可以采用一些常见的方法，下面将介绍其中的几种常见方法。
1.三倍标准偏差法：该方法最常用于确定水质分析中的检出限。
具体步骤如下：（1）选取一组纯水样品，分别进行多次分析。
（2）计算各次分析结果的标准偏差。
（3）将标准偏差乘以3，得到检出限。
3.方法全线性检出限法：该方法适用于线性检测方法，通过浓度与信号值的线性关系，确定检出限。
具体步骤如下：（1）准备一系列标准溶液，浓度间隔逐渐递减。
（2）根据标准溶液的测量结果，绘制浓度与信号值的线性关系曲线。
（3）计算最低能可靠检测到的浓度，即曲线与噪声信号的交点。
4.法规定的方法检出限：某些国家或地区的法规对于水质分析中的检出限进行了规定，可以直接参照法规进行检出限的确定。
确定水质分析中的检出限时，需要注意以下几点：1.选择合适的方法：根据具体的分析要求和样品特征选择合适的方法，确保分析结果的准确性和可靠性。
2.重复分析：为了确保检出限的准确性，一般需要进行多次分析，计算各次分析结果的平均值和标准偏差。
3.质量控制：在进行水质分析时，需进行质量控制，比如运行空白、对照标准等，以确保分析结果的准确性和可靠性。
4.技术要求：进行水质分析的人员需要具备一定的分析技术和实验操作技能，以确保操作的规范性和准确性。
确定水质分析中的检出限是保障分析结果准确性和可靠性的重要步骤。
在选择方法和确定检出限时需要充分考虑样品特征和分析要求，并进行合理的实验设计和操作。
探究水质分析中的检出限及其确定方法【摘要】水质分析是环境监测中的重要内容之一，而检出限则是评估水质分析方法灵敏度的指标。
通过确定检出限，可以提高对水体中微量污染物的检测能力，保障水质监测的准确性和可靠性。
本文首先论述了检出限的定义及其在水质分析中的重要性，接着探讨了统计法、仪器法、质控样品法和理论计算法在确定检出限上的应用，同时介绍了环境标准中对检出限的要求。
通过对各种方法的比较和分析，结论部分总结了检出限的重要性以及在确定方法选择时需要考虑的因素，有助于提高水质分析的准确性和可靠性。
本文旨在为水质分析领域的研究提供参考和指导。
【关键词】水质分析、检出限、确定方法、统计法、仪器法、质控样品法、理论计算法、环境标准、重要性、选择方法1. 引言1.1 水质分析的重要性水质是人类生活和生产中不可或缺的重要资源，对水质的监测和分析具有重要的意义。
水质分析是指对水中各种物质的成分和性质进行检测、分析和评价的过程，通过水质分析可以了解水体中是否存在有害物质，评估水质对人类健康和生态环境的影响，为保护水资源、预防水污染提供科学依据。
水质分析的重要性体现在多个方面：水是生命之源，人类每天都需要摄入一定量的水来维持生命活动，因此水质的良好与否直接关系到人类的健康。
水是生产和生活中必不可少的资源，工业、农业、生活用水都需要优质的水质保障，水质分析可以保证水资源的有效利用和合理管理。
水体是生态系统的重要组成部分，水质的优劣将直接影响水生生物的生存繁衍，影响整个生态系统的平衡。
水质分析不仅关乎人类生存和健康，也关系到生态环境的可持续发展和资源的合理利用。
水质分析的重要性不言而喻，必须高度重视并加以认真对待。
1.2 检出限的定义检出限是指分析化学中可以确定的最低浓度，即在该浓度以下可准确检测出目标物质的方法限度。
在水质分析中，检出限的确定对于准确评价水质污染程度、保障人类健康和生态环境具有重要意义。
检出限的确定需要考虑仪器灵敏度、测量方法、环境干扰等因素，以保证检测结果的准确性和可靠性。
水质分析中的检出限及其确定方法分析摘要：在对水质分析的过程中，检出限是一个较为重要质量指标，能够对质量进行有效地控制，可对检测报告中的虚假值进行有效地避免，这就需要对检出限的分析方法进行确定。
目前，在一些工作过程中，对水质进行分析时，在较大程度上使检出限没有得到有效地控制，虽然在检测与分析的过程中进行了步骤上的加强，并且提升了一些环境中的技术含量，但是在较大程度上检出限效果依然达不到一定的标准。
为此，需要通过一些有效的方法对检出限进行确定，以此能够完善水质分析方法。
本文首先对检出限进行概述与分类的分析，最后对水质分析中检出限的确定进行详细探究，仅供参考。
关键词：水质分析;检出限：确定方法1.前言检出限与质量有较大的关系，直接决定了质量控制参数，这在工作中已经成为较为重要的环节，并且一些专业的机构对此比较重视。
此外，随着我国经济的发展，水质在较大程度上受到了污染，同时人们生活质量的提升，应当对水质进行有效地分析，这就需要采用有效的方法对检出率实施确定，也为居民用水质量以及水资源的开采奠定良好基础，这在一定程度上能够对社会的稳定有较大的促进作用，使我国水质分析工作质量的提升提供较大的助力。
2.检出限概述水质在分析过程中，在特定置信限基础上进行分析方法的有效运用，对监测目标物的最小量便是检出限[1]。
在对检出限进行确定时，需要采用特定方法，但是由于检出限分析方法具有较大的多样性，导致确定的检出限的单位在较大程度上也不尽相同。
不管是根据哪种检测方法实施检测，若检测目标等于零时，监测信号在一定程度上会出现波动，因此想要确定信号是通过检测目标所发，就需要有充分的证据进行证实，并且检测结果在较大程度上也不会是检测目标结果，主要是因非检测物在较大程度上也会导致波动，为此无法正式检测结果的真实性。
此外在对检出限进行全面分析过程中，需要将检测目标物与非检测物两者的信号进行有效地对比分析，以此能够确定差异对应量。
在检测过程中，自身也会产生的一定的误差，一般是由人为过失误差导致，因此若排除人为误差，便认為测量误差属于偶然误差，由于误差主要是信号波动所致，一般情况下具有正态分布特点。
水质分析中的检出限及其确定方法分析
水质分析中的检出限是指在水样中可以确定存在的最低浓度。
确定水质分析的检出限
对于评估水质的安全性和可靠性至关重要，特别是对于一些微量污染物的监测。
确定水质分析的检出限可以采用多种方法，下面将介绍几种常见的方法。
1. 信噪比法
信噪比法是指以噪音水平为基准，通过将水样中特定溶质的峰高与本底噪音水平进行
比较，确定该溶质的检出限。
该方法要求在分析仪器的零溶液中加入一定浓度的目标溶质，然后测量其峰高。
再根据相同条件下测量水样中的峰高，并与零溶液的峰高进行比较，计
算出信噪比。
2. 3倍标准偏差法
3倍标准偏差法是指通过多次测量水样中特定溶质的浓度，计算其平均值和标准偏差，并将平均值加上3倍的标准偏差，确定该溶质的检出限。
该方法要求进行多次测量，以获
得可靠的平均值和标准偏差。
3. 误差率法
误差率法是指通过确定特定浓度的水样中，测量结果的相对误差，确定该溶质的检出限。
该方法要求人为控制特定浓度的水样，并进行多次测量。
然后计算各次测量结果与真
实值之间的相对误差，并取其中的最大误差作为该溶质的检出限。
水质分析中的检出限及其确定方法分析
水质分析中的检出限是指能够在所检测的水样中确认存在某种物质的浓度的最低限额。
确定检出限的方法主要有以下几种。
首先是标准加入法。
该方法是将已知浓度的目标物质加入到水样中，然后进行分析检测。
根据目标物质的加入浓度和检测结果，可以确定出检出限。
方法的关键在于确定加入
目标物质的浓度，一般要求加入的浓度足够低，使其对水样的影响最小化。
其次是方法空白法。
该方法是将纯净水或其他不含目标物质的水样进行分析检测，以
确定分析方法本身的检出限。
在进行水样分析之前，首先分析制备和检测纯净水的方法的
实际检出限。
这样可以了解到检测过程中测量误差和仪器背景的影响，并将其纳入到后续
水样分析的结果中。
再次是质量/浓度的比例法。
该方法是根据分析仪器的灵敏度和测量误差来确定检出限。
根据仪器的性能和数据测量的稳定性，可以计算出一个误差与质量或浓度之间的关系，并以此来确定检出限。
这种方法适用于大多数分析仪器，对于特定的分析仪器，可以通过
实验确定具体的值。
最后是直观法。
该方法是经验性的方法，通过分析师凭经验判断出检出限。
分析师对
仪器性能和实验规程有较高的理解和经验，可以根据实验的情况判断出检出限的合理范围。
虽然这种方法不够科学和准确，但是在某些情况下是可行的。
确定水质分析中的检出限是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，并根据实际情
况选择合适的方法。
不同的方法可以相互验证，从而提高确定结果的准确性和可信度。
水质分析中的检出限及其确定方法分析水质是评价水环境的一个重要指标，对于确定水体的质量和分类具有十分重要的意义。
在水质分析中，检测到的污染物的浓度可能会受到多种因素的干扰，也就是说，检测时可能存在一些数量上的误差。
检出限就是检测方法能够区分信号和噪声的最低浓度，此浓度以下的数据可能是随机误差的结果，不能视为污染物的真实存在。
对于水质检测的可靠性和准确性，检出限的确定是至关重要的。
一、检出限的定义及意义检出限是指某种分析方法在统计上能够分辨出的最低浓度极限。
检测精度就是这种方法能在该浓度下确定出该物质存在的概率。
检出限的测定对检测低浓度污染物具有重要意义。
基于检出限，可以使分析结果更准确、可靠。
同时也可以为水质监测的开展和治理管理提供科学依据。
二、检出限的确定方法检出限的测定通常采用直线斜率法或重复测定法。
（一）直线斜率法直线斜率法最常用于测定检出限。
该方法通常通过检测浓度一系列的样品来计算。
检出限被定义为信号与噪声信号大小相等时的浓度，即：检出限=C(σ/s)其中，C表示样品在准确浓度下所对应的响应值，σ表示误差的标准偏差，s表示监测样品体积的标准偏差。
（二）重复测定法重复测定法基于样品的反复测定。
当信号大于噪声的平均值两倍时可认为存在污染物浓度，此时的污染物浓度即为检出限。
具体可以如下计算：检出限=2s/(K—1)×K0.025其中s表示标准偏差，K表示重复测定次数，0.025表示正态分布下方所对应的面积。
三、检出限的应用检出限用于监测仪器和实验方法的质量控制，常用于指导新的方法或仪器在实际应用中的性能。
除此之外，检出限还可以用于含荧光染料和荧光剂的测量，可提高检测某些物质的感受度，同时也可以用于水质分析中的悬浮物和其他不溶的物质的检测。
在水质安全领域，检出限的确定可以辅助评估、监视和管理水质，有助于早发现水质污染问题。
同时，检出限也可以用来确定水体对污染物的容忍度，从而有助于制定科学的环境保护计划和改进治理污染措施。
探究水质分析中的检出限及其确定方法【摘要】本文主要探讨水质分析中的检出限及其确定方法。
在我们将介绍背景及研究意义。
接着，通过对检出限的定义、确定方法的分类、仪器法和计算法确定方法进行详细阐述，以及通过实例分析的方法进行案例讨论。
在我们将探讨检出限的重要性，方法选择的依据以及未来研究展望。
通过本文的探讨，读者将能够全面了解水质分析中检出限的相关知识，并对该领域的进展有更深入的认识和理解。
【关键词】水质分析、检出限、确定方法、仪器法、计算法、实例分析、重要性、选择依据、未来研究、水质测量、环境保护1. 引言1.1 背景介绍水质是指水体中各种物质的性质和组成。
水质分析是通过对水中各种物质的检测和分析，来评估水质的好坏及其对环境和人体健康的影响。
检出限是指在水质分析中，能够在检测方法的限度内可靠地检测到的物质浓度的最低限制。
确定检出限的方法能够帮助我们在分析水质时提高检测的精准度和可靠性。
在水质分析中，确定检出限的方法可以分为仪器法确定方法和计算法确定方法。
仪器法确定方法是指利用先进的仪器设备来进行实验，通过检测仪器检测到的最低信号来确定检出限。
计算法确定方法则是通过先验知识和数据分析，结合统计学方法来推导出检出限的数值。
在实际的水质分析中，确定检出限的准确性和有效性尤为重要。
下面我们将具体探讨仪器法确定方法、计算法确定方法以及进行实例分析，以便更好地理解和应用检出限在水质分析中的重要性。
1.2 研究意义水质分析是当前环境监测领域的重要内容之一，而检出限作为水质分析中的重要指标，在实际工作中具有重要的作用和意义。
检出限的确定可以有效地保证数据的可靠性和准确性，为水质监测工作提供科学依据。
通过确定检出限，可以准确地判断样品中微量污染物的存在情况，为环境保护和水质治理提供技术支持。
检出限的确定方法可以提高水质监测的效率和准确度。
不同方法确定的检出限可能存在差异，因此选择适合的方法来确定检出限，可以更好地满足实际监测需求，提高数据的准确性和可靠性。
水质分析中的检出限及其确定方法分析
水质分析中的检出限是指能够在分析方法中可靠地检测到的最低浓度或含量的限度。
确定检出限的方法有多种，下面将介绍常用的三种方法。
一、标准偏差法：
标准偏差法也称为3倍标准偏差法，是一种简单常用的确定检出限的方法。
其步骤如下：
1. 通过多次测定样品和空白试样，得到一系列的测定结果。
2. 然后，计算这些测定结果的平均值和标准偏差。
3. 将平均值与3倍标准偏差的乘积作为检出限。
二、信号与噪声比法：
信号与噪声比法是通过信号与噪声的比值来确定检出限的方法。
其步骤如下：
1. 测定一系列含有待测分析物的标准溶液，得到相应的信号强度。
2. 然后，分析空白试样，得到背景噪声信号强度。
3. 将信号强度与背景噪声信号强度的比值作为检出限。
三、最小可测浓度法：
最小可测浓度法也称为实际检出限法，是通过仔细研究实验条件和方法来确定的检出限。
其步骤如下：
1. 准备一系列不同浓度的标准溶液。
2. 然后，针对每个溶液，进行多次测定，得到可测量到的浓度范围。
3. 通过实验结果的分析，确定最小可测浓度作为检出限。
除了以上三种方法外，还有一些其他方法可用于确定检出限，如皮尔逊法、展宽法等。
根据具体情况选择合适的方法来确定检出限，可以提高水质分析的准确性和可靠性。
水质分析中的检出限及其确定方法刘丽君,张秀忠,陆坤明摘要：鉴于目前对分析方法检出限确定方法的不一致性，该文对与检出限有关的一些定义进行了阐述和比较，同时对目前国外水质分析中普遍采用的检出限的测定方法进行了详细的介绍，该方法具有较强的可操作性和合理性。
关键词：水质分析,检出限,方法检出限检出限是分析方法中的一个重要质控参数。
设定分析方法的检出限，可以避免在进行低水平检测时，报告结果出现“假负值”或“假正值”;同时，还可以据此对不同的分析方法进行比较。
然而，由于检出限这个术语本身的定义不一致性，以及分析方法本身的复杂性和多样性，所以在实际应用中还存在许多争议，目前也没有一种为大家所普遍接受的检出限的计算方法。
因此，本文试图根据国内外有关资料对检出限的概念和定义作一些阐述，同时对水质分析中常用分析方法检出限的测定方法进行介绍和分析，希望能对从事水质分析的同行在处理有关的具体问题时提供一些有益的帮助。
1检出限的基本概念检出限(Detection Limit, DL或Limit of Detection, LOD)；《环境水质监测质量保证手册》中对检出限的定义为：特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度或最小量。
检出限是以一定的置信水平为基础的量值，并且随介质、被分析组分以及分析方法的不同而不同。
美国自然资源办公室(DNR)以产生的信噪比大于5所对应的浓度来作为LOD，而美国水和废水标准检验法将LOD 定为能产生2(或倍于空白样品分析的平均标准偏差的信号所对应的待测物浓度。
仪器的检出限(Instrument Detection Limit,IDL)：是指分析仪器能够检测的被分析物的最低量或浓度，这个浓度与特定的仪器能够从背景噪音中辨别的最小响应信号相对应。
比如色谱仪的检出限是产生至少2倍于基线噪音的进样量。
仪器的检出限不考虑任何样品制备步骤的影响，因此，其值总是比方法的检出限要低。
仪器的检出限一般不用于最终的数据报告，而主要用于数据的统计分析，以及不同仪器的性能比较。
方法检出限(Method Detection Limit,MDL)：是指在通过某一种分析方法的全部处理和测定过程之后(包括样品制备和样品测定)，被测定物质产生的信号能以99%置信度区别于空白样品而被测定出来的最低浓度。
方法的检出限与仪器的检出限相似，但考虑了样品分析前的所有制备过程的影响。
方法的检出限是我们建立分析方法时最关心的一个参数，本文随后将对其意义及测定方法进行详细的讨论。
定量限(Limit of Quantitation, LOQ)：被测组分的浓度能产生比空白足够大的信号，这个信号能够被良好实验室在常规操作条件下以指定的置信水平定量检出，这个浓度就是定量限。
一般以产生10倍试剂空白的标准偏差的信号所对应的浓度作为定量限。
LOQ随介质、分析方法和分析对象的不同而不同。
上述四个定义相应的数值有这样的近似关系，即：IDL:LOD:MDL:LOQ=1:2:4:10。
1. 5应用定量限(Practical Quantitation Limit,PQL)：是指在实际操作和常规分析上能达到的定量限，这个定量限能保证检测结果有较高的准确性(置信度> % ) ; POL一般为MDL的3-10倍，是指能够准确测定的最低浓度，而不仅仅是能检出。
1. 6报出限(Reporting limit or reporting level ) ;是一个任意值，低于这个值的数据不报出。
报出限可以采取统计的方法确定，也可以根据分析人员的经验和判断估计。
低于报出限的结果可以以“<报出限”来表示。
假正值或Type I (alpha)误差：当样品中某物质确实不存在时，测定的结果却表明它存在。
假负值或Type } (beta)误差：当样品中某物质确实存在时，测定的结果是不存在。
2方法检出限(MDL)的意义对于低浓度检测数据的报告方法一直存在较多的争议。
一般倾向于以最低报出限(Minimum Reporting Level, MRL)来报告，低于MRL的结果报告为“未检出”或“< MRL"。
因此，合理地确定MRL值对于检出限附近的低浓度结果的报告具有重要的意义。
由于对MRL的定义不明确，只要测定是可靠的，实验室、分析人员或数据用户可以根据自己的理解将它定为任何可以接受的值，比如，从统计方法导出的MRL有采用应用定量限(PQL )的，有采用定量限(LOQ)的，有采用方法检出限(MDL)的，还有采用检出限(LOD)的。
由于主观的因素比较多，国外的一些水质管理部门已经不再采用MRL作为低浓度检测结果的报告，而代之以方法的检出限(MDL)或修正的方法检出限。
如果MDL设置太低，当被分析物的浓度在MDL附近时，由于方法不能够可靠地辨别噪音和被分析物的响应信号，出现假正值和假负值的几率就会增加，从而误导检测结果;反之，如果MDL设置太高，虽然会提高检测结果的可靠性，但对于一些限制标准很低的检测指标，比如一些有毒、有害有机物和微量元素，往往满足不了法规标准的要求，因为方法的检出限已经超过了标准的限制值。
在提交检测报告时，报告方法的检出限，还能够提醒数据使用者该数据的不确定性和局限性。
此外，检出限还是衡量不同的实验室、分析方法和分析人员效能的一个相对标准。
3方法检出限的测定方法方法的检出限一般采用统计的方法确定。
国内目前普遍使用的是根据空白实验测定MDL，在这里主要对目前国外水质分析中比较普遍使用的一种检出限测定方法进行介绍。
美国EPA对方法检出限的描述为：能够被检出并在被分析物浓度大于零时能以99%置信度报告的物质的最低浓度。
下面介绍目前国外水质检测实验室常用的测定MDL的低浓度加标法。
美国EPA规定，在测定MDL时，最少测定七个重复的低浓度加标样品，加标的浓度要适宜，一般为预期MDL值的1-5倍，并接照给定分析方法的全过程进行处理和测定。
MDL的计算公式如下：MDL=S×t(n-1,1-a=式中：n=重复测定的加标样品数S=n次加标测定浓度的标准偏差t=自由度为n -1时的Student's t值(可查表得到);1-a为置信水平。
MDL的测定步骤：1.分析系统的准备：进行MDL测定的分析仪器系统必须通过了必要的质童控制检查，并运行正常。
同时应保证系统的“干净”，尽量避免以前测定的样品对系统的污染。
2.校正曲线的选择：正确的校正曲线应夜盖被分析样品的预期浓度范围。
建议校正曲线的最低浓度点取定里限附近，其余点覆盖实验室可能遇到的有代表性的样品浓度。
3.选择合适的加标浓度：MDL是根据同一浓度的七个或七个以上样品多次测定的精密度来确定的，而用于精密度计算的测定结果的标准偏差与浓度有关。
因此，选择合适的加标浓度非常重要。
按照美国EPA的方法，最佳的加标浓度为预期检出限的1-5倍;同时，加标样品的响应信号还要能够从背景噪音中分辨出来，即还要考虑信噪比(S/N)。
由于精密度与浓度有关，计算的MDL值必须大于加标浓度的1/10，即加标浓度要小于计算的MDL的10倍，这是测定MDL时允许的样品最高浓度;另一方面，计算的MDL值不得高于加标浓度。
下列不等式可用于评价计算的MDL是否合适：加标浓度＜l0×计算的MDL4.重复样品的制备：严格按照分析方法的要求制备和处理七个以上浓度适宜的重复加标样品。
5.进行空白测定：一是为了了解背景污染的情况;二是有些分析方法要求减去空白，此时最好测定两个空白结果，取平均空白值。
6. MDL的计算根据上述MDL的计算公式，在计算MDL时有以下几个值得注意的地方：(1)标准偏差采用样本标准差s而不是总体标准差σ。
(2)采用正确的t值;(3)有效数字：在计算过程中不要进行数值修约，计算到最后的结果时再根据方法的报告要求修约到合适的位数。
MDL结果要往上修约，而不能往下。
7. MDL合理性验证MDL值计算出来以后，需要判断其是否合理有效。
这种判断除了根据分析工作者的经验以外，可以从下列五个方面来判断：(1)加标浓度是否超过10倍MDL值如果是，则说明加标样品浓度太高了，需要调整以后重新测定;(2)MDL是否比加标浓度高如果是，则加标浓度太低;(3)MDL是否能满足有关法规的要求(4)信噪比是否在合适的范围(5)加标样品的回收率是否合理根据MDL进行数据评价时，应注意以下两点：(1)如果某被测物的浓度等于或低于MDL，说明该物质在样品中存在的可能性低于99％并且随着浓度值降低，置信度值急剧下降。
结果以“＜MDL”表示;(2)当检测浓度大于MDL而小于LOQ时，表明样品中存在被测物质的可能性在99%以上，但定量值的准确性存在疑问，只能确定浓度值在MDL和LOQ之间，数据值可供参考;当测定浓度大于LOQ时，样品中99%的可能性存在被测物，定量结果的置信度高，数据可以无条件报出。
4不能采用上述方法确定MDL值的几种例外对于水质检验中大部分检测项目和分析方法，都可以按前述的步骤来确定分析方法的检出限，但也有一些例外，不适合用这种方法确定。
1.余氯：余氯的测定方法有电化学法、比色法和滴定法。
余氯MDL值确定的难度在于标准不稳定，浓度随时间改变。
应根据采用的分析方法来决定如何确定MDL。
一般要求实验室的阱联甲苯胺法的MDL达到L。
2.重量法测定的项目：如溶解性总固体和总残渣等项目，不宜采用前述的加标重复样测定的方法确定方法的检出限，而要根据分析天平的灵敏度来确定检出限，检出限还与所处理的样品体积有关。
一般来说，合理的检出限为L。
3. BOD测定：一般方法要求所测水样最低BOD5为2mg/L。
4.滴定法测定的项目：滴定法的检出限定义为在滴定中能引起化学变化所加入的最少试剂量。
常用的测定方法是根据所用的滴定管或其它滴定装置所产生最小液滴的体积来计算。
5结论方法检出限是分析化学中质量控制的一个重要概念和参数。
在水质检验中，对检出限进行概念和测定方法的规范化，对于检测数据的合理性和科学性具有重要意义，并且使同行业的数据也更有可比性。
