浅谈人造板甲醛释放量的检测方法
浅谈人造板甲醛释放量的检测方法
摘要：人造板虽然是建筑装饰装修不可缺少的常用材料，但其释放的甲醛对人体危害明显，控制释放量是其评价的重要指标。本文就国内外广泛使用的几种甲醛释放量法规、标准和方法进行了介绍，对不同检定方法之间差异进行分析和对比。
关键词：人造板甲醛释放量干燥器法
0前言
随着我国城镇化建设快速发展与环保要求，具有良好结构、力学性能和凸显成本优势的人造板作为室内装饰材料被大量使用。但是，人造板在生产中一般会使用含有甲醛的胶粘剂，导致使用中会不断释放出甲醛气体，带有刺激气味和致癌作用，对人体健康有较大影响和危害，引起了社会的普遍关注和重视。
国家质检总局先后发布了《室内装饰装修材料--人造板及其制品中甲醛释放限量》（GB18580-2001），《关于对出口木制品及木制家具实施检验监管工作的通知》等人造板强制性国家标准。对不同系列产品人造板的甲醛释放限量进行了规范。
甲醛释放量定成为人造板产品质量定级的一项重要指标。在人造板甲醛释放量检测中，通常根据人造板的种类不同而采用不同的甲醛释放量测定方法，方法上有穿孔萃取、干燥器、气候箱、气体分析等方法，地域上有我国、美国、欧盟、日本等甲醛释放量测定方法。由于众多方法在表达单位等方面的不同，往往没有直接的可比性，特别是二次加工产品与素板之间从数据上难以看出关系。
目前，大多数研究集中于对单种甲醛释放量测定方法的影响因素分析，而对各种测定方法之间的可比性和相关性，以及对基材人造板和饰面人造板甲醛释放量之间的联系研究较少。因此，通过进行对比和分析建立数学相关性方程，寻找不同检测方法之间的相关性，对于生产企业提高检测效率和降低检测成本，保障出口木制品的质量有很重要的现实意义。
1.各地区和国家甲醛释放量检测法规、标准
我国、欧盟、美国和日本等采用的甲醛释放量检测法规、标准之间存在巨大的差异。
1.1我国国家法规、标准
国家质检总局发布了人造板强制性国家标准《室内装饰装修材料--人造板及其制品中甲醛释放限量》（GB18580-2001），标准规定了人造板不同系列产品的甲醛释放限量，人造板甲醛释放限量分为可直接用于室内环境的E1级和必须饰面处理后可允许用于室内环境的E2级，E1级标准值为≤9mg/100g，或≤1.5mg/L，E2标准值为
≤30mg/100g或≤5.0mg/L。2007年发布了《关于对出口木制品及木制家具实施检验监管工作的通知》。
1.2其他地区和国家国家法规、标准
美国ASTM D 6007―2002、日本JISA1460―2001和欧盟EN717―2：1994等标准是美国、日本、欧盟等检测人造板甲醛释放量的最主要的方法，自2006年以来，也逐渐被我国企业所重视并采用。
1.3国内外甲醛释放量检测标准和方法对比
我国、欧盟、美国、日本甲醛释放量检测标准要求及适用范围详见表1。
由表1对比可知，对不同类型和等级的人造板制品的甲醛释放限量，不同国家和地区检测标准和要求不同。
2.各不同检测方法之间差异的影响
干燥器法、穿孔萃取法、气候箱法等检测方法之间存在较大的差异，使得同一产品在不同国家或地区的检测结果不一致，且不具可比性。
2.1气候箱法
可模拟木制品的使用环境，属无损检测，已成为评价木制品甲醛释放量最权威的方法，通常作为甲醛释放量检测的仲裁法；但对检测设备要求较高，耗时长，成本高。
2.2干燥器法
成本低，操作耗时短，检测重现性较好；但需对木制品进行破坏性检验，且不适用于不规则形状产品的检测。多用于胶合板、细木工
板等人造板的质量控制。
2.3穿孔萃取法
作为纤维板和刨花板的甲醛含量测定方法，已得到国际上的认可，其操作快捷，检测重现性好；缺点是检测中需使用剧毒溶剂甲苯。该方法更适合用于人造板中甲醛总量的评价。
2.4气体分析法
通过提高环境温度使木制品中的甲醛加快释放，从而快速测定试样的甲醛释放量。该方法操作简便、耗时短；但需要特制设备，使检测成本增加。
各种方法的具体检测要求，如表2所示。
3.不同国家标准之间的相关性
3.1美国ASTMD6007―2002与我国GB18580-2001的相关性
⑴.胶合板
美国《复合木制品甲醛标准法案》规定，胶合板甲醛释放限量为0.05ppm，对应我国干燥器法的测定值为0.5mg/L，与我国E0级胶合板的甲醛释放限量一致。所以，对出口美国的胶合板，应将其甲醛释放量控制在E0级。
⑵.MDF和PB
美国《复合木制品甲醛标准法案》规定，MDF（厚度>8mm）和PB 的甲醛释放限量，分别为0.11ppm、0.99ppm，换算为我国穿孔萃取法的检测结果分别对应：MDF为7mg/100g，刨花板为6.7mg/100g。
我国标准规定，E1级的MDF、PB甲醛释放限量均为9mg/100g，因此，企业需更严格控制出口美国的MDF和PB的甲醛释放量。
3.2欧洲EN717―2：1994与我国GB18580-2001的相关性
BSEN13986：2005中已有明确规定，依据EN717―2：1994检测胶合板时，甲醛释放量≤3.5mg/（m2?h）为E1级；≤8mg/（m2?h）为E2级。对应我国标准中干燥器法的检测结果，E1级应≤2.1mg/L，高于我国标准中E1级限量值（≤1.5mg/L）；E2级≤4.8mg/L，略低于我国标准要求的E2级限量值（≤5.0mg/L）。企业在生产出口欧盟的胶合板时，只要严格按照我国标准控制产品的甲醛释放量即可。3.3日本JISA1460―2001与我国GB18580-2001的相关性
⑴.胶合板
日本标准规定，F☆☆☆☆级的胶合板甲醛释放限量为
0.3/0.41mg/L，按照计算，对应我国的干燥器法应为0.4/0.5mg/L，该值与我国E0级（0.5mg/L）要求相近。企业在生产出口日本
F☆☆☆☆级的胶合板时，必须严格控制其甲醛释放量达到我国
GB/T9846.3-2004规定的E0级要求。
干燥器法在我国与日本检测结果不一的主要原因：日本标准要求，规定尺寸的试样需在温度20℃、湿度65%的条件下，预处理约
7d，使得甲醛释放达到一定的平衡，再将试样放入干燥器中进行检测，且当样品的厚度较大时，无需取10块。我国标准则不要求对样品进行预处理，且规定样品均取10块（GB18580-2001）。
⑵.MDF和PB
刨花板甲醛释放量的相关性日本标准要求，F☆☆☆☆级的MDF 和PB的平均甲醛释放限量均为0.3mg/L，对应我国穿孔萃取法的检测结果：MDF为2.0mg/100g，PB为1.6mg/100g。
我国现行标准规定：E1级的MDF和PB甲醛释放限量均为
9mg/100g，因此，日本标准要求比我国标准严厉的多，企业应严格控制出口日本的MDF和PB的甲醛释放量。
4.结语
按照不同国家对人造板甲醛释放量限量的不同规定，反映出美国和日本标准的甲醛释放限量要求，较我国标准更为严格，欧盟标准所规定的甲醛释放限量与我国标准相近。所以，企业在生产出口美国、日本和欧盟的人造板和家具产品时，原材料筛选、生产工艺控制等应该区别对待。
需要说明的是由于检测过程中不确定的各种因素太多，得出的计算结果就目前而言，仅具有特殊性，不具备普遍的适用性，仅希望企业或检测机构有参考价值。
参考文献：
[1]高伟.Uron降低脲醛树脂游离甲醛含量及胶合板甲醛释放量研究.北京林业大学.2007-05-01
[2]付斌；宋瑞金；吴远强.木质人造板材的甲醛释放量.环境与
