我国债权人行使代位权效果归属的再解读

我国合同法债权人代位权制度评析摘要：我国在1999年正值建国50周年时期颁布并实施了《中华人民共和国合同法》，它的实行代表了我国从此以后开始拥有属于自己的合同法规，并且对于债权人的代位权也开始直接隶属于法定管辖范围内，即民事实体权利。

使得债权人的债权得以保障，其行使的权利将直接归债权人所有，这也表示我国在债法方面有了大的进步，因此它的颁布意义重大，影响深远。

关键词：合同法；债权人代位权；制度中图分类号：DF522 文献标识码：A 文章编号：1671-6035（2013）09-0000-01所谓债权人代位权制度，就是将相对债务进行原则上的分析和定位，带代位权在我国传统的民法中就有涉及，同时理论也比较丰富，对债权人的个人权利保障比较全面，民法里所指的债权人代位权主要是针对债务人对债权人的债权过于怠慢或者影响较重时，为保证债权人的债权而能够参考和使用的相关法则，此时债权人有权对债务人之外的第三方行使债权。

一、债权人代位权的概念及特征对第三方行使的代位权是指债权人对于除债务人之外的次债务人行使相关债权，以保证债权人的自身利益不被损害，假若有违反债权人权益和债权不被实施时，债权人有权利向司法部门和法院行使自身的债权。

简言之，债权人代位权就是“债权人以自己的名义行使本属于债务人的权利。

债权人代位权与民法其他制度相比，最大的特征在于对债之相对性的突破。

相对性债务，就是在合同法则上被定义的合法的债务的替代，债权人能够对被定义的债务人自愿行使的一种债权的特定要求，但是债权人没有权利去向对其无债务的人行使这一权利，同时债务人也只能对于一些特殊的债权人才能履行这一义务，对于除债权人之外的人士则无需如此。

二、我国债权人代位权制度适用中存在主要问题1.代位权诉讼中的举证责任问题。

在代位权诉讼中，在贯彻“谁主张，谁举证”原则的基础上，债权人需提供证据证明其与债务人、债务人与次债务人之间存在权利义务关系。

债务人只有有相关证据以否定债权人所说的其对债权有怠慢方可继续履行原有债务责任，所谓举证责任倒置，就是债务人有相关证据证明自己并没有相关行为表现自己对权利的怠慢，同时债务人与其次债务人之间的债权关系和详细信息都应有证据证明（《中华人民共和国合同法》（解释1）第十三条第二款）。

中国法关于债权人代位权的全部规则图解中国法律重述“中国法律重述”系列，以法律问题的系统化重构为基础，检索呈现该问题适用的全部法律规定，帮助您有效完成知识积累，向多领域的法律大神更近一步！扫一眼体系《解释（一）》：《关于适用若干问题的解释（一）》合同法>《解释（二）》：《关于适用若干问题的解释（二）》合同法>摸一摸框架债权人的代位权1. 一般规定 1.1 “专属于债务人自身的债权”的认定 1.2 “债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”的认定 1.3 代位权的行使范围 1.4 行使代位权的费用承担2. 行使代位权的条件3. 代位权诉讼的管辖4. 代位权诉讼的受理5. 代位权诉讼的中止6. 代位权诉讼的当事人、第三人7. 代位权诉讼的合并审理8. 代位权诉讼中的保全9. 次债务人的抗辩10. 债务人的异议11. 代位权诉讼的诉讼费 12. 代位权成立的法律效力 13. 债务人对次债务人诉讼读一遍规则1 一般规定《合同法》第73条第1款，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

1.1“专属于债务人自身的债权”的认定《关于适用若干问题的解释（一）》第12条合同法>，合同法第73条第1款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。

1.2 “债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”的认定《关于适用若干问题的解释（一）》第13条第1款合同法>，合同法第73条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。

遇到合同法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>关于我国债权人代位权制度的评析摘要：代位权是债权人权利扩张的表现，是对传统合同法债的相对性理论的突破。

我国合同法第73条及《合同法解释》(一)第11条至22条对代位权均作了详细的规定。

但我国法律对代位权的规定，与传统理论有些不同，特别是变“入库规则”为“直接受偿”的做法,成为我国债权人代位权制度的创举。

本论文试通过对我国债权人代位权制度与国外差异以及利弊分析展开论述，对我国合同法规定的不足和缺陷提出质疑，以对完善我国代位权法律制度提供见解。

关键词：债权人代位权入库规则直接受偿我国调整民事关系的基本法律《民法通则》没有规定债权人的代位权制度，这一立法空白在《合同法》中得到了弥补。

《合同法》适应了民法现代化的需要，在第73条明确规定：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

”这是我国第一次在法律上确立了代位权制度。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释㈠》(以下简称《合同法解释》(一))第11条规定了债权人代位权的成立要件：⑴债权人对债务人的债权合法;⑵、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;⑶债务人的债权已到期;⑷债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。

我国规定的代位权要件外国法律规定相比，均将债务人对次债务人债权到期和债务人怠于行使债权作为代位权成立的要素。

从而看出，外国法律更注重对债权的保全，而我国的规定则侧重于代位权的行使，因此将代位权行使的前置条件即债权人对债务人的债权合法和代位权客体的限制等都作为要件予以规定。

一、我国法律代位权制度的特点。

1、债权人代位权的行使方式单一。

根据我国法律规定，债权人行使代位权的方式只能通过司法程序行使。

我国《合同法》第73条仅规定债权人行使代位权是以自己的名义向人民法院请求。

债权人代位权行使效果的反思与重构摘要本文对债权人代位权行使效果进行了深入的探讨与分析。

首先，介绍了债权人代位权的概念及其法律意义。

然后，分析了债权人代位权行使的效果，包括债权人权益的保全、当事人地位的移转等方面。

接下来，从实践中存在的问题出发，对债权人代位权行使效果进行了反思，并提出了相应的重构方案，旨在进一步完善债权人代位权制度。

最后，对债权人代位权行使效果的影响进行了总结，并展望了未来的发展趋势。

1.引言债权人代位权作为一种特殊的法律关系，其行使效果直接影响当事人的权益和法律地位。

然而，在实践中，我们发现债权人代位权的行使效果存在一些问题，如权益保护不完善、当事人地位移转不清等。

对于这些问题，我们需要进行深入的反思，并通过重构债权人代位权的行使效果，进一步完善相关制度，以满足社会实践的需要。

2.债权人代位权的概念和法律意义2.1债权人代位权的定义债权人代位权是指债权人在债务人违约或无力履行债务的情况下，以其对债务人的权利代替债务人行使的一种权利。

债权人代位权的行使，使债权人能够直接行使债务人的权利，以维护债权人的利益。

2.2债权人代位权的法律意义债权人代位权的行使有助于保护债权人的权益，维护债权人的合法利益。

同时，债权人代位权的行使也有利于加强对债务人的监督和追偿能力，促进债务人的履约。

3.债权人代位权行使的效果3.1债权人权益的保全债权人代位权的行使可以有效地保全债权人的权益。

在债务人无法履行债务或违约的情况下，债权人可以代替债务人行使相关权利，保护自身的经济利益。

3.2当事人地位的移转债权人代位权的行使导致债务人与债权人的地位发生转变。

原本处于被动地位的债权人通过行使代位权，转变成对债务人具有直接权利的当事人，从而能够更加主动地维护自身的利益。

4.对债权人代位权行使效果的反思4.1权益保护不完善在实践中，债权人代位权的行使效果受到一定的限制，债权人的权益保护并不完善。

在行使代位权过程中，债权人可能面临着困难和阻碍，导致其权益无法得到充分保障。

债权人行使代位权有什么效力热门推荐：债务追讨欠条债务转移债务纠纷起诉书债权融资借条借款合同借条和欠条的区别欠款在实践中，虽然不少债权人可能都知道自己可以通过▲行使代位权的方式来维护自己的权益，但对到底什么是代位权，它所具有的法律效力等法律知识却并不是很清楚。

那从法律的角度看，债权人行使代位权有什么效力？我们一起在下文中进行了解吧。

▲一、什么是代位权?▲(一)代位权的定义代位权指的是因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。

▲(二)代位权的特点1、代位权是债权人代替债务人向债务人的债务人(即次债务人)主张权利，体现了债的对外效力。

2、代位权是一种法定债权的权能。

无论第三人是否约定，债权人都享有此种权能。

3、代位权是债权人以自己的名义行使债务人的权利。

4、代位权在内容上并不是对于债务人和次债务人的请求权。

在内容上，代位权是债权人为了保全债权，而代替债务人行使债务人的权利，而且不能就收取的债务人的财产优先受偿。

▲二、代位权行使的效力是什么?代位权的行使对债权人、债务人和次债务人的效力是不同的，如下：▲(一)对债权人的效力1、债权人行使代位权，不得超出债务人权利的范围，债权人也不得擅自处分债务人的权利，债权人不得请求次债务人向自己履行给付义务。

因为次债务人对于债权人本无给付义务，债权人也没有受领清偿的权利。

债权人在债务人怠于受领代位权行使的效果时，虽然可以代位受领，但受领的财产利益不得专供自己债权的清偿，也不得自行抵销自己与债务人的债务。

如欲以所受领的财产利益清偿自己的债权，需经债务人同意;在有多数债权人的情形下，则只能依强制执行程序受偿。

2、债权人行使代位权所支出的必要费用，由债务人负担。

同时因为这笔必要费用，对于所有的债权人而言是共益费用(为了各债权人的利益而支出的费用是共益费用)，所以由此而形成的债权应优先于其他债权而受清偿。

▲(二)对债务人的效力1、债权人在行使代位权并通知债务人后，债务人不得再为妨害债权人代位权行使的权利处分，即不得为抛弃、免除、让与或其他足以使代位权行使丧失其效力的行为。

我国债权人行使代位权效果归属的再解读——兼论《合同法解释(一)》第20条黄仙方【摘要】代位权的行使效果归属，理论上有“入库规则说”和“代位权人优先受偿说”之争。

“入库规则”定位于债的保全，以合同的相对性为基础，意在平衡当事人利益；“优先受偿规则”在一定程度上突破了债的相对性原理，更注重对代位权人的保护。

一般认为，我国合同法采用代位权人优先受偿规则，而实际上，将《合同法解释(一)》第20条解释为“代位权人优先受偿”并不准确，应结合“入库规则”对其作出新的解读。

【期刊名称】《经济研究导刊》【年(卷),期】2012(000)032【总页数】2页(P161-162)【关键词】代位权;入库规则;优先受偿规则【作者】黄仙方【作者单位】浙江省象山县人民法院,浙江象山 315700【正文语种】中文【中图分类】DF522债权人行使代位权以后，取得的利益应当如何处分，理论界与各国的实践均有不同观点，代表性的有“入库规则说”和“代位权人优先受偿说”。

我国《合同法》虽规定了代位权，但未明确规定债权人行使代位权的效力归属。

而根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释（一）》）第20条的规定，多数学者认为该规定确立的系代位权人优先受偿规则，而该规则与传统债的保全理论有着本质区别。

因此，有必要结合传统大陆法系债的保全理论，重新解读我国关于代位权行使的效力，以期有益于法学理论和司法实践。

一、代位权行使效果的争议及评析（一）关于代位权行使效果的主要学说1.入库规则说传统大陆法系观点认为，债权人行使代位权就是行使债务人的权利，其行使的效果直接归属于债务人，从而成为全体债权人的共同担保。

代位的债权人不能以代位而取得优先清偿权，只能与其他债权人平等地接受清偿。

即使在债权人受领交付场合，也必须作为对债务人（次债务人的债权人）的清偿，而不能将它直接作为对债权人自己债权的清偿。

这种将行使代位权取得的财产先加入债务人的责任财产的做法即为“入库规则”。

债权转让中的代位权问题及法律解析在债权转让过程中，代位权是一个重要的法律概念。

它代表了债权人在转让债权后，仍然享有与债权相关的权利和义务。

本文将对债权转让中的代位权问题进行探讨，并进行相关法律解析。

一、债权转让的概念和形式债权转让是指债权人将其贷款债权转让给另一方的行为。

债权转让可以采取多种形式，如合同转让、财产转让等。

债权转让一旦完成，原债权人将失去债权，并不再享有与该债权相关的权利和义务。

二、代位权的概念和特点1. 代位权的定义代位权是指债权人在债权转让后，仍然保留了在债务人身上主张其权益的能力。

也就是说，代位权赋予了债权人在债务人违约或无力履行债务时，可以代替原债权人主张其债权。

2. 代位权的特点代位权具有以下特点：首先，代位权是一种衍生权利，它的产生与债权转让是密切相关的；其次，代位权的行使范围与债权的性质和内容有关；最后，代位权主要是由法律或合同约定产生的，因此其行使应该符合相关法律和合同的规定。

三、代位权的种类在债权转让中，代位权可以分为法定代位权和约定代位权两种情况。

1. 法定代位权法定代位权是指在特定情况下，法律直接规定了债权人具有代位权的情形。

典型的例子就是担保权人代位权的行使，即担保债多方对债务人的代位行使权。

2. 约定代位权约定代位权是指在债权转让合同中，原债权人与受让人约定了代位权的行使情况。

这种情况下，代位权的行使应依据双方的约定和相关法律的规定。

四、代位权的行使条件在行使代位权时，需要满足一定的条件。

一般来说，代位权的行使应符合以下要求：1. 债务人违约或无力履行债务代位权的行使通常要求债务人违约或无力履行债务。

只有在债务人无力履行其债务或违约的情况下，代位权才能产生效力。

2. 债权人向原债务人发出催告在行使代位权前，债权人通常应向原债务人发出催告。

催告可以是书面形式，也可以是口头形式，但无论形式如何，其目的是提醒原债务人履行债务并警告其后果。

3. 债务人不履行债务后的一定期限债权人在对原债务人发出催告后，需给债务人一定的履行债务期限。

浅析我国债权人代位权制度作者：王刚任晓刚吴霜来源：《法制与社会》2009年第18期摘要本文试通过对我国债权人代位权制度与国外差异以及利弊分析展开論述,并对我国合同法规定的不足和缺陷提出了质疑,以期对完善我国代位权法律制度提供有益的建议。

关键词债权人代位权入库规则直接受偿中图分类号:D923.3文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-067-01一、我国代位权制度的特点(一)债权人代位权的行使方式单一根据我国法律规定,债权人行使代位权的方式只能通过司法程序行使。

(二)债权人代位权的客体范围较窄,仅限于债权我国《合同法解释》(一)第13条规定的代位权客体范围是:具有金钱给付内容的到期债权。

(三)我国代位权行使的效果适用“直接受偿规则”所谓“直接受偿规则”是指在债权人代位权诉讼中,次债务人直接向债权人履行清偿义务,债权人就次债务人的清偿优先受偿。

我国《合同法解释》(一)第20条规定:债权人向次债务人提起代位权诉讼,经人民法院审理后认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间的相应债权债务关系即予消灭。

这一规定体现了我国代位权行使结果的“直接受偿”规则,也是对传统理论“入库规则”的突破。

二、对于我国债权人代位权制度中的“直接受偿规则”之优缺点分析(一)“直接受偿规则”的优点有学者认为我国债权人代位权制度的“直接受偿规则”是我国合同法在代位权制度方面对传统民法债权人代位权理论的重大突破,可谓是我国立法和司法实践上的独特做法,比较而言更能体现出现代交易活动所要求的便利原则,有许多优点。

笔者也赞成这一看法。

现将有关学者的观点、理由归纳如下:1.“直接受偿规则”符合我国创设债权人代位权制度的本意就实体法层面而言,我国法律赋予债权人在债务人怠于行使自己到期债权而可能在有害于自己债权时得以越过债务人,直接对次债务人提起代位权诉讼追索债务人的权利,此种权利不仅具有程序意义,而且具有实体意义。

债权人代位权行使的效力作者：陈铮来源：《文艺生活·文艺理论》2010年第02期摘要:代位权是代位行使债务人的权利,无论对于债务人或是第三人而言对于债权债务的履行完成,对于维护交易安全,促进法律进步,发展公平正义理念及社会和谐都是具有重要的意义。

鉴于此我们不应当拘泥于法律自身逻辑,及合同双方的债权债务的相对性,而应当重视现实生活对立法的需求,以促进理论的完善和实践的进步。

关键词:债权;代位权;交易安全中图分类号:D913.99 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2010)03-0080-01我国合同法第73条规定:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外;代位权的行使以债权人的债权为限,债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。

所谓债权人代位权,是“指债权人享有的为保全其债权,当债务人怠于行使其权利而危及债权人权利的实现时,以自己的名义直接行使债务人权利的权利。

”债权人代位权的行使,会对债权人、债务人及第三人本人产生不同的法律效力。

一、对于债权人的效力债权人代位权对债权人的效力主要体现在三个方面:第一,债权人行使代位权的不能直接接受第三人的清偿。

行使代位权的行使虽然涉及第三人,但是不能直接接受第三人的清偿。

因为,债权人的代位权行使的效果直接归属于债务人。

如债务人仍怠于受领,债权人可代位受领。

另外,债权人可通过执行程序使其债权受尝。

{1}债权人行使代位权的目的是增加债务人的偿还债务的能力,为全体债权人提供共同的担保。

第二,行使代位权的债权人不享有优先受偿权。

债权人行使代位权对债务人代位后并非取代了债务人的享有财产的权利,所以也不意味着债权人享有优先受偿权。

在一些情况下,即使是债务人放弃代位受偿的,也不得将受领的财产供自己优先受偿,只能与其他的债权人处于同等的地位平等地受偿。

第三,债权人因行使代位权所支出的费用得请求债务人偿还。