以泄愤为目的盗取车辆的行为应如何定性(“非法占有目的”基本含义)

第1篇一、引言偷车案，即盗窃机动车辆案件，是指犯罪分子非法占有他人机动车辆，侵犯他人财产所有权的行为。

随着我国经济的快速发展，机动车辆逐渐普及，偷车案件也日益增多，严重影响了社会治安和人民群众的生命财产安全。

本文将从偷车案的法律规定入手，分析相关法律条文，以期为打击偷车犯罪提供参考。

二、偷车案的法律定义根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

根据上述规定，偷车案的法律定义是指犯罪分子以非法占有为目的，秘密窃取他人机动车辆的行为。

三、偷车案的法律规定1. 犯罪构成要件（1）客体：偷车案侵犯的客体是他人机动车辆的财产所有权。

（2）客观方面：犯罪分子实施了秘密窃取他人机动车辆的行为。

（3）主体：偷车案犯罪主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人都可以成为偷车案的犯罪主体。

（4）主观方面：偷车案犯罪主观方面表现为故意，即犯罪分子明知自己的行为会侵犯他人财产所有权，仍然故意实施。

2. 刑事责任（1）盗窃机动车辆价值较小的，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

（2）盗窃机动车辆价值较大的，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（3）盗窃机动车辆价值巨大或者有其他严重情节的，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 相关法律条文（1）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

最高人民法院研究室关于偷开汽车长期作为盗窃犯罪工具使用应如何处理问题的电话答复正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院研究室关于偷开汽车长期作为盗窃犯罪工具使用应如何处理问题的电话答复（１９９０年１１月２５日）河南省高级人民法院：你院豫法研字（１９９０）第２１号《关于偷开汽车长期作为盗窃犯罪工具使用应如何处理问题的请示》及有关材料已收悉。

经研究，答复如下：对于偷开汽车作为盗窃犯罪工具使用的，要结合案情进行全面分析，不宜仅仅根据使用偷开汽车的天数，来推定行为人对偷开的汽车是否以非法占有为目的。

如果依据案件事实、证据不能认定其偷开汽车属于以非法占有为目的的，仍按１９８４年１１月２日最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》第七条第（六）项“如果为了进行其他犯罪活动，偷开汽车当犯罪工具使用，可以按他实施的犯罪处治”的规定办理，偷开汽车可以作为所实施盗窃犯罪的从重情节，在量刑时予以考虑，而不能将汽车的价值计算为盗窃数额。

附：河南省高级人民法院关于偷开汽车长期作为盗窃犯罪工具使用应如何处理问题的请示（豫法研字［１９９０］第２１号）最高人民法院：最近，我们在审理一起盗窃犯罪案件中，发现被告人偷开他人汽车作为盗窃犯罪工具使用达２０余天，对这种偷开汽车行为应不应该认定为盗窃罪认识不一。

一种意见认为，罪犯虽然使用汽车时间较长，但主观上不具有非法占有的故意，因此对偷开汽车的行为不应按盗窃罪论处，不计算盗窃价值数额（注：此案因盗窃数额特别巨大，汽车计不计价值不影响量刑，故审委会决定盗窃的汽车不计价值，仅作为一个情节考虑）；另一种意见认为，罪犯偷开汽车长时间作为盗窃犯罪工具使用，说明被告人占有、留用了偷来的汽车，符合两高《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》规定的“对偷开汽车的，如果以非法占有为目的，变卖或者留用的，应定为盗窃罪”，应予计算盗窃价值数额。

抢劫犯罪疑难问题100问材料来源：《最高人民检察院公报》、《最高人民法院公报》、《刑事审判参考》、《刑事典型疑难问题适用指导与参考》1.行为人将他人禁闭于其设置的房间内，使其丧失抗拒能力，进而占有他人财产的行为，构成何罪？行为人将他人禁闭于其设置的房间内，使他人丧失抗拒能力，其方法属于抢劫犯罪构成“暴力、胁迫和其他方法”中的“其他方法”’其进而占有他人财产的行为，构成抢劫罪。

2.在抢劫过程中，实行犯使用超出与其他共犯事先预谋的抢劫手段致人死亡的，未在现场的其他共犯是否对致人死亡的后果承担刑事责任？在抢劫过程中，实行犯使用超出与其他共犯事先预谋的抢劫手段致人死亡的，未在现场的其他共犯应当与实行犯一同对致人死亡的后果承担刑事责任。

3.行为人无故殴打他人取乐后，临时起意夺取他人财物的行为，是否构成抢劫罪？行为人无故殴打他人取乐后，临时起意夺取他人财物的行为，不应认定为抢劫罪，而应认定为抢夺罪。

4．已满14周岁不满16周岁的人在实施抢夺的过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻伤的，构成何罪？已满4周岁不满16周岁的人在实施抢夺的过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，并造成他人轻伤后果的，构成抢劫罪。

5.行为人以暴力、胁迫手段，当场劫取被害人随身携带的财物后，又继续威胁并挟持被害人前往其亲友处，谎称被害人开车撞人需要交押金，由被害人向其亲友索要、借用财物后交给行为人的行为构成何罪？行为人以暴力、胁迫手段，当场劫取被害人随身携带的财物后，又继续威胁并挟持被害人前往其亲友处，谎称被害人开车撞人需要交押金，由被害人向其亲友索要、借用财物后交给行为人的行为，构成抢劫罪。

6．行为人以非法占有为目的，在公共场所趁人不备秘密窃取他人数额较大的财物，当公安执勤人员对其实施抓捕时，又当场使用暴力，抗拒抓捕的，构成何罪？行为人以非法占有为目的，在公共场所趁人不备秘密窃取他人数额较大的财物，当公安执勤人员对其实施抓捕时，又当场使用暴力，抗拒抓捕的，其行为符合转化型抢劫罪的法律特征应以抢劫罪定罪处罚。

出于毁坏目的盗窃财物并予作为如何定性根据你的描述，需要对盗窃行为进行定性，判断其是否出于毁坏目的。

首先，我们可以对盗窃行为进行定义和解释。

盗窃是指有意取得他人财产的控制权，并将其转移到自己的手中，而
受害人对此不知情，也不同意或授权的行为。

盗窃行为通常是以违法的手段，侵犯他人的财产权。

毁坏目的是指盗窃行为针对物品本身以及其价值的破坏或降低。

具体
来说，如果盗窃行为是为了毁坏目的而进行的，那么该行为将不仅仅局限
于物品的取得，还会包括对物品的破坏或对其价值的降低。

然而，要完全确认盗窃行为是否出于毁坏目的，需要考虑以下几个因素：
1.行为者的动机和意图：在定性盗窃行为是否出于毁坏目的时，行为
者的动机和意图是至关重要的因素。

如果行为者明确表示其盗窃行为是为
了损坏或破坏财产，那么可以断定盗窃行为出于毁坏目的。

2.行为的方式和手段：盗窃行为是否以对财产本身造成破坏或毁坏为
手段，也是判断其是否出于毁坏目的的重要因素。

如果行为者使用损坏或
摧毁财产的手段来实施盗窃行为，那么可以认定其出于毁坏目的。

3.行为的后果：盗窃行为对财产的实际损失和后果也是判断其是否出
于毁坏目的的重要依据。

如果盗窃行为造成了严重的财产损失或丧失，且
常规盗窃行为无法解释这种结果，那么可以认为其出于毁坏目的。

总之，在定性盗窃行为是否出于毁坏目的时，需要综合考虑行为者的
动机和意图、行为的方式和手段，以及行为的后果等因素。

根据这些因素
的判断，可以作出合理的定性。

然而，具体定性盗窃行为是否出于毁坏目的的权力通常被保留给司法机关或相关法律程序。

刑法中的盗窃与侵占的界定盗窃和侵占是刑法中两个常见的犯罪行为，它们都涉及到对他人财产的非法占有。

然而，在刑法中，两者之间有着明确的界定与区别。

本文将以刑法的角度来探讨盗窃和侵占的定义与区别。

一、盗窃的界定盗窃是指以非法占有为目的，擅自处分他人动产或者以其他手段非法侵入他人住宅、户外储藏场所，非法获取其动产财物的行为。

盗窃的要素包括非法占有、以及非法处分他人财物。

非法占有是指未经合法授权，擅自占有他人财物的行为。

换言之，只有当行为人占有他人财物时，才能构成非法占有的要素。

同时，行为人必须明知其占有的财物并非属于自己，且没有其他正当理由。

非法处分财物是指行为人将占有的他人财物用于自己或他人的需要，并使其丧失占有范围的行为。

盗窃行为并非仅仅是占有他人财物，还要涉及对财物的处分，使其脱离原本的占有范围。

二、侵占的界定侵占是指以非法占有为目的，擅自处分托管、看管或者接受他人动产的行为，或者以其他手段非法侵入托管、看管或者接受他人动产的住宅、户外储藏场所，非法获取其动产财物的行为。

侵占的要素包括非法占有、以及非法处分他人财物。

但与盗窃相比，侵占的行为对象更加特殊，即必须是托管、看管或者接受他人动产的行为。

而且，行为人并非采取擅自侵入的方式获取动产，而是通过滥用其合法职权、未依法履行保管义务等手段进行的。

三、盗窃与侵占的区别盗窃与侵占的最主要区别在于占有财物的方式。

盗窃主要通过非法侵入他人的住宅、储藏场所等私人领地，或者通过以诈骗、偷窃等方式获取他人的动产财物，再将其非法占有。

而侵占则通常发生于托管、看管、接受他人动产的场景中，行为人滥用职权或者未履行保管义务，将托管、看管的财物非法占有。

换句话说，盗窃更侧重于获取他人财物的手段，而侵占更侧重于占有财物之前的权力或责任关系。

此外，两者在法律上的刑罚也有所不同。

我国刑法第二百六十一条规定，盗窃犯罪一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节严重的，判处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金。

偷开他人车辆并随意丢弃，是否属于寻衅滋事？全文2718字，阅读大约需要5分钟，听完这首好歌时间刚刚好偷开他人车辆并随意丢弃是否属于寻衅滋事？《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（一）项规定，“偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚”。

有观点认为，偷开他人车辆使用后，虽然未送回原处或者停放到原处附近，但是没有继续非法占有，而是随意丢弃的，难以认定有非法占有目的。

车辆经被害人或者公安机关找回的，也不属于丢失，按照《解释》不能够认定为盗窃。

这种观点还认为，为堵塞处罚上的漏洞，对其中的“任意占用”行为可以以寻衅滋事认定。

典型案件案例一：2017年4月30日凌晨5时许，犯罪嫌疑人高某亭酒后行至虞山镇华山路闽江路路口北侧附近时，因未能打到出租车，见被害人董某生停放在该处的一辆电动三轮保洁车（苏州益民牌，YM-2008A型）钥匙插在上面，即将该车开走任意占用，到达目的地后将车辆丢弃。

公安机关接报后经视频追踪，在虞山镇北三环殿山路路口找到该车。

经测算，两地相距3.5公里。

经价格认定，涉案车辆价值人民币3260元。

检察机关经审查认为，高某亭实施了《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（三）项规定的任意占用公私财物行为，但犯罪情节轻微，并且如实供述，可以免除刑罚，决定对其不起诉。

案例二：2018年7月20日深夜，周某因无交通工具返回市区，在碧溪镇东张天河网吧门口，将吴某某忘拔钥匙的一辆欧派阳光两轮电动车骑走，骑至支塘镇何市子佳饭店，由于电池耗尽将车辆丢弃于路边；后周某继续步行至支塘镇何市中心警务室门口，将金某某的一辆白雪牌两轮电动车骑走，骑至古里镇白茆江南百货附近丢弃于弄堂内。

公安机关接报后经视频追踪找回两辆电动车。

经测算周某骑行的两段距离分别为10公里、12公里。

后公安机关以周某违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项，认定其构成任意占用公私财物的寻衅滋事，处以行政拘留的行政处罚。

论盗窃罪的“利用意思”与“排除意思”作者：陈鑫来源：《中国检察官·经典案例》2017年第10期摘要：非法占有目的是盗窃罪不成文的主观要素，其与盗窃故意有所不同，能够辅助行为定性，故可自成一体。

非法占有目的包含排除意思和利用意思，解释利用意思时应体现对财物价值的保护。

利用意思仍要保留但无需刻意证明，在确认行为人具有排除意思的基础上推定即可。

利用意思的本质是享受获取财物所可能带来的各种利益，无论行为人对到手后的财物如何使用，只要该财物能够满足其特定需求，就认为其享受了利益，也就具备了利用意思。

关键词：盗窃罪非法占有目的排除意思利用意思一、“非法占有目的”是盗窃罪自成一体的主观要素无论是理论界还是实务界在讨论盗窃罪时，都不缺少对“非法占有目的”的关注，但反对将“非法占有目的”纳入盗窃罪构成要件的声音也一直萦绕不绝，并由此形成“非法占有目的必要说”（必要说）和“非法占有目的不要说”（不要说）的对峙。

[1]“不要说”消解“非法占有目的”有两条路径：一是将之作为不影响定性的犯罪动机看待；[2]二是把盗窃罪解释为断绝的结果犯，然后用盗窃故意取代非法占有目的，如大塚仁教授认为只要存在盗窃的故意就够了，不需要进而具有不法领得的意思（非法占有目的）。

[3]非法占有目的和盗窃故意究竟是何种关系？笔者不赞成将盗窃故意和非法占有目的混为一谈。

首先，“不要说”混淆了侵害占有和侵害所有的关系。

其将非法占有目的理解成打破他人控制财物的事实状态，但破坏占有本身并不足以宣示非法占有目的。

盗窃故意只是针对财物转移，或者说是对打破占有的认识，但“打破占有”与“永久性剥夺他人财物”之间不能简单地划上等号。

简言之，盗窃故意是剥夺他人占有，而非法占有目的则是彻底剥夺他人财物。

其次，试图完全从客观层面区分犯罪并无现实可操作性。

一方面，如果说盗窃罪和故意毁坏财物罪的区别仅在于是否建立占有，[4]则意味着定罪不是取决于行为方式本身，而是要由结果来决定，凡是打破了他人占有自由又没有建立起占有的案件就全部构成故意毁坏财物罪，这样一来，故意毁坏财物罪就会演变成故意排除他人占有财物罪，该罪名的犯罪定型性也将荡然无存。

怎么理解以⾮法占有为⽬的怎么理解以⾮法占有为⽬的?现实中，我们也常常遇到⾮法占有的事情，那么接下来，店铺⼩编和各位朋友⼀起来了解了解这个问题的相关知识，希望对各位能有所帮助。

怎么理解以⾮法占有为⽬的以⾮法占有为⽬的是指将他⼈的交给⾃⼰保管的财物、遗忘物或者埋藏物⾮法占为⼰有，数额较⼤，拒不交还的⾏为。

认定⾏为⼈实施某种⾏为是否具有“以⾮法占有为⽬的”，⾸先必须明确什么是刑法意义上的⾮法占有。

刑法意义上的⾮法占有是指⾏为⼈采取某种被认为是犯罪⼿段，实施法律所禁⽌的⾏为，⾮法取得不属于⾃⼰所有的财物，并将其置于⾃⼰控制之下的事实状态。

其含义包括五⽅⾯的内容：1、取得和占有财物⾏为的⾮法性。

⾮法占有的前提条件是⾏为⾮法。

⼀是取得财物的⾏为⾮法，为法律所禁⽌，⼆是占有财物的⾏为⾮法，没有合法的依据。

2、⾏为⼈对取得财物的实际控制性。

⾮法占有的本质特征是占有，也就是对财物的实际控制，主要体现为对财物的直接掌握与管理。

这种掌握与管理必须是直接的、现实的，⽽不是间接的、想象的。

当然，在研究实际占有性的时候，也有⼀种⾏为⼈企图⾮法占有，但由于意志以外的原因⽽未能实际占有，或者⾏为⼈⾃动中⽌了⾃⼰的⾏为，不再实施实际占有⾏为的情况，也是刑法中的犯罪未遂和犯罪中⽌。

3、对财物所有权的全⾯侵犯性。

刑法中的⾮法占有与民法中的⾮法占有既有联系⼜有区别，不能混为⼀谈。

就民法的⾓度⽽⾔，⾮法占有是指⾮所有⼈在没有合法依据的情况下对财物的占有，这是针对财产所有权四项权能之⼀的占有权⽽⾔的，⽽且有善意的⾮法占有和恶意的⾮法占有之分。

只有当占有⼈在知道或者应当知道⾃⼰对财物的占有属于⾮法的情形下，法律才不予确认和保护。

4、⾮法占有财产⽬的的明确性。

侵犯财产类犯罪的主观⽅⾯必须是直接故意，⾏为⼈必须具有⾮法占有公私财产的⽬的，这是刑法所明确规定的，不以⾮法占有为⽬的，就不能认定为刑法中的⾮法占有。

司法实践中，也遇到了⼀些不是出于贪利性动机⽽实施了财产型犯罪⾏为的情况。

国开(内蒙古)01697-刑法学#-任务1参考答案以下是文章的修正版：题目1：根据犯罪行为直接侵犯的具体社会关系的单复，犯罪客体可以分为简单客体和复杂客体。

题目2：XXX驾车时不小心将XXX撞至马路边沿上，XXX当即失血休克。

XXX为了逃避责任，驾车逃离。

结果XXX失血过多死亡。

对XXX的行为应当以交通肇事罪论处。

题目3：某甲为存包处工作人员。

某乙存包后离去，却将一牛皮公文箱遗忘在存包处，某甲将该箱藏匿。

当某乙返回寻找时，某甲拒不承认并拒不交出。

某甲的行为构成侵占罪。

题目4：滥用职权罪的主体通常是指国家机关工作人员。

题目5：放火罪、爆炸罪、投放危险物质罪、破坏交通工具罪均属于危险犯。

题目6：某甲出于泄愤报复的个人目的，在工厂车间安放炸弹，将正在运行的机器设备炸毁，并将当班工人某乙炸成重伤，生产遭到严重破坏。

某甲的行为构成爆炸罪。

题目7：某厂修建篮球场，派甲驾驶拖拉机带一大石滚去轧场地。

其间，甲停车坐在驾驶室吸烟时，看到有两个五、六岁小孩在石滚旁边玩耍。

约10分钟后，甲发动机器，继续轧场，这时他却忘记了小孩在后边玩，也未回头看一下，结果拖拉机刚开动，站在石滚上的小孩便滚到下面，当场被轧死。

甲的行为构成过失致人死亡罪。

题目8：某农民偷割正在使用中的铁路专用电话线的行为构成破坏广播电视设施、公用电信罪。

二十年二十五年参考答案：二十年小幅度改写：9.对于已满14周岁不满18周岁的犯罪者，应从轻或减轻处罚。

10.如果犯罪行为造成的不法状态仍存在，那么这个犯罪行为就是继续犯。

11.甲因男友不忠而生恨意，企图杀乙。

但在行动中，甲犹豫了一夜，最终回家发现乙未死。

对于甲，可以从轻或减轻处罚。

12.正当防卫和紧急避险的正确理解是：紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突。

13.追诉时效中断的条件之一是：犯罪分子又犯新罪。

14.紧急避险的条件之一是：必须是在迫不得已的情况下实施的行为。

15.犯罪既遂是指犯罪行为已经具备某种犯罪构成的全部要件。

论财产罪的非法占有目的一、引言财产罪作为刑法中的重要内容，主要是指在社会经济活动中，以非法手段获取他人财物或破坏财产秩序的行为。

其非法占有目的是财产罪最核心的特征之一，本文将围绕这一问题进行探讨。

二、非法占有目的的界定非法占有目的是指在财产罪行中，犯罪主体所追求的利益和行为的动机。

在罪名成立的过程中，非法占有目的是法院根据案件事实和证据加以推论的。

根据我国刑法，财产罪分为直接占有和间接占有两种方式，其非法占有目的也有所不同。

三、直接占有类财产罪的非法占有目的直接占有类财产罪主要包括盗窃、抢劫、诈骗等，其非法占有目的一般是为了获取他人的财物或者直接获得经济利益。

盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取他人财物的行为，其非法占有目的就是直接获取对方的财务利益。

抢劫罪是指以胁迫、暴力等方式，通过直接威胁他人的人身安全，强制获取他人财物的行为，其非法占有目的在于通过对方的财产获得利益。

而诈骗罪则是指以欺骗方式，使他人受到财产损失，以达到自己获取利益的目的。

这些直接占有类财产罪中的非法占有目的都是明确而直接的。

四、间接占有类财产罪的非法占有目的间接占有类财产罪主要包括侵占、职务侵占、挪用资金等，其非法占有目的相对复杂。

侵占罪是指在占有他人财物的过程中，以非法占有为目的，擅自处分或使用他人财产的行为。

其非法占有目的一方面可以是暂时占有，通过挪用他人财物获取对应的经济利益；另一方面也可以是长期占有，以获取对方财产的永久性利益。

职务侵占罪则是指在担任特定职务的过程中，以非法占有为目的，虚报、隐匿、挪用、侵占或以其他方式非法占有国家、集体或者他人财物的行为。

其非法占有目的是利用职务之便，获取对方财产的经济利益。

挪用资金罪是指为达到个人非法占有的目的，将他人财物从原用途上撤销，转为个人使用的行为。

其非法占有目的是通过挪用资金获取个人利益。

五、非法占有目的的社会影响财产罪的非法占有目的严重违背社会公序良俗，破坏经济秩序和社会稳定。