浅析苏联模式的现实意义
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:2
浅析苏联社会主义模式的经验教训【摘要】苏联社会主义模式的经验教训可以总结为过度集权和官僚主义、计划经济体制的缺陷、对创新和市场的抑制、对个人权利和自由的限制以及对民生和环境的忽视。
这些教训反映了苏联社会主义模式在实践中所面临的种种问题和挑战。
通过深入分析这些经验教训,可以为当代社会主义建设提供重要的启示。
对于当代社会主义建设者来说,必须认真对待这些教训,避免重蹈苏联社会主义模式的覆辙。
只有通过理性思考和全面改革,才能在当今复杂多变的国际环境中实现社会主义事业的长足发展和持久成功。
【关键词】苏联社会主义模式、经验教训、过度集权、官僚主义、计划经济、创新、市场、个人权利、自由、民生、环境、启示、理性思考。
1. 引言1.1 苏联社会主义模式的形成背景苏联社会主义模式的形成背景可以追溯到1917年十月革命,当时俄国沙皇专制制度被推翻,列宁领导的布尔什维克党夺取政权,建立了社会主义政权。
在这一时期,俄罗斯面临着经济困难、政治动荡和社会不稳定的局面,国家需要进行大规模的改革和建设。
布尔什维克党认为资本主义制度无法解决社会问题,因此决定推行社会主义模式,实现生产资料的社会化,渡过从资本主义到社会主义的过渡阶段。
苏联社会主义模式的形成背景还涉及到外部因素的影响。
在第一次世界大战后,欧洲各国社会主义运动兴起,列宁看到了推翻资本主义的时机,于是发动了十月革命。
俄国在当时也受到了日本的侵略和西方国家的干涉,这些都推动了苏联社会主义模式的形成。
苏联社会主义模式的形成背景是由于俄罗斯自身的历史背景和外部因素的影响共同作用所致。
这一背景为苏联社会主义模式的具体实践提供了必要的条件和动力。
1.2 苏联社会主义模式的基本特征苏联社会主义模式的基本特征之一是国家所有制和计划经济。
在苏联社会主义模式下,生产资料主要由国家所有,生产和分配都由国家计划统一安排。
这种集中的经济管理方式是苏联社会主义模式的显著特征之一。
苏联社会主义模式还以工农联盟为基础。
苏联社会主义建设模式的利弊分析苏联是世界历史上第一个社会主义国家,苏联的社会主义建设道路大致经历了三个阶段:社会主义建设道路的初期探索即列宁时期,斯大林模式的社会主义建设道路即斯大林时期,苏联社会主义改革与挫折即赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫时期。
苏联的社会主义建设模式为其它社会主义国家提供了宝贵的经验和教训。
苏联社会主义建设模式是由科学社会主义理论第一次在人类历史上建立第一个社会主义制度的实践,即从社会主义理论到社会主义制度的实践,苏联模式是科学社会主义在苏联具体国情条件下的特定产物,它在一定历史时期显示出一定的生命力,对苏联社会发展发挥了促进作用,对世界许多国家起到了示范效应。
然而从长远和总体来看,这种模式有严重弊病,不适合于各国正常条件下的发展,而且长期没有进行实质性的改革和体制创新,是一种不成功的社会主义模式。
分析苏联社会主义建设模式的利弊,使我们建设中国特色的社会主义过程中的少走弯路。
一、社会主义建设道路的初期探索即列宁时期19世纪马克思、恩格斯创立科学社会主义后,20世纪首先把科学社会主义从理论变为社会制度实践的代表人物是列宁。
他依据时代的变化和俄国的具体国情提出了社会主义革命理论,并对如何建设社会主义的问题进行了探索。
而且不断调整自己的对策,使得革命成果——第一个社会主义国家的苏维埃政权保存下来,并且走上一条新的发展道路。
1918年夏,由于外国的武装干涉和国内白卫军的叛乱,苏维埃俄国的处境极为困难。
为了把有限的财力物力集中起来保证战争的需要,苏俄政府陆续推出了一系列后被统称为“战时共产主义”的非常措施,主要内容包括:1颁布余粮收集制法令,要求农民按照国家规定的数量交售粮食和其他农产品。
政府组织工人收粮队下乡,以确保征粮任务的完成。
2将大、中型工业企业收归国有,对小工业则实行监督。
国家设立最高国民经济委员会,下设各管理总局,集中领导工业管理、产品的生产和分配等。
3排斥自由贸易,实行粮食和日用工业品的配给制。
斯大林模式对现代人的思想和世界观的影响和反思斯大林模式是指苏联领袖斯大林所制定的官方思想和行政管理模式。
这种模式对当代人的思想和世界观产生了深刻的影响,值得我们进行反思。
首先,斯大林模式关注国家利益高于个人权利。
在这种情况下,国家的意志被认为是最高权威,个人的利益则次之。
这种权力体系对于现代人的思想产生了深远的影响,在现代社会,很多人仍然倾向于将国家利益置于个人利益之上。
这种倾向反映了人们的传统主义和集体主义思想,导致个人的自由和权利受到了一定程度的限制。
其次,斯大林模式强调集体和集中力量的重要性。
当今社会,仍然存在大量的团体和组织,包括政党、公司和社会团体等。
斯大林模式通过强调集体和集中力量来达到国家目标,这种思想方式在现代社会中也被广泛地运用。
例如,在企业中,集中力量可有效地完成任务,但也有可能出现缺乏创新和自由思想的问题。
因此,在提高效率的同时,人们需要保持创新和多样性的思想方式。
最后,斯大林模式强调党的领导作用和对意识形态的控制。
在斯大林时期,人们被强迫接受党的思想和宣传,其后果是形成了一种独裁制度。
在现代社会,人们需要意识到意识形态的重要性,但也需要保留个人的自由思想和选择权。
这种思想偏见也导致了很多问题,如宗教和异端思想的控制,影响了个人的自由和权利。
总之,斯大林模式对现代人的思想和世界观产生了深刻的影响和反思。
这种影响不仅在政治领域上,也涉及到我们的思想方式和价值观念。
针对这种影响,我们应该积极地保持思维的开放性和灵活性,才能更好地应对当代社会的挑战。
随着医疗技术和现代医疗设备的不断更新和完善,我们的医疗事业得到了显著的改善。
现代医疗技术为疾病的预防、诊断、治疗和康复带来了翻天覆地的变化,给我们的医疗事业带来了巨大的进步和贡献。
现代医疗技术的发展,为疾病的预防提供了有力的支持。
通过对疾病的研究,科学家们发现了很多疾病的成因、传播途径、预防方法以及疫苗等,这些都大大降低了人们发生疾病的几率。
浅评苏联模式摘要:苏联是世界上第一个社会主义国家,是当时社会主义阵营的老大哥。
1991年底,苏联解体,世界为之震惊。
苏联的解体同它的建立一样都是社会主义运动史上的一件大事,都改变了世界政治格局。
为什么这样一个看似坚不可摧的超级大国会在一瞬之间土崩瓦解呢?原因是多方面的,而堡垒最容易从内部被攻破,苏联解体的最根本因素在于其高度集中的政治经济体制,即苏联模式。
本文主要分析了苏联模式形成的历史背景,表现形式以及对这一模式的认识和评价。
苏联的解体留给后人太多值得沉思的地方,对于我们来说应该牢牢记住这次惨痛的教训,坚定社会主义信念,继续为实现人类最美好的社会理想而奋斗。
关键词:苏联解体,原因,苏联模式二十世纪初期,俄国爆发了十月社会主义革命,建立了世界上第一个社会主义国家。
十月革命的成功使社会主义从一种社会思潮变成了一种社会制度、从一种社会运动变为一种政治实体,马克思主义学说得到实现。
十月革命胜利后无产阶级国家苏联的建立,打破了帝国主义一统天下的局面,改变了时代的面貌和世界的格局。
二十世纪20至30年代,苏联开展了工业化运动,短短十几年的时间就建设成为一个工业化国家。
在二战中,苏联成为打败法西斯的主力军,为世界和平和人类进步做出了巨大贡献。
二战后,在苏联的帮助下,欧亚先后有十一个国家走上了社会主义道路,社会主义连成一片,形成了与资本主义相抗衡的社会主义阵营,苏联正是这个阵营的核心。
然而就是这样一个创造了无数辉煌的国家,却在1991年底发生了剧变,并最终解体。
一个具有90多年历史和拥有1900多万党员的苏联共产党,旦夕间丧失了执政地位并陷于瓦解;一个拥有2.8亿人口的统一的苏维埃联盟大厦,顷刻间倒塌,分裂为15个国家;飘扬了74年的苏维埃社会主义旗帜转瞬间落地,不少新独立国家选择了资本主义发展模式。
无疑苏联的解体是社会主义运动史上一次重大的挫折,但这是否就意味着社会主义也失败了呢?答案当然是否定的。
恩格斯说过:“有无数互相交叉的力量,有无数个力的平行四边形,由此就产生出一个合力,即历史结果。
简评苏联社会主义模式
苏联社会主义模式是20世纪的一个重要政治经济体系,以苏联为
代表,实践了社会主义国家建设的经验。
虽然苏联已经解体了,但苏
联社会主义模式的历史和经验,对我们今天建设更好的社会主义国家,有着重要的借鉴和启示。
苏联社会主义模式强调国家集中统一领导下的计划经济,以国家
在经济中的主导地位为基础,实现生产资料公有制和按劳分配的社会
主义分配制度。
这种经济模式的优点在于能够避免私有制带来的剥削
和不公,增强国家的经济发展和决策能力,为社会主义生产奠定了坚
实的基础。
在实践中,苏联社会主义模式大大改善了人民的生活水平,提高了社会福利,达到了一定的社会公平和公正。
不过,苏联社会主义模式也存在着一系列的缺陷和问题。
计划经
济模式的缺点在于不能有效地适应市场经济和全球化的发展要求,缺
乏市场实践的信息和反馈机制,容易出现浪费、低效、资金断层等问题。
此外,国有企业的管理效率和竞争力较低,存在大量浪费和腐败,导致了整个经济体系的颓废和衰败。
总的来说,苏联社会主义模式在建立社会主义国家的基础上,为
我们理解和探索社会主义建设奠定了重要基础。
虽然这种模式已成为
历史,但我们仍然应当认真总结历史经验,吸取教训,探索更好的社
会主义建设之路。
今天的中国,作为世界上的社会主义大国,正朝着
更高质量、更高水平、更人民有福祉的方向发展,我们要不断推动市
场化、统一的国家计划和国有企业改革,让社会主义更完美地体现在我们的生产生活中。
苏联模式的影响苏联模式是指苏联社会主义制度的运行模式及其所带来的影响。
苏联模式自1917年俄国十月革命成功之后,在苏联领土上广泛推行,影响深远,并对世界范围内的政治、经济、社会和文化产生了重大影响。
首先,苏联模式对世界政治格局产生了深远的影响。
苏联自成立之初就以国际无产阶级革命为目标,试图通过对外援助和国际共产主义运动的推动来推翻国际资本主义秩序。
苏联成功地建立了社会主义阵营,在二战后的冷战时期,与美国在世界范围内展开了长期的意识形态斗争和经济竞争,导致世界分为了两个相互对立的阵营。
苏联模式的影响使得社会主义成为了国际关系的重要要素之一,世界各国普遍争取或抵制苏联模式,形成了一个复杂多变的国际政治格局。
其次,在经济领域,苏联模式对社会主义经济的发展产生了重大影响。
苏联通过国家对经济的全面控制和计划管理,实现了对国家经济的高度调控。
苏联模式的核心是实行计划经济,通过国家计划来调配资源和指导生产。
苏联模式的推广使得社会主义经济的计划性和集中性得到了更多的发挥,促进了工业化和农业集体化的进程。
然而,在执行过程中,苏联模式也暴露出了许多弊端和缺陷,比如计划效率低下、资源配置不合理等问题。
再者,在社会领域,苏联模式对教育、医疗和社会保障等领域的发展也产生了巨大影响。
苏联模式强调国家对社会事务的全面管理,通过实施平等主义和普及教育、医疗等措施,提高人民的整体素质和福利水平。
在苏联模式的影响下,世界范围内普及了基础教育和医疗条件,社会保障制度也得到了进一步发展。
然而,苏联模式对个人的自由和创造力也形成了一定的束缚,导致了一些创新和个人权利的压制。
最后,在文化领域,苏联模式对艺术、文学和思想的发展产生了重大影响。
苏联强调社会主义的价值观和意识形态,对艺术家和作家提出了明确的政治要求。
苏联模式推动了社会主义现实主义文学和社会主义现实主义美术的发展,强调艺术要为社会服务,反映工人阶级和农民的生活和斗争。
然而,在苏联模式的影响下,一些创新和多样性的艺术形式受到了限制,导致了一些创作和思想的僵化。
斯大林模式的实践意义和价值斯大林模式是指苏联前领导人斯大林提出并实践的一种计划经济体制。
这一体制的核心是政府掌握所有生产要素,进行集中计划、指导和调配,从而实现国民经济的快速发展。
斯大林模式在苏联国内取得了较好的经济效果,同时也成为了许多发展中国家实现快速经济起飞的参考。
本文将从实践意义和价值两个方面来论述斯大林模式的重要性。
首先,斯大林模式的实践意义在于强调国有化和集中计划。
在资本主义国家中,生产力发展呈现出分散和竞争化的趋势。
但在发展中国家,这种趋势可能会扼制经济增长。
斯大林模式通过政治手段强制性地将生产要素集中于政府手中,用国家计划来引导经济发展。
这使得政府在经济中的作用更加明显,以此促进经济发展。
同时,政府的掌控也能避免私人企业的垄断行为,保障了人民的利益。
其次,斯大林模式在发展中国家中具有重要的实践价值。
在20世纪50年代至80年代,许多发展中国家在经济上依靠斯大林模式,实现了快速而稳定的发展。
例如,中国成功地引进和运用斯大林模式,通过集中计划和强大的国有企业,实现了生产力的迅速提升,从而打下了社会主义市场经济的基础。
另一个例子是印度,在60年代后期开始实行“斯大林模式”,通过国有化和集中控制实现了农业生产的增长,并建立了广泛的公共服务体系。
这些发展中国家的成功案例证明了斯大林模式在发展中国家中的实践价值。
最后,尽管斯大林模式的实践效果在苏联国内和其他发展中国家中都存在过争议,但其对社会主义和计划经济思想的推动和促进是无可否认的。
斯大林模式成为世界社会主义运动的重要组成部分,带领许多国家建立了社会主义制度。
同时,斯大林模式也对当今世界的经济发展提供了宝贵的借鉴意义。
综上所述,斯大林模式在实践意义和价值方面都具有重要的意义。
它强调国有化和集中计划,有助于发展中国家在短时间内迅速取得经济成就。
尽管这一模式遭遇了许多争议,但其为推进社会主义和计划经济思想作出了重要贡献,也为当今世界的经济发展提供了有益的启示。
浅析苏联社会主义模式的经验教训
苏联社会主义模式是20世纪上半叶最重要的社会实验之一,它对于世界社会主义运动和人类社会主义事业产生了深远的影响。
苏联社会主义模式的经验教训对于当今中国和全世界其他国家的社会主义建设仍具有重大的指导意义。
通过对苏联社会主义模式经验教训的深入分析,可以为我们继续搞好社会主义事业提供有益的启示。
苏联社会主义模式的经验教训告诉我们,社会主义建设要始终坚持以人民为中心。
苏联社会主义建设的初衷本是为了解决人民群众的温饱问题,提高人民生活水平。
但随着时间的推移,苏联社会主义模式逐渐出现了官僚主义、领导机构与群众之间的脱离等问题,导致了人民生活水平的下降,社会不公等问题。
这一教训告诉我们,社会主义建设必须始终以人民为中心,听从群众的呼声,关注人民的生活,把解决人民的疾苦作为根本目标。
苏联社会主义模式的经验教训告诉我们,社会主义建设必须坚持改革创新。
苏联社会主义建设中出现的官僚主义、僵化、官僚主义等问题,正在阻碍着社会主义事业的发展。
这一教训告诉我们,社会主义建设必须坚持改革创新,敢于改革,善于创新,不断改进制度和机制,不断激发社会活力,不断提高社会生产力,以适应时代的发展变化。
苏联社会主义模式的经验教训告诉我们,社会主义建设必须注重法治建设。
苏联社会主义建设中的缺乏法治观念和制度问题,导致了官僚主义、腐败等问题的滋生。
这一教训告诉我们,社会主义建设必须注重法治建设,依法治国,加强法制建设,建立健全的法律体系和制度,维护社会的公平正义,保护人民的合法权益。
浅析苏联社会主义模式的经验教训苏联社会主义模式是20世纪上半叶对全世界产生了深远影响的一种社会制度模式。
苏联曾经是世界上第一个社会主义国家,其社会主义制度在20世纪上半叶通过计划经济、集体化和工业化等手段取得了巨大的成就,然而在其后的发展过程中也暴露出了许多问题和弊端。
本文将就苏联社会主义模式的经验教训进行浅析,探讨其对今天社会主义国家建设的启示和警示。
一、过度集权和官僚主义苏联社会主义模式在实践中出现了过度集权和官僚主义的问题。
在苏联的社会主义模式下,政权高度集中于中央政府,各级政府和单位都是按照中央的指示执行任务。
这种高度的集权制度导致了官僚主义的滋生,大量的行政干预和过多的管理层次,使得决策效率低下,社会资源配置不合理,影响了经济和社会的发展。
这一问题给今天的社会主义国家以警示,现代社会主义国家在制度建设中必须充分发挥市场和社会力量的作用,推动政府的职能转变,建立健全的法治制度和监督机制,有效避免过度集权和官僚主义的问题。
二、计划经济和经济效率不足苏联社会主义模式以计划经济为主导,国家对经济的调控过于集中,导致了经济的效率不足。
在计划经济的体制下,生产和资源配置基本靠国家决定,企业和单位只能被动接受指令执行,导致了企业效率低下,市场信息不畅通,重复建设和资源浪费严重。
这一问题启示着今天的社会主义国家在进行经济建设时,必须充分发挥市场的作用,让市场资源配置起决定性作用,同时也要保持政府对市场的有效监管,避免市场失灵和垄断。
在经济体制改革中,要采取有序的步骤,逐步放开市场,改变过于集中的经济体制,促进企业的创新和竞争,提高整体经济效率。
三、对农业的过度干预和集体化问题苏联社会主义模式中对农业的过度干预和集体化问题也是其经验教训之一。
在苏联社会主义时期,国家对农民的活动进行过度干预,实行强制的农业集体化,破坏了农民的生产积极性,导致了农业生产的低效和农民生活水平的下降。
这一问题提醒着今天的社会主义国家,在农业政策的制定中要注重农民的参与和市场的作用,保护农民的合法权益,鼓励农业的现代化和规模化发展,并且制定有利于农民生产的政策措施。
苏联社会主义模式对中国社会主义发展的启示(2020年整理).pptx回答:对于中国社会主义的发展和建设,苏联社会主义模式具有一定的启示和借鉴意义。
本文从苏联社会主义模式的特点、优缺点以及对中国社会主义发展的启示三个方面进行探讨。
一、苏联社会主义模式的特点1.国家所有制和计划经济体制。
苏联社会主义模式是以国家所有制为基础,建立计划经济体制的社会主义模式。
2.大规模的工业化和农业集体化。
苏联在建立社会主义制度后,实行大规模的工业化和农业集体化,以实现国民经济的快速发展,使国家成为一个世界重要的工业大国。
3.政府的强制计划和控制。
在苏联社会主义模式中,政府对国民经济的计划和控制起到非常重要的作用。
政府组织和指导生产活动,规划经济发展和分配资源。
4.一党制和政治集中。
苏联社会主义模式的各种措施都是由一党领导人民实现的,政治权力高度集中,民主制度不发达。
二、苏联社会主义模式的优缺点1.优点(1) 高效率。
苏联社会主义的计划经济体制有效地分配了社会资源,实现了快速的工业化和农业集体化。
(2) 集中力量办大事。
苏联社会主义构建了以国有经济为主要形式的经济发展模式,实现了国营企业的规模化和普惠化,集中力量办大事,保障国家的基本经济利益和安全。
2.缺点(1) 缺乏经济激励机制。
苏联社会主义模式忽视了经济市场的力量,实行政治控制、强制计划的方式,导致缺乏经济激励机制,严重影响了经济效率和创新能力。
(2) 制度僵化。
由于政治制度的缺陷和一党制的限制,苏联社会主义模式长期以来存在制度僵化和腐败现象,反过来阻碍了经济和社会的发展。
三、苏联社会主义模式对中国社会主义发展的启示1. 按照中国国情、历史和文化条件,选择符合实际的经济发展模式,发展具有中国特色的社会主义。
2. 坚持以人为本的发展思路,注重提高人民群众的素质,改善和增强民生和社会福利。
3. 政治体制能否得到有效的改革和完善,是决定长远发展能否稳定的关键。
4. 在改革开放的大背景下,坚持公有制经济的主体地位,同时扩大民间经济的发展空间,增强市场机制的作用,使经济转型更为顺畅。
浅析苏联模式的现实意义
苏联模式是指苏联人民在斯大林的领导下进行社会主义建设形成的社会主义建设方式、道路,是社会主义在苏联的具体实现形式。
斯大林是苏联模式的主要创立者,建立了苏联的社会主义的基本制度和具体体制,实施了建设社会主义的方针、政策,建成了社会主义社会。
1922年12月,苏维埃社会主义共和国联盟第一次代表大会召开,成立了苏维埃社会主义共和国联盟(苏联)—自愿和平等的基础上成立。
1924年1月,苏维埃第二次代表大会通过苏联第一部宪法,把苏维埃社会主义共和国联盟以法律形式确定下来。
1936年12月,苏联制定和颁布了新宪法。
这部新型的社会主义宪法,把社会主义社会的基本原则用法律形式规定了下来,标志着苏联社会主义模式的形成。
苏联社会主义模式的基本内容包括两个方面。
一是有关发展战略、建设社会主义方针政策方面的内容,如优先发展重工业,迅速实现社会主义工业化,处理农轻重关系等;一是有关制度方面的内容,即建立的社会主义制度及其具体的政治经济体制、运行机制。
20世纪的上半叶,整个世界资本主义处于大动荡之中,革命与战争连绵不断。
苏联在一个经济文化相对落后的国家取得社会主义革命胜利后,它的任务是进行社会主义建设,特别是实现国家工业化,以求在被资本主义包围的国际环境中生存下来。
在这种历史条件下,斯大林体制在某些方面适应了当时国际形势的需要,适应了落后国家求生存求发展的迫切需要,开展了社会主义建设并取得重大成就,巩固了世界上第一个无产阶级国家政权,取得了卫国战争的伟大胜利。
但随着经济全球化的日益加深,加上自身的诸多弊病,人类历史上第一个社会主义国家苏联经历了74年之后,合上了自己历史的最后一页。
但作为世界上第一个社会主义国家,苏联模式对我国进行社会主义现代化建设,实现中华民族的伟大复兴仍具有重要的现实意义。
一、以公有制为基础,多种所有制共同发展。
公有制是社会主义的基本原则。
苏联模式在生产资料所有制形式方面,全盘集体化过程中形成了单纯的国家所有制和集体所有制。
国家所有制是社会主义公有制的最高形式,集体所有制逐渐向国家所有制过渡,并最终形成单一的国家所有制。
公有制为主体、多种所有制经济共同发展作为我国社会主义初级阶段的基本经济制度,是由我国的社会主义性质和正处于初级阶段的基本国情决定的,这一制度的确立和发展,有其历史的客观必然性。
新中国成立60年来,我国的社会主义现代化建设取得了世人瞩目的伟大成就,经济持续快速增长,人民生活水平大幅提高,经济规模和综合国力迅速增强。
实践充分证明,公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一基本经济制度,是新中国社会生产力快速发展、人民生活水平不断提高的根本条件。
我国能够拥有今天这样比较雄厚的综合国力和重要的国际地位,能够在激烈的国际竞争中持续稳步发展,是与坚持和完善社会主义初级阶段的基本经济制度分不开的。
公有制经济和非公有制经济作为我国现阶段发展社会生产力不可缺少的经济形式,都能够而且应该为中国特色社会主义服务。
我们应当把二者统一于社会主义现代化建设的过程中,不能有任何偏颇。
在整个社会主义初级阶段,都要始终坚持并不断完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。
二、以市场经济为主,宏观调控为辅,使资源合理配置和有效利用。
苏联模式的这种指令性计划经济体制的主要特征就是限制商品货币关系,忽视价值规律,排斥市场机制的作用,用行政命令甚至是暴力手段来管理经济,把一切活动置于指令性计划之下。
这就决定了它虽然在短时间和小范围内起到了一定的积极作用,但从长远看,它是不利于生产力的发展和现代化建设的。
在指令性计划经济管理体制下,国家计划机关直接管理和指导全国企业的一切经济活动,严重挫伤了企业和个人的主动性、积极性和创造性,窒息了社会主义经济的活力。
这也就妨碍了社会主义社会的健康发展,阻碍了社会主义现代化的进程。
社会主义市场经济体制不是对计划经济体制的修补,而是经济体制的根本性变革,但我们也应注意认真总结和汲取计划经济的经验和教训。
高度集中的计划经济体制的一个突出弊病就是集中过多、信息不灵、活力不强,而市场对经济信号的反应却是灵敏迅速的,并且能通过竞争机制和价格杠杆,把资源配置到效益较好的环节中去。
正因为如此,我国随着经济规模的不断扩大,把计划经济体制转变成了社会主义市场经济体制,实行市场经济为主宏观调控为辅的经济政策,保证经济的健康发展。
三、调整经济结构,加强产业结构的调整,使经济平稳有效地运行。
超重型经济结构,使苏联国民经济比例失调,加剧了生产和消费的矛盾。
在实施五年计划期间,苏联的平均积累率高达30%,而消费基金不足,消费基金中的货币工资与消费资料的增长不成比例。
引起通货膨胀,物价飞涨,实际购买力下降。
另一方面,轻工业和农业的滞后状况也影响了重工业本身的发展,使整个国民经济增长速度急剧下降。
经济发展的第一要义是生产力发展及其合理布局,关键是转变经济发展方式,根本方法是产业结构的适时调整、优化和升级,基本要求是根据不同地区的特点采用不同的生产力布局与产业结构,确保国民经济又好又快发展。
以马克思理论为指导,认真研究改革发展新阶段的产业建设及其发展规律,对于提高经济整体素质和国际竞争力,形成现代产业体系及新的经济发展方式,推动国民经又好又快速发展,具有十分重要的意义。
现代经济发展本质上是以产业结构变动为核心的。
在现代市场经济条件下,经济发展主要取决于各种资源和劳动力、资金、技术等的有效配置,而产业结构在很大程度上决定了资源配置的效果。
因此合理有效地产业结构,是实现国民经济又好又快发展必要途径。
从苏联模式到有中国特色的社会主义道路,这是新中国成立六十多年来,中国人民在建设社会主义道路上探索、奋发的历史。
走出苏联模式,中国开始腾飞,中华民族开始伟大复兴,中国人民朝着建设社会主义强国的宏伟目标奋勇前进。
边智
机研0902班
2009000716。