不同方式采暖的运行费用及环保情况分析

供暖现状分析报告1. 简介本报告旨在对当前供暖现状进行深入分析，包括供暖方式、供暖效果和供暖问题等方面，为相关决策提供参考。

2. 供暖方式分析目前，常见的供暖方式主要包括以下几种：1.中央供暖：中央供暖是通过集中供热系统向用户提供热能，具有供暖效果好、温度稳定等优点。

2.空调供暖：空调供暖利用空调系统的制热功能，通过调节室内空气温度来实现供暖。

空调供暖具有方便快捷、室内温度可调节等优点。

3.电暖器供暖：电暖器通过利用电能转化为热能进行供暖，具有使用便捷、安全可靠等优点。

4.燃气供暖：燃气供暖利用燃烧燃气产生热能进行供暖，具有供暖效果好、环保等优点。

3. 供暖效果评估为了评估不同供暖方式的效果，我们可以从以下几个方面进行考虑：3.1 温度稳定性温度稳定性是评估供暖效果的重要指标之一。

通过进行温度监测和分析数据，我们可以得出不同供暖方式在温度变化方面的表现。

3.2 能耗情况能耗情况是评估供暖方式经济性的关键指标。

通过比较不同供暖方式的能耗数据，可以得出其经济性上的优劣。

3.3 用户满意度用户满意度是评估供暖效果的重要指标之一。

通过进行用户满意度调查和分析结果，可以得出不同供暖方式在用户满意度上的表现。

4. 供暖问题分析供暖过程中常见的问题主要包括以下几个方面：4.1 供暖不足供暖不足是指供暖效果不好、温度不够等问题。

这可能是由于供热系统设计不合理、能源供应不足等原因造成的。

4.2 能耗过高能耗过高是与供暖效果相关的问题之一。

这可能是由于供暖设备能效低、供热系统不完善等原因造成的。

4.3 供暖费用高昂供暖费用高昂是用户普遍关注的问题之一。

这可能是由于能源价格上涨、供暖方式不合理等原因造成的。

4.4 环境污染环境污染是与供暖方式密切相关的问题之一。

一些供暖方式在燃烧过程中会产生大量的污染物，对环境造成影响。

5. 结论通过对当前供暖现状的分析，我们可以得出以下结论：1.中央供暖方式具有供暖效果好、温度稳定等优点，但部分地区供暖不足的问题仍然存在。

家庭采暖六种方式比较目前，北京的开发商在楼书、广告和销售说辞上虽然把供暖设备说得“花样多”，科技创新多，但从大的方面看，主要分集中供暖和分户供暖两种。

具体从供暖设备设施看，主要分为六种：一是集中供热：这是比较传统的供暖方式，主要又分两种：市政热力管网或小区内锅炉集中供热。

以这两种方式集中供暖的小区主要分布在城区市政热力管线分布的区域以及2002年以前没有市政热力管线分布区域的小区，2003年以后，市政热力管线不能到达的区域开发的新楼盘，很多采用户式独立供暖，开发商多不再建小区供热锅炉集中供暖。

二是分散式采暖方式：即每户独立成一个供暖体系。

常见的有3种形式：1.小型户式燃油、燃气或电锅炉：如最早回龙观经济适用住房小区里采用的燃气壁挂炉。

2.电热膜及电热导体采暖方式：如双裕花园采用的电热膜供暖系统。

3.电暖气三是变频空调，冬季供热、夏季制冷。

四是水源中央空调系统：又称地源热泵，利用地下20-30米处12℃~35℃左右的地下水资源或各类水源，夏季提供5℃~7℃的冷水给房间供冷；冬季提供45℃左右的热水给房间供暖，如锋尚国际公寓。

五是地热采暖：近几年一些地下有热水资源的楼盘采用了这种采暖方式。

六是户式中央空调系统：此系统主机为风冷式小型冷热水机组，房间内采用送风道或风机盘管。

从供暖系统的终端看，即具体到房子里，热能是以一种什么样的形式让房子暖和，主要有自然对流、辐射、热风三种方式。

通常看到的暖气片便是通过自然对流供暖，辐射供暖包括电热膜、电缆以及地板采暖；热风主要是空调机。

如有的小区虽然采用的是壁挂炉，但终端也采用地板采暖。

■六种供暖方式各有所长1、市政热力管网：市热力集团把市政热力通过管线输送到住户家中是最清洁最有保证的一种供暖方式，目前的收费情况是：市热力集团供应的民用供暖价格为采暖季每建筑平方米24元；供应旅游饭店、使馆、出租公寓的供暖价格仍为采暖季每建筑平方米30元。

但由于目前北京很多住宅楼每套住宅内没有分户计量的阀门和热表，这种供暖方式的缺点也就暴露无遗：住户不能根据自己的需要调整热量，住与不住，用多少都得统一交钱。

几种采暖方式环保节能的比较研究摘要：我国北方的冬季采暖是人们关注的话题，采暖问题关乎着人们的正常工作与生活。

为此，做好采暖工作就显得尤为重要。

本文就几种常见的采暖方式进行探讨，对其应用级环保的方法进行分析，以提高采取节能效率。

关键词：采暖方式；环保节能；比较中图分类号：te08 文献标识码：a 文章编号：根据国家“十二五”规划要求节能，环保已成为我国建设节约型社会和发展循环经济的重要内容，绿色建筑成为我国建筑的主题，随之多种新型的采暖方式也在建筑中得到广泛应用。

本文从环保节能的角度就新型的采暖方式进行了比较分析。

1集中供热暖气片采暖以城市热网，区域热网或较大规模的集中供暖为热源，通过暖气片散热的采暖方式。

由于其技术比较成熟，安全，可靠，使用方便，前期投入少且每天24h供暖。

因而在目前，以至今后一段时期内可能仍是城市住宅供暖方式的主要方式。

但随着新型采暧方式的出现，这一传统方式也显露出其缺点：供暖的时间和温度不能自己控制；散热片虽由老式立柱铸铁散热器、扁管散热器改进为艺术铝合金散热器但仍存在占空间，影响装修效果。

温度达到踟℃时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘等缺点。

2地板辐射式采暖低温辐射地板采暧是一种利用建筑物内部地面进行采媛的系统。

它以低温热水为热媒，通过埋设于地板下的加热管一一铝塑复合管或导电管，把地板加热到表面温度18℃-32℃，均匀地向室内辐射热量而达到采暖效果，是一种对房间的微气候进行调节的节能采暖系统。

由于其具有热感舒适，热量均衡稳定，节能，免维修，方便管理等特点，成功解决了高空间、大跨度，低窗建筑物的热源紧张问题，可以说低温热水地板辐射采暖是一种较理想的采暖方式，其优点如下：(1)具有卫生，保健的功能。

根据人体对，供暖的需求，理想的室内温度应当是中医、所提倡的“温足而凉顶”。

低温热水地板辐射采暖地面温度均匀，室温自下而上逐渐递减给人以脚暖头凉的舒适感，符合人体的生理学调节。

太阳能与各种类型能源采暖系统投资及运行成本分析一、计算依据1.采暖面积：150平米。

2.采暖负荷：35W/平米。

3.太阳能贡献率：40%。

4.燃料发热量：生物质燃料4200Kcal/kg；5.燃料单位成本：市电0.5元/度（220V），生物质燃料0.6元/公斤。

6.燃料燃烧设备热效率：电加热设备热效率：98%，生物质锅炉热效率：70%。

7.热泵能效比：空气能冷热机组COP比值为1：3，土壤源、水源热泵机组COP比值为1：4，双源热泵机组COP比值为1：4.5。

二、各种类型能源采暖/热水系统投资及运行成本对比表一：常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比表二：太阳能加常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比说明：1.实际中因用建筑面积不同，单位建筑面积投资会有所偏差；2.太阳能采暖/热水系统初投资计算为含辅助能源系统。

（辅助能源类型为常规生物质、电、热泵等）。

3.所有单位面积初投资不包含散热尾端即地暖或风盘。

三、结论分析1.从表一常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比数据分析：1)地源、水源、空气源热泵从投资、运费费用对比，基本一致，具体分析：a)地源热泵存在埋管长时间运行造成周边土壤板结现象，而影响后期正常运行的稳定性；b)空气源热泵受环境影响比较大，运行波动性大，且夏季制冷较差（从目前我公司测试结果及效果看）；c)地源热泵对地下水污染严重；d)综上所述，三种热泵推荐使用水源热泵。

2)双源热泵投资较高，且进入市场，运行的效果与可靠性需进一步考证，因此不建议使用；3)光伏空气源热泵，投资高，占地面积大，且目前无补给差额电价政策，不宜推广；2.从表二太阳能加常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比数据分析：1)太阳能配生物质锅炉的采暖系统，其初投资低，但运行费用高（实际运行费用低，因绝大多数用户对室温要求不高，且能供应春夏秋三季免费生活热水）、自动化程度不高、使用操作麻烦、室内环境相对较差，易大面积推广；2)以电作为辅助加热能源的太阳能采暖系统因后期运行费用较高，且改造数量较多时可能会引起电力改造、增容问题，因此不建议使用；3)太阳能与地源、水源、热泵并联的采暖方式需要进行打井、埋管，初期投资过高，且受地质条件影响，在新农村建设中存在一定的难度；4)太阳能与空气源热泵并联的采暖系方式，初期投资过高，且环境条件影响较大，在新农村建设中存在一定的难度；5)聚光型太阳能初投资过高，且没有小户型成套设备，在新农村建设中无法使用。

太阳能与各种类型能源采暖系统投资及运行成本分析太阳能是一种可再生能源，利用太阳辐射转化为热能或电能，被广泛应用于能源采暖系统中。

与传统的能源采暖系统相比，太阳能采暖系统具有诸多优点，包括环保、节能、可靠性高等。

然而，为了全面比较太阳能采暖系统与其他类型能源采暖系统的投资和运行成本，有必要进行详细的分析。

首先，我们来看太阳能采暖系统的投资成本。

太阳能采暖系统主要由太阳能集热器、水箱和管道系统组成。

目前，市场上有多种类型的太阳能集热器可选择，包括平板式太阳能集热器和真空管式太阳能集热器。

平板式太阳能集热器的价格相对较低，但真空管式太阳能集热器的效果更好。

太阳能集热器的价格根据类型和规模的不同而有所差异。

同时，水箱和管道系统的价格也需要纳入考虑范围。

总体而言，太阳能采暖系统的投资成本较高，但随着科技进步和市场竞争加剧，它的价格有望逐渐下降。

相比之下，传统的能源采暖系统的投资成本较低。

传统的能源采暖系统通常由锅炉、暖气片和管道系统组成。

锅炉的价格取决于其类型和规模，而暖气片和管道系统的价格相对较为稳定。

传统的能源采暖系统的投资成本跟随能源价格的波动而有所变化。

接下来，我们考虑太阳能采暖系统和其他能源采暖系统的运行成本。

太阳能采暖系统的运行成本主要包括水泵的电力消耗和维护费用。

由于太阳能采暖系统依赖于太阳能的供应，所以其运行成本相对较低。

然而，太阳能采暖系统的运行效果会受到天气条件的影响，例如多云或阴雨天气会降低太阳能的利用率。

传统的能源采暖系统的运行成本主要包括能源价格和维护费用。

传统的能源采暖系统通常依赖于燃气或电力供应，所以其运行成本随能源价格的波动而有所变化。

除此之外，传统的能源采暖系统还需要定期进行维护和保养，以确保其正常运行。

总的来说，太阳能采暖系统的投资成本相对较高，但其运行成本较低。

相比之下，传统的能源采暖系统的投资成本较低，但其运行成本随能源价格的波动而变化。

因此，在选择能源采暖系统时，需要综合考虑投资成本、运行成本和环保因素。

精品文档中央空调系统形式介绍1.1传统中央空调形式传统的中央空调有空气源热泵（风冷机组）+辅助电加热和水冷冷水机组+锅炉或热力管网两种形式。

空气源热泵（风冷机组）和水冷冷水机组在制冷时都是把房间的热量向室外空气排放，受室外气温因素影响太大，其制冷量随室外空气温度升高而降低，尤其在高温高湿地区，机组制冷性能极不稳定，效率低下,有时甚至不能工作。

在制热时，空气源热泵当室外温度降到零度以下时需加辅助电加热装置，耗电量大，效率很低;而水冷冷水机组+锅炉这种空调形式，在供热时需用电锅炉或燃煤、燃油锅炉，污染严重，运行费用昂贵。

1.2 水源热泵中央空调水源热泵中央空调分为地下水源热泵和地表水热泵两种形式。

1.2.1 水源热泵水源热泵的概念水源热泵技术是一种利用地球表面或浅层水源（如地下水、河流和湖泊），或者是人工再生水源（工业废水、地热尾水等）的低温低位热能资源，采用热泵原理，通过少量的高位电能输入，实现低位热能向高位热能转移，既可供热又可制冷的高效、环保、节能的空调系统。

水源热泵原理地球表面浅层水源（一般在 1000 米以内），像地下水、地表的河流、湖泊和海洋中，吸收了太阳进入地球的相当的辐射能量，并且水源的温度一般都十分稳定。

水源热泵技术的工作原理就是：在夏季将建筑物中的热量“取”出来，释放到水体中去，由于水源温度低，所以可以高效地带走热量，以达到夏季给建筑物室内制冷的目的；而冬季，则是通过水源热泵机组，从水源中“提取”热能，送到建筑物中采暖。

通常水源热泵消耗 1kW 的能量，用户可以得到 4kW 以上的热量或冷量。

水源热泵的分类当利用的对象都是水体和地层（含水地层）的蓄能，而且都是以水作为热泵机组的冷热源，都可以将之归类为水源热泵系统。

水源热泵可以分为地下水源热泵以及地表水源热泵。

地下水热泵系统，也就是通常所说的深井回灌式水源热泵系统。

通过建造抽水井群将地下水抽出，通过二次换热或直接送至水源热泵机组，经提取热量或释放热量后，由回灌井群灌回地下。

我国北方采暖方式及其经济适用性分析浅谈我国北方采暖方式及其经济适用性分析浅谈李强（中煤水文局集团（天津）工程技术研究院有限公司，李强300131）摘要:本文针对我国目前建筑设备尤其是釆暖设施的大进展，分析了多种不同采暖供热方式的特点，以及各种方式的经济性及适用性，探讨了在我国北方广大地区适宜应用的采暖供热方式，为今后的这一方面的应用提出一些可行性建议。

关键词:供热设施多元化集中供热经济节能分户计量0引言目前，我国住宅建筑设备正处在较大发展的时期，其中变化最大的是供暖设施。

首先，这是由于能源结构变化引起供暖热源的多元化；其次，传统供暖方式的缺陷日益突出，新的供暖方式不断涌现，从而形成供暖方式的多元化。

这就使住宅的开发建设单位、设计单位及住宅的购买者，都面临着较多选择又难以选择的局面。

作为我国北方大部分城市，冬季采暖季较长，且室外温度较低，因此采暖设备、采暖方式的选择就显得更加重要。

针对这一情况我们将对各种采暖方式作如下分析。

1能源供应情况分析1.1集中供热从我国目前及未来20年的能源结构来看，能源供给仍以煤为主（占70%）o采暖推行热电联产，进行市政集中供热，效率可达170%；而用煤发电，用电采暖，效率为30%。

所以，有关专家建议，在有条件采用集中供暖的区域，不应采用其他的供暖方式。

目前，集中供热采暖一般表现为三种方式：（1）集中供热暖气片采暖。

初投资约210元/m2,运行费用19.5元/m2•釆暖季；（2）集中供热地板辐射采暖。

初投资约250元/m2,运行费用19.5元/m2•采暖季；（3）集中供热户式中央空调送热风。

初投资约450元/m2,运行费用19.5元/m2•采暖季。

1.2天燃气供热天然气是一种比较好的环保型洁净能源，以产生同样的热量为标准，天燃气燃烧产生的一氧化碳比石油低1/5,比煤低2/5,按相对价格，获取同样的热量,用天燃气比用电更经济。

正因为如此，天燃气在美国和俄罗斯的一次性能源消费比重中分别达到了54.3%和53.4%,在欧盟也超过了22%o法国一家权威机构预测，这一比重在发达国家每年将递增2.6%。

国内外采暖方式现状及发展趋势分析近些年，我国人们生活水平的不断提高，环保舒适健康的采暖方式成为越来越多人的需求。

文章通过我国现有的采暖方式与国外各国的采暖方式进行对比分析，为我国的建筑采暖設计发展提供了参考与借鉴。

标签：国外；采暖方式；现状；发展趋势；新风系统引言不同的国家地区，因为所处的地理位置，能源资源，经济水平的不同而采用各不相同的采暖方式。

下面将对国外几个国家的供暖方式进行分析对比，结合我国采暖现状，提出可供借鉴改进之处。

1 国外各国的供暖概况1.1 各国因地制宜采用不同的采暖方式环保节能舒适是发达国家所追求的采暖方式，加拿大水电资源丰富，主要采用电采暖方式；美国南部主要是以空调采暖，北部大部分地区则用燃油或者燃气采暖，中部地区主要是以电采暖为主。

北欧国家的丹麦、芬兰、瑞典等采暖方式世界领先，主要是以热电联采暖为主。

以丹麦为例，几十年来致力于热电联产，其天然气、再生能源及热电联产满足全国四分之三的采暖需求。

西欧的国家法国采用电采暖，英国主要采取集中供热。

南欧的意大利、葡萄牙全年气候温暖，通常采用空调采暖。

东欧国家俄罗斯冬季严寒，通常采用集中供暖的方式。

亚洲的韩国日本与我国气候相似，通常采用地板辐射热采暖方式供暖。

在我国，主要采用市政热力管网、小区内锅炉集中供暖、中央空调系统供暖、地热采暖等供暖方式。

1.2 以各国为例，详细阐述不同采暖方式的优势1.2.1 德国——天然气供暖，节能环保供暖方式：德国通常采用的供热方式是独立供暖，一户或几个住户共同使用一个锅炉进行采暖，供暖的日期不固定。

连接在室内的暖气装置通常设置成4个档位，可以通过调节暖气的档位来控制室内温度。

除此之外，在每幢住宅楼的地下室都装有天然气锅炉，以供全楼的采暖与热水供应。

能源结构：在德国，冬季主要是以天然气与燃油供暖，除此之外还有少部分的住宅采取远距离供热、用电或烧煤等方式供暖。

随着近些年天然气普遍的使用，德国75%的新住宅已使用天然气供暖。

集中供暖空调壁挂炉哪种最省钱集中供暖空调壁挂炉哪种最省钱今天已经是十月份的最后一天了，随着又一个采暖季节的到来，各种各样的供暖设备也开始“百花齐放〞。

从传统燃煤取暖到电采暖，从集中供暖到家庭独立采暖，什么样的家庭供暖方式最舒适又省钱呢？据了解，目前使用最广泛的家庭供暖方式有集中供暖、壁挂炉和空调采暖三种，我们以采暖面积为70平米的户型为例，看看这三种方式在每年采暖季所需要花费的“银子〞分别是多少，舒适100网将给广阔用户提供专业的数据。

家庭供暖方式比拟-集中供暖集中供暖是北方地区大多数家庭使用的一种采暖方式，主要是由物业公司或供暖单位组建、运营的小区统一取暖，绝大多数是以燃煤、燃气、燃油锅炉作为热源，使用非常方便省事，但由于采暖时间、温度不可随意控制，例如白天家里没人时也照常运行，因此耗能较大。

我们以北京地区为例，集中供暖收费标准以一个供暖季〔11月15日到次年3月15日〕为准，燃气的费用为30元/平米，所以70平米采暖面积的住宅，一个采暖季需要缴纳的费用为70*30=2100元。

家庭供暖方式比拟-壁挂炉采暖燃气壁挂炉是欧洲十分流行的家庭采暖方式，也是目前许多国内家庭独立采暖的重头戏，与传统取暖设备相比，壁挂炉最大的优势在于既可供暖又可提供生活热水，同时体积轻巧、安装灵活方便。

燃气壁挂炉末端有地暖和暖气片两种散热方式，其优缺点相辅相成，用户需根据自身的习惯和使用环境选择一种更有利于自己的采暖方式。

关于壁挂炉采暖的运行费用，我们采访了威能、博世等壁挂炉知名企业。

据了解，大局部使用壁挂炉的消费者，一个采暖季运行的费用大约为20元-25元/平方米，平均每天烧燃气10小时左右。

以此核算，70平米采暖面积的住宅如果选择壁挂炉采暖，一个采暖季投入的运行费用大约在1400元-1740元之间。

家庭供暖方式比拟-空调采暖很多家庭由于传统习惯，冬季大多会选择分体式空调取暖，但室外温度过低和压缩机制热能力缺乏一直是空调制热的最大开展瓶颈；再加上，空调制热时需化霜，耗电较大，出风枯燥会让人体感觉不舒服，而且浮尘增多，舒适度差，综合而言，传统家用空调并不太适合作为冬季主供暖设备。