下载文档原格式
基于DOD AF的装备体系结构设计
陈健;李季颖
【期刊名称】《海军航空工程学院学报》
【年(卷),期】2015(030)001
【摘要】针对装备体系结构设计标准不统一,装备之间互操作性差的问题,借鉴了美军的国防部体系结构框架,分析了其作战视图和系统视图在装备需求阶段需要重点回答的问题,研究了由作战视图产品向系统视图产品的映射方法,分析归纳了以数据为核心的体系结构产品开发顺序.
【总页数】6页(P73-77,82)
【作者】陈健;李季颖
【作者单位】海军航空工程学院研究生管理大队,山东烟台264001;海军航空工程学院科研部,山东烟台264001
【正文语种】中文
【中图分类】E074
【相关文献】
1.基于DoDAF
2.O的多机协同探测系统体系结构设计 [J], 乔心;李永宾;葛小凯
2.基于DoDAF作战视图的航空医疗救援体系结构设计 [J], 张青松;徐毓蔓
3.基于DoDAF的疫情防控救治体系结构设计 [J], 梁慜;田辉;魏立柱
4.基于DoDAF的海洋无人信息平台体系结构设计 [J], 张一
5.基于DoD AF的两栖编队指挥信息系统体系结构设计 [J], 刘晓东;丁军;吴奎;陈福良
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估分析》篇一一、引言随着现代战争的复杂性和动态性增加，航空武器装备体系的保障与评估变得至关重要。
为有效模拟和评估航空武器装备体系在实际作战环境中的表现，本文提出了一种基于多Agent的仿真评估方法。
通过此方法，我们能够更加准确地分析并优化航空武器装备体系的保障策略，以适应未来战场的需求。
二、多Agent系统概述多Agent系统是一种分布式人工智能系统，由多个Agent组成。
每个Agent具有一定的智能行为能力，通过相互协作、信息共享和目标协同，共同完成任务。
在航空武器装备体系保障中，多Agent系统可以模拟不同角色、不同功能模块之间的协同工作，以实现整体效能的最优化。
三、仿真模型构建1. Agent定义与分类：在航空武器装备体系中，我们定义了多种类型的Agent，包括维修Agent、管理Agent、作战Agent等。
这些Agent根据其职责和功能，在仿真环境中进行协同工作。
2. 仿真环境设置：仿真环境包括战场环境、装备状态、任务需求等。
通过设定不同的场景和条件，我们可以模拟出各种复杂的作战环境。
3. 仿真过程：仿真过程中，各Agent根据其目标和规则进行行动，通过信息交互和协同工作，完成各项任务。
同时，我们通过收集数据和反馈信息，对仿真过程进行实时调整和优化。
四、评估指标与方法1. 评估指标：我们设定了多个评估指标，包括装备完好率、维修效率、作战效能等。
这些指标能够全面反映航空武器装备体系的性能和保障效果。
2. 评估方法：采用定性与定量相结合的方法进行评估。
通过建立数学模型和算法，对仿真数据进行处理和分析，得出评估结果。
同时，结合专家经验和实际需求，对评估结果进行定性分析和解释。
五、仿真结果与分析1. 仿真结果：通过多次仿真实验，我们得到了不同场景下的航空武器装备体系保障效果数据。
这些数据包括装备完好率、维修效率、作战效能等指标的数值和变化趋势。
2. 结果分析：通过对仿真结果的分析，我们发现多Agent协同工作能够有效提高航空武器装备体系的整体效能。
海湾战争中，以美国为首的多国联军先进武器装备体系与伊拉克军队落后的武器装备体系间的整体对抗结果，充分展示了基于信息技术的现代武器装备体系对战争胜负的重要影响。
促使各国军队认识到，加强武器装备体系建设已成为武器装备发展的重中之重。
长期以来，美国在武器装备体系建设研究领域不断推陈出新，提出各种理论方法，并在实践中得到应用，美国国防部体系结构框架（DoDAF ）即为这些研究成果之一，目前，它已成为美国武器装备体系结构研究工作的最重要成果。
一、美军武器装备体系结构的开发1.武器装备体系结构概念武器装备体系是指在军事战略的指导下，为发挥武器装备的最佳作战效能，由功能上相互联系、性能上相互补充的各种武器系统，按一定结构关系和数量比例综DoDAF 及其在美军武器装备体系结构开发中的应用DoDAF and Its Apply to U.S Army Weapon and EquipmentSystem-of-systems Architecture Development■谢志航冷洪霞作者简介：谢志航，男，高级工程师，中航工业成都飞机设计研究所，610041冷洪霞，女，副研究馆员，中航工业成都飞机设计研究所，610041摘要：文章主要针对美军武器装备体系结构开发理论的发展历程及最新版的美国国防部体系结构框架DoDAF2.0进行了详细介绍，并在此基础上，简要分析了DoDAF 在美军作战需求体系结构开发中的应用。
关键词：DoDAF 武器装备体系结构联合作战美军中图分类号：E3/7-45文献标识码：A文章编号：1671-4547（2011）04-0025-07防暴动能弹侵彻靶板仿真2011年第4期总第269期国防科技2011年第4期第32卷第4期国防科技合集成的更高层次的武器装备系统。
而武器装备的体系结构是指应用系统工程的方法，从总体上描述武器装备的构成要素、各要素的地位与相互联系，以及制约它们的原则和指南，用以指导武器装备的采办。
基于dodaf的装备体系结构建模方法1. 背景介绍美国国防部架构框架（DoDAF）是一种基于数据和组件的体系结构分析方法，旨在提高各种军事项目和技术开发计划的效率和效益。
随着装备体系结构的复杂性和多样性不断增加，DoDAF的应用显得尤为重要。
2. DoDAF的构成元素DoDAF的主要构成元素包括：数据视图、活动视图、逻辑视图和物理视图。
数据视图描述了数据的流动和存储参数以及数据处理的过程。
活动视图列举了各项活动、任务和流程，并确定了它们之间的关系。
逻辑视图则包括所有操作间的控制流和时序信息。
而物理视图则是具体物体的描述，包括实际装备、传感器、机构和对应的软件支持。
3. 基于DoDAF的装备体系结构建模方法在进行装备体系结构建模之前，要明确需要达到的目的和规模。
通过构建DoDAF模型，可以帮助分析师更好地识别和规划组织的需求。
以下是具体的建模步骤：3.1 确定为何需要建模建模的目的通常是为了规划和设计装备系统、辅助指挥、决策和管理过程以及协调各工作组件之间的关系。
3.2 分析和收集需求需求分析是确定系统目标、功能和性能的过程。
利用DoDAF，可以收集和归纳数据、活动、逻辑和物理要素，也可以确定性能和特征的相关细节。
3.3 设计模型利用收集到的信息，设计详细的实现计划并构建装备体系结构模型。
3.4 进行验证和测试当建模完成之后，要进行验证和测试以确保所有的数据都可以被安全地存储和交互。
通过验证和测试，可以确保DoDAF模型的准确性和可行性。
4. 结论基于DoDAF的装备体系结构建模可以帮助军事系统分析师更好地了解和处理这些系统的各个组件之间的关系，包括数据、活动、逻辑和物理要素，并有效地整合它们。
同时，基于DoDAF的方法提供了可行的解决方案，对于保障军事设施安全和效益有重要意义。
武器装备体系结构建模方法研究技术研究武器装备体系结构建模方法研究:（一）强调宏观层面的结构建模武器装备体系结构建模方法研究表明要强调宏观层面的结构建模。
首先，从理论上分析武器装备体系整体结构，采用宏观结构建模方法，将结构建模抽象上提，从而使得分析过程中研究者不必耗费大量时间去深入探究过程，从而节省研究时间和精力，更好的实现研究的目标。
同时，从宏观层面抽象体系结构，可以实现系统间的层次划分，从而更好地分析不同层次和关联之间的实质关系，从而进行综合性分析。
（二）注重微观细节的结构建模此外，结构建模也可以通过注重微观细节的建模方式。
在这一方式中，采用详细的微观理论分析武器装备体系的细节结构，以便更深入地分析它的实际运作情况。
如果在宏观上给出了结构建模的框架，在微观上可以具体分析武器装备体系的各个部分的运作状态、行为特征等，深入了解整个体系运作的内在机制，从而更好地掌握体系结构建模的技术。
（三）结合实证分析此外，结构建模也应结合实证分析，通过实证分析结果，考察武器装备体系结构建模的现状，发现系统存在的异常和不足，并针对具体问题分析和实施解决办法，以达到有效的体系优化。
比如，通过分析实证性的采集数据，可以更具体地看到体系建模中的异常和不足，从而更有针对性地继续优化体系，更加可控地推进结构研究改革，实现结构的优化优化。
综上所述，武器装备体系结构建模方法研究要求能够综合宏观和微观两方面进行，并注重实证分析。
在实施过程中，应重视宏观上结构建模，从理论上分析整体结构，从而形成系统的总体层次划分，从而更好地分析不同层次和关联关系的实质内涵。
结合实证，能够更加具体、有效地完成结构建模，探究武器装备体系的运作机理，推进体系技术创新改革，实现体系优化。
新式装备概念设计综述新型装备作战概念设计的涵1新型装备作战概念设计的定义为了充分利用“概念驱动”思想促进武器装备发展，需要构建面向装备发展的作战概念———新型装备作战概念，并建立相应的设计方法。
就其涵而言，新型装备作战概念是在新型作战理论指导下，以装备发展为研究对象，对武器装备的使命或任务、作战运用方式、系统构成、关键能力、实现途径等进行的综合描述。
新型装备作战概念的设计是通过分析、推理、运算、综合、归纳等过程，发现合理满意的新型装备作战概念的一种创造性活动，以使论证人员发掘武器装备运用需求，构想装备运用方式、体系构成、能力指标，实现军事需求向装备发展要求的前瞻性映射。
2新型装备作战概念设计的作用新型装备作战概念设计在军事需求生成过程和军事需求牵引装备发展过程中具有重要作用。
2．1新型装备作战概念设计是武器装备发展的起点每型交付部队使用的装备，都是在新型作战理论指导下，通过构想作战概念而获得其基本蓝图的。
任何武器装备都需要经历从概念到实体的演变过程，因此，新型装备作战概念作为起点，必然是一个从无到有、从抽象到具体的映射过程，它在整个武器装备的研发过程中处于上游阶段，也是最富有创造力的阶段。
2．2新型装备作战概念设计是武器装备发展的主线新军事变革时代，装备发展已经演进到“战争从实验室打响，概念从实验室走向战场”的模式。
新型装备作战概念设计贯穿于装备发展的始终，在武器装备生命周期中的各个阶段都发挥着牵引作用，同时也不断地进行着自我完善。
整个装备发展过程处于不断的生成概念、改进概念和实现概念的过程，服从螺旋式上升规律，每次提高都使新型装备作战概念更好地牵引装备的发展。
2．3新型装备作战概念设计是武器装备发展的平台新型装备作战概念设计有机融合了作战研究、装备策划、仿真评估等设计过程和论证过程，以新型装备作战概念设计为平台，将充分吸收作战、装备、后勤部门，基层部队以及科研机构人员的群体智慧，实现研制的装备项目最大可能地满足实战需要，确保论证对装备发展的有效牵引。
基于DODAF的装备体系结构建模方法一、介绍装备体系结构是指军事作战中所使用的各种装备之间的关系和组织方式。
基于DODAF（Department of Defense Architecture Framework）的装备体系结构建模方法是一种用于描述和分析装备体系结构的方法。
本文将详细探讨该方法的核心思想、基本原理以及实际应用。
二、DODAF概览DODAF是美国国防部制定的一种体系结构框架，用于设计和描述复杂系统。
它提供了一套标准化的方法和工具，帮助军事组织分析和决策各种体系结构相关的问题。
DODAF包括多个视图，每个视图从不同的角度描述体系结构的各个方面，如组织、功能、数据流等。
三、装备体系结构建模方法3.1 概述装备体系结构建模方法是基于DODAF的一种特定应用，它的主要目标是描述和分析军事装备体系结构。
该方法包括以下几个步骤：需求分析、体系结构设计、模型构建和验证等。
3.2 需求分析在进行装备体系结构建模之前，需要首先对装备体系的需求进行分析。
这包括识别和定义装备体系的功能需求、性能需求和约束条件等。
通过需求分析，可以明确装备体系的整体目标和设计要求。
3.3 体系结构设计在需求分析的基础上，进行装备体系结构的设计。
该步骤主要包括确定体系结构的组成部分、各个部分之间的关系以及数据流动方式等。
通过体系结构设计，可以对装备体系的组织结构和功能进行明确和规划。
3.4 模型构建在体系结构设计完成后，需要进行模型的构建。
这包括使用合适的建模工具和技术，将装备体系结构的各个组成部分进行建模和描述。
建模可以使用UML（Unified Modeling Language）等标准化的建模语言。
3.5 模型验证模型构建完成后，需要对模型进行验证。
验证主要包括验证模型的完整性、一致性和符合性等。
通过模型验证，可以发现和修复潜在的问题，保证模型的质量和正确性。
四、实际应用4.1 装备配置管理基于DODAF的装备体系结构建模方法可以应用于装备配置管理。
