简答题第三章民事诉讼法的基本原则1、简述法院调解原则的含义。
答：法庭调解的原则，是指“当事人自愿原则”，它有两个含义：⑴、双方当事人接受调解完全出于自愿，同意以调解的方式解决纠纷，终结诉讼；⑴、双方当事人协商的内容和结果完全出于自己的意志，法庭不得施加任何压力和影响。
民商事案件适用调解原则，但不是所有案件都经过调解程序。
法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。
调解案件时，当事人应当出庭;如果当事人不出庭，可以由经过特别授权的委托代理人到场协商。
1、简述同等原则和对等原则。
答：同等原则包括两层含义：⑴.外国人、无国籍人和外国组织在我国进行诉讼，依照本法的规定，在起诉、应诉、申请回避、进行辩论、提起上诉等方面，与我国公民、组织享有同样的权利，承担同样的义务，不因国籍不同而受限制。
⑴.当事人所属国法律对当事人的诉讼权利、义务的规定与本法规定不同时，按照我国法律规定。
如依当事人所属国法律认为当事人无诉讼行为能力，而本法规定当事人有诉讼行为能力时，应认定为有诉讼行为能力。
对等原则具有如下含义：⑴.该原则适用于在外国对我国公民、组织的诉讼权利加以限制的方面，而不适用于权利赋予方面。
即使依照该外国法律，我国公民、组织在该国诉讼中享有更多的权利，该国也不能因此要求我国对该国公民、组织赋予相同的诉讼权利。
因此，对等是对诉讼权利的限制对等。
⑴.我国公民、组织在外国进行诉讼，其诉讼权利与所在国公民、组织相同。
即该国对我国公民、组织实行“国民待遇”。
如该国在诉讼权利方面给予我国公民、组织的权利低于其给予本国公民、组织的标准，则构成对我国公民组织在该国诉讼权利的限制。
该种限制无论是采立法形式，还是司法诉讼实际限制，因都是对我国公民、组织诉讼权利的限制，所以，我国将根据对等原则，对该国公民，组织在我国的诉讼权利也加以限制。
⑴.应当注意，本法所规定的对等原则只是一个法律原则，由于我国诉讼立法与外国的诉讼立法内容不尽相同，因而在具体制度的规定上很可能存在差异，基于此我们所讲的对等，应当是一种根据具体情况加以分析的对等。
