专利申请文件撰写案例

发明专利申请书（集合9篇）发明专利申请书第1篇专利驳回复审是国家知识产权局自我纠正专利审查错误的程序，但专利复审机关一一国家知识产权局专利复审委员会并不会自行启动专利复审程序。

根据《专利法》第41条规定，复审程序要由被驳回申请的专利申请人向复审委员会提出复审请求而启动。

那么专利申请提出复审请求要注意的问题如下：1、根据《专利法实施细则》第59条规定，复审请求要采用专利局统一的复审请求书，并按复审请求书所附的"填表注意事项"的要求填写各项内容。

复审请求人为个人的应由本人在复审请求书上签字或盖章;复审请求人是单位的，应加盖单位公章。

有多个复审请求人的应由全体复审请求人签章。

委托了代理机构的由代理机构盖公章。

如果请求书不符合规定的标准格式，复审委员会会要求补正，没有按期限补正的该复审请求将被视为未提出。

2、请求复审的理由必须是《专利法》第41条规定的被驳回的专利申请，包括初审被驳回及实审被驳回，如果不属于被驳回的专利申请，则因不属于复审的受案范围其申请将不予受理。

3、复审请求人必须是被驳回的专利申请的申请人，如果申请人为多人的，则要求复审请求人为全部申请人，否则不予受理。

4、复审请求必须在《专利法》第41条规定的3个月期限内提出，加上邮寄时间，也就是说复审请求必须自专利申请驳回通知书发文日起在3个月零15天内提出，否则复审请求将不被受理。

根据《专利法实施细则》第7条规定，因不可抗拒的事由而延误上述期限的，应当自障碍消除之日起2个月内，最迟自期限届满之日起2年内，说明理由并附具有关证明文件，办理权利恢复手续请求恢复权利。

因正当理由延误该期限的，自收到国务院专利行政部门的通知之日起2个月内向国务院专利行政部门说明理由，请求恢复权利。

恢复权利的，要缴纳恢复权利请求费。

5、必须按《专利法实施细则》第90条、91条及93条的规定缴纳复审请求费，期满未缴纳或未缴足的，视为未提出复审请求。

复审请求费属于可以减缓的费用，其减缓比例按申请专利时批准的比例。

计算机软件如何申请专利呢？(1)如果一项权利要求仅仅涉及一种算法或数学计算规则，或者计算机程序本身或仅仅记录在载体（例如磁带、磁盘、光盘、磁光盘、rom、prom、vcd、dvd或者其他的计算机可读介质）上的计算机程序，或者游戏的规则和方法等，则该权利要求属于智力活动的规则和方法，不属于专利保护的客体。

如果一项权利要求除其主题名称之外，对其进行限定的全部内容仅仅涉及一种算法或者数学计算规则，或者程序本身，或者游戏的规则和方法等，则该权利要求实质上仅仅涉及智力活动的规则和方法，不属于专利保护的客体。

例如，仅由所记录的程序限定的计算机可读存储介质或者一种计算机程序产品，或者仅由游戏规则限定的、不包括任何技术性特征，例如不包括任何物理实体特征限定的计算机游戏装置等，由于其实质上仅仅涉及智力活动的规则和方法，因而不属于专利保护的客体。

但是，如果专利申请要求保护的介质涉及其物理特性的改进，例如叠层构成、磁道间。

软件如何申请专利？软件一般情况下是不能申请专利的，即使申请了一般也会被驳回。

因为单纯的软件属于人类智力活动的方法，根据《专利法》第二十五条的规定，不授予专利权。

但其中有一些与硬件有关的计算机软件也可以申请专利，使保护更加充分有效。

例如，应用于工业化生产的自动化设备，需要通过计算机软件加以控制，那么科研人员设计了一套新的计算机软件，使其控制精度得以提高，自动化设备的运行效率也大为提高，从而有效地提高了生产效率，产生了良好的技术效果，这类计算机软件就可以通过申请专利的形式加以保护，使保护更有力度。

知呱呱的专利申请平台在软件申请方面特别有经验，可以去尝试一下。

计算机软件如何申请专利计算机软件领域既可以申请发明专利来保护，也可以申请软件著作权来保护。

软件著作权容易申请，时间短速度快，而软件专利不易申请，难度高花费高时间长。

软件著作权保护的是作品的表达形式，而不能保护作品的思想内容，对于作品的保护力度不够。

而软件专利对软件思想的保护的力度要大的多，不仅仅保护编码程序，还保护了在此思想下所有可能编码形式。

实用新型专利说明书范文时间:2009-8-11来源:admin 作者: admin点击: 691次上海钟涛律师细分标题有1 技术领域2 背景技术3 发明内容4 附图说明5 具体实施方式6 评价案例说明书（撰写示例）试电笔*[实用新型名称应简明、准确地表明实用新型专利请求保护的主题。

名称中不应含有非技术性词语，不得使用商标、型号、人名、地名或商品名称等。

名称应与请求书中的名称完全一致，不得超过25个字，应写在说明书首页正文部分的上方居中位置。

][依据专利法第二十六条第三款及专利法实施细则第十八条的规定，说明书应对实用新型作出清楚、完整的说明，使所属技术领域的技术人员，不需要创造性的劳动就能够再现实用新型的技术方案，解决其技术问题，并产生预期的技术效果。

说明书应按以下五个部分顺序撰写：所属技术领域；背景技术；发明内容；附图说明；具体实施方式；并在每一部分前面写明标题。

]所属技术领域本实用新型涉及一种指示电压存在的试电装置，尤其是能识别安全和危险电压的试电笔。

[所属技术领域：应指出本实用新型技术方案所属或直接应用的技术领域。

]背景技术目前，公知的试电笔构造是由测试触头、限流电阻、氖管、金属弹簧和手触电极串联而成。

将测试触头与被测物接触，人手接触手触电极，当被测物相对大地具有较高电压时，氖管启辉，表示被测物带电。

但是，很多电器的金属外壳不带有对人体有危险的触电电压，仅表示分布电容和/或正常的电阻感应产生电势，使氖管启辉。

一般试电笔不能区分有危险的触电电压和无危险的感应电势，给检测漏电造成困难，容易造成错误判断。

[背景技术：是指对实用新型的理解、检索、审查有用的技术，可以引证反映这些背景技术的文件。

背景技术是对最接近的现有技术的说明，它是作出实用技术新型技术方案的基础。

此外，还要客观地指出背景技术中存在的问题和缺点，引证文献、资料的，应写明其出处。

]发明内容[发明内容：应包括实用新型所要解决的技术问题、解决其技术问题所采用的技术方案及其有益效果。

专利经典案例专利经典案例是指在专利申请和专利争议方面具有重要意义和影响力的案例。

下面将介绍几个具有代表性的专利经典案例。

1.罗区袜（Luo socks）专利案例罗区袜是中国知识产权保护领域的一起著名的专利案件。

2009年，广东省中山市一家袜子厂商利用一种新型设计，在袜子脚掌部位加入了排汗带，提高了袜子的舒适度和透气性。

后来，该公司将该新型设计申请了专利，并开始生产罗区袜。

然而，不久之后，一家上海的公司也开始生产类似的罗区袜，这引发了一场专利侵权纠纷。

最终，广东厂商通过专利申请的技术文件和其他证据，成功证明了他们在设计上的创新性和先发明权，法院裁定对方侵犯了其专利权。

这个案例在中国专利领域具有重要意义，它强调了专利保护的重要性和专利权的法律效力。

同时，该案例也表明企业在创新时需要重视对相关知识产权的保护，以确保自己的创新成果不受侵权。

2.苹果与三星专利侵权案苹果与三星之间的专利侵权案是当年备受瞩目的案件之一。

2011年，苹果对三星提起专利侵权诉讼，称三星的智能手机和平板电脑侵犯了其多项专利，包括外观设计和软件方面的专利。

这场专利诉讼使得全球关注知识产权保护的重要性，并引发了对于技术领域中专利的边界和保护范围的辩论。

2012年，美国加利福尼亚州的一家法庭判定三星犯有苹果专利侵权，并判三星支付10亿美元的赔偿金。

然而，随后的上诉和再审中，判决结果发生了多次变化，最终赔偿金额减少到5亿美元。

这个案例在全球范围内揭示了专利侵权的复杂性，以及各国法院在对专利案件进行裁决时的差异性。

也引发了对于知识产权保护制度的讨论和改革。

3.爱迪生与西门子的专利斗争爱迪生与西门子之间的专利斗争是20世纪初知识产权保护史上的一段重要故事。

当时，爱迪生拥有许多重要的发明专利，包括电灯、电话等。

然而，爱迪生在将这些专利应用于商业生产中时遭遇到了很多困难。

其中一个重要的竞争对手就是德国的西门子公司。

西门子公司在爱迪生的专利到期后，开始生产和销售与其专利相关的产品，并在市场上取得了一定的份额。

结合案例分析浅谈高质量专利申请的撰写作者姓名：孙小蕾作者单位：国家知识产权局专利局光电技术发明审查部摘要：本文通过几个案例对高质量专利申请的撰写提出了粗浅的意见。

即使专利申请通过审查获得专利权，也仍有可能遭遇后续程序中专利权或被无效、或被提起诉讼、或在许可方面障碍重重等多种问题。

专利申请文件，是承接申请人发明创意与得到充分有效保护的专利权之间的关键环节，撰写质量的高低关系着专利权质量的高低，与申请人的利益密切相关，值得专利代理人、专利审查员及相关专利工作者进行深入的探讨。

关键词：专利申请说明书专利申请权利要求书撰写高质量随着近年来企业科技创新能力的提升和人们自主知识产权意识的增强，我国专利数量以年均增幅超过20%的速度大幅增长，2012年以来我国已经成为世界发明专利申请数量第一大国。

然而，在数量大幅增长的态势下，如何保证质量的相应提高，是专利工作者及专利申请人、专利权人当前更应该着重考虑的问题。

专利法第二十六条规定：申请发明或者实用新型专利的，应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。

说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。

权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

说明书、权利要求书等专利申请文件的撰写，是承接申请人发明创意与得到充分有效保护的专利权之间的关键环节，撰写质量的高低关系着专利权质量的高低，与专利申请人的利益密切相关。

尤其是，对于体现高新、核心技术的发明专利申请包含了申请人的智慧创意和创造性劳动，如果仅仅由于申请文件撰写不当，造成不能被授权或者授权后的权利不稳定，使得关键技术被公开而没有换取相应保护，可能导致申请人遭受重大损失。

笔者结合专利审查经验，从逆向角度分析专利申请文件撰写的优劣，提出下列几条粗浅意见，希望能为高质量专利申请的撰写提供些许参考。

一、专利申请是否具备可专利性专利法第二条规定：本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。

从一个无效案例谈专利申请文件撰写与专利权稳定的关系作者姓名：龙巧云温国永包毅宁李莎莎李皓作者单位：国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心摘要：本文以专利复审委员会2013年度重大案件“赖氨酸的生产方法”专利无效宣告请求及行政诉讼案为案例，对专利权无效的原因进行分析，对其专利申请文件撰写的优点与缺陷进行总结，分析认为专利申请文件撰写的质量对专利权的稳定性具有决定性的作用，并为如何撰写一个保护范围合适、权利稳定的专利申请文件提供了一些建议。

关键词：专利，无效，赖氨酸《中华人民共和国专利法》第四十五条规定：自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。

因此，对于专利权人来说，专利申请被授予专利权以后并非高枕无忧，现实中被控侵权人往往以原告的专利权应当被宣告无效来对抗专利权人的侵权指控，专利复审委员会受理的无效宣告请求中有相当比例是侵权诉讼的被告提出的。

而专利申请文件的撰写缺陷，尤其是权利要求书中的重大缺陷，往往是导致专利权被无效的原因。

本文通过一个无效宣告请求案件来分析专利权被无效的原因，并依此来介绍专利申请文件撰写中存在的优点与缺陷，以及此案能够提供的借鉴之处。

一、 案例简介“赖氨酸的生产方法”为日本味之素株式会社于1994年通过PCT申请进入中国国家阶段的专利申请，该申请于2002年获得授权，专利号为：ZL94194707.6，其涉及通过微生物发酵来获得氨基酸的方法。

长春大合生物公司于2008年针对该专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，请求宣告上述专利全部权利要求1-7无效，理由之一为：权利要求1-7得不到说明书的支持，不符合专利法第26条第4款的规定。

经过审查，专利复审委员会做出决定，认为权利要求概括了过宽的保护范围，得不到说明书的支持，因此宣告涉案专利权全部无效，法院经过一审、二审和再审，均维持了专利复审委员会的审查决定。

发明专利申请案例一、发明名称：超级便捷多功能折叠椅。

二、发明背景。

我这个人呢，特别喜欢户外活动，像野餐啊、露营啊之类的。

每次出去的时候就发现带普通椅子特别不方便，占地方不说，还很重。

而且有时候在一些特殊的小场地，普通椅子就显得很笨拙，放都不好放。

另外，我有次去参加一个小型户外音乐会，现场椅子不够，要是有个能随时变形、方便多人使用的椅子就好了。

所以啊，我就琢磨着发明一种超级便捷多功能的折叠椅。

三、发明内容。

1. 结构设计。

这个折叠椅的框架是用一种超轻但又很结实的铝合金制成的。

它的腿是可以像那种伸缩天线一样一节一节折叠起来的，而且在关节处有特制的小锁扣，只要轻轻一按就能锁住或者打开。

椅面就更酷了。

它是由一种特殊的防水、耐磨的布料制成的，而且这个布料是双层的。

中间可以塞一些小物件，像手机、钥匙之类的，就相当于一个小口袋。

椅面还可以从中间对折，对折之后呢，整个椅子的体积就小了一大半。

椅背呢，它不是那种固定的。

它可以向后放倒，变成一个躺椅的样子，要是你想在户外打个盹儿就很舒服。

而且椅背还能向前折，折到和椅面平行的时候，这个椅子就可以和另外一个同样折叠后的椅子拼接在一起，就像搭积木一样，变成一个小长椅，能坐更多的人。

2. 功能特点。

便携性是它最大的特点。

折叠起来之后，它可以轻松地放进一个小背包里，就像放一把雨伞那么简单。

而且它很轻，就算是小朋友也能轻松拿起来。

多功能也是一大亮点。

除了能当普通椅子、躺椅、拼接成长椅之外，它的椅腿底部还有小轮子。

当你在平地上，比如在户外的大草坪上或者公园里的平地上，你可以把轮子放下来，像推小推车一样推着椅子走，就不用一直拿着了。

四、发明过程。

1. 灵感闪现。

有一次我在整理家里的旧椅子，想把它塞到柜子里，可是怎么都塞不进去，那时候我就想，要是椅子能像折纸一样折叠得很小就好了。

然后我就开始在纸上乱画，画各种可能的折叠方式。

2. 初步设计。

我先找了一些废旧的金属条和布料，开始按照我的想法做一些简单的模型。