农村燃料调查报告

农村燃料调查报告

篇一：关于农村家用燃料的调查报告

关于农村家用燃料的调查报告

调查人：

一、课题研究的目的、意义

1、了解当地化学能转化为热能的来源、用途、方式。

2、通过调查培养自身的各种能力。

二、研究方法和过程

研究方法：实地考察、收集资料

研究过程：首先，上网查些关于家用燃料的资料。然后，走访当地个别家庭（实际操作时简化了，换作调查全校师生）、饭店所用的燃料。最后，把所获得的资料进行整理、分析、统计、交流及得出结论。

三、研究的结论

在当今社会，家用燃料已是必不可少的了。不管是在家庭里，还是在工厂单位里都需要这人类赖以生存的必需品。故此，我们小组成员对煤和液化气的价格、

性能等多方面的比较进行了调查研究。

过去，家用燃料以柴草为主，随着改革开放，煤便普通的传入了各家各户，液化气也因使用方便、环境洁净，再加上供应点的增设，许多农村也用上了液化

气。我们能体会到家用燃料的不断进步，是社会发展和进步的一个缩影，是人民

生活水平普遍提高的必然选择，同时也是人们通过不同燃料的比较，鉴别的结果。

通过调查分析，我们认为家用燃料中煤和液化气的比较应从以下方面进行：首先谈谈燃烧值，液化气与煤的燃烧值比较的前提是相同的质量时，运动加热水的方法。1Kg煤的燃烧值为1875千卡，1Kg液化气的燃烧值为6000千卡。

其次安全性，安全性也是选用燃料的重要参数。液化气存在不安全的因素，但这些都是通过思想重视，操作仔细可避免的。而煤燃烧产生CO与人体血红蛋

白结合中毒，所以燃煤危险更大。

接着成本价格，液化气的成本比煤略高一点，但是随着我国改革开放政策的深入，石油工业的发展，液化气的成本可能会大幅度的下降。

然后，对空气环境的影响，燃烧煤生成硫化物对空气十分污染，煤堆放地方大，肮脏。液化气放置占地方小，有洁净的感觉。

最后，使用方便，液化气可随时使用，随时停止，火力可以随意控制。燃煤需要一个发火的过程，而且火力比较难以控制。所以一般用户一天或几天连续烧

煤饼，中间不停火。因此在燃烧的成本考虑中往往还忽略了煤作燃料中的浪费问

题。

从以上几个方面已经可以充分说明，液化气作为燃料比煤有更多的优越性，选择要有根据，根据来自实际。可以这样说，家庭燃料选用液化气是一种明智之举。

通过这次课题研究增加了我们的知识，培养了我们各方面的能力，增长了我们对社会的燃料的总体概况的了解，丰富了我们的业余生活，从中我们学到了许多课本上学不到的东西。我们十分期待下一次研究性学习调查。

老师评价：本次活动虽然人员比较少，工作量比较大，但他们都积极参与，认真对待，能较好地完成了任务。

篇二：农村生活燃料使用情况的调查报告

农村生活燃料使用情况的调查报告

我国是目前世界上第二位能源生产国和消费国。能源危机已经凸现，同时能源的浪费和污染却非常突出。我的家乡在安徽省庐江县罗河镇的农村，地处丘陵地带，家庭生活消耗能源是主要部分。我们八（4）班物理学习兴趣小组在徐文才同学的带领下，通过调查农村生活燃料的使用情况，了解农村生活燃料燃料的利用情况及存在的问题，获取一些信息，对节能、环保和新农村建设提出一些启示。

一、调查背景及目的

我国政府正在以科学发展观为指导，加快发展现代能源产业，坚持节约资源和保护环境的基本国策，把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置，努力增强可持续发展能力，建设创新型国家。

依据《物理课程标准》要求，让同学们“有保护环境及可持续发展的意识，能在力所能及的范围内对社会的可持续发展作出贡献”，同时通过社会调查实践活动，发展自己的能力。

我们生活在农村，对农村能源的使用目前人们的关注度不高，而农村能源使用和浪费的总量非常大，必须引起全社会的重视。

二、调查对象

本校地处农村，是合肥市与安庆市接攘的地方，经济不发达。学区内所有学生均来自农村，以学生家庭作为调查对象比较有代表性，调查材料也真实可靠。

三、调查方法

本次调查采用“问卷调查+观察法”，在物理老师张贵林等的指导和安排下制定了“问卷调查表”（参见附表），老师还与我们一道对所有调查人员进行了培训，对材料的收集、整理，都进行了明确的要求，然后，兴趣小组的同学分头到各班，要求全年级学生共同参与。由于同学们调查的是自己的家庭和邻居，材料真实，可信度高。最后通过我们的汇总分析得出的结论是可靠的！

四、调查结果

本次共发出调查表260份，收回242份，1份为无效卷，回收有效率达93%。本次调查针对农村生活用燃料情况进行了较为全面的调查分析，调查学生全面参与，学生积极性主动性较高，使得调查结果真实性高，较为客观地反映了目前农村燃料使用情况。通过分析，我们认为农村生活燃料浪费大，农民节能环保意识不强。主要体现在：

1. 农村由主要使用木柴、煤作生活燃料，已经过渡到主要使用电能和用液化气作燃料。其中主要使用液化气和煤的占58%，而主要使用柴草的只有13户，只占5%，酒精（煤油）炉类基本不用，偶尔使用的是煤

2. 植物秸杆等作燃料的占48%，其中修剪树枝作燃料的占90%，直接焚烧的占23%，其中稻草占50%，掩埋作肥料的不足8%。

3. 家庭锅灶主要是液化石油气灶和用电灶具（如电饭煲、电水壶、电磁炉、微波炉等）使用频率高；虽然烧柴灶、煤炉每户都有，但是使用频率低。

另外，通过调查我们也发现：

1．家庭经济条件越好，使用液化石油气和电的就越多。

2．家庭举办宴请、来客招待等需要燃料量大时，均使用烧柴灶和煤炉。 3．家庭都用上了太阳能热水器，但只作洗脸、洗澡等用水。 4．植物燃料弃之不用多，浪费大。

五、调查情况简析

我们通过调查分析，产生以上现象的原因是我国经济快速发展、人民生活水平提高的反映，但与现在人民的能源和环保意识不强、燃料价格不合理等因素密切相关。主要原因是：

1. 农民环保、节能意识淡薄，反正我用的是自己的钱，只要方便即可，所以，家庭普遍用石油液化气和电，既方便又清洁，有三户家庭条件优越，无烧柴灶。

2. 在需要大量消耗燃料时，烧柴灶发热量大（生猛火）煤炉烧水有优势，仍在使用。

3. 水稻由于使用了收割机，在田间将稻、草分离。运输稻草不方便，大多弃之不用，而掩埋需挖坑，难度大。农村耕牛减少（有的已无耕牛），稻草原来作为耕牛粮食的用途不存在，加之热值小等，所以均采用焚烧式。

4. 由于农村外出务工人员多，青壮年劳力不在家。人员工资高，在外取木柴不如用电、液化气便宜。比如：在山上新间伐松树，从运回、切割成30cm长的树段，再劈开，一吨松木柴需用人工四个工作日，晒干后约400kg，按20元/50kg 价格计算约160元，不划算。

5. 煤的价格相比液化气要便宜些，但煤炉生火不方便，且污染大。

六、几点建议